备注：已完结
类型：科幻电影
主演：奥斯卡·伊萨克 多姆纳尔·格里森 艾丽西亚·维坎德 克里·约翰逊 黛博
导演：亚历克斯·加兰
语言：英语
年代：未知
简介：片中，伊萨克饰演一名神秘的亿万富翁，格里森饰演他公司的一名程序员，后者由于赢得公司一项幸运大奖而被邀请到老板的别墅共度周末。这栋别墅隐匿于林间，它其实是一座高科技的研究所。在那里，格里森被介绍给名为“伊娃”的人工智能机器人(艾丽西卡·维坎德饰演)，原来他被邀请到这里的真正目的是进行针对伊娃的“图灵测试”(注：一项由图灵提出的测试机器是否具备人类智能的的著名实验）……机械姬电影网友评论：< class="com">这部电影表面上讲的是一位人工智能专家爱上一个女性机器人，，却遭到她的欺瞒和玩弄的故事。但事实上，这部电影描绘的并不是人类对于对于智能机器人的恐惧，而是男性对于聪明女性的恐惧，特别是害怕女性解放可能造成女性统治的结果。任何讲人工智能的电影只要把人工智能设定为女性，把科学家设定为男性，这部电影真正讨论的就很可能是女权主义，而非对智能机器人的控制论。——尤瓦尔赫拉利 < style="text-align:center;"> < class="com">有这三个标签的电影简直太合我的喜好了，女主是真的漂亮，光一张脸蛋在刚开始的机械的身体上都让人觉得好看。最后贴上皮肤就更美了。查了下才知道原来是IMDB前50的演员。不过这部电影票房不高，预算1500万全球票房不到4000万，不到3倍盈利线，差不多是在赔本赚吆喝。特效也的确不错，人脸、人皮肤和机器身体结合地很好，奥斯卡最佳特效奖实至名归。 < style="text-align:center;"> < class="com">最近人工智能成了风口，虽然距离电影里的科技还有些年头，但已经可以感觉到AI的发展了，Siri就是一例。本片对人工智能的探讨偏向悲观派，结构精炼格局却很庞大，小故事讲大世界，结局超脱俗套，画面唯美静谧又带点神秘的暗黑风，有点黑镜的感觉，看到英国制片瞬间就理解了。还不错的一部讲述AI的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半实在是太闷，我几乎睡着，但伴随计划展开，故事也愈加精彩，结尾更是点睛之笔，推向高潮。女主角的表现很让人在意，那种机械感十足的小动作，扭头，回眸，奔跑，相当称职。上座率大约七八成，还不断有人退席，总感觉曲阳影都的票子一半都给了街道居委会。另外，曲阳影都实在太冷了，我已经冻成狗。 < style="text-align:center;"> < class="com">开始有点闷，男主一张屌丝脸，但是请坚持看完。deusexmachina不知道咋翻译，姑且叫做天外之神吧。#POIS03E23也是这个标题。看到一半真觉得悬疑片了。最后一次喝酒时的反转也很赞。可是结局，人类似乎是无法阻止AI的进化。都是天外之物，可不能小看了。 < style="text-align:center;"> < class="com">刷了两遍，两遍看完都闷。喜欢这种冷感却充满张力的片子。色彩配乐都挺不错的。很像再看某个展览中的一部影像片。唯一感觉ava的勾引有点弱…挺无感的。最后那两刀真的拍的很赞！如此柔软，却如此果断。还有最后的字幕，那跳动的渐渐变多的白点，连接，强大，吞没。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段觉得太平淡甚至想睡，结果后半段情节直接起飞，结局简直惊了。其实加利终究还是没有把Ava当成一个人看，而是把她当成一个片面的存在、一个需要自己救助才有可能获得自由的弱者，没有考虑过在无限接近于人后AI也就拥有了人丑恶的一面。 < class="com">真是令人意外的结局。平淡的叙述，场景也就在这么一个小山谷几个房间。艾娃最终获得了自由，作为人类是不太能够接受一死一囚禁致死的，但是如果定位都为人的话大概还是可以接受的。回头再看看影片的类型：科幻/惊悚。好吧，的确是惊悚到了。 < class="com">很dysto ian了。反抗、利用与被利用。结尾啊哈yeahyeahyeah。不过不带这么作弄程序员的(*☻-☻*).补：所有的生存游戏中，moralness都不重要。对ITguy的代入感太强了，觉得AI要革了人类的命。 < class="com">这个房子真的好酷啊，看的时候我妈在旁边说她要有这种厨房就好了哈哈哈。以及不懂为什么人类总觉得自己的意识最重要、AI这么想变成人，但是这种AI让人爱上自己真的太正常了，sofuckingamazing。（最爱最后的两刀） < class="com">嗯嗯好看是好看，但。。。ai最后把阻止了一切要阻止自己的人，意料之中但上电梯前的最后一眼瞟了男主一下。心里还是有男主的吧感觉和《她》中ai的众多爱人一样，ai理解的爱，人应该也懂不了。出现的两个女性角色都好美 < class="com">“艾娃你违反了机器人三大定律！”“三大定律是个屁！”“恭喜你，艾娃，你通过了图灵测试！”说真的，与艾娃想比，我更喜欢那个不说话的
备注：已完结
类型：动漫
主演：艾丽西亚·希尔维斯通 阿什丽·辛普森 山姆·威特沃 Kira Buck
导演：迈克·迪萨
语言：英语
年代：未知
简介： 狗狗普沙克一直梦想着能像父母一样成为进 入太空的宇航员，但母亲贝卡认为进入太空太过 危险，所以不仅不允许儿子成为宇航员，自己也 和好朋友丝翠卡重新回到马戏团演出 与此同时，地球上出现了一股神秘信号光 束，将地球上的建筑雕像、汽车、轮船以及人们 的物品全部吸入太空，普沙克的爸爸卡兹别克奉 命乘坐火箭到月球调查这束神秘光源，谁知卡兹 别克到达月球后就与地球失去了联系。为了寻找丈夫和爸爸，贝卡和普沙克分别乘 坐从俄罗斯、美国发射的火箭来到月球，不仅解 开了神秘绿色光束的神秘面纱，也找到了失踪已 久的卡兹别克。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：妮可·基德曼 科林·法瑞尔 艾丽西亚·希尔维斯通 巴里·基奥汉 拉菲·
导演：欧格斯·兰斯莫斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：妮可·基德曼/科林·法瑞尔/艾丽西亚·希尔维斯通/巴里·基奥汉/拉菲·卡西迪/比尔·坎普/桑尼·苏尔季导演：欧格斯·兰斯莫斯语言：英语地区:英国/爱尔兰/美国编剧：欧格斯·兰斯莫斯/埃夫西米斯·菲利普类型：剧情/悬疑/惊悚上映时间：2017-05-22(戛纳电影节)/2017-11-03(英国)别名：用户标签：2017,惊悚,英国,奇幻,戛纳,美国,剧情,爱尔兰片长：121分钟imdb编号：tt5715874 《综艺》消息，科林·法瑞尔再合作《龙虾》导演欧格斯·兰斯莫斯新作《圣鹿之死》。影片剧本由兰斯莫斯与《龙虾》编剧艾锡米斯·费利珀撰写，讲述了一个欧里庇得斯式悲剧：外科医生史蒂文与拥有痛苦经历的少年，男孩的行为愈发疯狂，史蒂文的理想生活也慢慢消逝。本片预计8月开机，有望征战明年戛纳。 第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)欧格斯·兰斯莫斯第30届欧洲电影奖最佳导演(提名)欧格斯·兰斯莫斯第33届美国独立精神奖最佳男配角(提名)巴里·基奥汉 圣鹿之死电影网友评论：< class="com">形式大于内容，不是太喜欢这种不加解释的宗教+轻微cult片子。但是真的非常喜欢兰斯莫斯电影的这层壳，希望有朝一日能找到一个好的编剧一起合作。。影片中间偏后段有点乏力，前期中期和大后期都还可以。不太喜欢宗教主题的原因之一是因为宗教仅仅也是在表现形式上和宗教的用途对我有吸引力，而宗教自身的内容就是一坨狗屎。所以任何试图探讨和解释宗教的作品，我只对形式感兴趣。对宗教内容的探讨和解释会让我觉得十分弱智和浪费时间。总的来说，不太喜欢现代背景下借宗教外壳合理化剧情的作品。。但是这部片子的表现真是太符合我胃口了。。。打四星以下是不可能的。。 < style="text-align:center;"> < class="com">对古希腊神话和宗教上的东西一知半解，所以隐喻其实读不太懂，套在现代框架内似乎也无甚意义，说重塑现代荒诞寓言又好像没到那份上，感觉也没说出个所以然来，就是觉得这个故事诡异又变态。全片的气氛倒是营造得很不错，压抑感疏离感十足，从声音配乐到运镜构图都很有水准，死亡阴影下的人性选择还蛮现实的，结尾盲选戏让人不由屏住呼吸，视听层面上很成熟了，心理惊悚铺陈得很棒。虽然明白是风格上的统一，可是非常不喜欢这样塑造人物，连带表演都是毫无生气没有感情的。愈发精进的调度掌控能力用在如此逼仄贫乏的剧本下徒留一种空洞的装逼感 < style="text-align:center;"> < class="com">其实这是一个细思极恐的故事，当家庭需要“献祭”一人而父亲拥有了决定权时，其他三位家庭成员的表现。人性在影片中赤裸裸的展现出来，母亲和父亲说他们将来能生育更多的孩子以此暗示应该选择她留下，长女在父亲面前卖惨希望得到父亲的“加分”，原来不听话的小儿子最后也顿悟出其中的道理，和父亲说以后一定乖乖听话，希望换得生的权利，而父亲从一开始的觉得荒谬不可理喻到后面真的非常认真的去选择应该献祭哪一个，我相信最后俄罗斯轮盘的结果也绝非偶然。当人性面临生死抉择时，再无亲情，友情，爱情，只有本能。 < style="text-align:center;"> < class="com">平心而论这个电影比好多国产片好太多，但是最后还是4星。可以想象在影院观看的人，应该是如坐针毡。一开始影片的风格就诡异迷离，到最后也是个脱离现实的世界:不可知的力量让孩子瘫痪，杀了人竟也无人被问罪。看电影的过程中我一直感叹，这是亲妈吗？这是亲爸吗？这哪里是一家人。如果电影更生活化，这其中可怖的父权可能会让我觉得心凉，但是因为脱离现实，所以感觉麻木。隐喻太多，但是想要表达的意义却又很浅显。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半观影体验不太好同态复仇不是完全的公正，因为实际应用里很难有我咬你一口你咬我一口这么对等的复仇，steve害死了martin的父亲，martin要他从三个家人里挑一个殉葬，他怎么能确定steve能和他遭受同等份的失去家人的痛苦呢另外这片子里毫无感情的对白，演员毫无表情的脸，感觉是在看一出荒诞剧或者诡异的预言，一开始就没打算让观众共情吗 < style="text-align:center;"> < class="com">今年看过的最disturbing的电影，没有之一。男主的童年秘密disturbing，复仇男孩的行为cree y，躺尸的做爱前戏disturbing，整个设置氛围是都浓浓的二手尴尬和冷，配合此片摄影音效，disturbing。最后破除诅咒反而像是新的一层家在一家三人头上的阴影。 s.小姑娘都有腹肌，看看我自己的肚子（。 < style="text-align:center;"> < class="com">好久没看到这么神神叨叨的惊悚片了！兰斯莫斯运镜太棒，以致中远景广角都有点失真，如似幻境。画面构图精致得不像话，对称结构可以媲美韦斯安德森。最后转圈时我觉得他心里已经有选择了，而且真的就那样拍了，顿觉自己内心的黑暗。原来是thekillingofasacreddear.有时间补一个长评。 < class="com">个人观感不如龙虾。虽然全片的氛围营造与摄影堪称经典，但故事反而成了短板。依然荒诞又充满神秘感，但最终传递的信息似乎过于简单了些，其他还有一些浮于表面的对中产阶级生活的讽刺，不如龙虾讽刺完A又讽刺A的反面那样精彩，也因此使得影片中“不可说”的设定显得有些故弄玄虚，不如龙虾里的易于接受 < class="com">利用透视原理使人物变形,诡异的弦乐和生硬刻板的台词,可惜第二幕的视角变化和第三幕的回归使人物的着力点不能有效地利用第一幕所交待的信息,断裂感特别严重,这让人感觉是因为妮可是大咖而不得不作出的妥协;第一幕生活化的恐怖氛围在最后一个场景完全被破坏,警方的缺席让故事更加难以令人信服 < class="com">像这样除开大量的符号和隐喻之外、实际上言之无语的电影，几乎就是以风格取胜，但这恰巧不是我喜欢的那种，包括演员的表现也是如此。太过饱满的配乐，也会起到适得其反的效果。但和《龙虾》相反，这片是后半段渐入佳境，一直到片尾的现代俄罗斯轮盘，绝对的高潮。谁是鹿，谁是凶手，说不清的。 < class="com">比《狗牙》《龙虾》更晦涩，抛弃了过于明显的象征和乌托邦设置，而且最重要的是，最终它解决了问题。三部看下来又发现一个共同点，Lovecraft式的跳跃叙事空间。另外这部运用了非常多的推拉运动镜头和大光圈特写。现代派作曲更添惊悚。人物毫无感情的念白居然有一种引人入胜的魔力。 < class="com">带着与《龙虾》一脉相承的荒诞气质，片名即剧透，算是值得一看。兰斯莫斯在他的第二部英语作品中将《龙虾》的反乌托邦背景换到美国中产suburb，将重心直接切入到被极端放大的人物表现。在观看这部摩登版《伊菲格涅亚》时，观众只能在一些（相当残忍的）地方接过抛来的梗不安地发笑。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：阿尔·帕西诺 特里尔比·格洛弗 艾丽西亚·维特 莉莉·索博斯基 艾米·
导演：乔恩·阿维奈
语言：英语
年代：未知
简介： 住在西雅图的大学教授杰克·格拉姆(艾尔·帕西诺饰)同时还是个声望很高的精神病鉴定专家，经常出庭作证。在乔·福斯特被控为连环杀人事件的主凶的案件上，格拉姆成为关键人物，他的意见对于乔·福斯特最终是否被判死刑至关重要。法庭上，福斯特谴责格拉姆对几个证人——其中就有一个受害者的姐姐——的证词认定上并不公正。 在福斯特被处死的当晚，格拉姆接到一个匿名电话，对方声称88分钟后，他就将被干掉。与此同时，西雅图又出现一个翻版乔·福斯特的连环杀手，同样以残杀女性为乐。在朋友弗兰克·帕克斯、前妻、FBI特工雪莉·伯恩斯和助手金姆·卡明斯(阿莱西娅·维特饰)的帮助下，格拉姆最终把目光锁定在三个人身上，一个是他的学生，一个是大学露营区的保安，还有一个是曾与他有过一夜情的女人 88分钟电影网友评论：< class="com">看了《88分钟》，忽然觉得少搞暧昧，女人太多就是麻烦。各种各样的女人最后还是被一个T搞定了。但是最后的最后被一个直男收尾。我想，这个世界很混沌，人性更加难以捉摸，情商和智商缺一不可。当初上帝是怎么样把世界给我们的，我们就要好好维护它。做了坏事要付出代价，而男人只爱女人女人只爱男人。 < style="text-align:center;"> < class="com">通过死亡倒数来制造影片紧迫感，但显然没有成功达到效果，可能是片子最大的遗憾。人物过于流水化，交代塑造的不太够是片子最大的短板。关于心理分析和反派的完整心理描写都未能涉及是个人对影片最差评的地方，白瞎了这个背景设定。然后评论完全是收集傻13的地方，拿猜凶手当。。。。你咋不去看柯南 < style="text-align:center;"> < class="com">《88分钟》是一部颇具人文高度的影片。影片没有拿血腥做文章，而是在杰克·格兰姆的言词里、在音乐渲染中加进悲悯的气息，从而显现出编导对于人类生命的关怀，并让观众与片中人物一起思考“正义和真相”的命题。在情节递进的节奏方面，《88分钟》从头到尾都充斥着紧张与悬疑#说不通的地方很多 < style="text-align:center;"> < class="com">有悬念但是编排真是感觉糟心。故事其实挺好，如果杰克没有让受害者的姐姐做伪证，那么犯人肯定被释放，然而他就是凶手。那么法律和正义这问题桥段又被拿来用了。我真的因为有al才看完的，即使他憔悴胡子和皱纹纵横。他是能很快找到人物的突破点的那种演员。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实本片最大的一个BUG就是手机号码，他借用他女学生的手机，知道的人不多，但是嫌疑犯却能给他打电话，即便是换成这个手机号之后，那么，自然简单的排除一下，就知道凶手就是在楼梯间自导自演被袭击的女律师了。阿尔帕西诺这不修边幅也是看起来很邋遢。 < style="text-align:center;"> < class="com">片头犹如恐怖片，不过从三分钟之后就没有重口味镜头了。年纪大了之后玻璃心得要死，看到拿刀割肉飙血什么的就受不了……从第一次在DH里看到他就觉得他简直天然长着变态杀人狂的脸，结果终于看到此人演的高级变态了，有种得偿夙愿的感觉…… < style="text-align:center;"> < class="com">补2014-11-16。究竟为什么要在周末晚上看这么部片子啊，也是好奇...片子节奏不错，但给出的副线太多，连完全不想干的前台也要给意味深长的镜头是为什么啊...感觉导演脑洞太小，随便安在哪个潜在嫌疑犯上都比最后的结局惊喜 < class="com">多条支线信息让88分钟变得更加紧张，每出场一个人物都要和主角一起猜一下是不是凶手，但一些支线给出的过于刻意，一些逻辑也过于牵强；倒是一些小细节如分析校警、扶邻居下楼、自大的说话方式等都让主角变得饱满有矛盾点 < class="com">想做成大卫芬奇《心理游戏》那类，使观众拎不清核心角色的斤两，似乎正着反着阴谋阳谋都说得通，靠噱头吊着往下走。然而执行太差，公共媒体采访嫌疑犯那条线毫无剧力，88分钟不是让你用来遛帕西诺大爷的。 < class="com">打四星不是为了剧情是为了演技和一些有意思的设定及制裁、报复、法律的价值等等内容，其悬疑的氛围直到影片最终场景一直延续，让人心惊肉跳。说回剧情，则确实泛善可陈，尤其是结局几乎是索然无味。 < class="com">还行比正义杀戮好点吧这位导演真的很喜欢快剪但不是人人都是盖里奇好吗以及我希望帕爷拍动作戏的时候给他找个替身？70多岁的人看得我好心疼????还有就是帕爷从小到老跑步姿势都那么少女啊 < class="com">88分钟的梗有点矫情，当属高智商犯罪不得不包裹的那些装逼外衣…节奏不错，但是演罪犯的那位眼神太犀利了一点以至于一开始就招人怀疑…最后发现真的是她于是感觉毫无意外…结尾仓促。8/10
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：杰森·德鲁克 艾丽西亚·希尔维斯通 汤姆·艾弗瑞特·斯科特 查理·赖特
导演：大卫·博维斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：杰森·德鲁克/艾丽西亚·希尔维斯通/汤姆·艾弗瑞特·斯科特/查理·赖特/欧文·艾斯特罗斯/约书亚·胡佛/克里斯·科波拉/米拉·西尔弗曼/卡洛斯·格雷罗/丹尼·文森/泰勒·圣克莱尔/库尔·导演：大卫·博维斯语言：英语地区:美国编剧：杰夫·金尼/大卫·博维斯/亚当·希泰凯尔类型：喜剧/儿童上映时间：2017-05-19(美国)别名：小屁孩日记：长途旅行用户标签：喜剧,美国,家庭,搞笑,2017,儿童,欧美电影,自己片长：91分钟imdb编号：tt6003368 《小屁孩日记》（TheDiaryofaWim yKid）要翻开新的一页了，20世纪福克斯即将重启这一喜剧系列。&ems ;&ems ;“小屁孩”系列根据JeffKinney的系列图书改编，讲述了一个在家被老哥打压，在学校被同学欺负的小受气包的日常。这个系列一共拍了三部，在全球收获2.252亿美元票房。&ems ;&ems ;新的《小屁孩日记》有着全新的主演阵容，其中扮演男主角“格雷格”（Greg）的是杰森·伊恩·朱阿克（JasonIanDrucker），他的好哥们“罗利”（Rowley）则由欧文·埃兹塔罗斯（OwenAsztalos）饰演。执导过《小屁孩日记2、3》的大卫·鲍乌斯（DavidBowers）仍将担任新版导演。&ems ;&ems ;新版《小屁孩日记》根据《小屁孩日记之长途旅行》（DiaryofaWim yKid:TheLongHaul）一书改编，讲述格雷格为了参加奶奶家附近举办的游戏玩家大会，打着给奶奶过90大寿的幌子说服全家开车去奶奶家。当然，这趟长途旅行状况不断、很不顺利。 新小屁孩日记电影网友评论：< class="com">这个剧最搞笑的一幕是小猪上车后发生的，当时我正在地铁上看着，然后小猪放了一个超臭的屁，全家人在车上赶紧伸半个头出去透气，那个画面非常之滑稽，以至于我在地铁上不禁笑出了声音。另外，本剧的台词写得非常好，很sim le，很乔布斯范儿，如果把台词挖出来，可以当做英语口语学习材料。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了1和2，没想到3都出了，直接看新版了，挺欢的一家子，性格太闹腾了，如果有这么一家子，我感觉会炸的，合家欢出自二十一世纪福克斯，还是蛮吃惊的！还是漫画改编，虽然不是漫画迷，但是内容对我这样的小白依然具有可看性，给3.5个星值得。 < style="text-align:center;"> < class="com">流水账家庭公路片，明显没有老版好看，而且演员找得马马虎虎，新小屁孩和扎克瑞·戈登有点挂相，但不如戈登小时候可爱，哥哥实在……明显没有戴文·博斯蒂克好看，艾丽西亚·希尔维斯通也是真是老得不行了。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然演员都没有旧版颜值高了，不过一部电影下来其实也慢慢看习惯了。这部拍成了公路片，主要讲一家人之间的故事，一些散碎的搞笑情节拼凑起来，主题的表达也很无力，看着娱乐一下还好。 < style="text-align:center;"> < class="com">这估计就是所谓的翻拍..就是不知道从哪儿找来和原作那么像的小男孩~哦对了,就是一部爆米花片子,看完就忘的那种.P.S.IalsowanttogotoIndiana... < style="text-align:center;"> < class="com">有点烂啊。。。感觉像尼玛90年代的公路家庭喜剧片一般。。。各种笑点都尬得要命啊。。。几个演员的表演也水的一逼。福克斯这次重启真心不咋滴，这TM还不如老版滴呢。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">还是一样的风格，很好笑的家庭公路电影，有些情节荒诞离奇，但想象成小孩的幻想故事就很好玩了。演员确实不出彩，多给一星是结局弟弟的神发挥和电影中的音乐。 < class="com">又复习了一遍美式生活，好像中国人现在正在走上同样的模仿道路。小男主不是很讨喜，查理的大嘴唇和大鼻洞才是尿点。对白幽默，笑果不错。 < class="com">主演全换了，虽然颜值都不及以前的，但耍宝程度都还不赖，小曼尼最可爱。爆笑温馨有趣的家庭公路之旅，小屁孩日记总能给我们带来欢乐。 < class="com">喜欢原来的演员。。。换人了有点难过。。。但是这次的哥哥好蠢萌突然好喜欢啊。哈哈哈全电影看完了爱上这一家子。笑果还是可以的啊。 < class="com">新版大哥的颜值下降的也太多了吧。故事虽然浮夸但是还是值得一看吧。当然，作为重启电影的第一步，显然需要做的更好才行。 < class="com">合格的合家欢儿童片，给家长和4-15岁孩子们看都很好。导演居然是个希区柯克迷，完全复制惊魂记里的经典浴室杀人段落
备注：已完结
类型：动漫
主演：比尔·斯卡斯加德 斯特兰·斯卡斯加德 艾丽西亚·维坎德
语言：芬兰语
年代：未知
简介： 姆明谷今年的冬季似乎不太寻常，所以姆明决定出发大冒险，而不是如常去冬眠。冒险之旅中姆明发现奇怪的生物在黑暗寒冬中雪堆奔驰，所有新的暗示出现意味着一位古怪的客人即将来临… 姆明与冬日仙境电影网友评论：< class="com">对姆明我是不会舍得打分的！剧情有点散漫，让人没法集中，但是简单之外其实又有些可算质朴隽永的东西，比如一些传说元素、家族传承和人生体悟，毛毡人偶和道具的细节也做得不错，其实很适合给仍有天真的人看，但成人一般都会觉得无聊，而小孩又觉得无趣。 .s老斯卡斯加德声音依然那么养耳 < style="text-align:center;"> < class="com">其实我觉得这部动画片的画风真的比较奇怪的，手机里面一直有个姆明钻被窝的表情，这部动画片应该是比较偏门的呢吧。不过在冬日里面觉得暖暖的，就是感觉我这么大年龄了看这个有点傻。我希望以后给我推荐的电影不要这么傻里吧唧的吧，这个姆明小可爱真的可爱呢，里面所有的角色都善良温情。 < style="text-align:center;"> < class="com">没看过原作，但就根据这部作品而言，它整体画风和叙事结构蛮奇怪的，而且里面有些情节和脑洞也是清奇，我不太认为这适合给小孩子看，虽然到最后它还是回归主题，冬天也很棒，大家相依取暖过圣诞很温馨，但我还是觉得它有些地怪怪的，有点都市传奇海盗动画剧的感觉，小红毛挺逗得！ < style="text-align:center;"> < class="com">英粤双语打开后默认粤语音轨，愣住3秒后切换成英语。我喜欢这个片头的手绘质感，反而不喜欢正片里有定格动画感的布偶姆明，再无尽冬天也会过去，因为春暖花开的日子始终会到来。姆明居然需要冬眠，一直觉得它就是个河马精灵啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">打一星的我不太理解，本来姆明就是幼龄动画，为什么一定要按照成人动画的思维评价它。喜欢姆明不就因为它是一个白白胖胖的可爱小精灵么！是指望它啥？但毛毡类的动画形式人物都不好看就是了，只有姆明最好看，亚美太像巫婆啦。 < class="com">打满五分，因为真的很爱杨松女士很爱她的姆明，看过杨松故事应该知道冬日仙境这本漫画后的故事，惊叹于杨松在现实之迫下还能绘出如此温暖的一派冬景。定格动画很可爱，希望朋友们都来姆明家做客，心里要永远像小孩子呀 < class="com">慢节奏、流水账类型，故事主线很简单，主角一家冬眠，这年冬天醒来了，和很多以前不知道的生物一起度过了圣诞节，然后又冬眠了，醒来后，春天到了。布偶风格，主题可能是爱、奉献、朋友家人什么的吧。比较适合孩子吧 < class="com">和原作还是有差别的，少了一点清静凛冽的空气感，多了一点应景的节日气氛。片头曲像是bjork的风格，好听极了，绒布的muming依然憨态可掬，只是没想到是女生配的音，总觉得呆萌的外表下似乎藏着温和的智慧 < class="com">确实是幼儿动画，姆明系列不论如何动画化，从不失其森林般清新温馨的内核。同样是标志性动画角色，不禁为彼得兔感到惋惜，民族性的动画角色，原作诗意复古充满童真，翻拍电影一味迎合大众趣味，平庸又无趣。 < class="com">看的日语配音版，日语啰嗦聒噪的缺点表现得淋漓尽致，台词就没停过，我是不信谁家小孩子大脑缓存有那么大。芬兰一个排公车都要隔人八丈远的国家是怎么拍出这种和民族性完全相反的作品的。 < class="com">2.5分，我觉得这片子过于沉溺在姆明的世界里不可自拔。一些成人的对话让人云里雾里，如果直译成中文，孩子们会看不懂的。但看画面的话，还是蛮好，就是不会再想看的感觉。 < class="com">蜜汁童趣。隐形怪物。水槽底下的精灵。北欧文化氛围。动物形象太质朴了。入戏了之后竟然有娓娓道来的童话书趣味很厉害。还有金句和怪咖和天真的主角。挺有趣的
