备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾玛·汤普森 斯坦利·图齐 菲恩·怀特海德 本·卓别林 杰森·沃特金斯
导演：理查德·艾尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾玛·汤普森/斯坦利·图齐/菲恩·怀特海德/本·卓别林/杰森·沃特金斯/萝西·凯弗利洛/妮基·阿姆卡-伯德/鲁珀特·范西塔特/安东尼·凯尔夫/尼古拉斯·琼斯/艾琳·沃尔什/安德鲁·哈维尔/沙奎尔·阿里-耶布阿/丹尼尔·厄根/保罗·杰森/多米尼克·卡特/哈廷·帕特尔/米歇尔·奥斯丁/泰·赫尔利/罗茜·布尔/亚力克斯·布莱克/拉裴尔·德普雷/NaomiFrederick/德斯·麦卡莱导演：理查德·艾尔语言：英语地区:英国编剧：伊恩·麦克尤恩类型：剧情上映时间：2017-09-09(多伦多电影节)/2018-08-24(英国)别名：判决(台)/少年法．內情(港)用户标签：英国,EmmaThom son,英国电影,剧情,小说改编,2017,FionnWhitehead,文学作品改编片长：105分钟imdb编号：tt6040662 一位声名显赫的高等法院法官FionaMaye，她和教授丈夫的婚姻来到破碎的临界点，而一项棘手的案件又摆在她面前：是否应该强迫一位未满18岁、拒绝接受输血治疗的白血病患者活下去？Maye前去医院探望患病男孩Adam，这起谈话带给了两人深远的影响，不仅让Adam产生全新的强烈感受，也将Maye内心深藏的情感激发出来。 儿童法案电影网友评论：< class="com">被名字骗得稀里糊涂以为是法律伦理剧，结果是更加深刻和人性的问题——信仰和情感维度之间的关系。小演员真真是了得，全身都是灵气，眼神里都是聪慧，每一句话都充斥着小小的疯狂和神经质。老阿姨最后的哭也真是了得。他真的是一个孩子，英年早逝可惜了的孩子。在他们之间，存在着一种跨越物理基础的情感沟通，一种不可抗拒的理解需求，佛家语境里可理解为业力纠缠，希腊文学语境里叫做命运和隐喻。Adam真是让我唏嘘，回想到我18岁左右，对世界的理解同样是纯粹和深刻，同时也是极端可怕的，我们挥霍着过剩的聪慧和激情，想要去做让灵魂擢升的事情。但是那时我们并不懂，为了真理为了爱为了纯粹而立即献身，把肉体和生命本身都当做身外之物，是一种懒惰的偏见。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。電影中規中矩，該提都有提，但還缺了更深的探究。身體獲得拯救，但失去從小到大所知的信仰與其社群。該何去何從?必須代表公權力去改變他者人生的法官。卻排拒別人真正進入她的生活，包括曾經親密的丈夫。EmmaThom son表演特別精彩，統治全場的那種好。而且老實說比原著人物溫柔飽滿許多。飾演少年的FionnWhitehead也不錯。DownbytheSalleyGardens真是迷人而惆悵的一首詩歌... < style="text-align:center;"> < class="com">我可以想见，如果是法国人拍的话会拍成什么样子????英国人还是隐忍啊。虽然名字翻译成儿童法案，但其实没什么关系，childrenact指的是孩子般的行为吧，艾玛汤普森看上去是理性的法官但生活中这么感性真的合理吗，中文和法律在我印象中往往是无法调和的，因为我和一读法学博士的朋友就是如此，关系虽好，但我们看待世界的角度完全不同，工作如此生活也如此。啧，中规中矩说不出哪里好又没啥大毛病的英国网大。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了捍卫我的信仰，我选择英勇赴死，然后享受家人为我落下的热泪；最后的判决毫无悬念，你又为何要来到我的床前，与我合唱《莎莉花园》；重生本应该让我有自己的未来，但我热烈浪漫的灵魂因为失去信仰的庇护而变得孤寂；我想和你坐同一艘船去看世界，讨论有些诗歌为什么美，好听的歌曲为什么总有两个升调；你没有拒绝我的吻，却为何要狠心把我送走。 < style="text-align:center;"> < class="com">不吹不黑。能把如此拧巴的情感、如此复杂的人设展现得如此严肃而温柔、优雅而狼狈……艾玛·汤普森是真的会演，小哥也称职，饱满的少年意气，冲动与狡黠，卑微与骄傲，都是对的配比。算是比较谨慎的改编，保留了原著的主题和脉络，只是把更多注意力投向法官与少年的互动以后，牺牲了一些丰富性。最后想说秃秃的书记员好可爱呀【喂】 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩的改编吧，基本上是对小说的原样呈现，而在摄影、镜头等方面也没有什么亮点，配乐来烘托情绪倒是还挺恰当的。另外，相较于文字的直接表达，电影在表现Fiona对Adam产生情愫的纠结矛盾的心理则没有那么直击人心，没有能够很直接准确地通过镜头传递出来，这或许也是文字相较于影响对心理刻画的精确度与直接力。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10，三星半。认真探讨人生的影片，只能在某些冷门佳片中才能看到，比如本片。以为是某立法前后的传记，实则到结尾成了心中默流的催泪弹。在信仰和情感之中，要拥有怎样的维度和界限才是最适合自己的灵魂。艾玛汤普森收放自如的最佳诠释，奉献了影后级别的若干桥段。年度补标，2018年3月观于香港国际电影节。 < class="com">为了菲恩看的，一开始觉得平平无奇，直到两个人开始发展出感情线，并涉及到宗教信仰的讨论时，才引起了我看下去的兴趣，但真的很不喜欢这个结局，一个年轻的生命死去了，女法官也原谅出轨的丈夫，滴水不漏的剧本，看完觉得似乎也应该就这样结束，但又觉得很多重要的方面都没有涉及到，很难引起观众的情感共鸣。 < class="com">2018.12.29在漫长的婚姻里，她因工作忽视了枕边人。婚姻从来不是一纸婚约之后就幸福美满大功告成，而是需要不断去经营的，结婚只是一个开始。丈夫肉体出轨，而她精神出轨了。我觉得她对那个孩子是有爱情的，在疼爱里面夹杂着掩饰不住的心动。幸好，最后她还是挽着丈夫的手。Emma演得太好 < class="com">爱情有可能发生在任何一个时刻称之为「爱情」也许更适合说是「火花」或是「激情」人的一生中会有无数次动心的时候这样的时刻都是美丽的抛弃世俗的眼光和道德问题不论年龄地位这段短暂又悲伤的感情很让我感动巴赫也是音乐也是诗歌也是无论是多么铁面无私的人都会有柔软下来的瞬间 < class="com">法律伦理片？无聊的中产中年危机片？片中所讨论的感情，婚姻，家庭，事业，信仰的矛盾和纠结，以俄迪浦斯或者西西佛表象来包装，最终还是落到自身需求和自我救赎的话题上，原著改编得中规中矩，影片过于浅白的表达和铺排，过于精英化的视觉，并不能妨碍我看完对麦克尤恩的原著产生浓厚的兴趣。 < class="com">剧情大概是三星，1星给EmmaThom son.剧情设计略微单薄，本来期待更多对儿童法案其他方面的ex lore，但是这里过度注重这一个case，对女主形象的塑造也略片面。吸了很多颜值是真的，作为上了年纪的女性真的活出了特别美丽的样子。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安东尼·霍普金斯 休·格兰特 克里斯托弗·里夫 詹姆斯·福克斯 艾玛·
导演：詹姆斯·伊沃里
语言：英语 德语 法语
年代：未知
简介： 史蒂芬斯先生（安东尼·霍普金斯AnthonyHo kins饰）是一个忠实的仆人，他曾经当过英国著名爵侯的管家。目前正一心一意打理新主人达林顿勋爵的公馆，成为这里的大管家。 这里来了一个女管家基顿（艾玛·汤普森EmmaThom son饰），她精明能干，操持起家务来比史蒂芬斯更灵活，起初斯蒂芬斯常常与她有些小矛盾。但是随着相处日子渐长，善良的基顿还是暗暗打动了史蒂芬斯。尽管基顿一再流露真情，举手投足间泄露了爱意。但是每到动情关头，史蒂芬斯都隐忍着自己的情感，对基顿的爱化作一段埋没在静默中的故事。 基顿忍痛告别这段无果之爱，远走他乡嫁为人妇。当时光荏苒，二人再次会面，心里的爱意仍然说不出口，浓浓思念化作车站道别的一句祝福。 第66届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)IsmailMerchant / 迈克·尼科尔斯 / 约翰·凯利 第66届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)詹姆斯·伊沃里 第66届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)安东尼·霍普金斯 告别有情天电影网友评论：< class="com">他一辈子都只为做一名称职的管家，Begentle,showthedignity.却忘记了成为自己。丧父时抑制悲痛的内心，对身边发生的政治大事毫无知觉，永远尊重并服从主人的命令。当心爱的女人屡屡表达爱意时，永远克制内心的渴望。虽然他对女管家挚爱一生，但没有表达与陪伴。这不能构成真正的爱。可能是他父母之间本身就没有爱情，他把所有的情绪都压抑在心中，人生的追求均寄托在传承父亲的职业上。他是一名完美的管家，人生却囿于此，何尝不也是一种悲凉。影片背后是二战时的历史背景，尽管没有任何枪炮的声音，对人物对话和深情的描绘也同样具有力量。导演对细节的刻画十分老道。想看原著，描绘一定更精彩。 < style="text-align:center;"> < class="com">原谅我，因为安东尼霍普金斯和女主的年纪差，我等了许久一直等男主出现，看了快三分之一才发现原来他就是男主????️但是安东尼的演技真的很了得，因为角色是必须要把个人一切都收敛起来的男管家，但是他的肢体语言，神态，表情和眼神都把这暗藏在冰山下的熔流表现了出来。当他有了一个机会终于能在不违背个人原则的情况下，他作出了主动、稍微能暴露自己内心情感的举动，前去邀请那个多少年来一直停留在心里的人重回达灵顿庄园当女管家，但是听得对方因家人原因拒绝后，把眼泪最终隐忍下来的神态几乎令人跟着安东尼一起心碎。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道为什么会想到娄烨。娄烨拍落笔于某个城市某个时代的爱恨情仇，而本片的背景则是从一战结束到二战结束之后的二十几年的事情。在背景里是达灵顿庄园里那些重要的政治人物和政治决策，前景里是克己复礼，管理着这个大庄园里，要求刀叉摆放的位置像用尺子测量过般的精确的butler。他的一生是否有意义，曾经在他身边的女管家又在他心上掀起过什么样的涟漪。那个女子终于还是嫁作人妇，即便一生都还念着那个若即若离的人，可是身边的丈夫需要她，女儿怀孕需要她，她终究意识到她爱他们，那个曾经的梦，只能让它远去。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片开始，男主给女主写信，念信的腔调让我想起了《查令十字街84号》，查看了下演员表果真是同一个演员，一样的英伦绅士范儿。男主太热爱自己的管家工作，一直克制压抑自己对女主的感情，克制到了令人着急生气的地步。女主的热情没有得到响应后黯然地选择了别人，而男主嘴上不说心里却一直没有忘记女主，这或许就是爱情的样子。不过女主当时与男主在一起了，也不见得会幸福。就像女主自己最后说得，她与丈夫在一起时很长时间都是不幸福的，但她最后还是觉得她是爱她的丈夫的，因为他的丈夫把她放在心上。 < style="text-align:center;"> < class="com">“长日留痕”，我个人认为，相对台港的翻译，这是最接近小说主旨的译法。表明上，隐忍的个性主导了一段未果的情感，影射“日不落”也不免日暮，这一残酷的现实，体现在台湾译者”长日将近”的视角。事实是，电影要讨论的，应当尚有其他。久长的行为处事，局限了我们的认知，固话了我们了立场。主角和医生那段对话，点明了这一点。身为人，想要突破自身的认知格局，并不现实，反映在日常，又在行为与处事中，不觉留痕，谁都逃不过，一切不可逆。 < style="text-align:center;"> < class="com">映射了曾今英国上层的社会制度与风尚在时代冲击下的落寞。盛极一时大英帝国的上层阶级在自己仍旧强大的幻影中试图维持着自己曾有的风度与高贵，但在新时代的冲击下成为落日残阳。片中处处透出对曾今这种社会秩序的怀念和审视。史蒂芬森的隐忍，对权威与秩序的尊重；卡灵顿的善良，礼貌和软弱，被汤姆的直来直去，德美代表的粗鲁与实力彻底打败。在暴发户式的美国新贵入驻庄园之后，史蒂芬森只能关上窗在庄园内结束余下的一生。 < style="text-align:center;"> < class="com">一声叹息。不能理解为什么霍普金丝如此抑止自己的感情。一位典型的英国管家，严肃、克制、一丝不苟，他将深深的爱意埋藏在心中，只表现出严格冷峻。期间还经历过二次大战，片中在他们的枯燥的工作中穿插了来来往往的各国外交官，凸现了历史的风云，而两个小人物的美好情缘却在霍普金丝的克制和抑止中错失。 < class="com">管家、老宅、公爵及英国的互文太精彩。克己复礼的管家教条却忠诚于工作，当他遇到象征改变的爱情时矛盾即发生，如同英国无法阻止纳粹的战争一般，矛盾重重时任何结局皆有遗憾。编的太好了，毫不啰嗦却完整清晰，真是了不起的故事。另，叔的气场内敛成管家也挡不住焦点的命运，年轻的瑟曦我后张狂已现。 < class="com">剧本（or原著）非常精巧，DVD花絮还帮忙点题：BlindLoyalty,HollowHonor:England''sFatalFlaw。霍普金斯的Butler隐喻普罗大众，兢兢业业只为上层服务，而上层都是二百五，可以说很反精英主义了，英国人消亡，美国人接手，倒是很写实嘛== < class="com">为什么爵爷会被纳粹利用？因为他是一个旧时代的绅士，而不是一个受过训练的政治家。为什么管家一直不敢表示自己的爱意？因为他是一个旧时代的仆人，要求自己稳重，克制和端庄，将爱憋在心里不说是一种正常的行为。主仆二人都是“去日留痕”。然而总有一天他们传统的美德会被人遗忘。去日不留痕。 < class="com">作为两种表意系统，文字的有些文体风格影像语言进行改编时是难以呈现的，比如小说中通篇第一人称叙述所带有的语言流畅细腻幽微在电影中切换为了中规中矩的第三人称叙述。影像内容改编无可挑剔，却可能失去了小说阅读时最重要的文体感受，而若要改编可能林奇更为相近，但容易成为梦靥诡异。 < class="com">为了影像化不得不把许多心理活动外化出来，石黑一雄的不可靠叙述也就彻底丧失了，故事多了一种无能为力的隐晦，很遗憾。当然，更遗憾的是影片的重点完全转移到了男女主人公错过的爱情上，可是史蒂文斯先生大概错过的是整个人生，原著的厚重被表现出来的太少了。表演当然无可挑剔。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：艾玛·沃森 汤姆·汉克斯 格伦妮·海德利 比尔·帕克斯顿 凯伦·吉兰
导演：詹姆斯·庞索特
语言：英语
年代：未知
简介： 《圆圈》故事背景设置为未来，爱玛·沃森饰演的的女主人公Mae就职于一家名为“圆圈”的互联网科技巨头公司。该公司将用户的所有个人信息都与其操作系统联系起来，并因此开启了互联网新时代。Mae在公司里遇到了名为Kalden的神秘同事，并与之相恋。而约翰·波耶加扮演的Kalden其真实身份则是公司的创始人之一，他凭借自己的天才创立了这一系统，最终也意识到“圆圈”对个人隐私的侵犯，并希望将其关掉。凯伦·吉兰作为主演之一，与爱玛沃森一样，也在“圆圈”公司上班，她表面上看起来略显笨拙，但实际上拥有超高智商。汤姆·汉克斯目前的角色还未确定，他很有可能扮演圆圈公司的另一幕后老板。&ems ;&ems ;影片改编自作家戴夫·艾格斯（《野兽家园》编剧）的同名小说，艾格斯同时也会担任《圆圈》的联合制片人。《圆圈》暂定于2016年上映，具体日期尚未公布。 圆圈电影网友评论：< class="com">屈臣氏小姐的演技终于有进步了，颜粉喜极而泣，但是请问为什么你的表演还是如此地苦大仇深？电影剧本还不错，虽然很多东西细想有漏洞，但是一部电影可以激发人思考已经算不错了。就像那部大卫·戈尔的一生，虽然电影倾向于反对死刑，却让很多人思考后坚定了支持自己死刑的观点。这部电影结尾还算有新意，脱离了女主投向开始观点反面的套路，让女主更加坚定了自己让一切透明化的立场。最后，四颗星里的一颗是给凯伦·吉兰的~PS：中间那几条中文评论有点微妙；中间谈到交税之类的时我开始怀疑支付宝是不是投钱了PPS：屈臣氏小姐挑的剧本基本都是水准以上，唯一的短板就是演技了，作为颜粉的心情还是挺犹豫的~ < style="text-align:center;"> < class="com">一个值得深思的故事。在网络时代，我们的个人隐私在多大程度上可以展现给别人？是不是应该有相应的法律限制一些网络行为，比如人肉搜索？所以我觉得这个电影还是有值得思考的地方。但是，导演最后的处理让整个故事显得不是很完整，有点早早结尾的意味。当然，也可能是导演故意留下让大家思考的余地……啥时候天朝也能拍出这种紧贴时代又能发人深思的电影？总比看一群“帅哥靓女”在荧幕上装疯卖傻强！最后我想说“民主”，不仅仅是一人一票选总统，更重要的是在法律允许的框架内，每个人都可以有公平表达自己思想的权利。 < style="text-align:center;"> < class="com">先进设想和陈旧剧本，偶尔含混的逻辑、激进情节和轻微崩坏的人物，依然献出一场信息的冲刷和思维的洗礼。Hanks人格则一直坚实，自如游曳在目光下，操控热情与梦想，并引导了一条困惑的热带鱼，走进斑斓的圈禁和沉痛的反思。影片有宏伟的地基，但它的想象仿佛带着脚镣跳生锈的舞，架不起轻盈的天梯，反而轰隆坠地。 < style="text-align:center;"> < class="com">8分。我知道，看着很纠结，但这个题材就是这样的矛盾重重，充满冲突与迷惑。信息透明化，早就不是一个新话题。在人工智能与互联网结合之下，信息的话题讨论从来就是充满着挑战的。如果你还停留在看剧情看故事看人设的时候，你太无知了，我觉得喜羊羊比较适合你们，毕竟好理解很多。Thinkbigger… < style="text-align:center;"> < class="com">坦白讲，这部电影除了Mercer被围堵那段是个高潮之外，其他一律平淡如水…用大段的台词和高科技显示屏页面把你弄的晕头转向，好不容易等到主角要放大招了，结果就是一击绵绵掌==前期渲染的大boss并不是局限在某个人，而是在于一个强大系统引导下的社会能不能做到真正被制约，结尾弄错重点 < style="text-align:center;"> < class="com">有着不错的主题，也埋下了一些伏笔，但为什么就是没好好利用呢。女主被要求加入社交网时的不安表情，被植入传感器时的表情，似乎都在怀疑这家公司，结果下一个镜头变成了无比享受公司带来的好处。这是剪辑问题还是艾玛的演技问题？最后翻盘太过仓促，方式也很奇怪，黑人小哥明明很重要却沦为龙套…… < style="text-align:center;"> < class="com">这是我第一部看的科技影片，出发点是为了看艾玛·沃森，她是个很有个人想法和远见的人，所以个人认为她所选择的肯定是有她自己的想法在里面。但一部电影的完成度并非一个人所为，其效果肯定是与想象有所不同的。尽管艾玛演的很投入，电影想表达的内容很有意义，但整合起来的效果不佳，有点失望。 < class="com">一部不能自圆其说的电影，女主的行为动机是不明的。之所以看完是因为电影里刻画的这个“信息极端民主化”的世界。这个布满摄像头的世界里，所有数据都会被巨头公司储存，一切信息都要共享，一切行踪都要透明。“秘密，就是谎言。”电影有意义的，只是这个问题：人类失去隐私，世界将会怎样？ < class="com">是这样的。一个完整的科幻是罕见的。往往可以构建一个迷人的背景或是提出一个深思的话题。但是很难给出一个完整的答案或者思考的结论。这部片子就进入了这样一个圈套。不知道导演是太含蓄还是自己也没真正想清楚自己要表达啥。为啥那么多人骂爱玛的眼技？我觉得还好吧。不是设定吗？？ < class="com">故事前面铺垫的其实还可以，有些很牵强的关联被生硬的衔接了，也许换一种表述方法会有更好的效果。但是从marcel死了之后故事的剧情有点混乱，到最后只是说要改变，也不是一个特别标准的开放式结局，开放了boss的隐私之后一顿疯狂的天坑描述，感觉不是很平衡…… < class="com">提出的问题很尖锐，也直戳要害，但野心太大导致一个问题也说不清楚最后变成一部大家跟随女主被科技公司洗脑的小人书。以为女主和她女友会有一出戏？以为父母会揭竿反对？以为那位黑人同事在下一局大棋？恩，什么都没有。没有鱼丸没有粗面，相应的配搭也都没有。 < class="com">「It''stimeforachange.We''regonnaremakethis lace.Andifwedoitright,wewillsetanexam leforeveryone.Thefuturewon''twait.」
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗曼·杜里斯 艾玛·麦基 皮埃尔·德隆尚 阿曼德·博兰格 菲利普·赫里
导演：马丁·布尔布隆
语言：法语
年代：未知
简介：艾玛·麦肯(《性爱自修室》)、罗曼·杜里斯([新女友])将主演法语新片[艾菲尔铁塔](Eiffel，暂译)。马丁·布尔布隆([要爸还是妈])执导。影片将围绕艾菲尔铁塔背后的爱情故事展开。艾玛将饰演Adrienne Bourgès，一名与工程师居斯塔夫·埃菲尔有关的神秘、出身名门的女性。故事讲述艾菲尔与弗里德利·奥古斯特·巴特勒迪合作成功自由女神像后，他为1889年巴黎世界博览会设计一些引人注目的东西而倍感压力，在寻找灵感时，他偶遇了Adrienne，他们之间禁忌的激情也为艾菲尔铁塔的设计带来了灵感。该片将于8月开拍。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：丹尼尔·雷德克里夫 艾玛·沃森 鲁伯特·格林特 汤姆·费尔顿 理查德·
导演：克里斯·哥伦布
语言：英语
年代：未知
简介：哈利波特（丹尼尔?雷德克里夫 Daniel Radcliffe 饰）结束了假期，即将回到霍格沃兹继续学习魔法。一个叫多比的家养小精灵警告哈利不要回到霍格沃兹，否则会陷入极大的危险。哈利没有听从多比的劝告，回到了霍格沃兹。很快，霍格沃兹发生了一连窜怪事:接二连三出现学生被石化，一直找不出原因。而哈利总能听到一种奇怪的声音，从墙壁里传出来。 传说，霍格沃兹有一个密室，里面记录着伏地魔年轻时的秘密，只有斯莱特林的人才能打开密室。哈利偶然发现自己能听懂蛇说话，一时传闻是哈利打开了密室。难道多比所指的危险就隐藏在密室？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：丹尼尔·雷德克里夫 艾玛·沃森 鲁伯特·格林特 汤姆·费尔顿 理查德·
导演：克里斯·哥伦布
语言：英语
年代：未知
简介：哈利波特（丹尼尔?雷德克里夫 Daniel Radcliffe 饰）结束了假期，即将回到霍格沃兹继续学习魔法。一个叫多比的家养小精灵警告哈利不要回到霍格沃兹，否则会陷入极大的危险。哈利没有听从多比的劝告，回到了霍格沃兹。很快，霍格沃兹发生了一连窜怪事:接二连三出现学生被石化，一直找不出原因。而哈利总能听到一种奇怪的声音，从墙壁里传出来。 传说，霍格沃兹有一个密室，里面记录着伏地魔年轻时的秘密，只有斯莱特林的人才能打开密室。哈利偶然发现自己能听懂蛇说话，一时传闻是哈利打开了密室。难道多比所指的危险就隐藏在密室？
备注：已完结
类型：泰剧
主演：莎莉·布雷顿 克里斯·马歇尔 Zahra Ahmadi 迪兰·卢埃林
语言：英语
年代：未知
简介：Shipton Abbott continues to keep DI Humphrey Goodman and his team busy, with a baffling new crime each episode. From a death on a steam train to a missing teacher, the team have their work cut out. Even more so with Police HQ’s threat of the local station house closure hanging over them – the pressure is on to get results. Meanwhile, Humphrey and Martha’s journey to find their ...
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：艾莉莎·拉索斯基 安德斯·亨里奇森 克里斯蒂安·埃里克森 娜塔莎·凯许
导演：拉斐尔·埃尔南德斯 赛斯·伊克曼 萨维特里·乔利·冈法德
语言：英语
年代：未知
简介：影片故事，大致讲述两名追踪“失踪飞船”的太空猎人，当他们终于找到飞船后，却目睹了一系列离奇的现象：一名年轻女子的幽灵从她的尸体中走出，而这架飞船也仿佛拥有了自己的灵魂......
