备注：已完结
类型：剧情电影
主演：米罗斯拉夫·克罗博特 蒂尔达·斯文顿 ÁgiSzirtes 雅诺斯·德
语言：法语 英语
年代：未知
简介： 主演：米罗斯拉夫·克罗博特/蒂尔达·斯文顿/ÁgiSzirtes/雅诺斯·德兹斯/ErikaBó导演：贝拉·塔尔/ÁgnesHranitzky语言：法语/英语地区:法国/德国/匈牙利编剧：贝拉·塔尔/拉斯洛·卡撒兹纳霍凯类型：剧情/悬疑/犯罪上映时间：2007-11-01 别名：一个来自伦敦的男人/伦敦来的男人/伦敦来的人/TheManfromLondon用户标签：匈牙利,贝拉·塔尔,BélaTarr,长镜头,法国,Béla_Tarr,2007,法国电影片长：139分钟imdb编号：tt0415127 主人公Maloin（米罗斯拉夫·克罗博特MiroslavKrobot饰）是一个港湾铁路扳道工，某个夜里，他在高高的控制室内目睹了一桩可怕的谋杀案。一个来自伦敦的男人上岸，把一个皮箱交给另一个男人，随后二人在码头旁发生了冲突。在争吵打斗中，其中一个男人与皮箱一起跌落海中。扳道工Maloin随即打捞皮箱，打开后发现里面装有大量现金。他既没有报警也没有告诉别人，像往常一样工作生活。然而，自此之后这个扳道工的生活为之偏离了原来的轨道…… 本片改编自乔治·西默农的同名小说《L'hommedeLondres》。 第60届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)贝拉·塔尔 来自伦敦的男人电影网友评论：< class="com">粗数全片27个镜头，复杂长镜头是主要选择，人物走位、景别大小、运动轨迹时刻变化，即便轻柔舒缓，但不沉闷枯燥，反而引人入胜叹为观止，长镜头美学魅力所在。庄严肃穆古典配乐几乎贯穿始终，烘托氛围。声音层次丰富，将有限景框延展得更广阔，耐人寻味。独特表现法国底层生活/良心抉择，结尾黑色幽默 < style="text-align:center;"> < class="com">【80】塔尔最显著的特点就是其完全客观、抽离情感的表达方式，这种影像风格创造了一个向内封闭的世界，将观众隔绝在外，尽管这样的风格克制了情绪的表达，渗透出一丝超现实的味道，却也让影片的同理性大大减弱；好在那依旧强大的长镜头，沉默地转动着视角，谨慎却不拘谨的赋予场景和人物全新的意义 < style="text-align:center;"> < class="com">来自伦敦的男人，把脆弱的生活一下子就敲破了。长镜头依旧犀利，不过这部电影最大的障碍是语言。看完花絮采访后，不出所料，贝拉塔尔并不是十分重视人所说的语言。拍摄一波三折，中断了两次，拖了五年才完成，而且是现有剧本后再找演员和投资拍摄和导演习惯的做法很大不同，难怪质量会有所下降。 < style="text-align:center;"> < class="com">无法苟同某些题材局限性的指摘。侦探犯罪类型在这里依然只留其表，内里着眼点在低下阶层突获意外巨款时既想私吞又恐惧焦虑的内心拉锯，表现的还是人性的脆弱和复杂。大量夜景硬光黑影的运用让这部电影无论内容形式都与黑色电影紧密相联。摄影机运动和画外空间处理简直惊掉下巴，太炫了 < style="text-align:center;"> < class="com">最具故事性的一部。1刚开始的那个镜头运动方式不由得让我想起《潜行者》片头的“画十字”2光影效果依然完全延续塔尔“黑暗中的光”的美学理念，尤以那幕圣性的逆光令人印象深刻3对每个人物的关注使得影片的视角多元而全面，巡弋抑或静止的镜头冷静而悯恤。 < style="text-align:center;"> < class="com">拖沓而冗长，非常认同这仅仅是显示贝拉塔尔长镜头的片子。谋杀案的结构非常散漫，有种云里雾里的压抑感。黑白片中光线有非常微妙的感受，昏暗的屋内，明亮的窗户，明暗对比强烈。摄影非常自由而又沉稳，缓慢移动的镜头，在各个面孔间切换，操纵着视线。 < class="com">应该是塔尔的作品里友邻评价比较低的一部了，但是我还真挺喜欢的，因为其他作品看的比较久了，所以这部也不存在审美疲劳的问题，凭印象的话应该可以和《都灵之马》划到同一档，比《撒旦探戈》和《诅咒》稍差点，感觉把噗老师说到点子上了，但不认同。 < class="com">不懂为啥那么多人非要把它当侦探片来看，然后又怨人贝拉塔尔不适合拍侦探片。老家伙的镜头随着年龄大了是移动得也越来越慢。光影很出色。配乐，各种声效一如既往地吊。但我嫌整个剧本太极简主义了，而且只用固定长镜来表现，会不会有点儿讨巧？ < class="com">贝拉塔尔居然曾经打算就这部片收手长镜头无疑是神作从镜头语言、音效、节奏感、氛围、细节上来说这片已经是完美。主题略弱了点。人物表演和台词被抽象后的疏离感好有意思，小黑屋段落也是神来之笔。伦敦男人的老婆哭戏太动情了 < class="com">长镜头闷片，虽然我喜欢长镜头，喜欢闷片，但对这不片子实在爱不起来。好的长镜头应该是自然流畅的，而不像这样造作沉滞。不光镜头造作，配音也造作，表演也造作，音乐也造作，而故事空洞单薄。2个多小时，我经常出戏溜号。 < class="com">对我来说贝拉塔尔重新定义了拍摄，电影电视不是切换、特效那些糊弄人的东西，而是一种更高级的真实。也许他更适合寓言式的故事，但我们看来的寓言在导演看来可能是真实，所以不管是寓言还是真实都一样了。 < class="com">超爱！每一帧都很美！打光，黑白，构图，场景造型。关窗从亮到百叶窗黑里透着光。灯，家里镂空隔景装饰，两个人一起说话。各种形式的低频音。犯罪悬疑推理如何拍出克制黑白极简冷静性冷淡风格。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·凯恩 蒂尔达·斯文顿 杰瑞米·诺森 阿兰·贝茨 夏洛特·兰普林
导演：诺曼·杰威森
语言：英语 德语 意大利语
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·凯恩/蒂尔达·斯文顿/杰瑞米·诺森/阿兰·贝茨/夏洛特·兰普林/约翰·内威尔/塞伦·希导演：诺曼·杰威森语言：英语/德语/意大利语/拉丁语/法语地区:加拿大/法国/英国编剧：BrianMoore/罗纳德·哈伍德类型：剧情/惊悚上映时间：2003-12-12 别名：Crimescontrel'humanité用户标签：法国,TildaSwinton,战争,法国电影,英国,悬念,军事,MichaelCaine片长：USA:120分钟/Argentina:120分钟imdb编号：tt0340376 1992年，法国，已经70岁的皮埃尔（迈克尔·凯恩）在天主教会的帮助下，躲藏了近50年。现在他正躲在普罗斯旺地区的一间修道院里，过着隐姓埋名的生活。然而想杀死皮埃尔的人却并未停止对他的追杀，一次皮埃尔偶然在一个前来杀他的杀手那里发现了一份报告，原来皮埃尔这些年的行踪早已被法国政府所掌握，而且已经被列为军方消灭的对象，新上任的陆军军官鲁克斯（杰里米·诺森）就是负责追杀他的人。惊慌的皮埃尔马上离开修道院踏上了逃亡之路，然而他不知道的是，此时追杀他的人还有纳粹猎人安玛丽·丽维（蒂尔达·斯维顿）。而鲁克斯与安玛丽也在追踪皮埃尔的过程中，发现了当年的事情真相，这其中似乎隐藏着一个更大的阴谋。皮埃尔在朋友和前妻的帮助下一次次从鲁克斯与安玛丽手中逃脱，十年过去了，越来越老的皮埃尔还能够顺利地逃生吗？ 对波洛萨德恨之入骨的犹太刺客组织正在追踪着他的行踪，并试图运用法律程序对他的罪行进行审判并把他关入监狱中。然而一个天主教牧师组成的秘密社团却将他隐匿在法国各个修道院中。这个被高度通缉的人就是皮埃尔·波洛萨德，他是二战中的纳粹党人，犯有战争罪。他不仅屠杀犹太人，更把他们的财产据为己有。但是，波洛萨德的罪行发生在40年前，他长时间的消声匿迹使得人们相信不再有人保护着他，甚至连他的妻子也这么认为。波洛萨德不断地从一个隐藏地逃跑到下一个，勉强摆脱众多的追击者。而他又不得不面对心脏病发作的危险…… < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：琳恩·赫什曼-李森
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：蒂尔达·斯文顿/杰瑞米·戴维斯/詹姆斯·乌尔班尼亚导演：琳恩·赫什曼-李森语言：英语地区:美国/德国/英国编剧：琳恩·赫什曼-李森类型：剧情/喜剧/爱情/科幻上映时间：2002-01(圣丹斯电影节)/2010-10-26(美国) 别名：用户标签：科幻,美国,TildaSwinton,美国电影,Tilda.Swinton,2002,山本耀司,英国片长：85分钟imdb编号：tt0270688 本片刻画了一个疯狂的女科学家和她创造的三个“精液驱动”机器人，其中一个机器人在外出采集精液的途中开始探索世界。（摘自果壳） 人造人电影网友评论：< class="com">果壳网的科幻推荐。蒂尔达·斯文顿饰演一个科学geek，通过“精液驱动”制造了N个自己，结果惹上麻烦。（她的演技已经强大到再分裂100个，个个也有独特识别度，忠粉勿错过）。初看是迷雾重重的科幻片，实际上是带有黑色幽默的独立小清新。建议本片改名为“蒂尔达·斯文顿的Ctrl+c加Ctral+v”。 < style="text-align:center;"> < class="com">很佩服导演和编剧的脑洞这尼玛都能想的出来让我女神三个女神喝精液成长！一人分饰四个角色而且各个角色都个性鲜明旺德福！而且对三个swinton跳舞那一段简直可以看100次都不觉得腻蛮冷门的片子但是戳中了好多萌点~~~服装听说是山本耀司做的~~~~~ < style="text-align:center;"> < class="com">好囧。。。_(:3」∠)_感觉好low-budget的fu，还有那种00年代初的那种现在看来有点搞笑的科幻风格哈哈。tilda略萌，但是好僵，不知道是不是故意的。actually所有的演员都僵僵的，好像是故意的那种。好多可探讨的themes啊不知道从哪里开始。。 < style="text-align:center;"> < class="com">对我而言，上课的时候看这种科幻电影并且全班讨论比电影本身更诡异。不管是导师Janis还是有些同学，看到中间会笑起来。为什么我完全没有看到喜剧的一面呢。这样也太黑色幽默了吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事情节很迷啊，片头的精液驱动真是脑洞大开，挺好的，我就当它的作用是用来筛人的，看不惯的人也没有资格看完整部剧。最后表白tilda女神！一个人撑起一部剧啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">当年对三个TildaSwinton（小红小绿小蓝）一起穿着黄衣服跳舞的片段记忆尤深，没想到重口味科幻之下内核是浪漫小清新 < style="text-align:center;"> < class="com">这个烂片质感、神棍程度、设定黄暴本质小清新可爱实在是把我mani ulate得只能打五星了???????? < class="com">硬是为了这个女主定制女性荷尔蒙加科幻元素，惨不忍睹，天天jy？编剧导演制片你们开为什么世纪玩笑？？ < class="com">推荐去体验一下与电影同期开发的Ruby网站/，2002年的人工智能聊天相当厉害了 < class="com">ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，打卡。 < class="com">三种颜色服装太牛逼了。没字幕，没耐心看完，表示此类风格要么超前，要么滞后。 < class="com">当看到ruby把手袋里所有红色的condom都倒出来时，觉得超感动啊！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：卡尔·约翰逊 迈克尔·高夫 蒂尔达·斯文顿 莎莉·德克斯特 JohnQ
导演：德里克·贾曼
语言：英语
年代：未知
简介： 这是一部现代风格的戏剧，介绍了生于维也纳，在剑桥读书的哲学家LudwigWittgenstein(1889-1951)的生平及思想。他的主要兴趣在于研究语言的本质与极限。 电影使用最简单的黑色背景，所有的投资都用在服装、演员以及灯光上，构图就像黑暗的启蒙主义绘画。Wittgenstein以一个小男孩的形象出现，他的少年时代很压抑，银幕上他的家人都身穿罗马人的宽外袍。一系列的小场景描述了他从小时候，到第一次世界大战，再到最终在剑桥当教授和BertrandRussell以及JohnMaynardKeynes合作的生平。导演DerekJarman使用了一些戏剧小品，还有富于想象力的小花招，比如出现了火星侏儒，来表现Wittgenstein的贵族举止，犹太背景，以及同性恋倾向。 维特根斯坦电影网友评论：< class="com">語言哲學課上的第一部Jarman，內心懷有真摯熱忱的男性心中彷彿都住著一個小男孩，喜愛影片中這位小男孩敘述者。先鋒性的表達形式，幾次鋼琴配樂的出現恰如其分，全片服裝、道具色彩明麗誇張，唯維特根斯坦不變的黯淡著裝；全程黑色幕布，當他逝世時，幕布拉開，粉色魅人的晚霞呈現，男孩的最後出場是他的再次寫照。一位一生追求責任的人，飽經了孤獨與不被理解，像那冰面上的年輕人跌跌撞撞/哪裡都不是他的歸宿，這是他所有悲痛的來源。 < style="text-align:center;"> < class="com">维特根斯坦是个极端的完美主义，想要试图找到语言的边界来解释世界但语言非稳态的性质注定让他失望，我猜测这也是他郁郁终生的原因之一吧哲学就是各种语言带来的误解的副产品——简直不能更有道理，我至今认为人无法交流，我们所使用的语言与方式仅仅是退而求其次的一种妥协罢了另外，本片真是低成本制作的典范了吧哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">新鲜的剧场电影形式，人物服装及颜色搭配也是一绝（get了不少拍摄灵感）贾曼想要用电影语言阐述哲学的野心可窥一斑维特根斯坦从逻辑哲学论到哲学研究的转变在于他明白了“语言并不是诉诸图像的”，以及“灵魂不过是肉体的囚徒”又或，“将灵魂看做 hysicalobject是不明智的”，世界的意义在世界之外 < style="text-align:center;"> < class="com">晚期贾曼的高度已经变得难以企及他已经可以将运镜色彩光线融为一体只有作为stagedesigner的功底才能驾驭这样的纯黑背景黑色既是无限自由又是如影随形的监狱成年与天真的混杂体正如贾曼其人哲学只是误解语言的副产物语言的边界即世界的边界若灵魂是肉体的监狱会怎样呢看到片子里的HB太感慨 < style="text-align:center;"> < class="com">不得行，略花哨肤浅。LW的一生，哲学固然要紧，但更要紧的是对“昨日的世界”（十九世纪维也纳）的乡愁，对亲密关系的渴望与恐惧，与自身罪感的搏斗，在继续活着与就此离开间的徘徊，是哲学无法言说、而他通过生命行动使之得以绽开的那些东西。Bytheway,主演也太像LW了吧（吓到我了）。。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的思想和内容我给五星，不过拍摄实在是太寒碜了。里面的台词很多运用了维特根斯坦传里的原文，再加之口语化的表达，更让人相对的“浅显易懂”，但对一般人而言还是一头雾水吧。我也是其中之一，但是发现自己越来越懂维特根斯坦想表达的思想了，最后的故事蕴含了多少哲理啊！每一句话，都有其意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">类似于舞台剧，只有在最后维特根斯坦去世时才出现了蓝色的天空背景。黑色的幕布或许象征着维氏的生活状态：哲学是他存在的核心，除此之外其实相当简单。而那个从头到尾出现的小男孩或许意味着维氏那颗孩童般单纯的内心。维特根斯坦的传奇一生，其言其行甚像谢耳朵。他是一朵奇葩，永远盛开在思想史册。 < class="com">讲的基本上是维神流传甚广的轶传，哲学理论点到为止。小维和大维的对话和呼应、念词对时态的揉碎处理都很有意思。布景和装置贯彻的是维神所崇尚的“如数学般精确”的极简主义。夸张的女人形象（衣饰夸张、色调夸张、体态夸张）耐人寻味。外星人作为阿基米德支点撬动全剧线索，好玩，浓浓的先锋风格。 < class="com">以维特根斯坦的整个人生为线索，以黑色背景作为整个电影背景，并且以舞台剧式的陈述为方式，探讨了他的哲学研究与思考，涉及到了维罗(罗素)决裂，维凯(凯恩斯)的友谊，影片注重画面构图，打破故事情节首位的常规，主题严肃深刻，此外，H.B皎若月光，朦胧梦幻，温柔深情的面庞是多么的美好啊 < class="com">(模糊)谨记是小概率事件，剑桥无法集中精力，不幸圣人幸福的弟，教师工作就是骗人，让自己不断往高处，在还来得及的时候，把清澈的水弄浑浊，语言误解的副产品，陈述众所周知事实，语言就是世界极限，没有经验的劳动者，朱威有点不劳而获，没感到自己优越感，去享乐虔诚新教徒，维特根斯坦+民哲 < class="com">比较晚看过的一片贾曼。预想中可能不会太好，结果大大出乎意料。这片的层次要高过卡拉瓦乔多多。一大部分功劳要记给编剧部门。英国传记作者能够在深与浅，厚与薄，真像与诗意，要旨与幽默之间找到恰如其分的位置。靠着诗歌和前卫剧场杠杆，维特根斯坦的传记电影没有沦于抽象理论化或者庸俗情节化。 < class="com">电影挺粗糙的，独幕剧形式，有些话让人印象深刻，尤其是那一段对维特根斯坦一生的评价与总结。“曾经有个年轻人，他想把世界简化到纯粹的逻辑里。……当他……时，他开始理解粗糙和混沌并不是缺陷，世界就是因此而运转……他在地面和冰面之间徘徊，哪里都不是他的归宿。这是他所有悲痛的来由。”
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：蒂尔达·斯文顿 斯賓塞·雷伊 'Spring'MarkAdley Ge
导演：德里克·贾曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：蒂尔达·斯文顿/斯賓塞·雷伊/'S ring'MarkAdley/GerrardMcArthur/乔纳森·菲利普斯/GayGaynor/MatthewHawkins/尼吉尔·特导演：德里克·贾曼语言：英语地区:英国/西德编剧：德里克·贾曼类型：剧情/奇幻上映时间：1987-08(英国) 别名：英伦末日/英伦末路/英伦余烬用户标签：英国,DerekJarman,英国电影,TildaSwinton,Derek_Jarman,德里克·贾曼,1980s,UK片长：87分钟imdb编号：tt0093393 本片是对历史的一种假想，英德间发生了核大战，整个世界笼罩在核爆炸形成的红色烟雾中，到处是战争，到处是血腥的杀戮，人们开始迷失方向，陷入一片恐慌和无聊中…… 英格兰末日电影网友评论：< class="com">贾曼的每一部片都是一场仪式一片血红的世界末日几乎充满全片的加速镜头直指滑向毁灭的危机人与自然同样脆弱战争安魂曲的花环也在这个片的片尾出现突然的一个想法想把anohni介绍给贾曼认识howdidIbecomeavirus?【片子里的jonathan长得太像chrislowe了！还一恍惚贾曼不会把PSB也请来了 < style="text-align:center;"> < class="com">1.gv已很难把我看硬，贾曼可以。两组镜头：操画和国旗。2.开始注意到贾曼独一无二的联觉剪辑(全然诗的，而不是叙事的)，这种风格和高密度配乐，粗粝的手持拍摄画面结合(抖动和摇晃不是出于形式，完全是内容的一部分)。当今电影的主潮多多少少显得偷懒(或者说缺乏灵感)，不然也不会出现套路 < style="text-align:center;"> < class="com">前衛實驗電影,主色為紅藍灰,快速鏡頭時而尖銳刺耳音效跳接等等,突顯出燥動不安,片中涉及很多圖像,男同毒品末日詩句倍覺詭異灰暗冷峻壓抑頹靡絕望,反政府反戰,對社會道德以及物質主義批判,而且用上了很多對比手法及蒙太奇,但不難看出導演的意圖,全片藝術實驗味很重,不錯的觀摩 < style="text-align:center;"> < class="com">各种意象拼贴。贾曼仍然在抨击英国传统和消费主义，焦虑恐慌的末日情结无处不在。肥大肿胀的事物令人作呕，不如去追寻轻盈。一段家庭录像，一朵花，一阵狂风，人人都是孤儿。贾曼在核电站旁建起花园，这是工业时代里的孤岛，是田园牧歌。喜欢影片最后，蒂尔达在风暴里剪开婚纱，激烈而美 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到这么实验。挺绝望的，渗透在镜头的抖动和音乐和旁白里。有一周很病态的气氛，从开始年轻男子在古典裸体油画上的动作和那些人只有表情口型却没声音的愤怒呐喊，还有一个人举着照明冷烟火戴着教皇的帽子慢慢地穿过有灰色混凝土支撑梁的地下室。看完感觉还不错不知道为什么。像首诗。 < style="text-align:center;"> < class="com">颓靡的摄影和悲悯的配乐成就了这部支离破碎的蒙太奇实验电影，1个半小时像10个小时一样令我难安。肮脏破败绝望癫狂的末日画面拍的虽然很美，过于敏感的人看了肯定也很难受╮(╯_╰)╭不管怎么说，我就是爱这种80年代后朋独立MV范的小骚片儿~ < style="text-align:center;"> < class="com">賈曼於現在的藍室書寫，寫往日、寫末日。對過往彩色緬懷，對未來膻紅絕望／與畫像做愛、與恐怖分子親熱（在英國國旗上）／一場葬禮與一場婚禮／吃花椰菜的無政府主義者談資本主義、“Hitler''ss eech”／無聲的哀嚎與撕裂，大火吞噬 < class="com">抽象的MV的风格，诗、绘画和电影在某种程度融合成了一种抽象先锋的影像，好比贾曼的这三重身份。呈现的是毒品、战争、暴力等等问题，片名是英格兰末日，处处都是废墟，其实宏大点讲人类的末日也可以，毕竟现代性的弊端是人类共同的问题。 < class="com">很值得学习的实验电影和蒙太奇，我不知道故事是谁总结出来的，总之我不觉得有什么情节，但是要表达的思想和感觉很清楚，二战影响也很清楚。声音剪辑很不错，再度说明声音升华图像，甚至高于图像的重要性。 < class="com">德里克加曼当年拿了国家基金被要求拍一部展现英格兰魅力的电影，然后就诞生了这部奇葩的实验电影。手持摄像风格，快闪的画面，颓靡的配乐，混乱的末日镜像，简直是某个工业重金属团的MV。 < class="com">本片是对历史的一种假想，英德间发生了核大战，整个世界笼罩在核爆炸形成的红色烟雾中，到处是战争，到处是血腥的杀戮，人们开始迷失方向，陷入一片恐慌和无聊中 < class="com">这噩梦连连的敌托邦，影像有DerekJarman一贯的瑰丽，但因为故事性稀薄，看下来难免感到冗长晦涩。碎片化的影像适宜短片，放在长片里终是尴尬。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：蒂尔达·斯文顿 约翰·C·赖利 埃兹拉·米勒 阿什莉·格拉西莫维奇 希
导演：琳恩·拉姆塞
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 我们需要谈谈凯文/我们该谈谈凯文/凯文怎么了 ◎片 名 WeNeedtoTalkAboutKevin ◎年 代 2011 ◎国 家 英国/美国 ◎类 别 剧情/惊悚 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎IMDB评分8.0//10（2,414votes） ◎文件格式 XviD+AC3 ◎视频尺寸 700x340 ◎文件大小 1CD ◎片 长 112mins ◎导 演 JannickeSystadJacobsen ◎主 演 蒂尔达·斯文顿TildaSwinton....EvaKhatchadourian 约翰·C·赖利JohnC.Reilly....Franklin 埃兹拉·米勒EzraMiller....Kevin,Teenager Jas erNewell....Kevin,6-8Years RockDuer....Kevin,Toddler AshleyGerasimovich....Celia SiobhanFallon....Wanda(asSiobhanFallonHogan) AlexManette....Colin KennethFranklin....Soweto LeslieLyles....SmashLady PaulDiomede....CorrectionsOfficerAl JamalMallory-McCree....PrisonBoy(asJ.MalMcCree) MarkElliotWilson....Eva'sLawyer JamesChen....Dr.Foulkes LaurenFox....Dr.Goldblatt BlakeDeLong....YoungSuitedMan#1 AndyGershenzon....YoungSuitedMan#2 UrsulaParker....LittleGirl JasonShelton....DeliveryGuy SimonMacLean....Mover ErinMayaDarke....YoungAssistantRose AnnieO'Sullivan....Waitress GeorgiaX.Lifsher....CheckoutGirl(asGeorgiaLifsher) AaronBlakely....ConcernedMan PollyAdams....MaryWoolford SuzetteGunn....Young(Crying)Mother Jose hMelendez....Waiter LouieRinaldi....Student#2 JohnsonChong....Student#3 KimberleyDrummond....Student#4 LelandAlexanderWheeler....Student#5 DanielFarcher....Student#6 JenniferKim....Student#7 CaitlinKinnunen....Student#8 J.J.Kandel....Teacher MaryannUrbano....SchoolMother/Teacher TahvonAllmen....WomanwithBirthmark 影片介绍 蒂尔达·斯文顿饰演的伊娃是一个成功的旅行作家，她管理着自己的出版社，过着优越而滋润的生活。然而年近40岁的她决定安顿下来，生儿育女，尽管她也担心这会影响到她和丈夫富兰克林（约翰·C·赖利饰）的幸福生活。儿子凯文出生后，伊娃发现自己无法胜任传统家庭中母亲和妻子的角色，她非常焦虑和不开心，母子之间的关系变得异常复杂，并且不断恶化。凯文16岁那年，策划了一场校园大屠杀，得知一切后的伊娃开始回忆反思这么多年来和儿子的各种不愉快，她开始质疑是不是由于她对凯文和丈夫的仇恨导致了最后的悲剧。 一句话评论 令人着迷，同样也使人恐惧。 ——英国卫报 一部发人深省的好片子，期待拉姆塞的下一部电影。 ——TimeOut 错综复杂，引人入胜。 ——好莱坞报道 幕后制作 影片改编自莱昂内·希瑞福创作于2003年的同名小说。故事聚焦于一桩虚构的校园枪杀案。从一个母亲的视角反思了学校教育和家庭教育的问题。2005年，BBC就买下了该小说的拍摄版权，后来导演和主演人选几经辗转才最终得以确定。曾经拍摄了《捕鼠者》的女导演琳恩·拉姆塞接过了导筒。影片2010年4月19日开始在美国拍摄，5月28杀青。拍摄周期只有40天。著名的Radiohead为影片编写了音乐。 2011年，阔别大荧幕长达九年的苏格兰导演琳恩·拉姆塞带着本片来到戛纳电影节，电影改编自2003年LionelShriver获得奥兰治奖的同名小说，聚焦于一桩虚构的校园枪杀案，从一个母亲的视角反思了学校教育和家庭教育的问题，探索了自然本性与后天教育的关系。电影主演有蒂尔达·斯文顿、约翰·C·赖利以及埃兹拉·米勒，在上映前就已备受关注，在电影节上也获得了许多不错的评价。 辗转反折的出片路 早在2005年，BBC电影公司就买下了该小说的电影版权，由ChristineLangan等人开始筹备，电影《捕鼠者》的女导演琳恩·拉姆塞在忙完电影《可爱的骨头》的改编工作之后接下了这部电影。但是作者Shriver认为剧本改编不甚满意，否定了当初的创作团队。2008年，电影《迈克尔·克莱顿》的制片人JenniferFox的加入，电影的制作才正式走上轨道。2009年3月，制片人Fox宣布曾和他在《迈克尔·克莱顿》合作过的演员蒂尔达•斯文顿加盟该片，2010年1月，JohnC.Reilly确定饰演富兰克林，而另一关键人物凯文的演员人选直到电影开拍才正式确定下来。 尽管有着蒂尔达·斯文顿享誉奥斯卡的名气，但是电影拖延时间过长，同时独立电影销售市场的不景气让投资方打了退堂鼓，BBC电影公司无法筹集到原本为1200万美元的预算。面对700万美元的预算，导演琳恩•拉姆塞唯一的办法只有改写剧本，这不是简单的删减几个镜头，而是大刀阔斧地重新构思整个剧本，也正是这改编后的剧本给电影拍摄带来了新的生机。 重构剧本深挖人性 由于原著采用书信的形式讲述故事，这让重新修改剧本变成了一项浩大的工程，拉姆塞说，“这是我做过最难的事情，太具有挑战性了。有些人会觉得这是一本畅销书，只需要做点翻译工作就能当剧本用了。现实完全不是如此，这就是个剪切和粘贴的工作，要先把原著理解吃透，再重新开始，一块一块的拼凑。”斯文顿也表示，电影并不是照搬原著，而是对原著精神主旨和戏剧冲突的掌握和领悟，她说，“更准确地说，电影的灵感源自那本书。有意思的是，原著以文字的形式，试着解释一切是如何发生的，而电影甚至无需言语就能表达这一切。因此，我认为，电影正是通过这种方式，真实地体现了父母对于日常生活的无能为力。” 针对电影中的反社会人格问题，导演拉姆塞也做了很多功课。她花了大量时间和专门研究变态行为的儿童心理学家在一起，对于人性本恶的问题，她认为那个领域有许多问题和观点值得继续探讨，她说，“反社会人格可以通过药物进行治疗，然而小孩必须有着长期的极端行为才能进行这样的诊断。而现在所谓的正常小孩也会有着异常行为阶段。”因此，在影片中，导演拉姆塞并没有花太多笔墨去表现凯文与生俱来轻视一切事物和周遭人物而导致的最后结果，她非常巧妙地从反社会人格的“恶魔儿子”入手，深入挖掘凯文复杂的心理以及扭曲的母子关系，将电影制作成了一部家庭惊悚片。 关于演员 导演拉姆塞说，蒂尔达·斯文顿并不是她的第一人选，“可是她有着超乎常人的热情，也会将之带入角色贯穿始终，她成功地饰演了这个角色。这是非常不容易的，因为她那么热情开朗，而伊娃的性格又是那样悲观消极。” 饰演母亲的斯文顿说，在刚开始寻找投资时，大家都会将本片和另外一部电影《魔鬼圣婴》联系在一起，那是每个母亲的噩梦。每个母亲都会担心万一自己不爱孩子怎么办。斯文顿自己的双胞胎儿女已经13岁了，她说，“电影探讨的是一个禁忌话题，一个不完美的母亲。我能想象得到观众看电影的时候会很反感。正是这个让我很害怕的主题，又在某种程度上着实吸引了我。当我看到我孩子的那一刻，我真的很爱他们，但同时有个声音在边上说，万一我不喜欢他们怎么办？影片恰恰说出了这种感觉，讲述了那个噩梦般的结局。”斯文顿说，虽然自己不像片中的母亲，但是她很同情她，要站在她的立场上考虑，她说，“我能想象当自己的孩子用仇恨的眼光看自己时的感觉。这和像不像角色没有关系，重要的是理解角色。” 主角凯文的选角非常关键，埃兹拉·米勒在拉姆塞试镜了500多个小男生之后脱颖而出，拉姆塞对他的评价是，“你见过的最聪明、最有天分的小孩”。米勒坦言，“要理解一个反社会小孩的内心世界其实是很艰难的过程。我全身心地投入到角色当中，以至于等到影片结束，我才意识对自己造成了多大的伤害。我必须叫上我的妈妈一起，和她待上一段时间进行调整。” 有评论说，这部电影就是一场冗长激烈的关于是否要小孩的争论，导演拉姆塞对于这种评论也是一笑置之，她说，“人们的思想千奇百怪，他们会将自己代入其中。这不是一部由真实故事改编的电影，对于妈妈们来说，这只是一个大大的设想。如果自己不爱小孩？如果他长大了、叛逆了？这是一个禁忌话题。” 幕后花絮 ·本片剧本在2008年被评为英国最佳未拍摄剧本之一。 ·电影于2010年4月19日开始在美国拍摄，5月28杀青，总共拍摄40天。电影中的音乐由著名的Radiohead乐队制作。 ·由于经费不足，剧组只能选择适合大部分场景拍摄的康涅狄格州的斯坦福德进行拍摄。经常是在同一个地方做不同的场景转换。例如，一个废弃的职业学校被改成了医院、儿科医生办公室、少年拘留中心、学校以及破落的宾馆等。 我们需要谈谈凯文电影网友评论：< class="com">隔了许久的观影小记录，其实是在看了篇crossover后去看的凯文怎么了weneedtotalkaboutkevin少年鹅隔着av画质都挡不住的绝世美颜，从此以后小说中偏执变态的美少年都有了脸…影片还挺有意思的，说是暗黑惊悚（虽然我不觉得）片，主要情节是一个扭曲的恋母少年因爱生恨对妈妈展现“爱意（恨意）”的故事，不过结局感觉有点弱了……（？）硬核计划生育宣传片，不是真的爱不要生孩子，生了却不爱，不去关心容易造就孩子的扭曲:-P关心也应该是真心的，妈妈也有过对凯文的关心，但更多的是自我满足式的表演“我也是个好妈妈喔”，凯文自然也能感受到这一点…凯文确实挺变态的（但也太好看了吧，以片中妈妈爸爸的颜值怎么生下的啊？？？） < style="text-align:center;"> < class="com">电影很不错，也很值得反思：但是那些把锅甩给母亲的圣母估计是真的没看懂，那个母亲确实没做好要孩子的准备，但她对儿子的态度并没有达到能让他心理变态扭曲到这种地步的程度，所以凯文的邪恶是与生俱来的，是基因里决定的，没有任何人可以阻止他发狂，说什么为了博得母亲关注就乱杀人，请问他父亲一直都对他很好，妹妹更是完全没有伤害过他，他为什么毫不犹豫就把这俩人活活射死？有的人生下来就是怪物，就好像豺狼永远也不可能变成忠犬，非把天性的恶归咎于后天的因素说白了就是矫情 < style="text-align:center;"> < class="com">母子之间复杂的情感关系，痛心。因为这一个孩子，母亲的一切都没了，很多家庭的希望没了，这是多么恐怖的一部电影！以前从未细细思考过，现在想一想以后或许要当爸爸就很恐慌，不知道自己要迎来什么样的一个孩子，不知道自己有没有能力把ta教育好，不知道ta以后会长成什么样子。心里茫茫然。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事一般而已，将故事的方法可就带劲了。这才叫用视听表述，台词是用来加强深度的。什么是变态，一个番茄酱就把隐喻关系全带出来了，诸如此类的地方很多。这人是真的懂电影，也不怪今年拿最佳导演了。只是深度还是不够的，还是处于表层里。妙在凯文这个人物是快反光石，但这的确是假的戏剧性。 < style="text-align:center;"> < class="com">论不合格的母亲对孩子的影响。或者说，不合格的主要养育者，那个整日陪在孩子身边的人，如果没有爱，孩子心理很难健康成长。虽然不是绝对，但这部片子让我们看到了那些不健康的可怕性。要是他的母亲当初能多给出一点爱，而不是整天想着自己的生活被毁了什么的。要是她能多给他一些拥抱。 < style="text-align:center;"> < class="com">铺垫展开得都蛮弱的，变态得莫名其妙，花了可能足两小时在试图劝说观众接受凯文很不对劲而且这个和他妈有关系这个设定。完全不能说服我，真像很多短评里那种可以一股脑推到女主身上的话，真心实意地恶劣的父母我从小到大见过可能有八十个，他们并没能养出一个凯文真是白瞎了他们这么差劲 < style="text-align:center;"> < class="com">看似本片有一个值得讨论的当代艺术主题，但拉塞姆显然放弃了这种探讨，将求索留给观众，从而全力将这个略显刻意的悲伤故事打造成了一场属于电影艺术的绝对胜利。以张扬的声画质感构筑着具有仪式感的戏剧节奏，整体观感极富冲击力，蒂尔达斯文顿的表演犀利依旧，自成一派。 < class="com">拖延好久，终于完整看完。Kevin的扭曲的确是从小就开始塑造了，但是对于他要展开一次盛大的show来博取关注的动机还不是非常明了。我们就是Eva的视角，到了故事最后，都还不明白为什么Kevin作出屠杀。这是一个问题，影片无法回答，于是避而不答。 < class="com">绝了绝了，今年十佳预定，服化道，美学，剪辑，叙事手法，剧本，镜头，选角，演技，无可挑剔！迄今见过最棒的电影。ezra·miller的邪加上蒂尔达的完美演出，主角是个文青拍出来也给文青看，连受众都被锁死，OMG2019请再给我几部这样的片子！ < class="com">好喜欢！美轮美奂的摄影剪辑，Radiohead的配乐每次都被震到。不觉得剧情单薄：这是一个母亲在一个unfathomable的大难，充满自责的stateofmind。所以她一定会锁定那些determinism的时刻，于是有很多大特写。 < class="com">交叉叙事处理得别具一格，整体节奏强烈，配乐和用光都对影片邪恶的风格有很好的维系。这种不由分说与生俱来的恶让人心动，和这个世界一切纯粹的东西一样，想要完全占有却又不想和它有丝毫沾染。Tilda太出色，看似面无表情却能感知到满溢的困惑。 < class="com">6.5-7/10鹅崽太好看了我的妈小变态好可爱。有点乱但能看懂，有些镜头超好玩（妈妈举着吵闹小孩那里一开始我以为是在笑但近了看好像又不是）但这片最那啥的是什么，是全片一半都让人不太舒适，可都不舒适了，还是没能让人对电影印象深刻
备注：已完结
类型：动作电影
主演：乔治·克鲁尼 汤姆·威尔金森 蒂尔达·斯文顿 西德尼·波拉克
导演：托尼·吉尔罗伊
语言：英语
年代：未知
简介： 曾经是一名优秀的刑事犯罪检察官的迈克尔·克莱顿(乔治·克鲁尼饰)在纽约法律界可谓是风光一时。而经历了一番不可解释的遭遇之后，迈克尔离开了原职。还好他又在一家大型的私人法律事务所里找到了位置，暂且可以凭借自己丰富的办事经验维持生机。在新老板马蒂·巴彻(西德尼·波拉克饰)的督促下，开始了兢兢业业地为肯纳、里丁以及老板巴彻等人的洗脱种种肮脏的法律事件当中。 但是，不同境遇、忙碌辛苦的工作也终于大大改变了迈克尔·克莱顿的个人生活：妻子孩子离他而去，本就捉襟见肘的经济状况再度遭遇沉重打击。无法估量的债务让他没了以前的光彩，彻底厌倦了。尽管，迈克尔非常想摆脱目前的工作状态，但是他的财政状况以及他曾宣誓要为公司的老板效力的 全面反击电影网友评论：< class="com">中年危机非典型的拍法，细节丰富，风格内敛。虽然是律师行，却没有法庭戏，表面光鲜，实际破败，曾经肯定身怀远大抱负，但是蹉跎经年混的却和当初想的太不一样，婚姻失败，妻离子散，债台高筑，事业颓丧，在阴暗角落做见不得人的白手套，给老板给客户擦屁股，本来要的只是那一点点的尊严和喘息，却被迫卷入阴谋，阿瑟和凯伦像是悔悟或是沉溺于扮演大公司工具角色的正反两面，都在刺激迈克尔最后的觉 < style="text-align:center;"> < class="com">本片的前半部分真是看得我一脸懵逼云里雾里，感觉编剧对观众太不友好了，但是随着剧情的逐渐展开，本片也是越来越渐入佳境，后一个小时是十分好看的，所以总体来说本片还是挺不错的，观赏性也足够。本片的群戏也是十分精彩的，克鲁尼的表演完成度很足，斯文顿最后一场戏让人觉得奥奖没白给 < style="text-align:center;"> < class="com">讲述方法过于老成持重，甚至让我想起日本的本格推理。代入感的角色是个太成熟复杂的角色了，这种角色不适于讲述故事。而刑事案件又过于专业，门槛太高了，而偏偏讲述起来也没有什么创意，更谈不上接地气或者说下三滥，所以太沉闷。最遗憾的是，其实这主旨明明不错，乔治克鲁尼也很好。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演是有多自信用人名当片名，剧情很简单，不过开头是够唬人的，阴谋片的原则就是绝不把阴谋说清，我还是头一次见这类片注重心态转变而不是复仇过程的“我是你该收买的人，不是你该灭口的人”“八万我就把我朋友出卖了，你杀我干什么玩意”太可乐了，然而挑了个这么硬的主角也是违和 < style="text-align:center;"> < class="com">谍影重重系列编剧的导演处女作，故事的讲述非常小说化。和许多LegalThriller里光鲜的律所生活不同，克鲁尼塑造了一个深陷生活和财务危机的中年律师。纯实力派卡司，克鲁尼威尔金森斯文顿三人都拿下了奥斯卡金球奖提名。太喜欢这部电影的vibe了。 < style="text-align:center;"> < class="com">“熟面孔”也会在故事间唤起出人意料的“角色纠缠效应”，这种效应很有趣地同时体现了笛卡尔体系的机械关联，和牛顿体系的非接触力。把《迈克尔克莱顿》和《大开眼界》《真情假爱》《凯文怎么了》《暖暖内含光》《越狱三王》放进烤箱，叮一声后有惊喜！ < style="text-align:center;"> < class="com">刚开始介绍的极其晦涩，路上走着，电话打着，对话说着，让我搞不清楚状况，后来看完返回去再快进一次才大致了解到基本逻辑。整体很有思想，而且结局正面，但并没有说麦克最后怎样，我觉得应该不是特别好，毕竟整个社会基本也都是asshole了…… < class="com">前1小时的叙事有些啰嗦，人物与关系单调扁平，束手束脚，30亿的官司蒂尔达的演技显然扛不住。亚瑟神启一般的觉醒太不食人间烟火，也许满足了编剧某种最初的情怀（就像三匹马带来诗般的拯救，这段很精彩），但却损失了不少叙事的动力。 < class="com">看到剩半个小时才入戏，倒叙难怪前面会看的一头雾水。。。这年女配质量真高TildaSwinton赢的悬啊，处女作拍的这么踏实要加分。黑了一把无良奸商又赞扬了一下美式英雄主义，看了制片有谁才发现这片确实来头不小【。 < class="com">豆瓣里太多装逼犯了！都说这部电影有多好，有多妙，是的，崇洋媚外而已。如果这种电影要是中国人拍的，可能你们连及格分都不会给它。因为它本就是一部平淡无奇的电影而已，不管剧情还是演技…但是，我还是很喜欢乔治克鲁尼 < class="com">太有张力了！开头最甚，中间一直在等谜团解开，谜团解开后又等如何收尾，即使是最后的镜头也不能让人瞬间放松。紧……编剧会抓人心。等等——表演摄影和剪辑也助力呀！看了导演简介，编剧出身的导演啊！怪不得呢！！ < class="com">记得是我高中时候的奥斯卡提名影片，这么多年过去了才看，非常精彩，阴冷的色调很喜欢，有点龙纹身女孩的感觉，乔治克鲁尼和TildaSwinton奉献了非常精彩的表演，剧情最后也算圆满合理，很不错的影片
