备注：已完结
类型：剧情电影
主演：巴斯特·基顿 玛赛莲·黛 哈罗德·古德温 西德尼·布雷西 哈里·格里本
语言：英语
年代：未知
简介： 巴斯特（巴斯特·基顿BusterKeaton饰）是一位名不见经传的街头摄影师，在意外之中结识了米高梅公司新闻短片部门的女秘书萨利（玛赛莲·黛MarcelineDay饰），在萨利的引荐之下，巴斯特来到了米高梅，想要应聘成为那里的摄影师。然而，巴斯特的职业之路从一开始就风波不断，虽然屡遭失败，但善良的萨利一直都信任和支持着巴斯特，这让巴斯特十分感动深受鼓舞。斯塔格（哈罗德·古德温HaroldGoodwin饰）是巴斯特的同事，正火热的追求着萨利，根本不把穷酸蹩脚的巴斯特放在眼里。某日，巴斯特接到萨利的线报赶到唐人街拍摄重大新闻，哪知道经历了千辛万苦回到新闻部却发现自己的摄影机中根本就没有安装录影带，萨利亦因此受到牵连
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：斯宾塞·屈塞 西德尼·波蒂埃 凯瑟琳·赫本 凯瑟琳·霍顿 塞西尔·凯拉
导演：斯坦利·克雷默
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：斯宾塞·屈塞/西德尼·波蒂埃/凯瑟琳·赫本/凯瑟琳·霍顿/塞西尔·凯拉威/比·理查导演：斯坦利·克雷默语言：英语地区:美国编剧：威廉·罗斯类型：剧情/爱情上映时间：1967-12-11 别名：谁来晚餐/男生女生黑白配/谁敢来晚餐/猜一猜谁来赴晚宴用户标签：美国,美国电影,凯瑟琳·赫本,爱情,1967,种族歧视,经典,KatharineHe burn片长：108分钟imdb编号：tt0061735 马特（斯宾塞·屈塞S encerTracy饰）是报社的主编，思想先进的他反对种族歧视，提倡自由和平等。就是这样的一个男人，当他心爱的女儿乔伊（凯瑟琳·霍顿KatharineHoughton饰）带着男友约翰（西德尼·波蒂埃SidneyPoitier饰）来到自己面前时，马特却彻底傻了眼。原来，约翰是一个黑人男孩，马特做梦也没有想到，那些平日里在小说和电视里看到的剧情，竟然发生在了自己的身上。 一边是信奉的自由主义，一边是骨子里无法消除的对于黑人的成见，马特陷入了两难之中，同时，约翰的父亲对于这门亲事也是极力反对。面对着巨大的压力，乔伊和约翰并没有气馁，看到了女儿的坚强，马特若有所思。 第40届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)斯坦利·克雷默 第40届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)斯坦利·克雷默 第40届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)斯宾塞·屈塞 猜猜谁来吃晚餐电影网友评论：< class="com">逃出絕命鎮皮，1967對種族婚姻探討嘉許，可惜，更深還是被教化的規條，為何一定黑就白，甚至白男性最終仍有話事權，更帶男尊女卑之感，年代束縛的氛圍並沒因種族結合而瓦解，Gloryoflove頭尾明示，最可怕是忘記自我、缺乏勇氣、不懂得愛。哭點太瓊瑤，說教意味重，群戲精彩，屈塞遺作，美國總統7 < style="text-align:center;"> < class="com">1.60年代的政治正确，口头上喊着平权并将其灌输到子女教育的白人遇到一个黑人女婿，“平权是一回事，爱情是一回事”“我们的孩子将成为美国总统”“你们相爱只是恰好碰上了种族问题”，但“难道不应该这样吗？”2.吐槽：赫本的眼里常含泪水+略显“精英主义”+说教。3.强烈的冲突在教养的克制下愈发明显 < style="text-align:center;"> < class="com">50年前的种族歧视就像今天对LGBT的歧视，电影中最印象深刻的一段话是黑人儿子对爸爸愤怒的说道，只有等30年过去了，你们这一辈人都死光了，才能有真正的种族平等，我不把自己看成是一个黑人，我只把自己看成是一个人。两人对视许久，儿子些许愧疚的说，爸爸，我爱你。庆幸的是，一切都在变好，也会的。 < style="text-align:center;"> < class="com">高清修复版本。全片基本就是一个大场景里拍摄，所以有些话剧感，但演员们表演并没过于外放，而是都拿捏得还比较恰到好处。题材在60年代美国很是敏感，不过这片的切入点很有意思，虽说把两位主人公换成同性恋cou le或者其他什么边缘化的爱情关系也说得通...最近看过的比较喜欢的老片了。 < style="text-align:center;"> < class="com">①赫本演技太棒了：当她看到女儿的黑人男友时，那种震惊、茫然、手足无措的表情可谓恰如其分②法律变了，人的思想没变③想来想去只有四个字，种族平等，这四个字说说容易呀，身体力行又何其难④种族问题诚然是电影的主题，但它缺乏现实主义的处理态度，和美国当时的社会环境相关度并不太高 < style="text-align:center;"> < class="com">凯瑟琳.赫本艳光太烈，完全抢了女儿的风头。斯宾塞最后的演讲强势秀智商！1967，荧幕上第一次黑白之吻，虽然只是借出租车后视镜无意间的一瞥，仍然让人感动到泪奔。乔安娜说：“我知道他是个大人物，我还知道我们结婚后我也会成为大人物”，冲这句话，导演也应该拍个政治正确的续集嘛 < style="text-align:center;"> < class="com">矛盾冲突很戏剧化，特别是当黑人女仆和黑人约翰对峙时，看似有一种表面上的身份地位悬殊，由此产生极大的戏剧张力，此片不仅揭示了种族问题，也讽刺了某些白人虚伪的道德楷模形象，同时，人权意识的表达，对传统观念的冲击颠覆，算是有现实意义，最后问题解决的落脚点还是彼此的情感支持 < class="com">又是一部渐渐湮没的话题之作，今日白左眼中恐怕恋兽癖都是政治正确了，何况上世纪的黑白配。电影确实除主题之外乏善可陈，波蒂埃本就是丹泽.华盛顿那样的“准白人”，屈塞的演绎有些教条，不及同样垂暮之年演岀《金色池塘》的亨利.方达，倒是学院青睐的凯瑟琳.赫本拿到了第三个影后。 < class="com">赫本看到女儿未婚夫黑哥直接吓出眼泪老了比较好看西德尼演戏极稳实力可见一斑屈塞演得好黑框眼镜潮老演员强大之处是能随着时代变化调整表演方式减少舞台剧方式演戏法黑妈马加爵反串？最后主旋律之演讲最悲哀的是黑人都瞧不起黑人场景单一对话推动演员挑起大梁赫本侄女口语极清晰蛮可爱 < class="com">感叹下史宾赛赫本这老一辈们的演技。少女的天真不谙人事母亲的浪漫憧憬爱情父亲的现实彷徨挣扎以及走在前沿如今仍会被震撼到的观念输出——这电影本身真的太完美，以至于完美到像是白皮子理想主义者的自我YY……因为半个世纪前电影反映的问题现在也没有根除，这么一想就有点索然无味 < class="com">叨逼叨电影总有一种说不出的魔力……有关种族歧视或者婚事父母同不同意的问题，歧视大多数情况下都是人自己在不断作茧自缚，所以陷入顾影自怜、自己饶不过自己的怪圈。但是爱情或者亲情，这些都是我们作为人的根本属性，而不是作为白人黑人或者黄种人的附属品。 < class="com">种族问题永远是一个敏感而又耐人寻味的话题。片中对各人物的态度都有了细致的描绘。先不去展开，仅就戏份来看，显然白人父亲的意见占据了主导地位。即便预言了日后总统的肤色，事实上大家都清楚有些观念永远不会改变。演员阵容豪华却脸谱化，略差。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：NickMetropolis 伍迪·艾伦 米亚·法罗 西德尼·波拉克
导演：伍迪·艾伦
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：NickMetro olis/伍迪·艾伦/米亚·法罗/西德尼·波拉克/朱迪·戴维斯/杰弗里·库兰/布鲁斯·杰·弗里德曼/CristiConaway/TimothyJerome/RebeccaGlenn/朱丽叶特·刘易斯/GalaxyCraze/丽赛特·安东尼/BennoSchmidt/JohnDoumanian/连姆·尼导演：伍迪·艾伦语言：英语地区:美国编剧：伍迪·艾伦类型：剧情/爱情上映时间：1992-09-18 别名：贤伉俪/丈夫与妻子用户标签：WoodyAllen,伍迪·艾伦,美国,爱情,美国电影,1992,伍迪艾伦,Woody_Allen片长：103分钟imdb编号：tt0104466 作为两对相处了十余年的朋友，莎利（朱迪·戴维斯JudyDavis饰）和杰克（西德尼·波拉克SydneyPollack饰）之间的和平分手让加贝（伍迪·艾伦WoodyAllen饰）和朱迪（米亚·法罗MiaFarrow饰）夫妇感到不可思议。当看见杰克迅速的另结新欢之后，原本心平气和的萨利感到怒不可遏，为了安抚朋友受伤的感情，朱迪将自己的同事麦克尔（连姆·尼森LiamNeeson饰）介绍给了她，后者对萨利的狂热却让朱迪的内心里很不是滋味。 另一边，才华横溢的学生雷恩（朱丽叶特·刘易斯JulietteLewis饰）吸引了作为老师的加贝的注意，尽管想在婚姻中保持忠诚，但他向往雷恩的心却像一列火车般无法回头。同时，和新欢相处并不愉快的杰克发现自己对旧爱念念不舍，而此时的萨利正和麦克尔打得火热。就是这样四个在职场上春风得意的成年人，他们的感情生活却是一团糟。导演伍迪·艾伦运用大量的对话探讨了夫妻和男女之间感情的始末，将现代人的情感和生活状态描绘的淋漓尽致。 第65届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)朱迪·戴维斯 第65届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)伍迪·艾伦 丈夫、太太与情人电影网友评论：< class="com">这片子居然甚少在伍迪艾伦的作品中被提及。其实我觉得非常好，非常微妙：喜新厌旧，又容易虚伪地忏悔，而这种看似踏步向前，其实又是一种回望——全然是得到了，再求不得，又毫无安全感在作祟。剧本很简练清新，也很讽刺，这种絮絮叨叨的风格一点也不让人出戏——相反地，手持长镜头其实消解了剪辑的出戏感，模拟新闻采访、对话一镜解决简直让人看起来就仿佛生活的真实段落。小心酸，小忧伤。 < style="text-align:center;"> < class="com">妙语连连的对话电影，比之70s中期以前的荒诞喜剧，Woody在近20年后仿佛摒弃了想象力的花招，而将严肃和自省诉诸几乎刻薄的镜头和透彻入骨的台词，对婚姻和两性关系作无解之解；不由得想起《安妮·霍尔》，那种机智灵动与无奈自嘲的混合气质一脉相承，却平添了一份挣扎后的绝望：爱比死更冷，不过苟活着共噬孤独罢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得这是目前为止中产阶级知识分子形象最猥琐落魄的一部，不知道是不是手持带来的感觉的缘故。记得纪录片里说，在这部片子拍摄结尾，老头儿和养女宋宜的消息已经传开，MiaFarrow拒绝拍摄，但最后还是坚持完成了演员的职责，又联想到片中夫妇二人支离破碎的关系，有的东西，还是别去看背后的玩意儿好 < style="text-align:center;"> < class="com">伍迪老头，看样子你对婚后夫妻情感生活的研究很是执迷，夫妻责任和淡去情感以及在新欢身上寻找到的久违的激情，哪个才是永久的，哪个又只是瞬间昙花呢？无从得知，也很难知晓吧。类似纪录片的拍摄和心理医生式的采访记录，让影片更加趋于真实质感，嗯，谁是谁的眼中的贤伉俪！话筒给你，说出你的故事！ < style="text-align:center;"> < class="com">伍迪真敏锐，虽然看破男女关系、男人女人，又总是借不完美的角色之口为自己辩驳。女学生在的士上评价男主写的书那段话，让我发现他其实明白女性对他的看法，他艰难地承认那是正确的，并隐晦地投射了他的不安。从他的镜头里我学会观察演员所有的小动作，看多了发现紧张说谎调情一目了然，很有意思 < style="text-align:center;"> < class="com">什么伪纪录片，什么推拉镜头，原来无敌早就用过啦。对那种微妙情绪和心理变化的掌控和拿捏简直无敌，关于婚姻内的爱情，无敌这一部可以说是百科全书了，也更像是他的自白书。看来老头子对那种一分手就过来哭天喊地你陪她骂完还好心给她介绍对象结果没几天又复合过来秀恩爱的碧池也是深恶痛绝啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.如果有一位EconProfessor有伍迪艾伦风格的一半，我一定用尽一切方法请他当我的advisor……（目前看来最接近的是半职在NYU的Rubinstein，不过还是不要做梦了……）2.俩人在高铁上看完的，多次相看一笑，心里一定有很多很多想表达却表达不出来的东西吧。 < class="com">//she''s assive-aggressive.somehow,shegetswhatshewants.//loveislikeabufferagainstloneliness.//whatkillsmost eo leisunrealex ectations. < class="com">“Wehavetwose erateniceex erience.”此片或许又可以叫“软弱的作为丈夫的男性知识分子们”。伍迪一早把一众男文人看的透透的了，做人嘛，不就那么回事。片尾凑合着的那对说，爱不仅是浪漫和热情，还要有阻隔孤独的陪伴。觉得交友亦如此。也是无奈之举吧。 < class="com">打破我一贯不喜欢话痨片的惯例，细节琐碎却无比真实，好几个桥段都好有代入感。感情的事确实一言难尽，即使粉饰太平，成为他人艳羡的对象，但个中不如意也只有自己知道，最后很讽刺的一开始分手的却又复合，而另一对却在经历中从貌合神离到劳燕分飞。很喜欢里边的一些台词，简直说进了心里。 < class="com">4.5剧本很赞，配上伍迪mia那段时间的八卦更显高级，这时候手持更呼应了自传纪录感。做爱时狐狸与刺猬的神游太妙了，探讨人物关系不费吹灰之力。保质期过去，是由着激情投入下一段关系，还是回到象征社会地位的上一段关系，个人选择罢了。摄影考验演技，JudyDavis完美。 < class="com">多数讲述爱情的文学影视作品，多着墨于王子与公主过上幸福生活之前的部分，可我觉得那些只是爱情故事的序曲，他们结合在一起的时刻，爱情故事的序幕才刚刚开始而已。这部片子，就是讲王子和公主如何生活在一起的。“幸福地”绝不是唯一的副词。或许我跟老头子一样，是有些许悲观的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：汤姆·克鲁斯 妮可·基德曼 MadisonEginton Jackie
导演：斯坦利·库布里克
语言：英语
年代：未知
简介： 译&ems ;&ems ;名&ems ;大开眼戒/睁大双眼/紧闭双眼/大开眼界片&ems ;&ems ;名&ems ;EyesWideShut年&ems ;&ems ;代&ems ;1999国&ems ;&ems ;家&ems ;英国/美国类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/神秘/惊悚语&ems ;&ems ;言&ems ;英语字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英/英中/简/繁/英评&ems ;&ems ;分&ems ;7.2/10(101,151votes)文件格式&ems ;X264+5.1AC3@mkv视频尺寸&ems ;1280x720文件大小&ems ;3.16GB片&ems ;&ems ;长&ems ;02:38:35导&ems ;&ems ;演&ems ;斯坦利·库布里克StanleyKubrick主&ems ;&ems ;演&ems ;汤姆·克鲁斯TomCruise.....Dr.William'Bill'Harford&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;妮可·基德曼NicoleKidman.....AliceHarford&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MadisonEginton.....HelenaHarford&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JackieSawiris.....Roz&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;西德尼·波拉克SydneyPollack.....VictorZiegler&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;LeslieLowe.....IllonaZiegler&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;PeterBenson.....Bandleader&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;托德·菲尔德ToddField.....NickNightingale&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MichaelDoven.....Ziegler'sSecretary&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;SkyDumont.....SandorSzavost电影简介：&ems ;&ems ;丈夫比尔是一名内科医生，妻子爱丽丝则是一家画廊的经理，他们凭借着事业的成功和家庭的富裕活跃在上流社会的社交圈里。然而，颓废、平静的精神生活令他们厌倦；当比尔得知太太爱丽斯原来一直背着他红杏出墙后，开始幻想拈花惹草，他妒忌太太无比的吸引力，他的妒忌渐成为以性来换取的报复。一名病人的女儿向他投怀送抱，他的好友更邀请他去一个别开生面的欢乐派对。那里丑八怪如云，蒙着面具，一场游戏之后，比尔醉倒在街上，遇上一名>jnv……二人最爱的始终都是对方，但性的背叛所带来的快感与诱惑，是如此之大……当游戏结束时，这一切又该如何收场？花絮：·这部影片还没有公演，导演库布里克就逝世了。·影片90秒的宣传片引起了轩然大波，之后影片的定级问题成为了公众的焦点。·汤姆·克鲁斯和他妻子妮可的激情表演，成了人们争相谈论的话题。电影截图： 大开眼戒电影网友评论：< class="com">这部里的阿汤哥和妮可都是神仙颜值。可是就是这样的颜，结婚九年以后，女主还会为度假时一个陌生海军军官的眼神神魂颠倒，愿意放弃一切跟他走。男主虽然对此愤愤不平，可是在一轮又一轮的美色诱惑中，早已心猿意马无数次，还自欺欺人地矫饰成报复妻子的精神出轨。整个故事有种戏剧性的真实感，很奇妙。有个细节很有意思，男主的病人去世，他去病人家里的时候遇到病人的女儿，她对他强烈示爱，激吻他。他一直在说你根本不了解我云云，就在他来之前，妻子告诉他海军军官的事，这时他又遇到这个，所以他被吻时的表情很微妙，好像在问：为什么女人会疯狂爱一个完全不了解甚至不认识的人？最神奇的是，等到病人女儿的男友进来，刚才还在激吻的两人装作什么都没发生，但他们俩不约而同地都在用手擦自己的嘴唇，像遮掩，像羞愧，像要抹掉刚才的吻。 < style="text-align:center;"> < class="com">面具派对有几个镜头太毛骨悚然了。纽约从cozy的小公寓到三室一厅的中产公寓再到奢华的大house里，装饰着不同价钱的妓女，迎来送往不同阶层的客人，下层阶级被上层阶级用金钱和身份操翻还会感激对方偶尔的慷慨。最后alice的解决方案还是非常实际的：闭紧眼睛在高潮中遗忘这一夜，然后才能继续苟且一生。觉得男女主这演技实在不能算是什么加分项，这种特好莱坞式的演法对整个片子核心的表达造成一种莫名的干扰，阿汤哥的好几处表情都让我觉得他要化悲痛为力量把这个世界从邪恶淫荡的精英手里拯救出来。 < style="text-align:center;"> < class="com">制作精良、细思极恐的深刻故事，着实让人eyeswideo en。朦胧的叙事以及汹涌而至的大量符号与隐喻极大增加了首次观影时的理解难度，但还是能看出库布里克在电影中对于婚姻与阶级的解构——上流社会在神秘面纱后的放纵与堕落，女性在金钱与权力面前的物化，人性在诱惑与欲望中的不可靠，全部以一种梦境般的质感展现在观影者面前。值得二刷三刷，到时候再更新感悟吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">@Metrogra h.看的时候几度联想到妖夜慌踪里对sexfrustration和理智走失的表现，然而比前者更为惊悚的是影片里的富人派对让人无法不联想到围绕基德曼父亲的传闻和阿汤与山达基教的牵扯。导演在最后惯常地嘲笑了一把人类无处安放的力比多和想象力，难说这种demystification是好是坏，只能说这么做的确非常库布里克。 < style="text-align:center;"> < class="com">世界没有真相，世界展现在你面前的不过只是最为正常的一小块而已，那无法承受的在幕布的背后，残忍与冷酷，那世界的另一端，是容不得你正眼去看的。上流社会的施舍，就好象那一箱25年的威士忌一样，来得富饶而刺骨。唯有出卖尊严，良知；唯有紧闭双眼才能心安理得的生存下去。LUCKYTOBEALIVE < style="text-align:center;"> < class="com">4.5库布里克花大功夫营造吊诡氛围，将诸多话题组合起来：不可逾越的社会阶级，貌合神离的现代婚姻，压抑与渴求重叠的性关系，宗教祭祀与性的奇观……应有尽有。以电影篇幅容纳这许多素材，未免隐喻处凿痕处处且难以解读。但影片与演员戏外的巧合时时提醒我们，欲望总是无所安置，灵魂永远躁郁不安。 < style="text-align:center;"> < class="com">《大开眼戒》作为斯坦利·库布里克的谢幕之作，他在光影中对光线的运用已然登峰造极，而作为一部带有梦幻色彩以夫妻关系为引的电影，其也并未将题材只是局限于情爱，库布里克在这部电影中充斥了太多的隐喻，其对婚姻极具思想性的思考，正如电影其名，这确是一部让人“大开眼戒”的电影。 < class="com">看完没有惊喜的感觉，后仔细想想认为老库是两个意思。1、对婚姻的讽刺。七年之痒？婚姻中的二人平淡生活，爱是否必须要忠贞？忠贞是否代表爱？2、是贵族权贵的讽刺，“大开眼界”本身就有讽刺意味，这世界上远多了你无法触及和想不到的黑暗面，那么如果有天你看到了它，你敢走近吗？ < class="com">阿汤哥的医生说白了还是个服务性质的工作还不是看主顾脸色吃饭所以开篇去酒会夫妇俩谁都不认识毕竟和厕所比一般人客厅还大的主顾不是一个层面的主顾在自家酒会招妓可见玩得宽参加秘密社团是他的路数那么怕Mandy嗑药挂了可见不是个杀心重的人那Mandy不是社团弄死的。 < class="com">悬疑片段的音乐和闪灵里的完全一样剧情展开也是延续库布里克前几部里的经典手法还有让人发问的结尾（虽然我更喜欢导演可以给出他个人倾向而不是完全开放可以进行无数解读的，但这才是娱乐和艺术的区别吧！）尼克和汤姆克鲁斯颜值和演技都很棒 < class="com">婚姻带两人一起走到第九个年头，身边的那个伴、熟悉的生活使人感觉到疲惫、厌倦。是否能够继续？是否还有曾经的爱？困惑着两人。影片以悬念方法讲述已经被世人重复了再重复的故事，最终的结局不是解谜，而是以fuck来解脱，酷！ < class="com">不看简介拒绝剧透确实是正确的选择，果真是大开眼界。婚姻危机能用这样奇异的方式阐释，期中穿插的信息量又如此大；配乐还是熟悉的古典名曲，构图与配色都赏心悦目。库布里克的电影于我而言有一个特点：不能只看一遍。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：珍妮·盖诺 弗雷德里克·马奇 阿道夫·门吉欧 梅·罗布森 安迪·德怀恩
语言：英语
年代：未知
简介：艾斯特（珍妮·盖诺 Janet Gaynor 饰）是怀揣着成名的梦想，刚刚步入好莱坞发展的年轻女演员，在大明星诺曼（弗雷德里克·马奇 Fredric March 饰）举办的慈善演出中，艾斯特大放异彩，成为了万众瞩目的焦点，而她和诺曼之间也相互吸引，渐渐产生了感情，就这样，两人走到了一起。 诺曼用自己的人脉帮助艾斯特创造了一些演出机会，而艾斯特本身就是一个悟性非常高的女孩，拥有绝佳的表演天赋，没过多久，她就成为了冉冉升起的新星，未来可期，前途无量。但相对的，艾斯特的成名反衬出了诺曼的过气，他酗酒的毛病让他的星途屡遭滑铁卢。虽然妻子的优秀令诺曼感到自豪，但沮丧和挫败感亦在无时不刻的折磨着他。
