备注：已完结
类型：剧情电影
主演：NickMetropolis 伍迪·艾伦 米亚·法罗 西德尼·波拉克
导演：伍迪·艾伦
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：NickMetro olis/伍迪·艾伦/米亚·法罗/西德尼·波拉克/朱迪·戴维斯/杰弗里·库兰/布鲁斯·杰·弗里德曼/CristiConaway/TimothyJerome/RebeccaGlenn/朱丽叶特·刘易斯/GalaxyCraze/丽赛特·安东尼/BennoSchmidt/JohnDoumanian/连姆·尼导演：伍迪·艾伦语言：英语地区:美国编剧：伍迪·艾伦类型：剧情/爱情上映时间：1992-09-18 别名：贤伉俪/丈夫与妻子用户标签：WoodyAllen,伍迪·艾伦,美国,爱情,美国电影,1992,伍迪艾伦,Woody_Allen片长：103分钟imdb编号：tt0104466 作为两对相处了十余年的朋友，莎利（朱迪·戴维斯JudyDavis饰）和杰克（西德尼·波拉克SydneyPollack饰）之间的和平分手让加贝（伍迪·艾伦WoodyAllen饰）和朱迪（米亚·法罗MiaFarrow饰）夫妇感到不可思议。当看见杰克迅速的另结新欢之后，原本心平气和的萨利感到怒不可遏，为了安抚朋友受伤的感情，朱迪将自己的同事麦克尔（连姆·尼森LiamNeeson饰）介绍给了她，后者对萨利的狂热却让朱迪的内心里很不是滋味。 另一边，才华横溢的学生雷恩（朱丽叶特·刘易斯JulietteLewis饰）吸引了作为老师的加贝的注意，尽管想在婚姻中保持忠诚，但他向往雷恩的心却像一列火车般无法回头。同时，和新欢相处并不愉快的杰克发现自己对旧爱念念不舍，而此时的萨利正和麦克尔打得火热。就是这样四个在职场上春风得意的成年人，他们的感情生活却是一团糟。导演伍迪·艾伦运用大量的对话探讨了夫妻和男女之间感情的始末，将现代人的情感和生活状态描绘的淋漓尽致。 第65届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)朱迪·戴维斯 第65届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)伍迪·艾伦 丈夫、太太与情人电影网友评论：< class="com">这片子居然甚少在伍迪艾伦的作品中被提及。其实我觉得非常好，非常微妙：喜新厌旧，又容易虚伪地忏悔，而这种看似踏步向前，其实又是一种回望——全然是得到了，再求不得，又毫无安全感在作祟。剧本很简练清新，也很讽刺，这种絮絮叨叨的风格一点也不让人出戏——相反地，手持长镜头其实消解了剪辑的出戏感，模拟新闻采访、对话一镜解决简直让人看起来就仿佛生活的真实段落。小心酸，小忧伤。 < style="text-align:center;"> < class="com">妙语连连的对话电影，比之70s中期以前的荒诞喜剧，Woody在近20年后仿佛摒弃了想象力的花招，而将严肃和自省诉诸几乎刻薄的镜头和透彻入骨的台词，对婚姻和两性关系作无解之解；不由得想起《安妮·霍尔》，那种机智灵动与无奈自嘲的混合气质一脉相承，却平添了一份挣扎后的绝望：爱比死更冷，不过苟活着共噬孤独罢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得这是目前为止中产阶级知识分子形象最猥琐落魄的一部，不知道是不是手持带来的感觉的缘故。记得纪录片里说，在这部片子拍摄结尾，老头儿和养女宋宜的消息已经传开，MiaFarrow拒绝拍摄，但最后还是坚持完成了演员的职责，又联想到片中夫妇二人支离破碎的关系，有的东西，还是别去看背后的玩意儿好 < style="text-align:center;"> < class="com">伍迪老头，看样子你对婚后夫妻情感生活的研究很是执迷，夫妻责任和淡去情感以及在新欢身上寻找到的久违的激情，哪个才是永久的，哪个又只是瞬间昙花呢？无从得知，也很难知晓吧。类似纪录片的拍摄和心理医生式的采访记录，让影片更加趋于真实质感，嗯，谁是谁的眼中的贤伉俪！话筒给你，说出你的故事！ < style="text-align:center;"> < class="com">伍迪真敏锐，虽然看破男女关系、男人女人，又总是借不完美的角色之口为自己辩驳。女学生在的士上评价男主写的书那段话，让我发现他其实明白女性对他的看法，他艰难地承认那是正确的，并隐晦地投射了他的不安。从他的镜头里我学会观察演员所有的小动作，看多了发现紧张说谎调情一目了然，很有意思 < style="text-align:center;"> < class="com">什么伪纪录片，什么推拉镜头，原来无敌早就用过啦。对那种微妙情绪和心理变化的掌控和拿捏简直无敌，关于婚姻内的爱情，无敌这一部可以说是百科全书了，也更像是他的自白书。看来老头子对那种一分手就过来哭天喊地你陪她骂完还好心给她介绍对象结果没几天又复合过来秀恩爱的碧池也是深恶痛绝啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.如果有一位EconProfessor有伍迪艾伦风格的一半，我一定用尽一切方法请他当我的advisor……（目前看来最接近的是半职在NYU的Rubinstein，不过还是不要做梦了……）2.俩人在高铁上看完的，多次相看一笑，心里一定有很多很多想表达却表达不出来的东西吧。 < class="com">//she''s assive-aggressive.somehow,shegetswhatshewants.//loveislikeabufferagainstloneliness.//whatkillsmost eo leisunrealex ectations. < class="com">“Wehavetwose erateniceex erience.”此片或许又可以叫“软弱的作为丈夫的男性知识分子们”。伍迪一早把一众男文人看的透透的了，做人嘛，不就那么回事。片尾凑合着的那对说，爱不仅是浪漫和热情，还要有阻隔孤独的陪伴。觉得交友亦如此。也是无奈之举吧。 < class="com">打破我一贯不喜欢话痨片的惯例，细节琐碎却无比真实，好几个桥段都好有代入感。感情的事确实一言难尽，即使粉饰太平，成为他人艳羡的对象，但个中不如意也只有自己知道，最后很讽刺的一开始分手的却又复合，而另一对却在经历中从貌合神离到劳燕分飞。很喜欢里边的一些台词，简直说进了心里。 < class="com">4.5剧本很赞，配上伍迪mia那段时间的八卦更显高级，这时候手持更呼应了自传纪录感。做爱时狐狸与刺猬的神游太妙了，探讨人物关系不费吹灰之力。保质期过去，是由着激情投入下一段关系，还是回到象征社会地位的上一段关系，个人选择罢了。摄影考验演技，JudyDavis完美。 < class="com">多数讲述爱情的文学影视作品，多着墨于王子与公主过上幸福生活之前的部分，可我觉得那些只是爱情故事的序曲，他们结合在一起的时刻，爱情故事的序幕才刚刚开始而已。这部片子，就是讲王子和公主如何生活在一起的。“幸福地”绝不是唯一的副词。或许我跟老头子一样，是有些许悲观的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔纳森·普雷斯 安东尼·霍普金斯 胡安·米努欣 西德尼·科尔 Thom
导演：费尔南多·梅里尔斯
语言：拉丁语
年代：未知
简介： 这是一个真实的故事，讲述了近2000年来最戏剧性的权力交接事件之一。主教贝尔格利奥（乔纳森·普雷斯饰演）对教会的发展方向感到十分失望，因此向教皇本笃（安东尼·霍普金斯饰演）申请在2012年退休。然而，面对丑闻和自我怀疑，善于内省的教皇本笃召见对他最严厉的批判者和未来的继任者来到罗马，在梵蒂冈的围墙之内，展开了一场传统与进步、罪恶与宽恕之间的斗争，这两位截然不同的人直面各自的过去，以图寻找共同点，以及为全世界十亿信徒开创未来。 第77届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第25届美国评论家选择电影奖最佳男配角(提名)安东尼·霍普金斯第24届金卫星奖电影部门最佳剧情片(提名) 教宗的承继电影网友评论：< class="com">讲述两个天主教教宗的故事，拍得特别新鲜，现代又有趣，即是两代教宗的交替，也是天主教统治理念和精神领袖完成一场传统对革新的交接！今年我最喜欢的作品之一！影像65分剧本70分导演70分表演85分对年轻演员，只能评价好坏；在老演员身上，你能品到功力！演员其实是一个越老越有魅力的职业，因为人生的阅历对塑造角色有一种绝对的附加，这种附加不仅能透过演员看到角色，还能透过角色看到演员。创新65分打分71分内容系数0.7 < style="text-align:center;"> < class="com">7.2老演员老题材拍出了新亮点新看法。今年又一部大特写考验演员表演的双角戏，手持的灵动以及人物关系转换时镜头推进的速度和程度都有变化。对于剧本本身，非教徒的人看真的很旁观，甚至带有一些猎奇的眼光，那种先天环境所赐予的古老信仰让人敬佩却又止步庄严，但电影却把这份严肃变得人性化，使我相信阿根廷输了世界杯时教宗是真哭了。而那些一闪而过又印象深刻的社会图景还是很费尔南多的。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经我也看着那个窗户想过，一个人在那里出现后就不再是人而成圣了吗？在那个大院子每天都是什么样的生活呢？原来他们也是有血有肉，有痛苦有挣扎，方济各的一生原来如此伟大而平凡。电影里的他一瞬间几乎成了我的偶像。这部电影教会了我很多东西！棒极了，导演、演技、摄像、配乐都非常完美！无论题材、艺术性、调度、台词等等都非常棒！超爱尔兰人好几部好莱坞往事！ < style="text-align:center;"> < class="com">远比我想象中要有趣得多。以世界杯决赛作为结尾简直神来之笔，当初还熬夜看了这一场，不过这几届阿根廷一直在哭，教宗对此也是无能为力。看完后满怀兴趣地搜了一下这位贝尔格利奥的百科，还真算是开明的。两位老戏骨的表演都太精彩了，还可以再看他们继续话唠几个小时。我从来都不信上帝，但我相信灵魂之间是可以构建桥梁的。很难，但可以。 < style="text-align:center;"> < class="com">欢乐和感动是并行的两种情绪，用对谈的形式去一点点揭开两位教宗身后背负的故事并不算新鲜，但是提供了新的视角让人们去看待这群拥有信仰的人还是蛮有趣的，尤其是当教徒汇聚一堂等待白烟的升起时，当两位教宗坐在沙发上看着自己国家的球队征战世界杯时，你就能明白这份多种情绪涌上心头的感觉是多么美好。 < class="com">4.5“发生这些事时，基督在哪里？是在总统府喝茶，还是在牢里跟尤里奥和嘉里克斯一起被刑求？”“Godforgets,butIdon't.”看到人们精神世界遭遇虚无的拷问是一件令人高兴的事 s：目前没什么能力对此类题材过深地发表评论，以后再深入想吧。 < class="com">作为一个对天主教知之甚少（尽管大学读了一点圣经啥的），虽然去过梵蒂冈对他们有钱程度感到吃惊的普通民众，这部片真的让我好感度上升20%，不得不说梵蒂冈砸钱真的砸对了，让教皇们展现神之外的一面或许和教义之中灵肉分离有所重叠吧。上帝在上，你我皆是凡人。 < class="com">对话内容并没有预期中那么深刻，但也能囊括了一些思想上的碰撞，足以展现两位老戏骨的演技。纪录片的风格，黑白影像的穿插，契合了主题和内容。最后的现实人物的出场和演职员表部分的球赛，也给全片添了一抹亮色。 < class="com">沒有權利的爭奪，只有觀點的更迭。這位阿根廷來的教宗部分觀點明顯更像一位政治家，而非理應保持神秘感的宗教領袖。兩位教宗演技都相當好，只是部分手搖鏡頭拍攝得很奇怪（有些場景明顯不可能有第三方在）。 < class="com">又是一部从名字看起来宗教性质就很强的电影。不过传达了阿根廷的民族精神，探戈和跳舞，虽然有可能是刻板印象，但也别太悲观，怎么也算是文化输出。对教宗教皇有了一点点好奇心了现在。 < class="com">电视剧感强烈，前半段乏味很难进入，好在俩戏骨始终在线，以及梵蒂冈大量教堂壁画特写十分养眼。角度新颖的传记电影，整体通过聊天铺陈故事，片尾一起看球赛真是天马行空。 < class="com">一颗星给卡司，一星给真实事件。拍摄手法说是伪纪录片，但是叙述并不是，感觉就是拍摄手法很有问题。布景也不好。观赏性完全不及theyoung o e.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本·阿弗莱克 塞缪尔·杰克逊 KimStaunton 西德尼·波拉克
导演：罗杰·米歇尔
语言：英语
年代：未知
简介：&ems ;&ems ;一个傲慢自大的年轻律师（本·艾福瑞克）和一个失败的商人（萨缪尔·杰克逊）一同在曼哈顿经历了一场交通事故，混乱中，两人意外地拿走了对方的公文包。谁料到，这次小小的意外竟将两个毫不知情的人带入了令人毛骨悚然的境地。&ems ;&ems ;本奈克是个精明强干、盛气凌人的年轻律师，最近更是连续打赢几场官司，事业蒸蒸日上。一天早晨，他开车经过曼哈顿时，一不小心撞到了保险经纪人吉普森的车，吉普森正赶着去法院和前妻打一场争夺儿子抚养权的官司，就没有和本奈克多计较，他收下了本奈克开给他的空白支票就急忙离开了。&ems ;&ems ;尽管这次事故并没有耽误多少时间，但吉普森还是迟到了，也因此丢了官司，失去了儿子的抚养权。同时他又发现本奈克开给他的支票被拒付，正在满腔怒火无从发泄时，却发现在事故后的忙乱中，本奈克落下了一份重要的法律文件在自己手里，也给了自己一个报复的工具。&ems ;&ems ;心急火燎的本奈克找到吉普森要索还文件，吉普森就是不给。两人为此激烈交锋，用尽各种手段……< class="comment">《变线人生电影网友评论》 < class="com">16年前的Ben,so rettyandthewholestorywasinoneday.Ijustwatchtwomenhurteachothrwhiletalkaboutthedarksideoflawandlife.ButIthinkmenwasborninbadsotherearechaosintheworld. < class="com">有意思的故事设定，没有停留在很表面的闹剧上，但也没有很深入到道德或者思想层面，而是停留在中间形成一种严肃略显平淡的氛围；其中的某些情节设定还挺闹剧的，Ben与Samuel的表现对角色的塑造有很大帮助；事实上两人在导火线出现之前已经是一团糟，此后的恩怨计较其实只是为了躲避自己的无能罢了。 < class="com">补遗。非常有迈克尔·曼的双雄对抗感觉，因为整部戏都压缩在一天将两条人生放置于一个极端环境下，高潮发生在人与人之间潜移默化的性格交换上，需要导演对情感强烈的文戏、铺陈转承起合的十足控制力，然而动作元素的缺失，忽略掉的节奏和平庸的台词使之无法在内心刻画上达到完美。佳片有约水准变烂了。 < class="com">时年30岁的本在片中饰演一位29岁的艺术品基金会的白人律师，表面事业有成，实际上却离善良正义的生活越来越远。而一场意外降临的车祸，更是让他和失意的黑人商贩经历了几位可怕的一天。冲动是魔鬼，愤怒更是让人变本加厉。影片结尾，无奈中也有一丝温情，处理得极为克制，回味无穷。 < class="com">7.5很多时候，不幸被人归结于蝴蝶效应，然其的背后，是各个因素的综合。犯罪亦是如此：无论成功还是失意，只要是任何事物将会打破你的生活平衡，你都会选择抵抗，然而犯罪，往往与抵抗就只有一线之隔。 s：两个男人的飙戏着实非常爽，编剧结尾时的收敛确实有些过了，算是不成功。 < class="com">三星半。电视台播了很多次最后还是自己下下来看了。影片叙述的其实是一个矛盾不断升级的故事，但是整个过程并没有表现出足够的与故事情节相对应的戏剧张力。这一点降低了影片的观赏性。好在主题引人思考，结尾正能量加上两位大卡的卖力表演，看完了也不会有虚度时光的感觉。 < class="com">值得肯定的是大本的颜值！那时候真tmd帅！这是一个来啊，互相伤害啊的故事，挺无聊的。最让我唏嘘的是人家本来打算寄给你的，你这个白痴……还有他老婆真的也是蛮可怕的，还是办公室的妹纸好啊，可是他并不会抛弃他老婆，华尔街的金融人士们，望而却步呀。 < class="com">两个各有困境的男人，因为一次变线事故，相互攻击，各自崩溃，有最终和解而各有所悟……麦基可以直接拿来阐述自己的《故事》理论了，所谓激励事件、人物弧线等等。拍得也很踏实，但它的遗憾也在于太过踏实，面面俱到，该有都有，却全无风格。 < class="com">这种人与人之间细微情感的把控和报复心理的逼近真是可怕。剧本台词隐喻做的很好。大本的微表情终于做到位了！交流的艺术是多么重要，总要作到边缘才肯罢手，观众心焦啊。Ifindtheedge. < class="com">清理未看电影系列～其实我觉得拍的还是不错的，通过人物矛盾勾画了各自的人生，虽然中间过程作了点。性格决定命运，一切并非偶然。而你想要怎么过你的人生，其实有时候需要一场意外来点醒。 < class="com">15年前，大本和局长合作的电影：讲述了两个急迫焦虑的人，在充满负能量的冲动下，如果将事情搞得难以收拾……PS.最大的启示就是，及时舒缓负能量，否则负能量会湮没你，会害死你…… < class="com">稍有不慎那种想表现焦虙下情绪失控而导致的抉择失当就会令人有种为冲突而冲突的错觉，此片在这方面有些失衡。最近在补大本的片子，看到这部似乎突然抓到大本选片的喜好偏向。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：Jo Marr 加里·赫什伯格 罗伯特·雷德福 西德尼·波蒂埃 大卫·
导演：菲尔·奥尔登·罗宾森
语言：英语,俄语
年代：未知
简介：马丁（罗伯特·雷德福 Robert Redford 饰）是一名计算机天才，20年前，他因为利用网络漏洞盗用公款而受到了警方的通缉，如今，他早已经金盆洗手改邪归正，和四个朋友成立了一家电脑公司。 某日，国安局的探员找到了马丁，希望马丁能够参与到一场行动中，盗取由编程专家戈登（蒂莫西·布斯菲尔德 Timothy Busfield 饰）所发明出来的解码器——黑盒子，传说中，世界上没有任何一个密码能够逃脱的了被黑盒子破解的命运。在国安局的威逼利诱之下，马丁一行人只得接下了这个任务，并且顺利的取得了解码器，哪知道第二天，报纸上就登出了戈登被谋杀的新闻。
备注：已完结
类型：纪录片
主演：西德尼·波蒂埃 丹泽尔·华盛顿 罗伯特·雷德福 摩根·弗里曼 哈莉·贝
导演：雷吉纳·哈德林
语言：英语
年代：未知
简介：An inspirational story honoring the life and legacy of Hollywood legend, Sidney Poitier. Sidney premieres September 23 in theaters and on Apple TV+. From producer Oprah Winfrey and directed by Reginald Hudlin, this revealing documentary honors the legendary Sidney Poitier and his legacy as an iconic actor, filmmaker and activist at the center of Hollywood and the Civil Rights M...
