备注:已完结
类型:剧情电影
主演:米歇尔·菲佛 哈里森·福特 米兰达·奥图 詹姆斯·瑞马尔 凯瑟琳·汤
导演:罗伯特·泽米吉斯
语言:英语
年代:未知
简介:对于家庭主妇克莱尔(米歇尔·菲佛 Michelle Pfeiffer 饰)来说,家对她而言早已经不是温馨和安全的所在了。原来,最近家中发生了一些她无法解释的事情,亦出现了一些让她感到恐惧的影像,而当她向丈夫诺曼(哈里森·福特 Harrison Ford 饰)发出求助信号的时候,诺曼并不相信妻子所说的那些听上去无比荒唐的话语。 发生的更多怪事让克莱尔坚信,有一个幽灵侵入了她平静正常的生活,而那个神出鬼没的幽灵似乎有求于克莱尔。随着时间的流逝,幽灵的真实身份渐渐浮出水面,而让克莱尔吃惊的是,这个幽灵竟和自己的丈夫诺曼有着丝丝缕缕的联系。幽灵究竟想要怎样?丈夫是否如表面上看上去的那样清白?透过心中的迷雾,克莱尔似乎明白了什么。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:奥黛丽·赫本 雪莉·麦克雷恩 詹姆斯·加纳 维罗尼卡·卡维特
导演:威廉·惠勒
语言:英语
年代:未知
简介: 凯伦(奥黛丽·赫本AudreyHe burn饰)和玛莎(雪莉·麦克雷恩ShirleyMacLaine饰)共同管理着一间私立学校,尽管身为女流之辈,但她们特立独行英明果断的作风还是赢得了许多学生和老师的喜爱,两人之间的友谊也十分坚固。玛丽(KarenBalkin饰)从小就过着娇生惯养的生活,成长于溺爱之中的她逐渐养成了乖僻的扭曲个性。 在一次犯错之后,玛丽遭到了凯伦与玛莎的惩罚,可这种惩罚在玛丽看来简直是奇耻大辱,仇恨的种子在她幼小的心灵里生根发芽。玛丽告诉祖母,她无意之中看到了凯伦和玛莎接吻的场面,愤怒的祖母将这子虚乌有的诽谤公之于众。面对来势汹汹的欲加之罪,凯伦和玛莎先是奋起反抗,但很快她们便发现,她们手中唯一的筹码——真诚与坦荡竟然是这样的无足轻重。 双姝怨电影网友评论:< class="com">1、蝴蝶效应的案例,生活中一两件微不足道的小事,经过一系列的传导引发不可预知的嬗变,从而彻底影响人的命运。2、罪魁祸首是打小就坏的小巫婆,其次是没心没肺口无遮拦的姨妈,然后是以老太太为首的传统道德的捍卫者。3、电影主题是控诉舆论杀人,道德杀人。舆论杀人是真的,也是错的;道德杀人可能是真的,但却没有错。本来道德就是人类文化的规定性,代表多数人的选择和约定,其本质是为了人类的稳定与延续,牺牲个别人利益以保护绝大多数人的利益。所以,违反当时社会道德者受到处罚,从逻辑上完全合理。4、艺术性几乎完美,应该是五星,但不敢苟同电影对女同志的同情与赞美,更不认可对传统道德的质疑与批判,所以减一星。 < style="text-align:center;"> < class="com">在美国同性婚姻合法的如今,中国却发生了与1961年《双姝怨》类似的事件:山东青岛一名同志幼儿园教师因其同性恋身份被校方“开除”……中国同性恋的现实处境想想真让我心酸。——在玛莎终于开口承认她如传言一样是真爱凯伦时,我流泪了:爱一个人有时真是很无力无奈的事情,这个世界并非总能“有情人终成眷属”,最后的结局也看得我心伤。——P.S.:撒谎成性的熊孩子真是可怕!更可怕的是很多大人听了还信以为真加以传播! < style="text-align:center;"> < class="com">太具有先锋意义的一部电影了,虽然结局叫人心碎了一地也还最起码看过四遍。整部戏的对手戏都是雪莉在带,她对角色的理解和把握,演绎时的细腻灵活以及最后爆发的力量感都让赫本演技上的短板在这部电影里暴露无遗,特别是最后情绪崩溃两人对戏几乎是在碾压,好在最后一段赫本好歹还是撑住了。两个人站在一起时的画面多美好啊,还是很感谢赫本和雪莉二位伟大的女性敢于在那个年代挑战这样一部富有争议性的剧本,留传至今弥足珍贵。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片每一幕都有极强的戏剧冲突,但几处过渡缺乏逻辑。雪莉的角色和其表演都很强大,赫本也不错,还有MiriamHo kins助阵。剧本最有趣的是它的标题和第一反派都是小孩,大概是想表达人性本恶?威廉惠勒导演手法一流,两处关键的谈话都故意“静音”并切换视角的创意太棒了。PS玛丽是不是全片发挥最好的?撑起整部片了都…… < style="text-align:center;"> < class="com">????哭惨了,howisthisa1961film??"Ihavelovedyouthewaytheysaid!Ineverfeltthatwayaboutanybodybutyou.I''veneverlovedaman.Ineverknewwhybefore."熊孩子都去死吧 < style="text-align:center;"> < class="com">原来「狩猎」蜚语误人的伦理范本在50多年前就已经出现。60年代的美国因为同性婚姻的未成规而备受诟病,当年的人们可以因为一点点的同性恋隐喻而进行非人道谴责与歧视,受害者也能因涉及而得出“我是在犯罪”的想法选择了放弃生命#这是时代偏见引发的悲剧,是先人荆棘丛林中踏破鞋走出来的阳光大道 < style="text-align:center;"> < class="com">那个年代能拍出这么sym athetic的同性电影太难得了!两位女主塑造的很棒,虽然小孩子的谎言毁了三个人的一生,但也没有真正意义的反派,非常真实。Shirley女神演技爆炸,那句痛苦的"I''mguilty"分分钟虐哭我。。。结局没拍成女主重回男人怀抱,而是潇洒走开,非常给力 < class="com">#杀死熊孩子系列#十大憋屈电影系列;作为60年代的电影,选题具有先锋性,又是赫本和雪莉主演,棒呆!赫本的角色发挥余地不大,但最后五分钟的表演还是很让人动容的。非常喜欢这个剧本,对话题的把握不是以爱为主,而是着重于社会的偏见和压迫、个人的自我认同等,因此具有更广泛深远的意义。 < class="com">1.可怕的是一个小女孩小小年纪如此有心计,说谎,诬陷,威胁,恐吓,简直就是一颗毒瘤。2.同性恋在那个时代被人认为是种病是种罪观念如此之深足矣毁掉生活。3.起初在想,真想大白了,玛莎为什么自杀,但想一下似乎也能明白,在那种环境下她似乎也是无路可走,莱特不能也不会接受她的爱。 < class="com">这是一部不走寻常路的拉拉电影,其实严格来说都不该算,这个不走寻常路也有着特定的时代背景。总的来说观影过程并不愉快,因为这个故事和时代背景太让人咬牙切齿了,同时也就是这股恨意成就了这部电影吧。首先让人咬牙的就是这群熊孩子,和《狩猎》一样,这个关于两位女老师情史的谎言始于一个 < class="com">60年代啊,这个题材可以说是相当先锋了。但是最后的落脚点并不是同性恋,而是人在社会中的自我认同,就是我终于认清了自我,可是我却无法接受这个自我这种困境,其实是一个比较经典的命题。从这个角度看,这部电影就没有那么大的革命性了。PS:双女主电影,奥黛丽真是被秒得渣都不剩啊~ < class="com">片子主线同《狩猎》,恶毒小孩的谎言灾难,同时涉及同性题材,这在当时算是非常大胆了。黑白摄影标榜了影片的严肃性,戏剧性的表演,封闭的空间和压迫感的镜头运用让人难以呼吸。雪莉把女主的决绝和压抑都演得好赞,赫本则有点拖后腿。流言可以消除,但带来的伤害永远无法弥补。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:蒂莫西·赫顿 大卫·斯特雷泽恩 莉莉·索博斯基 安东尼·麦凯 比尔·萨
导演:TerryGreen
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:蒂莫西·赫顿/大卫·斯特雷泽恩/莉莉·索博斯基/安东尼·麦凯/比尔·萨奇/阿祖拉·斯凯/詹姆斯·托根/比尔·斯米托洛维奇/莫里·柴金/约瑟夫·莱尔·泰勒/B.J.Britt/卢·坦普尔/弗朗西斯·斯威夫特/伊恩·尼尔森/WillOwen导演:TerryGreen语言:英语地区:美国编剧:TerryGreen类型:剧情/犯罪上映时间:2007-11-06 别名:用户标签:美国,人性,平等,法律,种族主义,种族,美国电影,2006片长:105分钟imdb编号:tt0425094 基于1933年斯科茨伯勒再审九名黑人青年在火车上性侵犯两名白人妇女真实事件。一件在种族隔离制度下的南方,两名妇女指控九名黑人青年所引发出来的扑朔迷离审判。第二位指控者撤回告诉,从而引发洗刷可能被判死刑的被害者罪名的二审。 < class="comment">《天使的堕落电影网友评论》 < class="com">很喜欢看这种庭审的影片,能够通过一系列的庭审过程,看控辩双方你来我往来论证自己的观点。这部电影看完只觉得有一种深重的压抑感,正义和努力都敌不过深入骨髓的歧视。有的人付出了自己的职业生涯,有的人付出了自己的生命。所有正义的伸张最终都需要时间与鲜血来点缀。 < class="com">上个世纪30年代,美国南部的种族歧视这么严重啊!不管现在什么样,都是从过去的错误中走过来的。所以咱们现在的问题,也期望未来能够被纠正。电影里法官最后坚持了正义,推翻了重审。给阴暗的结局带来了光明,让人们看到了正义的存在。 < class="com">一部根据30年代美国真实歧视黑人的审判事件改编的影片。即使经过内战和奴隶解放运动几十年后,南部和北部的种族观念差异还是那么大。敬佩美国法庭的律师和审查官法官可以那么公平公正的对话和相处,一心为了公平正义。 < class="com">第一次看这么小众的电影,影片中规中矩,并没有特别出彩的地方,倒是结尾,第一次知道法官可以推翻陪审团的结论。不太懂的是,三审才定案,不可以到联邦法院吗? < class="com">律师所要做的就是对得起法律,对得起眼前的证据,认真对待眼前的case,哪怕实体正义无法获得,也要誓死捍卫程序正义。不是正当手段得来的正义,没有意义。 < class="com">平等对抗的庭审控辩双方的对抗都很精彩正义抵不过深入骨髓的歧视也是蛮悲哀的但是律师的职业道德人性的光辉还是闪耀的 < class="com">真相也许并不重要,重要的是当社会规则被制定后所有的人应当正确的执行和遵守,这种程序的正义甚至大于结果的正义。 < class="com">看了很感动。最高兴的是意识到自己对法律的情怀是真正存在的。为自己能为喜欢的职业努力,真的,很开心。 < class="com">有时候觉得压根就不平等的审判还有什么审的必要,但是如果每个人都觉得没必要,估计世界也没有改变 < class="com">电影里法官最后坚持了正义,推翻了重审,给阴暗的结局带来了光明 < class="com">主要看nate,法官追求真相不惜堵上事业,对手间惺惺相惜 < class="com">什么叫善良-----就是不要为了很小的利益去伤害别人
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:敏卡·凯利 乔瓦尼·瑞比西 乔莉·理查德森 詹姆斯·瑞马尔 玛瑞儿·海
导演:BobYari
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:敏卡·凯利/乔瓦尼·瑞比西/乔莉·理查德森/詹姆斯·瑞马尔/玛瑞儿·海明威/肖恩·托布/安东尼·莫利纳利/丹尼尔·特拉维导演:BobYari语言:英语地区:美国编剧:DenneBartPetitclerc类型:传记上映时间: 别名:用户标签:传记,Giovanni_Ribisi,海明威,美国,美国电影,2016,航班配片片长:imdb编号:tt2749282 本片改编自真实故事,1959年,记者艾德为了见到偶像海明威,只身到古巴探险。海明威与她的妻子玛丽隐居在那里的一处地产上。艾德见到了海明威,并和他成为了朋友,他们一起钓鱼,饮酒,畅谈。虽然时值古巴革命战争期间,艾德还是从这几年的生活中学到了许多哲理,而且明白一切英雄都也只是普通人。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">