备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：西德尼·波拉克
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：伯特·兰卡斯特/谢利·温特斯/特利·萨瓦拉导演：西德尼·波拉克语言：英语地区:美国编剧：威廉·诺顿类型：喜剧/西部上映时间：1968-04-02 别名：黑白双虎将/双虎将大追踪用户标签：美国电影,西部,西部片,西部牛仔,西德尼·波拉克,伯特·兰卡斯特,Sydney_Pollack,美国片长：102分钟imdb编号：tt0063557 荒野两匹狼电影网友评论：< class="com">微不足道的动机引发一系列惊天动地的灾难，故事简单但是编得太好玩了，BurtLancaster那种锲而不舍的劲头本就充满了幽默感，他和黑胖子一路小打小闹还端掉了一位叱咤江湖的老大，可笑的是到了结尾那堆破皮毛还是没能给抢回来。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">属于被低估的好作品。主题简单清晰，俯拍广角的手法令几场大场面更显得恢弘写实和洪荒。两位主角堪称黑白双煞，互相挤兑耍宝搞怪，气氛很是有趣。结尾两人将近十分钟多边骂边互殴的段落，令人笑场连连，好久没看到过这么诙谐轻松的西部片了。 < style="text-align:center;"> < class="com">妙趣横生的西部喜剧片。唯一缺憾在女主（其实是女配吧，戏份不是很多）丑了点，不过毕竟是性格女星嘛，人不美演技靓。 < style="text-align:center;"> < class="com">一捆皮毛惹出的血案.民权运动时代的产物,但是比TheDefiantOnes晚了十年. < style="text-align:center;"> < class="com">[西部世界字幕组原创中字]荒野两匹狼.The.Scal hunters.1968 < style="text-align:center;"> < class="com">作为西部片剧情略奇诡，不过很有趣。萌系片头太过分了，忍不住loo 了两遍…… < style="text-align:center;"> < class="com">干嘛要叫两匹狼，明明是两个活宝嘛，我发现自己最近超爱看两冤家掐架。。。 < class="com">西部嘴炮黑白二人组，喜感一路，应该再多些对手戏，化学反应太强了。 < class="com">非常搞笑的西部喜剧，奥希.戴维斯太抢戏了！ < class="com">乱取名字，和狼没关系，荒野二鼠还差不多。 < class="com"> 超赞的动画片~想象力爆棚~ < class="com">一袋皮毛引发的血案。。。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：妮可·基德曼 约翰·马尔科维奇 芭芭拉·赫希 玛丽·露易斯·帕克 马丁
导演：简·坎皮恩
语言：英语 意大利语
年代：未知
简介： 导演:简·坎皮编剧:LauraJones/亨利·詹姆斯主演:妮可·基德曼/约翰·马尔科维奇/芭芭拉·赫希/玛丽·露易斯·帕克/马丁·唐文/更多...类型:剧情/爱情制片国家/地区:英国/美国语言:英语/意大利语上映日期:1996-10-18片长:144分钟又名:伴我一世情/贵妇的肖像/一个贵妇的画像/妮可基嫚之风情万种/淑女画像IMDb链接:tt0117364淑女本色的剧情简介······ 伊莎贝尔•阿切尔（妮可•基德曼NicoleKidman饰）年轻漂亮，心高气傲，夺走了许多男人的心，但她却只想自由的活着。在英国的花园山庄里拒绝了沃伯顿勋伯爵的求婚。后又去伦敦看望表兄拉尔夫及其女友，古德伍德向她求婚也被拒绝。在表兄家她认识了端庄美丽的梅尔。在佛罗伦萨，梅尔将其介绍给了无钱无势却品位甚高的奥斯蒙德（约翰•马尔科维奇JohnMalkovich饰）。奥斯蒙德爱上了伊莎贝尔，而她也渐渐地坠入爱河。一年后伊莎贝尔和奥斯蒙德结婚。婚后他们的儿子却夭折在了摇篮里。后来她得知表兄病危，不顾丈夫的反对去见了拉尔夫最后一面，而此时表嫂却告诉了她一个秘密...... 本片改编自美国著名作家享利.詹姆斯的同名小说。 淑女本色电影网友评论：< class="com">18.12.14★★淑女本色：狭隘的男人，你让我灵魂变得干枯（这里评分不高是因为我现在喜欢看商业喜剧片，无脑开心，此片太深刻）：女人，不停的跳呀跳，男人伫立不动，最后她累了，他走过来，带走她。似乎是在说落魄男人的妻女要求反而更传统教条和不可反抗。而片中富有的男人对他们喜欢的人则更为鼓励她们的思想和自由。秃头艺术家：我多年前制定了一个计划，今天还在执行，其实非常简单，就是尽量保持安静，不去担心，不去奋斗，也不去努力，有一点就满足，多年来我一直坚持这个计划，没有一点不幸福。实际对身份，对财富的渴望在整天做梦的想得到。这就是二次元的三次男。艺术家：这女孩（指的基德曼）还不错，不过有一个缺点，想法太多了，幸运的时候她的想法都很糟糕，为什么说幸运 < style="text-align:center;"> < class="com">一个可怜的姑娘向往自由精神，追求高尚情操，自以为头脑清楚，行事慷慨而合乎情理，到头来却发现自己在常规的磨盘里遭到碾轧。淑女不爱君子却上情场浪子的勾。梅爾夫人話女性：“wherevershefindsherself,shemuststayonthesurface,andmoreorlesscrawl.”一語成讖Isabell。女性是無自主的，影片或原著用了Isabel這樣一個擁有一切外部自由的女性來說明了這段兩個“自由女性”的談話。 < style="text-align:center;"> < class="com">（一位女士的画像）英美文学选读课堂上讲HenryJames时快速播放的，又一个阅读盲点。不知是否因教室光线暗淡，电影画面异常压抑，几段渲染女主心理的音乐也让人难受，多处几近产生共情，想弄清自己要什么，实在过于漫长崎岖。女主极力摆脱世俗，最终却为聪明误、落入他人陷阱，实在遗憾，好在表哥一直会在心间。但始终还是欣赏她的独立勇敢、以及女性意识的深深觉醒。据说原作七百多页，心理描摹细致入微，定要找来一读。 < style="text-align:center;"> < class="com">本是追逐自由却不幸被限定了人生本是张扬个性却不幸迷失了自我本是寻求真爱却不幸被利用虐待爱情里最大的悲哀莫过于你活成了对方想要的样子，却不是自己想要的样子。世事常常与愿为，单纯的无畏并不代表真的勇敢，而是愚蠢。认清生活本质的人心中都会有敬畏，却唯独不害怕前行。妮可•基德曼把那种集傲慢与单纯，聪明与愚蠢，勇敢与怯弱，忠诚与叛逆在一体的淑女演的很到位。 < style="text-align:center;"> < class="com">老子信了你的邪能把HenryJames拍成玛丽苏。直接从原著一半的地方开始拍起Isabelle的人物根本来不及塑造，结果如此饱满真实的一个人物成了傻白甜。JaneCam ion拍的爱情从来就都等同于情欲，不表现Isabelle对Osmond那受折磨的灵魂的着迷，对他愤世嫉俗自私冷酷的误解，完全就理解不了她的悲剧在哪里。 < style="text-align:center;"> < class="com">很難得看到庫柏力克電影裡的三位女伶(NicoleKidman、ShelleyDuvall、ShelleyWinters)同時在珍康萍的作品裡出現，尤其是ShelleyDuvall，她在本片裡的演出，雖然短暫卻讓人印象深刻！另外，WojciechKilar的配樂也相當好，片頭職員表像個小MV，同樣獨樹一幟。 < style="text-align:center;"> < class="com">狗血剧情，一直拒绝富有的勋爵和数次跨大洋追随者，对表哥深沉的爱不闻不问，固执陷入变态的陷阱，完全是她的钱养个欺负她的变态，真是瞎眼加糊涂，好在总有三个接盘侠永远等着，真是看不懂，一手天牌打成那样，所谓的啥都有，条件不能再好，嗯，然后全拱手让给变态，自己吃亏还让一堆人难受多年 < class="com">3.5很多年轻时候的大明星。这个小说大概真的很难拍成一部正常长度的电影，本片已经将近两个半小时的情况下，后半段还是因为人物过多显得走马观花情绪搭不起来。妮可当年还水嫩，大半时间都在诠释一句话“女人是水做的”，一开口说话眼泪就吧嗒吧嗒往下掉，相比起来芭芭拉赫希演得更棒 < class="com">花那么久去验证一个错误的人，因为他是个精通PUA的心机地中海凤凰男，控制一切，控制女人。那种置身事外的冷漠，像一个骗婚的gay.随便嫁给那三个人，都比这个秃头只会嘴皮子说的狗屁高品味男要好。他跟那个女的简直是复刻国内的一则新闻，一孕妇连同丈夫拐骗处女给其抢建。 < class="com">钢琴课的导演简奥斯丁反面教材戏里十九世纪末的欧洲贵族衣着打扮更像俄罗斯风格电影比小说带有更明显的叙事倾向画面很难拍出一个不知天高地厚对爱情好胜的女人因为自负选择了地狱般的丈夫只能着重于描写那个男人色诱她老奸巨猾男一坏得还蛮有魅力的的确比其他老好人傻情痴更胜一筹 < class="com">亨利詹姆斯原著改编。彼时的她心智尚未成熟，她不懂得如何去爱，又何谓爱。她自认为拥有金钱，就可以在生活中自由选择，但普天世事又怎能回避一切伪装欺瞒。待时有一日，或能敞智开眼，以全新的勇气和毅力面对命运的磨盘，怀抱激情点亮沉寂的那抹幽蓝。再没有人，像我这般爱你。 < class="com">翻来覆去都是万千宠爱下的有恃无恐，自由意志的陷落或是觉醒，坎皮恩始终含混不清。松散的框架和重读的细节，形式破碎有余细腻不足，女性柔情与力量的一体两面，散作雾中残影。小镜头的拿捏上，坎皮恩有她的灵性，遮掩、倾斜、逼近，随性而为，画外有音。【5/10】
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：詹姆斯·梅森 谢利·温特斯 苏·莱恩 彼得·塞勒斯 露易丝·麦斯威尔
导演：斯坦利·库布里克
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 电影大师斯坦利库布里克在这部电影里利用他独有的黑色幽默和对纳波科夫小说的深刻理解，试图探讨一个关于性欲的混乱与迷惑的主题。洛丽塔电影网友评论：< class="com">初中时听老师讲到过《洛丽塔》这本书，当然老师不会讲其中情色的部分，只讲到洛丽塔是多么美妙绝伦的少女。看了电影才对这种美有了具体的感知，尤其是洛丽塔第一幕出现的那个画面，趴在午后的草丛中看书，水滴撒在她身上，暖黄色的阳光像幕布铺在她身后，让人惊叹，真是人间尤物，真与美的存在。不过越往后就会有不适感，她看穿继父心思而勾引，为了获得零花钱用身体做交易等等。可电影仅仅表现的是这种不伦的关系吗？我更多看到的是男主内心那未曾处理一直挥之不去的情结，就是对初恋女孩的念念不忘加之痛失挚爱的痛苦纠葛。所以洛丽塔在他眼里真的只是洛丽塔自己吗？还是挚爱的影子？我想他对洛丽塔的爱是为了完成那个遗憾，是一种延续，进而成全自己。最后他开枪杀人，也是不能忍受心中那个纯洁至情的女孩被玷污，被践踏，被人那样视如草芥吧 < style="text-align:center;"> < class="com">这个片给我带来的震撼是深刻而具体的，必须给5分虽然是1962年的片子，但放到今天来看，一天都不觉得过时虽然讲述的是大叔和萝莉之间的“不伦”之恋，然而导演给每个角色做足够了交代，所以，以当今的眼光来看，这种爱情根本就不算什么，反而感觉挺美好的我就是以当今眼光看的这部影片，所以我的感受如下：1本片中的萝莉真真是个妖女，妖精，恣意妄为，肆意挥霍这中间男人对她的爱2.中年大叔其实是真正的受害者，败给了少年时难忘经历，败给了自己的一往情深，本已经放弃所有，仅仅希望能得到少女的爱情，依旧被践踏的支离破碎，最终只能走向毁灭男女主演的演技都非常精湛，剧情也足够吸引人，由于其一直游走在某一条线的边界之上，会让观看的人有一种欲求不满的焦灼感 < style="text-align:center;"> < class="com">为什么定义是情色呢，明明就没有大尺度镜头，也可能我看得是删减版吧，但是对比1997年的那部«一树梨花压海棠»这部的拍摄简直可以称之为纯情，没有一个镜头刻意表现情色，比如曲线，轮廓等都没有。我最喜欢两个镜头，一个是航伯特给洛丽塔涂脚趾甲，温柔缱绻，至若掌中宝;还有结尾，航伯特说我的车距离这只有27步，我们走吧，洛丽塔拒绝之后，他情难自已的哭了起来，把所有钱给了洛丽塔，然后开车去杀了欺负过洛丽塔的奎特利编辑。我不喜欢用恋童癖称呼他，在我看来，只是一个老男人爱得太过卑微也不合时宜罢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这版相较于97年版本的，更加冷静克制，突出故事背后的罪恶和不道德，开头结尾处呼应的打在少女画像上的弹孔，也预示着少女在两个男人的对弈中走向灭亡，而这两个男人也在欲望中丧命；打字机打出的洛丽塔的信，显出洛丽塔写信时的平静，这种平静更令人绝望。很棒！看到有人说97版的杭伯特帅，这版的是个糟老头子什么的，我真的很无语，果然颜就是正义，只要颜值在，什么罪行都能被谅解。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主缺乏父母的爱和引导，同时善于利用自身优势与和他人的感情；大叔年轻时心理有创伤没有治愈，有偏执狂的倾向。两人的性格特征共同促成了这段故事。伟大的作品往往是把人性中隐秘的部分或不主流的情感，很好地呈现出来。但是，大叔啊，读书这么枯燥艰难的事，您都坚持下来了，还做上了教授，人生走到这一步多么不容易啊，最后把人生栽在一个小姑娘手里。只能说各人有各人的劫数。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完覺得lolita好棒怎麼回事？應對humbert應對得好極了。Kubrick扯掉第一人稱帶來的自我美化和催眠的遮羞布，並安排humbert和quilty（humbert絮絮叨叨顛倒黑白的內心外化）在第一幕對峙，把事件講得很清楚了。當然也少了nabokov用第一人稱寫作帶來的曖昧性和爭議性。PS那個年頭可真流行心理分析。 < style="text-align:center;"> < class="com">62版本更古典，更克制，场调剧作完爆97，更像一个悬疑故事。而97版胜在摄影和音乐的形式美感，更忠实于原著，但角色打光过于做作，希望画面表达原著文学上的抽象美感实在是很难做到，有点像名著翻拍的类型片，而这种片普遍都不怎么高明。总的来说Lolita类的故事，包括情人，最好的还是AmericanBeauty. < class="com">一度觉得拍得太轻了，像普普通通的melodrama，家庭拌嘴，还有那个揭秘的时刻——谁看洛丽塔是为了阴谋和机巧？库布里克的幽默还是很智慧，但也稀释了沉重的罪恶和亲狎的欲望。只有在结局的时刻观众才得以亲近亨伯特的内心，或许也是洛丽塔的？难得脆弱不再被嬉笑和怒骂掩盖。这部戏要再晚三十年就好了 < class="com">还好还好，男主没有杀死洛丽塔。不然怀疑他的爱，只是在爱自己，满足自己的偏执爱好。感觉洛丽塔的那时举动就是叛逆。如果是普普通通在学校，被无聊平乏的高中打发过去，她也是个正常长大的少女。偏偏啊遇到了这样的教授。一切就变得戏剧化了，所以哪是生活，哪是命运，都是遇到的人和事在作用。 < class="com">我总感觉SK在这片儿上一定程度借鉴了不少希胖的元素只是元素比如叙事层面但是大师毕竟是大师更多的还是放在了人物的塑造上而不是先去烘托氛围其实真是一个导演一个视角SK牛逼就牛逼在这儿了普通人都应该把这故事拍的悬疑分裂幻想向多一些大师拍出来的效果就是更注重人物的心理和反应视点屌 < class="com">影片在情欲上的遮掩与克制，一方面源于库布里克一贯冷漠而坐壁上观的态度，另一方面也是因为时年《海斯法典》仍旧挟持着电影的尺度。因此，饱满热烈之中的冰冷隐忍，成为这一版《洛丽塔》的注脚，基调上也更接近黑色电影，更接近一个关于禁忌情欲的人性陷阱。 < class="com">不伦暧昧，他妈尴尬，别忘记我，违心结婚，情色个鬼，蓄意谋杀，日记被看，撞死够狠，鬼父模式，坏我好事，涂趾甲油，人身限制，性的教育，包不住火，怀疑关系，怀孕钱紧，结尾惊讶，被设计了，心机婊子，等了三年，给很多钱，成杀人犯
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗伯特·米彻姆 谢利·温特斯 丽莲·吉许 詹姆斯·格利森 伊馥林·瓦登
导演：查尔斯·劳顿
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:查尔斯·劳编剧:詹姆斯·艾吉主演:罗伯特·米彻姆/谢利·温特斯/丽莲·吉许/詹姆斯·格利森/伊馥林·瓦登类型:惊悚/犯罪/黑色电影制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1955-09-29片长:92分钟又名:猎人的夜晚/暗夜寻宝/雾夜惊魂IMDb链接:tt0048424猎人之夜的剧情简介······ 约翰（比利·查平BillyCha in饰）和佩尔（萨莉·简·布鲁斯SallyJaneBruce饰）是一对苦命的兄妹，他们的父亲本（彼得·格雷夫斯PeterGraves饰）因抢劫和被判处绞刑。在被逮捕前，本把赃款藏在了佩尔的布娃娃里，并让他们承诺永远不泄露这个秘密。本的狱友哈利（罗伯特·米彻姆RobertMitchum饰）是一个败絮其中的牧师，偶然间他得知了这笔赃款的去向，出狱后，哈利找到了本的妻子薇拉（谢利·温特斯ShelleyWinters饰），他想方设法得到了薇拉的芳心成为了约翰和佩尔的继父，就此，哈利的阴谋开始了。哈利杀死了对于他来说毫无价值的薇拉，将他弃尸河底，又对兄妹两人威逼利诱想要套出赃款的秘密。在所有努力都没有成果之际，恼羞成怒的哈利露出的本来面目。约翰和佩尔划着小船逃离了哈利，他们一路流浪来到了一个陌生的小镇，专门收养弃婴的善良妇人理查德（丽莲·吉许LillianGish饰）收留了兄妹两，然而平静的生活没过多久，哈利罪恶的脚步也踏上了这块纯洁的土地。 猎人之夜电影网友评论：< class="com">有种小时候听故事的感觉，像是《一千零一夜》，恐怖的人物形象，身骑白马的恶魔，逃亡的儿童，救赎之家，躲避与对峙。想来很多童话都带有这样的氛围，总是会提及杀害，即便是三只小猪，小红帽那样的故事，人物的处境都在千钧一发间，一不留神命就没了。我们当时都只注意到那个幸福快乐的结尾，却从没想过这些故事为何能如此使人印象深刻，如今终于是明白了，这世界上根本没有童话嘛，而小孩子感兴趣的也根本不是童话。 < style="text-align:center;"> < class="com">214：手指上写的hate&love，正邪两方同唱一首歌，放在舞台剧里都是很好的表现方式，但作为电影的表达手法就让人分外出戏。剧本上的硬伤也很多，明知布娃娃暴露了，为什么还要一路拿着不放，换个别的东西藏钱不行吗？小孩上岸后反派是如何摸到他们踪迹的也没有说清。行凶前要在门外唱首歌是什么习惯，怕别人不做戒备还是怎样？摄影布光倒是都挺棒的。 < style="text-align:center;"> < class="com">不太合常理的世界，倒是差别明晰的明暗构造了诗意的危险邪恶镜头，不免宗教的说教之嫌，女演员的选角似乎有种倾向性，都有种母亲一样承载痛苦的圆润脸颊和宽厚下颌，也是有局限的都很蠢，母亲“与男人厮混”将恶人引入室，最终另一个母亲形象将生于泥淖“误入歧途”的女人所生的孩子们拯救，将他们引入正道。左手hate右手love好像哪个电影致敬过来着？ < style="text-align:center;"> < class="com">告诉我哪里好了，全片几乎就是剪影剪影，故事讲不顺畅，道理就讲不明白。好在这道理简单，一听开始两种曲子就清楚个七七八八。50年代的好莱坞不是没有表演细腻扎实的作品，无因的反叛就是很不错的电影，但这部依旧是相当偏舞台剧风格的表演方式，像个粗浅的传教士一样巴拉巴拉些自己都不明白的教语。不错的就是牧师的那首歌，水下摄影那个镜头也不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">极具现代主义风格的黑色电影，丰富的隐喻与象征手法的运用，阴森恐怖又有着一种残忍的诗意，魔鬼并不总是以鲜明的面貌出现，或许他是一直披着羊皮的狼；极强的戏剧张力，邪恶的凶手追逐孩子们的片段惊心动魄，老妇人与凶手的对峙又自然营造了千钧一发的态势，尽管在叙事方面有着明显的不足，结尾部分仓促收尾，但依旧是一部具有突破性意义的黑色电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">''It''sahardworldforlittlethings'':完美的电影,不愧为‘最伟大的处女作''.可惜这也是CharlesLaughton唯一一部作品,时代造就英雄,但当英雄们超越时代,其也会不计一切的毁灭他.顺便一提,RobertMitchum长得好像FritzWunderlich啊... < style="text-align:center;"> < class="com">1、这个电影充分展示了全知性叙事的迷人魅力。2、全景、逆光剪影构图、抒情描写，黑色的故事中的温柔和诗意让邪恶和残酷更加具有神秘感。3、两次床头的三角形亮区、“恶魔”的手、影子——表现主义气质。4、宗教象征精准地赋予到人物和意象，反射出的却是社会之痛。5、Coo er夫人气场炸裂，她简直是最酷的天使。 < class="com">第一次看到丽莲*吉许，如此迷人。迷人的当然还有罗伯特*米彻姆，以及精致的摄影。如果遵循“爱”和“恨”相克相生的情感和文化线索，由表及里，整部电影另有截然不同的迷人魅力：类型？主题？结构？时代背景？作品特质？它显得如此特立独行。关于女性的部分，看似略显陈腐，细想自有坚定明晰的价值观。 < class="com">光是那黑白光影的剪影和遠景，點蠟燭前景和中景的明暗，攝影美術讓人佩服。前期引人入勝，後期回歸聖誕救贖，倒不敢恭維。小有希區味道。顛覆牧師的傳統教條，愛與恨，兩手掌握，憐憫與貪婪一體兩面。表現主義與黑色電影的完美融合。動物特寫弱小之意，崩潰灑錢民眾群體癲狂，虹圈漸沒，水底飄髮4.5 < class="com">看得出导演想要探讨的有很多：宗教，时代背景下的男/女，儿童视角的成人世界等等。但是牧师身份的邪恶男主对当时正值二战后的人们肯定是难以接受的。片中的女性角色大多非蠢即痴，主角外的男性也都是惨淡无力。主线剧情外，现实主义手法展现当时的社会现状颇具冲击力。就是部分台词太刻意了。 < class="com">这个电影的舞台感，光影运用和摄影都是顶级的。故事中穿插着极其说教的宗教元素，是个不小的障碍。比较喜欢前半段，两兄妹乘舟出逃之后就有些松散了。有人吐槽劳顿在本片中歧视女性，诚然大部分女性角色表现得很愚蠢，但最后拯救两兄妹于水火的Coo er老太太，俨然是上帝的化身。 < class="com">看到一半就想到了《红字》，宗教、哥特、象征、牧师、Pearl，不过看了后半段，霍桑显然更好。星夜泛舟一段极富诗意，摄影特别美。我把这片当作带有宗教性质的悬疑惊悚片，剧情扣人心弦。结尾男孩因联想到父亲的画面，行为可以理解，不过还是感觉突兀了些。导演的厌女症扣一星。
备注：已完结
类型：喜剧电影
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：约翰·休斯顿/谢利·温特斯/亨利·方导演：OvidioG.Assonitis语言：英语地区:意大利/美国编剧：StevenW.Carabatsos/TitoCar i类型：科幻/惊悚/恐怖上映时间：1977-02-25 别名：用户标签：恐怖,恐怖生物,科幻,惊悚,我想看这个电影,1977,美国,海洋生物片长：Germany:92分钟/USA:102分钟imdb编号：tt0076809 海上接连发现漂浮的骷髅，经检查，连骨髓都被吸食干净。一时间，人心惶惶。报社记者爱德华觉得事有蹊跷，并请来海洋专家威尔协助。意外发现，一只体形巨大的海底怪兽已占据海底隧道为巢穴，以人类做食物。威尔的两个潜水员也丧生在怪兽口中。而怪兽也受到食物人类的吸引朝城市靠近，一场人类的大灾难即将发生。而茫然不知的人们正在海边举行一年一度的海滩节，无数人群在海上嘻闹玩耍，殊不知海底怪兽已张开血盆大口，危机到来，看人类如何逃生？ 恐怖触须电影网友评论：< class="com">章鱼受环境污染变异成怪物，鲸鱼成救星。约翰·休斯顿和亨利·方达还都参与了演出。TentaclesisoneofthemanyfilmsthatweremadeinthewakeofJawsthattriedtoca italizeonJaws'incrediblesuccess.Unfortunately,almosteverythingaboutthefilmiscom letelyincom etent. < style="text-align:center;"> < class="com">最终的对决是动物对动物而不是人对动物，这点还是比较有新意的，在几乎千篇一律的变异生物恐怖片模式中显得有些另类。音乐对气氛的烘托起到了很大的作用，典型的七八十年代意大利恐怖片配乐，电音相当的带劲。休斯顿和温特斯的演技也不用怀疑，只不过比起片中的大章鱼和虎鲸所有的演员都要甘拜下风。 < style="text-align:center;"> < class="com">从大白鲨之后，鲨鱼、鲸鱼、食人鱼都出来了，当然也不能缺章鱼。尽管有些不错的摄影角度和艺术气息，但剥削《大白鲨》的路子还是很坑，前半截以老记者为中心显然是侧重点错了，后半截各种弱智逻辑。不过由于章鱼出没戏是在水族馆实景拍摄，所以个别镜头还是要比同类型片真实点儿。 < style="text-align:center;"> < class="com">简陋的道具。乌贼也不给个全身，最后虎鲸救主圆满结束！PS：作为一部灾难生物片！没点血腥镜头如何让观众信服？在减一星~~ < style="text-align:center;"> < class="com">很难想象70年代是怎样拍出的海底世界，最后鲸鱼对战章鱼也很精彩。就是剧本有问题，我是冲着章鱼来的，却只有一些侧影。 < class="com">童年的阴影啊，很好看很惊悚，记不清了，只记得最后章鱼被两只虎鲸咬死了 < class="com">小时候的，生物恐怖，但是一点不怕，反而让我思考这个。。。。 < class="com">距今已四十年。那个年代没有什么特技的恐怖电影是多么诚恳啊。 < class="com">小时候看的被吓到的关于章鱼的恐怖片应该是这部！ < class="com">套路类。所以这是人类造的孽还要考动物来拯救。 < class="com">同年记忆，其实我也记不清了，乱打个分吧 < class="com">阵容太强大，简直是怪兽版唐人街
