备注:已完结
类型:剧情电影
主演:本尼迪克特·康伯巴奇 丹尼尔·布鲁赫 艾丽西亚·维坎德 斯坦利·图齐
导演:比尔·康顿
语言:英语
年代:未知
简介: 本尼迪克特·康伯巴奇饰演“维基解密”创始人朱利安·保罗·阿桑奇(JulianPaulAssange)。维基解密是一个大型文档泄露及分析网站,曾经在2010年公开了多达9.2万份的驻阿美军秘密文件而引起轩然大波。康伯巴奇将要饰演的朱利安·保罗·阿桑奇是网站的董事与发言人,曾主修过物理、数学,做过程序员和黑客。阿桑奇本人和网站一样都备受争议,他曾经因为解密工作获得过多项荣誉,也曾收到过国际刑警组织的逮捕令...第五阶层电影网友评论:< class="com">整部片子本可以对阿桑奇有更深刻的挖掘,然而可能主创们想表达的东西太多了,导致并没有想象中的好,片子里的阿桑奇被塑造成了一个疯狂执拗独断的人,却并没有在人物上做更多更深层次的挖掘,我们只看到这个人为了理想背弃友情不顾一切,却没看到在这背后这个人的孤独,坚持和一个人对抗世界的那份勇气 < style="text-align:center;"> < class="com">风格近似社交网络,都是把主角塑造成一个偏执且有点不近人情的天才,而且到最后都是跟曾经最好的朋友翻脸,而这片子还有着比社交网络更戏剧化更具张力的故事。然而问题是。。卷福的表演太平庸了!是那种你不知道他在演啥但又很明显看到他在很用力演的表演方式,再加上导演那欠火候的功力,就这样毁了! < style="text-align:center;"> < class="com">社交媒体即fifthestate.Assange不愧是个奇人如此heroism还是适合一个人,毕竟当hacker起家独自一个人完成即可不然就是分歧.认为wikileak可以maketheworldabetter lace.天才总是孤独.不过世界需要wikleak < style="text-align:center;"> < class="com">1、真实的阿桑奇到底是什么样?应该不是电影了那样。2、卷福演的还不错哎,去除了一些个人风格。3、导演和编剧立场模糊,只是呈现,因而观影效果也没那么好。4、特别是叙事节奏有点问题啊。(也有可能是资源画质太烂,影响观影)。5、大表哥的记者造型真是太养眼了 < style="text-align:center;"> < class="com">面对很多虚假的信息,面对一个伪善的世界,面对背叛与背离。一个人可以变成内心强大的人只是一个伪命题,因为坚强都是伪装出来的,恐惧源自于内因,所有我们才要控制它或是选择逃避。一个人至少要做一件事,那就是对这个世界诚实。这部影片没有深度的人是看不懂的。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实是因为本尼才看的电影但是有意想不到的收获之前一直听到阿桑奇和他的维基解密但他真的在做什么我却没有过多了解电影过后才了解世界上还有这么一个人在做这样一件事谢谢本尼图灵也是阿桑奇也是让我有机会看到这些伟大的天才的生活一角让我产生了解他们的兴趣 < style="text-align:center;"> < class="com">被白毛卷福吸引过来的,一开始看的人莫名的燃,觉得程序员真的是神一般的存在。后面叙事相对平和,卷福的演技很好額,福尔摩斯自恋的小贱样&阿桑奇自大,都是高智商人设却是不一样的表演。丹尼尔觉得一般,有时候觉得丢丢过。#编辑伴随偏见#真相靠自己 < class="com">以为是普罗米修斯其实是童年阴影反对父权,不管是人是鬼,看太多历史和阴谋论以及见过太多人,最后会导致一种“循环”现象,即使不是他,也还是会有某个怪物站出来更迭历史,不过我是看不到人工智能时代了,对这种强对比炫彩自由摄影没有抵抗力,喜欢。 < class="com">我对维基解密没有太多了解,同样的,对阿桑奇这个人也知之甚少,但真正了解他的人又有多少?这部电影,试图剖析阿桑奇的性格,但是却甚为敷衍。全片最让我动容的只是外交官员的一句话:我都不知道历史将来会站在谁那一边? < class="com">阿桑奇回忆录看到一半的我现在很迷惘什么全面透明什么全面民主什么维护正义觉得自己对真相已经丧失好奇心了唉(对了那个FrontlineClub我居然还去过!当时听了郭小橹和几个记者学者谈论当年的著名事件来着…… < class="com">近年来当代人物传记电影频频上映社交网络斯诺登与本片异曲同工想要展现给观众一个半真半假的加工过的人物一千人眼中有一千个哈姆雷特作为传记片看也不能太当真保留冷静客观的洞察力才是电影给我们的启示 < class="com">开创新事物的先驱者一般都是maniac,要活在自己的精神领域,无视其他一切,这种开创精神有也是革命的一种。长脸好适合这种角色。就是片子拍的有点太玄乎,有一种不想让你看懂的感觉………
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:让-吕克·戈达尔
语言:法语
年代:未知
简介: 与儿子居住的再婚妇女夏洛特,与三个男人住在一起,但她又与地方剧团成员保持着性关系,最终她怀孕了,只是谁也不能断定这孩子的父亲是谁… 已婚女人/恋爱时间电影网友评论:< class="com">我们可以给狗达加上各种神圣的光环,但他实在算不上对人性有深刻理解的作者。他在[已婚女人]里摆出一副想要探讨什么是爱情的架势,但最终表达出的依然是对女性理解无能。爱情在电影里被当成了幌子,用于承载他对电影媒介本身的反思。因此我们在电影里看不到爱情的全貌,只能看到缠绵中肢体的局部特写:爱情的符号学完全失效了,能指和所指之间关系模糊。代表当下的女人如何和分别象征过去和戏剧的男人们创造出未来的新电影,戈达尔没有任何结论。当然了:这个女人只是他神秘化之后的空壳。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。戈达尔一直拍摄白净床单中双手缠绵/脱衣露腰的特殊构图,临近结尾与情人对话中赋予做爱以无感情色彩的表演行为,表现出对女性器官的高度恋物;咖啡厅看时尚杂志听到邻座的性爱交谈作为消费文化的隐喻,接完孩子前往机场的摄影机倾倒90度视线象征偷情的心虚,老要洗手来减轻罪恶类似[临渊而立]。 < style="text-align:center;"> < class="com">女人和老人讨论哲学一段想到了《随性所欲》时的安娜,无处不在的存在主义之感。戈达尔的镜头,特写的美感与画外音的神秘成为了其命题式创作。更加惊喜的是镜头语言再次的创新,长镜头旋转,底片的运用美妙奇特。而他电影中的女人,也许都是一种人,短发的,微笑又苦闷的女子,神秘却却往往富有悲剧化。 < style="text-align:center;"> < class="com">副题:一部电影之碎片。从女性主体性角度探讨「我如何才能区分真正的我和欲望?」札记式的影像记录流溢着杜哈斯式的情与欲的呓语,如果不是有着完美的分离式构图,其形式化的独白和对白,关于记忆、遗忘、理性、爱情、欲望、生活、表演、戏剧等等的乏味陈述,将让人极其怀疑它是否有必要被制作成电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">以男女缠绵的手开局,契合特吕弗同年的《柔肤》,查阅资料,发现果真是对此做呼应!亲吻特写等肢体接触拍法值得情侣们借鉴。戏剧理论和反思:纯洁爱情可以帮助人们阻止犯罪。希区柯克海报。影院观看《夜与雾》。杂志上的断臂维纳斯被广告商消费,商品经济时代。好莱坞女人(电影)很美,但不让人兴奋。 < style="text-align:center;"> < class="com">心化了!以特写开始,以特写推进,以特写结束。有意思的是,每一次都知道戈达尔在做实验,可以看到之前一些电影的影子,又塑造了新的表述方法,但每一次,我都会被其中的情绪细节或者是人物的表演状态牢牢抓住。这部在哲学命题和结构的连接上不理想。连击他的片观感一部比一部好,真是太会拍女人了。 < style="text-align:center;"> < class="com">戈达尔的佳作之一;黑白摄影的魅力显露无疑,对女人部分肢体的特写显得极有美感,颇有点伯格曼的味道;探讨“女性和性”的关系,频繁出现的杂志,教会你如何正确测量胸围,连保姆也迷恋于此,是背后有着男性意志的花花绿绿的广告在无形之中影响并塑造着女性的衣着打扮,在男人眼里她们似乎只有身体。 < class="com">①戈达尔将意向转递为探讨女性/性爱/传统·革新的对立性②择简化情节表达,不断聚焦的书刊和文字放大。杂耍蒙太奇/画面颠倒/旋转长镜头/底片运用尤添鲜趣,黑白摄影的构图与打光都颇为出彩③爱被时间淹没,固有的婚姻观也难敌纯粹的肉欲快感④哲学辩思同「随心所欲」,肉体特写想及「蔑视」。 < class="com">探讨很多议题:爱与自我,生活/表演,历史/当下。人物读拉辛,讨论莫里哀。很多文化指涉与隐喻:屠犹(不仅对白提到,情人在电影院见面,看的是阿伦·雷乃《夜与雾》),希区柯克,考克多,好莱坞电影与(法/美)文化身份(情人像美国演员罗克·赫德森,丈夫看似典型法国相貌,有点像特吕弗)… < class="com">实话说,温和了的戈达尔更让我难以接受。七个片段各自旨意不明,如果说它们的目的是为了探讨婚姻、性和伦理的话,可以说是基本失败了,和谁在一起,露出什么样的身体,那只能算是一种关系,这里面甚至没有爱情——如果用于表演或者阻止犯罪的爱情也算爱情的话,就只能是爱情的含义已经变了。 < class="com">好任性的电影,不需要任何过渡的片段叙事套进“已婚女人”这个主题又是如此合适,大概已婚女人多多少少是过着时间碎片化的生活吧。从来觉得长发更显女人味,本片女主留着俏皮的短发配着荡漾的眼神,漫无边际地问些不重要的问题,生动地诠释了已婚女人仍倔强着保有天真的可爱魅力。 < class="com">身体、报刊、文字、电影,将大特写的艺术玩到极致的疙瘩可惜倒给人感觉没同时期其他作品那么浑然天成了,主题依旧是疙瘩喋喋不休的再见言语和情感断层,可见其虽老想搞破坏但又对这世界人情世故念念不忘牵挂得很,以及又一个长得像卡里娜的疙瘩式女主噗。。。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:格伦·克洛斯 威廉·赫特 凯文·克莱恩 杰夫·高布伦 汤姆·贝伦杰 玛
导演:劳伦斯·卡斯丹
语言:英语
年代:未知
简介: 本片探讨七个大学室友从1960年代起的成长经历。大学毕业後,大家各奔前程,有的成为企业巨子,有的成为八卦报新闻记者,有人成为电视台星探、有的成为药商、有的则当了医生、有的成为律师、也有人成为家庭主妇。这次,在一个朋友的葬礼上,他们再次聚首,重新审视自己的人生 大寒/山水又相逢电影网友评论:< class="com">生活流幽默风格的加入让情节的吸引性增加和韦斯安德森的《天才一族》整体的台词风格有些相似导演常常能将有些悲伤的场景用音乐与情节的处理及渲染而变得不那么压抑,反而会显得有些释怀的感觉曾经失去的无法挽回,就算重来一次,也不一定能得到比现在更好的命运我们只能用释然与回味来珍惜那段奇妙而难忘的时光有时候一个选择或者一段缘分是偶然的开始,是必然的结束 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5看完这部舒缓、平静、美妙的电影让人也不禁憧憬一个“bigchillweek”,60年代大学时代的革命与叛逆被时间逐渐洗刷,开始渴求家庭的温暖和关爱,这就像是每个走过青春的人的共同经历,他们彼此不同,但却深埋羁绊,电影故意忽略任何戏剧性的情节和冲突,颇能引起当时美国观众的共鸣。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个人都有自己的人生,从大学毕业后开始。老朋友,就像电影,在陪伴我成长的过程中,每次和他的相逢,都看到了不一样的人生转变。现在,我又在看电影了,它并没有让我觉得无聊,或许,一辈子就只看电影,不做其他的事情,也没有什么关系吧。毕竟,找到自己喜欢的已经足够了,其他的事永远也做不完。 < style="text-align:center;"> < class="com">勉强两分,还是感情分,可能是卡斯丹最差的片子。语言会推导出性交,这个道理很浅显,如果是这么一个浅显的问题来作为叙事主干,也未免太小看编导了,但是……那这部美国中产话痨群像电影的主题究竟是什么呢?整部片子处理的非常保守,卡斯丹骨子里有种不在状态的疏离气质,和这个剧本根本不搭了 < style="text-align:center;"> < class="com">为了看看不见的剪辑看的这个片子,这个片子看的时候有点闷,不是特别的明白,加上看一下简介跟评论,知道这个片子讲的什么东西?他那个有点亚裔的女孩,穿那个条跳舞的衣服,那个还是挺性感。最后她们是换妻乱来了吗?刚开始那个交叉剪辑那个还是挺有意思的。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.导演是夺宝奇兵和星球大战的编剧,你信吗?2.度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇。让人艳羡。3.“乱性”不足以评价这部电影和这些人的举动,因为友谊远在性之上。4.六十年代的性解放运动在八十年代已经基本“过时”,反证了老同学(和导演)的怀旧。 < style="text-align:center;"> < class="com">和小伙伴一起打卡BryantParkoutdoormovie,成功在今夏在纽约的最后一个周一划掉了todolist上又一个项目~电影本身实在一般,前面一大半几乎没有进展,后来剧情急转直下,高效率各种配对,实在是非常Orz < class="com">(8.0)卡斯丹野心颇大,近乎封闭空间的八人群戏。不过为了降低调度难度,还是一直在做分割,经常是三组甚至四组出现。主题仍旧是比较保守、烂俗且美国式的。要是拍得黑色些就爽了。初次观看有个很大的乐趣是看完全片再回顾那个片头。 < class="com">又是台词比较多的话唠片,感觉不知道是不是i字幕问题有些台词听不懂。剧情舒缓看完后有一种平静的安逸感。群戏和音乐都是本片的加分项目。但不得不说剧情太平淡了又睡了一分钟。。。格伦克洛斯是个好演员希望有生之年能得到奥斯卡的肯定 < class="com">知道并非单纯的怀旧片,却不料竟奇葩到如此程度。欣赏不能,只觉厌恶。作为唯一的圈外人,土豪说他无法想象这就是妻子整天挂在嘴边的那群在校园里叱咤风云的家伙,那是自然,岁月匆匆流逝,生活不断侵蚀,他们都已不再是曾经的样子。 < class="com">剧作不见套路,非常放松的同学片。各奔东西多年后因同学葬礼重聚,应该悲伤的气氛随着团聚显得温暖。回忆、玩笑、争执、倾诉以及情感……都是没有伪装的流露。真实、放松。这样的同学会能勾起不少的共鸣。 < class="com">美国人是幸福的,每个时代都有很多记录那个时代的电影,而这部电影就用小的横切面记录了逝去的大时代,个性鲜明而立体的人物,虽没有探讨什么深层次的问题,但也足够让人对70年代的美国多一些了解。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:安德斯·帕瑟森 丽贝卡·赫姆斯 尼古拉·雷·卡斯 CharlotteF
导演:奥勒·博内代尔
语言:丹麦语
年代:未知
简介: 导演:奥勒·博内代编剧:奥勒·博内代尔主演:安德斯·帕瑟森/丽贝卡·赫姆斯/尼古拉·雷·卡斯/CharlotteFich/德建·库克类型:剧情/惊悚/犯罪制片国家/地区:丹麦语言:丹麦语上映日期:2007-08-24片长:100分钟又名:另一个爱情故事/JustAnotherLoveStoryIMDb链接:tt1024942再次上演的爱情故事的剧情简介······ 丹麦本年度到目前为止最值得一看的电影!OleBornedal五年沉寂之后,今年携两部电影回归丹麦影坛。6月份上映的《Vikaren|代课教师》明显就是模仿好莱坞早年的科幻片,或许是科幻片题材在丹麦太为少见了,至少观众还比较捧场。而8月24日上映的《K?rlighed ?film|爱情电影》才是磨剑之作。电影从一个死者的讲述开始,又用三个电影中具有冲击力的关于爱情的片断讲述电影中的爱情。独特的立意开端趸现了Bornedal的野心。这本就不是一部普通电影!平凡的家常生活,无聊的工作,让Jonas梦想着生活中出现另外一种生活。在一次车祸之后,他去向事故的受害者道歉,结果还没有来得及说明缘由就被对方家人张开双手拥抱。他被错当成了躺在病床上失明并失忆的Julia的男友Sebastian。出于帮助治疗的初衷,他没有点破真相,但是他开始沉浸在另外一个男人的生活中,并且真的觉得自己爱上了Julia。“爱情在哪里?”电影里他那愤世嫉俗的同事问一个正在解剖尸体的法医,“就在大脑这里,欲望和想象在这里相遇。这是两种无法相容的大小尺寸,所以一切都会见鬼去的!”法医举起一个死者的大脑指着具体部位回答说。但是这种冲突已经发生,Jonas开始完全投入这种梦想的生活,成为另外一个男人,可是他需要同时在三种场景中进出:日渐厌烦的家庭,隐约可见的危险,还有就是Julia逐渐恢复的记忆。他最终选择放弃了自己真实的身份……而真正的Sebastian开始了要Julia殉情的追逐之旅。 再次上演的爱情故事电影网友评论:< class="com">“爱情在哪里?”电影里他那愤世嫉俗的同事问一个正在解剖尸体的法医,“就在大脑这里,欲望和想象在这里相遇。这是两种无法相容的大小尺寸,所以一切都会见鬼去的!”法医举起一个死者的大脑指着具体部位回答说。 < style="text-align:center;"> < class="com">想讲得花哨但不怎么喜欢的故事,中间一段还无聊狗血。话说您这脑袋可真硬啊,猛砸那么多下都不烂。。。。(话说这是我公开标注的第1000部看过啊…就这么…) < style="text-align:center;"> < class="com">现实会折磨我们,但又不允许我们逃避。当你厌烦了周遭的一切、想要逃避的时候,你会想尝试过别人的生活,谁没有好奇心呢。生活偏偏充满了诱惑和残忍的报复。 < class="com">丹麦的片子比较少看到,今年看的几部都还不赖.这部片子故事很不错,编剧导演也都非常不错.配乐简单干净.值得一看.男主好像是的男猪脚. < class="com">这片告诉那些不甘寂寞的大叔们,守着老婆热炕头才是正选啊!那种神秘女人热烈爱情也就晚上yy一下就行了,千万不要赴汤蹈火毁掉自己的家庭哇!! < class="com">一部神奇的电影,我难得的没有打盹,居然还有中国,或者说中国香港元素,末尾那个操着纯正粤语的黑帮份子确确实实把我狠雷了一下。 < class="com">既不浪漫也没有痛苦的爱情故事,倒叙穿插的叙事手法零零散散,美丽的国度却总是下雨,看完本片,没有什么特别的感觉,北欧特色? < class="com">買不到DVD,就用英文的Subtitles看了。不錯,構圖、畫面同色彩力度。另外,一下子想到了“紅松鼠“,呵呵。 < class="com">"爱情在哪里?”“就在大脑这里,欲望和想象在这里相遇。这是两种无法相容的大小尺寸,所以一切都会见鬼去的!” < class="com">有点暴力!说成是教育片,我同意。“甜蜜的诱惑是充满了未知的危险,你手中的一切,才是你精心营造的一切。” < class="com">丹麦本年度到目前为止最值得一看的电影!OleBornedal五年沉寂之后,今年携两部电影回归丹麦影坛。 < class="com">平静的生活意外的惊喜欲望伺机疯长...恍若看到《反基督者》般黑暗深邃...丹麦不仅仅只有拉斯冯提尔
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:皮特·多赫提 夏洛特·甘斯布 莉莉·科尔 奧古斯特·迪赫 沃尔克·布鲁
导演:西尔薇·维尔海迪
语言:英语
年代:未知
简介: 英国摇滚明星皮特·多赫提(PeteDoherty,31岁)即将奉献银幕处子秀,他将在法国女导演西尔薇·维尔海迪的新片《一个世纪儿的忏悔》(TheConfessionofaChildoftheCentury)中扮演法国诗人、小说家缪赛,而与他演对手戏的是法国著名女演员夏洛特·甘斯布(39岁) 这部新片改编自塞缪发表于1836年的同名自传体小说,主要讲述青年缪赛与年长6岁的著名女作家乔治·桑之间的罗曼史。 《一个世纪儿的忏悔》塑造了一个典型的对社会不满而又无意反对、面对黑暗现实存几分嘲讽又带几分厌弃、半是自由追求半是沮丧颁唐的浪荡子形象。“世纪病”一词即由此得名。1999年,由伯努瓦·马吉梅与朱丽叶·比诺什主演的《恋恋红尘》(原名《世纪儿》)也是改编自该著作。 《一个世纪儿的忏悔》由法国、英国和德国合拍,将于明年1月开拍。 一个世纪的忏悔电影网友评论:< class="com">为最后胖子写的歌再加一星,你以为我没听出来最后的吉他outro是卡老师的Frence的主旋么!然后其实皮胖子的演技比我以为的好,这电影有问题的是导演,把一个本来应该很激情的故事拍的太沉闷,PPS上看的,好久都没看到过一个字幕和原电影在讲两个故事的翻译了,对豆瓣简介无语,男女主不叫缪塞乔治桑好么 < style="text-align:center;"> < class="com">只能说大致看明白了,好像不费心填饱肚子自认为有点儿思想的年轻人都这样。只是这种我爱你你不爱我我就去死的戏码不管放在什么年代都充满了无力感。明明就是自己也闹不明白的的欲望非要粉饰成得不到就会死的爱情,看多了真没劲。顺便说,这诗人和作家的爱情模式真是有够幼稚的。。。大概也就初二水平吧 < style="text-align:center;"> < class="com">复古的服装和色调以及各种冷寂的场景很美。年轻的作家,典型的花花公子哥和一位少妇的爱情故事。男主全身上下散发着颓废忧郁厌世游戏人间的气息,给人的感觉就是虚无缥缈捉摸不定。电影看得不是很懂,男主既然还爱着女主为什么还要离开她?等哪天找原著来看。PS:男主妖娆的走路姿势令人印象深刻。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然拍得有模有样,有气氛有台词,内容一点不算多,但诗人类的戏肿么都这么难明白(尤其BEFORENIGHTFALLS),完全没看懂这戏,两个人好折腾,好不容易互相承认关系相爱了,结果不久就莫名其妙缺安全感等等,AND,这跟电影名神马关系哦==,不明白。 < style="text-align:center;"> < class="com">拍攝期間鬧了那麼多八卦,結果雷聲大雨點小,空洞無物。Pete唱歌ok,演戲真是浮誇,雖然我還是蠻喜歡聽他念台詞的,好想將他和小夏的部分做個音頻剪輯。作為甘家腦殘粉,多一顆星給小夏。相較下更心儀99年Binoche的那版演繹,繆塞本人也會同意我吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">世纪病赖着不走了,"光荣"的成了鲁迅先生笔下的孤独人了。丹麦文学史家勃兰兑斯曾说:“19世纪早期的忧郁是一种病,这种病不是哪一个人或哪一个国家所独有的,它是一场由一个民族传到另一个民族的瘟疫,就象中世纪常常传遍整个欧洲的那次宗教狂热一样。” < style="text-align:center;"> < class="com">矫揉造作+无病呻吟。剧情都讲不清楚你拍个甚啊!边刷ig边听台词都想睡觉!关键还搞那么长!有些女导演真是蛋疼!甘斯布现在真是演一次露一次啊==世纪病:对社会不满而又无意反对、面对黑暗现实存几分嘲讽又带几分厌弃、半是自由追求半是沮丧颓唐。 < class="com">前二十分钟我纯粹把它当做风景配乐片来看了,男主纯粹就是站在那里念书中的台词而已,还毫无感情,不是因为要时刻调轴我估计早就睡过去了。甘斯布小姐卖力的表演也没能让这部电影有一点意思。ballball各位摇滚明星别来玩票了,也别吹气质了。 < class="com">男主长相可爱,摇滚音乐。“本世纪的一切病症都出自两个原因:经过一七九三年和一八一四年的人民,心灵上有两处创伤。过去一直存在的,现在已不复存在;将来要出现的,现在尚未出现。无需到别处寻觅我们的病根了。”——摘自原著 < class="com">缪塞满篇都是抒情语句,根本就不适合拍成电影。果然烂得名不虚传。。。导演是刻意拍得很艺术,多合体先生完全不会演戏么,本色演个著名浪子。后半段描绘爱情关系里的厌倦、讨好、猜忌、害怕被控制、作死作活倒还贴切。 < class="com">惊现八月君!!为啥我觉得皮胖演的还可以是我完全没抱任何期望导致的吗。。我觉得片子之所以无聊是导演的错啊。。。另外女主也好歹170+咋跟皮胖站一块那身高差我天简直了比女神跟皮胖还恐怖。。 < class="com">实在不想黑 etedoherty。。。不过你还是别当演员好好唱歌儿去吧。。。从头到尾包括和女主滚床单的时候都是面瘫状台词也完全在背好做作。。。一切还不如结尾响起的那首自弹自唱的歌
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:达尼尔·奥勒布里斯基 沃捷希奇·帕斯佐尼亚克 安德烈·瑟韦林 安娜·内
导演:安杰依·瓦伊达
语言:波兰语 德语 意第绪
年代:未知
简介: 主演:达尼尔·奥勒布里斯基/沃捷希奇·帕斯佐尼亚克/安德烈·瑟韦林/安娜·内赫雷贝茨卡/塔德乌什·贝亚洛诚辛斯基/BozenaDykiel/FranciszekPieczka/DanutaWodynska/MarianGlinka/AndrzejSzalawski/JadwigaAndrzejewska/卡里娜·谢鲁斯克/JerzyNowak/StanislawIgar/KazimierzO alinsk导演:安杰依·瓦伊达语言:波兰语/德语/意第绪语/俄语地区:波兰编剧:弗拉迪斯拉夫·莱蒙特/安杰依·瓦伊达类型:剧情上映时间:1975-02-21 别名:乐土/LandofPromise用户标签:波兰,1975,剧情,历史,政治,人性,史诗,社会片长:179分钟/阿根廷:180分钟/波兰:138分钟(re-release)/波兰:204分钟(TVversion)(4e isodes)imdb编号:tt0072446 讲述卡罗尔、莫里斯和马科斯三个好朋友办工厂梦的过程,真实冷静的展示了波兰资本主义初期残酷的社会画卷。 第48届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名) 福地电影网友评论:< class="com">没有脸谱化的阶级斗争,没有指明什么革命出路,却是揭示资本主义与工业化阴暗面的最醒目的作品。金钱控制上层暴发户的思维,机器碾压下层劳动者的生命,真是一张贪欲的血盆大口!影片整个环境氛围始终被资本燃烧与灰烬的烟雾蒙蒙所笼罩。不过结尾过分强调宗教罪与罚观念的隐性力量最终毁灭人性有点仓促 < style="text-align:center;"> < class="com">瓦伊达的一部才华横溢的作品,场景调度控制能力佳,不短的时长内给足了时代画卷所需或所附带的信息量,充溢着历史厚重感和彼时社会特征,具有丰富的寓意和惨烈的美,其中剧院的戏精妙无比,在场主要人物风貌逐个入手中小视镜,仿佛一种显形,同样以安卡入罗兹城时的视角,呈现了蒸汽工业时期的众生百态 < style="text-align:center;"> < class="com">瓦伊达论才干是和施隆多夫差不离的,不过他的电影普遍说来都强过了施隆多夫的,保持在一个较高的水准上。他兢兢业业的介绍波兰叙事文学杰作。福地这出表现主义喜剧借用了英国电影新浪潮手段,举重若轻的完成了难度颇高的史诗叙事,并且做得不错。英俊肉感的达尼尔奥勒布里斯基仍然是影片成立的基石。 < style="text-align:center;"> < class="com">瓦伊达的大师手笔让人对波兰和罗兹充满了好奇像油画一般的质感未婚妻、老爹、老宅子构成波兰的过去三个小伙伴的创业史夹杂勇气、冒险、疯狂、玩命、无耻、抛弃、香艳、杀人放火,以及崩盘。一部资产阶级发家史。大齿轮甩尸体那个镜头和调度简直了,题眼。剧院戏也好有才,望远镜视角演绎风云突变 < style="text-align:center;"> < class="com">马丁斯科塞斯绝对受此片影响极大,说不定库里斯图卡也有一些。主旋律片还选一个如此极端的角度来表现革命,无产阶级吐血过去。这就是历史啊。不管是剧作剪辑音乐镜头通通满分,连概念也是极好的。没有一个废处。看的时候全是,“卧槽,卧槽”,看完就是点根烟,“不愧是国师啊”。必须拉一遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5;改编自诺贝尔文学奖获得者瓦迪斯瓦夫·莱蒙特同名小说,19世纪90年代资本主义兴盛的罗兹,本地传统贵族、国外新兴大工厂主构成的上层建筑已现罅隙,工人反抗情绪日盛,以野心勃勃的博罗维耶茨基为代表的小资产阶级在创业过程中,终于正式踏入压迫者阵营。 < style="text-align:center;"> < class="com">【中国电影资料馆展映】非常喧哗闹腾。里面的人物像是从库斯图里卡电影里跑出来的,个个都好似打了鸡血一般癫狂。摄影调度也很是调皮,剧院一场戏比较厉害。现实主义的内容却以如此荒诞的风格来叙述,犹如醉汉一般疯狂。个人自始至终未能好好入戏 < class="com">瓦伊达有如此癫狂的一面,三人创业史被拓展成整个罗兹的工业图景。很少的反映二战前犹太人的电影,在美国因为反犹被禁。北影节错过后,在资料馆补上了,好期望借着瓦伊达今年去世,之后有他的全系列回顾展 < class="com">非常生动的画卷,让人对“资本主义”、“机器生产”、“社会主义思潮”这些词语的诞生背景都有了深切的体会,也更了解欧洲人眼中犹太人的固有样貌 < class="com">冷冰冰的资本主义工业初期冷冰冰的人心好看是好看但未免稍显冗长道德焦虑电影的鼻祖人们对物质的渴求以及得不到之后的懊恼及咒骂在那时便已显现 < class="com">摄影和剪辑简直绝了!故事到最后真的非常恐怖,不寒而栗。但是看第二遍的时候,不得不说,演员的表演是瑕疵,也许是非常风格化的表演不一定。 < class="com">才发现我们家有这本书。。和sinclairlewis的《mainstreet》一起买来的,但是好像一个字都木有看啊。。。荒废的人生啊
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:布鲁斯·贝尔斯福德
语言:英语
年代:未知
简介: 邦妮和克莱德是美国历史上最著名的“杀手男女”,上世纪30年代大萧条时期,克莱德·巴罗和邦妮·帕克组成团伙,他们开着汽车穿越美国,抢劫银行、商店和沿途的加油站,作案期间,他们杀死了至少9名警察和其他一些无辜者,邦妮和克莱德最终被击毙。1967年,好莱坞以此题材,拍摄了一部融合了公路片和强盗片类型的电影《雌雄大盗》 邦妮和克莱德生与死/雌雄大盗电影网友评论:< class="com">我爱BonnieandClyde的一切,我知道不能用这一部和67年那个版本来比较。HollidayGrainger所塑造的Bonnie和FayeDunaway塑造的很不一样,H版本的Bon更加偏执,充满欲望,是表演型人格。Faye的版本,就是一个以独立的形象站在你的身边去爱你的女人,应了那句话,“没明天”,这样的女人不会去想明天。 < style="text-align:center;"> < class="com">有HollidayGrainger和枪加上sex,故事有些勉强。细节太糟糕了。除了车还有点复古外,其他一切看不出这是三十年代的故事。影片穿插了一些黑白画面,一面要显示故事的确切性,但是缺乏说服力。另外,经常出现的预感似的穿插,好像是为了推动故事进展的逻辑,还故意加入这类预感,有点LOW了。 < style="text-align:center;"> < class="com">珠玉在前无法超越,那么就只能重新沙盘推演编年史。结构上相应比较完整,也赋予了时代的文艺气息。至于效果如何,那就只能是见仁见智了。比如Bonnie,电视剧版更多地塑造成一个极度自我的冷血女人,和电影版有很大出入,编剧你这么推倒重来,你家里人知道吗 < style="text-align:center;"> < class="com">一直不能释怀为什么BonnieandClyde被打成了蜂窝而MickeyandMallory名利双收儿孙满堂。因为前者比后者保留了更多的人性?因为前者赶上了暴力执法而后者赶上了尊重人权?Anyway,女主很性感 < style="text-align:center;"> < class="com">这对男女之所以能成为雌雄大盗更多的是女的方面的原因这个女人天生不愿做平凡的女人不愿意过安稳的生活每次克莱德决定收手时都是她劝说他再度起航这个女人喜欢把她的名字放在前面因此将他们雌雄大盗的名字命名为邦妮和克莱德 < style="text-align:center;"> < class="com">最后是明知有埋伏而故意送死?bonnie被塑造成为了出名什么都愿意做的形象,clyde似乎也是一直为了成就bonnie的成名。。。。俩人和老版比都少了那么点儿邪气~ < style="text-align:center;"> < class="com">我家小妞是越发美丽了,但是从传记片来说不是很好看。也许想表达Bonnie的寂寞也渴望关注,也许Bonnie和Clyde之间是真的有爱情。 < class="com">有个哥们儿说,这一版邦妮让他湿了一地。。。又性感又暴力。结尾的扫射,太给力了,活脱脱打成筛子了。对原片期待太高了,快给我1967年版本 < class="com">五分全给女主,这是我见过最美的人类嘿!她是灰姑娘??????????????????wtf??就两年时间变丑了???????? < class="com">女人想做演员想成为焦点,男的为爱支持她。警察在不警告的情况下疯狂扫射,真是无能和无赖啊,不是邦尼故意开回去警察吃屎去吧。 < class="com">看了街上和巴士上的海报才去看的,女主不错。还有,半年前借我滤镜的老爷爷就告诉我有人在翻拍雌雄大盗,我现在居然想起来了。 < class="com">20sTexass eakeasythegreatde ression atriarchyandfeminism
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:科琳娜·哈弗奇 尼克·罗格勒 麦赫迪·德比 ValérieLeroy
导演:杨·库格尔
语言:英语 法语 德语
年代:未知
简介: 讲述英俊的医生西蒙已经一周没跟母亲瓦勒莉联系,瓦勒莉开始有不祥预感。她乘火车前往法国南部寻找儿子,联络到了西蒙的前男友延斯。儿子的性取向一直是瓦勒莉的心头刺,而延斯和西蒙并非和平分手。两个各怀心事的人一同上路,其间的尴尬可想而知。而随着朋友与同事提供线索,还有零散生活片段的拼凑,他们逐渐还原出一个完全陌生的西蒙。也许他们要找的不是西蒙,而是答案...寻找西蒙电影网友评论:< class="com">母亲尝试着去找回自己的儿子,不仅仅是从现实环境上,还要从精神上面,她想要弥补以前没有好好对待他的那份不安与内疚。前男友嘴里说着已经都分了两年了却还是答应了前来寻找,心里面吃着女人的醋,爱着的那个人却已经不在了。两个人因为一个已死的人亲密起来,那种互相需要与理解的复杂情感表现到位 < style="text-align:center;"> < class="com">有点公路电影的模式,但是它的公路有一大半是在城市里头,也运用了不同的大众交通工具。两个原本不可能凑在一起的人,结果凑在一起了。而在这段时间互相了解,体谅,重新认识。不过,话说回来,如果当初这两人的关系没有变得如一开始那样糟糕,这一切也就不可能发生。画面拍得很文艺漂亮,演技和自然。 < style="text-align:center;"> < class="com">是我看过的少数几个觉得还好但绝不会看第二遍的电影因为有太多哭点了何况现在的心情就算是看个简介也想泪奔的状态还记得那时候还吐槽男主最后打不过那小哥现在觉得这个人物其实极其可悲呢为了爱的人卑微至极实在觉得可悲哪怕那个人已经不爱自己了却追寻他的生活轨迹甚至现在的爱人没有前途 < style="text-align:center;"> < class="com">兒子失蹤,母親和兒子前男友一同出發找尋,這對本充滿諸多矛盾的同伴,在旅程中相互瞭解、認識自我。編導賦予角色內斂情感,劇情又氛圍先行,但再搭配上寡淡的劇情就顯得太悶了,但節奏控制卻出人意料的流暢。影片真正的主角是未出場的西蒙,此種處理甚得我心,哀之傷之虐之。 < style="text-align:center;"> < class="com">人间最过于愚蠢悲哀的,大概就是被所谓世俗束缚左右将你爱的人或亲人拒之千里。当一切真正逝去,就再也没有哪怕一句说话一个拥抱的机会。妈妈男友表演赞????。。。这种片,寻的是人心,又不是寻刺激,要什么高潮。摩洛哥什么的,真是离的远远的就好。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">好美的一部电影,一位母亲和儿子的前男友寻找儿子,更不如说是在寻找他们自己,寻找他们自己灵魂的住处。电影极其漂亮,情感非常浓厚,我忽然觉得幸亏母亲的儿子爱上的是一个男孩,否则由最初的尴尬困窘也不可能发展到最后的相依,电影也就丧失的独特的美感。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部《寻找西蒙》跟《汤姆的农场旅行》、《轻轻摇晃》是同一挂的,都是讲去世的某人的同性恋人和家人因他失踪/去世而凑在一起之后发生的事。只是,我猜后两者表现出来的冲突/交融会比这种淡如水更吸引人吧。(我猜啦,又还没得看那两部~( ̄▽ ̄~) < class="com">編導賦予角色內斂情感,劇情又氛圍先行,但再搭配上寡淡的劇情就顯得太悶了,但節奏控制卻出人意料的流暢。真正的主角是未出場的西蒙,此種處理甚得我心,哀之傷之虐之。寻找或发现,都只是生活牵着我们往前的亦步亦趋而已 < class="com">德国人真的很擅长让你眼睁睁地,看着时间,从你面前一点一滴的流淌,画面里什么大事都没有,剧情只是在默默的发生,没有大起也没有大落.......这样的感觉,有时候很无聊,有时候却也很享受。 < class="com">电影拍的很特别,镜头很真实,几乎没有配乐,声音很干净,因此也有些闷……寻找的过程就是寻找自己的过程吧,正是心中这些未了的感情牵绊才是我们真正的人生吧!附注:男主是我喜欢的类型呀。 < class="com">不是刻意的切入小清新鏡頭某人大贊的好片還質問我“你不滿意哪裡了?”呃說不出哪裡不滿意只是沈不住氣看你懂的嘛。哦對了應該在看到黃色的車就改打住某人還更殘酷的說黃色的車應該要撞車噗。 < class="com">四星;需找一个几近虚拟的角色,母亲和儿子的前男友,一路寻找一路相互了解。有着典型的法国电影味道,闷中带唯美。给男主一个侧面全裸加分。btw,导演现今作品都是同志题材的。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:玛利亚·霍夫斯塔尔 纳比勒·萨利赫 娜塔莉亚·巴拉诺娃 雷内·鲁普尼克
导演:尤里西·塞德尔
语言:德语
年代:未知
简介: 影片是奥地利导演尤里西•塞德尔《天堂》三部曲的第二部,如果说首部曲重在刻画“纵欲荡女”特瑞莎,第二部则从反面讲述了“禁欲圣女”安娜的生活 天堂信仰电影网友评论:< class="com">4.5。1.十诫之殇!2.宗教信仰是无法被讨论的,就像科学并不一定是太阳,性爱并不一定是欢愉。3.作为禁欲圣女,当安娜面对赤果果的野外群P时,她崩溃了,疯一般回家冲澡,为上帝洗涤受辱的灵魂。4.风格不如[天堂:爱]漂亮,但暴风雨之夜好有力量。5.圣女日常之态,同香特尔的独角戏史诗[让娜·迪尔曼]。 < style="text-align:center;"> < class="com">信仰是个伪命题,它是人们生活的一种投射,极致的信仰必将导致极致的疯狂。很难想象信仰这么个飘在云端的东西放在尤里西·塞德尔的影像里,会呈现出怎样的失调,于是,我们看到了一个叫作安娜·玛丽亚的名字都带着强烈指向性的虔诚信徒,心中的信仰高塔迅速崩塌的惨烈过程。天堂即地狱,倏忽一念间。 < style="text-align:center;"> < class="com">开篇那样,收场那样,这绝对是不以盈利为目的的影片。看下来太煎熬。我猜,起先安娜生活与常人无异,但老公酗酒、彻夜不归,她有不满但尚可以忍,直到出事,老公成残疾,她尚可忍的生活中的大福利——性生活,没了!!!安娜开始思考,为啥没收了呢?噢,因为以前犯下了错,上帝要惩罚我们。so赎罪 < style="text-align:center;"> < class="com">天堂三部曲的第二部[信仰]有许多令人敬佩的地方,例如它在剧情发展上的从容。但最终这是一项没有结果的研究,这也难怪,因为信仰这一问题实在没有多少深挖的余地:要么信、要么就不信,最后难免陷入鸡同鸭讲的境地。信仰动摇的原因仅仅是牺牲未获回报反遭惩罚,却不知信仰本身即是这惩罚的原因。 < style="text-align:center;"> < class="com">塞德尔在《天堂三部曲》里,逐步消解了“天堂”的意义。信仰能弥补人内心缺失的安全感吗?信仰能解决人的孤独吗?电影显然给出了答案。女主角虔诚地爱着耶稣时,她是痛苦的,当他开始恨基督时,她变得更加痛苦,电影就在她无助的大哭中戛然而止,片尾没有一丁点配乐,竟然显得振聋发聩。 < style="text-align:center;"> < class="com">天堂之二:女主从鞭笞自己到鞭笞耶稣的过程,说白了整部电影就是讲述了一个人信仰崩塌的故事。信仰的起源是无助的痛苦,过程是约束自己恶心别人,而其终点则还是无助的痛苦。信仰是个自相矛盾的悖论,也是一种可有可无的精神寄托,当寄托收获的是适得其反的现实,那这种信仰只能消失。 < style="text-align:center;"> < class="com">12柏林银熊。学院派的摄影风格。题材出类拔萃。女人的信仰超越了宗教的条条框框。而宗教的条条框框在很多社会形态下就无法实现。女人的行为超越了现实社会。也必将带来忍受与痛苦。导演的观点很明确:发生性关系的两个人,只能是夫妻。其他,有罪,罪孽深重。 < class="com">约束性需求的宗教是违背自然法则的,造物主赋予人类生殖器官脱离意志就是为了繁衍与欢愉,宗教的价值应为人类的精神力量给予空虚的物质所不具有的能量。宗教约束的唯一正确方式是以伦理道德为准则,而不是禁欲,禁欲之后人类灭绝,所以,禁欲的宗教是毁灭人类。 < class="com">作为一个基督徒看这个电影是深有感触的,女主角是个好人也算是个好的天主教徒,到处去给人传道,但是有这么个不理解她的丈夫,确实好大的压力啊。我就在想如果我处在那样的环境下,大概不会比她做的更好。愿主宽恕她,帮助她渡过难关,我们毕竟信的是一个上帝。 < class="com">看这部片子,不由得拿基督教与国内的佛教相比较,想起前两天看的“冈仁波齐”,本片并非真正的信仰,而是逃离现实的一种手段,当考验来临,信仰就轻易崩塌,冈仁波齐虽然表现手法平淡,但能震撼人心,能够一心一意做一件事是幸福的,有真正信仰的人是幸福的。 < class="com">影片是奥地利导演尤里西•塞德尔《天堂》三部曲的第二部,主角也从老妇人特瑞莎转向她的妹妹安娜。安娜是一名虔诚的基督教信徒,每天都会为在神前进行忏悔。在布道的途中,安娜遇到了各种形形色色的人,同时残疾丈夫对她的不理解也令整个家庭濒临崩溃 < class="com">我倒觉得这是三部曲中最好玩儿的一部作品。抛开宗教的部分,我看到的是一个活受罪的女人,过着自虐般的生活。然而,宗教在她自虐的过程中又不可避免的渗入进来,于是,这样又会形成一种看似对宗教的亵渎。就好比鸡生蛋蛋生鸡一般,宗教从哪里来?
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:内详
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:斯蒂芬·弗雷/约翰·赫特/亚尼·卡导演:语言:英语地区:英国编剧:类型:舞台艺术上映时间:2012-02-12 别名:BAFTA/第65届英国电影学院奖用户标签:英国,BAFTA,颁奖典礼,Ste henFry,2012,颁奖礼,UK,ColinFirth片长:imdb编号:tt2217975 第65届英国电视电影学院奖(BAFTA)于当地时间2月12日揭晓,《艺术家》成当晚最大赢家,斩获了包括最佳影片和最佳男主角在内的7项大奖,最佳女主则由出演了前英国首相撒切尔夫人的梅丽尔·斯特里普夺得。当晚的红毯可谓群星闪耀,在颁奖现场,更有上届BAFTAs影帝科林·费斯单膝跪地为“梅姨”穿鞋的经典时刻。 2012英国电影学院奖电影网友评论:< class="com">喜欢我乔大风衣。我乔和脸叔牵手!你说过牵了手就算约定!梅姑脸叔上演灰姑娘和王子的故事。抖森说我乔和皮特是好莱坞最潮的人。狗爹说我乔会拿奥斯卡。后来狗爹还参加一个活动说我乔支持他拿小金人儿,狗爹觉得他很Sweet。你们萌死了。阿让的英语无语凝噎,Clooney被他念得怪怪的,听了三遍才听出来。 < style="text-align:center;"> < class="com">跟奥斯卡一比英国好穷,但是Fry叔的主持完胜!扣一星是因为——直到看完的一刻我才醒悟过来被英国人坑死了!那么多我看重的奖项都被剪掉了是做毛啊!让我看看最佳剪辑最佳摄影最佳音乐的提名会怀孕么!哈导代同事领奖多可爱也被剪掉!Hiddleston被提名的时候一个镜头都没有很诡异好不好? < style="text-align:center;"> < class="com">被剪掉的颁奖部分嘉宾全是亮点剪掉干嘛啊!梅姨和脸脸真是够了( ̄说真的,就算奖项八九不离十,巴扶塔也要比奥斯卡好看多了,各种熟人各种梗,还有好听的英音。尽管如此,risingstar那傻逼领奖的时候我还是快进了,次奥你谁哦!下台时候一副痞子的得瑟样真是恶心。 < style="text-align:center;"> < class="com">开场就是SirTomJones这种资历!炸叔很逗嘛上来就调戏布拉德君吐槽贯穿全场我喜欢!看到他和我叔站在一起才惊觉他也太高了吧!我叔给梅姨颁奖还给梅姨把鞋捡回来穿上真是太有爱了!抖森居然还颁奖了是么放松分量太少!最后要赞叹狗爹的老婆好漂亮! < style="text-align:center;"> < class="com">颁奖典礼基本无悬念,亮点在科林叔帮梅姨拣鞋子,没看走红毯,但听说科林叔大大方方牵克鲁尼的手。阿福居然缺席,两秒钟回忆了WhitneyHouston。我要吐槽cold lay的 aradise真是无所不在。 < style="text-align:center;"> < class="com">脸脸拣鞋那一段太苏了。johnhurt的声音真温暖。抖森只在最后作为 resenter出现了一会会,希望明年BAFTA能多给点镜头。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">除了Colin捡鞋子那段、Ste henFry的主持以及TinkerTailorSoldierS y得了两个奖以外没有一项让我甚为满意。 < class="com">才有空看。。其实所谓颁奖礼的精彩程度不就是看哪个熟人多么。。于是很好看。。比较意外是众多熟人中觉得最亮竟然是PB那飘飘的一绺金发。。 < class="com">有油炸叔主持就是不一样啊~~还有ColinPrincecharmingFirth~~~ < class="com">虽然奖项归属令我心碎不已,为了一众腐国颜,还是手下留情。英伦帮崛起呀崛起呀崛起呀! < class="com">2012.06.02那一幕是king给queen穿上鞋哟……从某种角度来说的话~ < class="com">干嘛那么多狗爹镜头。ttss一得奖狗爹很高兴的!其实更想看的是红毯~。~