备注：已完结
类型：剧情电影
语言：北印度语 Bhojp
年代：未知
简介： 主演：拉妮·玛克赫吉/阿布舍克·巴强/康柯纳·森·沙尔导演：普拉蒂普·沙迦Pradee Sarkar语言：北印度语/Bhoj uri地区:印度编剧：Pradee Sarkar类型：剧情上映时间：2007-10-12 别名：用户标签：印度,女权,印度电影,歌舞,爱情,阿布舍克.巴强,2011年,电影片长：imdb编号：tt0985636 影片是导演普拉蒂普·沙迦继其广受赞誉的《帕瑞妮塔》(Parineeta)之后的又一力作。其中，拉妮.穆柯尔姬、康柯纳.森.沙尔玛、加雅.巴强在片中出任主要角色，这也是阿布舍克.巴强和拉妮.穆柯尔姬两位银幕默契演员的再度合作。 拉妮和阿布舍克在这部影片中很好的诠释了两人所扮演的角色，尽管两人有着非常鲜明的个人特色，但在这部预告片中，我们还是看到了他们相得益彰的出色表演。影片中拉妮和康柯纳饰演了一对出生在保守中产阶级家庭的两姐妹，为了家庭，姐姐不得不出卖自己，由此展开的一系列爱恨情仇的故事。 < class="comment">《女人旅途电影网友评论》 < class="com">片头的飘逸让人联想到风景片，狗血的剧情又是针对女性！她们特别成熟，懂事，会承受，却地位低微，这让人讨厌。由于是煽情剧，至少泪点多个。而且对外国人的描述蛮鲜明的。 < class="com">现实的悲惨遭遇，异想天开的技能开挂，以及高高举起轻轻放下的悲剧。只能说前半部分是对印度女人悲剧的写实，后半部分是自我安慰的美丽幻想。 < class="com">作为拉妮的忠实粉丝，不太喜欢这部电影。姐姐太过于懦弱了，和男主的爱情有些太牵强，倒是被那个丑丫头妹妹抢走了不少戏份。 < class="com">内什么，除了唱歌跳舞，能不能好好讲一个真实点，不那么童话的故事。这什么狗屁大团圆结局，也太，内什么了吧。 < class="com">家人在看順便看了下印度電影的音樂舞蹈真是好聽好看火辣辣的這個片子有點讓我想到莫斯科不相信眼淚 < class="com">在生活里，如若真的就豁出去了，便也就无所畏惧了，无所畏惧后，反而能活的很实在。 < class="com">剧情蛮狗血的。。。还顺带植入了一下LUX,不过歌舞场景和妆容都很赞 < class="com">每个人，每个家庭的无奈，最终的结局还是老套，皆大欢喜！ < class="com">绝路逢生、、人生有太多的无奈、、、理解万岁、、、 < class="com">狗血的剧情典型的帅哥美女歌舞剧就当看音乐剧了 < class="com">生活就像一部百科书，什么故事都会有 < class="com">拉妮在這部電影裏太美了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马修·里沃德 黛博拉·卡拉·安格 吉娜·赫尔顿 舍治·哈德 恰拉·赞尼
导演：RobCowan
语言：英语
年代：未知
简介： Ascreenwritingteacherisforcedtoliveoutthe lotofascreen layideahestolefromastudent,whonowseeksrevenge 信息删除电影网友评论：< class="com">这真的是我看过的最精彩的悬疑惊悚电影之一了，电影从一开始便环环紧扣，并对观众有着引导，让观众也以为凶手是亚当，但最后的结果绝对出人意料！好的悬疑电影就是需要这样，不到最后一秒没人知道结果，不到最后一秒没人会放松绷紧的神经。力推这部电影！《信息删除》！（又名《夺命留言》） < style="text-align:center;"> < class="com">乔是大学编剧课程讲师，他得面对自己写的剧本不被认可的现实通过教书谋生计。他收到一个陌生电话留言后，出现了一系列的凶杀案，最终他被捕入狱，他的和系列凶杀案情节的剧本却畅销了。可能最后的结局有点蹊跷，但是把乔看作是人格分裂者来分析，应该还是可以理解的。 < style="text-align:center;"> < class="com">凶手只有一个，就是乔。米莉是虚构的，就是乔的隐射。通过警察说，乔的母亲死于火灾，米莉说她小时候母亲经常把她关在壁橱里，后来她放火烧了房子。还有最后经纪人问为什么要写米莉，乔说“写你熟悉的”。这些可以看出，米莉就是乔的隐射。乔虚构了米莉来替他犯罪 < style="text-align:center;"> < class="com">豆瓣条目显示此片是2009年的，而预告片中的上映时间是2010年，好吧没必要纠结上映的真正年份。不过我有个疑问这片真的是21世纪的吗？CCTV的配音与画面效果让此片瞬间成了上世纪的产物。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影频道一半开始看，确实一会儿就看出了谁是凶手，而且主人公一定会误会自己朋友。但还是没有那么烂吧，或许是配音的原因。不知道小时候是怎么看下去的… < style="text-align:center;"> < class="com">怎么豆瓣上给分那么低？？？我觉得很不错啊，环环相扣，结局也很意外啊！就是结局让人有点儿搞不清了。也许导演想要一个戏中戏的效果？ < class="com">其实可以根据这种编剧写编剧的故事搞搞文学研究的。开头觉得挺有意思，会是个好本子，但很可惜，不久就猜到了结尾…… < class="com">这部影片确实非常出色，也很奇怪为什么没有影评，最后监狱里乔说的话说明米莉是他剧本里虚构出来的，乔才是凶手 < class="com">看的时候很能投入，但事后却没什么值得记住的，在悬疑片中算中上作，情节经不起推敲是通病 < class="com">……电影频道一半开始看，国配，十分钟之后看出了啥情况猜出凶手，这片子是多失败 < class="com">本来看得挺明白的也不是分裂……怎么结局……凶手米莉到底是不是乔虚构的 < class="com">之前在电视上看了，一开始就猜到凶手是柯南看太多的缘故么.......
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：加内特·赫德兰 詹妮弗·哈德森 艾米·亚当斯 理查德·詹金斯 杰西卡·
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：加内特·赫德兰/詹妮弗·哈德森/艾米·亚当斯/理查德·詹金斯/杰西卡·布朗·芬德利/泰伦斯·霍华导演：AndrewLevitas语言：英语地区:美国编剧：AndrewLevitas类型：剧情上映时间： 别名：甜蜜摇篮曲用户标签：美国,AmyAdams,剧情,2014,家庭,GarrettHedlund,美国电影,电影片长：imdb编号：tt2210781 Amanwho'sestrangedfromhisfamilyreceiveswordthathisfatherhaschosentotakehimselfofflifesu ortwithin48hours.AnnetteBeningandHaileeSteinfeldwereconsideredforvariousrolesatthebeginningofthe roduction 甜美摇篮曲电影网友评论：< class="com">关于家庭，死亡和如何告别。虽然有触及安乐死/协助死亡这一话题，但更多还是在讨论当一个家庭面对无可回避的失去亲人时，如何去面对去接受，连父亲把家产全捐了都一笔带过。比较有趣的设定是叛逆的儿子最后还是想要让父亲骄傲，而别人家的孩子一样的女儿倒是陷入了不伦恋。最后的最后，都是人间大真实 < style="text-align:center;"> < class="com">人们在对自愿走上死亡的人除了说我爱你还有什么可说的吗？我们也总是对已经做了的无法改变的事情称为这是做到了极致，已经做到最好的情况。这何尝不是一种自欺欺人。不过，将死之人提供了一个修复亲情的契机，再次想起了黑水灯塔船。最后吐槽一下，aa你真的好月半 < style="text-align:center;"> < class="com">天咯剧本太做作了...三星全给Garrett，某镜的巧合简直笑死了，又感觉有点甜> < class="com">美国电影！！！风格好鲜明！！女主真好看！！喜欢他们的对话??? < style="text-align:center;"> < class="com">鸡汤值得拥有，水水水睡谁谁谁水球球水水水抬水就！！！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">还行，但是有点无聊！剧情bug太多了，有点啰嗦拖沓！ < style="text-align:center;"> < class="com">还不错的电影，里面的演员们还是挺好看的，可以看看！ < class="com">海报反差很大啊剧情略拖沓整体还是不错的 < class="com">剧情其实一般但演员我都很喜欢超可爱！ < class="com">只看了Amy的cameo部分=_= < class="com">剧情无聊，冲着Amy看得这个片子 < class="com">觉得还可以。无聊的时候看看
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：瑞秋·麦克亚当斯 努米·拉佩斯 卡洛琳·赫弗斯 保罗·安德森 多米尼克
导演：布莱恩·德·帕尔玛
语言：英语 德语
年代：未知
简介： 导演:布莱恩·德·帕尔编剧:布莱恩·德·帕尔玛/阿兰·柯诺主演:瑞秋·麦克亚当斯/劳米·拉佩斯/卡洛琳·赫弗斯/保罗·安德森/多米尼克·莱奇类型:剧情/悬疑/犯罪制片国家/地区:德国/法国语言:英语/德语上映日期:2013-02-13(法国)片长:105分钟又名:挑情杀局(港)/爱欲迷情(台)/罪爱IMDb链接:tt1829012激情的剧情简介······ 克里斯蒂安（瑞秋·麦克亚当斯RachelMcAdams饰）与下属伊莎贝拉（劳米·拉佩斯NoomiRa ace饰）在工作之外还有不少私人接触，然而表面良好的关系之下，克里斯蒂安为获得事业发展不惜剽窃了伊莎贝拉的广告创意，将功劳揽在自己身上，心生罅隙的伊莎贝拉与克里斯蒂安的情人德克（保罗·安德森PaulAnderson饰）发生了关系，并试图挽回自己因克里斯蒂安遭受的职业挫折，结果遭到了克里斯蒂安更强烈的羞辱。伊莎贝拉发现克里斯蒂安掌握德克贪污的证据，并欲将之告发，伊莎贝拉随即将证据藏匿。不久，克里斯蒂安在自己家中被害，现场遗留的证据指向伊莎贝拉，然而她是真正的凶手么？ 激情/挑情杀局/爱欲迷情电影网友评论：< class="com">一种执着：在新世纪还能再现上世纪惊悚片风味（例如让人瞬间错愕的勒脖子），是致敬也更是自我致敬。特色元素的大杂烩也让粉丝体验久违且一贯的激情，还有可能为坚持作者风格之行为感动。开场流畅让人瞬间入戏，但是分离的上下两部分最后却割裂了，加上表演的不到位，让人对整体效果不够满意。三星半。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片被严重低估了，拍得很好啊，虽然不是老爷子最顶级的水平，但也丝毫不比早期的《剃刀边缘》等片差嘛。即便是最常见的帕尔玛风格依然看的我很爽，女主崩溃的长镜头以及芭蕾舞和谋杀并进的分镜头看的我小高潮了，再加上意外结局，加一星鼓励一下！真心佩服瑞秋这种既能演纯真又能演bitch的演员。 < style="text-align:center;"> < class="com">翻拍自阿兰科诺[罪爱]，职场黑心斗机婊，我欲上位欲还凶。①成片远没有预料中的那么难看，单就娱乐观赏性而言，这千回百转、跌宕起伏的悬疑剧情足以赶超帕尔玛70年代的数部经典。②复古配乐&色彩；分屏双叙与高潮段落的主观视角仍旧是熟悉的帕氏招牌，倾斜广角俯拍属创新尝试。③选角不当。 < style="text-align:center;"> < class="com">突然想看瑞秋的电影，就找到了这个，不看到后半段完全不知道是悬疑片啊，瑞秋女王范十足，即使那么邪恶还是让人恨不起来，还有跳芭蕾的也不错，最后就是分屏暗光线和伊莎贝拉一重重的梦境，也不知道到底有没有嗑药，只知道克里斯的确被她杀了，她的下属也被他杀了，克里斯最后出现应该是她的梦， < style="text-align:center;"> < class="com">制作精良，画面唯美，剪辑明快，配乐上乘，整部片一气呵成，带有魔幻现实主义色彩，并且将古典与现代美学相结合，让人沉醉其中。当然，本片的不足之处也略多，影片在时长上较为缩水，本可以接近150分钟的电影却只有100分钟，导致很多铺垫和反转显得过于唐突，令人分不清现实与虚幻。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主梦境叙事、有虚有实得让观众猜，这个设置是唯一的亮点啦~主题是“职场女人之间的斗争”，比较stereoty e的设置是女主相斗只是醋意+微妙怨气，片中涉及一笔500万欧的公款只是男配挪用、两位女主都没插手，如果影片是男性主题一定背后有更大的利益纠纷什么的~ < style="text-align:center;"> < class="com">千回百转地商场悬疑剧情，假戏真做的人物关系，全片运用了大量的特写和虚晃镜头，诡魅虚实用得过于频繁了。女人间的疯癫报复都是在于嫉妒利用吗，这种悬念丛生的情节动机赤裸突兀，而它又不能归结为简单的一场噩梦，可能还是导演没把故事讲明白。可惜了两位女演员。 < class="com">从中段开始，倾斜构图占了绝大多数。德·帕尔玛的分屏终于承担了叙事功能，借由双屏的两双眼睛，混淆了看与被看的关系。一个疑惑，姑且将Isabelle独处时刻也要继续假扮，视作在欺骗隐藏的摄像头；那么末尾未被察觉的偷拍镜头曝光，则立刻变得毫无力度。 < class="com">前半段类似职场尬片，后半段分屏之后开始飞起，总体剧作上依旧是典型的帕尔玛式的牵强，以及帕尔玛一如既往迷一样的音乐选择，放在现代语境下确实显得更为碍眼一些，不过当故事向结尾推进时这位美国希胖依然保持着其强大的震慑能力。 < class="com">整个故事并不复杂，梦与现实也可以从惊醒看出来，所以从反转的角度来讲其实差点意思。还好有出色的摄影和剪辑把整个感觉做得很到位，但是配乐难免有些喧宾夺主之嫌。Rachel这个角色选的没什么问题，倒是女主完全气质不大对。 < class="com">一开始还以为是普通的职场拉拉三角恋，结果看到一半之后立马变成了恐怖悬疑片，凶手毫无疑问是伊萨贝拉，却硬是加入了一些奇奇怪怪的梦境，到结局还非得再加上一条人命，所以又要用上精神分析做对比才算看懂了吗？ < class="com">翻拍阿兰·科诺的[罪爱]，职场人的精神扭曲呈现得太廉价和直接了；帕尔玛的片子技术始终完爆文本，这个“完美谋杀案”太不完美了，激情不是个万能借口；标志性的长廊跟拍和分屏；头一次见瑞秋演这么毒的女人
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰弗里·亨特 SiobhanMcKenna 赫德·哈特菲尔德
导演：尼古拉斯·雷
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：杰弗里·亨特/SiobhanMcKenna/赫德·哈特菲尔导演：尼古拉斯·雷语言：英语地区:美国编剧：菲利普·约尔丹类型：剧情/传记上映时间：1961-10-30 别名：用户标签：美国,宗教,尼古拉斯·雷,1961,NicholasRay,宗教-基督教,传记,美国电影片长：168分钟imdb编号：tt0055047 影片讲述的是耶稣下凡受难的故事，表现出了耶稣博大的胸襟和对人们的慈爱之心。 万王之王电影网友评论：< class="com">这部好看，不反叛也不软弱，严肃又丰富。比起其他基督电影，神迹、旷野甚至受难都只能算是一带而过，更多的把耶稣生平放到 oliticalcontext里，却在这样并不突出奇迹的故事逻辑里充满敬畏和神性。音乐加分。旁白还是雷·布拉德伯里写的。【耶稣是TOS试播集里的Ca tainPike，这里33岁但是好嫩！ < style="text-align:center;"> < class="com">一个著名的导演执导的一部神话故事。这部片子告诉我：1、耶稣是阴影；2、中华民族是最伟大的民族，什么犹太人、罗马人，还要靠信仰来维系。咱中华民族就不用，因为我们内心有一种平时让人想不起来，然而一旦爆发就成为其他民族无法战胜的品质。这个莎乐美还是让人难忘的，真难忘，，， < style="text-align:center;"> < class="com">较之西席.迪米尔的版本，雷版较长，从犹太人信奉基督教到成为基督徒的经过都有描述，更为详尽且忠实地呈现圣经的记载。全片由奥逊.威尔斯旁白，言简意赅且生动感人，雷的导演成就也使本片出奇严肃，同时充满敬畏，比起迪米尔的版本有过之而无不及。 < style="text-align:center;"> < class="com">杰弗里·亨特饰演的耶稣充满着灵性，尼古拉斯雷的61版胜过戴米尔的27版，虽无特别大的场面，但对圣经故事的描述还是挺还原的，交代了犹太人从信奉耶稣到成为耶稣的门徒，呈现了犹大之吻，影片由奥胖BB旁白，配乐加分。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半通篇看下来发现很多影视作品和文学小说引用了《圣经》故事，其文学价值不容忽视，布道拍的不错，但跟帕索里尼的《马太福音》相比，在某些本该震撼的桥段，却拍的略平庸。 < style="text-align:center;"> < class="com">【还是等我完整读完一遍圣经再来看一遍吧】从短评里看到的：旁白是雷·布拉德伯里写的，是奥逊.威尔斯读的。耶稣是TOS试播集里的Ca tainPike < style="text-align:center;"> < class="com">规规整整的如流水账的电影，巴拉巴的部分比耶稣的部分有意思。奥胖的旁白是唯一的亮点。 < class="com">最後用耶穌影子完成十字架意象的鏡頭還是很精彩啊。 < class="com">雷拍这种没啥意思的纯传教片是不是被逼的？ < class="com">感觉不错的吧，造型让人想笑的冲动的 < class="com">了解圣经故事的最好版本：） < class="com">哇塞，有健康的身体很重要的
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亨丽埃特·李赫特·罗赫 大卫·罗特 JasminRischar
导演：托马斯·科隆塞勒
语言：德语
年代：未知
简介： Bayern,1965.KaumeinJahrzehnthatDeutschlandgesellschaftlichsorevolutioniertwiediesechzigerJahre.DerKalteKriegbeherrschtedas olitischeKlima,derMinirockerobertedieMode,unddieBeatlesmachtendemheimischenSchlagerKonkurrenz. VonalldemunberührtscheintdasbayerischeDorfLehrbach-biszudemTag,alsJuliaWelling(HenrietteRichter-Röhl)auftaucht,umimAuftragderkatholischenKircheeinKinderheimaufzubauen.Ihremodernen ädagogischenErziehungsmethodenundihreemanzi ierteArt assensogarnichtzumtraditionellenFamilienbild,dasaufdemLandnochimmerherrscht.DorthatderManndasSagen,gehörtdieFrauandenHerdundgeltenKindervorallemalsbilligeArbeitskräfteinderLandwirtschaft. KeinWunder,dassnichtnurdieBauern,sondernauchPfarrerWeber(AndreasLust)undBürgermeisterHuber(Ste hanZinner)nichtgutaufdiezugereisteStädterinzus rechensind.SchließlichsetztsichJuliaüberihrePlänehinwegundkauftstattderaltenGerbereieineleerstehendeKasernederamerikanischenTru en,umdarindasKinderheimeinzurichten. UnerwarteteUnterstützungerhältJuliavonDavidCarter(DavidRott).DerUS-MajorwickeltdieAuflösungdesMilitärstandortesinLehrbachabundistvonJuliasSelbstbewusstseinfasziniert.DochdieSym athie,diebeidefüreinanderem finden,wirdschonbaldvonJuliasZweifelüberschattet,obihreLiebeeineChancehabenkann.DennalsSoldatverkör ertDavidalles,wasJuliaablehnt < class="comment">《JuliaundderOffizier电影网友评论》听德语看完，台词都是我自己脑补的==! < class="com">练听力用的。。。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：赫立德·阿卜杜拉 MagdyAshour AhmadSalama
导演：耶菡·妮珍儿
语言：阿拉伯语 英语
年代：未知
简介： 影片讲述了埃及的一些社会活动家，未能改造旧社会而不惜冒着生命危险与国家领导、当权者斗争的故事。影片跟踪拍摄他们长达两年时间，记录下了埃及人的民主自由运动历程。这部纪录片的女导演JehaneNoujaim是一位埃及裔美国人，她曾拍摄过2004年备受好评的纪录片《控制室》(ControlRoom)。此片荣获2013年多伦多电影节“纪录片观众选择奖”获奖情况······第86届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)耶菡·妮珍儿/KarimAmer第29届圣丹斯电影节评审团大奖世界电影单元纪录片(提名)耶菡·妮珍儿第38届多伦多国际电影节观众选择奖纪录片单元耶菡·妮珍儿 埃及广场电影网友评论：< class="com">加一星给真实选择和被抛弃，西方国家和清真国家的民主也不过如此2013年8月14日至16日，在穆尔西被军方取缔后，也正是片中这些声称反对军方统治的革命者，和军方一起，在3天内屠杀了1000多穆兄会支持者为什么埃及社会从2011至今会出现从所谓独裁，到伊斯兰国家化，再到世俗化？埃及究竟需要什么样的社会？宗教政权和世俗政权，还是西方民主？追求民主和革命，到头来得到了什么？都是最无谓的流血和丧命 < style="text-align:center;"> < class="com">愚勇和麻木一样可怕。unorganized,fundamentallydivided,lackofideologyandfunding,lackoftraditionofinstitutionalstatebuilding.结果是一个独裁者代替另一个独裁者，国家比一个独裁者长期统治时还混乱。当然了，cons iracist说埃及的阿拉伯之春是军方不爽穆巴拉克挑起来的。我不信。 < style="text-align:center;"> < class="com">从公共层面来讲，跟着镜头我们看到了具有”平等集会、商讨“功能的广场是如何尤其通过片中几个主角提出都是“不论宗教的埃及人”的前提逐渐在现实事件中确实实现这一功能的；而从私人层面来讲，当埃及以外的观众对于这起事件的记忆和耳闻大多只停留在电视台和媒体集中报道的2011年时，余下尤其是2013-2014年的记录延续或者说填补了之后的空白／缺失。 < style="text-align:center;"> < class="com">讲述埃及revolution的纪录片，导演是位女性，深入到埃及sit-in队伍里，记录他们长达几年的revolution，反抗贪腐的政府。也涉及到了跟穆斯林民族种族的矛盾。该片参加完Sundance之后，导演又回到埃及参加最新的revolution活动更新素材，纪录片跟新闻记者虽有不同，但都具备着相同的精神。 < style="text-align:center;"> < class="com">152/2014被军队折磨而死的一位抗议者Ramy下葬的时候，他母亲对着镜头说，heaskedmewillucryformemom,asamartyr?ButIneverwantutobeamartyr,kid,idon''twanttocryforuasamartyr,icryforuasmyson. < style="text-align:center;"> < class="com">时间从1989年到了2011年，都在广场，都是对当局的不满。一个之后走上了发展路，一个三年内政坛更替不一，所以很难说我们要的是什么。是的，freedom,但什么是freedom？这个问题太广了。注意注意吧，不管是89年还是11年所有的抗议领导人都会说着流利的英文。PS：记得，美爹永远不会给你擦屁股。 < style="text-align:center;"> < class="com">#HKIFF2014#6《一切從廣場開始》，36屆《重返塔希爾廣場》兩年後，想像不到民選的Morsi會被人民推翻，影片紀錄埃及人是如何不滿穆斯林兄弟會，記恨他們如何騎劫廣場革命，Morsi又如何比Muḥammad更獨裁。五月大選在即，廣場人民在抹去兩位領袖又離棄軍隊之後，可以建立一個夢想國嗎？ < class="com">在国内看不到关于”另一个广场”的纪录片的话，看看这个也不错吧？2013的奥斯卡纪录片nominee。看着身披黑纱的穆斯林妇女展开双臂坦然迎接子弹的teargas不是一般的震撼。教授有提供蛋糕卷，不过看到一半同学们都噎住了。看完才知道11年地球另一半是怎样的震动，而当年我也不过是刷着Fb旁观。 < class="com">其实不是部好纪录片，但很值得一看，充分展现了理想主义者可能犯下的各种错误及其结果（虽然导演貌似并不自知），没有清晰抗争目标，只破不立，无视社会现实，喊着多元化但只认一条路等等~片子本身除了立场先行外，还完全忽略了社会需要运转很多人还要正常生活的一面，所谓“崇高理想”真的高于一切么~ < class="com">按年份来分割，插入跟广场有关的涂鸦来象征很有结构性，很有时代意义的材料，喜欢当事者自己的访谈部分，可能历史就是不断在演绎，不同的人群也有不同的说辞，执政者、反抗者；民众、精英；权利团体、媒体；民主自由并不容易，所以领导者不重要，事件本身的就是一种思想的演进，最后还有点希望的感觉~ < class="com">这种关于自由与抗争的革命永远都像一个死循环，总有人会在不知不觉中窃取革命的成果，获得权利之后就慢慢的变成自己以前打倒的那些人，之后又是新一轮的革命，这适用于世界上任何一个民族。以个人的视角展开故事，这种故事不应该过份的煽情，而是需要放眼全局，理清政治背景和革命策略。★★ < class="com">这个就是世俗派拍了黑穆兄会的吧，虽然我也讨厌穆兄会，但你这么一边倒的倾向性拍出来的纪录片叫好片吗？世俗派都是理想主义青年的个体，穆兄会就是白压压一片的集团，军方就都只拍那些一脸老奸巨猾的官员，摄影机在手就只拍我要拍的，这算记录吗？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本尼迪克特·康伯巴奇 丹尼尔·布鲁赫 艾丽西亚·维坎德 斯坦利·图齐
导演：比尔·康顿
语言：英语
年代：未知
简介： 本尼迪克特·康伯巴奇饰演“维基解密”创始人朱利安·保罗·阿桑奇（JulianPaulAssange）。维基解密是一个大型文档泄露及分析网站，曾经在2010年公开了多达9.2万份的驻阿美军秘密文件而引起轩然大波。康伯巴奇将要饰演的朱利安·保罗·阿桑奇是网站的董事与发言人，曾主修过物理、数学，做过程序员和黑客。阿桑奇本人和网站一样都备受争议，他曾经因为解密工作获得过多项荣誉，也曾收到过国际刑警组织的逮捕令...第五阶层电影网友评论：< class="com">整部片子本可以对阿桑奇有更深刻的挖掘，然而可能主创们想表达的东西太多了，导致并没有想象中的好，片子里的阿桑奇被塑造成了一个疯狂执拗独断的人，却并没有在人物上做更多更深层次的挖掘，我们只看到这个人为了理想背弃友情不顾一切，却没看到在这背后这个人的孤独，坚持和一个人对抗世界的那份勇气 < style="text-align:center;"> < class="com">风格近似社交网络，都是把主角塑造成一个偏执且有点不近人情的天才，而且到最后都是跟曾经最好的朋友翻脸，而这片子还有着比社交网络更戏剧化更具张力的故事。然而问题是。。卷福的表演太平庸了！是那种你不知道他在演啥但又很明显看到他在很用力演的表演方式，再加上导演那欠火候的功力，就这样毁了！ < style="text-align:center;"> < class="com">社交媒体即fifthestate.Assange不愧是个奇人如此heroism还是适合一个人,毕竟当hacker起家独自一个人完成即可不然就是分歧.认为wikileak可以maketheworldabetter lace.天才总是孤独.不过世界需要wikleak < style="text-align:center;"> < class="com">1、真实的阿桑奇到底是什么样？应该不是电影了那样。2、卷福演的还不错哎，去除了一些个人风格。3、导演和编剧立场模糊，只是呈现，因而观影效果也没那么好。4、特别是叙事节奏有点问题啊。（也有可能是资源画质太烂，影响观影）。5、大表哥的记者造型真是太养眼了 < style="text-align:center;"> < class="com">面对很多虚假的信息，面对一个伪善的世界，面对背叛与背离。一个人可以变成内心强大的人只是一个伪命题，因为坚强都是伪装出来的，恐惧源自于内因，所有我们才要控制它或是选择逃避。一个人至少要做一件事，那就是对这个世界诚实。这部影片没有深度的人是看不懂的。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实是因为本尼才看的电影但是有意想不到的收获之前一直听到阿桑奇和他的维基解密但他真的在做什么我却没有过多了解电影过后才了解世界上还有这么一个人在做这样一件事谢谢本尼图灵也是阿桑奇也是让我有机会看到这些伟大的天才的生活一角让我产生了解他们的兴趣 < style="text-align:center;"> < class="com">被白毛卷福吸引过来的，一开始看的人莫名的燃，觉得程序员真的是神一般的存在。后面叙事相对平和，卷福的演技很好額，福尔摩斯自恋的小贱样&阿桑奇自大，都是高智商人设却是不一样的表演。丹尼尔觉得一般，有时候觉得丢丢过。#编辑伴随偏见#真相靠自己 < class="com">以为是普罗米修斯其实是童年阴影反对父权，不管是人是鬼，看太多历史和阴谋论以及见过太多人，最后会导致一种“循环”现象，即使不是他，也还是会有某个怪物站出来更迭历史，不过我是看不到人工智能时代了，对这种强对比炫彩自由摄影没有抵抗力，喜欢。 < class="com">我对维基解密没有太多了解，同样的，对阿桑奇这个人也知之甚少，但真正了解他的人又有多少？这部电影，试图剖析阿桑奇的性格，但是却甚为敷衍。全片最让我动容的只是外交官员的一句话：我都不知道历史将来会站在谁那一边？ < class="com">阿桑奇回忆录看到一半的我现在很迷惘什么全面透明什么全面民主什么维护正义觉得自己对真相已经丧失好奇心了唉（对了那个FrontlineClub我居然还去过！当时听了郭小橹和几个记者学者谈论当年的著名事件来着…… < class="com">近年来当代人物传记电影频频上映社交网络斯诺登与本片异曲同工想要展现给观众一个半真半假的加工过的人物一千人眼中有一千个哈姆雷特作为传记片看也不能太当真保留冷静客观的洞察力才是电影给我们的启示 < class="com">开创新事物的先驱者一般都是maniac，要活在自己的精神领域，无视其他一切，这种开创精神有也是革命的一种。长脸好适合这种角色。就是片子拍的有点太玄乎，有一种不想让你看懂的感觉………
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：让-吕克·戈达尔
语言：法语
年代：未知
简介： 与儿子居住的再婚妇女夏洛特，与三个男人住在一起，但她又与地方剧团成员保持着性关系，最终她怀孕了，只是谁也不能断定这孩子的父亲是谁… 已婚女人/恋爱时间电影网友评论：< class="com">我们可以给狗达加上各种神圣的光环，但他实在算不上对人性有深刻理解的作者。他在[已婚女人]里摆出一副想要探讨什么是爱情的架势，但最终表达出的依然是对女性理解无能。爱情在电影里被当成了幌子，用于承载他对电影媒介本身的反思。因此我们在电影里看不到爱情的全貌，只能看到缠绵中肢体的局部特写：爱情的符号学完全失效了，能指和所指之间关系模糊。代表当下的女人如何和分别象征过去和戏剧的男人们创造出未来的新电影，戈达尔没有任何结论。当然了：这个女人只是他神秘化之后的空壳。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。戈达尔一直拍摄白净床单中双手缠绵/脱衣露腰的特殊构图，临近结尾与情人对话中赋予做爱以无感情色彩的表演行为，表现出对女性器官的高度恋物；咖啡厅看时尚杂志听到邻座的性爱交谈作为消费文化的隐喻，接完孩子前往机场的摄影机倾倒90度视线象征偷情的心虚，老要洗手来减轻罪恶类似[临渊而立]。 < style="text-align:center;"> < class="com">女人和老人讨论哲学一段想到了《随性所欲》时的安娜，无处不在的存在主义之感。戈达尔的镜头，特写的美感与画外音的神秘成为了其命题式创作。更加惊喜的是镜头语言再次的创新，长镜头旋转，底片的运用美妙奇特。而他电影中的女人，也许都是一种人，短发的，微笑又苦闷的女子，神秘却却往往富有悲剧化。 < style="text-align:center;"> < class="com">副题：一部电影之碎片。从女性主体性角度探讨「我如何才能区分真正的我和欲望？」札记式的影像记录流溢着杜哈斯式的情与欲的呓语，如果不是有着完美的分离式构图，其形式化的独白和对白，关于记忆、遗忘、理性、爱情、欲望、生活、表演、戏剧等等的乏味陈述，将让人极其怀疑它是否有必要被制作成电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">以男女缠绵的手开局，契合特吕弗同年的《柔肤》，查阅资料，发现果真是对此做呼应！亲吻特写等肢体接触拍法值得情侣们借鉴。戏剧理论和反思：纯洁爱情可以帮助人们阻止犯罪。希区柯克海报。影院观看《夜与雾》。杂志上的断臂维纳斯被广告商消费，商品经济时代。好莱坞女人（电影）很美，但不让人兴奋。 < style="text-align:center;"> < class="com">心化了！以特写开始，以特写推进，以特写结束。有意思的是，每一次都知道戈达尔在做实验，可以看到之前一些电影的影子，又塑造了新的表述方法，但每一次，我都会被其中的情绪细节或者是人物的表演状态牢牢抓住。这部在哲学命题和结构的连接上不理想。连击他的片观感一部比一部好，真是太会拍女人了。 < style="text-align:center;"> < class="com">戈达尔的佳作之一；黑白摄影的魅力显露无疑，对女人部分肢体的特写显得极有美感，颇有点伯格曼的味道；探讨“女性和性”的关系，频繁出现的杂志，教会你如何正确测量胸围，连保姆也迷恋于此，是背后有着男性意志的花花绿绿的广告在无形之中影响并塑造着女性的衣着打扮，在男人眼里她们似乎只有身体。 < class="com">①戈达尔将意向转递为探讨女性/性爱/传统·革新的对立性②择简化情节表达，不断聚焦的书刊和文字放大。杂耍蒙太奇/画面颠倒/旋转长镜头/底片运用尤添鲜趣，黑白摄影的构图与打光都颇为出彩③爱被时间淹没，固有的婚姻观也难敌纯粹的肉欲快感④哲学辩思同「随心所欲」，肉体特写想及「蔑视」。 < class="com">探讨很多议题：爱与自我，生活/表演，历史/当下。人物读拉辛，讨论莫里哀。很多文化指涉与隐喻：屠犹（不仅对白提到，情人在电影院见面，看的是阿伦·雷乃《夜与雾》），希区柯克，考克多，好莱坞电影与（法/美）文化身份（情人像美国演员罗克·赫德森，丈夫看似典型法国相貌，有点像特吕弗）… < class="com">实话说，温和了的戈达尔更让我难以接受。七个片段各自旨意不明，如果说它们的目的是为了探讨婚姻、性和伦理的话，可以说是基本失败了，和谁在一起，露出什么样的身体，那只能算是一种关系，这里面甚至没有爱情——如果用于表演或者阻止犯罪的爱情也算爱情的话，就只能是爱情的含义已经变了。 < class="com">好任性的电影，不需要任何过渡的片段叙事套进“已婚女人”这个主题又是如此合适，大概已婚女人多多少少是过着时间碎片化的生活吧。从来觉得长发更显女人味，本片女主留着俏皮的短发配着荡漾的眼神，漫无边际地问些不重要的问题，生动地诠释了已婚女人仍倔强着保有天真的可爱魅力。 < class="com">身体、报刊、文字、电影，将大特写的艺术玩到极致的疙瘩可惜倒给人感觉没同时期其他作品那么浑然天成了，主题依旧是疙瘩喋喋不休的再见言语和情感断层，可见其虽老想搞破坏但又对这世界人情世故念念不忘牵挂得很，以及又一个长得像卡里娜的疙瘩式女主噗。。。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：格伦·克洛斯 威廉·赫特 凯文·克莱恩 杰夫·高布伦 汤姆·贝伦杰 玛
导演：劳伦斯·卡斯丹
语言：英语
年代：未知
简介： 本片探讨七个大学室友从1960年代起的成长经历。大学毕业後，大家各奔前程，有的成为企业巨子，有的成为八卦报新闻记者，有人成为电视台星探、有的成为药商、有的则当了医生、有的成为律师、也有人成为家庭主妇。这次，在一个朋友的葬礼上，他们再次聚首，重新审视自己的人生 大寒/山水又相逢电影网友评论：< class="com">生活流幽默风格的加入让情节的吸引性增加和韦斯安德森的《天才一族》整体的台词风格有些相似导演常常能将有些悲伤的场景用音乐与情节的处理及渲染而变得不那么压抑，反而会显得有些释怀的感觉曾经失去的无法挽回，就算重来一次，也不一定能得到比现在更好的命运我们只能用释然与回味来珍惜那段奇妙而难忘的时光有时候一个选择或者一段缘分是偶然的开始，是必然的结束 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5看完这部舒缓、平静、美妙的电影让人也不禁憧憬一个“bigchillweek”，60年代大学时代的革命与叛逆被时间逐渐洗刷，开始渴求家庭的温暖和关爱，这就像是每个走过青春的人的共同经历，他们彼此不同，但却深埋羁绊，电影故意忽略任何戏剧性的情节和冲突，颇能引起当时美国观众的共鸣。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个人都有自己的人生，从大学毕业后开始。老朋友，就像电影，在陪伴我成长的过程中，每次和他的相逢，都看到了不一样的人生转变。现在，我又在看电影了，它并没有让我觉得无聊，或许，一辈子就只看电影，不做其他的事情，也没有什么关系吧。毕竟，找到自己喜欢的已经足够了，其他的事永远也做不完。 < style="text-align:center;"> < class="com">勉强两分，还是感情分，可能是卡斯丹最差的片子。语言会推导出性交，这个道理很浅显，如果是这么一个浅显的问题来作为叙事主干，也未免太小看编导了，但是……那这部美国中产话痨群像电影的主题究竟是什么呢？整部片子处理的非常保守，卡斯丹骨子里有种不在状态的疏离气质，和这个剧本根本不搭了 < style="text-align:center;"> < class="com">为了看看不见的剪辑看的这个片子，这个片子看的时候有点闷，不是特别的明白，加上看一下简介跟评论，知道这个片子讲的什么东西？他那个有点亚裔的女孩，穿那个条跳舞的衣服，那个还是挺性感。最后她们是换妻乱来了吗？刚开始那个交叉剪辑那个还是挺有意思的。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.导演是夺宝奇兵和星球大战的编剧，你信吗？2.度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。让人艳羡。3.“乱性”不足以评价这部电影和这些人的举动，因为友谊远在性之上。4.六十年代的性解放运动在八十年代已经基本“过时”，反证了老同学（和导演）的怀旧。 < style="text-align:center;"> < class="com">和小伙伴一起打卡BryantParkoutdoormovie，成功在今夏在纽约的最后一个周一划掉了todolist上又一个项目~电影本身实在一般，前面一大半几乎没有进展，后来剧情急转直下，高效率各种配对，实在是非常Orz < class="com">（8.0）卡斯丹野心颇大，近乎封闭空间的八人群戏。不过为了降低调度难度，还是一直在做分割，经常是三组甚至四组出现。主题仍旧是比较保守、烂俗且美国式的。要是拍得黑色些就爽了。初次观看有个很大的乐趣是看完全片再回顾那个片头。 < class="com">又是台词比较多的话唠片，感觉不知道是不是i字幕问题有些台词听不懂。剧情舒缓看完后有一种平静的安逸感。群戏和音乐都是本片的加分项目。但不得不说剧情太平淡了又睡了一分钟。。。格伦克洛斯是个好演员希望有生之年能得到奥斯卡的肯定 < class="com">知道并非单纯的怀旧片，却不料竟奇葩到如此程度。欣赏不能，只觉厌恶。作为唯一的圈外人，土豪说他无法想象这就是妻子整天挂在嘴边的那群在校园里叱咤风云的家伙，那是自然，岁月匆匆流逝，生活不断侵蚀，他们都已不再是曾经的样子。 < class="com">剧作不见套路，非常放松的同学片。各奔东西多年后因同学葬礼重聚，应该悲伤的气氛随着团聚显得温暖。回忆、玩笑、争执、倾诉以及情感……都是没有伪装的流露。真实、放松。这样的同学会能勾起不少的共鸣。 < class="com">美国人是幸福的，每个时代都有很多记录那个时代的电影，而这部电影就用小的横切面记录了逝去的大时代，个性鲜明而立体的人物，虽没有探讨什么深层次的问题，但也足够让人对70年代的美国多一些了解。
