备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·道格拉斯 安妮特·贝宁 马丁·辛 迈克尔·J·福克斯
导演：罗伯·莱纳
语言：英语 法
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·道格拉斯/安妮特·贝宁/马丁·辛/迈克尔·J·福克导演：罗伯·莱纳语言：英语/法语地区:美国编剧：艾伦·索金类型：剧情/喜剧/爱情上映时间：1995-11-17别名：白宫夜未眠(台)/白宫奇缘/白宫情缘用户标签：爱情,美国,美国电影,MichaelDouglas,政治,喜剧,AnnetteBening,1995片长：114分钟imdb编号：tt0112346 民主党总统安德鲁（迈克尔·道格拉斯MichaelDouglas饰）正在准备竞选连任，他准备颁布一项犯罪控制法案，一旦法案通过，安德鲁的连任便是板上钉钉的事情了。法国总统携夫人来到哥伦比亚特区进行外交访问，本来打算陪同安德鲁前往的表妹生病不能成行，于是安德鲁想到了之前有求于他的环境保护志愿者悉妮（安妮特·贝宁AnnetteBening饰），两人交换了条件决定结伴出席国宴。&ems ;&ems ;让安德鲁没有想到的是，自己竟然被悉妮大大咧咧的个性深深吸引，情不自禁坠入情网，而两人的情事，不巧被安德鲁的竞争对手鲍勃（理查德·德莱福斯RichardDreyfuss饰），利用其大做文章，尽情诋毁二人。 第68届奥斯卡金像奖音乐/喜剧片最佳原创配乐(提名)马克·施艾曼 美国总统电影网友评论：< class="com">索金的剧本。可以说是《白宫风云》的演习了，台词和场戏风格、节奏、拍摄方法都已经有了后来《白宫风云》的样子，人物上马丁辛对照Leo，J.fox对照josh&Toby，发言人A.J对照CJ等等，爱情戏只是配菜。马丁辛气场比道德拉斯要强一点，每次他走进房间脑内都自动发提示“不不不他现在还不是总统”……可惜是个爱情故事无法展开，幸好几年后有了thewestwing < style="text-align:center;"> < class="com">真要夸夸AaronSorkin了，把政治写得如此真实透彻。并且由于电影篇幅紧凑，他在爱情和女性刻画方面的短板也不明显。居于中心的爱情线和男女主角各自的任务，三条线细密编织稳扎稳打且都很出彩。两位演员既符合各自角色身份又充满个人魅力，还有化学反应。有点过于理想主义，但作为浪漫喜剧无伤大雅。 < style="text-align:center;"> < class="com">魏欣妮代表的一类睿智的女性就应该得到男性的欣赏，“美国总统”做了一个表率。有主见的女性并不代表她们就不温柔、不体贴，她如果欣赏你、喜欢你，她们一样会有她们作为女人的温柔和体贴的一面。但这部片表现得更多的是她的幽默、睿智和可爱。能把美国总统搬上银幕，美国是名副其实的自由世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">道格拉斯90年代的作品，个人感觉本片更倾向是一部政治片，爱情只是条副线。电影对日常总统的生活刻画得挺真实，对由一项法案引发的总统爱情故事的叙述也还不错，不过最值得一提的是影片最后总统的那段演讲，道格拉斯又展示了一次神演技！老戏骨就是老戏骨，不佩服不行！！！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">1995年美國總統叫BillClinton，那年他和年輕實習生MonicaLewinsky搞婚外情，以致後來因這件醜聞而遭彈劾。現實政治和感情瓜葛是鄙惡的，却更顯得MichaelDouglas扮演精明剛正，品格高尚的美國總統，是那麼完美!! < style="text-align:center;"> < class="com">2.5星，不喜欢这种对话形式和镜头语言，太像是在演戏了，我满脑子都是镜头怎么拍，什么时候会有人推门而入，什么时候这个人开口接下一句，是我自己的问题么。。还有美国人遇到事情都喜欢开机关枪吗，就不能少一点台词么，累不累啊 < style="text-align:center;"> < class="com">电影里很多事情在现实里不大可能发生，比方说，总统不会仅仅因为发表了一场激昂四射的演讲就由此同时挽救了爱情和事业。可你要说现实里完全不存在吧，1995年电影上映的时候也正好是莱温斯基开始在白宫实习的时候，哎哎 < class="com">美国的主旋律片其实也挺恶心的。一个冲冠一怒抛法案的总统，一个不懂利益回避的政治游说人，这只让我想起了克林顿。对于看多westwing的人而言，一路平铺直叙，毫无亮点，只能说这是索金4年后电视剧的实习之作。 < class="com">剧情仿照一战时美国总统WoodrowWilson私生活经历，当总统离开了工作之后，他的私生活又对事业有什么影响？很有意思的命题，加之电影里政客们所有的rhetoricalskills就更棒了。 < class="com">作为政治片一星，言情片三星，如果女主是金发就好了，我迷恋金发。道宝好可爱啊，如果是道格拉斯哈克，马丁汉弗莱，福克斯伯纳德就更好了，这三人凑一起来个《是总统》也比这弱智剧本强。 < class="com">我们是多喜欢看到传统的东西，传统的人格vs现代的法则，我们赞扬正方，我们学习反方。除此之外，虽然贝宁阿姨没有飘逸的长发和满脸的胶原蛋白，但是这样的女孩子证明还会是讨人喜欢的 < class="com">一群美剧老面孔！s incity的michael，hotcleveland的victoria，frasier的老爸，grace&frankie里的gay老公......
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：黛安·基顿 迈克尔·道格拉斯 斯特林·杰里斯 奥斯汀·拉尔西 索耶·坦
导演：罗伯·莱纳
语言：英语
年代：未知
简介： 影片中，道格拉斯饰演的房产经纪人急功近利脾气暴躁，周围的人对他充满了厌恶，本以为事情会愈演愈烈，没想到却出现了转机，在小孙女的调和下，他与周围人的接触渐渐平和… 情到自然明电影网友评论：< class="com">温情小清新，不过角色总体年龄偏大，剧情系讲Michael系一位人人都憎噶房地产经纪，而个仔就因吸毒入狱留低个小孙女牵红线，令Michael同Diane整翻剂黄昏恋，最后当然标准荷里活戏路噶ha yending，Michael开始改变自己令人厌恶噶性格，令儿子、孙女、邻居、同事等接纳他并与他和睦相处，星全给Michael < style="text-align:center;"> < class="com">又一出老来春喜剧,导演RobReiner拍过类似老年题材的TheBucketList,以及广为人知到有点莫名其妙的Fli ed.但是说到爱情这回事,老男人导演还是不如老女人导演NancyMeyers,跟梅氏的Something''sGottaGive和It''sCom licated不能比 < style="text-align:center;"> < class="com">影片太没有新意，也没有深度，甚至没有故事，只有两个老演员的表演。影片留给我的印象只有两点：女主的一句话：生命比爱情更长。2，Sarah的母亲被找到之后甚至不如街边的流浪狗的待遇，男主人公任其自生自灭毕竟是自己孙女的母亲。这是美国的现实吗！孙女幸福能建立在母亲的堕落之上吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">孩子带动低潮的老人走出自我束缚的故事总是感人，比如，贝拉的魔法等。70高龄的戴安仍然拥有少女的神情和清亮的声音，神奇。。。只是可惜，麦克和戴安不是很搭，而且越来越觉得戴安的表演有些过度文艺、少女范儿、和矫情了。。。麦克还是和最后的维加斯里的玛丽比较和谐。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">有点简化版的“爱是妥协”的影子，Diane从剧作家“沦落”成LoungeSinger,男主也从多金花心大叔“降级”为房产经纪人，剧情发展融入了更多家庭关系。故事没惊喜，但是到处流露些小幽默，还是挺流畅，赏心悦目的暑期片。PS:Diane唱歌真的蛮好听！！ < style="text-align:center;"> < class="com">明明是RobReiner的电影标签竟然有人打WoodyAllen!DaineKeaton的出现总让我联想到《爱是妥协》进而联想到Jack进而发现电影很像《尽善尽美AsGoodasItGets》... < style="text-align:center;"> < class="com">放三十年前可能算是不错的温情电影。我觉得RobReiner从《伴我同行》到现在导演风格一点没变过，也几乎没啥进步，所以一旦剧本这关没过去整个片就垮。 < class="com">俗套的爱情老清新电影，如果硬要找独特的地方就是因为两个主角年龄太大于是把中年人恋爱里习惯性加入的儿子/女儿改成了孙女；戴安基顿的嗓子确实不错 < class="com">觀眾席裏好多都是中年夫婦手拉手入場時還看到一對步履蹣跚上樓梯都慢慢的大爺大媽。／我喜歡看到這樣的場景。／老年人的性需求就是房間裡的大象。 < class="com">脾气拧巴的怪老头被邻居和孙女感化的cheesy故事但是里面女邻居的穿衣风格好棒！希望我变成一个拧巴老太的时候至少也是这样的啊哈哈哈哈 < class="com">最喜欢那个红衣毒舌老太太，讲话句句在理，男主句句中枪。但这俩人来感也太快了点。女主老太太腿真长，小朋友长得真好看 < class="com">原来DianeKeaton声音这么好听看起来略显平淡的夏日故事也可以很浪漫再刁钻的人也可能让蝴蝶住进胸口
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·道格拉斯 马特·达蒙 夏恩·杰克逊 波伊德·霍布鲁克 罗伯·劳
导演：史蒂文·索德伯格
语言：英语
年代：未知
简介：影片讲述了著名同性恋钢琴家李伯拉斯跌宕起伏的一生。1982年，与之登台合作五年之久的搭档兼“情人”斯科特·托马森，通过法院向其索要1.13亿美元的“赡养费”，曾引起极大范围的轰动。尽管李伯拉斯在其职业生涯中从来没有公开承认过自己的同性恋身份，但在1986年，斯科特·托马森公开表示，他最终得到了95000美元的“补偿”。1987年，李伯拉斯987年，李伯拉斯因爱滋病恶化去世，享年67岁。烛台背后电影网友评论：< class="com">一如既往索德伯格的水准，很难跌到及格线以下，但也不出彩。李勃拉齐这个硬装直男的娘炮老gay在感情上也是蛮讨厌的，呆萌的红唇浓妆简直吓死人，恍然以为误入了变装 arty，其实故事本身也就像散场在舞台上简单的踱步走了一圈，浮华漂亮，但身不由己和落寞心酸还是挖掘得少了，背后的阴影做得不够。 < style="text-align:center;"> < class="com">达蒙太丑，没有可信度。李勃拉齐，其实他对于感情的需求是那么强烈！他要斯科特是兄弟、是恋人、是性伴侣、是倾听者、是助手（或秘书），更甚之处希望他们像父子！！基于此，他要求斯科特整容，把容貌变成和自己相像的样子，当做自己生命的延续！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">三个道理：1.别老想着天长地久，你不过是陪他睡了几宿；2.别动不动就找朋友给你建议，你那些跟你一样不靠谱的朋友通常也给不了你什么靠谱建议；3.有时候离不开一个人，不一定是因为你深爱着这个人，也可能是因为你自己太垃圾找不到人接盘。 < style="text-align:center;"> < class="com">道格拉斯的神演技让我看到一半去搜了下他是不是基佬……马特达蒙在这片子里神奇的不招我烦了。果然名人（尤其是深柜基佬）在自己的私生活方面对着公众没一句实话，所以平方肯定有一腿→_→【结尾居然放起了theim ossibledream < style="text-align:center;"> < class="com">从一开始的Itmustbefate到后来的无话可说时的尴尬40岁的年龄和悬殊的地位增加了悲剧意味也显得像猎奇的作品/Matt和Douglas都是影帝的妖艳表演如果那些年代的Gay都是这个腔调那怪不得会有歧视/我连自己的脸都没有了 < style="text-align:center;"> < class="com">钢琴轻易便带出优雅的基调，内容零散而琐碎，显然没有得到精致的编排。大师卓绝的琴艺、流光溢彩的演出似乎都只被局限为背景，原来烛台背后只有一个爱情故事。而且糊里糊涂，真心与利益的比例都难以辨别得清楚。马特·达蒙太直了...... < style="text-align:center;"> < class="com">抱歉没看完就来评论，看了20分钟，实在太辣眼睛了。主要是这闪瞎双眼的造型抗不了。话说，迈克道格拉斯演的太自然了，娘的恰到好处，简直就不像演的。马达，不就不说啥了，实在吃不下这造型，我还是回去看几遍碟影重重洗洗眼睛吧。 < class="com">讲述同性恋的一部电影过程一气呵成流畅自然男主lee孤独梦幻爱好新鲜刺激却因自己的风流染上艾滋死于艾滋另一男主对爱痴迷因lee对他的好丧失了自己整容磕药还好最后归于平静看完之后说不出的感觉历史总是惊人的相似 < class="com">想不到米高德格拉斯和麥迪文有這麼一部好看的電視電影！充滿七十年代情感的同志片，華麗與妖氣令人嘆為觀止。最讓我感動的一句話：當我變得又老又醜還有病的時候，我不希望你碰我。真的很有杜拉斯的文學美！ < class="com">存在盘里n年之久才完整地看完一遍，主角们就不多说了只想说的是起初总觉得liberace的妈妈很眼熟，看了演职员表才发现是debbierynalds，好担心有他妈妈这样的人生，富庶却是孤单的 < class="com">印象中这是一个造型画面极尽妖冶，故事内容无法形容的奇特电影。鉴赏水平有限，在我看来这就是反映了好莱坞光鲜亮丽外表下一些乌七八糟的东西。两位演员演技很赞，但仍旧不能减低我对电影内容的恶感。 < class="com">虽然画面很违和，但奢华的同性生活确实大开眼界。其实如果将同性恋变成异性恋的话，那么这个故事可能就变得平凡亲民了。好好享受这种违和的画面吧。^_^P.S.男主的精彩演技绝对值得提名奥斯卡。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·道格拉斯 肖恩·宾 布莱特妮·墨菲 丝凯·麦柯·巴楚沙 Guy
导演：加里·弗莱德
语言：英语 意大利语
年代：未知
简介： 原来，一伙匪徒正在探寻他们多年前劫掠未遂的珠宝，而获取这一赃物的秘密则隐藏在一名年轻女子伊丽莎白·巴罗斯的大脑深处。数年前，伊丽莎白因目击这起突发的恐怖事件而精神失常，此后便一直辗转于精神病院，整日提心吊胆，害怕那些陌生的凶犯们发现自己的藏身之处。 歹徒们绑架杰茜的目的很明确：纳森必须把伊丽莎白治好，并诱导她道出宝藏的秘密。糟糕的是，纳森必须在晚上5点钟以前把伊丽莎白搞定，否则杰茜就性命难保。由于歹徒们使用先进的监视器跟踪纳森和他妻子的一举一动，因此他们无法报警。与此同时，正在调查一起谋杀案的女侦探桑德拉·凯茜蒂顺藤摸瓜，与科斯特一伙以及正处于绝境中的康拉德医生撞了个正着……沉默生机电影网友评论：< class="com">开头比较奇炫，吊人胃口，后来才是杀鸡用牛刀，不就一个破红宝石，眼窝子得有多浅才会一群人把一辈子搭进去；抢劫时还撇掉其他珠宝现金，编剧你好歹改成巨钻吧！对麦道从来不喜欢，觉其长相阴诡。西片看多了受不了其日常的矫情：没事的宝贝儿、你听着一定要把她带回来…麻痹你们不拿腔拿调讲话会死啊 < style="text-align:center;"> < class="com">我总是觉得让道格拉斯先生来演正派特别好笑和讽刺，本片就不列外，虽然知道不可能，但一直邪恶的认为剧情最后会黑化翻转可能是我看的中文配音版的关系，总觉的本片节奏有点问题，前面多线叙事结果太过拖沓，从中间才好转起来，而且有很多点根本经不住推敲，女警角色形同虚设！ < style="text-align:center;"> < class="com">失魂少女这条线，实际上没做出新意思，出场还有些气氛，越往后越薄弱，到了后半部分，这个角色基本已沦为一个单纯的叙事工具，这个戏，既然叫Don''tSayaWord，最大看点，就应该在这姑娘身上，这个人物写丢了，是这个戏失败的罪魁祸首。 < style="text-align:center;"> < class="com">十几年前在国外看过的悬疑片，典型的好莱坞中小成本流水线商业片，当时的道格拉斯（“中年危机男人”专业户）已经逐渐过气了，发挥的中规中矩，记得电影上映时主要宣传美国新星BrittanyMur hy。PS：不看也没任何损失的娱乐片 < style="text-align:center;"> < class="com">这类片子无论反派如何的睿智，如何的机警最后下场都不太好。这个片子的令我思考的地方在于，人心到底会怎样？为了宝石，劫匪起内讧，为了宝石不惜追杀叛徒，为了宝石更是搭进去一条幼小的心灵，为了宝石不惜绑架另一个家庭。 < style="text-align:center;"> < class="com">节奏紧凑，故事完整，小姑娘真漂亮，就是坐了十年牢居然就为了一个红宝石，而且抢银行的惯犯再接着干一票就完了呗，死乞白赖为了所谓的几个数字，而且那个布莱特妮墨菲曾经的女神钥匙能多一天所谓的精神戏，相信会更好了 < style="text-align:center;"> < class="com">说乱的估计没看懂吧。说作的你来拍一个。比国产犯罪电影不知好多少。就是中文名字取的不好。此片与Perfectmurder中都有一个Sandra，前者是Cassidy警长，后者是妻子的老妈。20150923 < class="com">女警察莫名其妙，女病人一点不像精神病反而比谁都正常，以为是一场文斗的电影最后强行撕吧一下子，还整得很烂，一部越看越困的电影，话说在纽约，被锁定了的车和人就那么容易过桥么，怪不得抢了那么大个钻石没人管。 < class="com">精神病医生被劫持了女儿，要在当天晚上五点前从少女病人处获得密码信息。电影基本靠迈克尔·道格拉斯一个人撑场面，前半部分悬疑与节奏还挺好，后半部份就有点混时间了。 < class="com">感动，做个正能量的人，勇敢，坚强，不关怎么样还是去爱别人，做个善良的人，活着不易，愿好，愿大家都正义！ < class="com">一直是道格拉斯的铁粉，但这部一般。题材很好，但是不够吸引人。精神病女孩的戏有点演过了个别情节极为拖沓 < class="com">蛮好看的故事。真的是君子报仇十年不晚，他们也太执着了吧！？布莱特妮·墨菲的表演尤其是精彩，太到位了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：黛米·摩尔 迈克尔·道格拉斯 唐纳德·萨瑟兰 迪伦·贝克
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:巴瑞·莱文编剧:MichaelCrichton/PaulAttanasio主演:黛米·摩尔/迈克尔·道格拉斯/唐纳德·萨瑟兰/迪伦·贝克类型:剧情/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1994-12-09片长:128分钟又名:叛逆性骚扰/披露/败露IMDb链接:tt0109635桃色机密的剧情简介······&ems ;&ems ;一直以来，汤姆（迈克尔·道格拉斯MichaelDouglas饰）都勤勤恳恳的在岗位上工作着，他的目的没有别的，就是希望能够升职成为副总裁。就在汤姆的目标就要达成之时，凭空杀出的美女美迪（黛咪·摩尔DemiMoore饰）让他的梦想成为了泡影，这个女人不仅夺走了副总裁的职位，还成为了汤姆的上司。然而，更让汤姆感到尴尬的是，这个美迪不是别人，正是自己的旧情人。&ems ;&ems ;美迪似乎对汤姆旧情难忘，否则也不会把他叫到办公室里对他动手动脚，没想到，这一桃色事件传到老板的耳中却完全变了模样，心怀不轨的美迪竟然状告汤姆对她进行性骚扰。汤姆识破了美迪的阴谋，为了保全自己的清白和工作，他必须和这个“女魔头”抗争到底。 桃色机密电影网友评论：< class="com">从《致命诱惑》、《本能》到本片，道叔这三部作品完全可以编成一套中年男人噩梦般的诱惑三部曲，话题太有煽动性，招来女权的抗议也是情理之中，就像片中所言，性骚扰关乎权力，所以红粉骷髅不过是表象，阴谋背后的政治操纵才是罪魁祸首，不过说到底，梅迪不过也是杆枪，真正的主谋不还是大老板么 < style="text-align:center;"> < class="com">性骚扰跟性无关，跟权力有关。当然这只是职场竞争的一小部分，被女领导性骚扰的男主人公背后的女同事“friend”的暗中帮助也只是为了消灭共同的敌人那个被男人操控的空降女领导。公司收购合并中被收购方的猫腻也是司空见惯，毕竟利益高于一切。PS好律师以及录音是维权的硬货 < style="text-align:center;"> < class="com">电影中印象最深的一句话是："性骚扰不在于性别，而在于权力。"实际上权力带来的快感有时候比性要更加强烈，这个在攻击性特质的人身上表现的更加明显。这句话依旧在今天被不停的讨论。通过性感靓丽的摩尔骚扰道格拉斯突破想象的对调方式，更加凸现了留给观众思考的主题。 < style="text-align:center;"> < class="com">主角被人算计反击自救，反派机关算尽自食恶果的类型故事，按理说把这类故事搬到职场应该更有肃杀之气，但导演太失职，电影前半部平铺直叙，把职场那点蝇营狗苟的破事拍得索然无味，后半部的逆转主要还是靠灵机一动和贵人相助之类的俗套设置，剧本和演员算撑住了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部办公室政治片，身在高位真的是步步得谨慎，保不准哪天被天降阴谋给坑了，没想到最后那个暗中帮助的朋友竟然是最后那个副总裁，果然共同的利益就是朋友，我当时还想内鬼是谁呢…真是职场复杂，公司人越多真是越复杂…都是一群利益链交缠… < style="text-align:center;"> < class="com">『补標』应景现在所谓的MeToo運動，一个现象演变成我们曾经特别熟悉的『运动』，不知道会是什么结果，看来全世界的人民都是看热闹不嫌事大那伙的……如果换而言之女的人老珠黄开始说♂男的当年如何如何了，该有口莫辩了吧(非電影情节) < style="text-align:center;"> < class="com">1994年的老片，Disclosure，台词精彩、角色个性鲜明，故事情节紧凑。男女主角的对手戏绝对值回票价。＂sexharassmentisnotaboutsex,itallabout owerandcontrol." < class="com">电影真谛不是性骚扰，而是尔虞我诈的商战故事，但多少带点喧宾夺主，几处悬疑转折在逻辑上比较生硬，但处理的十分高明，不会引起出戏，。剧情还算扎实，布景设计师居功至伟，摄影也很用心。黛米摩尔和道格拉斯真的是适合这两个角色啊。 < class="com">一直强烈期待着职场性骚扰的镜头然而只有模糊的语言描述？需要全凭自己想象填补空白？这一定是在逗我！还是我看了删减版？//Sexualharassmentisnotaboutsex，itisabout ower. < class="com">好看老道格拉斯确实attractive，demimoore更是尤物，哎，暴漏年龄了影片的镜头，叙事确实有年代感了，就是靠着老枪们撑起来了不过这样的女上司，老麦克竟然不上了她，够狠！也是，飞来艳福必是灾祸！ < class="com">道格拉斯就是高智商犯罪与情色元素的代表！黛米摩尔身材好棒。sexharassment反映了权力所有者的欲望。黛米摩尔太美，虽是要做并购公司的老总，似乎也是凭美色，片中看不出多有能耐。20151002 < class="com">一个副总裁犯得着如此吗？设计太明显了，好在男主的电话救了他，不然真是无论如何无法开脱，因为人们普遍的倾向是女人咋会骚扰男人，尤其是面对摩尔的婆娑泪眼，可她听录音时的表情却完全是另外一回事了...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：简·方达 杰克·莱蒙 迈克尔·道格拉斯 斯科特·布兰迪
导演：詹姆斯·布里奇斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:詹姆斯·布里奇编剧:MikeGray/T.S.Cook主演:简·方达/杰克·莱蒙/迈克尔·道格拉斯/斯科特·布兰迪类型:剧情/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1979-03-16片长:122分钟又名:大特写/危机/ChinaSyndromeIMDb链接:tt0078966中国综合症的剧情简介······ 詹姆斯．布里奇斯导演。女记者金伯利和摄影师亚当斯拍到加利福尼亚一家核电站控制室发生故障的情景，且发现这是个严重的事故——中国综合症。为了能把真情公诸于世，他们历经千辛万苦侥幸逃脱特工的暗杀，终于在电台作了揭露。本片把艺术与严肃的社会态度有机地结合在一起，但又让人感觉不到政治和社会含义的存在。它是一部第一流的情节片，也是一部现实主义影片。 中国综合症电影网友评论：< class="com">片名中国综合症，其实跟中国没有什么关系，只是借此美国俗语形容核泄漏的危害性。在这方面来说，日本受核能影响最为严重。借此题材反应每个人深处其中的必要性，大量情节展现各个社会角色的现实主义影片，揭露真相的过程并不难抓，后段紧张情节全被杰克莱蒙抢走。 s此片上映不久美国1979年3月28日发生“三里岛核泄漏事故”。 < style="text-align:center;"> < class="com">当身处一个社会最好的选择是沉默，那么有可能是爆发了TheChinaSyndrome。70年代政商惊悚类佳作，风格营造、节奏掌控上与[水门事件]、[秃鹰72小时]遥相呼应，核能应用的话题，更带来穿越时代的危机和焦虑感，第三幕的张力以及戛然而止的结尾当属同类作品中的顶级处理。莱蒙的演绎无懈可击，功力深厚 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。七十年代阴谋论热潮带动了一批如[视差][霹雳钻][凶线][唐人街]等社会写实片，这些优秀影片的视角冷静犀利且气氛控制极好，上述优点在本片第三幕的占领核控制室发挥得扣人心弦，Jack表意不清的声明和杀人灭口的时间逼近很有张力，屏幕失去信号式的结束不仅呼应了片头也暗示了难以揭发的险恶政治。 < style="text-align:center;"> < class="com">真是喜欢以往创作者把每场戏都拍到极致的这股劲儿，不用配乐光靠镜头的节奏变换就能让人脊背发凉。本片制造的价值对立稍有过度，较加夫拉斯、帕库拉尚有差距，但看着简·方达和道格拉斯克制地发挥毫不僭越人物，配合魔怔般的杰克·莱蒙完成“美国精神”的输出，就能强烈感受到彼时电影的意义和作用如日中天。 < style="text-align:center;"> < class="com">看起来[中国综合症]即是70年代的Argo。这部扣人心弦的惊悚片最大程度地利用了电影叙事的魔法，提供了一流的娱乐。观众始终没有失掉兴趣，因为剧情发展的每一步都超过了他们的预期。但它还是被岁月遗忘掉了，现在看来本片颇为过时，缺少力量，原因可能是缺少真正意义上的人物，三个主角全是二维化的。 < style="text-align:center;"> < class="com">4-七十年代阴谋论甚嚣尘上，此片不幸预言了上映不日即真实发生的三里岛核泄漏事故。悬疑线拉得紧凑，男女主贡献一流表演。无配乐，无观众，结尾紧得好，有余韵。疑惑在于基于虚拟的灾害逻辑链没交代清，只能看做一记模糊的警钟，敲给当局，敲给大公司，敲给盲目乐观和玩忽职守，也同样敲给新闻伦理。 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事剪辑非常有水准，紧凑而流畅，全程无配乐很自信！核电专业性内容也下了不少功夫。不过后半部分又回到个人英雄主义的正邪冲突就设计的比较戏剧化了。但对官商的讽刺力度还是有的。题材很前瞻，上映两周不到就发生三里岛事件，俄国人若看过该电影，不同成因的切尔诺贝利灾难，起码在上层会更警惕些吧 < class="com">层层推进的事实和细致入微的描写，让一段专业性极强的人祸事故都能让普通观众理解和关注，超赞影片本身和片中媒体辩证的态度，核能和环境安全的矛盾只是时间和技术的问题，真正的病源在于人的责任和体系的运作，天灾不可避免，人祸绝不姑息，任何试图掩盖事实的行为在良知面前都是不堪一击的。4.5。 < class="com">标题其实是美国人形容核泄漏威力的俗语，指污染能贯穿地球来到中国。这样一部讲记者正义感揭露事实真相的电影虽然剧情好猜，降低了惊悚悬疑感，但拍得扎实，剪辑也很有助推效果，最重要的是演员表现精彩啊！杰克莱蒙无愧大满贯影帝，在每一场戏都锋芒尽显，动作细节极见功力。简方达和道格拉斯也不错 < class="com">从头到尾都非常紧凑，特别是最后僵持的戏码几乎让人透不过气来，JackLemmon&JaneFonda的演技太精湛，前者的演出十分具有工程师理科男的技术范还有正义感，JaneFonda最后在镜头面前揭露事实，为Jack平反后流下热泪，特别令人动容：这个死去的默默无闻的英雄。。。 < class="com">4.2差点错过一部这么有力度的作品，目前看过的JL和JF的最佳表演，JF在最后直播连线时强忍泪水的高级演法真的太让人动容。导播台拍摄创造了一种新的平行剪辑手法，且前后呼应恰到好处。高潮自然的平行剪辑创造的紧张感非常到位。结尾戛然而止发人深省。放映后影厅鼓掌。 < class="com">看这个片子原因有三：片名、无聊以及道叔简芳达。简芳达是偶最早知道的美国明星，那个时候应该还是1989年前后的样子，我应该刚上小学。在老爸以前看的电影杂志里看到的，好像主要停留在她如何健身之类……就是感觉这外国佬挺美，那个时候老爸在东北打工，基本上都不在家。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·道格拉斯 罗伯特·杜瓦尔 芭芭拉·赫希 塔斯黛·韦尔德
导演：乔·舒马赫
语言：英语
年代：未知
简介： &nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;迈克尔·道格拉斯扮演的威廉·福斯特是一家军工场的工程师，被解雇后心情很压抑。因离婚，小女儿的生日没被邀请，恰好路上堵车，他弃车走进一家杂货铺，想找点零钱打电话，却遭到刁难，他操起垒球棒砸了铺子。在公园休息时，又和流氓打了一架；在快餐店里因和服务生发生争执，他拔出从流氓那里缴获的手枪一阵乱射，此时他已完全失控。最后，他面对退休警官的枪口，不禁自问：“我是坏人吗？” 城市英雄电影网友评论：< class="com">本片过度贩卖焦虑，但是把这个故事放在当代中国社会会是一个值得挖掘的新闻热点，也不是强行给道格拉斯饰演的父亲洗白，“我是坏人吗”这个问题人文、法律、道德自有答案，但是绝不是纯粹意义上的坏，是有迹可循的，这只是在失业低潮、贫富不均的大环境下，恶劣的性格脾性在闷热烦躁的环境下催生出来的一系列shit，当自省的阈值被打开，罪恶就像火山爆发一样喷涌而出，庆幸的是还有一把名为父爱的锁禁锢着，哪怕它变态暴戾恣意妄为，当他执意以死换一份死亡保险，一切也都结束了。比起城市英雄这个名字，我更喜欢fallingdown这个英文名，不单单是那首跟妻子唱的伦敦大桥fallingdown，更是这个糟糕透的大环境下人们悲怆痛苦不能排解，只能转为暴力和欺压的痛诉，人啊有病就得看医生，可真憋着别扭自己，不派遣即爆炸 < style="text-align:center;"> < class="com">片名翻译成城市英雄是反讽吗？镶嵌在时代背景下的个体的故事总叫人难以言说。印象深刻的是那句noteconomicallyviable。经济上失去活力生长力的个人，是否应该被社会抛弃，镜头大量给了各种各样的社会问题，街区gangland的无家可归者，游荡的混混流氓，为了留住budget而进行的基建，还有到九十年代依然存在的对性取向不同的人，对女性的公然歧视。是留给人思考的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个焦躁的社会，一群焦虑的人，没有人会关注你，帮助你，不管你是守规矩的人也好，还是毫无底线的人也罢，终究逃离不了。唯有自我调节和适应。一段堵车，导弹专家变身“绿巨人”，退休警探自我突破，一个饮弹自尽，一个降服妻子。两段不同的人生结局，也许除了自我，这个冷漠的社会更需要互相的温暖。也许在选择家庭成员时，也是更加重要吧！家人的冷漠比毒药更伤人。 < style="text-align:center;"> < class="com">很少有点电影给那些控诉社会的人们这么多镜头。男主和老警察的角色一样有趣，前者行为强硬内心优柔，后者恰好相反。男主竟然是军工厂工程师而不是什么普通职员。最后一幕是狗，狗本来应该什么都不知道，但却低落地趴着，妙。《城市英雄》这译名太烂，《坠落》蛮好，最后男主不就坠落了。也许还隐喻这个国家相比之前的辉煌也在坠落。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5/多年前在电视上看到过这些片段（从影片中段开始），特别是最后一场海堤边的戏一直记到现在，但由于不知道片名，这些年一直无法找到这电影，起初我以为当年看到的是《梦之安魂曲》（由于海报）。机缘巧合下，今天终于再次碰上了，有点惊喜，因为两年前就标过想看这片。看完少了一个遗憾，真好。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直在强调焦躁感，以暴制暴，麦当劳那场戏几乎包含了前后所有冲突的精髓。因生活产生的焦虑将会反作用于生活。随着男主去往更多地方，武器一次次进阶，焦躁感在城市里扩散。但矛盾难以升级，成了反复叠加，好在有动人的时刻，作为父亲，他只在女儿面前放下了武器，放了两次。这是一次对生活的反抗。 < style="text-align:center;"> < class="com">我以为是《上帝保佑美国》，但其实只是活该。他早就不思考了，也放弃融入世界，家人当然不乐意在他身边。任何时候都可以看到世界好的一面，但他只觉得一切和他对抗，这种思考方式一定会让他被淘汰。他不是坏人，以前的社会塑造他这样的楷模，现在则需要另一些楷模，如果你不改变，你就会变成坏人。 < class="com">一路看下来感觉出了男主以外的几乎所有人都是傻缺退休警察傻缺女警察傻缺小卖部店主疯子店主餐厅经理服务员以及前妻都傻缺希望男主抱着女儿开启了一段幸福的生活最后退休警察那段solo傻缺说什么那么多人经历不幸都没有像你这样当恐怖分子哇嘿哥们你哪里懂他的惨真是站着说话不腰疼傻缺 < class="com">其实回味起来觉得故事很简单。可是看的时候深刻感受到了人性的悲剧性，丰满形象的警官，中年危机的loser，还有社会的万千现象，就是很为人物担忧，也很为他心疼。虽然没有任何人需要成为人欲望发泄的替身，但是压抑终究是一个疏不通的管道。喜欢警官的角色，温柔又可爱。 < class="com">男主情绪的FallingDown，背后是美国都市的众生相，较多社会议题，也能感受到导演的讽刺，各种生活压力确实可能让人崩溃。结局要是退休警官也“崩溃”了，本片要封神的节奏。乔舒马赫也曾是愤青，后来拍出《永远的蝙蝠侠》《蝙蝠侠与罗宾》这种玩意儿，实在莫名其妙 < class="com">反英雄，反体制。影片开场，几个连续性的快切镜头便将福斯特的焦躁情绪完全凸显，仅凭此，乔·舒马赫便是一流导演。道格拉斯最为神经质的一次演出，愤世嫉俗的无政府主义，不是坏人然而却被社会逼得干了坏事。这片中国人看了可能会更过瘾，更有共鸣。 < class="com">可以看出导演想要拍出一个病态的社会想要表达出男配与男主的联系在压力下的选择和对情绪的掌控但是许多刻意而为的地方把这片子弄得太中二了最主要还烂尾了在资本主义社会大搞无产阶级革命还不忘宣扬一下爱与和平…不过观影过程还是蛮爽的
