备注：已完结
类型：剧情电影
主演：摩根·弗里曼 贝弗利·陶德 罗伯特·吉尔劳姆 迈克尔·比奇 伊桑·菲利
导演：约翰·G·艾维尔森
语言：英语 西班牙语 葡萄
年代：未知
简介： 主演：摩根·弗里曼/贝弗利·陶德/罗伯特·吉尔劳姆/迈克尔·比奇/伊桑·菲利普导演：约翰·G·艾维尔森语言：英语/西班牙语/葡萄牙语地区:美国编剧：MichaelSchiffer类型：剧情/动作上映时间：1989-03-03 别名：靠着我用户标签：美国,励志,老师,美国电影,校园,MorganFreeman,教师电影,种族片长：108分钟imdb编号：tt0097722 所有的老师和校长听到“布兰登学校”的大名之时都会暗自在心中捏一把冷汗，这所学校因为黑恶势力的潜伏和极高的校园犯罪率而在教育界臭名昭著，如今，人生遭遇了全面滑铁卢的约翰（摩根·弗里曼MorganFreeman饰）即将成为这所学校的新一任校长。 看着校园里此消彼长的歪风邪气，约翰心里充满了愤怒，他制定了严格的规章制度，希望能够以此重振学生和老师们的信心。约翰的决心逐渐的影响了信任他的学生们，然而，校园内的暴力团伙亦开始找起了约翰的麻烦，他们不仅袭击了听从约翰指挥的老师和学生，更对约翰发出了直接的威胁，约翰明白，一场旷日持久的拉锯战即将展开。 铁腕校长电影网友评论：< class="com">这是一部能让人热血沸腾的电影，虽然有很多瑕疵，但仍然很经典。说它有瑕疵是因为，这里的校长太过法西斯，打击面太宽，甚至连同事都不能相容，事实上这样的队伍很容易就散掉了，又怎么能团结成一个力挽狂澜的团队呢？学生对校长的感情也很突兀，前一秒还讨厌校长的独裁，后一秒就全都站到校长那边了 < style="text-align:center;"> < class="com">念叨多年，终得一见，改编自真实人物，影片问世后克拉克的原型便辞去教职专心走穴演讲灌鸡汤。但本片更让人体会到民主和专制的矛盾，当身陷乱世，秩序崩塌的时候，人天生渴望专制的强力人物用独裁的强权重建秩序，亲和民主从来都不是万能的，在积弱时更是低效的，决定权反而在强权者是为恶还是为善。 < style="text-align:center;"> < class="com">前段时间的英语课上放的电影，很多同学笑出来的笑点并没有让我觉得好笑。很多怒吼也让我觉得有些毫无来由，但可能在当时那种情况下，约翰的做法是唯一有效的？不如其他看过的教育片那么打动我的心（或许我比较圣母吧），没错我说的就是《死亡诗社》，《放牛班的春天》，但也算一部尚可的教育片？或许 < style="text-align:center;"> < class="com">铁腕校长，说明了我们的孩子们都是聪明的，都是良材，只是我们的教育制度不跟着他们，只是我们的教师们教法不当。另外，铁腕不是纯粹的专制，而是为了更好的民主，故事的结尾就是最有力的证明 < style="text-align:center;"> < class="com">首先得树立一定的规则到大家有一定清醒的认识后再执行民主教育是这般得通过强制性的规则来让大家明白教育的重要性让我需要受教育的概念渗透再到我得明白我想要接受怎样的教育来是我个人丰满。 < style="text-align:center;"> < class="com">年轻时的弗里曼也演过这么励志的片。教育的方法有千万种，要真的站在学生的角度去满足需求才是根本。说美国文化输出，那中国也拍点好看又温情的输出品来吧。 < class="com">学校管理学老师拿来当教育材料看的，摩根弗里曼演技没得说，大长腿啊哈哈哈。看完老师说了一句——不管专断还是民主，科学性最重要。听起来挺有道理。 < class="com">作为中职老师，尤其感同身受。在之前一届学生班级里确实实施过“铁腕政策”，而效果也是如我所愿，学生素质都很大提升，很多都很想我继续带他们。 < class="com">1989年的摩根·弗里曼，你看看以前的佳片有约放的电影，再看看现在放的，差距怎么就那么大呢？这部电影让我想起马修·派瑞的热血教师。 < class="com">你说这是你最喜欢的一部电影，我看完了，我联想到你给我的其他印象，你多么单纯多么简单，一个刚毕业上班的姑娘，我把你想太多了。 < class="com">有几段表演着实动人，但这和我理想中的教育差距颇大，况且MorganFreeman这角色有明显的人格缺陷，实难认同。 < class="com">教育学课上放的。这不就是煽动偶像崇拜么，还没有特别合理的铺垫，翻成诈欺校长也不为过。可以和《浪潮》对比着看。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：史蒂文·席格 JacquelineLord 罗杰·格午埃文·史密斯 鲁
导演：唐·方李洛伊
语言：英语
年代：未知
简介： 史蒂文·西格尔扮演一位雇佣兵，被卷入进一次威胁到与他亲进的人的性命的任务。为了成功，他必须闯进东欧防守最严密的监狱之一，弄出当今世界上最臭名昭彰的大毒枭的儿子。< class="comment">《受雇正义电影网友评论》即使这部是2006年的影片，也应该算是史蒂文·席格主演的比较近的片子了。影片中已经略显老态、身材臃肿的他缺少了往日招牌的凌厉、快捷有效的和气道身手，绝大多数时间是使用杀敌更有效的工具－－手枪，影片中也开始集结众多时尚元素，包括布加迪威龙。整部影片故事性很一般，但观影过程中尤其后半程为 < class="com">全片唯一的焦点便是阵亡的琼斯那黑老婆（faye eters）胸前跳动的一对兔子奶房。其他的那是有多混乱的剧情和多糟心的表演啊，希格在洗手间里打人那段都看出在打空拳了，你就能知道摄像剪辑是有多糟糕了。。 < class="com">烂片咧Seagal肚子挺老高，都没咋跟人正经过招有些动作巨假不说（压根没打到位）甚至有的像替身我擦。大叔你再这么玩我都要喜欢不上你哩！当然他今年整60了也玩不出惊喜了。。。 < class="com">长期烂片王史蒂文席格又整了一部，除了布加迪威龙和长得像凯瑟琳却怎么都不红的JACQUELINE，真是毫无看点啊！！ < class="com">为什么片子里每个人的表情都和STEVESEAGAL一个样子呢？而且整个片子的剪辑就和他的肚子一样臃肿...... < class="com">虎头蛇尾。。。开头以为是政治题材的阴谋论且涉及敏感话题，inconsequenceof...... < class="com">哎喲～又一部侮辱警察與觀眾智商的爛片。送2星給Seagal～雖然打鬥不行了，動作很假。 < class="com">给假到要死的特效跪了…能把电影拍的和大陆连续剧一样的美国人真的不容易啊！！！！！ < class="com">史蒂文西格凭借他粗壮而又灵巧得诡异的身体演绎一部有一部豆瓣6分片 < class="com">人家应当翻译成“正义雇佣兵”吧？！……难道全篇不是这个主旨莫…… < class="com">烂片一部，故事都没讲明白，好多细节都没有来由，非常生硬！ < class="com">席格耍宝，，女主真点像泽塔琼斯。。3星半/D
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：卡尔·约翰逊 迈克尔·高夫 蒂尔达·斯文顿 莎莉·德克斯特 JohnQ
导演：德里克·贾曼
语言：英语
年代：未知
简介： 这是一部现代风格的戏剧，介绍了生于维也纳，在剑桥读书的哲学家LudwigWittgenstein(1889-1951)的生平及思想。他的主要兴趣在于研究语言的本质与极限。 电影使用最简单的黑色背景，所有的投资都用在服装、演员以及灯光上，构图就像黑暗的启蒙主义绘画。Wittgenstein以一个小男孩的形象出现，他的少年时代很压抑，银幕上他的家人都身穿罗马人的宽外袍。一系列的小场景描述了他从小时候，到第一次世界大战，再到最终在剑桥当教授和BertrandRussell以及JohnMaynardKeynes合作的生平。导演DerekJarman使用了一些戏剧小品，还有富于想象力的小花招，比如出现了火星侏儒，来表现Wittgenstein的贵族举止，犹太背景，以及同性恋倾向。 维特根斯坦电影网友评论：< class="com">語言哲學課上的第一部Jarman，內心懷有真摯熱忱的男性心中彷彿都住著一個小男孩，喜愛影片中這位小男孩敘述者。先鋒性的表達形式，幾次鋼琴配樂的出現恰如其分，全片服裝、道具色彩明麗誇張，唯維特根斯坦不變的黯淡著裝；全程黑色幕布，當他逝世時，幕布拉開，粉色魅人的晚霞呈現，男孩的最後出場是他的再次寫照。一位一生追求責任的人，飽經了孤獨與不被理解，像那冰面上的年輕人跌跌撞撞/哪裡都不是他的歸宿，這是他所有悲痛的來源。 < style="text-align:center;"> < class="com">维特根斯坦是个极端的完美主义，想要试图找到语言的边界来解释世界但语言非稳态的性质注定让他失望，我猜测这也是他郁郁终生的原因之一吧哲学就是各种语言带来的误解的副产品——简直不能更有道理，我至今认为人无法交流，我们所使用的语言与方式仅仅是退而求其次的一种妥协罢了另外，本片真是低成本制作的典范了吧哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">新鲜的剧场电影形式，人物服装及颜色搭配也是一绝（get了不少拍摄灵感）贾曼想要用电影语言阐述哲学的野心可窥一斑维特根斯坦从逻辑哲学论到哲学研究的转变在于他明白了“语言并不是诉诸图像的”，以及“灵魂不过是肉体的囚徒”又或，“将灵魂看做 hysicalobject是不明智的”，世界的意义在世界之外 < style="text-align:center;"> < class="com">晚期贾曼的高度已经变得难以企及他已经可以将运镜色彩光线融为一体只有作为stagedesigner的功底才能驾驭这样的纯黑背景黑色既是无限自由又是如影随形的监狱成年与天真的混杂体正如贾曼其人哲学只是误解语言的副产物语言的边界即世界的边界若灵魂是肉体的监狱会怎样呢看到片子里的HB太感慨 < style="text-align:center;"> < class="com">不得行，略花哨肤浅。LW的一生，哲学固然要紧，但更要紧的是对“昨日的世界”（十九世纪维也纳）的乡愁，对亲密关系的渴望与恐惧，与自身罪感的搏斗，在继续活着与就此离开间的徘徊，是哲学无法言说、而他通过生命行动使之得以绽开的那些东西。Bytheway,主演也太像LW了吧（吓到我了）。。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的思想和内容我给五星，不过拍摄实在是太寒碜了。里面的台词很多运用了维特根斯坦传里的原文，再加之口语化的表达，更让人相对的“浅显易懂”，但对一般人而言还是一头雾水吧。我也是其中之一，但是发现自己越来越懂维特根斯坦想表达的思想了，最后的故事蕴含了多少哲理啊！每一句话，都有其意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">类似于舞台剧，只有在最后维特根斯坦去世时才出现了蓝色的天空背景。黑色的幕布或许象征着维氏的生活状态：哲学是他存在的核心，除此之外其实相当简单。而那个从头到尾出现的小男孩或许意味着维氏那颗孩童般单纯的内心。维特根斯坦的传奇一生，其言其行甚像谢耳朵。他是一朵奇葩，永远盛开在思想史册。 < class="com">讲的基本上是维神流传甚广的轶传，哲学理论点到为止。小维和大维的对话和呼应、念词对时态的揉碎处理都很有意思。布景和装置贯彻的是维神所崇尚的“如数学般精确”的极简主义。夸张的女人形象（衣饰夸张、色调夸张、体态夸张）耐人寻味。外星人作为阿基米德支点撬动全剧线索，好玩，浓浓的先锋风格。 < class="com">以维特根斯坦的整个人生为线索，以黑色背景作为整个电影背景，并且以舞台剧式的陈述为方式，探讨了他的哲学研究与思考，涉及到了维罗(罗素)决裂，维凯(凯恩斯)的友谊，影片注重画面构图，打破故事情节首位的常规，主题严肃深刻，此外，H.B皎若月光，朦胧梦幻，温柔深情的面庞是多么的美好啊 < class="com">(模糊)谨记是小概率事件，剑桥无法集中精力，不幸圣人幸福的弟，教师工作就是骗人，让自己不断往高处，在还来得及的时候，把清澈的水弄浑浊，语言误解的副产品，陈述众所周知事实，语言就是世界极限，没有经验的劳动者，朱威有点不劳而获，没感到自己优越感，去享乐虔诚新教徒，维特根斯坦+民哲 < class="com">比较晚看过的一片贾曼。预想中可能不会太好，结果大大出乎意料。这片的层次要高过卡拉瓦乔多多。一大部分功劳要记给编剧部门。英国传记作者能够在深与浅，厚与薄，真像与诗意，要旨与幽默之间找到恰如其分的位置。靠着诗歌和前卫剧场杠杆，维特根斯坦的传记电影没有沦于抽象理论化或者庸俗情节化。 < class="com">电影挺粗糙的，独幕剧形式，有些话让人印象深刻，尤其是那一段对维特根斯坦一生的评价与总结。“曾经有个年轻人，他想把世界简化到纯粹的逻辑里。……当他……时，他开始理解粗糙和混沌并不是缺陷，世界就是因此而运转……他在地面和冰面之间徘徊，哪里都不是他的归宿。这是他所有悲痛的来由。”
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·凯恩 卡尔·莫尔登 埃德·贝格利 弗朗索瓦·朵列
导演：肯·罗素
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·凯恩/卡尔·莫尔登/埃德·贝格利/弗朗索瓦·朵导演：肯·罗素语言：英语地区:英国编剧：JohnMcGrath/连·戴顿类型：剧情/惊悚/冒险上映时间：1967-12-20 别名：电脑间谍战/冰海叛谍用户标签：英国,MichaelCaine,间谍,1960s,英国电影,UK,Michael_Caine,电影片长：111分钟imdb编号：tt0061405 HarryPalmer已经离开了英国情报服务部门并成为一个私家侦探。他接到的第一个业务就是带一样东西去赫尔辛基，可是他带在身上的东西可没那么简单，他开始怀疑他这个亿万富翁到底给了他什么…… 亿万头脑电影网友评论：< class="com">片头颇有设计感，杀人手法特别，布满冰锥的列车，遍地绿植的房间，像是槽罐车改良版的战车上标志明显是纳粹卐字变形，部下冰天雪地风服装，而老大服装却是红色苏俄风，美人蛇蝎，不得不防， < style="text-align:center;"> < class="com">一、[我译的][彩色][冷战]亿万头脑BillionDollarBrain(1967)二、无字视频：-mozg-cenoy-v-milliard-dollarov.html < class="com">肯罗素的精神病劲头儿还是不太适合拍这种……但是他的形式主义还是很不错的。（再说一遍HarryPalmer太美了……orz） < class="com">这一部就相当一般了,故事中只有HarryPalmer的口音是英式的了,高冷的谍战气息荡然无存. < class="com">这片没什么意思啊，很典型的冷战年代间谍片，反派剧情都有点扯。不过演员们都很嗲的。 < class="com">一般不给一星，但是这片太无聊..两星因为年轻MichaelCaine:) < class="com">純粹為了再多看波蘭斯基的妹子一眼！好羨慕你啊老色鬼！！ < class="com">最商业的一部，却也是最烂的一部。有些外传的色彩…… < class="com">好多地方太吵闹了简直魔音……吐槽量不够啊！ < class="com">这一部就把哈里·帕莫整个系列的脸给丢光了 < class="com">可怕，即使有迈克尔·凯恩。 < class="com">有趣的片头，无趣的片子。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里夫·欧文 安德丽亚·瑞斯波罗格 吉莲·安德森 艾丹·吉伦 多姆纳尔
导演：詹姆斯·马什
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:詹姆斯·马编剧:TomBradby主演:克里夫·欧文/安德丽亚·瑞斯波罗格/吉莲·安德森/艾丹·吉伦/多姆纳尔·格利森/更多...类型:剧情/惊悚制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2012-06-14(荷兰)片长:101分钟又名:影舞者IMDb链接:tt1770734 影片根据前电影记者汤姆-布莱迪的原著小说改编而来。 故事的起源发生在1973年，一个名叫克洛特的小女孩，因为护送弟弟时失误而让弟弟惨遭杀害。20年之后，成年的克洛特（安德丽亚·瑞斯波罗格AndreaRiseborough饰）为了复仇，成了一名非常激进的爱尔兰共和军，并和另外两个兄弟格里和科尼尔联手接下了组织安排的一个棘手任务——在伦敦地铁制造一场惊天爆炸。但在这次行动中，克洛特被英国军情五处的高级官员麦克（克里夫·欧文CliveOwen饰）截获，麦克给了克洛特两条路选择：一是去坐25年牢，永远别再想见到自己的儿子；二是背叛兄弟，成为军情五处的绝密线人。为此，克洛特不得不背叛身为爱尔兰共和军的家人和自己的信仰。但在一次次行动中，双方都发现了有内鬼在作怪，于是克洛特首当其冲地被当作了牺牲品..... 影子舞者/影舞者电影网友评论：< class="com">英國間諜片#影舞者#（ShadowDancer，2012）在豆瓣上的低評分令人費解。懸疑氛圍的營造絲毫不亞於，乾淨的鏡頭剪輯和冷硬派美術設計盡得梅爾維爾真傳，在愛爾蘭共和軍對抗英國政府的大背景下講述女間諜與男情報員的故事顯然比更真實可信，更接近革命帶來的芳香氣息。 < style="text-align:center;"> < class="com">初看寡淡，作为反恐和特勤题材缺乏惊心动魄的大场面，通篇是平淡的日常生活和暗含机锋的对话，直到最后才步入高潮，Andrea的表演精湛到位层次感丰富，开篇的儿时创伤太重要，几乎奠定了柯莱特整个人生的基调，激进的复仇和对家人的愧疚，所以解释了她最后宁可牺牲掉为了她不惜一切的特工也要家庭的安全 < style="text-align:center;"> < class="com">北爱尔兰问题。民族与国家这种冲突激烈的题材反以生活感强烈的细节切入的视角颇为独特，激进分子也要接孩子，修洗衣机，洗盘子，送生日礼物，对平静的向往让她们成为影中的舞者，而作为母亲想要保护自己孩子的愿望，却不得不在两股暴力的倾轧中艰难挣扎。沉郁而情绪强烈的视觉语言，AG叔又是危险人物w < style="text-align:center;"> < class="com">勉强及格。这导演的片子看了三个，还是没啥认知。风格是英式的散淡性冷感，素人感十足的恐怖分子人设，围绕女主角的所有角色都反衬出她的实用主义，女主角随波逐流但也是自我的，选择全来自生存本能，男人给钱买儿子生日礼物的一场戏在我理解可够苦涩的。对了，这导演可能比较关注要”活下去“的状态 < style="text-align:center;"> < class="com">讲北爱气氛的片子，略闷后面讲“鞋里的沙”还是挺不错的，wearenothingifwearenotclean后面收得挺棒的，紧凑凌厉，没有大团圆，残酷真实冲击强烈如在眼前为何前面无感而后面抓住了节奏？这样的行进线让我想起未来学大会，首尾不平衡，还是没有认真看？ < style="text-align:center;"> < class="com">看了和没看一样，类型片中还是觉得故事不够精彩，拍得也太平淡了。而且俩演员也没火花。引用一句评价：政治惊悚片一贯的风格就是简单沉闷的对白，不苟言笑的表情，低缓弥彰的配乐，惨淡灰暗的天空，寥寥空寂的氛围和令人唏嘘的结局，这片子都有了，中规中矩。 < style="text-align:center;"> < class="com">整片波澜不惊，非常沉闷。爱尔兰人民闹独立，要脱离大英帝国的管制，不屈不挠抗争N多年，各种故事不计其数。本片属于润物细无声的那种，男调查官遭遇漂亮的女激进分子，双双坠入情网，狗血的可以。女主安德丽亚获得英国独立电影最佳女主奖。6.7分 < class="com">但凡上升到政治问题的电影，总觉得看起来犹抱琵琶半遮面！人就是国家机器的牺牲品！此片看起来画面平静，但矛盾冲突非常强烈，从一个家庭反映出片子的背景，艰难的抉择使女主看起来总那么忧郁，人们在那种情况下都不能互相信任，活着都是很艰难的事！ < class="com">这种老派谍战片一向都是我的菜，太好看了，从来不会觉得闷？总是说这类片闷的去看碟中谍啊？还有汇集爱尔兰这几位个顶个都是最喜欢的演员，Owen、Andrea也是那么好，还有啊吉莲安德森简直警探御姐boss专业户，太喜欢她了！#表妹电影 < class="com">#节奏太慢。情节比较潦草却把大量的特写镜头给了人物捉摸不定的表情和无关的对话。中心思想可能大概是人之间的信任本就是不怎么牢固的东西，尤其在恐怖主义集团和反恐集团这样对立的双方，一个套路必会立刻引来更大代价的报复，仇恨必以血来句读。 < class="com">90年代贝尔法斯特清郁压抑沉闷的调调...AG叔一言不发散发出骇人的气场......（一直觉得IRA做的那些炸弹袭击举动绝对牵扯到人性中自我满足的一部分。为了喜欢的演员也是看了好几部北爱问题的电影了，依然丝毫不喜欢这段历史。 < class="com">闷到让我又开了眼界，好几次差点睡着。英国导演是老乱阿，全是人在里面的一点也不establishingcontext的establishingshot。演员念对白全像没吃饱饭。。。不过可能是怕北爱口音太浓烈吓着观众
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：妮可·加西亚 埃里克·卡拉瓦卡 帕特里克·米勒 迈克尔·阿比特波 加斯
导演：布里吉特·罗安
语言：法语
年代：未知
简介： 单身母亲乔打算在希腊举办一个家族聚会，却由于突如其来的经济危机而被告知取消。不甘心的她决意把聚会搬到山上，但此时四个儿子又给她带来了意想不到的麻烦……《做爱后动物感伤》女导演布里吉特·罗安的新作，本着对女性角色的准确把握，将女性情感表现得细腻丰富，使得影片自始至终洋溢着亲情的暖意。作为一部色彩鲜明的法国喜剧，却处处流露出一种巧妙的睿智和幽默感。而赏心悦目的异域风光和轻松欢快的配乐，也为影片加分不少，值得女性观众捧场 单身母亲的狂欢电影网友评论：< class="com">16thSIFF去年也选了个法国喜剧，今年是要延续传统嘛？——节奏有点乱，开场让我一度很焦躁，后面有些笑点。剧中剧俄狄浦斯、酒神狂欢和阳具崇拜都对应了母子关系，而所有母女关系的存在感非常弱。另外还不忘凸显下法国人滴文明自豪感~片尾一整屏的希腊海洋，很美。 < style="text-align:center;"> < class="com">很形式主义的法国情感喜剧。借助喜剧外壳包裹亲情内核，故事很温馨，手法很多元，而一些添加的喜剧效果大加分。只是人物和情感都不够极致，这么多人走过场，能记住的没有几个。瑞瓦奶奶和尤利尔帅哥太抢眼了。#第十六届上海国际电影节 < style="text-align:center;"> < class="com">轻喜剧有amour里的女主演外婆情节有点散乱但是@团子张同学说。。。看人家外国的diaosi家庭也挺有乐趣的=，=而我觉得生一大家儿子感觉肯定很好娃哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">正大星美，with冰冰。关于恋母情节，希腊小岛风景绝美，法式幽默略跳跃。爆棚情绪的吼叫有点看不懂，但过后细细品味影片中的亲情还是蛮挺温馨的。 < style="text-align:center;"> < class="com">#2013电影节#这一大家子外国人，让我认了好久才分出来。轻巧的故事，非常多美丽的细节，但是内在的力量有欠缺。轻飘飘的。 < style="text-align:center;"> < class="com">#笑点诡异，人物太多太乱，中间一度无聊到睡过去，结尾也有点莫名其妙。一星给爬墙的丽娃奶奶和不管怎么拍都漂亮的希腊。 < style="text-align:center;"> < class="com">希腊真是360度无死角的好看。。。家庭还是要人多才够热闹（最帅的小儿子到底是雇佣兵还是战地记者啊？帅得死！） < class="com">风景太美了。开头有些混乱，但渐入佳境，一家人都有笑点。到底是4个儿子其他都是老婆呢还是有女儿的? < class="com">中间部分散漫、琐碎，许多戏剧冲突效果，有点差一口气的感觉。海洋、小屋，各种风景绝美。 < class="com">也没有很好笑。校友底迪只是打酱油戏份好少。 < class="com">原来渐入佳境就是gas ard出来了 < class="com">字幕从上周翻译到了今天
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·法斯宾德 凯特·温丝莱特 塞斯·罗根 杰夫·丹尼尔斯 迈克尔·
导演：丹尼·博伊尔
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:丹尼·博伊编剧:艾伦·索金/沃尔特·伊萨克森主演:迈克尔·法斯宾德/凯特·温丝莱特/塞斯·罗根/杰夫·丹尼尔斯/凯瑟琳·沃特斯顿/更多...类型:传记官方网站:www.stevejobsthefilm.com制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-10-09(美国)又名:时代教主：乔布斯(港)/乔布斯/JobsIMDb链接:tt2080374史蒂夫·乔布斯的剧情简介······ 电影《史蒂夫·乔布斯》（SteveJobs）根据沃尔特·艾萨克森（WalterIsaacson）同名乔布斯官方传记改编，索尼影业2011年以约100万美元的价格买下了这本书的电影版权。 艾伦·索金在今年早些时候已经将完成的剧本交给了索尼公司，和去年阿什顿·库彻（AshtonKutcher）那部平铺直叙的乔布斯传记片不同，《史蒂夫·乔布斯》将截取乔布斯人生中最精彩的三段时刻叙事。 具体说来，就是整部影片分为三大部分，每个部分约30分钟左右，时间点都定在他发布重大产品前。第一部分主要讲述Mac电脑发布前，第二部分则是乔布斯离开苹果发布NeXT产品的台前幕后，最后一部分是乔布斯回归苹果发布划时代的产品——iPod。 特别值得一提的是，影片中每部分都是与实际时间同步发生的故事。换句话说，银幕下每流逝一秒钟，银幕上的故事里时间同样只过去一秒钟。 索尼计划在2014年底或2015年初开始《史蒂夫·乔布斯》的制作。在此之前无论是大卫·芬奇还是贝尔都没有空闲，芬奇需要完成《失踪女孩》（GoneGirl），而贝尔则有泰伦斯·马力克（TerrenceMalick）的两部电影要上映。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《史蒂夫乔布斯预告片》
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：比利·赞恩 迈克尔·鲍文 诺阿·西甘 琳·莱妮 JohnB.Lowe
导演：PaulBreuls
语言：英语
年代：未知
简介： 二战结束后，德国战败，盟军进驻德国皇家城堡，在原工作人员的指引下，一名上尉偶得价值千万美元的德国宫廷公主的钻石，设法带回美国并引发的一系列的抢夺珠宝的阴谋与谋杀……最终还是上尉抱得美人归。财色兼收！ 黑森州事件电影网友评论：< class="com">虽然情节上有点离奇生硬，但是一部观赏性很强的电影。悬疑色彩浓，节奏把握的不错，影调也有味道。但让男女两个骗子财色双赢，太圆满了。应该是另一种结尾。买珠宝的富豪也太愚蠢。三星半 < style="text-align:center;"> < class="com">一切一切生硬巧合，都为了成就贪婪骗子的大获全胜；想不落悲剧收场的结局，却拍出了一个闹剧（竟敢自称真事改编，以为自己是Fargo） < style="text-align:center;"> < class="com">还可以的黑色电影，就是我手里这版字幕差点，没看完 < style="text-align:center;"> < class="com">总的来说还可以，算不上引人入胜倒也不至于是烂片 < style="text-align:center;"> < class="com">又是一部由二战时期真实故事改编的电影还行~ < style="text-align:center;"> < class="com">女主演虽不是很漂亮但是很有风情 < style="text-align:center;"> < class="com">拖拉地看完。。。累 < class="com">哪有这么团圆的？ < class="com">看看mimi < class="com">挺好的犯罪片 < class="com">。。。。 < class="com">勉强合格
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·尤瑞 兰迪·哈里森 兰斯·巴斯 詹姆斯·乌尔班尼亚克 乔·鲍里
导演：StewartWade
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·尤瑞/兰迪·哈里森/兰斯·巴斯/詹姆斯·乌尔班尼亚克/乔·鲍里导演：StewartWade语言：英语地区:美国编剧：DavidMichaelBarrett类型：剧情/喜剧/同性上映时间：2014-06 别名：好人不易做用户标签：美国,同志,RandyHarrison,喜剧,同性,MichaelUrie,美国电影,电影片长：100分钟imdb编号：tt2486880 关于一对同志情侣在帮朋友看房子期间无意发现一间装满钱的密室，结果惹火烧身的黑色喜剧。由《丑女贝蒂》、《直弯好基友》的MichaelUrie与《同志亦凡人》的RandyHarrison主演。 如此好人电影网友评论：< class="com">格外对胃口的黑色喜剧。够恶，够尴尬，够讽刺，配乐够劲，荒诞不经又欢乐十足。关键是，作为喜剧足够好笑，并且力度恰当让人买账。Sunshine在这部戏里的感觉像极ModernFamily中的娇羞gaylawyer，有些出戏，有些sad。Butstill,quitelovelycou le,andquiteinterestingstory! < style="text-align:center;"> < class="com">只看了片段……尴尬……港真……尤其那个女detective的演技太尴尬了，而且Urie和Randy的配搭让我想到那个英剧：Vicious极品基老伴；看了Randy在Cabaret巡演期间的电视采访，谈到更喜欢在舞台还是镜头前的表演，他说都喜欢，且总是阶段性的，比如QAF五年之后就很想回剧院；舞台待久了又觉得静静拍剧多好 < style="text-align:center;"> < class="com">在B站上为这两只神交集的微黑色幽默小片子啃生肉不亦乐乎~#同志亦凡人#直弯好基友感觉有两颗星都是给满是戏的Urie < style="text-align:center;"> < class="com">也太烂了吧。。michael和randy只适合演肥皂剧啊，而且两个受演cou le唬谁呢 < style="text-align:center;"> < class="com">两只还是很可爱啃的生肉还算不难剧情其实一波三折结局还是老套了一点等有字幕了会再看一遍 < style="text-align:center;"> < class="com">制作好粗糙，剧情也很无聊，为了RandyHarrison去看的，结果实在没看下去 < style="text-align:center;"> < class="com">真的，要不是因为好几年的朋友，我真的要跟邀请我一起看这电影的人翻脸！ < class="com">蛮轻松无聊的片，不过看见MichaelUrie就心情大好:) < class="com">最后一幕太温馨了，还不错看，黑色幽默我第一次看感觉挺好的。 < class="com">烂不过两基佬弄得片子好清新Randy真是没有变诶 < class="com">不过看见MichaelUrie就心情大好 < class="com">虽然剧情是坨屎但是真的好可爱啊~~
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·道格拉斯 哈尔·霍尔布鲁克 亚非特·科托 莎朗·格拉斯
导演：彼得·海姆斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·道格拉斯/哈尔·霍尔布鲁克/亚非特·科托/莎朗·格拉导演：彼得·海姆斯语言：英语地区:美国编剧：RoderickTaylor/彼得·海姆斯类型：剧情/动作/惊悚/犯罪上映时间：1983-08-05 别名：大执法/第五暗杀令用户标签：法律,美国,犯罪,剧情,美国电影,LegalMovie,政治,动作片长：109分钟imdb编号：tt0086356 警察不懂法律（但自以为是），检查官不明法律（各人能力有别），结果逮到犯人，却控诉无效。根据美国法律（片中述明系美加州法律），若证据非法取得，应判无效，且所得任何证据，今后不得再行采用。 史蒂芬是个年轻的优秀法官，他依法判案（实际上是怕判决被上诉法庭驳回），只得将罪犯当庭释放。但一而再，再而三，眼看法律不够完善（法律只是条文，各条之间皆为漏洞），累累令不法分子逍遥法外，残害百姓，史蒂芬深感良心不安。 后史蒂芬愤而参加一个「地下审判团」之组织，由九位德高望重之法官、非法地主持迟来的正义（象征对法律丧失信念）。不幸，史蒂芬在主持一案时，地下法庭也发生误判（暗示无绝对正义可言），要处死两个“罪犯”（由某一职业杀手集团，分别执行。由于安全考虑，命令一旦发出，就不可能收回）。 史蒂芬不顾老法官劝阻，想方设法要营救两个罪犯。却又发现两人虽于他案罪不至死，但其恶性重大，不可原宥。而两人见行迹败露，一意要杀史蒂芬以灭口。 最后，史蒂芬被一警官所救，二人在室外偷听地下法庭的审讯过程（二人皆对法律失去信念、皆为执法人员。揭发地下法庭斯乃职责，而其职责又有违良知，是两难也）。高明之处，本片戛然而止，留下无尽的省思。 < class="comment">《地下审判团电影网友评论》 < class="com">"我在法律学院的第一天，我去了图书馆，你知道吗?那里所有的书都是褐色和红色的，它们印有金字，闻起来很好闻，他就像我看到事实---法律，你曾听一个低沉的声音说，就像你身在其中，法律，没有对或错，它是法律也不是法律”要完善法律漏洞，不要搞少数人噶审判，这没有正义可言，结局留下无尽的省思 < class="com">法官们秘密组织陪审团将因为程序不合法无罪释放的嫌疑人暗杀掉。听起来真黑暗。佩服这部电影的构思，我们常常会想“如果。。那我就可以。。”结果“如果”发生了，却往往不尽如人意。用了四年时间找片源，结果发现没字幕。下载了字幕，结果发现字幕不对应。艰苦的看完了一部期待如此之大的电影 < class="com">只要取证违法，即便证据确凿也只能宣判无效而放人么？从另一个角度考量欧美司法体系。另外，那两个罪犯，第一次证据链已经环环相扣，才导致受害儿童父亲的法庭爆发。如何又有新的疑犯，法官仅凭酒会上一面之词就推翻前者，并不顾安危只身前往搭救？有些情理上的不适。 < class="com">这片是不是说明，民间执法者用陪审团和法院那套程序肯定是走不通的？如果不是，那只能说这是民间执法者里最政治正确的一部片了，本来还以为是道格拉斯拿着枪到处biubiubiu的电影，海报太误导人了，他在这片里根本连枪屁股都没摸过 < class="com">很老的一个片子，内容和主角都有点像《黑暗的公正》。揭露了美国比较绝对的非法证据排除可能产生的后果，到底应该追求什么：实体正义还是程序正义？ < class="com">美国的法制制度是由陪审团来定是否有罪，法官只是审理程序是否合法的，道格拉斯在片中太年轻了，对罪犯搞得那么纠结。 < class="com">这中文片名算不算译者抖机灵？地下审判团在片中也作为一个不大不小的悬念点挺到了片中，结果你上来就给曝了。 < class="com">看的太纠结了，明明剧情都已经在简介里介绍的差不多了还是边纠结边看TUT，个人英雄主义被否定了的电影 < class="com">制度机器永远是邪恶的。邪恶的人永远是邪恶的。 < class="com">疑罪从无、非法证据排除、禁止双重危险 < class="com">唉~永远不可能有绝对的正义啊~ < class="com">狗粮养的法官，左派法官
