备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔什·杜哈明 安东尼·霍普金斯 阿尔·帕西诺 爱丽丝·伊芙 玛琳·阿克
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;渎职/欺诈之◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Misconduct◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/惊悚◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2016-02-05(美国)◎IMDb评分&ems ;5.4/102,660◎豆瓣评分&ems ;4.7/10101人评价◎导&ems ;&ems ;演&ems ;ShinShimosawa◎主&ems ;&ems ;演&ems ;爱丽丝·伊芙AliceEve&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿尔·帕西诺AlPacino&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔什·杜哈明JoshDuhamel&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;朱丽娅·斯蒂尔斯JuliaStiles&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;格伦·鲍威尔GlenPowell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;玛琳·阿克曼MalinAkerman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安东尼·霍普金斯AnthonyHo kins&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;李秉宪Byeng-hunLee&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克里斯·马奎特ChrisMarquette&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;格雷戈里·艾伦·威廉斯GregoryAlanWilliams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;利欧·哈克福德RioHackford&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;NicholasX.Parsons ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;影片故事讲述乔什·杜哈明饰演的律师，在追查制药公司顾问(安东尼·霍普金斯饰)受贿案件时，卷入一宗谋杀案中。阿尔·帕西诺饰演的律所老板强势介入，帮助被指控的律师洗清罪名。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《渎职预告片》 渎职电影网友评论：< class="com">男主渣且无能自大无知还野心勃勃老婆哪根筋搭错了对他死心塌地？找了霍普金斯和帕西诺给这种人设的杜哈明抬轿，制片方脑子是被毒奶粉泡过了吗？还非要长篇累牍地描述男主的婚姻危机？病弱李饼还是挺帅的但是他吐血的原因除了导演恶趣味之外我真的找不到理由。P.S说渎职的是导演的那位真是造化钟神秀 < style="text-align:center;"> < class="com">当看到海报上的安东尼·霍普金斯和阿尔·帕西诺，我想喜欢电影的朋友们一定已经准备观看本片。再加上身材颜值都上佳的乔什·杜哈明。本片已经足以让人期待。但是看完之后，我不禁大呼上当。混乱不堪的剧情，以及乔什在二老面前的巨大落差，都让本片极为失色。真想不通教父和汉尼拔为什么要来打这瓶酱油 < style="text-align:center;"> < class="com">两大老戏骨还是有戏啊。虽然剧情有点混乱。最后一幕点题：身为护士的老婆该救人而没有救人，反而杀人，这是渎职；身为律师的老公男主在明知罪案的前因后果时，没有继续追寻真相，而是选择了与老板类同的自保，印证了那句“法律没有真相”，这也是渎职。李秉宪能出演一个还比较有存在感的杀手算不错 < style="text-align:center;"> < class="com">完全是冲着AnthonyHo kins&AlPacino看的两个人戏份都不多但是Ho kins穿西装带墨镜简直老派儿gansta气场爆棚女主淡淡的神经质表情说ifherheartsto sbeatingminemightsto hurting蛮 oetic < style="text-align:center;"> < class="com">开篇5分钟对制药公司受贿案的剪辑很爽，再加上霍普金斯的耍酷，以为会是个多么惊人的阴谋大片。而后倒叙剧情直转急下，搞成昏昏欲睡的小三儿桥段，结尾阿尔·帕西诺力挽狂澜的逆转已然无力回天。两位大神级影帝合作的后现代版《教父》如此草草收场，实在令人唏嘘不已。5分 < class="com">有点逻辑不通……强凑。虽然大致猜到是他老婆杀的【无意有意之分】，阿尔帕西诺都用得起几万的笔没必要为了一和解官司赔上自己的命吧【解释为正确原因做错误事儿或不能输都牵强吧】，还派杀手莫名其妙，他完全可以旁观啊……演的都不错但是掩盖不了剧情不通的bug < class="com">完全是被阵容吸引过来的，拿奖的阵容吐血的内容！就这故弄玄虚的剧情还用惊动《教父》和《汉尼拔》两大太上皇？《特种部队》的白幽灵来打个酱油都感觉莫名其妙，吐血！年前那部《通灵神探》里霍普金斯已经让我略失望了[泪]评分给阵容 < class="com">其实我觉得这个片子剧本不差，打分低的人，大部分是因为没看懂，主要是导演的问题....特别是剪辑节奏和交叉叙事上起了冲突，导致观众反应不过来。整个剧情藏的暗线太多了，同个故事要是拍成剧集铺开讲可能效果会好很多...? < class="com">剧情在似乎想玩多线概念的导演手中变得支离破碎，有点可惜了这个阵容，Pacino的那通电话猜到了最后结局，但是.....幕后黑手依然是逍遥法外.....整体有点故弄玄虚，亮点有，但不足以支撑这片成为一部好电影 < class="com">2016年度吐槽巨片？？幸好是高速快进看下来的，不然要被自己的吐槽噎死了！——一开始没分清玛琳·阿克曼和朱丽娅·斯蒂尔斯，二位姐怎么胖成这样子了？还有李秉宪，他，等等，怎么又开始吐槽了~ < class="com">导演可能都没想明白这片子想干啥。开头像《魔鬼代言人》中间像《永恒的园丁》结果最后TM是《消失的爱人》，服。唯一好点的是，Julia虽然酱油了一点，总算没有谍影5看着那么老丑吓人了。 < class="com">冲着帕西诺和霍普金斯也该多给两颗星可是剧情的确乱七八糟倒数第二次反转交待得不清不楚李秉宪全程游离在另一个世界最后还来了一出gonegirl的戏码wow精彩(围笑)
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 杰克·莱蒙 亚历克·鲍德温 艾伦·阿金 艾德·哈里斯 凯
导演：詹姆斯·弗雷
语言：英语
年代：未知
简介：某房地产公司的销售业务每况愈下，除了员工里基（阿尔?帕西诺 Al Pacino 饰）业绩尚可，其他员工只剩下在酒吧里买醉。公司主管约翰（凯文?史派西 Kevin Spacey 饰）看到士气低落，于是请来了推销大师布莱克（亚历克?鲍德温 Alec Baldwin 饰）前来布道。这家伙盛气凌人，出言尖酸刻薄，把各位批得一无是处。为了生存，老推销员莱文（杰克?莱蒙 Jack Lemmon 饰）因为女儿生病住院，所以希望可以得到照顾，保住饭碗；乔治（艾伦?阿金 Alan Arkin 饰）则因为年事已高，听天由命；戴夫（艾德?哈里斯 Ed Harris 饰）偷窃里基买卖的主意，一切通过金钱交易，神不知鬼不觉。然而，这个如意算盘并不是一帆风顺……
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：阿尔·帕西诺 卡尔·厄本 布兰特妮·斯诺 莎拉·夏希 乔·安德森 杰梅
导演：约翰尼·马丁
语言：英语
年代：未知
简介： 侦探雷·阿切尔(阿尔·帕西诺饰)和他的搭档威尔(卡尔·厄本饰)联手追捕城市中最臭名昭著的连环杀手。而这名令人闻风丧胆的连环杀手实则用“Hangman”(上吊的人)的猜词游戏犯案。 吊人游戏电影网友评论：< class="com">虽然套路满满，但每晚11点死人，每次作案都留下一目标的线索，每回都比警察快半拍的变态杀人游戏，还是挺有看头的。女主最大的作用是第一时间点明了凶手刻下的数字是两名警探的警号，知道是冲着两位男主来的，但是最大的瑕疵也在于此，既然已有此线索，为什么等死了好几条人命才开始追查这条线？结尾预示着此案未结是有道理的，因为只干掉了针对阿尔帕西诺的罪犯，冲着卡尔的还没找到。如果有续集的话，除了案情应该更加曲折惊险悬疑外，犯罪动机应该好好设计一下，别再用纯变态这一招了！ < style="text-align:center;"> < class="com">原本以为帕西诺主演的会是大片刚开始表现的像是真探像是七宗罪剧情里好多说不过去的地方阿彻是如何把警局队长(大锤哈哈)联系起来的受害者都是随机的吗最后还找了个顶包的犯人找完还马上继续作案结尾还又有反转凶手另有其人片子实在太烂都没人讨论这些细节了PS:女配角最后哭妆很美 < style="text-align:center;"> < class="com">一部优秀的电影离不开剧情和演技的支撑。而一部场强人意的电影可以用明星、i 、话题、颜值支撑。当然，要是什么都没有，那无疑是一部彻头彻尾的烂片。本片属于第二类。毕竟阿尔·帕西诺的名字就是一种票房号召力。哪怕影片本身不好，也能号召你掏完钱再骂街。原本想当成《人骨拼图》看，但差距太大了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我相信绝大多数人看此片的唯一动力应该就是老帕了，他这个岁数，还能够作为主演有电影上映，对于粉丝来讲实在幸甚。老帕的表现依旧稳定，诠释了炉火纯青的意义，虽然没有安排以往电影中经典的单口发挥桥段，但他依旧是最突出的，表现游刃有余。至于影片本身，套路老旧，悬疑和惊悚都不够火候，味同嚼蜡 < style="text-align:center;"> < class="com">原本以为帕西诺主演的会是大片刚开始表现的像是真探像是七宗罪剧情里好多说不过去的地方阿彻是如何把警局队长(大锤哈哈)联系起来的受害者都是随机的吗最后还找了个顶包的犯人找完还马上继续作案结尾还又有反转凶手另有其人片子实在太烂都没人讨论这些细节了PS:女配角最后哭妆很美 < style="text-align:center;"> < class="com">这十来年AL接了不少这种低成本警匪题材的电影，无一例外都是烂片，这部和前几年那部《无人之子》简直是烂的旗鼓相当，从头到尾故弄玄虚，最后还要来一个自觉很牛逼的反转，导演自以为是的样子像极了傻子。AL在电影里也是没有丝毫光彩，好像他所有的烂片都差不多是这个糟乱的形象。 < style="text-align:center;"> < class="com">看简介觉得是个好梗可是看下来觉得好没逻辑...只是借着小人填单词罢了并没有游戏原本有的互动...比如到底为啥要杀ca tain为啥要杀joey女记者在里面也不知道要干嘛最后为啥又开始了个新游戏 < class="com">空有《七宗罪》的强调（几乎现在所有稍稍摆些「烧脑罪案式」的样子都会增热点），本质却是平庸的大路货色（关键在于线索们太过直白，而侦探们一点就通），暮年的AlPacino实际上在享受自己的银幕退休生活。 < class="com">好蠢的电影。警察至少有2次抓到凶手的机会，一次在教堂一次在路轨，然后都是举着枪目送对方慢慢离开，连追上去的意愿都没。开始我还以为里面有什么内情，警察其实跟犯人有一腿之类。看完了才知道，恩，就是蠢。 < class="com">2018.09.06开了几次头都没能看下去，今天终于趁着培训把它看完了。编剧是文科生吧，还是那种智商比较低的文科生，编悬疑罪案片真的是难为他了。诸位演员似乎也是在划水，看着挺卖力，但完全不走心。 < class="com">失望啊连环杀人题材看过不少这部真的是有点水明明这么强大的卡司阵容为什么是这几个人？受害人的联系是什么？女主的疤痕的故事？开头的伏笔？每个作案地点的联系？最后的伏笔？多棒的大纲，可惜跑题了 < class="com">看简介觉得是个好梗可是看下来觉得好没逻辑...只是借着小人填单词罢了并没有游戏原本有的互动...比如到底为啥要杀ca tain为啥要杀joey女记者在里面也不知道要干嘛最后为啥又开始了个新游戏
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：杰瑞·沙茨伯格
语言：英语
年代：未知
简介： 故事发生在车水马龙的繁华都市纽约，富人们西装革履出席着杯觥交错的盛大宴会，穷人们在黑暗的阴影里沉浸在酒精和毒品所制造的短暂天堂里醉生梦死。不幸的过去让海伦（吉蒂·温 Kitty Winn 饰）的内心里充满了伤痛与迷惘，她想逃离痛苦的生活，却始终找不到正确的途径。 一次偶然中，海伦遇见了名叫鲍比（阿尔·帕西诺 Al Pacino 饰）的小混混，同是天涯沦落人，境遇相似的两人渐渐地走到了一起。随着时间的推移，海伦发现鲍比其实是一个无可救药的瘾君子，海伦沦陷了。毒海无涯，海伦对于毒品的需求变得越来越强烈，无法自控的她甚至选择了出卖身体以换取毒资，知道了这一切的鲍比陷入了深深的痛苦之中。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 苏珊·萨兰登 约翰·古德曼 迪尔德丽·奥康奈尔 托德·苏
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 导演：巴瑞·莱文森 编剧：AdamMazer 主演： 阿尔·帕西诺 丹尼·赫斯顿 苏珊·萨兰登 影片类型：剧情、传记 国家/地区：美国 对白语言：英语 色彩：彩色 剧情： 阿尔-帕西诺扮演的“死亡医生”杰克-科沃基恩，并不是一个凶杀犯，而是一个背负着巨大争议的执行安乐死的医生。杰克-科沃基恩是美国密西根州的一名医生，从1990年到1998年，他先后帮助150多位病人了却了余生，但也多次被起诉犯了谋杀罪。他第一次执行“死亡任务”是1990年帮助奥勒岗州的中年妇女珍妮特-阿金自杀，在被正式起诉、遭受牢狱之灾前，他还为托玛斯-于克解决了生命。1999年，他因为在电视节目中展示了帮助病人寻死的过程而引发舆论风暴，其亲手“杀死”百余人的“罪案”也浮出水面。杰克-科沃基恩最终被判二级谋杀罪入狱，2007年才从监狱里出来。科沃基恩对安乐死合法化的进程作出了实质性的“贡献”，尽管他的行为依旧充满争议，却是一个极具公众思考价值的人物。 幕后： 好莱坞老牌演技派明星阿尔-帕西诺，今年在片约扎堆的情况下又接下了传记片《死亡医生》。他将在片中扮演轰动一时的“死亡医生”杰克-科沃基恩。影片由曾执导过《早安越南》和《雨人》的奥斯卡最佳导演巴里-莱文森执导。 奥斯卡影帝阿尔-帕西诺出演这个性格复杂的人物，注定不在话下，他很有可能借这部题材别致、独撑大梁的电影，再度进入奥斯卡最佳男主角的竞争。帕西诺此前著名角色无数，除《教父》系列、《情枭的黎明》、《疤面煞星》、《盗火线》、《惊爆内幕》之外，还以《女人香》里的瞎子一角捧得影帝，最近十年已成为接片最频繁的性格巨星。《杰克-科沃基恩》的编剧亚当-马泽尔曾撰写过惊悚片《双面间谍》（克里斯-库伯与瑞恩-菲利普主演），目前，该片的导演尚未确定。影片将在今年下半年被提上拍摄日程。协助ThomasYouk死亡的过程，十年不到的时间里他总共帮助150多位病人结束生命，并因此而以谋杀罪被起诉多次。1999年，科沃基恩终于因为在电视节目中展示了他协助安乐死的过程而被判二级谋杀入狱，直到2007年才获得释放。死亡医生电影网友评论：< class="com">《人类简史》中的观点，人类在认知革命之后产生了“想象现实”，也就是说宗教、法律、甚至是“国家”的概念都只是“想象现实”。人类用这些“想象现实”来约束自己，让自己的群体显得更和谐，更有秩序。在“想象现实”之外的是“客观现实”，很多时候“客观现实“屈服于“想象现实”之下。影片中的话题便是“想象现实”再一次暴力压制了“客观现实”。其实，想象现实到底是什么？它们根本就不是客观存在的东西，但是它们又的确手握生杀大权 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒的电影，非常好的保持了记录电影应该有的中立态度和真实性。生与死永远是一个永恒但又敏感的话题，关于安乐死是否正确，我真的不知道，也很难说服自己去偏袒哪一方。但看到结尾处帕西诺饰演的杰克被法官冷酷的驳回，台下那些安乐死人士的家属沉重的抽泣，还有法庭外示威游行人士的愤怒，突然升起一种对社会，对生活无力，无奈之感。(扣一星，很不喜欢结尾又开始宣传美国那套法律至上的理论。) < style="text-align:center;"> < class="com">法官在最后的总结陈词是公正的。男主的行为触犯了法律，第一是致命毒药不宜在电视台播出，防止想要自杀的人纷纷设法获取这种药物。第二是男主获取各种致命毒药的途径是什么，影片并没有指明，但是应该是非法途径。此片展示了在美国人权、宗教、法律与政治经济利益的争斗，男主最后虽然输了，但某种程度上也表明美国应该是最为尊重本国人民人权的国家。（注意：是最为尊重而不是完全尊重。） < style="text-align:center;"> < class="com">一个执著的致力于实现安乐死合法化的医生，遭到教会激烈反对声讨，民众质疑，数年来不断被起诉站上法庭，古稀之年被判入狱服刑，绝食抗争……尼玛，太操蛋太压抑了，不能随心所欲的活，也不能随心所欲的去死；被动的降生到世间，又被动的离开人间；无权选择生，无权选择死，也只有愚蠢的人类才有能耐把自己整成这逼样，啧啧。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们不是害怕安乐死，而是害怕有人觉得你该安乐死。就像《三体》里的，别人觉得天明该安乐死。游行者的上帝决定生死有点可笑。居然把自己的生命交给上帝而不是我自己。法庭上的最后辩护，我觉得有一些原因是由于学科背景不同造成的思维方式差异以及研究对象不同导致的交流混乱。医生想的是病人，法官考虑的是法律至上。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.、死亡不是生的对立面！2、不再能有尊严的活下去，请让我有尊严的死去！3、上帝不决定死亡，他赋予我们选择的权力！4、安乐死所隐含的社会问题（行谋杀之实；政府医疗投入减少带来的既得利益者损失等），确实是难以拿捏的！5、在这样一个可以为自己的信仰辩护的有底线社会里，被判有罪却有落寞，却无憾！ < style="text-align:center;"> < class="com">情节推进平缓，虽然最终医生还是被判刑，但却引发了人们对于安乐死的思考。老了或重病，是想有尊严的离去，还是抓住生命苟延残喘，不是一个容易有答案的问题。医生以一己之力去帮助那些想要解脱的人，承受着大部分人的抗议，可见对于放弃生命这件事，我们其实真的很难做到客观，尤其是当自己深陷其中之时。 < class="com">影片和演员的表演都很精彩，但是对于电影的价值观我有不同的看法：杰克，自以为自己站在了理解人、理解死亡的角度，但我看到的更多是他的执念，他个人的内在驱动投射在他人身上，因此才会不断向法院澄清自己的意图，到最后他的意图变的越来越不纯粹，终于玩火自焚，法官的判决是无可挑剔的！ < class="com">他要发声！他不满足于安乐死只能在某任州长的庇护下在某个阴暗的角落安静地进行，他要阐明的是自主选择有尊严的死亡是人类文明的创举。他以先驱者殉道者的觉悟向法律挑战。法律维护稳定，稳定排斥变化。人类趋向进步，进步需要改变。这不是对错的问题，这似乎是历史必经的步伐。 < class="com">一部关于临终的影片，还是那个问题：当生命即将结束时，你是选择插着各种导管继续延续生命还是选择无痛苦又尊严的死去。每个人都有自己的选择，Jack是那个提供选择的医生，或许等到将来被普遍接受时才会意识到他是那样的杰出。ALPacino表演的真好。 < class="com">阿尔·帕西诺AlPacino饰演的JackKevorkain，片末的女法官JudgeCoo er，这两人的表现很到位。Jack固执、倔强，长得也有点像我舅爷。JudgeCoo er的结案陈词很精彩，已摘入到OneNote笔记本中 < class="com">没有想象中好，可能因为欠缺法律知识，不懂最后Jack为什么就被判了谋杀罪。也不能理解他最后孤注一掷的行为动机，而且从意义上来讲，他的入狱应该是全片的高潮点，但影片反倒戛然而止了，亦未点出一位先驱者对社会产生的影响。比较失望。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 霍利·亨特 哈莫尼·科林 克里斯·梅西纳 克丽丝汀·米勒
导演：大卫·戈登·格林
语言：英语
年代：未知
简介： 寡居的老人曼戈霍恩（阿尔·帕西诺 饰）是一个小镇上的铁匠，他自己经营着一家钥匙铺，每日的工作都要与各种各样的钥匙打交道，从而他也要接触各类人群。偶尔会有粗心大意的父母将孩子锁在车 中，他也会负责有偿开锁。闲暇时候他便依靠小酌两杯或者小赌两把消磨时间，他身边的人、事、物都和他有着紧密的关系。故事就在这群 人之中，以日常生活的形式展开了讲述。影片描绘了一个男人所能呈现出的简约、世故、无奈、无情与幽默的特质。 曼戈霍恩电影网友评论：< class="com">一部纯粹的个人主义电影，无论导演还是演员，都在用极度自我的方式来表达着自己的个性，影片剧情简单，叙述平淡，一口气看完需要一定的定力。帕西诺在这个年龄作为主角的作品，基本都是传记类的人物重塑，老爷子一辈子塑造了太多的经典角色，然而这次的人物并不是那么容易把握的，一个有着极大心魔的孤独老人，一个茫然、空虚、不满于现状又无力改变、努力挣扎却又手足无措的独居者，这里面的分寸拿捏起来相当困难，稍有不慎则会跳出人物，显露表演痕迹，而老而弥坚的帕西诺，则完美地完成了任务，戏骨之盛名不虚。电影本身的故事叙述，多采用对话情节推动，有关于人物背景、相互关系等内容的介绍，在主角与其他人的日常中得以展现，这也使本就乏味的主角生活变得更加无趣，导演想了不少艺术化处理的手段，尽量让影片看起来生动，开锁匠的人设有象征意 < style="text-align:center;"> < class="com">大多数中国人是喜欢“老炮儿”，我是喜欢曼戈霍恩，尽管电影里这样又那样的，但是谁也不能是谁的人生，终究是nobody。近乎相同的故事背景，最大不同是地点，中西差异。有着相似的传奇前半生，以及儿子，爱人，新一代，猫和鸟。曼戈霍恩更平凡生活化一点，没那么多规矩，没那么多不屑，也没那么多打造出来的形象，帕西诺有更多的发挥空间，而影片里其他角色也有着自己的故事，帕西诺不是打造出来的主角，影片的支线显得更有趣一些，更不“英雄主义”一些。整个故事看起来没有一部大众定义的好叙事线，故事既不完整也不漂亮，太多平淡的情感镜头在影片里，拍摄技巧不多却也使影片好看不无聊，或许是文艺了一些，就因为没有大冲突和暴力镜头，影片就这样被定位了。如果这样的故事不能吸引人，平凡的生活要如何过下去。 < style="text-align:center;"> < class="com">我给这个片子这么高的分数，不是因为剧情如何，意义如何，或者导演是谁。而是我在里面看见了一个真正的男人。我们都不是圣贤，都爱过一个人，想要忘掉却忘不掉，想要前进却如此艰难，心底里都藏着一份沉甸甸的责任和爱情，我们暴躁，我们伤害别人，是因为我们的内心已经不再平静。我们也都渴望美好的生活，就像一个男孩非常喜欢一个小汽车，却被自己的喜爱捣毁了，每个人都不易。可怜世间有情之人。 < style="text-align:center;"> < class="com">仿佛听见道恩天使的心碎声/_\在他人心中明明是个魔法师，自己却认为自己什么都不是。挚爱已去，青春已逝，生无可恋，灵魂感觉被掏空……看不清自我。在感恩生活、张开双臂拥抱每一天的道恩面前无地自容，表现得像个混球。自己眼里微不足道的点滴在别人眼里可能就是幸福。普普通通也很好啊（道恩金句 < style="text-align:center;"> < class="com">心里有把锁，是你自己打开还是叫开锁人?曾经刻骨铭心的爱情，曾经山盟海誓的托福，变成了一个人的航行，少了伴侣，少了嬉笑，少了默契，你该怎么办，拒绝所有人？讨厌所有人？还是用一把锁子彻底关住通往新世界的大门？曼戈霍恩或许给了我们答案，解铃还须系铃人。最喜欢，小丑人扔他一把钥匙 < style="text-align:center;"> < class="com">在旅行路上看完的这部片。适合的场景点，适合的节奏。四星大部分给了老爷子的独白和演技。一个孤独老人的生活，虽与邻里都有着沟通，但一个人的时候却是那么的寂寞，甚至于让人变得有点易燃易爆。总是从旁人嘴里听着他年轻时的各种传奇，到了老年，却只是一个陷入过往恋人的孤独老人。 < style="text-align:center;"> < class="com">有人说文艺片需要慢慢看，无意看到了片子，也没有太仔细但挺喜欢这种风格的。就是生活本身的样子，男主暴躁却“深情”，过着一种与他人保持距离实则也孤独的生活。对生活中有所交集的人却从未处理好关系。也许是因为爱，放下脾性丢掉过去回归到了生活，并且有生命地活着。 < class="com">看这部电影让我想起了《百年孤独》一个离群索居的孤独患者，一个沉溺于过去的恋人的白日梦，一个有质感的帅气老人。最后主人公烧掉了幻想，重新拥抱世界~看到最后老人给儿子的电话留言非常感动~“我开始尝试新的事物，甚至改变的饮食，享受美味” < class="com">其实坦白说并没怎么看懂只是老爷子的颜值在线节奏舒缓倒也不失为一部好电影也许导演只是在表达一种情绪给自己心上锁的人别人是拉不出来的活在当下珍惜爱你的人永远是件难做到的事情～辛迪要加油不勉强别人不委屈自己在乎自己的心意关注别人的感受 < class="com">看这片想起老师教写作文：“编筐织篓，全在收口”——前面无趣结尾不错，与导演前作乔刚好相反。其实是个明星升级版的雪崩王子，老帕表演hold住全片，演绎的小人物浑身是戏。但没准用普通点的演员，效果会更好呢。喵子好看。 < class="com">这可是阿尔帕西诺啊，一个75岁的老头子，今天看了这部电影，非常赞。孤独，自闭，无可救药的自恋，就这样最后还是燃起了对生活的热爱。实际我们每天都很丧，又有什么关系呢？怎么能够生活的更好，每个人都在问自己。 < class="com">3.5一个垂暮老人的爱、失落、沉痛、遗憾、孤独，一个人所面对的情感和生活。台词有些睿智有些无奈。所幸，最后他还是继续向前、停止沉溺了。看着他扔掉一堆杂物，我像是被告诫生活，嘿是时候清理了...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 约翰·库萨克 布里吉特·芳达 丹尼·爱罗 马丁·兰道 大
导演：哈诺德·贝克
语言：英语
年代：未知
简介： 纽约市在老练的约翰·帕帕斯市长和年少年盛的凯文·卡尔霍恩副市长的领导下，整合各方政治势力，调停纷争，应对媒体，尽一切力量确保市民对他们的支持。这时，发生了一件意外的事，在一场警方与毒贩的枪战中，一名六岁的黑人儿童被流弹击中死亡。事件被渲染后掀起轩然大波，导致市政厅内部的分裂。凯文通过调查发现，种种幕后黑暗却都与约翰·帕帕斯市长有关……本片编剧肯·利珀曾经担任过纽约市副市长职务，他倒没有说这里面有什么自传的性质，但作为过来人所接触的真实情况不能不反映在他的笔下。市政大厅电影网友评论：< class="com">劇情想說的東西不少，可惜導演似乎掌握說故事的能力有一些些欠缺，可能對不少第一次看的觀眾來說會忽略掉不少的線索，不過這也是懸疑片最吸引人的地方…整片來說中規中矩，在一個龍蛇雜處、狗屁倒灶的大醬缸裡，自體發光的男主角帶著有似中國儒俠精神一般的熱情，指東殺西替同在泥淖裡的我們清出一道縫隙，讓那得來不易的天光一掃人性中最陰暗的角落，也許正需要這樣的熱情才能在身不由己的江湖中真正出污泥而不染吧 < style="text-align:center;"> < class="com">电影讲的是权钱交易啊内心有把火啊中央公园的麻雀死了也是我市长的责任啊blablabla道理我都懂，但市长大佬说悄悄话为啥要把手下的耳垂含在嘴里????????肯定又是al的即兴吧！john没脸红我佩服他！剧情三星半吧，有点理想主义了，人物挺扁平的，但al的颜超好看，白发红唇看着好像吸血鬼伯爵，有种残忍又道貌岸然的美。 < style="text-align:center;"> < class="com">“这边是黑，那边是白。中间部分几乎都是灰。那就是我们。灰是强硬的，因为它不像黑白那样简单。对于大众媒体确实不算有趣。但那就我们。”……纽约市长的的灰色地带生存哲学在一起充满意外的街头枪击事件后无以为继。但这片太像坐而论道的情景话剧，学徒冒险求真形同儿戏，芳达的角色毫无功能性可言。 < style="text-align:center;"> < class="com">干预裁判，多大点事啊？拍得那么凝重还连杀一串人掩盖渎职问题，杀鸡用牛刀吧。越发怀疑美帝把小墨滴拍出一团漆黑的效果是反证宣传自己政治干净，你看你看这类你们的小事我们都当成天塌了来整改…可明人都知道美帝并没这白莲花片隐喻的干净，这种鬼论调只能去蒙丁丫。另纽约市长的交际圈好像我们县长。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。好导演缺了个好剧本，故事的单薄程度支撑不起叙事方式的重量，跟火线里比这里的政治博弈简直是小儿科。以至于本是高超的营造惊悚气氛的技巧，那些配乐，死亡场景，危机感，都让最后的真相显得头重脚轻了。阿尔帕西诺的演技出神入化，库萨克还是一如既往的仪表堂堂，天生一张好人的脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">纽约城市下的灰暗与阴冷，老百姓不知道分辨黑白，政治上算计与小把戏，市长跟选民间的千丝万缕，你永远也不知道的民主玩的什么把戏，你看到的新闻也不一定是真实，嘴里说出的真相到底是什么，都只不过是自欺欺人的结果，下面人搞项目花大钱永远是做给上层人看的（比如建地铁）！ < style="text-align:center;"> < class="com">简直蝴蝶效应。一桩街头惨案，勾出黑手党、商人、市政厅的交易，然后接连死了五个人-_-||别人都是游走在灰色地带，唯独主人公纯白发光，相当不容易了。而自杀的那位利益相关者，真的取得利益了吗？家里连洗衣机都是坏的，看完影片真令人欷歔 < class="com">帕西诺适合理查三世那样的暴君，乖戾，阴鸷，极具张力，现代政治家对他来说太圆滑了，怎么看都觉得用力过猛。库萨克招牌式的温吞水瞎着急，一招鲜还真就吃遍天。看过纸牌屋再来这个只能说编剧是有点过时老套了，何况叙事还是云里雾里 < class="com">剧情一点都无新意，一颗星给al，最后结局安排好牵强，男主被al的光芒掩盖了。导演为了让正义升级就那样把大腹黑波士干掉了，太美化了，政治戏拍成励志剧，还不如让凯文来演，比纸牌屋还要理查三世23333 < class="com">约翰·库萨克眨眼睛的样子，特别像个迷途的小男孩。两个人把戏演活了，尤其最后的一场戏，好感动啊！政治就是灰色地带的东西，我完全不想触碰，但人生也是在灰色地带中。但愿我的那条线，一直清晰的存在。 < class="com">一般的政治悬疑片，少不了的帕西诺式咆哮，在这老油条面前库萨克的演技显得如此稚嫩。最喜欢片中一句台词：“内心深处知道有一条底线不能跨越，然而经过上千次妥协，心中那条底线渐渐模糊。” < class="com">7/10Al人模人样的穿起了西装。剧情流于俗套了，De utymayor做起了侦探，以一己之力撬动了整个美国政坛，市长辞职。在我看来就是谈恋爱的途中顺便办办案，然后把人拉下马。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 约瑟夫·费因斯 杰瑞米·艾恩斯 琳恩·柯林斯 祖雷克哈·
导演：迈克尔·莱德福
语言：英语
年代：未知
简介：年轻人巴萨尼奥（约瑟夫·费因斯 Jose h Fiennes饰）一心要向富商千金鲍西娅小姐（琳恩·柯林斯 Lynn Collins饰）求婚，为了这个愿望，他必须付出三千达克特，无奈中他只好向热心肠的商人安东尼奥（杰里米·艾恩斯 Jeremy Irons饰）借钱碰巧的是，安东尼奥因为生意周转的问题，只能问犹太人夏洛克（阿尔·帕西诺 Al Pacino饰）借来这笔钱。 安东尼奥对犹太人历来抱有强烈的厌恶感，而夏洛克则提出了让人吃惊的要求：安东尼奥必须如期如数的归还这笔钱，否则，他将会切下安东尼奥身上的一磅肉。 巴萨尼奥终于如愿以偿的娶回了鲍西娅，安东尼奥却因为生意失败，在夏洛克的讨债中陷入困境。夏洛克还要趁这个机会，一雪安东尼奥对犹太人侮辱之耻。安东尼奥那一磅肉，看来非割不可了，聪明的鲍西娅却用绝妙一招，化险为夷。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：阿尔·帕西诺 希拉里·斯万克 罗宾·威廉姆斯 马丁·唐文 乔纳森·杰克
导演：克里斯托弗·诺兰
语言：英语
年代：未知
简介： Will Dormer（阿尔·帕西诺 Al Pacino 饰）与搭档Hap Eckhart（马丁·唐文 Martin Donovan 饰）来到远离洛杉矶一处日不落的小镇阿拉斯加，调查一名17岁少女被活活殴打致死的案件。阿拉斯加一名女警察llie Burr（希拉里·斯万克 Hilary Swank 饰）对Dormer的办案手法由衷感到敬畏，努力在查案过程中学习。而此刻的多莫其实已经麻烦缠身，他在洛杉矶抓获了一个案件嫌疑人，因为要将其定罪，不得不捏造了假证据，此事已被内务部调查。Hap想向内务部坦诚真相并
