备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 苏珊·萨兰登 约翰·古德曼 迪尔德丽·奥康奈尔 托德·苏
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 导演：巴瑞·莱文森 编剧：AdamMazer 主演： 阿尔·帕西诺 丹尼·赫斯顿 苏珊·萨兰登 影片类型：剧情、传记 国家/地区：美国 对白语言：英语 色彩：彩色 剧情： 阿尔-帕西诺扮演的“死亡医生”杰克-科沃基恩，并不是一个凶杀犯，而是一个背负着巨大争议的执行安乐死的医生。杰克-科沃基恩是美国密西根州的一名医生，从1990年到1998年，他先后帮助150多位病人了却了余生，但也多次被起诉犯了谋杀罪。他第一次执行“死亡任务”是1990年帮助奥勒岗州的中年妇女珍妮特-阿金自杀，在被正式起诉、遭受牢狱之灾前，他还为托玛斯-于克解决了生命。1999年，他因为在电视节目中展示了帮助病人寻死的过程而引发舆论风暴，其亲手“杀死”百余人的“罪案”也浮出水面。杰克-科沃基恩最终被判二级谋杀罪入狱，2007年才从监狱里出来。科沃基恩对安乐死合法化的进程作出了实质性的“贡献”，尽管他的行为依旧充满争议，却是一个极具公众思考价值的人物。 幕后： 好莱坞老牌演技派明星阿尔-帕西诺，今年在片约扎堆的情况下又接下了传记片《死亡医生》。他将在片中扮演轰动一时的“死亡医生”杰克-科沃基恩。影片由曾执导过《早安越南》和《雨人》的奥斯卡最佳导演巴里-莱文森执导。 奥斯卡影帝阿尔-帕西诺出演这个性格复杂的人物，注定不在话下，他很有可能借这部题材别致、独撑大梁的电影，再度进入奥斯卡最佳男主角的竞争。帕西诺此前著名角色无数，除《教父》系列、《情枭的黎明》、《疤面煞星》、《盗火线》、《惊爆内幕》之外，还以《女人香》里的瞎子一角捧得影帝，最近十年已成为接片最频繁的性格巨星。《杰克-科沃基恩》的编剧亚当-马泽尔曾撰写过惊悚片《双面间谍》（克里斯-库伯与瑞恩-菲利普主演），目前，该片的导演尚未确定。影片将在今年下半年被提上拍摄日程。协助ThomasYouk死亡的过程，十年不到的时间里他总共帮助150多位病人结束生命，并因此而以谋杀罪被起诉多次。1999年，科沃基恩终于因为在电视节目中展示了他协助安乐死的过程而被判二级谋杀入狱，直到2007年才获得释放。死亡医生电影网友评论：< class="com">《人类简史》中的观点，人类在认知革命之后产生了“想象现实”，也就是说宗教、法律、甚至是“国家”的概念都只是“想象现实”。人类用这些“想象现实”来约束自己，让自己的群体显得更和谐，更有秩序。在“想象现实”之外的是“客观现实”，很多时候“客观现实“屈服于“想象现实”之下。影片中的话题便是“想象现实”再一次暴力压制了“客观现实”。其实，想象现实到底是什么？它们根本就不是客观存在的东西，但是它们又的确手握生杀大权 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒的电影，非常好的保持了记录电影应该有的中立态度和真实性。生与死永远是一个永恒但又敏感的话题，关于安乐死是否正确，我真的不知道，也很难说服自己去偏袒哪一方。但看到结尾处帕西诺饰演的杰克被法官冷酷的驳回，台下那些安乐死人士的家属沉重的抽泣，还有法庭外示威游行人士的愤怒，突然升起一种对社会，对生活无力，无奈之感。(扣一星，很不喜欢结尾又开始宣传美国那套法律至上的理论。) < style="text-align:center;"> < class="com">法官在最后的总结陈词是公正的。男主的行为触犯了法律，第一是致命毒药不宜在电视台播出，防止想要自杀的人纷纷设法获取这种药物。第二是男主获取各种致命毒药的途径是什么，影片并没有指明，但是应该是非法途径。此片展示了在美国人权、宗教、法律与政治经济利益的争斗，男主最后虽然输了，但某种程度上也表明美国应该是最为尊重本国人民人权的国家。（注意：是最为尊重而不是完全尊重。） < style="text-align:center;"> < class="com">一个执著的致力于实现安乐死合法化的医生，遭到教会激烈反对声讨，民众质疑，数年来不断被起诉站上法庭，古稀之年被判入狱服刑，绝食抗争……尼玛，太操蛋太压抑了，不能随心所欲的活，也不能随心所欲的去死；被动的降生到世间，又被动的离开人间；无权选择生，无权选择死，也只有愚蠢的人类才有能耐把自己整成这逼样，啧啧。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们不是害怕安乐死，而是害怕有人觉得你该安乐死。就像《三体》里的，别人觉得天明该安乐死。游行者的上帝决定生死有点可笑。居然把自己的生命交给上帝而不是我自己。法庭上的最后辩护，我觉得有一些原因是由于学科背景不同造成的思维方式差异以及研究对象不同导致的交流混乱。医生想的是病人，法官考虑的是法律至上。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.、死亡不是生的对立面！2、不再能有尊严的活下去，请让我有尊严的死去！3、上帝不决定死亡，他赋予我们选择的权力！4、安乐死所隐含的社会问题（行谋杀之实；政府医疗投入减少带来的既得利益者损失等），确实是难以拿捏的！5、在这样一个可以为自己的信仰辩护的有底线社会里，被判有罪却有落寞，却无憾！ < style="text-align:center;"> < class="com">情节推进平缓，虽然最终医生还是被判刑，但却引发了人们对于安乐死的思考。老了或重病，是想有尊严的离去，还是抓住生命苟延残喘，不是一个容易有答案的问题。医生以一己之力去帮助那些想要解脱的人，承受着大部分人的抗议，可见对于放弃生命这件事，我们其实真的很难做到客观，尤其是当自己深陷其中之时。 < class="com">影片和演员的表演都很精彩，但是对于电影的价值观我有不同的看法：杰克，自以为自己站在了理解人、理解死亡的角度，但我看到的更多是他的执念，他个人的内在驱动投射在他人身上，因此才会不断向法院澄清自己的意图，到最后他的意图变的越来越不纯粹，终于玩火自焚，法官的判决是无可挑剔的！ < class="com">他要发声！他不满足于安乐死只能在某任州长的庇护下在某个阴暗的角落安静地进行，他要阐明的是自主选择有尊严的死亡是人类文明的创举。他以先驱者殉道者的觉悟向法律挑战。法律维护稳定，稳定排斥变化。人类趋向进步，进步需要改变。这不是对错的问题，这似乎是历史必经的步伐。 < class="com">一部关于临终的影片，还是那个问题：当生命即将结束时，你是选择插着各种导管继续延续生命还是选择无痛苦又尊严的死去。每个人都有自己的选择，Jack是那个提供选择的医生，或许等到将来被普遍接受时才会意识到他是那样的杰出。ALPacino表演的真好。 < class="com">阿尔·帕西诺AlPacino饰演的JackKevorkain，片末的女法官JudgeCoo er，这两人的表现很到位。Jack固执、倔强，长得也有点像我舅爷。JudgeCoo er的结案陈词很精彩，已摘入到OneNote笔记本中 < class="com">没有想象中好，可能因为欠缺法律知识，不懂最后Jack为什么就被判了谋杀罪。也不能理解他最后孤注一掷的行为动机，而且从意义上来讲，他的入狱应该是全片的高潮点，但影片反倒戛然而止了，亦未点出一位先驱者对社会产生的影响。比较失望。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 西恩·潘 佩内洛普·安·米勒 约翰·雷吉扎莫 维果·莫腾
导演：布莱恩·德·帕尔玛
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 卡里托（阿尔·帕西诺饰）因为贩毒被判入狱三十年，五年后，他提前出狱，并决定痛改前非，但“江湖中有一条路，踏上就不能回头，它就是不归路。”当他突破冲冲阻碍，逃过多次追杀后，终于和旧情人在车站会面时，黑暗中射出一颗子弹，卡里托倒在爱人的怀中，喃喃地说：“亲爱的，我尽力了。”关于影片：金奖影帝艾尔帕西诺（「女人香」）在此片中演出卡利托一角，他曾经是黑道中的传奇人物，如今该是他重出江湖的时候了，卡利托是怀著一个梦想出狱的，他想与他深爱多年的女人吉儿（潘妮洛普安蜜勒，「魅影魔星」）复合，但不幸的是，为了报答原先曾救过他一命的律师大卫（西恩潘，「越过死亡线」），他只好重新为黑社会搏命，无法接受人事已非的卡利托，被迫在忠实、爱情、与黑社会的诱惑中作一抉择。导演布莱恩狄帕玛向来以制造惊悚悬疑效果著称，早期的「魔女嘉莉」、「替身」为此类电影的经典作，此外社会写实片「疤面煞星」、「铁面无私」等，亦是脍炙人口的作品。金像影帝阿尔.柏仙奴继《女人香〉后，又一次接受自我演技的考验。其实，这类以描写黑道中人心态的影片，过去也不时可见，尤其是港产英雄片盛行之时。可是，它们有一通病，就是过份渲染暴力，反而缺乏探讨人物的内心世界。然而，有人却质疑柏仙奴在此片的角色，实与《疤面煞星》的东尼非常相近，但影帝反驳该角色其实是东尼的反面，是真是假，还是由观众去决定。导演白赖仁.迪庞玛虽然标榜黑社会人物，但火爆动作场面不多，导演是要求观众细意感受剧中人的心声及内心世界。剧中人物性格鲜明，加入一段恋情来引出卡烈图的人生希望，最后被好友陷于不义，正是全片精华所在，这一转折令一切化为乌有，导演恰当的铺排，使剧情峰回路转。不过，对于喜欢火爆场面的观众，肯定大失所望，全片以言情内心戏为主，演员演技发挥得淋漓尽致。情枭的黎明电影网友评论：< class="com">从《教父》里阴狠冷酷的意大利黑手党麦，到《疤面煞星》里的冲动狂暴的古巴暴君，再到《情枭的黎明》中波多黎各柔情硬汉，阿尔帕西诺的精湛演技始终让人印象深刻。在这部帕尔马老式的黑帮片里，西恩潘也奉献了精彩演技，甚至比之后他演过的那些角色更加出彩。就像周润发，黄秋生之于黑帮港片的巅峰，正是阿尔帕西诺，德尼罗的才华横溢奠定了美国黑帮片的风云时代 < style="text-align:center;"> < class="com">诸如《教父》三部曲、《情枭的黎明》等，他们后来每年都要看一遍这些电影，成了例行的传统。“当我遇到丹尼尔时，我有一种很强烈的感觉，”罗伦松说，“要想跟一个人做搭档，我们之间必须有兄弟般的情谊，因为我们将共同面临很多问题。一家公司的价值，就是你和搭档一同解决的问题的总和。mark想看于2015.9.5 < style="text-align:center;"> < class="com">卧槽！卧槽！卧槽！看完电影心中最先冒出来的就这几个词。镜语大师帕尔玛，长镜头用的炉火纯青，登峰造极。调度如行云流水，镜头流畅自然，火车站追击那段长镜头让我一个外行都看的目瞪口呆，配上情绪的渲染说是惊心动魄毫不为过。摄影看的极为舒服，精致迷人，火车上的追捕戏兽爪有借鉴，女主真漂亮 < style="text-align:center;"> < class="com">意大利裔对我说“不准拉美裔到公园路以东”黑人说“波多黎各人不准过第五街，这使得你没什么路走，比方说要去中央公园喂鸭子，就不能了……但是怎么办？你硬要去，杀人不是说你要不要杀，而是为了生存你必须要做…哈哈哈举的那个例子笑死但是又很心疼，阿尔帕西诺在这部电影中圈了不少女粉吧 < style="text-align:center;"> < class="com">情枭没有黎明/大胡子帕太帅了（皮衣墨镜look！），顶着垃圾桶盖也是全方位地在散发光芒/没认出来西恩潘/gal好美且衣品也不错/最后三十分钟戏紧张感满溢/其实就算本尼不在那候着卡里多也已经没法全身而退了，从参合进这件事开始他就走不了了。五年出来，世道变了。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主角的演技非常棒，声音也很有磁性。全剧虽然很长却结构紧凑毫不拖拉，剧本完美！最后的逃亡戏简直太让人心惊肉跳了！结尾又太让人心酸了。。。唉！出来混，迟早要还的。世上背信弃义的比比皆是，弃刀从佛的却如关山难越，真是人在江湖身不由己啊！痛心！ < style="text-align:center;"> < class="com">老套的故事也能讲的这么精彩，导演功力可见一斑。帕西诺的演技堪称大师，气场强大，又充满悲情。现在的变化太快了，五年就是一个时代，金钱取代道义，欲望扼杀义气，帕西诺的理想国已经用就沉默了，但他还坚持之前的信念，结局必定是悲剧。 < class="com">真好看啊，好的电影果然还是应该在电影院来看。大学的时候看过，但是没啥感觉电影再看顿时好看到爆。人物塑造的是那么的经典又存粹，悲剧渲染的又是那么的浓烈。是一部简单又情感充沛的电影，有点港片的情怀，很好的用到了美国题材的感觉。 < class="com">黑道也有其规则竞争的残酷是用性命换来的新一代的混混都不讲道义了这是很多黑道片都有的梗从发哥华仔到约翰尼德普（海盗系列）都有过这样的吐槽帕西诺还是闻香识女人里很有看点教父系列不如白兰度西恩潘则是我是山姆中最出色 < class="com">一部挑不出什么缺点的电影，依然很老练，一切都是那么的浑然天成，老帕的演技自然不必多说，强烈的镜头代入感，反常规叙事丝毫不减少观影乐趣，帕尔马擅长动作场面也继承了之前的所有优点，近乎完美的电影。 < class="com">"你会……撞开这房门吗？""会在房里追逐我吗?""会剥光我的衣服吗？"………………"如果你闯不进来，就不要进来。"YouAreSoBeautiful.最后夕阳下的舞蹈，如此美。美好又心碎。 < class="com">精彩。一个完全不同于迈克的艾尔帕西诺，更加饱满更加有血有肉。即使在片头就交代结局的情况下依然被结尾惊艳到。让我双手颤抖的好片。btw.让我看到了我个人观影史以来最美的激情戏。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔什·杜哈明 安东尼·霍普金斯 阿尔·帕西诺 爱丽丝·伊芙 玛琳·阿克
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;渎职/欺诈之◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Misconduct◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/惊悚◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2016-02-05(美国)◎IMDb评分&ems ;5.4/102,660◎豆瓣评分&ems ;4.7/10101人评价◎导&ems ;&ems ;演&ems ;ShinShimosawa◎主&ems ;&ems ;演&ems ;爱丽丝·伊芙AliceEve&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿尔·帕西诺AlPacino&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔什·杜哈明JoshDuhamel&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;朱丽娅·斯蒂尔斯JuliaStiles&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;格伦·鲍威尔GlenPowell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;玛琳·阿克曼MalinAkerman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安东尼·霍普金斯AnthonyHo kins&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;李秉宪Byeng-hunLee&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克里斯·马奎特ChrisMarquette&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;格雷戈里·艾伦·威廉斯GregoryAlanWilliams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;利欧·哈克福德RioHackford&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;NicholasX.Parsons ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;影片故事讲述乔什·杜哈明饰演的律师，在追查制药公司顾问(安东尼·霍普金斯饰)受贿案件时，卷入一宗谋杀案中。阿尔·帕西诺饰演的律所老板强势介入，帮助被指控的律师洗清罪名。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《渎职预告片》 渎职电影网友评论：< class="com">男主渣且无能自大无知还野心勃勃老婆哪根筋搭错了对他死心塌地？找了霍普金斯和帕西诺给这种人设的杜哈明抬轿，制片方脑子是被毒奶粉泡过了吗？还非要长篇累牍地描述男主的婚姻危机？病弱李饼还是挺帅的但是他吐血的原因除了导演恶趣味之外我真的找不到理由。P.S说渎职的是导演的那位真是造化钟神秀 < style="text-align:center;"> < class="com">当看到海报上的安东尼·霍普金斯和阿尔·帕西诺，我想喜欢电影的朋友们一定已经准备观看本片。再加上身材颜值都上佳的乔什·杜哈明。本片已经足以让人期待。但是看完之后，我不禁大呼上当。混乱不堪的剧情，以及乔什在二老面前的巨大落差，都让本片极为失色。真想不通教父和汉尼拔为什么要来打这瓶酱油 < style="text-align:center;"> < class="com">两大老戏骨还是有戏啊。虽然剧情有点混乱。最后一幕点题：身为护士的老婆该救人而没有救人，反而杀人，这是渎职；身为律师的老公男主在明知罪案的前因后果时，没有继续追寻真相，而是选择了与老板类同的自保，印证了那句“法律没有真相”，这也是渎职。李秉宪能出演一个还比较有存在感的杀手算不错 < style="text-align:center;"> < class="com">完全是冲着AnthonyHo kins&AlPacino看的两个人戏份都不多但是Ho kins穿西装带墨镜简直老派儿gansta气场爆棚女主淡淡的神经质表情说ifherheartsto sbeatingminemightsto hurting蛮 oetic < style="text-align:center;"> < class="com">开篇5分钟对制药公司受贿案的剪辑很爽，再加上霍普金斯的耍酷，以为会是个多么惊人的阴谋大片。而后倒叙剧情直转急下，搞成昏昏欲睡的小三儿桥段，结尾阿尔·帕西诺力挽狂澜的逆转已然无力回天。两位大神级影帝合作的后现代版《教父》如此草草收场，实在令人唏嘘不已。5分 < class="com">有点逻辑不通……强凑。虽然大致猜到是他老婆杀的【无意有意之分】，阿尔帕西诺都用得起几万的笔没必要为了一和解官司赔上自己的命吧【解释为正确原因做错误事儿或不能输都牵强吧】，还派杀手莫名其妙，他完全可以旁观啊……演的都不错但是掩盖不了剧情不通的bug < class="com">完全是被阵容吸引过来的，拿奖的阵容吐血的内容！就这故弄玄虚的剧情还用惊动《教父》和《汉尼拔》两大太上皇？《特种部队》的白幽灵来打个酱油都感觉莫名其妙，吐血！年前那部《通灵神探》里霍普金斯已经让我略失望了[泪]评分给阵容 < class="com">其实我觉得这个片子剧本不差，打分低的人，大部分是因为没看懂，主要是导演的问题....特别是剪辑节奏和交叉叙事上起了冲突，导致观众反应不过来。整个剧情藏的暗线太多了，同个故事要是拍成剧集铺开讲可能效果会好很多...? < class="com">剧情在似乎想玩多线概念的导演手中变得支离破碎，有点可惜了这个阵容，Pacino的那通电话猜到了最后结局，但是.....幕后黑手依然是逍遥法外.....整体有点故弄玄虚，亮点有，但不足以支撑这片成为一部好电影 < class="com">2016年度吐槽巨片？？幸好是高速快进看下来的，不然要被自己的吐槽噎死了！——一开始没分清玛琳·阿克曼和朱丽娅·斯蒂尔斯，二位姐怎么胖成这样子了？还有李秉宪，他，等等，怎么又开始吐槽了~ < class="com">导演可能都没想明白这片子想干啥。开头像《魔鬼代言人》中间像《永恒的园丁》结果最后TM是《消失的爱人》，服。唯一好点的是，Julia虽然酱油了一点，总算没有谍影5看着那么老丑吓人了。 < class="com">冲着帕西诺和霍普金斯也该多给两颗星可是剧情的确乱七八糟倒数第二次反转交待得不清不楚李秉宪全程游离在另一个世界最后还来了一出gonegirl的戏码wow精彩(围笑)
备注：已完结
类型：动作电影
主演：阿尔·帕西诺 特里尔比·格洛弗 艾丽西亚·维特 莉莉·索博斯基 艾米·
导演：乔恩·阿维奈
语言：英语
年代：未知
简介： 住在西雅图的大学教授杰克·格拉姆(艾尔·帕西诺饰)同时还是个声望很高的精神病鉴定专家，经常出庭作证。在乔·福斯特被控为连环杀人事件的主凶的案件上，格拉姆成为关键人物，他的意见对于乔·福斯特最终是否被判死刑至关重要。法庭上，福斯特谴责格拉姆对几个证人——其中就有一个受害者的姐姐——的证词认定上并不公正。 在福斯特被处死的当晚，格拉姆接到一个匿名电话，对方声称88分钟后，他就将被干掉。与此同时，西雅图又出现一个翻版乔·福斯特的连环杀手，同样以残杀女性为乐。在朋友弗兰克·帕克斯、前妻、FBI特工雪莉·伯恩斯和助手金姆·卡明斯(阿莱西娅·维特饰)的帮助下，格拉姆最终把目光锁定在三个人身上，一个是他的学生，一个是大学露营区的保安，还有一个是曾与他有过一夜情的女人 88分钟电影网友评论：< class="com">看了《88分钟》，忽然觉得少搞暧昧，女人太多就是麻烦。各种各样的女人最后还是被一个T搞定了。但是最后的最后被一个直男收尾。我想，这个世界很混沌，人性更加难以捉摸，情商和智商缺一不可。当初上帝是怎么样把世界给我们的，我们就要好好维护它。做了坏事要付出代价，而男人只爱女人女人只爱男人。 < style="text-align:center;"> < class="com">通过死亡倒数来制造影片紧迫感，但显然没有成功达到效果，可能是片子最大的遗憾。人物过于流水化，交代塑造的不太够是片子最大的短板。关于心理分析和反派的完整心理描写都未能涉及是个人对影片最差评的地方，白瞎了这个背景设定。然后评论完全是收集傻13的地方，拿猜凶手当。。。。你咋不去看柯南 < style="text-align:center;"> < class="com">《88分钟》是一部颇具人文高度的影片。影片没有拿血腥做文章，而是在杰克·格兰姆的言词里、在音乐渲染中加进悲悯的气息，从而显现出编导对于人类生命的关怀，并让观众与片中人物一起思考“正义和真相”的命题。在情节递进的节奏方面，《88分钟》从头到尾都充斥着紧张与悬疑#说不通的地方很多 < style="text-align:center;"> < class="com">有悬念但是编排真是感觉糟心。故事其实挺好，如果杰克没有让受害者的姐姐做伪证，那么犯人肯定被释放，然而他就是凶手。那么法律和正义这问题桥段又被拿来用了。我真的因为有al才看完的，即使他憔悴胡子和皱纹纵横。他是能很快找到人物的突破点的那种演员。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实本片最大的一个BUG就是手机号码，他借用他女学生的手机，知道的人不多，但是嫌疑犯却能给他打电话，即便是换成这个手机号之后，那么，自然简单的排除一下，就知道凶手就是在楼梯间自导自演被袭击的女律师了。阿尔帕西诺这不修边幅也是看起来很邋遢。 < style="text-align:center;"> < class="com">片头犹如恐怖片，不过从三分钟之后就没有重口味镜头了。年纪大了之后玻璃心得要死，看到拿刀割肉飙血什么的就受不了……从第一次在DH里看到他就觉得他简直天然长着变态杀人狂的脸，结果终于看到此人演的高级变态了，有种得偿夙愿的感觉…… < style="text-align:center;"> < class="com">补2014-11-16。究竟为什么要在周末晚上看这么部片子啊，也是好奇...片子节奏不错，但给出的副线太多，连完全不想干的前台也要给意味深长的镜头是为什么啊...感觉导演脑洞太小，随便安在哪个潜在嫌疑犯上都比最后的结局惊喜 < class="com">多条支线信息让88分钟变得更加紧张，每出场一个人物都要和主角一起猜一下是不是凶手，但一些支线给出的过于刻意，一些逻辑也过于牵强；倒是一些小细节如分析校警、扶邻居下楼、自大的说话方式等都让主角变得饱满有矛盾点 < class="com">想做成大卫芬奇《心理游戏》那类，使观众拎不清核心角色的斤两，似乎正着反着阴谋阳谋都说得通，靠噱头吊着往下走。然而执行太差，公共媒体采访嫌疑犯那条线毫无剧力，88分钟不是让你用来遛帕西诺大爷的。 < class="com">打四星不是为了剧情是为了演技和一些有意思的设定及制裁、报复、法律的价值等等内容，其悬疑的氛围直到影片最终场景一直延续，让人心惊肉跳。说回剧情，则确实泛善可陈，尤其是结局几乎是索然无味。 < class="com">还行比正义杀戮好点吧这位导演真的很喜欢快剪但不是人人都是盖里奇好吗以及我希望帕爷拍动作戏的时候给他找个替身？70多岁的人看得我好心疼????还有就是帕爷从小到老跑步姿势都那么少女啊 < class="com">88分钟的梗有点矫情，当属高智商犯罪不得不包裹的那些装逼外衣…节奏不错，但是演罪犯的那位眼神太犀利了一点以至于一开始就招人怀疑…最后发现真的是她于是感觉毫无意外…结尾仓促。8/10
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 约翰·库萨克 布里吉特·芳达 丹尼·爱罗 马丁·兰道 大
导演：哈诺德·贝克
语言：英语
年代：未知
简介： 纽约市在老练的约翰·帕帕斯市长和年少年盛的凯文·卡尔霍恩副市长的领导下，整合各方政治势力，调停纷争，应对媒体，尽一切力量确保市民对他们的支持。这时，发生了一件意外的事，在一场警方与毒贩的枪战中，一名六岁的黑人儿童被流弹击中死亡。事件被渲染后掀起轩然大波，导致市政厅内部的分裂。凯文通过调查发现，种种幕后黑暗却都与约翰·帕帕斯市长有关……本片编剧肯·利珀曾经担任过纽约市副市长职务，他倒没有说这里面有什么自传的性质，但作为过来人所接触的真实情况不能不反映在他的笔下。市政大厅电影网友评论：< class="com">劇情想說的東西不少，可惜導演似乎掌握說故事的能力有一些些欠缺，可能對不少第一次看的觀眾來說會忽略掉不少的線索，不過這也是懸疑片最吸引人的地方…整片來說中規中矩，在一個龍蛇雜處、狗屁倒灶的大醬缸裡，自體發光的男主角帶著有似中國儒俠精神一般的熱情，指東殺西替同在泥淖裡的我們清出一道縫隙，讓那得來不易的天光一掃人性中最陰暗的角落，也許正需要這樣的熱情才能在身不由己的江湖中真正出污泥而不染吧 < style="text-align:center;"> < class="com">电影讲的是权钱交易啊内心有把火啊中央公园的麻雀死了也是我市长的责任啊blablabla道理我都懂，但市长大佬说悄悄话为啥要把手下的耳垂含在嘴里????????肯定又是al的即兴吧！john没脸红我佩服他！剧情三星半吧，有点理想主义了，人物挺扁平的，但al的颜超好看，白发红唇看着好像吸血鬼伯爵，有种残忍又道貌岸然的美。 < style="text-align:center;"> < class="com">“这边是黑，那边是白。中间部分几乎都是灰。那就是我们。灰是强硬的，因为它不像黑白那样简单。对于大众媒体确实不算有趣。但那就我们。”……纽约市长的的灰色地带生存哲学在一起充满意外的街头枪击事件后无以为继。但这片太像坐而论道的情景话剧，学徒冒险求真形同儿戏，芳达的角色毫无功能性可言。 < style="text-align:center;"> < class="com">干预裁判，多大点事啊？拍得那么凝重还连杀一串人掩盖渎职问题，杀鸡用牛刀吧。越发怀疑美帝把小墨滴拍出一团漆黑的效果是反证宣传自己政治干净，你看你看这类你们的小事我们都当成天塌了来整改…可明人都知道美帝并没这白莲花片隐喻的干净，这种鬼论调只能去蒙丁丫。另纽约市长的交际圈好像我们县长。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。好导演缺了个好剧本，故事的单薄程度支撑不起叙事方式的重量，跟火线里比这里的政治博弈简直是小儿科。以至于本是高超的营造惊悚气氛的技巧，那些配乐，死亡场景，危机感，都让最后的真相显得头重脚轻了。阿尔帕西诺的演技出神入化，库萨克还是一如既往的仪表堂堂，天生一张好人的脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">纽约城市下的灰暗与阴冷，老百姓不知道分辨黑白，政治上算计与小把戏，市长跟选民间的千丝万缕，你永远也不知道的民主玩的什么把戏，你看到的新闻也不一定是真实，嘴里说出的真相到底是什么，都只不过是自欺欺人的结果，下面人搞项目花大钱永远是做给上层人看的（比如建地铁）！ < style="text-align:center;"> < class="com">简直蝴蝶效应。一桩街头惨案，勾出黑手党、商人、市政厅的交易，然后接连死了五个人-_-||别人都是游走在灰色地带，唯独主人公纯白发光，相当不容易了。而自杀的那位利益相关者，真的取得利益了吗？家里连洗衣机都是坏的，看完影片真令人欷歔 < class="com">帕西诺适合理查三世那样的暴君，乖戾，阴鸷，极具张力，现代政治家对他来说太圆滑了，怎么看都觉得用力过猛。库萨克招牌式的温吞水瞎着急，一招鲜还真就吃遍天。看过纸牌屋再来这个只能说编剧是有点过时老套了，何况叙事还是云里雾里 < class="com">剧情一点都无新意，一颗星给al，最后结局安排好牵强，男主被al的光芒掩盖了。导演为了让正义升级就那样把大腹黑波士干掉了，太美化了，政治戏拍成励志剧，还不如让凯文来演，比纸牌屋还要理查三世23333 < class="com">约翰·库萨克眨眼睛的样子，特别像个迷途的小男孩。两个人把戏演活了，尤其最后的一场戏，好感动啊！政治就是灰色地带的东西，我完全不想触碰，但人生也是在灰色地带中。但愿我的那条线，一直清晰的存在。 < class="com">一般的政治悬疑片，少不了的帕西诺式咆哮，在这老油条面前库萨克的演技显得如此稚嫩。最喜欢片中一句台词：“内心深处知道有一条底线不能跨越，然而经过上千次妥协，心中那条底线渐渐模糊。” < class="com">7/10Al人模人样的穿起了西装。剧情流于俗套了，De utymayor做起了侦探，以一己之力撬动了整个美国政坛，市长辞职。在我看来就是谈恋爱的途中顺便办办案，然后把人拉下马。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 霍利·亨特 哈莫尼·科林 克里斯·梅西纳 克丽丝汀·米勒
导演：大卫·戈登·格林
语言：英语
年代：未知
简介： 寡居的老人曼戈霍恩（阿尔·帕西诺 饰）是一个小镇上的铁匠，他自己经营着一家钥匙铺，每日的工作都要与各种各样的钥匙打交道，从而他也要接触各类人群。偶尔会有粗心大意的父母将孩子锁在车 中，他也会负责有偿开锁。闲暇时候他便依靠小酌两杯或者小赌两把消磨时间，他身边的人、事、物都和他有着紧密的关系。故事就在这群 人之中，以日常生活的形式展开了讲述。影片描绘了一个男人所能呈现出的简约、世故、无奈、无情与幽默的特质。 曼戈霍恩电影网友评论：< class="com">一部纯粹的个人主义电影，无论导演还是演员，都在用极度自我的方式来表达着自己的个性，影片剧情简单，叙述平淡，一口气看完需要一定的定力。帕西诺在这个年龄作为主角的作品，基本都是传记类的人物重塑，老爷子一辈子塑造了太多的经典角色，然而这次的人物并不是那么容易把握的，一个有着极大心魔的孤独老人，一个茫然、空虚、不满于现状又无力改变、努力挣扎却又手足无措的独居者，这里面的分寸拿捏起来相当困难，稍有不慎则会跳出人物，显露表演痕迹，而老而弥坚的帕西诺，则完美地完成了任务，戏骨之盛名不虚。电影本身的故事叙述，多采用对话情节推动，有关于人物背景、相互关系等内容的介绍，在主角与其他人的日常中得以展现，这也使本就乏味的主角生活变得更加无趣，导演想了不少艺术化处理的手段，尽量让影片看起来生动，开锁匠的人设有象征意 < style="text-align:center;"> < class="com">大多数中国人是喜欢“老炮儿”，我是喜欢曼戈霍恩，尽管电影里这样又那样的，但是谁也不能是谁的人生，终究是nobody。近乎相同的故事背景，最大不同是地点，中西差异。有着相似的传奇前半生，以及儿子，爱人，新一代，猫和鸟。曼戈霍恩更平凡生活化一点，没那么多规矩，没那么多不屑，也没那么多打造出来的形象，帕西诺有更多的发挥空间，而影片里其他角色也有着自己的故事，帕西诺不是打造出来的主角，影片的支线显得更有趣一些，更不“英雄主义”一些。整个故事看起来没有一部大众定义的好叙事线，故事既不完整也不漂亮，太多平淡的情感镜头在影片里，拍摄技巧不多却也使影片好看不无聊，或许是文艺了一些，就因为没有大冲突和暴力镜头，影片就这样被定位了。如果这样的故事不能吸引人，平凡的生活要如何过下去。 < style="text-align:center;"> < class="com">我给这个片子这么高的分数，不是因为剧情如何，意义如何，或者导演是谁。而是我在里面看见了一个真正的男人。我们都不是圣贤，都爱过一个人，想要忘掉却忘不掉，想要前进却如此艰难，心底里都藏着一份沉甸甸的责任和爱情，我们暴躁，我们伤害别人，是因为我们的内心已经不再平静。我们也都渴望美好的生活，就像一个男孩非常喜欢一个小汽车，却被自己的喜爱捣毁了，每个人都不易。可怜世间有情之人。 < style="text-align:center;"> < class="com">仿佛听见道恩天使的心碎声/_\在他人心中明明是个魔法师，自己却认为自己什么都不是。挚爱已去，青春已逝，生无可恋，灵魂感觉被掏空……看不清自我。在感恩生活、张开双臂拥抱每一天的道恩面前无地自容，表现得像个混球。自己眼里微不足道的点滴在别人眼里可能就是幸福。普普通通也很好啊（道恩金句 < style="text-align:center;"> < class="com">心里有把锁，是你自己打开还是叫开锁人?曾经刻骨铭心的爱情，曾经山盟海誓的托福，变成了一个人的航行，少了伴侣，少了嬉笑，少了默契，你该怎么办，拒绝所有人？讨厌所有人？还是用一把锁子彻底关住通往新世界的大门？曼戈霍恩或许给了我们答案，解铃还须系铃人。最喜欢，小丑人扔他一把钥匙 < style="text-align:center;"> < class="com">在旅行路上看完的这部片。适合的场景点，适合的节奏。四星大部分给了老爷子的独白和演技。一个孤独老人的生活，虽与邻里都有着沟通，但一个人的时候却是那么的寂寞，甚至于让人变得有点易燃易爆。总是从旁人嘴里听着他年轻时的各种传奇，到了老年，却只是一个陷入过往恋人的孤独老人。 < style="text-align:center;"> < class="com">有人说文艺片需要慢慢看，无意看到了片子，也没有太仔细但挺喜欢这种风格的。就是生活本身的样子，男主暴躁却“深情”，过着一种与他人保持距离实则也孤独的生活。对生活中有所交集的人却从未处理好关系。也许是因为爱，放下脾性丢掉过去回归到了生活，并且有生命地活着。 < class="com">看这部电影让我想起了《百年孤独》一个离群索居的孤独患者，一个沉溺于过去的恋人的白日梦，一个有质感的帅气老人。最后主人公烧掉了幻想，重新拥抱世界~看到最后老人给儿子的电话留言非常感动~“我开始尝试新的事物，甚至改变的饮食，享受美味” < class="com">其实坦白说并没怎么看懂只是老爷子的颜值在线节奏舒缓倒也不失为一部好电影也许导演只是在表达一种情绪给自己心上锁的人别人是拉不出来的活在当下珍惜爱你的人永远是件难做到的事情～辛迪要加油不勉强别人不委屈自己在乎自己的心意关注别人的感受 < class="com">看这片想起老师教写作文：“编筐织篓，全在收口”——前面无趣结尾不错，与导演前作乔刚好相反。其实是个明星升级版的雪崩王子，老帕表演hold住全片，演绎的小人物浑身是戏。但没准用普通点的演员，效果会更好呢。喵子好看。 < class="com">这可是阿尔帕西诺啊，一个75岁的老头子，今天看了这部电影，非常赞。孤独，自闭，无可救药的自恋，就这样最后还是燃起了对生活的热爱。实际我们每天都很丧，又有什么关系呢？怎么能够生活的更好，每个人都在问自己。 < class="com">3.5一个垂暮老人的爱、失落、沉痛、遗憾、孤独，一个人所面对的情感和生活。台词有些睿智有些无奈。所幸，最后他还是继续向前、停止沉溺了。看着他扔掉一堆杂物，我像是被告诫生活，嘿是时候清理了...
