备注：已完结
类型：剧情电影
主演：汤姆·汉克斯 马克·里朗斯 斯科特·谢泼德 艾米·莱安 塞巴斯蒂安·科
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语 德
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;间谍之桥/间谍桥(台)/换谍者(港)/谍影大桥/冷◎片&ems ;&ems ;名&ems ;BridgeofS ies◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国/德国/印度◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/历史◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语/德语/俄语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字幕◎IMDb评分&ems ;7.8/10from62,996users◎豆瓣评分&ems ;8.0/107077人评价◎文件格式&ems ;BD-RMVB◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;141分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;史蒂文·斯皮尔伯格StevenS ielberg◎主&ems ;&ems ;演&ems ;汤姆·汉克斯TomHanks饰詹姆斯·B·多诺万JamesB.Donovan马克·里朗斯MarkRylance饰鲁道夫·阿贝尔RudolfAbel斯科特·谢泼德ScottShe herd饰Hoffman艾米·莱安AmyRyan饰玛丽·多诺万MaryDonovan塞巴斯蒂安·科赫SebastianKoch饰WolfgangVogel阿伦·阿尔达AlanAlda饰小托马斯·瓦特斯ThomasWattersJr.奥斯汀·斯托维尔AustinStowell饰弗兰西斯·盖瑞·珀沃思比利·马格努森BillyMagnussen饰DougForrester伊芙·休森EveHewson饰卡罗尔·多诺万CarolDonovan杰西·普莱蒙JessePlemons饰JoeMur hy迈克尔·加斯顿MichaelGaston饰AgentWilliams皮特·麦克罗比PeterMcRobbie饰AllenDulles多米尼克·隆巴多兹DomenickLombardozzi饰AgentBlasco布莱恩·胡奇森&nbs ;BrianHutchison饰FBIAgent#2麦克·休斯敦MikeHouston饰ManinCourtroom诺亚·施纳普NoahSchna 饰RogerDonovan约书亚·哈尔托JoshuaHarto饰Bates ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;1960年，美国正在与苏联进行一场没有硝烟的战争，这场战争不需要全副武装的士兵而是与情报有关。携带有大量的秘密情报的美国间谍飞行员加里·鲍尔斯（奥斯汀·斯托维尔饰）被任命执行一项秘密任务，然而他驾驶的美军新型侦察机U2“黑寡妇”最终在苏联上空被击落，加里·鲍尔斯被俘。与此同时，美军也抓到了一名苏联间谍阿贝尔（马克·里朗斯饰），双方有意交换被俘人员。 &ems ;&ems ;詹姆斯·多诺万（汤姆·汉克斯饰）被选中代表美国政府与苏联斡旋，他原本只是一名保险律师。而这次多诺万似乎“挽救”的是美国的国家颜面，由于侦查行为是“秘密行动”，对于被俘人员交换问题政府不会出面，多诺万无奈成为了“中间人”。从与苏联间谍交涉，到面临美国公众质疑，再到前往东德进行换俘，詹姆斯·多诺万面临着艰难选择，他遭遇进退两难的困境，遭到苏联政府和美国群众共同反对的他，不仅需要面对舆论压力，且生命安全也受到了威胁，甚至连累家人陷入危险之中，多诺万冒着生命危险前去谈判，只身一人在间谍之桥上等待确认对面走过来的黑色人影，此时伏在高处的东德士兵则用冰冷的枪口对准了他。 ◎幕后花絮 &ems ;&ems ;片名“间谍之桥”是指冷战时期位于东德的格利尼克大桥，1962年，美国和苏联就在那里交换了在苏联被击落的美&ems ;&ems ;军侦察机驾驶员加里·鲍尔斯。电影中的场景是在真实的这座桥上取景拍摄的。 &ems ;&ems ;在柏林的格利尼克大桥取景期间，德国总理默克尔参观片场，并且观看了影片的拍摄过程。 &ems ;&ems ;斯皮尔伯格本人的父亲作为工程师曾经在冷战期间被外派到苏联去工作，那是在加里·鲍尔斯的侦察机被击落后不久，苏联人排队去参观残骸，两国之前的敌对情绪几乎达到顶峰。 &ems ;&ems ;影片主要在美国纽约、德国柏林以及波兰等地拍摄。影片中东柏林相关场景是在波兰的弗罗茨瓦夫拍摄的。 &ems ;&ems ;“圣詹姆斯广场”是剧本的原用名。科恩兄弟曾经参与改写MattCharman创作的剧本。 &ems ;&ems ;纽约布鲁克林的Dumbo区(布鲁克林与曼哈顿岛隔河相望的一块街区，艺术气氛浓厚)在2014年9月被装扮成60年代的模样，供影片这里拍摄。 &ems ;&ems ;这是自从1985年《紫色》之后，斯皮尔伯格执导的第一部不是由约翰·威廉姆斯配乐的影片。后者健康状况一度出现异样，配乐的工作转交给了托马斯·纽曼。 &ems ;&ems ;本片是汉克斯与斯皮尔伯格作为演员和导演继《拯救大兵瑞恩》（1998）、《猫鼠游戏》（2002）和《幸福终点站》（2004）之后的第四次合作。二人还作为制片人一起合作过HBO迷你剧《太平洋战争》。 ◎影片评价 &ems ;&ems ;《间谍之桥》的故事发生在冷战期间，一位美国公民实现了东西方之间的一次俘虏交换。然而在怀旧的同时不要忘了，那个时代的全球政治冲突要比现今激烈得多。（《好莱坞报道者》评）年轻观众可能会觉得这部电影看起来非常过时，这么想是没错的。斯皮尔伯格承认自己是有意要使这部片子呈现出一种复古感，胶片拍摄的方式将谈判惊悚片和向1940年代黑色电影致敬的表现主义风格很好地结合了起来。（《综艺》评） &ems ;&ems ;《间谍之桥》最好的地方在于表现了那座桥是通往两头的，即美国和苏联都在各自一头进行着相同的游戏。该片对于普遍情理和国际关系中的平等地位的辩护非常值得倾听，但正如所有讯息一样，越轻柔的传递才越能起到良好的效果。（《TheWra 》评）《间谍之桥》是一部内敛、含蓄的作品，很多场景只是冷静地展现一群人坐在房间里谈论一些宏大而遥远的事。期待看到一部斯皮尔伯格式的间谍惊悚片的人可能会有点失望。（《名利场》评） &ems ;&ems ;《间谍之桥》告诉我们《宪法》不是制作精巧的国家奢侈品，而是带领我们走出黑暗的行军图。（《旧金山纪事报》评）《间谍之桥》是一首完美而又专业的颂词，既是一部流畅的娱乐片，又充满了强大说服力和意外惊喜的政治内涵。（《洛杉矶时报》评）影片可靠而又振奋人心，但没有超出斯导作品的界限。或许某一天，他能导演一部电影的主角性格不再这么洁白无瑕。（《基督教科学箴言报》评） ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第73届金球奖(2016)电影类最佳男配角(提名)马克·里朗斯 &ems ;&ems ;第69届英国电影学院奖(2016)电影奖最佳影片(提名)电影奖最佳男配角(提名)马克·里朗斯电影奖最佳导演(提名)史蒂文·斯皮尔伯格电影奖最佳原创剧本(提名)电影奖最佳摄影(提名)电影奖最佳音效(提名)电影奖最佳剪辑(提名)电影奖最佳原创音乐(提名)电影奖最佳艺术指导(提名) &ems ;&ems ;第22届美国演员工会奖(2016)电影奖最佳男配角(提名)马克·里朗斯 &ems ;&ems ;第68届美国编剧工会奖(2016)电影奖最佳原创剧本(提名)伊桑·科恩/乔尔·科恩/马特·查曼 &ems ;&ems ;第27届美国制片人工会奖(2016)最佳电影制片人奖(提名) &ems ;&ems ;第30届美国摄影协会奖(2016)电影长片最佳摄影(提名)雅努什·卡明斯基 &ems ;&ems ;第81届纽约影评人协会奖(2015)最佳男配角马克·里朗斯 &ems ;&ems ;第87届美国国家评论协会奖(2015)年度佳片 &ems ;&ems ;第21届美国评论家选择电影奖(2016)最佳影片(提名)最佳导演(提名)史蒂文·斯皮尔伯格最佳男配角(提名)马克·里朗斯最佳原创剧本(提名)伊桑·科恩/乔尔·科恩/马特·查曼最佳美术指导(提名) &ems ;&ems ;第16届美国电影学会奖(2015)年度佳片 &ems ;&ems ;第50届美国国家影评人协会奖(2016)最佳男配角马克·里朗斯 &ems ;&ems ;第36届波士顿影评人协会奖(2015)最佳男配角马克·里朗斯 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《间谍之桥预告片》 间谍之桥电影网友评论：< class="com">一个志向高远的人,不仅要超越他的行为和判断,甚至也要超越公正本身。——尼采。这部电影让我想到离世的外公，他也是一位standingman,屹立不倒的人。奇怪的是我在中国人身上也经常看到这种百折不回的精神，仅就此电影而言中国文化相对于美国文化的优势在于多元思维，劣势在于容易演变成暴民形态。however，这是一部让我一打开就知道是最高峰的艺术品，他让我流泪，他充分阐述了挑战权威、勇气、智慧、坚毅、友谊。经典台词：他没有为了活命而逃离战场，我拒绝向俘虏他的人效忠，拒绝背叛他的理想，拒绝胆怯退出，懦夫在弃械投降前必先舍弃自尊，他绝不会那样做，我们不该展现我们的气度让他享有完全的权力以彰显我们的制度吗？我们的气度，这不就是我们在这场冷战中最有力的武器吗？我们对于自己理想的坚持，不如他坚决吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">美国主旋律，就还行吧。前一个小时节奏把控得挺好，律师和苏联间谍两人之间的关系塑造得很好，两人在某种程度上达到了高度的精神契合，同样勇敢正直，执着坚定。“我记得他们这么说，意思像是，屹立不倒的人。”监狱里两人的对话很精彩，不显山露水却又字字珠玑，和《沉默的羔羊》里的监狱戏同样，看似处于弱势的人其实一直掌控着话语主动权，很值得学习。苏联间谍以强大的内心和汤姆汉克斯互相理解互相尊重，到结尾处，两人已成为心照不宣的密友。但电影后一个小时，过于冗长平淡，一些导演想要呼应的地方显得刻意。 < style="text-align:center;"> < class="com">我最近特别不能看几乎所有痛苦的东西，我为我自己要面对那么强大的对手，我却那么无知而懊恼，为受他们蛊惑的所有人感到遗憾，为我无力把他们说服而痛苦，举目四望，一切都过去，我依然没办法和解，我还是那么拧巴，捶胸顿足，对着空气怒吼，为真相不能大白于天下而愤恨------------------------------_没有把交换间谍高潮部分表现的九死一生，要知道真正的交换中，随时都有可能毁约，另外特效也不是特别好。 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始收到的通知所有人都认为的过场但是一个作为一个律师就理应从主观情绪中抽离出来站在足够客观的角度哪怕千夫所指占据心里的也只有法律哪怕被妻子孩子质疑哪怕被民众仇视但好在他还有证明自己的机会没有一个正当的身份窝在一个小旅馆里在混乱的东柏林被当街打劫但他还是坚持那个学生那是另一个美国人是他为了国家利益在抗争为了人民的自由而抗争因为始终坚持自己心中的信仰所以足够伟大 < style="text-align:center;"> < class="com">电影让我印象最深的有两个画面。一个是美国高院上的那段文字：（Thetrue）administrationofjusticeisthefirmest illarofgoodgovernment.而另一个是当老汤面对穷凶极恶的反对人群走回房间时，怀抱着两个孩子的妻子给了老汤一个看上去既无奈又给人无限勇气的笑容！ < style="text-align:center;"> < class="com">电影太过平静无波。。TomHanks还是保持了水准。。斯皮尔伯格也算是。。但是从辩护到换囚。。给人感觉像蜻蜓点水。。激不起大的浪花。。这是电影的大忌讳。。人物也太脸谱化。。最大惊喜当然是MarkRylance。。从狼厅开始就陷入他的表演。。人往那儿一站就觉得有满满的故事要讲。。StandingMan！ < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影明显把冷战双方的实力和社会文明程度进行了对比，又一次宣扬了美式英雄主义，输出美式精神，依然非常好看精彩，故事拍得很工整。在Dunkirk被马克叔圈粉，发现他居然凭借这部电影拿了奥斯卡最佳男配，果然表演得可圈可点。汤姆叔叔一如既往演技在线，可惜期待值一直在，惊喜也就没有了。 < class="com">减一分给腻味的个人英雄主义。我喜欢读传记看传记类的电影因为容易联系自身。这部电影前半段我最大的感触是个人价值与时代的关系。小时候觉得能力出众就会有世俗成功，后来发现背景财富等等再加身才会，现在我的体会是把上述都放进时局，倒腾清自己的行为和时代的关系，或许才是方法。 < class="com">斯皮尔伯格和汤姆.汉克斯的又一次合作。冷战期间的美苏关系，一位美国律师秉持公道为苏间谍辩护。柏林墙始建。经律师的谈判努力最终促成双方人质交换。故事波澜不惊但环环紧扣。马克·里朗斯的表演内敛老道沉稳，获得了第88届奥斯卡金像奖最佳男配角奖。片尾音乐好听！ < class="com">斯皮尔伯格讲故事能力还是那么优秀。片头的桥和片尾的交易地点呼应，列车里那个老妇人的眼神前后变化算是一种讽刺。结合最近的时事看的话，很有意思的一部剧。我想说交易的背后是国家的硬实力在支撑。有了硬实力才会有谈判回旋的余地。 < class="com">三星半。又是工整的奥系电影，老斯炖的好一手主旋律鸡汤。对东德和苏联黑得毫不留情，对自己的那点自黑其实无关痛痒。冷色调的摄影也很符合冷战的时代背景。还是老斯最知道怎样把你汤的魅力发挥的淋漓尽致。 < class="com">''Itdoesn''tmatter(whatotherthinks)youknowwhatyoudid.''人性的丑陋愚蠢和光辉智慧一览无余的好作品。战争是最没有智慧的人托辞的借口。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：泰伊·谢里丹 奥利维亚·库克 本·门德尔森 马克·里朗斯 丽娜·维特
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语 日
年代：未知
简介： 主演：泰伊·谢里丹/奥利维亚·库克/本·门德尔森/马克·里朗斯/丽娜·维特/森崎温/赵家正/西蒙·佩吉/T·J·米勒/汉娜·乔恩-卡门/拉尔夫·尹爱森/苏珊·林奇/克莱尔·希金斯/劳伦斯·斯佩尔曼/佩蒂塔·维克斯/艾萨克·安德鲁导演：史蒂文·斯皮尔伯格语言：英语/日语/汉语普通话地区:美国编剧：扎克·佩恩/恩斯特·克莱恩类型：动作/科幻/冒险上映时间：2018-03-30(中国大陆)/2018-03-11(西南偏南电影节)/2018-03-29(美国)别名：玩家一号/挑战者1号(港)/一级玩家(台)/一号玩家用户标签：科幻,虚拟现实,游戏,VR,美国,2018,冒险,动作片长：140分钟imdb编号：tt1677720 故事发生在2045年，虚拟现实技术已经渗透到了人类生活的每一个角落。詹姆斯哈利迪（马克·里朗斯MarkRylance饰）一手建造了名为“绿洲”的虚拟现实游戏世界，临终前，他宣布自己在游戏中设置了一个彩蛋，找到这枚彩蛋的人即可成为绿洲的继承人。要找到这枚彩蛋，必须先获得三把钥匙，而寻找钥匙的线索就隐藏在詹姆斯的过往之中。韦德（泰尔·谢里丹TyeSheridan饰）、艾奇（丽娜·维特LenaWaithe饰）、大东（森崎温饰）和修（赵家正饰）是游戏中的好友，和之后遇见的阿尔忒弥斯（奥利维亚·库克OliviaCooke饰）一起，五人踏上了寻找彩蛋的征程。他们所要对抗的，是名为诺兰索伦托（本·门德尔森BenMendelsohn饰）的大资本家。 第4届豆瓣电影年度榜单最值得期待的外语电影(提名) 头号玩家电影网友评论：< class="com">一部让每个中二少年都会热泪盈眶的好电影，虽然情节只是俗套的正义战胜邪恶的老故事，也并没有什么让人深思的内涵，但就是这种一眼能看到结局的普通故事最能打动人心。感谢斯皮尔伯格像他一如既往的那样将每一个少年的幻想搬上大银屏，实现了真正的大乱斗，最后哥斯拉和高达出现的一幕叫人热血沸腾，每个道具，每个角色，甚至每一帧的彩蛋都让观众惊呼。最重要的是看到最后所感受到的游戏和流行文化带给那些孤独少年的由衷的兴奋以及和朋友一同战斗的喜悦，不可否认它们确实是逃避困苦而沉重的现实生活的工具，但影片告诉观众在享受虚拟世界的自由和快乐的同时，真实世界中的友谊和美好才是真正值得奋斗的。这部向游戏和流行文化致敬的《头号玩家》也是美国电影制作技术的集中体现，自由幻想，技术创新和人文关怀缺一不可，做到了这些才能做到精彩动人。 < style="text-align:center;"> < class="com">前一个多小时没看进去，可能这种电影用手机看的代入感不强，加上周围环境比较乱，就是没融入进去的感觉。后40分钟还算精彩吧，主要是能看进去了。后半段让我有一种打算从头开始再看一遍的欲望了。自己可能对于这种科幻片没什么兴趣，但是之前在电影院看的侏罗纪世界2，观感很棒，这种电影适合第一遍去电影院看个人感觉，特效什么的体验会很棒，但是综合我这次的观感还是给三颗星吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">我想如果3D的话还能再加一星，画面会更震撼一些。但我想，如果30年后世界真变成电影所演，我们又从电影里获得什么希望呢？大家沉迷于游戏，而放弃了现实的建设和努力，即使是游戏中，也没有看出Winner有什么值得学习的特质，那普通人最后也游戏中终也虚无啊。最后居然是youngCore和小姐姐kiss的镜头，哎，沦为特技教学片。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片看起来更像是使用外挂的highfive团队最后打败了氪金玩家IOI。作为一个宅男及游戏上瘾者，看到这部各种致敬各种元素齐集的视觉大片，并不觉得感动得热泪盈眶。如果女主现实中长得不美，又是个200斤的宅女，会不会跟男主见光死？ < style="text-align:center;"> < class="com">反乌托邦背景，追寻自由的内核从开头就吸引到我，心中涌现出我玩过的所有游戏，看过的所有动漫。看到元祖高达与哥斯拉大战，我就一定会给他打5星了???????????? < style="text-align:center;"> < class="com">高达出来的那一刻已经感动了，玩游戏最重要的是享受玩的过程，特效不赘述了，这种电影需要非常大的游戏年龄来体会其中的细节，看电影需要做功课的，特别是这种大片 < style="text-align:center;"> < class="com">听了东吴的讨论之后才来看的这部电影，如果不是事先看过讲解可能自己只会被酷炫的场景所吸引，不会留意到其中的隐喻会这么多。不用多说，很棒的一部电影 < class="com">很爽！真的，各种场景让人欢喜。同时看到自己认识的熟悉的角色时，真的各种小拳拳想打到导演胸口上！要啥情节崎岖转折呢！就是视觉盛宴与回忆杀！ < class="com">看的科幻片少，所以几乎没法get到里面的梗。不过还是觉得有很多内容，关于未来世界的思考，网络世界和现实世界……真是一部寓教于乐的电影啊。 < class="com">游戏菜鸡竟然把这个电影追下来了，可能是因为不懂游戏情怀所以只是觉得特效很厉害，设定很巧妙，还有就是哈伦斯很可爱，之外没有啥想法了 < class="com">看电影的乐趣除了在电影院的那几个小时以外，看专业人士写的点评和影迷们挖彩蛋的快乐也是一个重要部分。这部电影前者优秀，后者完美。 < class="com">原型机和钢铁巨人大战机械哥斯拉，画面热血地让人想哭。更别说还有猎空和吉姆雷诺！对了对了还有士官长！小吵闹！劳拉！等等等
备注：已完结
类型：动作电影
主演：杰森·斯坦森 帕迪·康斯戴恩 艾丹·吉伦 扎威·阿什顿 大卫·莫瑞瑟
导演：艾略特·莱斯特
语言：英语
年代：未知
简介：个性容易冲动火爆的布兰特（杰森·斯坦森JasonStatham饰），有一次在街头遇上三个混混试图要偷走他的车，身为警官的他竟然动用私刑痛打了这三名嫌犯，因此他被强制接受心理咨询……某天，城市出现了一名专杀警官的连续杀人魔，他的凶器是一把锤子，无人知道他的踪迹，而他靠着连续犯案来追求社会的关注。布兰特奉命追查这名凶手，面对凶残狂妄凶手的放肆挑衅，布兰特真的火大了，既然法律都没办法制裁这名凶手，他决定要靠自己的双手，为这个社会伸张正义！玩命追踪电影网友评论：< class="com">补片。本子立意不错，但太粗糙，如果能把超多的bug弥补过去应该是个好故事，可惜没有。节奏松散，场景凌乱，几条线索没能有效地收到一起，枪的bug破坏了最后整个画面。不过个人挺喜欢这种颓废的英式范儿，每个角色都是负面描写更明显，和憋屈的剧情非常搭配。PS速八之后看到撸哥和郭老师一起出现我？？ < style="text-align:center;"> < class="com">在这部影片“哦，发生命案啦，咱先不抓坏人，坐下一起喝杯茶”的不是为了某种戏剧性的效果而是本身就表现平平的整体氛围中，由Jason演绎的这个毫无深度潜台词只有“就是干”仨字的警探角色，倒是稍微比较独特一点啦。我的心情就像其中一篇影评的名字：“Jason的片子还要指望什么呢？”。哎。 < style="text-align:center;"> < class="com">连环杀手“Blitz”（闪电）专杀警察。警督杰森使了心计，对Blitz无罪开释，却趁他假扮警察之机出手，以恶制恶，私下制裁。理由是：“你死于Blitz，他专杀警察。”我们看到一贯正面的杰森，表现出不羁与狂放，还有无赖与邪恶，只要出于正义，似乎一切便都可行了。6.5分 < style="text-align:center;"> < class="com">和传统警察片是有所不同。光天化日之下杀了警察，却没有被逮到。开头被爆打，损伤了男人的自尊，成为杀警察的动机，却没有深化下去，只留在表面。暴力警察应该知道杀人犯应该由他而来，却没有深刻的痛苦，也没有歇斯底里，反而黑人女警察却痛苦难受。都偏离了常规的警匪片，也是奇特。 < style="text-align:center;"> < class="com">英国的天空是灰色的，房子都是老旧的，犯罪是频繁的，警察是羸弱的，看来还是美国人过的日子舒坦。还不错，杰森这次没有从头打到尾，这个角色甚有头脑。不过全片最喜欢的还是那个搞基的警察，演的真不错，得关注一下演员表。电影：《玩命追踪》评：7.0，2011-11-06 < style="text-align:center;"> < class="com">片子更多的演的警察的无奈，情节不复杂，不烧脑……但是看了确实觉得心中淡淡的忧伤，法律终究不是绝对有用的，法律之外的靠谁呢？女警卧底染了毒品，谁能帮她？没有最后的两个警察合伙把坏人处理了，那么坏人还是会继续逍遥法外。最后的结局算是导演安慰了观众一下，恶人恶报了 < style="text-align:center;"> < class="com">各大報紙一次一次將布倫特的暴力懲治搬上頭條，警署開始對此干預，未料綽號“閃電”的殺手神出鬼沒殺害了多名員警，布倫特當然坐不住了。在新任同性戀警官的合作下，兇手逐漸浮出水面，但由於證據不足，閃電依舊囂張，於是二人策劃了非常規的殺人方法… < class="com">郭达和黄渤233333这部剧看前面大部分都很压抑，最后一点很爽。一个犯罪分子杀警察，最后被杰森用法外手段解决掉的故事。看完后觉得还不错。前面真的觉得有点压抑。无辜的警察就这样被枪杀。后面的警察和罪犯的反转还可以。 < class="com">電影寓意不錯，警察常常抓到犯人，卻因為證據不足被釋放，讓人心有戚戚焉，本片是客觀敘述犯罪起因和過程，整體是沒有動作也無驚悚，劇情整體單調鋪陳，因為太過單純的平淡描述所以沒有高潮迭起，所以不免有些違和和失落感 < class="com">没啥玩命的，就是一般的调查嘛，有点线人有点嫌疑犯，很容易就找到了。至于结尾，中国是不会宣扬以暴制暴的。官方发言：无论从细节脏话吃别人东西打人，到最后的私刑处决，都是警察道德所不允许的。 < class="com">犯人有点傻，整部片看起来很一般，但一星给结尾给犯人的处置，不怎么常见的犯人处理方法，有时候太气人了就得这么整，不像其他片一样，得憋到死，真解气，电影一般，基情四射的一部剧。。。 < class="com">应该是斯坦森为数不多另类的片子，简直是个大无赖啊……剧情有点压抑暴力血腥，挺喜欢那个同性警官的......只是结尾真的没想到，配乐圆满表达了导演的想表达的东西吧，很带感！
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：鲁比·巴恩希尔 马克·里朗斯 比尔·哈德尔 丽贝卡·豪尔 拉菲·斯波
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介：生活在孤儿院的小女孩苏菲（鲁比·巴恩希尔 Ruby Barnhill 饰）总是闷闷不乐某天的凌晨三点，她独自趴在窗口守望长夜，却无意中见到一个身形巨大的巨人（马克·里朗斯 Mark Rylance 饰）。巨人被发现后惊慌失措，匆忙中抓起苏菲一路飞奔，回到了他所在的巨人国。幸运的是这个被称作好心眼儿的巨人人如其名，他不像其他同类一样以“人豆子”为食，只吃水果和蔬菜，而且他还会把寻找到的美梦送入孩子们的梦想。这也算是对同类暴行的一种补偿。兴许是拥有共同的孤独感和善良，小小的苏菲和高大的好心眼儿慢慢熟络，并彼此信任，他们成为了毫无芥蒂和隐藏的好朋友…… 本片根据著名儿童文学作家罗尔德•达尔的同名原著改编。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯蒂·霍尔姆斯 威廉·赫特 艾莉森·珍妮 本·卫肖 让·雷诺 切莉·琼
导演：克里斯蒂安·卡玛戈
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:克里斯蒂安·卡玛编剧:克里斯蒂安·卡玛戈主演:凯蒂·霍尔姆斯/威廉·赫特/艾莉森·珍妮/本·卫肖/让·雷诺/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-09-26片长:92分钟又名:日日夜夜/白天与黑夜IMDb链接:tt2359381 RecklessdesirewreakshavocoverMemorialDayweekendasafamilyconfrontsthevolatileandfragilenatureoflove.AmodernretellingofAntonChekhov‘s"TheSeagull",setinruralNewEngland. *MerylStree has layedtheroleofIrinaonBroadwaybutCherryJoneswascastforthismovie.Interestingly,JonesoriginatedtheroleofSisterAloysiousinDoubtonBroadway,butStree waschosento layheronscreen. 日与夜电影网友评论：< class="com">1.there''snotenoughsinceritytomakeu forits retentiousness,unfortunately2."re eatafterme:IloveyouandIamwithyou-that''sallIeverwanttohear"3."heisamiracle""aren''tweallmiracles" < style="text-align:center;"> < class="com">怎么感觉eva三年前已经死了而且就是让 eter撞死的（可能只是意外也可能是为了维持家庭的和谐故意为之）当年 eter和eric都爱上了eva但由于家庭的桎梏（eric的母亲应该是强权的象征）都得不到心中所求三年后重回故地 eter失落万分eric在仿佛看到eva的身影后饮弹追随而去终于得到了向往的自由 < style="text-align:center;"> < class="com">美国文艺片让人有点受不了，如果不是因为小本，绝对欣赏不来。口音、异性恋，都很好，不希望小本继续局限于同性电影。似乎误杀老鹰是在为误杀他爱的女孩（猜测）做铺垫？虽然戏份不多，但感觉Eric才是主角。虽然角色并不像小本本人，但这角色给人感觉和他本人一样，都是精灵一般的存在，不食人间烟火。 < style="text-align:center;"> < class="com">满满的无力感和想逃离感，所有人都在一种压抑之下，无法坦诚对待生活（一开始以为Harbe是唯一一个不逃离的，但是他一直唱的那首歌，不知道是不是有一种要逃回年轻时光的意味），无法与自己共处。可怕的尴尬，有的时候并不能互相听对方说话，并且表示得很明显哪。和原著比倒是缺少了一种流畅。 < style="text-align:center;"> < class="com">镜头和演员都很好。可能对于像我这样的养老状态下的家伙而言，情节没那么重要，是不是所谓的看懂与否也不重要，片子闷不闷其实也无所谓，我喜欢这部电影传达出的感情和氛围，而这能保存在我的感觉记忆里。截了一些小本的黑照，很开心。穿着迷彩服的本和鹰一起蹲在树上的那段很有味道。 < style="text-align:center;"> < class="com">“他是多么的大度，谦虚又安静，像女孩一样，连走路都像女孩，他真是无可挑剔。”被托尔斯泰这样评价的契诃夫的作品改编（鬼知道我在说什么//谜之认定如果是全组英国演员可能在表演上更有看头（也不是diss美国演员的意思（。//连着看的两部片都是家庭问题剧 < style="text-align:center;"> < class="com">一般来讲有本老师的片子我都往四星上打的但是这部真的是懵逼了没看懂。。。虽然又是本老师的惯常BE方法。这种看不懂的状态感觉英国人还是很少弄的出来的，感觉一般要不是侨居美国的欧洲人弄的，要不就是玩票拍电影的美国艺术家，还有本老师的美音口音真的不太像呀 < class="com">被这个卡司骗了。里面有MarkRylance和KatieHolmes演夫妻、AllisonJanney和小本演母子、小本和MarkRylance肉搏、小本说美音、小本和MarkRylance闺女接吻...即便是这样，这电影也不值得看 < class="com">用契诃夫的原著演绎中产阶级的自省不失为一件乐事。配乐很点睛，镜头太文艺逼格太高，AJ阿姨太适合演这种有点龟毛内心空虚无助的中年贵妇，Ben对这种神经质又脆弱敏感的青年早已是驾轻就熟，电影里的Eric总是仿佛置身事外的深陷其中.. < class="com">情绪片儿。敏感的人看后多少都会有触动的吧。镜头太美，从第一帧就持续吸引我继续观看。节奏、风格的话，就不用多说了，如果用一般节奏（完整结构、核心事件、戏剧冲突）叙事，反倒破坏了影片的氛围。题外话：我觉得克鲁斯甩掉凯蒂真的是... < class="com">没读过原著，朦朦胧胧感觉出些什么(后来翻了翻原著才发觉与认知相去甚远)。湖边的百态，生活就是一出悲哀的喜剧，笑和哭的表情其实也没什么差别。Ben演这种敏感的理想化的的求之不得的少年已信手拈来，每个人的表演包括插曲都恰如其分。 < class="com">保留《海鷗》的部分架構，但在象徵和後半段故事上加入了導演個人的改編。細節都很美，但整體來說有點蒼白，就像時下愛murmur的文青一樣，形式似乎大於內容。MichaelNyqvist演起荒謬劇還不錯，法院和射女婿那兩段很好笑。
备注：已完结
类型：美剧
主演：马克·里朗斯 戴米恩·路易斯 凯特·菲利普斯 托马斯·布罗迪-桑斯特
导演：彼得·考斯明斯金
语言：英语
年代：未知
简介：1536年5月，安妮·博林，亨利的第二任妻子以及她的五个同伙都死了。随着斧头的落下，托马斯·克伦威尔从血腥的屠杀中走出来，继续他向权力和财富的攀升，而他那令人敬畏的主人，亨利则与他的第三任王后简·西摩在一起，过着短暂的幸福生活。 克伦威尔，一个只有头脑可以依靠的人，没有大家庭支持他，也没有私人军队。在这个残酷而血腥的时代，克伦威尔在行使权力的同时，也面临着道德上的复杂性，他陷入了两难的境地: 一方面是做正确的事情的欲望，另一方面是求生的本能。但是在亨利八世处决了他的王后之后，没有人是安全的。 尽管国内叛乱，叛国者在国外密谋，入侵的威胁将亨利政权推向崩溃的边缘，克伦威尔强烈的想象力在未来的镜子中看到了一个新的国家。整个英格兰都在他的脚下，创新和宗教改革的时机已经成熟。但随着命运之轮的转动，克伦威尔的敌人正在阴影中聚集。 不可避免的问题仍然存在: 任何人...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：娜塔莉·波特曼 斯嘉丽·约翰逊 艾瑞克·巴纳 吉姆·斯特吉斯 马克·里
导演：贾斯汀·查德维克
语言：英语
年代：未知
简介： 玛丽•波琳（斯嘉丽•约翰逊 饰）与姐姐安妮（娜塔丽•波特曼 饰）美丽动人，如此优点却遭到了父亲与叔叔加以利用。为了提升自己家族的地位与权利，玛丽的父亲要把玛丽送进皇宫当中，成为了当时国王亨利八世（艾瑞克•巴纳 饰）的情妇。 玛丽后来怀上了国王的孩子，但她的姐姐安妮也在这个时候进入皇宫，她要勾引国王以得到宠爱。原来安妮早已对进入皇宫密谋已久，为的是得到国王的宠爱以得到皇后的位置，全然不顾自己妹妹玛丽早已对国王产生了真感情。 于是，同是波琳家族的一对姐妹为了各自的爱情与利益在皇宫中明争暗斗。姐妹俩争斗过后得到的结果到底如何
