备注：已完结
类型：动作电影
主演：马特·达蒙 安吉丽娜·朱莉 亚历克·鲍德温 坦米·布兰查德 比利·克鲁
导演：罗伯特·德尼罗
语言：英语 西班牙语 俄语
年代：未知
简介： 爱德华·威尔森深知秘密的价值——判断力和责任感在他还是个小孩的时候就作为一种必要的品质被深深植入了他的心里。作为耶鲁大学中一名热情乐观的优秀学生，他被选中加入了耶鲁大学中的秘密组织——大名鼎鼎的“骷髅会”。这是一个孕育未来世界级领导人的摇篮，而威尔森细心的态度，良好的声誉和诚挚的信仰使得他很快成为了“骷髅会”重要活动的首要候选人，刚入会不久就被安排到OSS(中央情报局的前身)里工作，主要从事特务活动。在核心组织里从事特务工作，要求人们完全做到表里不一，而冷战的压力更使得部分成员越来越多地具有偏执狂的倾向。这样的工作环境使得原本是一个理想主义者的爱德华被慢慢影响和改变，开始习惯于对身边的一切人和事都充满怀疑。爱德华执行了一件又一件的任务，他很快成为了组织中经验最丰富的老将之一，但他的人生观和价值观也发生了巨大的变化。在他与敌人克格勃(意指苏联特工)对垒的过程中，爱德华发现自己的行事作风在逐步向克格勃们靠拢，变得比他们更为狡诈和冷酷，同时对自己国家愈发愚忠。最后，爱德华悲哀地发现，即使他最爱的妻子和孩子也没办法把他从这条无止境的牺牲道路上拯救回来…… 幕后花絮 今年特工题材的影片不多，除去风头占尽的007大哥，就是我们这部号称揭秘CIA(中央情报局)的圣诞节冲奥大片了。剧本由埃里克·罗斯创作，这位拥有《阿甘正传》、《马语者》、《拳王阿里》和《慕尼黑》等多部优良作品铺路的王牌编剧，这次大方地给出了自己花费最多心血的剧本——这部剧本的酝酿甚至早于《阿甘正传》，创作时间长达接近20年，在查阅了大量有关CIA的历史资料之后，以其中的一名真实人物，代号“耶稣”的詹姆斯·安吉尔顿为原型创造了“爱德华·威尔森”这个特工形象。不同于拳打脚踢永远耍帅的007，我们的新特工爱德华的性格倾向于保守和阴暗，从事的工作也更加错综复杂。作为一部集历史、政治、爱情与传记于一身的写实型影片，《忠于职守》还是相当有噱头的。 主创阵容 乔治·克鲁尼的演而优则导，让他着实在去年的奥斯卡上风光了一把，即使最后没有拿下最佳导演的小金人，但已经足够让他以一个导演的身份再度名声大噪。罗伯特·德尼罗作为同样在影坛上呼风唤雨的硬派男星，在1993年曾经执导过一部影片《布朗克斯的故事》，结果2200万成本只拿回了1700万的票房，实在是惨不忍睹。深受打击的德尼罗从此多年不碰导演这两个字，直到此番经人推荐遇到埃里克·罗斯，两人聊起剧本后便一拍即合，大胆地扛起了这部1.1亿的大制作，决心要在导演届从此扬名立万，决不轻易落在乔治·克鲁尼。今年德尼罗的野心显然不会止步于票房，全片那种自我揭发和批判现实的风格，怎么闻着也有点奥斯卡的味道。对比去年让乔治·克鲁尼拿回小金人的《迷中迷》，类似的题材选取和影片风格让我们感觉德尼罗有点要跟克鲁尼较劲的意思，又当导演又当配角的德尼罗，如此卖力只为自己执著的导演梦，看来银幕上下的他都有着那么一股子硬劲，我们就只能祝他能够一路杀出重围了。&nbs ; 马特·达蒙作为著名特工之一“波恩”的扮演者，首先在饰演特务上就有着丰富的经验，可谓驾轻就熟。作为好莱坞演技派的青壮年支撑力量，马特·达蒙几乎很少让观众失望过…… 特务风云电影网友评论：< class="com">6/10。将叙事放在纳粹和猪湾事件两次重要的谍报大事件上，铺开了一个较为完整的工作经历和成长，实现叙事汇总的则是“杀父”主题：父亲写下不能对至亲撒谎的书信后自杀，而来到设置在伦敦裁缝店的总部，年长的间谍导师取代爱德华童年缺席的父位，“父”在美国把剽窃的诗念给爱德华，又找同性恋人出卖机密，两次撒谎背信遭到爱德华的报复，高潮发生在抛尸河中的“父亡”场景，爱德华也重复父辈的命运，大义灭亲地设计把准新娘推下飞机，对儿子撒谎而失去至亲；家人关系冷淡（回国后接受妻子提议分开睡），女性的偏好（外遇对象都是听不见秘密的聋子）反映了爱德华变冷的心境，整天面对书桌和录音带，唯一带有人情味的瓶中帆船模型却成为发现儿子泄密的残酷线索，结尾独自从百叶窗的投影角度、暗色调的背景光中迈出，他的人生只依附于国家需要，没有自我 < style="text-align:center;"> < class="com">现在就是想看长篇，越长越好，平衡一下看了那些个躁动无聊的短视频内容后我受伤暴躁的心。其实也不长，160分钟我一动不动看完了，间谍片传递出情感上有点收又有点放的feel，两个情节很喜欢：一是发现了破绽，没戴助听器的“聋子”竟然在哼歌，二是最后烧了那份温情脉脉的信，一片灰烬是可以飞起来的。 < style="text-align:center;"> < class="com">是有点长，但是信息量很大啊！想看爆米花类型片的请绕道。本来德尼罗想要请小李的，可能确实会很合适吧，但是我心爱的马呆竟然主动请缨！发现他真是个文艺咖啊！尤其是自己写的剧本或是自己做制片人的片子基本都不是类型片，还有参演伊斯特伍德的片子。这点上来看真的是越来越爱他了！啊啊啊 < style="text-align:center;"> < class="com">罗伯特德尼罗作为一个导演，在叙事和影像上没有亮点，也不算出色，好在行活做的还是很漂亮很踏实很真诚，这部和那部《布鲁克斯的故事》都是。而且看来他也是那种十分清楚知道自己要拍什么的导演，拍自己熟悉和感兴趣的作品，在导演这一职位上没有带来什么烂片。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常牛逼的谍战片，整片贯彻了内心越波澜，表面越麻木的沉闷调性。即便不用剧情，单抽出一帧来，都有浓郁的冷战色调。片中尽是如十字挂坠和巧克力这种暗藏的百转千回。因为是真实故事改编，剪辑其实已经很屌了。没有给五星只是因为距离TTSS还差一点点。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.都说很冗长很闷，我反而觉得这个时长刚好营造出了一个完整的沉稳氛围，这是能看出导演性格的作品。2.马特·达蒙虽然演技没毛病，但娃娃脸太让人出戏了。3.细节和线索很多，只看一遍不容易捋清楚。4.中文译名太糟糕了，又老土又有误导性。 < style="text-align:center;"> < class="com">跟《窃听风暴》类似，不过《窃听风暴》是艺术家使特工觉醒，充满了欧洲的文艺气息，而这部片却是一个活生生的人被”国家"被"忠诚"摧毁，失去爱人与儿子，美国人的政治正确是在爱情和亲情上。豆瓣评分低估计是因为这片子的缓慢节奏和跳跃叙述。 < class="com">虽然没全看懂，马达这个角色给我的感觉是一直被推着走…打四星的原因是我实在不能因为经典好片之前看过了没有标记所以在补我呆其他作品的时候就看一个标记一个三星…请拿传记片而非特工片的标准衡量这部电影… < class="com">[ c]腾讯160.5min版。德尼罗执导，男主扮女装，脚踩两只船，被罗南滋尿，儿子小雀斑。学生秘密组织“骷髅会”，二战战略情报局(CIA前身)，CIA创建者、间谍部主管、绰号“耶稣” < class="com">几个没法吃透这部电影的因素俱全：太长太复杂、背景不熟悉、脸盲、看电影不专心。双线的剧情加上脸盲真的很痛苦，看影评才明白多一些。最后看到导演是德尼罗的时候惊讶了一下 < class="com">又闷又长…………只有两小时后的剧情稍微吸引我了一点（主要是我仔的戏份多了起来……）但总体还是太无聊了，马达这个角色演绎得让我提不起劲…………太闷了 < class="com">不是很感冒的剧情啊，要说一个特工的聪明劲，只有在男主角发现助理没戴助听器，突然轻声呼她的名字测试她，然后迅速想办法逃出来了。只有这点聪明劲儿？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尤尔根·沃格尔 弗雷德里克·劳 马克思·雷迈特 詹妮弗·乌尔里希 克里
导演：丹尼斯·甘塞尔
语言：德语
年代：未知
简介： 今时今日的德国，在主题是“国家体制”的活动周上，中学老师Rainer&nbs ;Wenger只是想做一个实验，让学生们亲身体会一下独裁体制的产生。这应该只是一个教育性质的实验，灾难性的的后果确是谁也没有料到的。一开始只是诸如纪律、集体这样的概念，渐渐地却转变成了一场运动，一场名为“浪潮”&nbs ;的运动。有了团体便有了矛盾，有了矛盾便有了斗争。在一场水球比赛上，形势因激化的矛盾而恶化，是时候终止实验了。然而，一切早已失去了控制…… 浪潮电影网友评论：< class="com">难以理解法西斯主义的恐怖，悄无声息中，不知不觉间早已成为了每个人心底里以及人性中一部分。我越来越能理解二战时期纳粹德国的成立，希特勒的上位与领导有很大几率是大势所趋罢了。人民心中居住着美名为“团结集体主义”的法西斯和纳粹，人们依旧精神漂泊无依，求同排异，哪怕到了今天，他们仍旧阴魂不散。DieWelle浪潮其中有不少细思极恐，强制性的白色制服，对人心的操纵，极端思想排斥异类“叛徒”，群众高呼，人心所向对整个社会的隐喻处处可见，教室和课堂虽然规模小，产生的威慑影响力依旧令人背后发凉。最终教授宣布专制独裁的浪潮活动彻底结束，最恐怖的不是投入过度难以置信难以自拔的大部分同学，甚至开枪自杀者。多么像希特勒45年于元首堡开枪自杀时的情景。他也会无辜地叫嚷着nazi已成我生命一部分！我缺少他人关爱吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">当雪崩发生的时候，没有一片雪花认为是自己的错。初生牛犊，找组织寻意义，短短一周，迅速席卷。你可想象ISIS的那些小孩有多恐怖。这是多么生动的一课。不要说多么不能理解，存在必然就是有他合理的，人性应该永远不会变的，基因太强大。群体的智商总是愚蠢莽撞的。所以时刻不能松懈，作为文明人，不要被自己的人性的弱点牵着走。还有一点感悟，我们祖国的教育差多少啊。我们的从小不就是这么被教导纪律性吗？？？那我们每一个老师不都是在用极权掌控我们的行为和思想吗？啊天呐。 < style="text-align:center;"> < class="com">一名教师在自选课上讲到「独裁」，于和平年代中接受自由思想长大的同学们嗤之以鼻，认为独裁不可能会在这个时代发生。教师为了向自以为是的同学们论证独裁在此时此刻的可行性，在班级内开设模拟实验。题材刺激尖锐，节奏点强烈密集，简单阐明了思想控制的要素。如果说整体感和一些剧情转折的承接上可以更自然一些，会是更优秀的作品。但是光是现在这个程度，就已经很值得引用入各种群体性思维的讨论中。 < style="text-align:center;"> < class="com">也许自己从小受到的教育不同，感觉这并不算独裁吧，没有监视，没有对不服从者的严厉惩罚，这要是算独裁，那什么算是正常的纪律和法制呢，只能说学生们的理解不一样，被个别学生带跑偏了，他们的出发点也仅仅是好玩而已，只是为了融入集体，这并不算多大问题，现在的社团不都是这样么，就像电影里有讲，阿姆不也有自己的独特手势麽，有点夸张了，或者说不够深入细致和全面，评分感觉虚高了。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先，好像在德国的妹子身上看见了春天哦，我没必要隐瞒然后，就像小影评说的，还是认为现在的生活中不会出现这么极端的事情，因为大家现在的素质和学术水平都有了一定基础，而且大家又不是什么呆瓜，更不会在你快成为狂热分子时身旁听不见另外一种声音第三，我不管，就是不管，所有问题在我这里都是教育问题第四，小影评说的非常对：奇怪的不是独裁者，而是服从者吧 < style="text-align:center;"> < class="com">深陷浪潮的人多少都有些隐藏的自卑感，排斥异己的集体让人找到存在感。青少年的力量和热情有多喷薄，每个人都应该体验过…似乎确实是男性更容易被带动，女性反而会有更多考量。思考胜过电影本身的鉴赏价值，电影节奏让人想起鼓岭街，结尾加一星。以及24岁的马克思和34岁也没什么区别嘛（除了发际线 < style="text-align:center;"> < class="com">意义深刻但观感不好。印象深刻的是蒂姆，比较极端的一个人，因为没有家的温暖，把浪潮看作是人生的港湾，老师看作是精神领袖。可以理解为他们是各有各的性格问题，所以最终组成了这个集体，但是贴标志喷气那一段实在太艺术化了。没有看出来片里谁给他们施加了极权。另，中国小初高都是这种教育模式。 < class="com">作为概念先行的作品，拍摄完成度还算可以。其实其中最有趣的是，影片对独裁的展示远不算极端，相反，更多自由主义的受害者才是在独裁制度下走向极端的案例。表面批判独裁，深层也并没有为自由主义说好话，而结尾老师坐在警车里脸上流露出的困惑，是不是才是德国人在现今政治情况下的真实心态 < class="com">想知道如果第三帝国或者老大哥那样的独裁扩大到整个星球会是怎样。没有人活得更好。经济先崩溃还是政治先崩溃，亦或许，社会崩溃灭亡。或者像1984一样无限消耗的模式，永远也解脱不了。但是纳粹确实是人类历史上最高效的社会模式。挺可怕的。 < class="com">纳粹法西斯的形成原来真的就这么简单，所以一段历史说让一个人负责是完全自私的。看时我对他们原来的专制形成的过程竟然有一点点反感，总觉得夸大其词了，可能我对那种模式的认可已经深入骨髓了吧，我并不能评价那样对不对。因为我真得习惯了。 < class="com">深刻剖析下，所谓极权，独裁，群体暴力都只是流于表面的标签。国家，社会，阶级，人与人之间的不平等与人类个体本身自有的妄想天性恒古永存，纳粹复活的恐怖可能性背后，是淹没于平庸苍白人生中的沦落者追求新奇刺激的一声返祖现象式嚣叫。 < class="com">在看完《乌合之众》后来看这部片子简直不能更酸爽。本片的教育意义已经远超于制作水平本身，青春期荷尔蒙旺盛的青少年群体力量破坏性超强，7天制造出一个失控的独裁团体并不是荒诞，独裁主义从未走远。他们所恐惧的正是我们所习惯的。
