备注：已完结
类型：剧情电影
主演：哈维尔·古铁雷斯 马里奥·卡萨斯 大卫·贝尔达格尔 露丝·迪亚斯 布鲁
语言：西班牙语
年代：未知
简介： 一位失业的广告主管开始跟踪他以前房屋的新房客，而他的家庭动机变得险恶。 < class="comment">《家怨电影网友评论》 < class="com">20200326甲子老家（Netflix）。上帝视角的观众，看着一个努力戒酒极力维持家庭稳定的无辜男人，一步步的滑进主角设计的陷阱里，最终失去生命、家庭（妻子和女儿）、财富、房子。主角如愿的继承了这一切。而唯一了解真相并掌握了犯罪证据的，是主角的妻子。导演最终给了开放性结局，被要挟的妻子是否报警，一切未知。 < class="com">还是因为MarioCasas看的。在电影里真是一朵清纯白莲花，认识不到两周就把别人往家带。家里装摄像头看来很有必要。有句港句男主找的真不好，完全没有说服力，也侧面说明阿猫阿狗都可以做渣男，但是富家女还真的很不挑。男主这个角色和之前《作家》里很像，我已经不想看他演的这种角色了。 < class="com">故事其实还不错，一个失业的白眼狼男人抛妻弃子攀高枝的故事。眼红别人拥有的一切其实很正常，谁不是这样呢？但能像男主角这样付诸行动的人算是少数，与其花精力找个新工作，还不如找个有钱的新老婆，现实生活中，估计很多男人都这样想，但不敢这样做罢了。 < class="com">鸠占鹊巢的设定是挺有趣的，但男主后半程的行为逻辑有点令人迷惑，除掉男主人自己就能取而代之了？女主怎么就能看上他呢？此外园丁的支线处理的也有些潦草，整体在情节的缜密度上差点意思，但还是能看看，毕竟有致力于惊悚悬疑片的两位男主 < class="com">开头不错，中产阶级中年失业男的窘境铺垫的很到位。后面的剧情则为了暗黑的崛起而硬凑了，非常不合理。除非男女主人公都是弱智，才会相信男主（只见过一面）在夫妻二人间撒的谎，实在是太拙略。构思绝对借鉴了另一部西班牙电影当你熟睡时。 < class="com">挺好，差不多是西班牙版的寄生虫，落魄的男主为了自身利益不惜牺牲亲情，迫害高富帅家庭而上位。主角很阴险残忍，侧面也反映众多底层人的无奈丑陋和阶级压迫，但不深刻，整体不错。 < class="com">和再就业奋斗比起来，还有很多捷径可走，不光女人如此，男的也差不多，说出了很多男人YY的心声吧。对陌生人的警惕心要实时在线了，白富美女主智商捉急。 < class="com">看过两个男演员演过的西班牙电影，才准备看这个。有点悬疑，事业不顺，后来卖掉了房子，还留着了钥匙，然后发生了...... < class="com">故事严谨度不够啊，怎么都觉得难以成立，那种抓人的程度就削弱了不少。以及两个男演员是不是对调一下更有说服力呢。 < class="com">矮子心眼多简直顶级渣男只是转变到抛妻弃子和追踪后来的租客有些牵强西班牙类型剧编剧还是厉害的 < class="com">男主的身高和颜值都不咋够呀~如果男主和男二演员对调一下或许更有说服力一些,哈哈哈哈 < class="com">男一号的颜实在忍不了能当后爹。男二号和男一号对调一下还说得过去~~~~
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：苏菲·玛索 文森特·佩雷斯 马里恩·德尔特梅 布鲁诺·托德契尼
导演：亚历山大·雅丁
语言：法语
年代：未知
简介： 亚历（文森特•佩雷斯VincentPerez饰）快要结婚了。在他的观念中，一上床就意味着爱的结束。这都是因为小时候他看见妈妈不停更换性伴侣造成的阴影。当他看到舞姿动人的芳芳（苏菲•玛索So hieMarceau饰），心里燃起了真爱的火焰。亚历决定，他要追求芳芳，但不去涉及情欲。&ems ;&ems ;芳芳也爱上了亚历，然而亚历和她完全是精神恋爱，令芳芳非常苦恼。亚历为了接近芳芳，住在她房间隔壁，装上单面玻璃观察芳芳每天的生活。看着她换上舞服、抬起舞步，做各种鬼怪的表情，却没有勇气打破二人的界限。这面玻璃，成了亚历的一堵心墙。&ems ;&ems ;到底还要等多久，才能有情人终成眷属？芳芳终于发现了亚历的秘密，然而亚历能不能消解心结？ 芳芳电影网友评论：< class="com">简直太讨厌亚历这种男人了，无论你什么原因，不爱了直接讲明分手不好吗，而且又瞒着芳芳自己有未婚妻，两个女人都为你伤心????最讨厌男女之间的纠缠不清的暧昧，首先我就不相信柏拉图式的爱情，真正的爱情一定是灵肉合一的。我想这部电影想讨论的问题就是怎样让爱情保鲜或者说热恋真的可以一直存在吗？我觉得是有的，只是比例可能是亿万分之一，严格来讲我自己也没有长时间的恋爱关系，也没有经验，而就我身边的人来说我觉得爱情最终都是变成了亲情和责任。我觉得能找到和自己谈一辈子的恋爱的人简直太难了，首先双方的三观要十分契合，两个人都愿意竭尽力气来给对方创造浪漫和惊喜来维持这种亲密关系，如果两个人情商都高而且彼此深爱的话，也许是可以的吧???? < style="text-align:center;"> < class="com">棒绝！心中法国爱情电影最佳！太浪漫了！芳芳真的是天使~啊我死了太美太美！我最后的结局真是让我揪住了一把，真怕天使就这样陨落好在好在没有！棒绝啊真的男主对待爱情的恐惧真的能感同身受，至少有一半我也是这样的人，抑或是说所有至诚至性的人都会有这样恐惧吧，因为内心对美好的无比渴望，又害怕得到了就永远失去了，哎可是仍然不能放弃阿~要仍然期待明天阿！ < style="text-align:center;"> < class="com">法国人的观念确实不太一样，本来只是冲着那段舞蹈才来的，但是电影里确实讲了值得思考的事情。两个人的关系，到底是应该为了安定，时刻保持新鲜而一直维持现状？还是应该近一步的去发展，哪怕前方满是未知？倒是想起来刚刚看的征婚启事的台词，如果人生一直平平淡淡没有波澜和挫败，人怎么可能会成长？ < style="text-align:center;"> < class="com">芳芳本质上还是个传统的女人，亚历却是个想法奇特的怪物，苏菲玛索最美的时光，她的眼神、一颦一笑、每一寸酮体、完美的胸部，美得不可方物。柏拉图式恋爱在男女之间是不存在的。新鲜感升温会点燃欲火。欲望一旦得到满足，就会寻求新的欲望。婚姻永远保持热度是乌托邦式的。另，法国电影真催眠啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">亚历受童年阴影影响，使他对待芳芳的爱是怯懦、小心的，不敢动心肉欲，不敢得到芳芳，因此倍受煎熬，我看的时候只感到他很可怜，没有觉得他渣，幸好女主热烈大胆不放弃，他们才终于完整的拥有对方。法国人真的很会拍爱情哎。说三观不适合看这部电影的，你们三观那么正，只适合看主旋律爱情片。 < style="text-align:center;"> < class="com">冲着苏菲玛索来的，原来是第三者、负心汉、偷窥狂的故事。她躺在沙滩上的胸还那么挺，是有人托吗？那老头真搞笑，连鸵鸟都想操，有一点很奇怪，芳芳在房间自言自语，压力能听到，打电话时芳芳怎么没听到隔壁的电话铃声呢？ < style="text-align:center;"> < class="com">重温一部老电影《芳芳》，苏菲玛索年轻的时候，出演的角色多是浪漫、纯真、任性又性感的。法式情调的爱情故事总是会带点儿不羁，带点儿随心所欲，不像故事，不像小说，更像一篇天马行空的小散文。 < class="com">苏菲玛索真的美得没话可说，女神就这么喜欢经常不戴bra，另外法国人说得好听是浪漫，不好听就是浪……男主角按照我们的道德标准来说就是个渣男，最后两人也没上床，不过上不上其实已经没关系了 < class="com">2015-11-16竟完全提醒了我失去的不可承受。无论心情已如何流转，今昔之别都令我伤感。变化至为残酷，而每人追寻着幸福，并不追寻着不变。对“逝与变的道理”，永远无法习以为常。 < class="com">啊，好喜欢这种感觉。当你遇到芳芳，而身边早已有洛里这个未婚妻，怎么办。可能对芳芳的爱五年后会发生变化，现在矜持住自己怎么可能？怎么办，但是给我一个这么帅的男主，我也会不顾一切的 < class="com">爱情的激情中即包含了日后褪色的必然性。用青春热情的喜剧形式讨论发人深思的沉重话题，苏菲玛索演技太好，美中不足是点到即止，达不到举重若轻的大境界。不过在欢笑面前，还苛求什么呢？ < class="com">男主对真爱的理解其实渴望真爱的年轻人多多少少都会有这样的一点想法，但是男主就真的极端到要把它变为现实，可这是不现实的。觉得他和芳芳的爱情很美，可是男主的妻子就有点悲伤了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 约翰·凯泽尔 查尔斯·德恩 克里斯·萨兰登 詹姆斯·布罗
导演：西德尼·吕美特
语言：英语
年代：未知
简介： 【中文名】热天午后/炎热的下午【原片名】DogDayAfternoon【出品公司】VarusVideo【出品年代】1975年【首映日期】1976年1月17日(瑞典)【MPAA级别】阿根廷:18/芬兰:K-16/加拿大:18A【IMDB评分】8.1/10(37,101votes)【国&ems ;&ems ;家】美国【类&ems ;&ems ;别】犯罪/剧情/惊悚【导&ems ;&ems ;演】西德尼·吕美特SidneyLumet【主&ems ;&ems ;演】艾尔·帕西诺AlPacino.....Sonny&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;Phili CharlesMacKenzie.....Doctor&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;CarolKane.....Jenny&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MarciaJeanKurtz.....Miriam&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;LanceHenriksen.....Mur hy&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DominicChianese.....Father&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RobertCostanzo.....NewYorkPoliceman(uncredited)【内容简介】酷夏时节的一个下午，发生在纽约市里的一起银行抢劫案。诡计多端的索尼（阿尔.帕西诺饰）和反应迟钝的同伴塞尔（约翰.卡扎雷饰）突然闯入快要下班的布鲁克林银行，企图实施抢劫。然而，令他们感到沮丧的是，银行里几乎没有现钱。倒霉的索尼和塞尔继以劫持人质相要挟，气氛顿时变得十分紧张。大量的警察赶来并包围了现场；不少同情索尼的人在一旁围观；记者们也前来凑热闹。警察队长默蒂（查尔斯.登尼饰）与索尼展开了谈判，并借此拖延时间以控制事态的发展。索尼的情人利昂（克利斯塞兰登饰）前来劝他尽快离开银行，此时，人们才发现索尼的抢劫动机原来是为了资助利昂接受变性手术的治疗。结果，没等索尼要求派飞机运送他转移，老谋深算的联邦调查局特工谢尔顿（詹姆斯.波罗德瑞克饰）便赶到了……幕后制作：全片拍得十分紧凑逼真，场面气氛控制得当，人物塑造十分出色，帕西诺的演出极富立体感，完全不同于一般警匪片中的反角。影片令人嗟叹世事的无常。帕西诺与本片导演西德尼·鲁美之前曾合作过影片《冲突》，这次再度携手为大家带来了这部获得六项奥斯卡奖提名（包括最佳影片奖）的黑色闹剧。该片同时获得奥斯卡最佳剧本奖（编剧：弗兰克·皮尔森）。这部取材于真实事件的影片被NBC电视台的基尼·沙利特评价为一部“充满力量、激情和戏剧性的电视巨作”。 热天午后电影网友评论：< class="com">表面上，这是两个笨贼脑筋儿搭错了线，为了一个匪夷所思的理由——给妻子变性，去抢银行结果阴差阳错地与人质、警察、家属和围观群众折腾到深夜的闹剧。后来看了director’scommentary，我发现这位导演也「疯了」：拍摄一部真实事件改编的电影，为了营造出贴合「戏剧性」的真情实感，刻意不接触曾经的新闻报道、不采访当时的历史人物；很多重要的场景，竟然放手让演员们完全地即兴发挥。但最令人诧异的是，这样拍出来的电影，却又是如此真实的疯狂、疯狂得真实。影片不仅仅展现了SidneyLumet高超的调度和AlPacino无与伦比的现场感染力，就连每位配角都饱含自然流露的情绪，一丝不苟地演绎着属于自己的华彩乐段。闷热烦躁的午后，闪过一幕幕社会的缩影，收束于AlPacino流下的眼泪，仿佛梦碎的声音。 < style="text-align:center;"> < class="com">着实喜欢阿尔帕西诺的神演技，以及与他在《教父》里面的老搭档约翰凯泽尔的合作，觉得两人在这部片子中很多都是继承了两人在《教父》里迈克尔和弗雷德的神态表演，一位是火爆的桑尼一位是沉默的沙尔，像《教父》中柔中带刚的迈克尔和懦弱的弗雷德。故事的悬念设置以及矛盾冲突点是做的天衣无缝，作为一部犯罪类型的电影给人更多的感觉是心理上的感伤，因为感情基调充斥着整部影片，所以有人称之为"历史上最有爱的银行抢劫案"。对于主人公桑尼的遭遇更多的是可怜他被家庭与爱情之间的矛盾所折磨的痛苦，正因为对于爱情的执着令他去抢银行，最终走上这条不归路。本片也是悉德菲尔德力荐的一部片子，盛赞它剧本上的水准，剧本的功底的确是炉火纯青的地步，是一部值得去看的好片子。 < style="text-align:center;"> < class="com">筱蕾同学挺喜欢的电影，我也看看。题材很好，很符合美国70年代时期的焦虑和时代背景，但不知道为什么，这类关注过去美国社会议题的电影对我的吸引力都不大，总觉得它们探讨的事实纠葛太过浅显。片中对主人公性格成因的解释，在现在看来是符合当时心理学水平“归因谬误”——并且我很反感美国媒体动不动对罪犯搞“童年不幸论”。让我感兴趣的是最后，主人公同伙被杀死，他看到人质相互安慰时，在想些什么…… < style="text-align:center;"> < class="com">看到一半看不下去，感觉每个人讲话都好啰嗦聒噪，看得脑仁疼，咬牙才看完后面那1个小时。可能我道行还浅，不觉得好看啊，虽然阿尔帕西诺那么大个帅哥，可是不是我的ty e。只是心疼Sal一秒啊，“我要去怀俄明”，“我没有想告别的人”，“我不是GAY”，“我第一次坐飞机啊！”bing~挂了！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">这场复杂的闹剧，除了偶尔表现警方的紧张和正常的营救尝试外，社会意识和个人主义轮番登场，话题从越南战争到警察暴力到同性恋到家庭矛盾，其中始终有媒体的强行闯入以及脱离主流的个人表演，好一个美国大家庭。整个拼接就像开场看似无序的街拍一样，最后满头大汗接近失控，混乱的内心却仍然得不到平息 < style="text-align:center;"> < class="com">真实事件改编就很能反映现实社会问题：曾经表现卓越的sunny找不到工作和妻子也无法继续相爱，爱上了一个男人却又没钱够他成为女人，他到最后也没有伤害谁…heisstillhim…沙尔太有老无所依里面那个杀手的感觉了…还有喋喋不休的老婆想挣扎着逃走的leon银行里的营业员bravo < style="text-align:center;"> < class="com">每看一部新的阿尔帕西诺都像是在重新认识这个人，更不要说这部还有一个同样出色的约翰凯泽尔。错位的人物设定使故事更加有趣。警察粗鲁愚蠢，探员阴险狡诈，劫匪反而成了一个勇敢机智的抗争者，人质则成了心腹信徒。这里面的东西三言两语可说不清楚。喜剧想要成为经典，那它的内核多半是个悲剧。 < class="com">重温。兼具了高超的电影技巧和深刻的人文意义。在看似悠闲实则压抑的70年代，一起公共事件最终演变成了媒体与民众的狂欢，在他们眼里，有勇气和权力机关与武装力量对峙的AlPacino已经足够耀眼，再加上对社会制度的讽刺与LGBT光环加身，他无疑像摇滚巨星一般吸引了所有人的眼光。 < class="com">为什么不直译为“狗日的下午”呢，更精准更有意思啊。和一般先搞笑后虐的套路不一样，片子后半段其实有种如鲠在喉的无力感。桑尼的妈妈和两个老婆，看似都是他最亲密的人，可谁也没有给机会让他完整的表达一次自己，甚至好好告别的机会都没有。打着爱你的旗号关心保护着自己。 < class="com">除去最后去机场的段落简直完美的电影三一律实践。吕美特通过对媒介的强烈自指使抢劫空间成为舞台，劫匪（当然不太好、但也不太坏）、人质（他们是认同于劫匪么？）、警察（内部亦充满抵牾）、观众（我们自身当然也被吸纳进入）都在动态的交互关系中操演着自己的媒介身份。 < class="com">炉火纯青的表演啊，阿尔帕西诺！一早猜到了结局，害怕那颗空降的子弹，所以全程神经紧绷。七十年代的美国，经济崩溃，各种社会思潮涌现，嬉皮士妇权反战同性恋……这部电影就像是透过万花筒看美国，镜中有美感，亦有混乱。 < class="com">不知道什么时候看过的，忘了记录。还记得只有银行这一个场景，却让帕西诺一个人将剧情始终保持在高潮，总以为这是一部关于两个笨拙劫匪的倒霉故事，岂不想背后还有更深的意味。其实，还是挺想让他俩成功的。
