备注:已完结
类型:剧情电影
导演:达妮埃尔·汤普森
语言:法语
年代:未知
简介: 罗尼的女儿正要结婚,不巧的是泽夫正要为他的妻子举办葬礼。这一意外事件让已截然不同的两兄弟之间的分歧更大……在伦敦、巴黎、圣特罗佩与纽约之间,冲突、误解、背叛,将把这一家人炸开了,但正因这些争执与和解组成了这一部时尚爱情喜剧。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马克·鲁弗洛 伊桑·霍克 阿曼达·皮特 威尔·莱曼 BrianGood
导演:BrianGoodman
语言:英语
年代:未知
简介: 波士顿那异常残酷的街头,想要在这里生存下去就要贯彻执行弱肉强食的基本规律,在这个因毒品和罪行而交相呼应的黑暗世界里,你必须得有为达目的不择手段的豁出去的决心。 对于一个人来说,这个故事代表着一段不堪回首的痛苦过去……波士顿南部的某个街区几乎已经成了滋生罪恶的温床,这里有两个从小一块长大、情同兄弟的好朋友布莱恩(马克?;鲁弗洛饰)和保利(伊桑?;霍克饰),他们分别来自于两个破碎的家庭,所以只能这个异常残酷的世界里互相扶持着,靠自己的力量生存下去。他们所做的一切,无论是邪恶的还是充满善意的,其实都不是他们的本来想法,他们只是想在这个弱肉强食的野蛮世界里活下去而已。 然而,随着布莱恩和保利的年纪的增长,他们也开始从最初的小打小闹的犯罪行为慢慢向真正的伤害过度,直到有一天,两人惊讶地发现站在自己面前的竟然是那个非常有组织性的抢劫团伙的老大帕特?;凯利(布莱恩?;古德曼饰),他控制着整个南部所有极其凶残的秘密肮脏交易和走私货品……不仅如此,他们还意识到,自己早就成了波士顿警察莫兰(唐尼?;沃尔伯格饰)的主要追踪目标。 后面还有更大的麻烦等着他们呢,布莱恩开始越来越频繁地在毒品与犯罪交易中迷失了自我,甚至就连他对妻子史黛西(阿曼达?;皮特饰)以及孩子们的爱,似乎也无法挽救他走出这个罪恶的深渊了……随后这对好友又发现他们将再度经历一场牢狱之灾,不过两个人早就有默契了,因为这对于他们来说,也只是日常生活中的“例行公事”罢了。 然而这一次显然有所不同,源于保利... 【幕后花絮】 《什么不会杀死你》是编剧兼导演布莱恩?;古德曼(BrianGoodman)根据自己曾经有过的真实经历而创作出来的,他选择了一种如此勇敢的方式坦承了一切,不想找任何借口去美化已经犯下的过错,直接将那个沉迷于毒品和犯罪的自己完全赤裸地呈现在了所有人的面前……在影片中饰演布莱恩的是马克?;鲁弗洛(MarkRuffalo),他表示在这样一个真实到没办法忽视的故事的驱使下,激发出的是他有史以来最令人满意的一次表演,鲁弗洛说:“我需要声明一点,我是在还没有看到剧本的情况下,就已经答应要出演这个角色了,至于原因嘛,其实很简单,除却整个故事所蕴含的那种黑暗且真实的吸引力不说,事实上我和古德曼已经相识7年多的时间了,而当他对我说要把自己的过去拍成电影的时候,我真的觉得特别地兴奋。《什么不会杀死你》和其他自传类型的影片还是有着非常本质的区别的,至少在我的印象中,几乎没有人会像古德曼一样将自己过去的犯罪记录和毒瘾毫不保留地刻画出来,而且还选择了这种坦白彻底的方式——在我看来,影片里的那个故事是在以一种非常简单的形式进行铺陈,有点向上世纪70年代的老片致敬的意味。我想正是因为它的简单,才成就了它的伟大,里面包含了很多震慑性的内容,也有一些令人动容的情感波动,比如说亲情、救赎等等类似的话题素材。”什么不会杀死你电影网友评论:< class="com">出乎意料地好看,虽然次要人物的塑造上还是有平面化和刻板化的毛病,而且支线情节有随意拼凑、支离破碎的感觉,导致整片只有Raffulo一个人真正在撑戏,但是不得不说这个主角选的没错,Raffulo的爆发力和对细节的表现力都非常出色,怪不得引来了娘舅甘当配角。结尾太过仓促,但故事还是大部分讲清楚了 < style="text-align:center;"> < class="com">马克和伊森霍克的联袂我很喜欢他们两马克演的更好自认为是他演的最出彩的一部看完给我的心理冲击是现实的压力与磨难也许我的痛苦跟这些完全不是一码事但这片让我理解到了无数人确实也在遭遇巨大的痛苦也许痛苦不同程度也不同但至少看了后我觉得我是幸运的上天是公平的吗也许吧 < style="text-align:center;"> < class="com">什么不会杀死你就去干什么。这简直成了波士顿混乱街头的座右铭。不过,人的欲望是无限的。习惯了小打小闹的犯罪行为,布莱恩和保利明显需要更大的刺激。然而,保利出于保护布莱恩及其家人的目的,最终选择了独自铤而走险。只是分不清是幸运还是霉运,保利最终被判入狱50年。 < style="text-align:center;"> < class="com">身边有个啥样的朋友对人太重要了,马克叔成这样,伊桑霍克这个大损友哥们儿真是功不可没啊。剧情节奏极其诡异,感觉导演似乎想赶紧赶完这个电影然后接后面的活,很碎很难难受~看完结尾决定改为三星,毕竟还有个主题,人物美白玩,回归家庭真好~居然是真实事件 < style="text-align:center;"> < class="com">根据导演BrianGoodman的亲身经历改编,IMDB7.9。去除掉那些好莱坞片子用烂的家庭概念和黑帮争斗戏,导演最想告诉大家的是,要了解自己的内心,让自己活得有原则,活得清醒。一部片子,把一句话说明白,而且说得还挺漂亮,足够了。 < style="text-align:center;"> < class="com">在西部,你可以是一个到处捡烟屁股都能过生活的迷茫的嬉皮,在东部,你打起十二分精神都不一定应付得了这千疮百孔的生活。真没想到MarkRuffalo和EthanHawke竟然出演了这样一部福音教育片。 < style="text-align:center;"> < class="com">生活就是用来艰难的,自己就是用来迷失的,前路就是用来迷惘的......还有那许多许多的小毛病,小温情,大矛盾,大挫折就是用来点缀的。因为是来自导演自己的真实故事,呈现了好莱坞少有的细腻。 < class="com">导演自传性的影片,不想找任何借口去美化已经犯下的过错,直接将那个沉迷于毒品和犯罪的自己完全赤裸地呈现在了所有人的面前,写实的风格让观众成为清醒的旁观者。 < class="com">伊桑霍克演得确实像那么回事,特别蛮横要强不要命的小混混,但主角却是另一个胖搭档,到电影的最后一刻,他们做了不同的选择,结果决定了他们完全不同的后半生。 < class="com">看到结尾很欣慰,看到了不一样的马克叔和伊桑,所谓演技啊!特别每次看马克叔诠释带有父亲光环的这种角色都特别有说服力!原声印象深刻! < class="com">配乐很好听。故事本身没有足够的故事性,全片也都没有高潮,十分平淡,大叔看着要睡着了。伊桑·霍克好沧桑,而且戏份好少…… < class="com">把犯罪入狱劳改释放的生活拍得跟洗脸刷牙吃饭上班一样波澜不惊也算是种不错的叙事角度。演员和原声让这片的好看程度更上一层。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:周亦然
语言:英语
年代:未知
简介: 焦躁、对抗、爱与痛,爆发在家人相逢中,或许,只有完成了对亲人的分离与接纳,对自己、对家人、对他人,一个人才能更自在的爱与被爱
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:南茜·布尼里 布鲁诺·沃尔科维奇 Alberto Molinari
语言:法语
年代:未知
简介:《为时不晚》妻子是一个含蓄保守的家庭主妇,Felix是个很有吸引力又傲慢的出租车司机,他们完全没有共同之处于是他有了一个喜欢的女人Silke,他们一起分享痛苦和快乐,在一次畅饮后,抛弃一切的烦恼和阻碍,最终一起春宵一刻,却造成了致命的后果。\r Silke很快发现他怀孕了,她还是个未成年,而Felix却不想要这个孩子。\r 她希望留住这个婴儿,而Felix也克服了阻力决定对她和孩子负责。然而所有的困难才刚刚开始,每个人都不希望这个孩子的出生。\r 前男友理查德非常生气,看到她怀孕觉得这个是对他的一种报复。另外Felix和Silke因为年龄差距巨大,常常爆发激烈的争吵。理查德看到这种情况,他认为他的机会来了,他结交了个更年轻的女友前来捣乱。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:特奥多·科尔班 米海·科玛罗尤 托玛·库兹因 亚历山德鲁·达比加 维克
导演:拉杜·裘德
语言:吉普赛语
年代:未知
简介: 1835年,东欧,两位骑士穿过瓦拉吉亚(Wallachia)中部的荒芜之地。他们是宪兵康斯坦丁(Costandin)和他的儿子。两人正在追捕一个吉普赛奴隶,他因被怀疑与贵族主人家的妻子有染,从主人家里出逃。镇定的康斯坦丁无论遇到什么情况都用激励人心的警句欢呼,而他的儿子则以沉思的方式观察世界。在他们的奇幻历险中,他们遇到了来自不同国家有着不同信仰的人们:土耳其人和俄罗斯人,基督教徒和犹太教徒,罗马尼亚人和匈牙利人。他们之间互相对彼此有着世代相传的偏见。即使最后追捕到了奴隶Carfin,他们的历险还远没有结束。&ems ;&ems ;这是一个关于欧洲封建社会晚期,从历史文献和歌曲流传而来的寓言故事:社会的权利结构和阶层,人民对于自己和他人的看法,与少数民族互动,以及由此而引发的冲突。这是一部巴尔干半岛的西部黑白电影,生动地重现了时代刺耳的音调,同时拓展了主旋律将它延伸到现代。 第65届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)拉杜·裘德第6届北京国际电影节天坛奖最佳影片奖(提名)第19届美国在线影评人协会奖最佳非英语片(提名) 喝彩!电影网友评论:< class="com">4.5/5。用一场追踪将权力统治的历史图景与直面世界的成年仪式结合在一起,在处处十字架的土地,人的命运却是一种出身书写,无论人性如何自然延展,都要收敛在预定的权力秩序中,这一点,体现在一路上不同身份之间的自然交流与所属权力结构的张力,神父的宗教歧视链、对吉普赛奴隶的态度、罗马尼亚对俄、土邻国的焦虑,乃至警官自身为权力工具“做牛做马”的自指,在旅途的终点,父权被真正的权贵抽空,现实的冷酷,让沿路人与人之间的际遇宛如梦幻,少年和希望,都转向未来。电影不仅在台词层面,还不断利用牲畜、木偶、枷锁的象征,去制造一种影像上的互文,在现实主义的镜头里,凝聚了一种历史意识,他们遇见苦难,遇见欢愉,遇见生死,唯独没有遇见所追逐的罪责。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5固定机位镜头多,以至于有种一幕幕呈现的舞台剧感,有部分跟拍,也多是停留在旁观者一般的置身事外的视角,冷眼相看确实观察得挺清晰,19世纪初期的罗马尼亚,风景很美,制度很差,各路无法调和的宗教阶级矛盾,执法者父子是串起一路段子的体验者,也是法治精神的一点小期许,扔下“愚昧永无极限”走人恩值得喝彩;颇有借古讽今之意,罗马尼亚及其周边国家被嘲讽了个遍,神父一整套各个国家特征的总结几乎笑喷了,说给鬼听的不是说给人听的乌鸦语,吉普赛小男孩,诅咒三天包括昨天哈哈哈幽默感才华井喷;片名直译“干得漂亮”太准确,充分显现作者对这个国度又恨铁不成钢又觉得无药可救的一大包无处发泄的火气;“走后门”再也不能直视 < style="text-align:center;"> < class="com">要注意到這故事發生的時間是在19世紀中葉,西歐都已經工業革命了,羅馬尼亞仍然過著中世紀式的生活,以黑白公路片的形式呈現了那時羅馬尼亞社會的樣貌,累積了幾個世紀以來的民族恩怨,不同階級對外族截然不同的看法,還是活的跟畜生一樣悲慘的吉普賽人奴隸,這部片子有太多細節值得玩味,確實是不可多得的逸品 < style="text-align:center;"> < class="com">每个民族也各有特性,希伯来人读万卷书,希腊人很爱说话,土耳其人睡很多老婆,阿拉伯人最善斗嘴,德国人烟抽最凶,匈牙利人吃得最多,俄罗斯人酒喝最多,英国人想法最多,法国人爱赶时髦,尼美尼亚人最懒散,索西亚人蕾丝穿很多,意大利人谎话最多,塞尔维亚人骗很大,吉普赛人则成天被人扁...7.3分 < style="text-align:center;"> < class="com">想看的没票了,没选择的却有了意外的感动。复古到极致,不看发行日期以为就来自60年代。镜头光影美的让人沉醉,基调有种堂吉诃德式的无奈与癫狂。旁边为了朋友圈里刷高逼格拍完片头就一直呼噜到灯亮的兄弟让人有点出戏。一百年过去了,我们有了互联网有了手机却依然分裂,这似乎就是自巴别塔之后的原罪 < style="text-align:center;"> < class="com">19世纪的罗马尼亚,一对父子警官缉拿一个公爵的吉普赛家奴的故事。电影的前半部分是父子两个人骑马一路寻找,后半部分是将寻获的吉普赛人带回去的过程。老警官将无意中抓到的一个逃跑的小家奴在人市售卖。当初公爵夫人主动勾引吉普赛家奴而东窗事发。儿子劝父亲放走无辜的“犯人”,父亲坚信公爵不会 < style="text-align:center;"> < class="com">十九世纪罗马尼亚历史的丰富重述,以押奴记作为框架也高明,流动的人物地景、阶级冲突、宗教文明、司法秩序等要素便具备了走马灯的展示属性。之于此,似乎并没有人愿意进入复杂的异域历史本身,而愿意停留在外围进行浅显的观评。喝彩即完成了反讽与自我解嘲,情感态度暧昧含混的父子也留下难解的背影。 < class="com">警察爸爸吹了一路的B,道德正直法律,把观众都吹得玩手机睡觉,简直一部用光技巧和摇镜头指南,最后十分钟被奴隶主突然打脸,"你把他睾丸吃了,拿去游街,法律不能拆散奴隶宗族那就该贿赂谁贿赂谁。"片子整个都醒了,人也变多了音乐音效也立体了,观众也一下醒了,女孩躲在男朋友怀里偷偷的看着。 < class="com">很大胆的暴露了人性历史中的主题:凶残,自私,偏见。当贪婪的灵魂处于愚昧封闭的悲惨世界中,人人都只能悲哀的处在他自己的位置里被权力塑造的“命运”肆意摆布,没有任何公平的概念可言。全片的群像表演相当真实自然,全景居多的旁观感很有文学作品的味道,黑白的视角既是一种冷酷,也是一种平静。 < class="com">四星。情节看似以环境变化为驱动,实际却与之脱节,环境更像是摆设,做出来的效果就很舞台剧。大量的远景/摇镜头把人物与荧幕隔绝,形式很单调,有意为之吗?收尾很好,故事本身也很好,本身是最喜欢这类喜剧公路片。男主太嘴炮了吧,能用一百种词辱骂吉普赛人,古代人都这么会骂人的啊,好厉害。 < class="com">各种长镜头,我家猫盯着看了20多分钟,它就是爱盯着那种静态的屏幕里活动的点,我家猫也有了自己忠爱的电影,不知道它看到最后阉割的镜头会怎样。反正我是看着很不舒服。甚至一个冲动都想给差评。但整体看下来,感觉导演还是很有想法的,镜头语言运用得体,很多对话讽刺得当,只是我不喜欢而已。 < class="com">巴爾干衆民族生態歷史深度遊,金句頻出。和十日談類似的非常考究不過卻只從一個小的點切入,非常喜歡,這才是我一直喜歡和渴望看到的古裝片!希望以後能多看到類似的作品。1835年(咸豐年間)地緣微妙的政治環境和民族之間的關係非常有趣。黑白攝影可能是爲了增加質感,但或許其實並不必要。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:莉莉·柯林斯 詹妮弗·康纳利 克里斯汀·贝尔 罗根·勒曼 斯蒂芬·金
导演:约什·布恩
语言:英语
年代:未知
简介: 影片讲述了格雷戈·金尼尔饰演的作家与詹妮弗·康纳利饰演的前妻以及女儿莉莉·柯林斯之间的故事。困在爱中电影网友评论:< class="com">当看到女儿去妈妈家找她时,瞬间泪目。唯一一条没有交代清楚的线就是妈妈和现任男朋友出现了什么问题,因为当儿子带着女朋友去妈妈家时候还很温馨的一起互动游戏。有点心疼儿子的感情线,但成长中哪有那么多完美无暇呢?写作上最后也是成功了,真好。这些成长,还有执着,都令人感动,电影名“stuckinlove"这个stuck用的太好了,全片就看到每一个人被困住在一个自己的执迷当中,很难走出,但被困又是煎熬且痛苦的。很喜欢这部电影 < style="text-align:center;"> < class="com">也许没有必要深究一切是否符合现实与逻辑,爱本来就是一件说不清楚却让人欲罢不能深陷其中的事情。期待过,深陷过,怀疑过,背叛过,等待过,爱过······这就是stuckinlove的全部状态与过程。爱使人喜悦,爱使人固执,爱使人愤怒,爱使人痛苦。如此地琢磨不定,但几乎每个人都离不开爱。配乐好 < style="text-align:center;"> < class="com">全片以”书“为连线系成,故事却与书关系不大。一个作家的家庭,在爱中找到自己。说不清哪一点好,但就是打动了我的心。当你一直等着一个人,一年又一年为她留着一个位置,而她终有一天回来了,那种感觉难以言喻。爱情是手中一杯酒,你需要做的即是一饮而尽。生活是脚下一条路,你需要做的即是一走到底。 < style="text-align:center;"> < class="com">《困在爱中》像是一场为佐证人心存善而故意偏轨的叛逆闹剧。从两个孩子的青春躁动到这一对中年夫妻的迷惘走失,无不在“爱情”的名义下上演,衍生开不大不小的生活烦恼。剪辑上,分段分块式的拆解和拼贴,让本非过度强调冲突矛盾的情节设定不至于使观者觉得冷场。另外,演员自带的魅力也增添不少看点。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然看不出父亲比孩子作为作家高到哪儿去,但其实还是高很多。比如女儿的台词,基本都是正确的废话,比鸡汤还无意义。常识和现实是大多数人不需要的东西,当你用他人不爱听的方式叙述的时候,就是因为你不够聪明也缺乏能力。那个生活看起来一塌糊涂的人,起码可以承担无数无意义的现实,还庸俗的活着。 < style="text-align:center;"> < class="com">弟弟揭开女友的毛毯低头痛哭的那一刻,真的也感受到了心碎的感觉。我想我从来都是romantic那一派,只是会害怕世俗的那些眼光,害怕所谓的仪式和应该。在爱情面前,什么事情都不是理所当然。希望也可以遇到一起聊着电影懂得对方的人。Here''sthema tomysoul. < style="text-align:center;"> < class="com">表面平静下的反转和暗潮也许真的是这部片让我称赞的地方。留那扇门是大学时候听过朋友的朋友讲的家事,以及身边看到的人生片段。不提回归家庭团聚成了主流,然后既然成年,再去思考面对感情身体生活甚至自己,请真诚但不天真,聪明但不狡讦。致此与自己和周围的人们。 < class="com">太柔软的爱情,显得就不够动人,几对情侣之间缺乏火花,感情戏很勉强,倒是每个人物个体塑造的很立体,剧情由人物的成长推动,感情只是辅助道具,所以应该不算爱情片,音乐很不错,捡了好几首好歌,全家都是作家,这是一部文青戏,文青够自恋的 < class="com">很轻松的一部家庭剧没什么太大的跌宕记录了家庭一年间的变化同样的感恩节聚会上父亲不再为前妻留位置女儿不再对母亲耿耿于怀儿子的作品被看中母亲回来了唯一的遗憾大概就是儿子的前女友没有回来吧恩总之是设计的很巧妙的一部电影 < class="com">故事平淡到没有激烈的高潮,如同生活里的柴米油盐,司空见惯,却常常牵绊你的味蕾、你的感官。我们每个人都可能是影片里的爸爸、妈妈、姐姐或弟弟,困在爱里,或反抗或忍耐,或逞强或软弱,或给予或收获,这就是生活。 < class="com">剧情俩,太赶了,转折和结局都很硬。颜值+1。Lily的演技太板了,根本没演出grief,特别喜欢弟弟最后讲自己故事出版的低头笑笑,肤如凝脂男孩气,也喜欢这种彼此之间流动的默契,海一样的人与人之间的关联~ < class="com">我们都是复杂的人。都会犯错,都会毁掉自己的生活。而难能可贵的是倘若我们碰到真心爱我们的人,或许一切都会不一样吧。或许等待会有结果,或许我们都会更勇敢一点。而孩子们的故事都是满偏执,但是蛮可爱的。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:威廉·达福 哈威·凯特尔 PaulGreco 弗娜·布鲁姆 芭芭拉·赫
导演:马丁·斯科塞斯
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:威廉·达福/哈威·凯特尔/PaulGreco/弗娜·布鲁姆/芭芭拉·赫导演:马丁·斯科塞斯语言:英语地区:美国编剧:保罗·施拉德类型:剧情上映时间:1988-08-12 别名:用户标签:宗教,马丁·斯科塞斯,美国,MartinScorsese,美国电影,1988,历史,Martin_Scorsese片长:164分钟imdb编号:tt0095497 本片不以《圣经》为依据,而是以故事为线索展示心灵内在的信仰冲突。当以色列处于罗马统治下的时候,木匠耶稣(威廉·达福WillemDafoe饰)为罗马军队制作十字架,他为冥冥中似乎来自上帝的召唤而困扰。耶稣动身探求真相,于路邂逅起义者犹大(HarveyKeitel饰)和昔日的朋友妓女抹大拉,他们指责耶稣的懦弱,使其坚定了信仰,越来越多的信徒加入了耶稣的队伍,施洗者约翰指点耶稣前往沙漠。耶稣抵御了诱惑,获得更大的力量,他带人围攻耶路撒冷神殿,令犹大去罗马当局告发自己,在十字架上的耶稣得到天使的信息,他走下十字架,过上了平凡的生活,直到多年以后,耶稣发现了事情的真相,重新回到了自己命运中…… 本片根据卡赞察斯基的同名小说改编,自从1983年斯科塞斯第一次筹划将本片搬上银幕,宗教团体的反对声便喧嚣尘上,致使拍片计划一再拖延。 第61届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)马丁·斯科塞斯 基督最后的诱惑电影网友评论:< class="com">改编点?(可能我要重新看圣经了,我记得这些改编点都是与我印象不符的,不是我考证了的……)1.犹大属于基督耶稣牺牲的一环,并非被钱所收买,而且一开始就是来杀耶稣的2.耶稣三日,中间和天使同游,还和抹大拉的玛利亚有weddingceremony3.耶稣不是弥赛亚4.耶稣多次多次多次的怀疑与挣扎5.啊啊啊我虽然想到了最后耶稣作为男人的生活肯定是一瞬间发生的事儿,但是没想到是撒旦插了一脚,我还以为是耶稣自己过完一生醒悟了,啊啊啊真的很爽!结尾曲好燃~ < style="text-align:center;"> < class="com">近4⭐。对于耶稣的考验真的是一重又一重,以至于我在想,按照这部电影的观点来说,上帝让耶稣受难到底是为了制造一个道德圆满的神,还是派遣一个拯救人类的神?无疑,本片属于前者。不论是前半段耶稣总在违心地听从上帝的指挥,还是最终耶稣经受撒旦的考验,他都是一个意志力相当薄弱的人,想要成为神,貌似只是他的一种妄念。而上帝只是借他之手,观察人间世态。片子的创意是有了,同样地,老马的执行力也基本无碍,这种对于原典的解构和再思考,比电影本身的呈现要出彩。 < style="text-align:center;"> < class="com">我很喜欢挣扎抗争的部分,早期的“如果是神、怎么驱逐”与晚期撒旦诱惑的“神赐予你生命时你也没有抱怨,按神的意志生活”,包括利用神的信仰让不幸的人得到虚幻的幸福。所以抗争到底是顺从了谁,果然是神吗,我不信神,我连神都要一起抗争。生活是诱惑、死亡也是诱惑。补:抗争也是唯一的意志,必然选择的话,就很虚无,然而呢,也是个机会,质疑意义发觉里头有什么隐秘道理,这也是唯一能做的了吧→还不知道怎么做,不断自我怀疑的成效性。 < style="text-align:center;"> < class="com">列侬在歌词里写道:“上帝是一个概念,用来衡量我们的痛苦”。而耶稣是人,他反对华而不实的形式,他的理念超越了家庭的束缚和国家的狭隘,与佛教众生平等和墨家兼爱非攻有共通之处,要在世人心中建立一个理想天国。他被钉死在十字架上之后,圣保罗的宣讲使基督教广为传播,耶稣却终于也成了一个概念。 < style="text-align:center;"> < class="com">总觉得缺少宗教传统和文化背景的熏陶,即便有些许知识储备,看类似题材的感受依旧是隔靴搔痒,不过好歹也还是能看出西科塞斯对基督教主流话语的反动的,耶稣挣扎于生来的欲望和撒旦的诱惑,犹大是虔信的圣徒和舍身成仁的英雄,保罗却是道听途说欺世盗名的骗子,甚至复活都像一场自编自演的闹剧,城会玩 < style="text-align:center;"> < class="com">基督被钉后相信撒旦诱惑而出走,背叛神旨致使犹太人没有得救,这样离经叛道地结束就有意思了。但老马是相信宗教的,他将基督去神性,着重克服灵魂上拷问,从人性角度去突出他的牺牲奉献的伟大。有别于奇葩宗教或组织的领导只会让别人去牺牲,耶稣是把作为教主的自己牺牲了,这是知识分子眼中的伟大。 < style="text-align:center;"> < class="com">斯科西斯将希腊作家尼科斯·卡赞斯基小说搬上银幕。影片对耶稣、犹大等人物的性格和行为都做了大胆地修改,赋予了耶稣更多的人性特征,使他像普通人一样矛盾、迷茫,也会被错误所诱惑。作为一个虔诚的天主教徒,他让耶稣变得更加真实,但宗教界人士认定为亵渎圣典,本片在几个欧洲国家依然被禁。 < class="com">近期看了两部关于宗教的电影,让我重新认识了电影能够带给我的进益:对人生的梳理和思考。对比春夏秋冬又一春,一个讲耶稣基督,一个讲深山佛僧,两个宗教的核心精神有所互通,方式却大不相同。这种比较非常有趣,有机会要自己写一个关于春夏秋冬又一春、基督最后的诱惑以及达摩为何东渡的影评。 < class="com">这也许是斯科塞斯最好的作品。他将一个同时具备神性和人性的耶稣形象搬上大银幕,同时克服自身在哲学和宗教上的疑虑,鲜有人能做到这一点。即便电影的技巧方面称不上严肃完美(如同帕索里尼那样),可耶稣无力承担救世主这一想法拍得如同黑帮片里理想化的主人公无法逃脱命运一般,让人深受震撼。 < class="com">糟蹋自己,造福世人,这是圣人做的事,也是演员做的事。上帝存在的话,是它导了这幕叫做受难的戏,引得世人悲哭,欢愉。保罗是个振振有词的诗人,他为圣人立传,渡人渡己,他生命短暂,可世世代代,人们记得《圣经》这部书。活人多么需要光和温暖,曾斑驳怵目的血,竟只会愈发神圣。9.2 < class="com">耶稣既然是具有人性的,那么此中情节可信度奇高,高的我都有点信了。。。简直是传教士型的片子,前半段看得要睡着了后半段基督最后的诱惑看得我晕晕乎乎的仿佛要升天。。。往大了说,宗教与哲学的结合实在神秘难测,迷乱人心,往小了说,无非是一种生活体验吧,隐含了人生的种种现象。。。 < class="com">与帕氏《马太福音》比较,革命者耶稣被平民化处理,也会沉迷凡世畏惧死亡甚至自我怀疑,革命者由基督变成了犹大,这大概也是被正统天主教疯狂抵制的原因。教化部分缩减,受难与后续成为重头戏,老马除去人物本身对于基督教本身的存在也做出了解读。沙漠质感强烈增加叙事感染力。