备注:已完结
类型:剧情电影
主演:瑞恩·雷诺兹 本·门德尔森 简·麦克尼尔 特瑞·韦伯 阿尔法·伍达德
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译 名 密西西比游 ◎片 名 Mississi iGrind ◎年 代 2015 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分6.5/10from2,688users ◎文件格式 x264+DTS ◎视频尺寸 1280x536 ◎文件大小 1CD ◎片 长 1h49mn ◎导 演 安娜·波顿AnnaBoden 瑞安·弗雷克RyanFleck ◎主 演 本·门德尔森BenMendelsohn...Gerry YvonneLandry...Louise AnthonyHoward...Larry 瑞恩·雷诺兹RyanReynolds...Curtis JaysonWarnerSmith...Clifford KerryCahill...RiverboatWaitress JaneMcNeill...BloodyMary'Kate JasonShaffette...ChuckPokerDealer P.J.Marshall...Dale Ste hanieHonoré...Denise TeriWyble...HomeBuyingWife ◎简 介 影片由主创瑞安·弗雷克、安娜·波顿联手执导。片中,澳洲演员本·门德尔森饰演一名走背字的天才赌徒盖瑞,在遇到了“幸运星”柯蒂斯(瑞安·雷诺兹饰)之后,他说服后者一同踏上了遍访新奥尔良所有赌场的豪赌之旅。旅途中两人的友情逐渐升温,而他们对于自己的“爱好”、家庭、感情也有了不同以往的认识。 密西西比游戏电影网友评论:< class="com">别被海报欺骗,以为是畅快淋漓的赌局狂欢,其实是讲两位赌徒的心路历程,全程无聊透顶,试图用文艺的角度挖掘赌徒的内心世界,做作boring,片长又过长,导致全片慢热温吞,到最后上字幕都没有半点高潮的意味,浪费了将近110分钟的生命,“蚁人”之前也是烂片大户,拍这种片纯粹是为了捞快钱,太特么无 < style="text-align:center;"> < class="com"> 影片由主创瑞安·弗雷克、安娜·波顿联手执导。片中,澳洲演员本·门德尔森饰演一名走背字的天才赌徒盖瑞,在遇到了“幸运星”柯蒂斯(瑞安·雷诺兹饰)之后,他说服后者一同踏上了遍访新奥尔良所有赌场的豪赌之旅。旅途中两人的友情逐渐升温,而他们对于自己的“爱好”、家庭、感情也有了不同以往的 < style="text-align:center;"> < class="com">挺不错的,用赌聊人生,还讲了点取舍,主角的演技也是极棒的,本·门德尔森把滥赌徒那种抓住身边所有都当救命稻草的疯魔劲刻画得很入味,极其出彩,至于瑞恩·雷诺兹,他演了个浪子,在关乎输赢的赌局里进退自如,没有胜负心,我没见过浪子,不敢评价这样的演绎是不是一种传神。嗯,我见过赌徒。 < style="text-align:center;"> < class="com">演员表演克制,叙事节奏太慢。剧情发展一步一步像只猫一样抓挠人心。感动的细节很多,比如母亲为他唱的歌、他给母亲留的钱,他对自己感情的认知、翻回头找好友等等细节到位。剧中的爵士乐也可圈可点。美中不足就是,因为节奏缓慢造成部分戏剧场面的停滞。为瑞安加1星,4星 < style="text-align:center;"> < class="com">获得美国国家评论协会十佳独立电影奖的影片,27家媒体给77分,相当不低的分值。说实话,没看出影片哪里好,甚至不及2014年沃尔伯格的《赌棍》。两个陌生男人在赌场偶尔相遇,重新审视人生,继续赌博生涯,就这点事墨迹来去,是因为激起欧美人的赌徒共鸣吗?5.5分 < style="text-align:center;"> < class="com">属于我喜欢的那款电影,人生如赌博,这当然不是狭义的,怕的不是赌输,也不是成为烂赌鬼,而是输赢之外,你看到了什么?那个终究要面对的自己,要面对的人生,钱不是全部,赌桌也不是生活,某天起床,你终要重生,向着彩虹前进,人生不过要么输要么赢,理想叫彩虹 < style="text-align:center;"> < class="com">赌徒的心里,就是全押或者赔光。这和之前男二讲得故事一样,从六十块起家,赌到最后拿到五十万,然后一把全部赔光,别人会惋惜他赔了五十万,而他说,我只是赔了六十块。再好的牌到最后也会被翻开,好运不会一直有,聪明的赌徒知道什么时候要收手。买定离手。 < class="com">我们的一生也许就是一场漫长的密西西比游戏,可以先赌为快,可以一败涂地。有转机有陷阱,突然想起来了开头的话,别相信一个陌生人。不过后半段真的挺好的,所有线索都呈现出来了开始共同发力,结尾也是点到即止,谁知道这是不是一个赌徒暂时的良心呢。 < class="com">好基友版《远离堵城》。《半个纳尔逊》和《蜜糖》的编导组合新作,也是他俩最灰的一部吧。镜头里那些荒凉的小镇,才是他俩心中真正的美国吧。配乐选歌太好(尤其那个演骗子娘的老太太的那段演唱),我安职业生涯最高分的片,可惜演技还是不如高司令。 < class="com">3.5.算卢瑟(loser)公路片。影片我最喜欢的还是把一座城市拍成这样惨景,让人想起90年代的米国,人都在努力走出一条属于自己的路,但怎么走怎么都是错的。对盖瑞这角色很有感情,后面情绪爆发是很少有的米国克制,能在心底撕碎。 < class="com">这是一部很容易被豆瓣打分迷惑的电影,全片昏黄的色调,两位男主角流连于破旧的酒吧和赌场,真正花在牌局和赌场上的戏份其实也不多,所以严格意义讲这也不是一部赌片,而是一部赌徒片。聚焦于两位主角的赌徒人生,虽然有些絮叨,但很有味道。 < class="com">港真,早年看预告还以为是部喜剧,没想到这么文艺的哦。表扬RR,表现很好!只能说RR实在因为太性感美貌加上谐星属性而被大部分人忽略了正经演技呢!还有BenMendelsohn哇真是厉害,塑造的荧幕形象不带重样的,献上膝盖!!
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:彼得·塞勒斯 雪莉·麦克雷恩 茂文·道格拉斯 杰克·瓦尔登 理查德·贝
导演:哈尔·阿什贝
语言:英语 俄语 意大利语
年代:未知
简介: 导演:哈尔·阿什编剧:JerzyKosinski/RobertC.Jones主演:彼得·塞勒斯/雪莉·麦克雷恩/茂文·道格拉斯/杰克·瓦尔登/理查德·贝斯哈特类型:剧情/喜剧制片国家/地区:美国语言:英语/俄语/意大利语上映日期:1979-12-19片长:130分钟又名:妙人奇迹/无为而治/身在该处/黄金年代IMDb链接:tt0078841富贵逼人来的剧情简介······ 畅斯(彼得·塞勒斯PeterSellers饰),一位头脑简单的老园丁。他一直生活在华盛顿的一间老房子里,从未离开过。他全部的生活就是看电视,看电视成了他唯一与外界沟通的途径。在长期的累积之下,他的整个思想行为和世界观已完全电视化。然而他的雇主突然去世,畅斯一下子变得无处可去,孤苦无依。面对陌生而又新鲜的世界,他顿时乱了方寸。在一场突如其来的车祸后,畅斯居然成为富有的华盛顿商人伊芙(雪莉·麦克雷恩ShirleyMacLaine饰)和本(茂文·道格拉斯MelvynDouglas饰)的座上宾。他凭借在电视上学来的“广博”知识,技惊四座,甚至当上了政客们倚重的智囊。 本部享誉70年代末期影坛的政治讽刺喜剧《富贵逼人来》,是笑匠彼得·塞勒斯的最后遗作。本片荣获1980年第52届奥斯卡金像奖最佳男配角并获得最佳男主角提名,入围1980年第33届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。 富贵逼人来电影网友评论:< class="com">睡梦中的塞勒斯与提琴声。电视中是交响乐团演奏的画面电视中的老美式动画,一直都是最好的象征我看出了芝麻街,电视是语意后现代异化最好的意象今天的婚礼,我想起一个剧本,类似《白痴》,一个人去婚礼上假装和新娘认识,却没人知道他的来历一切显得机械,毫无生气,要么是人造的动画,要么是重复的生活模仿电视中人物的行动,幻想与意淫。塞勒斯又露出了他招牌式的鬼笑。身份开始遭到怀疑,证明除了精神上的存在之外,连物理上的存在也开始遭到人怀疑。''或者换一种说法,有特殊技能却与世隔绝有交流障碍的人与世界沟通的情景。“生活,是一种心境。”由现实,到魔幻现实,最终魔幻。水上的行走,仿佛最早的《年轻气盛》。寓意够深,片子本身却没那么好,节奏不紧凑。 < style="text-align:center;"> < class="com">以沉浸在电视里的简单一生和人类消亡作为开场的电影,悲伤逸散在疏松的平静里,覆上每个被时间染旧的颗粒,浪漫音符漂游其中,偶然相撞,如敲响一串风铃。然而颜色和声音会遮掩青涩本貌,正如智慧与学识扭转判断。温和下是最直白的讥讽,与最严峻指控。但想象滋养的美丽同样深邃难忘,所付的情感真实充沛,眼泪在任何时候落下,都是珍珠。雪白走进人群,不担重量、无暇思考,被剥为一把工具、一枚镜子,忠实赠予你所投射的。精巧的花朵在其中开放,黑色与金色的雨哗啦浇落。四季将无声走过。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10园丁先生就像水面,折射出众生百态,虽然经过变形、但其轮廓内里依然清晰,观众看得自是明明白白。Sellers先生严肃表演带来的喜剧效果上佳,几乎演出一张白纸般的人物,举止动作、神态反应相当出彩。后半部异想天开、百试百灵的“花园”暗喻太过神乎其神,使得严肃喜剧欠缺一定的信服力。 < style="text-align:center;"> < class="com">讽刺!黑色幽默!一个无法读写,只爱看电视的中年白人,穿上一套华贵的西装便无异于任何一个国会山里的顶尖人物。他的一字一句被充满崇拜地解读,他的一举一动也被赋予各种崇高的含义,他的笨拙被当成温文尔雅而他的不解风情也被误以为高尚。“Iliketowatch”,最简单的话总有最丰富的内涵。 < style="text-align:center;"> < class="com">勉强两分。阿什贝又拍了一个傻逼,讲一个只看电视的弱智园丁被赶出家门,遭车祸进入富商家,几句胡说八道赢得欣赏,偶遇总统成为名人,没人怀疑他状态木讷言论白痴,后半部中情局等苦思这个死宅的真实身份……男主和雪莉的表演很好,给阿什贝沉闷的节奏增加了唯一看点,这个傻逼角色讽刺社会的身份标签 < style="text-align:center;"> < class="com">看着像是傻人有傻福的成功学励志剧,其实是颇为犀利的政治讽刺剧,有些段落确实是很让人激动,就怕真相被戳穿,但是一定不会的,因为真正的愚蠢不是无知,而是自以为愚蠢的人是聪明的,尤其是当这一个观点是来自于政治领袖时,群体思想就亦趋亦步,最讽刺的是,就连明明知道真相的人都开始自我怀疑。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然荒诞讽刺,但很多话放在政治这个复杂冗繁的架构下直白简洁而富有哲理的。每人与chance的交谈反而放大其个人的品质和特性,智慧的还是智慧。从某些角度理解,像一个语焉不详的智者。尤其是chance走在湖中被漫水的桥路上,仿佛是他一路名誉富贵如何而来的注脚。多处巧妙,耐人寻味 < class="com">所有剧中人物都太正经太认真,他们精妙地打量着对手的言语和行为,通过一代又一代累积的工作和生活经验去指导自己的工作和生活,推崇现代社会所追求的一切而变相地抵制了脑力。似乎只有那个照顾chance起居和他生活在一起的maid知道不应该去从对方那里期待别人和自己有相同的经验。 < class="com">看完是大臣是首相再看这里的政治讽刺只觉得幼稚不可信,全由彼得塞勒斯演技撑下去。和卡斯帕尔坏小子巴比一样,彼得塞勒斯的角色是映射富人和政治家的镜子,照出了富人们的绅士修养和首脑无能,凡靠镜子去强化富人正面形象不觉得很虚假?所有都流于表面真是浪费了彼得塞勒斯的神演技。 < class="com">1ChanceGardener,你是天使?---行走在水面上的,可以是任何人。---Lifeisstateofmind.2“I’mawfullytired.”“Sheisadelicateflower.”“Youhaveanicechat.” < class="com">尴尬得看不下去。身份的拆穿只需一次开诚布公的对答,但这种脆弱的矛盾点却成了叙事的王牌。若是要凭此讽刺大家的幻想和虚伪,背后的剖析又不够深入,所以最后大家都感觉像是严肃认真的憨豆先生,这在写实的剧本里是很难被接受的。 < class="com">多年前导演课上拿到这个电影的全剧本,激动地用BrokenEnglish第一次当众发表了语无伦次的见解,全班随之陷入尴尬而不失礼貌的沉默。Lifeisstateofmind影响了我之后多年的人生。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:杰西卡·兰格 黛米·摩尔 雪莉·麦克雷恩 比利·康诺利 贾德·赫希 丽
导演:安迪·坦纳特
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:杰西卡·兰格/黛米·摩尔/雪莉·麦克雷恩/比利·康诺利/贾德·赫希/丽贝卡·达·科斯塔/霍华德·海瑟曼/马特·沃尔什/斯蒂法妮·比彻姆/圣地亚哥·瑟古导演:安迪·坦纳特语言:英语地区:美国编剧:GaryKanew/ClaudiaMyers类型:剧情/喜剧/动作上映时间: 别名:放荡不羁用户标签:喜剧,美国,2016,JessicaLange,美国电影,搞笑,Shirley_MacLaine,温情片长:imdb编号:tt1655461 Aretiredwidowwhohitsthejack otwhenshereceivesaSocialSecuritycheckmistakenlymadeoutfor$900,000insteadof$900.SheandhergranddaughterthentakeoffforLasVegas,onlytobecomemediasensationsandfugitivesfromjustice. 放荡生活电影网友评论:< class="com">可能只有我一个人觉得杰西卡兰格比梅丽尔斯特里普更有演技吧。反正奥斯卡欠了很多人,杰西卡兰格完全可以能有第三第四个小金人。美恐前四季就可以看到她工制规整游移的演技,百年酒馆里更是秒杀所有演员,而对比梅丽尔电影里所有那些闪光演技时刻,绝对能比过。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常好这一口……怎么说,那种叙述上不温不火,故事就是生活上那些鸡毛蒜皮,基本找不到高潮,主角打打闹闹恍恍惚惚红红火火然后电影就结束了的片子。6-03-2017@HPCwithBOB,Lia,Sally,Sunny < style="text-align:center;"> < class="com">就当是在大屏幕上遇见雪姨和杰西卡兰格的且看且珍惜吧,那些无聊的表演与蹩脚的笑料都忽略不计,酒店分手那幕的黯然神伤,投射到自己身上,大抵是难以预料迟暮时的无处告别。人生最后的时光,我才不要礼仪道德,只要肆意的痛快作乱就好 < style="text-align:center;"> < class="com">插科打诨间,还是能看见她们对亲密关系、性别、衰老甚至死亡的一番观察,我们慨叹于门罗笔下身处困境之中的女性,也同样可以领略到:在这部电影中,获得“喜剧性意外”的她们,表现出的可爱之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">两个奥斯卡影后、史诗级的奶奶凑一块儿,以为是个情感类大戏呢,结果——这剧情也太儿戏了!什么鬼乱七八糟胡编乱造的!不过呢……我是脑残粉,奶奶们玩儿得开心就好了。 < style="text-align:center;"> < class="com">兰姨嘴炮技能真是很好笑啊,觉得这种角色可能更贴近真实的她,最可爱的就是被别人夸可爱会害羞,演得了女战士也演得了小傻子,是su reme的风韵,也是少女的可爱 < style="text-align:center;"> < class="com">「C+」放荡姐妹花,永远不分家。这一次兰姨笑得像个孩子,不再是剧集里面让人紧绷神经的狠绝色。反套路的剧本搞笑感直呼而出,时常看看轻喜剧有益于放松身心嘻嘻 < class="com">后30分钟基本崩塌。但是还是喜欢的调调。 < class="com">我的天啊,黛米.摩尔怎么怎么成这样了 < class="com">@ShawCenter笑疯 < class="com">剧情乱七八糟,也没觉得很搞笑。 < class="com">失去丈夫的老太,保险单旅游。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:珍妮·麦克蒂尔 尤利娅·延奇 巴巴拉·苏科瓦 尼古拉斯·伍德森 乌尔里
导演:玛格雷特·冯·特洛塔
语言:德语 英语 法语 希
年代:未知
简介: 1960年,以色列宣布抓捕到前纳粹德国高官、素有“死刑执行者”之称的阿道夫·艾希曼,并于1961年在耶路撒冷进行审判。已在美国居住多年的著名犹太女哲学家汉娜·阿伦特(巴巴拉·苏科瓦BarbaraSukowa饰)受《纽约人》邀请为此次审判撰稿。当汉娜·阿伦特前往耶路撒冷观看审判后,却在艾希曼的阐述、民意和自己的哲学思考之间发现了分歧。当阿伦特将艾希曼当年的行为提高到哲学的高度,她的文章不出所料地引发了社会上的恶评和抨击,一些汉娜·阿伦特的老友甚至和她绝交反目。这个当年海德格尔门下最得意的女学生在急风骤雨中想全身而退,却发现一切都已经不像自己预计的那样简单 汉娜·阿伦特电影网友评论:< class="com">做出邪恶的事的那个人并不一定是真正的恶魔,而是Ta缺乏思考能力。摈弃了人类所特有的这一能力后,Ta做所有的事都会不经思考,Ta会做出恶魔一样的行为,而Ta却不自知。这就是平庸之恶。平庸之恶,unabletothink,是最大的恶。因为Ta不知道为自己的所作所为负责,所以这样的后果无法设想。人之为人,就是人拥有思考的能力和责任。否则只是动物吧。另外,电影中汉娜表现出的独立思考,不惧强权的坚定也让我敬佩。电影中特写了她在森林中行走思考的侧脸,眼神深邃。思考本身就是孤独的,也是艰难的。一不小心,不去思考你的周边事物,不去思考它们如何形成,如何变化,人就会陷入无意识的平庸。形之为人,但终于还是失去了人的特性。下一个问题就是如何去思考。思考本身永无止境,这也是它的迷人之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">自苏格拉底和柏拉图以来,思考就是自我和沉默自我的对话。邪恶的产生?于平庸,于nobody,于思考的放弃。这样邪恶放之当下,或许每天都有发生。那么善是什么?思考能带来善吗?一本书的书写,知识分子间的交锋,思想生命力的形成需要太多积淀。当下对着书店无差别的铅印字,对思想背后的“故事”思考的太少太少。挖掘这其中的空间也算思考的继续吧。一个时代的罪恶,公众的愤怒,借用冠冕堂皇的司法手段,使一个人站出来承担,这个“人”实则象征着公众崇高神圣的道德律令的力量,然而却不配成为“人”。《朗读者》,二战担了三百人性命的汉娜面临庭审,和艾希曼的境遇如出一辙。最早的案例,来自苏格拉底吧;现代。。。又想到《局外人》,不太恰当,然而多数即为正义的观念一直都在。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常好的传记片,汉娜阿伦特撇开了种种感性桎梏而去独立思考以求真理,许多时候会被贴上冷血自负的标签,但如果为学之人不是如此,又怎能看的更多呢。被集体主义强行同化出的没有思考的人们,有如扎米亚京在《我们》当中的那种样子,而艾希曼也有着类似的境遇。人类之所以能够进步,正是因为作为每一个个体,可以抱持不同的观点不同的认知,才会在交锋中不断精进达成共识,而非是要统一学习某种东西统一贯彻某种理论。最后的那部分演讲不禁联想到JFK里面Garrison的法庭陈词以及TheMcMartinTrial里面DannyDavis的法庭陈词一般有力,雷霆万钧。每当你发现自己和大多数人站在一边,你就该停下来反思一下。——马克吐温 < style="text-align:center;"> < class="com">德式的思辨,化为影音后,依然扑面;平庸之恶,是放弃思考,把选择权让渡,变成非人之人的极端之丑之假;Westerntraditionmistakenlyassumesthatthegreatestevilsofmankindarisefromselfishness.Butwenowknowthatthetruestevil,theradicalevil,hasnothingtodowithselfishnessoranysuchunderstandable,sinfulmotives. < style="text-align:center;"> < class="com">一部值得省思的电影。虽然闷了点,但就思想性而言,实在值得一看。为什么他们不理解汉娜·阿伦特呢?这个世界上最极端的恶,其实是无名之辈(nobodies)所犯的。那些没有动力,没经过思考,没有凶狠性格或者邪恶念头的人所做之恶。这些人拒绝让自己成为有个性的人类,称为“平庸之恶”。邪恶无法同时让平庸与激进同时存在。Evilisonlyextreme.It''sneverradical.Onlygoodcanbe rofoundandradical. s:看了英文才知道字幕翻译有问题…… < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。开场不久镜头从掉在地板上发光的手电筒,转换到手中打火机点燃的香烟,之后无论阿伦特翻阅资料还是独自一人思考的室内场景,都在昏暗的环境中用微弱的光亮突出阿伦特的主体形像:在一条充满诋毁的黑暗道中摸索真理;结尾把政治和人道主义上升到哲学高度的学院讲座,一扫之前节奏的枯燥和人物关系的平淡火花,侧面射进来的高光打在她脸上,仿佛一个超越民族情感的真理形象,解释审判体系中理解不代表宽恕是需要具备责骂、人身威胁的勇气,可惜整体情节和主题缺乏重点描写,有简单化倾向。 < style="text-align:center;"> < class="com">2012年的德国片,女导演曾经是施隆多夫的前妻,和我同年42年出生,拍此片时已经70岁了。片子拍得老辣、简洁。最重要的是此片让我认识了这位写过《极X主义的起源》一书而闻名的德国女哲学家汉娜阿伦特,知道了她六十年前那场因“为纳粹辩护”引发的轩然大波,和她不放弃、不妥协,坚持独立精神、自由思想的”平庸的恶”之哲学论断,值得补看! < class="com">看完之后,对拒绝思考会感到羞愧。人性之恶到底是什么?邪恶是什么?是汉娜不断探索的主题,她的一生太孤独了,因为她太会思考了。完全看懂这部电影需要很多背景知识,但不妨碍会思考的人的观影体验。关于海德格尔的部分刷新了我的认识。女主角演得很好,无论是德式口音,还是那双充满智慧的眼睛,让汉娜这位女哲学家活了。 < class="com">在整个教育理念、教育系统尚不具备教人成为真正的“人”的条件下,要求大多人自己掌握“思考”的能力,或说要求人自觉成为“人”,是很难的。从这一点看,阿伦特忽略了她自己思维能力的起点并不具有代表性这一事实。但这只是瑕不掩瑜的一个小问题,毫不影响她不随俗见、独立思考所放射出的耀眼的人性光芒。 < class="com">德国人特有的理性、思辨,平静之下暗涌的激流。思考的无能,为许多普通人制造出一种可能性犯下规模庞大的罪恶行为。思考所需要的、所表现出来的不是知识,而是分辨是非的能力,判断美丑的能力。然而令人悲催的是,正是因为思考的缺位,在我们的国家,在为数不多的危机时刻,并未能阻止大灾难的发生。 < class="com">人類所有的邪惡都是通過人類的盲目疏忽或軟弱屈服於誘惑去行惡,崩潰就是由社會群體的屈從構成的,薩特稱為“畜群”,也需要努力去行善,抵抗者説:我寧肯遭受不義也不行不義。意志就是實踐理性,思索是我自己與我自己的無聲對話,不僅要認識,而且要按照認識而行動。行動,行動,這就是人的使命。 < class="com">在人人都基于一个既定假设而做出判断时,我们是否有能力客观、中立、公正,不受限于该假设的思考和判断。在很多人被某些国家机器影响、收买、绑架,发着同一种声音时,我们是否可以清醒理智,维护人性的尊严与优雅。如果前者我们做不到,则为平庸。如果后者我们做不到,则为平庸之恶。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:雪莉·麦克雷恩 德博拉·温格 杰克·尼科尔森 丹尼·德维托 杰夫·丹尼
导演:詹姆斯·L·布鲁克斯
语言:英语
年代:未知
简介: 女儿艾玛(德博拉?温格 Debra Winger 饰)是妈妈奥罗拉(雪莉?麦克雷恩 Shirley MacLaine 饰)的心肝宝贝,自小开始,奥罗拉就帮艾玛安排好一切,艾玛的言谈举止、修饰打扮、学习、玩耍、交朋友等等都必须经过奥罗拉同意。 在丈夫早逝后,奥罗拉操持起家里的一切,对艾玛更加“专制”。艾玛虽然表明很温柔、软弱,但是内心却十分倔强。两母女也因此多次吵架。奥罗拉一直没再接受其他男人的追求,艾玛也在和母亲相依相偎、磕磕绊绊中长大。 长大后的艾玛开始极力摆脱母亲的“专制”:她不顾母亲的反对,嫁给了一个工作不稳定的研究生……她花了三十年去摆脱母亲的“专制”,到头来却发现自己对母亲的始终不忘的依依亲情。