备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：维多利亚·阿加拉科娃 EfimPetrunin 尼基塔·埃列涅夫 塞西
语言：俄语
年代：未知
简介： 一个邪恶的美人鱼爱上了Marina的未婚夫Roman，她想让Marina离开Roman的身边。这个美人鱼在几世纪前在湖里溺水身亡，为了不让恶魔美人鱼侵占自己的身体，Marina只有一周的时间克服对深水的恐惧，与这个恶魔美人鱼展开殊死搏斗.... < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：AtremCipin OlgaDragunova VeniaminKa
导演：康捷米尔·巴拉戈夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 主演：AtremCi in/OlgaDragunova/VeniaminKac/DaryaZhovnar/NazirZhuko导演：康捷米尔·巴拉戈夫语言：俄语地区:俄罗斯编剧：康捷米尔·巴拉戈夫/AntonYarush类型：剧情上映时间：2017-05-24(戛纳电影节) 别名：相爱不相亲(港)/亲密不亲密(台)/Blizost/Tesnota/Closeness用户标签：俄罗斯,2017,戛纳,俄罗斯电影,戛纳2017,一种关注,剧情,戛纳电影节片长：118分钟imdb编号：tt6777056 应是举家同欢的新婚之夜，新郎与新娘却彻夜不见踪影。未久，绑架恐吓如恶梦袭来，赎金之高令人绝望，在家族工坊勉力谋生的姊姊，完全无力负担。然而，为了挚爱胞弟与家族颜面，她必须在有限时间用尽一切手段，在传统封闭的犹太部落筹措救命之财……。师事俄国大师苏古诺夫的导演巴拉果夫，改编家乡真实故事，运用特别比例景框巧妙表现人际间的远近亲疏，穿越宗教传统与政治现实的沉痾，不停叩问心中的家庭核心价值：自我牺牲。 第70届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)康捷米尔·巴拉戈夫 狭隘电影网友评论：< class="com">探讨了至亲血缘的内在关系。母亲对于子女的“回报”要求，例如生养了你你就得听我的。男女差别化的对待，母亲对待女儿和儿子的态度是不同的，为了救儿子要求女儿嫁给他人是非常大家长式的意识行为，从女儿的抱怨也可以侧面看出。弟弟被姐姐赎出来后问了为什么只有你一个人来，并要求马上去见妻子，这几句话直接坦然却最能反衬出当下谁最对他来说是重要的分量，姐姐听后立即起身走掉，可见弟弟自私的要求是有多让人气愤伤心。面对这些你本有足够的理由离开，当这些都不足以让人丧失掉你对家人的依赖时，是什么让你留下来？最后被母亲抱着说的那句话，是抱怨是渴望。有些选择是畸形的（牺牲女儿婚姻幸福这个我接受不了，父母并不认为，还涉及到宗教信仰问题），有些性格是惹人厌的，比如弟弟。但另一方面，母亲真的不爱姐姐吗，你怎么知道她付出了多少呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">师从俄罗斯大师索科洛夫的90后导演巴拉戈夫的长片处女作，改编自导演家乡纳尔奇克小镇1998年发生的真实故事。影片讲述了两个家庭的订婚之夜，年轻新婚夫妇遭遇绑架，这给整个犹太部落蒙上阴影，也为这个家庭带来考验，为了筹集高昂赎金，父母想方设法通过各种途径筹钱，在此过程中，家庭外部的人情冷漠（社区居民拒绝捐钱置身事外、女孩母亲只顾救女儿、富人趁虚而入低价购买物业）和家庭内部的矛盾冲突（女儿不满父母以弟弟为中心、女儿不想再次搬家）同时显现，虽然最终救回儿子，但家庭危机尚未解除。影片用4：3的传统画幅比例，通过一起绑架案探讨了宗教社区的人情关系-人际疏远，审视了家庭的核心价值-自我牺牲，同时带出大屠杀的历史创伤和种族仇恨的政治现实，向偏远地区的底层边缘人群投去关怀目光。视听语言略显混乱，缺乏统一性。 < style="text-align:center;"> < class="com">以文化交融与冲突为大背景，将民族本位主义的甚嚣尘上作为标志特征，对多向亲情、爱情关系进行呈现与解读。特殊的地缘位置和历史进程成功地为影视内涵奠基，叙述上平白，偶有爆发点。那声隐去画面但穿透背景的哭喊声将影片推向戏剧性矛盾高潮，全片的进程是人为不均匀的，冲突一以贯之，和解断裂的几个镜头带过，导演意图用一个家庭串起一个社群及边缘关系，从而表达“狭隘”这个宏观主题。后端在舞厅里随音乐僵化动作，到无音乐后自发地沉浸舞蹈，对比之中升华了宣泄与解脱的概念，是全片的点睛之笔。（中译名直接进入影片内涵点到深层，感觉很坏地剧透了。原意“亲密”还有一层反讽意味。）3.6 < style="text-align:center;"> < class="com">导演的处女作，看得很明显的刻意藉影像，去表达所想呈现的，只是这样的方式或多或少，会形成形式大于内容的问题，这样产生的影片，会有重内容与重形式的两极化反应，我个人是持中间偏内涵的概念，而这部片幸好有个还算吸引人的剧情，不然很可能沦为技术为上的电影，强烈的色系与光影，加上摄影镜头时而狭碍时而宽广，都在对应剧情所发生的时机，太过刻意的形式表现是缺点，但或许导演希望充分表达对剧情所感，胜过让观众自己去思维，这一点没有对错，只是每个人观影的好恶而已，不过这么表现主观自我意识，也很可能在之后作品遭受好评与批判，但以首部作品来说仍是值得鼓励点赞的。 < style="text-align:center;"> < class="com">许多导演处女作都厉害，康捷米尔·巴拉戈夫属于其中一位。他年轻，比我大不了几岁，我想如果见到这位外族兄长，两个人肯定会坐下来好好谈谈，谈谈那位女主一次一次的跺脚，那份走不掉说不出的无奈。他同样是以年轻人的身份喜爱年轻人。David的姐姐起始多自由，我喜欢这个女孩，你想和她恋爱的，但你看她马上一层层被拽下来，被缠绕着。新生的一代摆脱不掉家庭，身份，带着偏见的目光。我们的观众看不到出口，不满意，那种出口导演也没办法留下来。主演太出彩，让人激动。这电影还能接着看。 < style="text-align:center;"> < class="com">那片被作者称为《狭隘》的宗教部落在未抵达新兴的资本原则所控制的区域之前，似乎所有底层家庭的命运只能通过地理的不断位移来试图摆脱那以百年记的战乱冲突。此时四四方方的屏幕又在向人们疯狂展示生存割进肉体以及精神所喷涌而出的残酷和压力，这部来自年轻二代身份的作品于当今语境下真正切中了犹太民族自身左右为难的处境。然而不管是脱离还是驻守都希望他们在重建家园的途中不妨多去思考如何才能剔除那些内化于血液和思想里有待扬弃的民族基因。 < style="text-align:center;"> < class="com">颜色相当出挑，姐姐的蓝色弟弟的绿色母亲的暗黄犹太社区的纯黑，听母亲话穿的黄蓝条儿的布拉吉，爱人的满身连车上的挂链都是姐姐的蓝。觉得是家庭片，民族啊暴力啊这些政治问题都是带氛围的小料，是姐姐蓝色后面偶然的红色。不知道导演怎么想的，不过比起绑架逼婚异族恋爱，还是父亲母亲的不同角色和与孩子的关系部分更动人。 < class="com">有人叫好，有人耻笑，我只是好奇看看，这几天又忙上了俄罗斯電影虽然这部电影写了俄罗斯少数民族生活，但在我们眼里还是俄罗斯题材电影。故意放窄的画面4:3，逼仄的故事环境，我们只能逃避现实而不是去一味抗争，一家人无可奈何的分开也是一种压抑的痛苦，狭隘是所谓的民族还是我们的生存空间 < class="com">不折不扣但程式化的社会现实主义，将历史融入到记忆以及大的家庭存在结构中。暴力片段插入，手持镜头和1.33比例。光线成为主题，通过色彩冲突来展现人物内心世界，像彩色玻璃的碎片闪烁着光，锯齿状心律不齐的流动，不可预测。比较惊艳的处女作。 < class="com">另人惊艳的处女作，已经不只是让人觉得有灵气了，总体给我的感觉是影像风格十分成熟。无论是手持摄影加上特写，或是小景框构图和色彩的运用，又还是对家庭题材穿插宗教以及社会内容后的把控，都很能凸显导演水平。 < class="com">忽然意识到这竟是我看的第一个俄罗斯电影，也是导演的处女作。视觉风格是我喜欢的，但是给我一种故事很短，就用很多情绪化的表演来凑时间的感觉。当然故事背景啊犹太人啊这些知识点是需要恶补的哈哈哈。 < class="com">全片近景镜头，用一个俄国少数民族家庭的故事讲述“狭隘”，新婚弟弟被绑架，为了在封闭的犹太社区筹钱，姐姐被迫嫁人，爸妈被迫卖掉商店，性别歧视，自我牺牲，都在亲情掩盖之下。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：刘太旿 伊琳娜·斯达申鲍姆 罗曼·比利克 菲利普·阿杰耶夫 亚历山大·
导演：基里尔·谢列布连尼科夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 主演：刘太旿/伊琳娜·斯达申鲍姆/罗曼·比利克/菲利普·阿杰耶夫/亚历山大·戈尔奇林/尼基塔·叶甫列莫夫/尤利娅·奥格/叶莲娜·科连诺娃/莉亚·阿赫扎科娃/安东·阿达辛斯导演：基里尔·谢列布连尼科夫语言：俄语地区:俄罗斯编剧：米哈伊尔·伊多夫/莉莉·伊多娃类型：音乐/传记上映时间：2018-05-09(戛纳电影节)/2018-06-07(俄罗斯) 别名：摇滚盛夏(港)/Leto/Summer用户标签：俄罗斯,2018,音乐,传记,戛纳,基里尔·谢列布连尼科夫,LGBT,摇滚片长：126分钟imdb编号：tt7342838 这是一个关于摇滚、爱情和友谊的故事。列宁格勒，80年代初的一个夏天：摇滚音乐在当地风靡一时。ViktorTsoï是位年轻的音乐家，就像其他年轻人一样，他也被齐柏林飞船和大卫·鲍伊的音乐所吸引，并尝试在摇滚乐坛上闯出一片名堂。一天，他遇到了偶像Mike和他漂亮的妻子Natacha。这次邂逅使他的命运发生了巨大转变。他们三人将一同写就Viktor的传奇，使他名留青史。 第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)基里尔·谢列布连尼科夫 盛夏电影网友评论：< class="com">反映80年代苏联先锋摇滚音乐人的生活状态，没有过于尖锐的政治影射，反而更注重生活中友情与爱情的刻画，自由美好。通篇的长镜头调度实在是看得如痴如醉，非常流畅，非常美。演员表现制约了三角关系的处理，略有遗憾。故事中人物-记录者-观众的三重关系非常微妙。重压之下的情感宣泄，肆无忌惮地释放力量之后用打破第四面墙的方式直接告诉观众“没有发生过”，巨大的落差反而带有讽刺意味，游走于时空间的叙述者也让影片在情绪爆发之余留存些许理性思考。色彩的变化、手绘涂鸦和不时插入的歌曲创意十足，视听方面均有所突破。问题在于始终无法共情，仅仅是去记录青春，记录对自由的渴求和争取，停留在表面，无法达成更深层次的共鸣。那个时期的苏联摇滚音乐人格外值得尊敬，他们明知道自己正走向一条望不到终点的路，依旧选择闭上眼睛去享受摇滚乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5/5优点如天鹅绒金矿般迷醉，缺点如天鹅绒金矿般狭窄。个人回忆与情感更应该成为一个切入点，而不是中心点。俄国的摇滚回忆显然是稀缺题材，也因此增加了宽容度。黑白主色交织着MV与歌词的彩色，乐趣丛生。与《冷战》一样，时代性略有不足，但是观感极佳。也许时代背景与个人之间的矛盾不可避免，在沉沦放纵时突然严肃可能会更加奇特。我们依然需要寻找一种方式去结合。 < style="text-align:center;"> < class="com">黑白太好看了温柔层次分明如果是彩色的肯定也好看并且复古音乐…还行“摇滚”这个标签肯定吸引了一批摇滚乐迷(我是被＃摇滚和＃前苏联吸引的)观众被迫乖乖坐在座位上甚至背必须靠在靠背上手指在膝盖上脚在地面上打节拍结束时的鼓掌是他们所能做的最大动作想起了前不久的DuaLi a上海一开始就觉得男主的头发好假并且面孔很像亚洲人果然 < style="text-align:center;"> < class="com">满满的情绪，我却从脑子里倒不出来。其实，那站在会场角落里扒了胸罩摇头的是我，街道上聆听时间播报的是我，扣下专辑封面的还是我，碎了一地的吉他碎片也是我。可这些青年里没有一个是我，可在1991年拍摄盛夏回忆的不是我，可摆弄黑胶的人不是我，太肆意又太清新的懒惰鬼不是我。你唯一后悔的是，盛夏走了，苏联消失了，你从没留下过。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道前苏联摇滚多牛逼的不建议不做功课就看，虽然作为音乐片甚至MV都大放异彩。中国观众的优势是，夹缝生存喘息需要多钻营，除了前苏联独联体怕只有那辈儿的中国人才懂，尤其是挂靠在某单位下属乔装作积极向上的冷衙门行宵小（无贬义）现在仍是部分行业的常态。好像所有维克多崔的片子都没有我最喜欢的那首《一包香烟》，残念。 < style="text-align:center;"> < class="com">盛夏是青春，摇滚，和没有开始就结束的爱情。激进论被枪杀，颓废者跳进海，你缓缓开口唱，我知道我的树活不过一周那个苏联八十年代的盛夏，阳光太刺眼，生命力太充沛，荷尔蒙都要从屏幕里溢出来，所以一定只留下黑白陆离的影你生如夏花，消逝后化为永昼的太阳。盛夏结束了，我很怀念它。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5吧还是，开头很好玩，歌真的好听！但是有种约拍约飘的感觉，不知道到底是想侧重哪个方面，政治也提了一嘴，摇滚和歌也提了一嘴，但是绕来绕去还是…生活？音乐方面描写也不是很多。但是接近尾声收的还可以。几处彩色安排的很好玩，串场？构思也很巧妙，还挺好看的吧。 < class="com">电影高光时刻，LouReed《PerfectDay》场景..伟大的艺术作品总是关乎失败者的，类似叙述视角的电影有《醉乡民谣》《莫扎特传》...LouReed的抒情确实有点太多了。就流行或摇滚歌曲而言，很难做到百听不厌，或许只有古典音乐可以.... < class="com">重现冷战晚期，在文化闭锁的苏联社会掀动反叛浪潮的音乐与流行文化传奇维克多·崔，以及他所处时代年轻人的精神风貌。果然，反叛与自由才是青年文化的内核与无上追求。室内调度复杂，影像质感迷人，可惜之处在于叙事格局太小、原本想要实现的政治批判流于表面。 < class="com">盛夏是青春摇滚和没有开始就结束的爱情激进论被枪杀颓废者跳进海你缓缓开口唱我知道我的树活不过一周那个苏联八十年代的盛夏阳光太刺眼生命力太充沛荷尔蒙都要从屏幕里溢出来了所以一定只留下黑白陆离的影你生如夏花消逝后化为永昼的太阳盛夏结束了我很怀念它 < class="com">本来以为导演的野心会很大，用摇滚这一形式来对抗前苏联的审查，没想到只是为了文艺一把，所以缺少戏剧冲突的同时也缺少深刻。影片频繁提起我高中时候喜欢那些乐队明星，像是一种用摇滚美化无趣的稚气。同为黑白摇滚片，跟《控制》比真是差远了。 < class="com">每次看这种电影，就感觉自己在十几二十岁的时候活得不够肆意，也能记起身边那些为音乐和爱情痴狂的朋友，而我永远都在以旁观者的身份感受一些东西。虽然经常会非常羡慕，但却不想亲自去尝试这种生活，机会主义、利己主义兼而有之吧。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：谢尔盖·马科韦茨基 尼基塔·米哈尔科夫 谢尔盖·加尔马什 瓦连京·佳夫
导演：尼基塔·米哈尔科夫
语言：俄语 车臣语
年代：未知
简介： 翻拍自1957年SidneyLumet的12angrymen。 一个车臣男孩被指控谋杀自己俄罗斯军官的继父，所有证人和证据均对他不利，12位陪审团成员对此展开了讨论，他们将决定男孩今后的命运。 12名陪审员来自不同的行业，不同的种族。刚开始的时候，每个人心不在焉，对这起案件并不在乎，除了一个物理研究员之外，他们都认为男孩有罪。但是，物理研究员唤起了其他11个人对生命的尊重，他们开始认真讨论这起案件，讲述各自生活中的故事和经历，在决定男孩命运的同时，也审视自己的内心世界。 最终，当他们达成一致意见的时候，陪审团主持人（NikitaMikhalkov饰）的决定却出乎意料…… 第80届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名) 12怒汉：大审判电影网友评论：< class="com">借着法律辩论的翻拍，米哈尔科夫实际是想回顾与探讨苏联解体后俄罗斯十几年来从个人家庭到国家，从生活，工作直到战争的全方位的失落，根源还在解体之前，而苦果则在解体之后。不过从最后改编较大的“仁慈高于法律”的传统理想的表达，也可以感到米哈尔科夫这样的俄罗斯精英骨子里还是有很强的国家，民族，文化的荣誉感，依然是想找回曾经的文明的辉煌的。群戏的戏剧表演水准很高，比原版长了整整一小时的观影感受依然挺入神，不怎么疲劳，与西德尼吕美特好莱坞教科书式的人物剪辑相比，米哈尔科夫这版更讲究俄式华丽流畅的机位运动与景深镜头，画面与打光更加古典化，节奏感犹如俄罗斯的寒冬与美利坚的炎夏的对比 < style="text-align:center;"> < class="com">加上中国翻拍的《十二公民》，十二怒汉至少有5个类似版本了。原作剥洋葱的编剧形式和层层反转的剧情在本片中大量保留，且引人入胜，而本片还加入了男孩与战争，俄国宗教与民族等故事线，将辩论与成长穿插进行，增加了可看性和电影感，但戏剧核心点却终归变化不大，观看中因为预知剧情而产生的失落感就像新买的侦探柯南翻开第一页却发现凶手被人用红笔圈出般抓狂无泪。是一次95分的临摹，推荐直接看1957年的美国原版。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个版本的改编挺有味道。片头片尾也有意味。不要去寻找生活的真相，试着感受生活的真谛吧！法律是永恒、至高无上的，可如果仁慈高于法律呢？“现状并不好，人民的良知还有，但真到你可以做些什么的时候，每个人又都退却了，暴露的人的本性。这是一场惊心动魄的审判，它所审判的不仅仅是一个无辜的孩子的命运，而且是乌合之众的社会的责任与担当，需要救赎的不仅是陪审团的那几个人，而且还有眼下的整个的社会。” < style="text-align:center;"> < class="com">怎么回事我怎么看到俄罗斯版本来了有点冗长有些片段还没看懂：1.开头少年骑自行车2.结尾的女子3.结尾的狗叼着半截手在法律面前探讨人性最初我真是不理解中途的许多分析都只是源于感情我期待的理论碰撞似乎没有而且那个年代的评审团简直让人大跌眼镜演员、司机、医生…这类题材在中国似乎没有没想到狭小的一间屋子就能创造一部不平凡的电影 < style="text-align:center;"> < class="com">封闭空间叙事#除了室内辩论的主线外，影片还多了一条被告少年的成长线，通过少年的回忆，以“闪回”的形式穿插在主线中。导演没有采用原版影片的结尾，而是二次反转，让影片的反讽效果愈加凸显。与原版中走出狭小空间后迎来的雨过天晴相比，体育馆外却是一片大雪纷飞，通过空间的重构，实现了对原版故事主题的颠覆。 < style="text-align:center;"> < class="com">三个晚上才看完，封闭空间下的戏剧感真的看的就是人物的演技，从他们嘴里说出来的故事是否吸引人。表示有点冗长，不够专心。我来找豆瓣才发现自己看错了，我想看的是十二怒汉啊。此片亮点就是那句“什么都不会改变”，用陈旧的水管作喻讽刺了很多东西。暗喻的东西太多真的需要认真消化，可不想再看了 < style="text-align:center;"> < class="com">说实话，对于剧情中有些情节是看不明白的，比如杂物架上圣母玛利亚手抱耶稣的卡片代表的意义，最后奔跑的狗嘴里死者的手臂上戒指的含义，反复出现的战卡上的尸体，最终掀开帽子的凶手，女人明媚的容颜以及那个一直说非俄语的女人的梦境。。如果我帮助了你，以我的方式，那仅仅是我的一片善意而已。 < class="com">看过国产翻拍版，已经是国产翘楚，但完全无法和本片相提并论，因为这是一部有灵魂的电影，电影有了灵魂，场景和情节再简单，也能产生巨大的能量。十二个演员演技全在线，着实不容易。看完《美国制造辛普森案》之后再看这片子有种奇妙的感觉，先不评论评审团制度是否合理，起码法律本身值得敬畏。 < class="com">Оченьпо-русски.这是个走心的版本，和美版完全是走了两个路线，12个人都有各自的心路历程，完全是俄罗斯民族自己复杂的内心体现。到现在都不明白他们为什么喜欢这么麻烦，想这么多。说好听点是内心世界丰富，感情充沛，说多了那就是喜欢自己作。不作出个一二三来不罢休。 < class="com">锁住钢琴的红色锁，以及老人最后洞悉一切仍然坚持的理由。众人就像那管道一样，看见过斥责过然后继续自己的人生。以及最后那只鸟，在莫斯科的冬天它到底能不能存活下去，它是自由的，但是能不能存活下去，都是未知。第一个无罪者，和圣母像有点拉分。更多的不是讨论法治，而是讨论人情。 < class="com">俄语片，台词较长，看起来有点累。后来发现，自己本来想看的是美国版的。不过12个大叔的演技很赞。剧情像是一场拉锯战，不停的说服，不同人的感受引出不同的故事，撞到另一个人的软肋唤起启发。三思，也许就是这个目的。关于自己的决定，关于别人的决定，三思。 < class="com">导演野心太大，演员用力过猛，每个人都说上一大段故事表演一番，紧扣本土的社会和历史，而针对案件本身却只是保留美版的一些关键点走过场。至于仁慈高于法律可能就是俄罗斯和车臣的恩怨纠葛，略微影射当时车臣问题还无法彻底解决，仍然有歧视，甚至是发生冲突。
备注：已完结
类型：韩国电影
主演：安娜·奇波夫斯卡娅 德米特里·佩夫佐夫 阿雷克西·查多夫 玛丽亚·米罗
导演：弗拉基米尔·博尔特科
语言：其它
年代：未知
简介：妮娜（安娜·车波夫斯卡 Anna Chipovskaya 饰）和丈夫亚历山大（阿雷克西·查多夫 Aleksei Chadov 饰）之间的感情非常要好，两个人一个拥有美丽的样貌，一个拥有丰富的学识，他们的婚姻一直都是朋友们眼中的典范。然而，当严重的财政危机击中了这个家庭后，妮娜和亚历山大开始渐行渐远，两人的婚姻出现了裂痕。 亚历山大欠了银行一大笔钱，而负责处理这笔债务的，是名叫谢尔盖（Dmitri Pevtsov 饰）的男子。虽然谢尔盖也有着自己的妻子和家庭，可是，在同妮娜相处的过程中，两人不可自持的产生了背德的感情。在这股感情的漩涡里，妮娜越陷越深。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马拉特·巴沙罗夫 亚历山大·巴鲁耶夫 阿尔图尔·斯莫利亚尼诺夫 米哈伊
导演：弗拉基米尔·霍金年科
语言：俄语,波兰语,西班牙
年代：未知
简介：“动乱时代”特指1598年俄罗斯统治家族绝嗣之後的一段长期动荡。由于正统王室後继无人，俄罗斯农民落入外国势力之下，瑞典、立陶宛、德国和波兰的占领者纷至沓来。1612年， 这时正值所谓的“动乱时代”的末...
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：未知
语言：俄语
年代：未知
简介：简介入围2020年华沙电影节自由精神单元It all starts trivially – with a quarrel between a young married couple. The spouses are waiting for their first baby which is due very soon. Every day the situation is heating up. There comes a point when the main character – Dastan – can no longer stand the constant pressure from his wife. He decides to escape, just for one day, to go on a fishing trip with two friends. The future father, the unlucky businessman and the local police officer plan to get away from it all and just focus on fishing. However, a series of unforeseen events, turns their trip into a wild Tarantino-esque rollercoaster. A dynamic, ironic and funny story about real male bonding.
