备注：已完结
类型：剧情电影
主演：MaksimShtraukh 格里高利·亚历山德罗夫 MikhailG
导演：谢尔盖·爱森斯坦
语言：俄語
年代：未知
简介： 本片为苏联电影理论家兼导演爱森斯坦的处女作，用六个章节展示了一场罢工运动的始末。&ems ;&ems ;繁忙的工厂里，工人们埋头工作。布尔什维克党在地下积极组织工人罢工，但表面上仍然一片平静……工厂里的一把工具失窃，当值工人被厂主调查侮辱，气忿不过的工人回到车间，上吊自杀。工人们与厂主爆发了冲突，工人冲出工厂，打倒工头，联络其他工厂的同志，一场大规模的罢工启动了。&ems ;&ems ;工厂主与工人们的谈判陷入僵持，失去生活来源的工人们忍饥挨饿，工厂主又雇佣侦探抓捕工人领导、借助流氓势力破坏工人组织。在水龙和骑警的驱逐下，工人们四处奔逃，最终遭到血腥屠杀…… 罢工电影网友评论：< class="com">炫技大作。以大众而非单一人物做主人公，所以群戏很多。虽是爱森斯坦第一部长片，蒙太奇理论已经比较成熟。dissolve，intellectualmontage，nondiegeticinsert,gra hicalcontrast都体现得十分充足。以及那紧张的音乐与蒙太奇结合显示出sovietmontage的kinestheticnature。特写镜头十分有力 < style="text-align:center;"> < class="com">【4L】20年代爱森斯坦的第一部蒙太奇电影。重叠性剪辑，把一个动作分成更多的镜头，反映这种剪切起刺激观众的作用(蒙太奇运动者们认为)；图形冲突剪辑：喷水警察与被喷工人的画面构成相反的对角线构图；理性蒙太奇：大屠杀与非叙境的杀牛镜头交互剪辑，达以比喻性的观点(工人被屠杀如牛)；马戏怪诞表演 < style="text-align:center;"> < class="com">爱森斯坦处女长片，分六个章节描写1912年沙皇军队镇压罢工工人的事件，为了说明工人阶级的力量来源于组织起来。这几乎是爱森斯坦第一次将杂耍蒙太奇理论应用于影片制作，片中将统治阶层和资本家与残暴的动物，工人与任人屠宰的牲畜对位起来，意识形态色彩太强。表演矫揉造作具表现主义风格，剪辑炫眼。 < style="text-align:center;"> < class="com">妈个鸡看睡着了…只能说给电影以更多的可能性但群众买不买账就是另一回事了如果都特么这种风格无产阶级们每天累死累活下班看这种片子不打死导演才怪 ro aganda也是讲究技巧的好吗anyway又或者说我们早就习惯好莱坞那套了如果一开始就接受这种设定也讲不准…今天第一次知道爱森斯坦是gay < style="text-align:center;"> < class="com">缺点一是中段较臃肿，一大群人跑来又跑去；二是私人侦探们与代号本挺有趣，但最后只提了少数几个，且没有互相区分开。优点就是大排场，政治表达非常夸张，排山倒海的气势和疯狂的调度。非常喜欢开头，电影语言想象力爆棚，难以想象是处女作。水的倒影/景深镜头/水管/开大门，瞬间跳戏卢米埃尔短片集 < style="text-align:center;"> < class="com">这个电影明显区别于之前的默片，非常的流畅超前，甚至会有后现代的感觉。描写1912年沙皇军队镇压罢工工人的事件。事情由一名工人遭到解雇并自杀引起，工人们跟雇主及警察展开冲突。《罢工》是前苏联著名导演爱森斯坦的第一部长片，被赞誉为“历史上第一部经典无声巨片”。这部影片实践了爱森斯坦关 < style="text-align:center;"> < class="com">爱森斯坦的处女作，却成熟而又大胆，像瑞士钟表一样精密复杂！将蒙太奇的形式与功能发展到极致，推动情节，煽动情绪，表达观点，对比，联想，隐喻，蒙太奇几乎万能，而这是在1925年，导演才27岁。导演才华横溢，牛气癫狂，但像丽芬斯塔尔一样都沦为政治工具。影片残酷血腥，极富煽动性。 < class="com">所谓修复蓝光版画质很差，充满噪点划痕。特写、运动摄影技巧和蒙太奇剪辑运用娴熟。意识形态极左，又红又专，把所谓资本家丑化得狰狞邪恶，和样板戏没区别。倒是完美展示了共产主义者煽动工人阶级罢工运动的过程，以及老共执政后通过安插眼线、暴力分子去破坏、污名化工人运动的全套手法。 < class="com">就算是意识形态的产物，爱森斯坦对资本家用独创的的吸引力蒙太奇去讽刺，这对电影史、电影语言的贡献也是不得不提的。而后天朝完全剽窃来歌颂自己狭隘的爱国主义，倒是可笑。毕竟人家主旋律都有点艺术感。无奈沙皇走了，又来了个斯大林。独裁者就等着被历史送上审判台，包括活着的京包胖。 < class="com">罢工，罢工的理由，工厂荒芜，继续罢工，挑衅镇压，毁灭。基本上概括了工人运动失败的总体过程。虽然在最初时候出现了“布尔什维克”的字样，但电影里面并没有党员的影子。无声电影的画面内容真实太丰富了，让人目不暇接，看起来真得很过瘾。最后在公寓围攻工人的戏码，真是精致。 < class="com">大师处女作不好打分，但一目了然的是这部处女作的成熟和优秀已经在伟大之列。很明显此作是爱森斯坦审视其吸引力蒙太奇理论的结果，后提出理性电影一说。但不得不说虽是无产阶级文化协会的一员，受形式主义还是很深，终究给人感觉不是无产者的电影，而是左派戏剧家的结构主义产物。 < class="com">浓重的意识形态宣传，掩盖不住傲人的才气。现实社会的题材，却不限于现实的表达方式：画面时而陈述，时而象征，时而诉诸美感本身，自由切换毫无拘束，其中的分屏效果简直无人出其右；图形匹配在讽刺之外更多是调皮，剪辑动态的速率与节奏极富侵略与煽动。【8/10】
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：BorisPlotnikov VladimirGostyukhin 安
导演：拉莉萨·舍皮琴科
语言：俄语 德语
年代：未知
简介： 俄国战争期间，一支红军游击队遭到德国军队伏击，被困山林。游击队员索特尼科夫（BorisPlotnikov饰）和雷巴克（VladimirGostyukhin饰）奉命离开部队，寻找补给。两人穿过茫茫雪原，在某个信奉基督的村长（SergeiYakovlev饰）家中寻得一头羊。返回途中却因迷路与一小股德国士兵遭遇，枪战中索特尼科夫负伤，两人奋力逃脱，躲进一户人家。不久后三个白匪不期而至，并发现他们的行踪。 成为俘虏的索特尼科夫和雷巴克被带入德国军营，共同面临着人生最大的考验…… 本片根据贝科夫的中篇小说《索特尼科夫》改编。 上升电影网友评论：< class="com">老派英雄电影摄影满分故事老套男一形象类似耶稣男二类似犹大背叛和出卖的永恒母题二战背景下的宗教情感叙事俩人在雪地里爬了一万年都没事在敌人的枪口之下就高下立判了结尾绞刑架嬉笑的纳粹和民众围观的戏很棒男主赴死的时候仿佛耶稣受难在那这一刻共产主义与基督精神毫无分别男二两次幻想出逃之后精神已经死了在厕所自杀未遂的演技才是真的使本片升华 < style="text-align:center;"> < class="com">跟一般表现卫国战争的苏联老电影不同，本片并没有着力刻画英雄主义的形象，其中的每个角色都是非常人性化的，就算是最后沦为叛徒的男主角，不能否认他宁可舍弃逃跑的机会也要跑回来救助战友，结果双双被俘，之后的部分才是本片的重头戏，在生与死面前的抉择无疑是痛苦的，不管是何种决定都应该受到理解 < style="text-align:center;"> < class="com">薩特：“人不是上帝創造的，沒有先驗的性善、性惡之分。每個人只能根據不斷選擇自己超越自己，給自己下定義，每個人都處在動態的行為選擇中，所以每個活人的存在，只是一種實現本質的可能性，即他不能在結論性的意義上存在，只能在可能性的意義上存在。”歷史語境下的存在困境，死無葬身之地的註腳。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个叫Sotnikov的抱病男人决定坦然赴死，但勇于参战的壮实同伴Rybak的勇气与决心却在等待与死亡威胁面前溃堤。背叛是幸存的通行证，良心是死亡的绞刑架，但幸存者终究逃不脱道德困境的纠缠，良心的挣扎如冬日雪原一般不见尽头。英雄颂诗主题虽然老套，但对人性的展现与思考值得称道 < style="text-align:center;"> < class="com"> 俄国战争期间，一支红军游击队遭到德国军队伏击，被困山林。游击队员索特尼科夫（BorisPlotnikov饰）和雷巴克（VladimirGostyukhin饰）奉命离开部队，寻找补给。两人穿过茫茫雪原，在某个信奉基督的村长（SergeiYakovlev饰）家中寻得一头羊。 < style="text-align:center;"> < class="com">8.0/10。情绪感染力很强的一部作品，讲述了两名红军战士一路上的磨难以及行刑前的内心矛盾。摄影真实带感且远近景配置得当，很喜欢这种特写镜头的表现形式，即赋有诗意又能细腻地表现出人物心理状态，不过这倒很考验演员们的演技，所幸所有表演都相当给力，配乐也营造出了一种白色恐慌。 < style="text-align:center;"> < class="com">“二元映衬”手法很老套，但因人性背道而驰增添此许意外。俄式长镜中特写、手持使画面不再安份，绞刑架三组交叉蒙太奇延展物理时间并以默片夸张表情着力渲染。舍皮琴科显得有点笨拙，苏奸题材拍成圣女贞德，不过德国人自视甚高的道德俯就足以无视布烈松《很可能是魔鬼》而将金熊授予本片。 < class="com">本片的群众场面不多，但有一场戏处理得很感人：索特尼柯夫等人被押往伪警察大院的途中，当他们乘坐的雪橇经过人群时，通过索特尼柯夫的眼睛，观众看到：正在玩耍的孩子把头扭过去了；手中拿着桶的年轻的女人站在台阶上呆住了；忧伤的老头在自己家的院子里望着雪橇渐渐远去。 < class="com">看过很多战争题材，很多出现过贪生怕死者、叛徒、出卖战友者，每次都是恨不得杀之而后快，上升中的雷巴克，符合上述所有，但是，却让人很难去恨，唯有怜悯和心酸，这是本片的优秀之处，对于战争中的人性，刻画太赞，摄影就不说了，战斗的民族出来的导演，摄影都简直了 < class="com">喜欢前三分之二的处理。1.给予男主人公主观视角的几次凝视微妙有力量。2.单镜头内情绪段落转情节段落略高级。3.用环境运动代替人物运动。4.屏幕下方男主人公的半张脸变焦到大面积的远方雪景。5.审讯段落不同方式的对比以及火炉的照应关系。81分 < class="com">死亡边缘人性的挣扎.生或死,坚守或背叛,在战争中永远是残酷的选择题.不要抱有希望,必须做出选择.每次在濒死时人物脸部的特写,都伴随着噪音一般的配乐,将震撼深深的烙在我们心中.白茫茫的雪原,一言不发的见证了背叛、死亡、忏悔,一切都不会消逝. < class="com">与其说是上升，不妨称为沉潜，沉潜于白雪茫茫里，任何抉择都会被掩埋。在舍皮琴科的镜头下，判断似乎并无益处，她关心的是人的焦虑，切口如细针，远离大是大非，远离赞美或批评，那些声音已有太多，人们热衷讨论评价，而她带我们回到了大雪初下的那天。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：奥列格·塔巴科夫 尼古拉·布尔里亚耶夫 奥列格·叶甫列莫夫 玛丽娜·涅
导演：维塔利·梅利尼科夫
语言：俄语
年代：未知
简介： ◎译 名 床底下 ◎片 名 UndertheBed ◎年 代 2012 ◎国 家 美国 ◎类 别 恐怖 ◎语 言 英语 ◎IMDB评分4.4/10from132users ◎片 长 87Min ◎导 演 StevenC.Miller ◎主 演 乔尼·维斯顿JonnyWeston....NealHausman 加特林·格里菲斯GattlinGriffith....PaulieHausman PeterHolden....TerryHausman 穆赛塔·万德MusettaVander....AngelaHausman KelcieStranahan....CaraEvans IvanDjurovic....Unknown BryanRasmussen....Mr.Evans 妮基·格里芬NikkiGriffin....Maggie TylerSteelman....RichardEvans SamKindseth....RobertEvans 朗·罗格RonRoggé....TeacherSanders GriffinKohout....Jim GarrettJones....Garrett WalterMiranda....Walter TravisBerens....Neighbor MarioE.Garcia....OfficerBauer(rumored) Ste hanieHernandez....Neighbor KrisHolmes....Neighbor SarmarieKlein....Student AlyssaEllesteinacker....Student ◎简 介 两兄弟合作战斗生物在床下,在被描述为一个“郊区噩梦”的故事。 < class="comment">《床底下电影网友评论》演员阵容太强了…… < class="com">闹剧
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：DoloresIbárruri NadezhdaKrupskaya V
导演：吉加·维尔托夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 現代ロシア映画の研究者でもある監督が、全ロシア国立映画大学監督科の研修生として制作した3本の短・中編映画をオムニバス形式にまとめたもの。2002年日本公開。 各エピソードは夢と愛する人々への哀惜のモチーフによってゆるやかに結びついている。『薔薇の香り』(97、20分)、『トランペットを持った天使』(98、13分)、『TheLastSunset』(99、38分)。 写给光明之梦的三首歌电影网友评论：< class="com">制作粗糙而又缺乏想象力，无论如何也不是和ManwiththeMovieCamera同一水准的作品。我真的很惊讶Vertov早期如此张扬的才华为什么在短短的十年间便落于无可争议的平庸。时间对于艺术家的影响如此之大，比如GlennGould的两部Goldberg，以及Rembrandt早晚期的风格迥异的肖像画，另外还有一些。 < style="text-align:center;"> < class="com">吉加·维尔托夫的代表作之一。全片完全由导演所要宣传的政治思想和导演的情绪控制。第一首歌表现有了列宁之后各族人民的幸福生活，第二首歌表达了对列宁之死的哀恸，第三首歌则描绘了在列宁思想的引导下全国人民的社会主义建设。可以看下这部影片中蒙太奇的应用，另外音乐选的真是好。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然算是官方宣传片，但维尔托夫的激情还是清晰可见的，和《世界的六分之一》比起来，这部片子里对声音的运用和剪辑的灵活还是更加突出，作为史料研究也是很独特的一个存在，提供了不少关于苏联在边陲的地区进行社会改造的影像资料。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一部让人过目难忘的主旋律纪录片，有延时拍摄场景。珍贵的不容错过的历史资料片，想了解列宁时期历史面貌，可在本片中获取更直接的印象。在线：-095e-4395-b9cb-714da0ba7931.shtml < style="text-align:center;"> < class="com">非常牛逼的政治宣传片，特别是丧礼部分，鸣枪放炮时的蒙太奇、定格画面，实在是不能不叫人肃然起敬。沉默对于悲痛的表现胜过任何言语，领导一死就号啕大哭的方式，即使在极权主义艺术中也显得乏力的。 < style="text-align:center;"> < class="com">1919年8月27日，列宁签署法令，将电影的生产和发行交给人民教育委员会，电影事业实行国有化。1922年，列宁指出：在所有的艺术中，电影对于我们是最重要的。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然此时的维尔托夫已经没有之前的锋芒，对政治的歌颂也过于直白，但是他的构图能力，剪辑技巧以及音乐的节奏感，依然是每个摄影师学习的导师。 < class="com">为了传播度广泛而做出的手法上妥协导致这部看起来并没有那么亮眼，但还是有几段的处理令人印象深刻7.3分★★★☆ < class="com">第一支歌，天降伟人，第二支歌，天丧伟人，第三支歌，永远活在我们心中。所以，什么鬼？ < class="com">维尔托夫最后的辉煌。以后多年只得默默无闻的做一名剪辑师和黑夜诗人。 < class="com">列宁赞歌，不少珍贵画面，在那个年代有这样的手法真是前卫 < class="com">10.10于纪录片赏析课。维尔托夫最后的辉煌。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：SergeiGusak SergeiBobrovsky GalinaS
导演：叶夫盖尼·叶甫图申科
语言：俄语
年代：未知
简介： 导演:叶夫盖尼·叶甫图申编剧:叶夫盖尼·叶甫图申科主演:叶夫盖尼·叶甫图申科/SergeiBobrovsky/GalinaStakhanova类型:剧情制片国家/地区:苏联语言:俄语上映日期:1986-01-10片长:146分钟/Sweden:136分钟又名:Detskiysad/KindergartenIMDb链接:tt0085433 俄国诗人与作家叶普图申科自编自导自演的影片。 八六年曾在央视“正大剧场”播出。 电影故事是这样的：战火向莫斯科逼近，城里的群众大批向西伯利亚疏散，一片离乱凄凉的景象--一个战士给广场钟楼上的红五星缝上罩套，一辆辆牛拉板车载着难民朝东走去，一个老妇人怀里抱着一只鸡，边走边给它喂食.......十岁的小男孩冉尼亚走在街头，他捧着金鱼缸来到湖边，把小金鱼放入湖里。回到家中，母亲正在为父亲送别，冉尼亚拿起小提琴为父亲拉了一支动听的曲子，父亲把冉尼亚的一张照片放进口袋，就此离开家园奔赴前线。接着，母亲又把冉尼亚送到车站，并取下自己的戒指送给一位女列车员，托她把孩子带到远在西伯利亚的奶奶那里。在列车上，一个衣衫褴褛的小男孩想要偷走冉尼亚的鞋，两个孩子扭打起来，一位老人劝阻了孩子们。冉尼亚看到那个孩子光着的脚冻得裂开了口子，就主动把鞋送给了他，说自己还有一双。突然，火车遭到空袭，许多人被炸死了--其中就有那个小男孩。女列车员把从小孩尸体上脱下来的鞋还给冉尼亚，但冉尼亚又把鞋送到死去的孩子脚边。 冉尼亚想起了爸爸妈妈。（此时，妈妈正在敌后战场上，她在原野上、在丛林里为游击队员们演唱。而爸爸则不幸受伤被俘，德军军官在审问他时看到了冉尼亚拉小提琴的照片。这个军官是一个喜爱俄罗斯文学的人，他说自己的儿子也拉小提琴，他让手下士兵把冉尼亚的爸爸直接送进战俘营，而没有交给残酷的党卫军。） 列车被炸毁后，冉尼亚和另一个孩子偷偷爬上了一辆开往前线的军用火车，他们想去打仗--结果被铁路警务人员赶了下来。在警务室，冉尼亚见到了很多象他一样“想参军打仗”的孩子。冉尼亚偷偷溜出来，爬上另一辆普通客车，在这里一位好心的大娘把自己仅有的一点食物分给他吃。但也有卑鄙的人--有个逃避兵役的人竟然装瞎子，还让冉尼亚为他拉琴以便卖唱乞讨。孩子渐渐明白：世界上有着形形色色不同的人。在一个小镇的车站上，冉尼亚下了车，集市上有个卖蜂蜜的小贩想用蜂蜜换他的小提琴，冉尼亚不愿意。但孩子饥肠辘辘，终于忍不住饥饿伸手抓了一个女商贩的熟土豆咬了一口，女商贩发现后，喊来卖蜂蜜的小贩父子俩毒打冉尼亚，他们为了报复还把小提琴踩得粉碎。幸亏一个叫做丽莉亚的姑娘搭救了冉尼亚。丽莉亚原来是一个盗窃团伙的人，这个团伙的头子什皮里收留了冉尼亚，开始教冉尼亚偷东西。什皮里一贯欺负弱小，但当手下窃贼偷来一个老妇人的钱包，里面有她儿子的阵亡通知书的时候，什皮里大骂那个小偷：“你这个混蛋，你偷了什么人！你这样干和那些法西斯有什么不同！”他还嚷嚷：“我们是什么人？我们不也成了法西斯吗？” 什皮里派丽莉亚把钱包交还老妇人，谎称是自己拾到的。老妇人发现钱一点都没少，还多出来一条珍珠项链！丽莉亚偷偷把冉尼亚送进一家炮弹工厂做工以便摆脱盗窃团伙，但孩子不久又被抓了回去。丽莉亚为了维护冉尼亚开枪打死了什皮里，她带着冉尼亚逃出贼窝，乘火车赶往西伯利亚。途中，他们应邀参加了一个婚礼宴会，这是为即将开往前线的小伙子们举行的。当新郎们告别新娘走上征程的时候，一些身穿黑衣的寡妇们正从军委办事处走出来，她们手里是丈夫的阵亡通知书。终于，丽莉亚和冉尼亚到了目的地，在奶奶家，他们洗了个痛快的蒸气浴。 奶奶告诉冉尼亚她曾经到车站去接他，有个女列车员说自己没能把孩子带到，非常抱歉，还把冉尼亚妈妈送的戒指退还给奶奶。冉尼亚又开始上学了，他和一个会跳舞的小孩托里扬成了好朋友。托里扬找到一个从列宁格勒疏散来的提琴师，想请他为冉尼亚做一把小提琴。病重的提琴师把珍藏在床底下的一把小提琴送给了孩子，随后就离开了人间。丽莉亚给冉尼亚留了个字条就悄然离去了，因为她觉得即使是农村清新淳朴的生活也难以洗清自己心灵上的污垢。 冉尼亚追到火车站，托里扬把小提琴交给他，冉尼亚跳上一辆军用列车，列车在汽笛声中驶向远方。车上，一些吉普赛人在唱歌，冉尼亚拉起了小提琴，和他们一起歌唱.....列车在奔驰....... 战争结束了，一个年轻的战士把钟楼上红五星的罩子取下，红星闪闪灼人双眼；在胜利游行的队伍中，孩子们拉着小提琴排成行列在红场上走过，走在最前面的是冉尼亚和一个德国男孩（按照作者的构思，他就是那个德国军官的孩子）；在战士们的队列中，每个战士手中都捧着一个金鱼缸--这些鱼缸中的金鱼使我们联想到普希金的童话，在童话中，金鱼象征着幸福，象征着希望...... 诗人叶甫图什科用他的电影作品为我们描绘了他和他的同时代人无法忘怀的“幼儿园”--从战争爆发到最终夺得胜利的艰辛岁月，从战火逼近的首都莫斯科到僻远的西伯利亚乡村之间的广阔的空间。这是一部尝试性的“诗人电影”（注：诗人电影不等于诗电影，虽然《幼儿园》中有一些“诗电影”的元素，但更多的却是诗人文学想象的内容，因此它不能作为“诗电影”的代表。把它称作“诗人电影”更加贴切。）--从结构、节奏、镜头、剪辑等方面看，《幼儿园》都不能算是一部成熟的电影作品。但这部电影不但表现了“通过一个孩子的眼睛所看到的战争期间的人民”（作者本人的解释），而且把一个诗人的想象（文学的幻想）和银幕语言结合在一起，是独树一帜的，因此值得细细品味。 幼儿园电影网友评论：< class="com">一开始看以为是帕拉江诺夫那样的诗电影，后来发现这家伙其实根本就是不会拍电影。剧本其实挺不错，也有很多个别出彩的地方（其实也就和他的诗一样），这时需要请一个好的导演来实现，可他就是有这种迷之自信，敢亲自上马，结果拍出来的就是这种业余级水准。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演系诗人，灵犀多一窍；电影如诗篇，散落见珠玑。战争与童年，俄罗斯方舟，雪地裸奔女，闪闪的红星。 < style="text-align:center;"> < class="com">俄国诗人与作家叶普图申科自编自导自演的影片。 八六年曾在央视“正大剧场”播出。 < style="text-align:center;"> < class="com">烽火与宁静，见证与成长。最难忘的，片尾，男孩冲出房子，看到女孩在雪地上打滚。 < style="text-align:center;"> < class="com">前苏联有一段时间特别流行诗人电影，但貌似是本片的20年之前的事了 < style="text-align:center;"> < class="com">老天！我先看的俄文中字，感觉本来不错，再看了配音版，吐血…… < style="text-align:center;"> < class="com">7。诗人拍的电影，不是诗电影，却是真诚的电影 < class="com">排除掉国语配音，这样的主旋律加一分不怕骄傲。 < class="com">战争是我的幼儿园。1989.03.21 < class="com">孩子才是我们的财富 < class="com">~InStock~ < class="com">我一定是没看懂。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：柳德米拉·古尔琴柯 StanislavLyubshin Valenti
导演：尼基塔·米哈尔科夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 一对曾经深深相爱的恋人在卫国战争中失去了联系，十多年后他们在莫斯科偶然相遇。这两个已经步入中年的男女依然过着单身的生活，但在第一次见面时，他们彼此隐瞒了自己真实的近况。经过五个夜晚的相聚交谈，他们开始了解到对方目前的生活。最后，两人消除了心中的障碍，勇敢地走到一起，开始新的生活。 这是一部感伤的怀旧调子的影片。故事发生的地点就在塔玛拉的家里，但人物的心理活动展现得很充分，男女主人公都战胜了妨碍自己的幸福的心理障碍。影片准确地再现了50年代莫斯科的街道和住宅，环境和人物的服装也有当时的时代气氛。具有强烈的艺术感染力，是一部表现人物细腻心理的典范之作。 五个夜晚电影网友评论：< class="com">6/10。空间处理别具新意，利用电视中行进队伍、广场喷泉、经济成就展等镜头交代时代氛围，男主透过餐厅玻璃墙望见战时街道这一时空转场，都极大丰富了视听层次，不流于室内剧的窒闷。调度手法上，角色在后景表演，前景出现某个观者的背影或以各种物件遮挡，表现人物拒绝直面自我的情思，基调深沉苦闷。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主长着一张美国警匪片的脸，在北方开卡车能有这么帅嘛…即使由朋友道出坎坷的前史仍觉得这个人物不可信。相互试探我觉得并没有表现得很好，没有充分表现出积蓄的情感，更不谈心理障碍与和解了。真不喜欢两个人的车站的女主，一脸准备跟人吵架的表情，演戏动作大，叹气也重。（米哈尔科夫无处不在） < class="com">1、苏联人身上特有的战斗意志，战争、生活都不能打败我对向上的渴望，对爱的忠诚。2、遇旧人-回忆基调-虚荣的谎言-揭穿碰撞的戏剧-释怀敞开（似结尾处细水长流的生活长镜头），故事极为简单，演员伟大，堪称精致。3、最喜欢的镜头是男女不同的视角讲述战前送别镜头停止这一刻，胜过千言万语。 < class="com">米哈尔科夫的片子还是第一次看，一部很有表演力的片子，请原谅我没那么多艺术感知觉，有点出戏。用五夜来挽回失去的爱，心灵的沟通是极为艰难的，相互试探，最终敞开心扉。狭小空间就使得故事更靠演员的功力，好细腻的描述呢。怀旧毕竟是件伤感的事，还是释然的好~ < class="com"> 一对曾经深深相爱的恋人在卫国战争中失去了联系，十多年后他们在莫斯科偶然相遇。这两个已经步入中年的男女依然过着单身的生活，但在第一次见面时，他们彼此隐瞒了自己真实的近况。经过五个夜晚的相聚交谈，他们开始了解到对方目前的生活。 < class="com">4.5。1.以怀旧复古色调，采室内交流与心理描摹，构想同布列松[梦想者四夜]。2.五个夜晚的倾心彻谈，爱情就像电流慢慢淌过。3.所有的希望，到头来都成了骗局。4.所有人都在哭，而他却在笑，唯独我面无表情。5.悲伤收尾。 < class="com">“春天已經來了，但它與我無關”“你……希望我留下嗎？”……鏡頭里出現的所有東西都在講故事，那個從黑白變彩色的移鏡……沒有戰爭就好了。這樣的演技，真是享受。 < class="com">1-这真是先排戏再拍摄-机器完全为了表演、表演完全为了戏剧！2-其实想给四星半，五星算是为了我自己的一点点俄罗斯情节吧-我真爱那些俄罗斯的老百姓啊！ < class="com">男女主都长了一张被遗憾和爱意包裹的脸。起初以为会是《西伯利亚的理发师》那种的结局，但好在——但他们重逢了/亲密又亲密的知己/星球的一种鼓励。 < class="com">二个久别重逢的恋人，发现深情其实与年龄无关，与岁月无关，与容颜，生活的变幻无关……（“青春真是害人不浅，所有的希望，到头来都成了骗局” < class="com">表演到位；调度游刃有余。结尾处展现室内物件，配以画外音的镜头我以前也想过，这个镜头的后半段速度稍快，整体而言，是我当初想要的那种感觉。 < class="com">五个夜晚，一对男女，一个受命运捉弄的爱情故事。战争给人带来的伤痛是无法消逝的，裂开的伤口唯有以爱来缝补。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿丽萨·弗雷因德利赫 拉丽萨·古泽耶娃 尼基塔·米哈尔科夫 安德烈·米
导演：埃利达尔·梁赞诺夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 影片根据旧俄剧作家亚历山大·奥斯特洛夫斯基的戏剧《没有陪嫁的新娘》改编。 才貌双全的拉丽沙是城里许多人追求的对象，她的母亲想把她嫁给有钱人，从而自己过上好日子，拉丽沙倾心于大富豪巴拉托夫，并委身于他，但后者已与一个以金矿为陪嫁的小姐订婚，就在拉丽沙失望之际，她倒在了不曾爱过的未婚夫的枪口下。 本片曾于1985年获全苏影业最佳故事片、最佳摄影、最佳作曲、最佳男主角奖。俄罗斯大导演和演员米哈尔科夫在片中的表演和演唱都异常精彩。俄罗斯最具影响力的民谣歌手安德烈·彼得罗夫为该片谱曲。 残酷的罗曼史电影网友评论：< class="com">3.5我倒感觉塑造最好的是女主未婚夫。“难道因为一个人可笑就可以惩罚他吗？”他的原罪也就是拼命想要高攀挤进上流社会。女主遇上的四个男人也就他对女主还算有点真情，另外不过是等着娶金山的装真心破产商人，两个故意让女主落入圈套好捡漏的所谓旧交情，和既想以美貌出身寻靠山还妄想不被物化的女主 < style="text-align:center;"> < class="com">表演与细节丝丝入扣，梁赞诺夫情节剧模式。不过该杀的不是那些把年轻美貌敏感的女子当作玩物的有钱有势（有家庭）的猥琐男们么？女主角若投伏尔加河自尽，或许还更有尊严一些。在那样的时代，不被允许私自进入公领域女性的唯一出路是取悦占据社会资源的男性，将青春美貌多情甚至生命当做筹码，生命虚空 < style="text-align:center;"> < class="com">个人偏见，看梁赞诺夫总有种故事虽好但流于表面的无动于衷。结局省掉了女主独白，说自己谁也不怨，大家都要幸福地活着，大家都是好人，她爱他们全部。课上络腮胡老师把女主的"感谢"归于最懦弱的男人帮她实现了求而不得的浪漫主义善终。下了课就想跟老师大战三百回合。你说这是她要的真爱？这是爱吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">还好吧，总觉得俄罗斯的片牛逼之处是那种朴实是学不来的，但这部很多镜头弄得很刻意，故事也并不吸引人，说白了男人都不是好东西呗，女主也是因为男主风流倜傥又有钱才倾心的，二十世纪前俄国那一套什么名誉啊我真不感冒。歌还是那么好听，只有几个细节印象深，“我的幼稚不是我的过错，而是我的苦难” < style="text-align:center;"> < class="com">原剧中在一天中发生的悲剧性事件在影片中变成了一个小城市中的一些平庸居民普通的日常生活。就像梁赞诺夫拍摄的其他影片那样，主人公似乎都听从命运的摆布：帕拉托夫正打算与拉丽莎结婚，却因破产不得不离去，他重又回来时，正遇上拉丽莎要下嫁卡兰窦舍夫；拉丽莎把自己的终身也托付给了命运。 < style="text-align:center;"> < class="com">不拍喜剧时的梁赞诺夫展现了他真正的功力，本片可作为梁导的顶级作品观赏。旧俄的风物表现得细致真实，人物刻画和剧情推进丝丝入扣。作为罗曼史果真是太残酷了——眼睁睁看着女主角遇人不淑堕入沦为玩物的悲剧、与她对自己命运随波逐流的懦弱态度，让人感到不忍和幻灭。 < style="text-align:center;"> < class="com">面对“Решаетесь?Смелостинехватает?”的疑问，即使回答是“Ясваминичегонебоюсь.”又当如何？“为君一日恩，误妾百年身。寄言痴小人家女，慎勿将身轻许人。”并非每个人都是古洛夫。 .s.,音乐确实不错。 < class="com">影片根据旧俄剧作家亚历山大·奥斯特洛夫斯基的戏剧《没有陪嫁的新娘》改编。 才貌双全的拉丽沙是城里许多人追求的对象，她的母亲想把她嫁给有钱人，从而自己过上好日子，拉丽沙倾心于大富豪巴拉托夫，并委身于他，但后者已与一个以金矿为陪嫁的小姐订婚。 < class="com">我是梁赞诺夫的粉丝，从《办公室的故事》开始。他把人性写的透彻淋漓。每个人都有他的小想法。每个人。美丽而单纯的女主角。不过，每个故事里都有一个坏人。这是我不太喜欢的。每个人都有好有坏。如今我们都知道。那时候还是有点脸谱化的。 < class="com">一部俄罗斯史诗的爱情????诗篇，看过VCD还是DVD-5（雙碟）忘了，反正记得一些画面，只是再看『译制经典』，感觉一种久违的味道，借机把《办公室的故事》也一并下载完成了，先后看，不知道《两个人的车站》有木有蓝光高清版本。 < class="com">生死相许是悲剧，而悲剧总能换来后世的无限眷恋----成就悲怆的恋曲。“明知是悲剧却要在一起”那可歌可泣的勇气也成了无法赦免的贪欲。试问天，这是报应么？不，最起码对我而言那样的勇气是不可求得的奢侈品。生活还要继续。 < class="com">原来梁赞诺夫的爱情不光是喜剧。安德烈米亚科夫在＜办公室的故事＞中的胆小善良男深得我心，结果令人大大意外。这个故事告诉我们，千万别以为兔子不咬人，还有某畅销鸡汤书说的"做女人，一定要有钱"
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：ValentinPopov 尼古拉·古边科 斯坦尼斯拉夫·柳布申 Ma
导演：马林·胡茨耶夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 导演:马林·胡茨耶编剧:GennadiSh alikov/马林·胡茨耶夫主演:ValentinPo ov/AndreiTarkovsky类型:剧情制片国家/地区:苏联语言:俄语上映日期:1966-05-20片长:189分钟/160分钟(cutversion)又名:IamTwenty/ZastavaIlijchaIMDb链接:tt0058361那年我二十岁的剧情简介······ 谢尔盖、弗金和科斯蒂科夫在莫斯科一起长大。他们都当过兵，如今都有了工作。谢尔盖想考动力学院但错过了时机，只好先工作一段时间，他的父亲早已在卫国战争中牺牲，家中还有母亲和妹妹薇拉。斯拉瓦在已婚生活的家务和家庭矛盾中十分苦恼。弗金是一个无忧无虑的小伙子，他听腻了关于生活意义的大道理，只要自己问心无愧就心安理得。谢尔盖则是一个认真严肃、善于思考的人，他认为有时候他过得很正当，很正经，但是没有意义。三人经常在一起谈论生活、爱情、善与恶、人际关系等问题。有—次薇拉整理书籍，在—本旧书中发现了母亲丢失的1941年10月份的购粮卡，这勾起了母亲一段痛苦的回忆…… 这部影片对当时的苏联电影说来具有重大的革新意义，而且避免了运用这种手法时容易产生的客观主义和自然主义倾向。影片中似乎什么也没有发生，但是却有着对立的思想和情绪的撞击，有着鲜明的思想主题。现代苏联青年探索生活的意义，寻找自己在生活中的地位。本片描写了旧的价值体系被破坏了，新的没有建立起来的时候。青年人的迷惘和彷徨，失去了生活的目的。这是一部无情节电影，是按照记录美学原则拍摄而成的。影片在平淡的生活中取景，在细节处理上极具匠心，描写得甚为细腻，从平淡中透视当时年轻一代的心路历程以及对社会使命的质问。影片赢得威尼斯影展的评审团大奖。 那年我二十岁电影网友评论：< class="com">二十岁的爱情困惑梦想，以及责任感的觉醒。旁白式对话很有意味，有种说与未说模棱两可的纠结，父子两辈片尾的穿越时空举杯共话，对比两代人二十岁的不同，并将责任传承。片子有着历史的厚重和时代的特征，是部艺术性蛮高的主旋律电影。近3小时并不觉得闷长，另外扇了老塔一大耳刮子的妹纸你还好么 < style="text-align:center;"> < class="com">苏联迷惘的一代找寻存在的意义。当23岁的儿子用意念和21岁战死沙场的父亲相见，父亲的寄语感人至深：“再见了，孩子。随着年岁的流逝，我们之间的距离会越来越大，你在长大。我把我的祖国交给你。我用绝对的忠心将我的祖国交给你。你也要保持你的责任感和良知，做个清清白白的人，明白吗？” < style="text-align:center;"> < class="com">社会主义滴天是明朗滴天，苏联滴公民好喜欢。建国新气象，美丽新世界，我们走在大路上，到处都有青春的力量，到处都有和平的阳光。姑娘好像花一样，河畔街上踏水行。恰同学少年，在人群中多看了你一眼，塔二正年轻，风华正茂，吊儿郎当。忆往昔峥嵘岁月稠，这里的黎明静悄悄，青春之歌长镜头 < style="text-align:center;"> < class="com">1没认出老塔演的谁2开场和结束相呼应，似乎什么也没改变3最喜欢谢尔盖父亲回家那个超现实的段落，和早已死去但年龄相仿的父亲谈论生活核战争4钟表声提示时间和孤独5谢尔盖独白念诗+一些没有剧情的镜头表现青春和社会6讨论的爱情，友谊，家庭等问题仍值得我们现在去思考 < style="text-align:center;"> < class="com">时代转型期的迷茫彷徨，善感青年的呓语希望，爱情的柳暗花明，友谊的坚定忠贞，亲情的剪不断理还乱；风云洪流与个人走向的交织融合，谁也无法脱离这个城市的烙印，谁也无法忘怀20岁时走在黎明的街道上幻想飞进某人的梦里心里。 < style="text-align:center;"> < class="com">一、开场不动声色地换场；二、有意思的画外音：对话人物出现在画面中，而两人对话的内容你分不清是在之前还是以后，时间上刻意避免了“此刻”。“功效”在于，从直观视觉到心理感知上的转换，进一步强化了对话人物之间的关系。 < style="text-align:center;"> < class="com">5.0。1.一部完美的苏维埃诗电影，讲述潮湿而孤独的后革命青春。2.开场：同镜头内的远离与靠近。3.漫行街巷的纪录式气息，甚美。4.雨后的水影与忽闪的路灯。5.激情洋溢的广场群舞。6.收尾：披风三人行照应开片。 < class="com">就像苏联诗意现实主义糅合了点法国新浪潮。运动镜头的移动轨迹与调度有特色。故事里的青年吃喝玩乐，并不急于建设社会主义。虽然他们追求个人生活排斥公共生活，心中却仍有英雄主义幻想。年轻的塔科夫斯基客串出镜！ < class="com">从FilmComments里看到这部电影的介绍，也正好这部电影在amazon rime这个月免费，在家里慢悠悠分三天才看完。镜头非常美丽，手持摄像机跟着主人公在人群里穿梭，看电影的我心也蹦蹦直跳。 < class="com">开场的镜头,和大雨过后的镜头很美,很有诗意,青春年少时的青涩,朋友之间的情谊,是这么的让人感动,年轻时候的老塔很帅气,苏联美女真漂亮 < class="com">第一个镜头很棒。不乏精彩的对白。身边的人与物不断变化，不变的是三人的友谊。即使是无聊的事情，也要一起做。不过，电影里谁是20岁呢？ < class="com">脸盲症患者分不出谁是谁来，1960年前后的苏俄比中国现在的文化氛围强太多了。苏俄是真正信仰社会主义，而中国纯粹农民起义的投机行为。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：IvanPereverzev BorisLivanov 谢尔盖·邦达尔
导演：米哈伊尔·罗姆
语言：俄语
年代：未知
简介： 导演:MikhailRom编剧:AleksandrShtein主演:IvanPereverzev/BorisLivanov/SergeiBondarchuk类型:剧情/传记制片国家/地区:苏联语言:俄语上映日期:1953-04-23片长:108分钟IMDb链接:tt0045473海军上将乌沙科夫的剧情简介······ 影片描写了十八世纪俄国杰出的军事天才、海军统帅乌沙科夫，以其卓越的战略战术，率领英勇的俄国水兵彻底消灭了土耳其在黑海沿岸的侵略势力，使原属俄国的黑海回到祖国怀抱。影片还展示了乌沙科夫海军事业中最光辉的一页——远征地中海的伟大战绩，他配合苏沃洛夫沉重地打击了拿破仑，在取得胜利的过程中还有力地粉碎了英国反动集团的阴谋，充分说明了乌沙科夫对欧洲国家民族独立自由的尊重，表现了他不仅是一位爱国军事统帅，而且是俄国杰出的政冶家和外交家. 海军上将乌沙科夫电影网友评论：< class="com">苏联人通过乌沙科夫争战想说自己占领别国是在自由解放，强行让当地人民挥手帕欢迎，但有什么用呢。想当爱国主义和反贵族，里面片面地黑了很多历史上十分重要的人物，不过剔除政治态度，也还是能够了解一些史实的。波将金在里面特别可爱。以及拍得很辉煌，苏共再如何对文化艺术还是尊重的吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">苏联50年代主旋律电影，那个道具，那个表演，现在看来仍旧精彩。乌沙科夫的高大全就是那么的可信，波将金公爵也刻画很有特色。中国的主旋律为什么就差点意思呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">千里马遇上伯乐，大展身手，不善应酬的倔强表象下却有着极其超前和活跃的军事思想，随着剧情跟着他的指挥往前看，就是一种享受。 < style="text-align:center;"> < class="com">乌沙科夫=人民=俄罗斯国家，类似托尔斯泰《战争与和平》对库图佐夫元帅的处理。 < class="com">看后感觉政治斗争太可怕了，荷兰王室成员都是凶残贪婪自私的小人。 < class="com">6。吾有上将乌沙科夫，可退突厥奥斯曼强袭 < class="com">人家拍的主旋律怎么就这么真实自然呢！？ < class="com">元知造物心肠别,老却英雄似等闲 < class="com">除了纳尔逊，还该了解乌沙科夫 < class="com">老爸推荐的，还不错啦。 < class="com">國語配音差評 < class="com">/
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亚历山大·捷米亚年科 尤里·雅科夫列夫 LeonidKuravlev
导演：ЛеонидГайдай
语言：德语 俄语 瑞典语
年代：未知
简介： 年轻有为的科学家舒立克·迪墨菲耶夫在家全心全力地大搞科学发明实验，并且一而再再而三三而四四而五……地将自己所住的公寓搞停电。伊万?瓦西里耶维奇同志代表广大人民群众的心声前来投诉，却被他拉入了新发明的时光机的首航实验。与此同时，梁上君子米罗斯拉维斯基在牙医家爆窃时恰好与参与“近距离首航”穿越的二人相遇，几番糊弄之下，三人共同穿越到了古8e3f3代俄罗斯伊凡雷帝的宫殿之上，以为恶魔降临的沙皇陛下落荒而逃，在舒立克的追逐之下进入到现代，而伊万同志与小偷君则留在古代被卫兵追来逐去。混乱之中时光机被意外损坏，由于长相酷似沙皇，伊万同志万般不愿也唯有听从小偷同志的建议扮作“雷”帝与众人周旋……另一边，沙皇同志则呆在舒立克家，毫无疑问地制造着一连串的误会与混乱…… 伊凡雷帝回到未来电影网友评论：< class="com">某俄网（类似imdb）上评分最高的俄语电影，上课时老师给我们用比录像带新一点比光盘老一点的东东放给我们看，电视机还是东芝的，据说已经用了三十多年了。说这么多的无关紧要的，就是想说这个电影看完之后觉得一般般。当然放在那个年代是极好的，讽刺幽默、历史科幻……但放到今天，很难有太深的感受，大家都当成了纯喜剧来看，时不时被夸张的情节和演员精彩的表演逗笑，但笑完了也就完了。最后，原著居然是布尔加科夫这件事，让我有点惊讶，因为没感觉到他的风格。 < style="text-align:center;"> < class="com">舒立克系列，必属精品。梦里是彩色的，生活却是黑白的，而且老婆给戴绿帽，自己又没脾气、无奈何，怎么看这梦都觉得这还真是苏联科研青年焦虑写照。但也唯有在苏联电影里，女演员能和科学家结婚、维护私人资产的权益却要用党八股语言、描述边缘人士最好是揣盒洋烟。苏修真修，火候正好。 < style="text-align:center;"> < class="com">作為一名蘇俄電影愛好者，看到熟悉的開頭莫斯科電影製片廠實在激動，看來又是一部素質不差的電影，果真如此，一貫的俄式喜劇讓人捧腹大笑，大量運用定格動畫技術實為新奇有趣，故事衝突嚴謹高潮起跌，大贊，劇中黑喵演技超好呢，1973的這部片子真的很好看，蘇俄電影粉絲巖選推薦。 < style="text-align:center;"> < class="com">古今文化冲击的戏谑表述，也是对现代文明压抑性的批判（黑白成像）。两种职业代表两种极端性格。Годунов仍是沙皇。有位红衣兵不是去打克里木了吗？怎么又回来暴动了？собака那个点没看懂。配乐很好听，可惜搜不到资源。最大的慰藉是恋人仍在身旁。 < style="text-align:center;"> < class="com">疯癫闹剧！现实是黑白的，而梦境是彩色的；现实中搞实验引起公寓停电，惹得众人抱怨，而梦境里大家可以共赴一场时空穿越的冒险，不管是小偷还是人民代表，是沙皇还是憋屈的科学家。影片有几处细节处理得很有想象力，苏联拍出这样的喜剧还是挺让人吃惊的。 < style="text-align:center;"> < class="com">在外教家看的，很多人围在一起，外教留学生和中国学生。雷是说沙皇的脾气很不好，很容易动怒的意思。哈哈哈，然后我们还讨论了为什么要喝伏特加前吐一口气的事情。留学生回答说是因为古代的伏特加都特别苦，所以喝之前要吐一口气。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主角ЮрийЯковлев2013年去世时我恰好在俄罗斯，当时举国哀悼。年轻时既是英俊高大的美男子，也能把各种大小人物演到出神入化也是观众的福利了。印象最深的是他演的醉态，简直无人能出其右。 < class="com">“俄罗斯imdb“kino oisk上评分最高的俄罗斯电影，改编自布尔加科夫的三幕喜剧，感觉还可以吧，盖代一些小的点子和创意还是不错的，不过我也觉得太闹腾了一点 < class="com">钱老的推荐，真的是超级搞笑！74年时期的苏俄，竟然有如此穿越、历史、科幻、喜剧，也是震惊。伊凡四世好厉害啊！果然是IvantheTerrible.Chris < class="com">“你真可谓怪人一个！我要是你老婆我也会走人”“你要是我老婆我就吊死得了”结尾梦醒和黑猫的“Ciao！”。苏联七十年代的装修风格挺简约整洁的。 < class="com">2016.09.21Google.ruDoodle:43годафильму"ИванВасильевичменяетпрофессию" < class="com">毛子行前功课#17布尔加科夫周边，艺术家公寓出现，LeConcert里有外交部大楼，如何集齐剩余五姐妹。。（一个建筑盲的我--
