备注:已完结
类型:剧情电影
主演:朱迪·丹奇 凯特·温丝莱特 吉姆·布劳德本特 休·博内威利
导演:理查德·艾尔
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:朱迪·丹奇/凯特·温丝莱特/吉姆·布劳德本特/休·博内威导演:理查德·艾尔语言:英语地区:英国/美国编剧:约翰·贝雷/理查德·艾尔类型:剧情/爱情/传记上映时间:2001-12-14 别名:携手人生/爱莉思的情书用户标签:英国,传记,KateWinslet,JudiDench,爱情,英国电影,2001,美国片长:91分钟imdb编号:tt0280778 电影改编自英国著名女作家艾莉丝·默克多的生平。艾莉丝(凯特·温丝莱特KateWinslet饰)从小就有一颗充满了热情和灵感的心,她前卫的思想和先进的学说曾经影响了一代人的思考方式。沉默寡言的学者约翰(休·博内威利HughBonneville饰)捕获了艾莉丝的芳心,两人的恋情炙热又长久,人们在惊愕之余亦将这段感情传为佳话。 不幸的是,艾莉丝患上了失忆症,她的记忆会随着时间的推移而消失殆尽,这种不可逆的病症给艾莉丝和约翰的心灵蒙上了阴影,也没能撼动两人之间坚固的感情。面对病重的妻子,约翰不仅不离不弃,更是承担起了整个家庭的责任。一段感情,跨越了四十年的时光,容颜会改变,记忆会退却,唯爱永生。 第74届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)朱迪·丹奇 第74届奥斯卡金像奖最佳男配角吉姆·布劳德本特 第74届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)凯特·温丝莱特 长路将尽电影网友评论:< class="com">尽管我还没有读过IrisMurdoch的作品,但通过这部影片的侧写,她确实是位思想独特且笔耕不辍的作家,以后要看看她的书。影片通过着重刻画Iris患老年痴呆症后的种种问题,以及John不离不弃地悉心照料,来表现二人携手一生的幸福生活。他们的青年时期及她的思想表现确如一位豆友所说比较单薄,重点还是患病后的老年生活,故事线比较单一。另外字幕有待更新,伊顿公学给翻译成义敦学院,这就不应该了。 < style="text-align:center;"> < class="com">尽管我还没有读过IrisMurdoch的作品,但通过这部影片的侧写,她确实是位思想独特且笔耕不辍的作家,以后要看看她的书。影片通过着重刻画Iris患老年痴呆症后的种种问题,以及John不离不弃地悉心照料,来表现二人携手一生的幸福生活。他们的青年时期及她的思想表现确如一位豆友所说比较单薄,重点还是患病后的老年生活,故事线比较单一。另外字幕有待更新,伊顿公学给翻译成义敦学院,这就不应该了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部还不错的影片,尤其是最后一点还挺有感觉的,但是剧情还是沉闷了一点,本片完全可以拍的更好,有点可惜。本片的表演是一个特别大的亮点,全片的群戏可以说是相当精彩的,三位奥提演员更不用说。本片男主人公年轻和老年时两位演员实在长得太像了导致我一直认为是一个人演的,还以为又是主报配骗奖 < style="text-align:center;"> < class="com">本片获第74届奥斯卡最佳男配角奖,并获最佳女主角和女配角提名。将阿尔茨海默症的,中文片名很忧伤,很有味道,只是跟片子的内容有点不搭。故事很一般,相比其他描述阿尔茨海默症问题的影片,比如日本的《一片花》,少的何止是心灵上的感动。何为爱情,相濡以沫而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">女作家艾莉丝·默克多的生平传记电影,凯特温斯莱特与朱迪丹奇饰演Iris的青春与年老,演技光彩夺目,无论是依然爱丽丝还是长路将尽,可见阿尔兹海默症对于要强和刚毅的人来说是一场毁灭性的打击,书写了一生的思考还好最后拥有爱情,幸与不幸,看你遇到哪个人 < style="text-align:center;"> < class="com">英国著名女作家艾丽丝·默多克的传记片。聪明绝顶的头脑在年老时被痴呆症困住,丹奇与凯特两大英伦巨星分别饰演年老与年轻两阶段,相得益彰,互有承接,尤其喜欢前半部分的交叉剪辑,岁月的残忍在不经意中流露,却又显得特别生动,特别深情。 < style="text-align:center;"> < class="com">“thereisonlyonefreedomofanyim ortancewhatsoever...thatofthemind”Quereste-t-ildonosamours? < class="com">年轻放荡的Iris有好多炮友,最后选择了老实人John,多年后老年Iris得了痴呆,被John送到了敬老院的感人爱情故事,10年后,另一位阿姨出演了另一个痴呆的Iris!soyi,千万别叫Iris!!! < class="com">从丑闻笔记导演找到这里,无意间看到,艾丽丝·默多克?!就刚才,我正读她的书,边做笔记,摘抄一段字句,写下她的名字!在刚才之前,大约半小时,我对她有一种理解后的亲近、好奇,竟不觉间从其他通道遇见了她?! < class="com">“thereisonlyonefreedomofanyim ortancewhatsoever...thatofthemind”Quereste-t-ildonosamours? < class="com">游完泳回来,看到两人从相爱到苍老在河里游泳,“我要你!约翰·贝礼!”她赤身裸体在岸边喊。“ uzzled, uzzled, uzzled”她在纸上胡乱划写。 < class="com">游完泳回来,看到两人从相爱到苍老在河里游泳,“我要你!约翰·贝礼!”她赤身裸体在岸边喊。“ uzzled, uzzled, uzzled”她在纸上胡乱划写。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:张曼玉 吴启华 刘嘉玲 梁家辉 叶童 秦汉 李子雄 周杰
导演:关锦鹏
语言:粤语 汉
年代:未知
简介: 主演:张曼玉/吴启华/刘嘉玲/梁家辉/叶童/秦汉/李子雄/周导演:关锦鹏语言:粤语/汉语普通话/上海话地区:香港编剧:邱刚健类型:剧情/爱情/传记上映时间:1991-11-29(台湾)/1992-02-20(香港)别名:CenterStage用户标签:张曼玉,关锦鹏,传记,香港,阮玲玉,香港电影,文艺,电影片长:126分钟(澳大利亚)/147分钟(导演剪辑版)/118分钟(editedversion)/154分钟(restoredDVDversion)imdb编号:tt0102816 一代电影明星阮玲玉(张曼玉饰)的一生波折辛酸,由璀璨的荧幕生涯到黯然的个人生活,皆成为后世怀念与争论不休的话题。其与张达民(吴启华饰)、唐季珊(秦汉饰)、蔡楚生(梁家辉饰)的感情纠葛让人唏嘘不已。本片导演关锦鹏以记录片的拍摄方式,穿插阮玲玉女士的原片与张曼玉饰演的画面交织,又附着老影人的采访与演员张曼玉自己的感受,可谓创造出了时空变换的美感与意境,让人不禁为这一代玉人的一生惋惜与深思。“人言可畏”,成为经典绝语。&ems ;&ems ;张曼玉凭该片获得柏林影后。 第12届香港电影金像奖最佳电影(提名)第12届香港电影金像奖最佳导演(提名)关锦鹏第12届香港电影金像奖最佳编剧(提名)邱刚健 阮玲玉电影网友评论:< class="com">张曼玉五星,电影一星。拍摄手法在当时是创新,但是导演没hold住,很多场景切换十分生硬,最后的葬礼片段看的人很莫名,整体感觉电影的连贯性很差,又干巴又冗长。尤其国语配音不是一般的干,伪纪录片的段落配音尤其糟心。也不知是不是配音版的关系,正片里的拟音效果几乎为零,连吴启华砸玻璃都是静音,其他环境音也非常少,导致演员声音(配音)显得格外突兀,更加显得电影很干。难怪以前搜这部片时显示的都是粤语版,然而我也不想再看一遍粤语版了。 < style="text-align:center;"> < class="com">没想过有这样的传记拍法,戏中戏中戏,打破打破打破,戏里戏外实在分不清;黑白是要准备拍阮玲玉纪录片的人在找资料,彩色主干部分是阮玲玉传记片的内容,穿插着阮玲玉真实拍过的电影片段和传记片中要扮演的阮玲玉的片段,还有拍摄拍摄传记片的过程,疯了。。。张曼玉真的无死角风韵女人氤氲的气息太强,就像阮玲玉一样,吴侬感觉的音乐,柔化的光晕,美得不要不要的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一代影星香消玉殒,只留下“人言可畏”四个字,非常唏嘘。电影拍得有点学术,如果对阮玲玉生平完全不了解的话,这部电影可能不太适合第一次观看。里面穿插了真实张曼玉等人对阮玲玉的看法以及阮玲玉曾拍过的电影,有些基础看的话会对这部电影的拍摄手法有好感。 s,看看阮玲玉,再看看现在某些抠图拍片女艺人,真是高下立判。 < style="text-align:center;"> < class="com">看張曼玉演阮玲玉演過的角色看她演阮玲玉也看她演自己,一邊是神秘的美麗哀傷,一邊是燦爛的明亮眼神。最喜歡阮玲玉派對上與一眾好友一一告別那場戲,親吻了每一個人,決定離開之前還不忘問一句「我是不是個好人」,把人生看的太過嚴肅。恨不能把張曼玉告別花瓶後每一部電影翻出來看❤️ < style="text-align:center;"> < class="com">2017.9.12,B4公交车。“人言可畏”。张曼玉在片中比较完美的重现了阮玲玉的几个经典镜头。在叙事上,阮玲玉时期采用彩色,加入的导演与各主演探讨人物剧情以及采访当事人的镜头反而采用黑白,算是本片的标志性之一。话说周杰同志在片中打了一个连台词都没有的酱油 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的间离效果在后来的黄金时代以及人艺版阮玲玉中也有借鉴,但都比这部电影差远了。导演对情绪的控制非常到位,让我的眼泪正好在眼眶里打转的时候,插入“现实”的镜头,当“现实”的情节结束之后,再推进剧情,而且“现实”和拍摄的剧情之间有种奇妙的对应关系。 < style="text-align:center;"> < class="com">“她在喝得半醉半醒时常常问我,她算不算是一个好人。其实我想告诉她,她是一个太好的好人。”她在彻底走向毁灭前,曾尝试过寻找一株稻草,可惜蔡楚生当时也有自己的泥潭,不愿再花费余力将她保全。所以终究这一生,二人再暧昧地千回百转,也未抵爱情的边缘。 < class="com">看到最后默默陪着她流眼泪,离场时只剩一声叹息,人言可畏。梁家辉饰演的蔡楚生在拍《新女性》的时候说:“她不是自杀,是他杀,是这个社会杀了她”。最后的配乐很好:贪点儿依赖,贪一点爱,芳华拍孤单,林花儿谢了,连心也埋,他日春燕归来,身何在。 < class="com">看哭了,喜欢拍摄的顺序和形式,散文一样轻松自在,跳跃记录,跳跃叙事,娓娓道来一个女人细腻柔滑,而又抑郁,而又神经质的世界。在那个年代,人观念,道德与心理承受的高度宽度,阮玲玉的死是必然吧。也许,她的选择真的是快乐的。张曼玉好美…… < class="com">即使在如今,女性比那时稍多了一些选择的权利,也仍不免被人从一些毫无道理的角度去凝视。阮玲玉死在了三八妇女节的前一天,而今吾辈一定要把她没有机会在妇女节演讲上说出口的愤懑软弱自尊虚荣掏心掏肺的讲出来给这个世界听。 < class="com">本来我自己对阮玲玉这样经常被女性畅销书大肆渲染的人物没有什么好感,在看的过程中一直告诉自己要耐心体会下这种精致的女性美。如果再看到有文章来总结叹息她的悲剧,只想说一句歌词:就像蝴蝶飞不过沧海,没有人忍心责怪。 < class="com">作为一个没太经历过香港电影辉煌时期90后来说,对张曼玉的印象终究是王家卫电影里被人称为花瓶的那个,直到看了《阮玲玉》跟着着急跟着笑跟着压抑,最后哭到不能自持。从张曼玉到吴启华到梁家辉,每一个都如此生动
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:托马斯·克莱舒曼 特洛伊·格雷提 弗兰卡·波坦特 斯蒂芬·弗雷
导演:罗伯特·扬
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:托马斯·克莱舒曼/特洛伊·格雷提/弗兰卡·波坦特/斯蒂芬·弗导演:罗伯特·扬语言:英语地区:匈牙利/英国编剧:斯努·威尔逊类型:剧情/传记/历史/战争上映时间:2007-09-22别名:用户标签:军事,德国,战争,传记,英国,Eichmann,ThomasKretschmann,德国电影片长:96分钟imdb编号:tt0901481 艾希曼出生于德国的索林根,由于小时候肤色较深,而被同侪笑为犹太人。之后艾希曼加入纳粹党,1934年由于负责达豪集中营而受到海德里希的赏识;1937年艾希曼曾经前往海法与开罗,研究将犹太人移住巴勒斯坦的可能性,后来艾希曼向纳粹方面以经济理由反对将犹太人移往巴勒斯坦的计划。1942年艾希曼出席万湖会议,并且被任命负责屠杀犹太人的最终方案,并且晋升中校;将犹太人移送集中营的运输与屠杀作业大部分都是艾希曼负责。第二次世界大战之后,艾希曼被美国俘虏,但之后逃脱,在经过漫长的逃亡旅行后,艾希曼流亡到阿根廷。但是1961年以色列的情报部门摩萨德却查出艾希曼的下落,并且於1960年5月11日将其逮捕,并秘密运至以色列。艾希曼的逮捕方式由於类似绑架,也引发阿根廷与以色列的外交纠纷 艾希曼电影网友评论:< class="com">“在德国,起初他们追杀共产主义者,我没有说话——因为我不是共产主义者;接著他们追杀犹太人,我没有说话——因为我不是犹太人;后来他们追杀工会成员,我没有说话——因为我不是工会成员;此后他们追杀天主教徒,我没有说话——因为我是新教教徒;最后他们奔我而来,却再也没有人站起来为我说话了。”。。。善有根性,恶没有。。。没有自我的内观和自省,普通人都会变成恶的协从者。。。所谓的平庸之恶。。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">再喜欢德军也不能抵消我对大屠杀的强烈厌恶。不想了解艾希曼生平也不想看阿伦特的书,所以我不知道情节哪些真实哪些虚构。如果不为TK叔我应该也不会看这部(以色列?口音)英语对白的电影(回忆居然也不说德语_(:з」∠)_开场即是61年监狱里的半秃老头,演技惊人,但看着他的眼睛还是觉得不像…坏人… < style="text-align:center;"> < class="com">其实是匈牙利电影(只有东欧才有60年代的破旧感),全英语对白,充满欧洲文艺气质,气氛压抑闷骚,表现手法笨拙古怪,主题不鲜明(绝大部分都是烘托恶魔艾希曼的正常人性,几乎沦为纳粹洗地片),大屠杀表现太少,以色列民众的激动情绪过于突兀,近乎丑化犹太人,对主流影迷来说无收益,imdb只有5.9分 < style="text-align:center;"> < class="com">“我只是高速运转的机器上的一个齿轮,此刻站在历史的废墟里。”支线太多,撑不起来。但,虽然你们曾待犹太人残暴疯狂和屠杀,多年后我们依然给你们尊重客观和理性--仇恨永远无法解决仇恨。让艾希曼保持人性的尊严,直到绞死前的最后一秒,想必是一个民族对另一个民族所谓“优等”论的狠狠打脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">依旧是艾希曼这个话题人物。跟《世纪审判》不同,本片更偏重寻找他的人性。电影是两个人的对白,看着有些无趣,也没有什么大屠杀的影像,只是在一个狭小房间里面的审讯。气氛充斥着压抑,不知道真实的艾希曼到底是个怎样的人物。本篇号称取材历史资料,有些沉闷,很难静心看下去 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半汉娜说过善是根本性的而恶没有根本性恶是平庸性没太懂什么意思但自己理解是善良是人与生俱来的而恶是潜伏在思想意识里面的随着人类的进化和历经的事件所产生而艾希曼作为一名军人执行上级命令就是法律他没有道德和底线因为他根本就没有脑子他只是一个军人 < style="text-align:center;"> < class="com">一部人物传记,主要讲述了阿道夫.艾希曼(犹太人大屠杀中执行“最终方案”的主要负责者)残忍迫害犹太人的劣迹并对他的不法行径进行了公正的宣判。这是一部审判纳粹德国高官,抨击令人发指的不人道行为的电影,也是一部引人深省、唤起人类真善美的心灵剧作。 < class="com">审判的目的应是表现正义,但这次审判聚焦于痛苦,怯懦,背叛,耻辱,也许尤其是复仇.阿伦特在申辩中并未止步于指出施害者一方的责任,同时也谈及了被害者一方恐惧制度,囿于沉默的责任,成为其受到诟病与疾恨的首要原因.TK的演技令人唏嘘~ < class="com">纳粹屠杀犹太人的元凶艾希曼被捕后,以色列审讯官对其审理的回顾片。整个片子色调是昏暗的,充满历史沧桑感,人物是阴郁的,对历史的回顾充满痛苦的感觉,正义会迟到,但总会有一天降临,艾希曼终于为自己的罪行走上了绞刑架。 < class="com">很遗憾的讲要不是最后的结局我还以为这是为艾希曼洗白的片子原谅我的无知除了希特勒还有这样一个中boss审判官真的付出了太多才得到想要的结果犹太人的激动是可以理解的只是希望这个世界不要再多一个用如此方式铭记的名字 < class="com">这部电影并没有展现出Eichmann身上的平庸的恶,只塑造了一个平面的刻板的纳粹恶魔的形象,非常cliche。审讯组织得混乱毫无章法,问了半天Eichmann有几个情人,难道他犯的最大的罪是生活作风腐化罪? < class="com">事后表达愤怒与倾诉苦难都太容易,又没有风险;难的是面对一个大众定义下的恶魔,还必须保持程序正义的理性。电影尽可能控制情绪化,到头来内心冲突不足而显得平庸。阿伦特的思考不是每一个文化人可以拥有的。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:菲利普·塞默·霍夫曼 凯瑟琳·基纳 小克利夫顿·克林斯 鲍勃·巴拉班
导演:贝尼特·米勒
语言:英语
年代:未知
简介: 电影重现了饱受争议的同性恋作家卡波特写作小说《In Cold Blood》的历程,深入到卡波特敏感而又残酷的内心世界。小说主角的原型是1959年美国一个凶残杀手佩里(克利夫顿·克林斯 Clifton Collins Jr.饰),他为了区区100美金而杀害了一家四口。敏感的卡波特(菲利普·塞默·霍夫曼 Phili Seymour Hoffman饰)嗅到了这桩新闻的写作价值,他得到了杂志社的帮助,前往案发地调查关于杀手的一切,一篇纪实文学在卡波特心里酝酿,而功成利就的欲望也在他内心翻滚。然而,当他和佩里展开长时间的访问接触,却发现眼前这个凶手和自己惊人的相似。佩里把卡波特视为知己,一次次把希望寄托在他身上。然而,在卡波特心里,佩里也只能让位于他的作品,他的名利。佩里沦为自己深信的人手中的一颗棋,而卡波特,也在作品成名后,终生无法为自己的残忍而释怀。©豆
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:克里斯蒂安·施沃霍夫
语言:德语,法语
年代:未知
简介: 1900年,德国北部的沃尔普斯韦德小镇。从他们相遇的那一刻,保拉和奥图就感受到了生命的共振。对绘画共同的热爱让他们的感情更加伟大。他们虽然结了婚,却过着和当时社会习俗所认同的不一样的生活。保拉在艺术的世界里活出真我,铸就了美好人生
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:娜奥米·沃茨 道格拉斯·霍奇斯 杰拉丁妮·詹姆斯 乔纳森·克里根 茱丽
导演:奥利弗·西斯贝格
语言:英语
年代:未知
简介: 娜奥米·沃茨说:“能够扮演戴安娜——这个全世界都热爱的、标志性的人物,我感到很荣幸,我非常期待迎接在银幕上扮演她的这项挑战。” 不过她扮演的这个戴安娜可不太讨好,故事说的是她和一位心脏外科医生哈斯那特·汗(Dr.HasnatKahn)从1995年开始的一段长达两年的不为人知的婚外情。哈斯那特·汗一直保守着秘密,直到2008年才通过英国的《每日电讯报》公开了这段秘密恋情。他声称戴安娜对这段关系十分认真,去巴基斯坦看他家人的时候穿上了当地传统服装,甚至有过为他而改信伊斯兰教的想法。不过哈斯那特·汗后来主动结束了这段关系,他说戴安娜“为此而心碎”,甚至偷偷跟踪纠缠他。 奥利弗·西斯贝格执导过《帝国的毁灭》(Downfall),这部《CaughtinFlight》将由英国的EcosseFilms公司摄制,今年三月开始制作,计划前往巴基斯坦、安哥拉、巴黎等地拍摄,影片预算为1500万美元。戴安娜电影网友评论:< class="com">王妃承担的压力不是我们所能理解的,老公的离开,社会的舆论,还有内心的煎熬,她有脆弱的时候,也会崩溃也会难过,但是我并没有看到她有多堕落,而是擦干眼泪继续向前,也不软弱。她是不属于皇室的,她的性格她的精神都是皇室所没有的,她不会拘泥于世俗的眼光中,她也有着非常强烈的社会责任感。很多方面,我都是非常敬佩她的 < style="text-align:center;"> < class="com">原来你是这样的戴安娜,这片看完太吃惊。把女神往平民拍但是又突出王妃身份为民众做贡献的故事。戴安娜的婚外恋史?她终究是爱上一个无法担当的男医生。还是巴基斯坦人?还去家乡见父母?居然是金酸梅最差女主角奖?英国人拍的?看完只想问,这片从构思到剧本到拍摄到剪辑到播映到评奖都什么情况! < style="text-align:center;"> < class="com">摄影非常出色。好几次用手持跟随娜奥米的优雅脚步的长镜头令人印象深刻。娜奥米用高跟鞋走路的韵律感和节拍之美,令人心醉。配乐亦很感人,完全营造出了在偌大王宫中的安静氛围,同时创造了一种独立的节奏感。娜奥米在本片中的表现可圈可点,让这个角色源于历史但高于历史。追念戴安娜王妃!8分。 < style="text-align:center;"> < class="com">刚刚电视台演《女王》我又想起来这部已经看过视频的电影,当然没有《女王》精彩和好评,所谓姜还是老的辣吗,老戏骨就是比一般女演员厉害。题外话——戴安娜要是活着也当奶奶了,但是她香消玉损了她永远定格在她最美的那个时代,我们看不见她芳华老去的时候,她婆婆还活着就是那个“女王” < style="text-align:center;"> < class="com">这部影片应该是随意下载也就看了的,不带任何推荐。从中感觉到戴安娜的感情占较多,似乎更多了解了一个真实的女性对于爱情的渴求。而慈善只是零星点缀于其中。如果还原度很高,那我进一步了解了这一伟大的女性的情感一面。迫不及待要去搜寻更多关于戴安娜的故事了。 < style="text-align:center;"> < class="com">戴安娜的气质,是慢慢打开这个世界,然后倔强,充满光芒,电影里的女主只有一般人的气质。前半部像是一个刚好叫戴安娜的妇人的秘密情史,后半部则是一个巴基斯坦男人的幻想情史。戴安娜是我敬佩的人,但这部作品没看出半点来。浪费了服装和精致的场景。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情太拖沓,狗仔,真爱两个词可以讲清楚,非要弄得很腻的感觉。男主真是狗屎。一星给黛安娜做了那么多好事没被报道,八卦却有这么多人关注。好天真的一个人物啊。又不能当传记片看,没头没尾必须要有背景知识,但作为电影又太烂。 < class="com">剧本问题很大,作为传记片涵盖面过窄导致角色立不起来,作为爱情片俗套桥段也多了点。剪辑有点不上心,但选角完全没问题,沃茨的表演精彩绝伦,光彩不亚于真正的戴安娜。整体三星水准,多加一星给戴妃和糯米。(7.0/10) < class="com">虽然电影都有艺术改造,不可能真实还原人物的生活,但这部电影把戴安娜描绘成一个卑躬屈漆乞求爱情的可怜虫,可以说是赤裸裸的歪曲了吧。娜奥米沃茨的表演也过于卑微,缺乏举手投足间的高贵。2018年3月15日 < class="com">虽然有些人不喜欢这个片子,觉得它没有足够表现出戴安娜作为一代名人的最重要的点。但是我还挺喜欢看它反映出来的戴对于自己幸福的追求,对命运的抗争的。不要把它当做人物传记来看,还是挺好的。 < class="com">電影應該本來是想寫Diana作為人民的王妃堅強的那一面以外更是一個女人需要愛情但不知道為什麼那些卑微的情節會讓人更容易把她聯想成一個bitch⋯⋯而那個醫生卻是一身清高切⋯⋯ < class="com">闹米不张嘴的扮相的确很像。这片子其实不止烂在剧本,而是连基本的技术标准都没达到:剪辑太差了,比如跳剪突兀、音乐戛然而止,导演如同没学过电影,不可思议,难以置信。