备注:已完结
类型:剧情电影
主演:DrJohnBradshaw DrSarahEllis ProfAla
导演:HelenSage
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:DrJohnBradshaw/DrSarahEllis/ProfAlanWilso导演:HelenSage语言:英语地区:英国编剧:类型:纪录片上映时间:2013-06-14 别名:用户标签:纪录片,BBC,猫,英国,动物,2013,自然,Horizon片长:30分钟imdb编号:tt3016670 在《BBC地平线:猫的秘密生活》的基础上,更细致地讲述了四只特定的猫的独特习性。 地平线系列:小猫日记电影网友评论:< class="com">我觉得猫咪最大的魅力就是它们的独立性可能当主人是室友或者雇主或者同一部落的自己人总之主人跟它是平辈平辈走了确认一眼平辈回来确认一眼它没当自己是附属品所以不忧虑自己会被抛弃不觉得很像人么?人类结婚幸福的处境生变后离婚再建新家是非常正常的事我觉得猫咪在自己的生活环境不再符合自己的期待后另觅新家不管和旧主人的感情如何都是件很合理的事而且旧主人也没什么不好她也不可能把孩子和新狗扔了吧。。平等的双方好聚好散 < style="text-align:center;"> < class="com">样本和实验都很有趣,建议爱猫人士理智观看。其实我认为把诸如孤傲、冷艳、慵懒等有距离感又有魅力的形容词加之于猫,多由人们一厢情愿、微受虐倾向、以及心理和形象标签求同等潜意识主观需求造成。从科学的角度,要理性承认,猫冷酷且自我,并不需要、适合、喜欢与人类的亲密关系。 < style="text-align:center;"> < class="com">奥比在之前那个家庭呆了十年,但孩子们长大了,对它失了兴趣,再加上主人又新买了只巨型犬--让奥比崩溃的最后一根稻草,于是乎它就离家出走了。在驯养了新的主人后,一次也没回到过原来那个家,猫猫的自尊心真的好强啊。而且猫不像狗一样那么粘人,算是傲娇和忠犬的巨大反差? < style="text-align:center;"> < class="com">第一部的小续写,4只猫的故事,thehunter,一天抓三只兔子,吃两只,一只作为 resent~theroamer,每天大暴走~therunaway,被原来家里的大狗和小孩气的跑到对面人家生活了;theintruder,神秘的黑白花stray.想大别别。 < style="text-align:center;"> < class="com">四个猫的故事,但是描述的时间线好乱,非得把神秘流浪猫穿插着讲,以为是恐怖片么……十年之后的离家出走喵也是挺有个性的,俺还不能表达俺的不满了么,你们买狗的时候考虑过俺的心情咩!依赖性实验的那个看看就好,还不允许人家独立了 < style="text-align:center;"> < class="com">其实拍得也还行⋯⋯这个鬼译名谁搞出来的,和小猫半毛钱关系都没有,甚至连猫的镜头都没几个,全是一群科学家在搞实验。另外,我倒不觉得猫奴哪里心酸,对猫也不过是想亲近了去摸一下,也懒得天天陪着玩出去溜啊,各取所需嘛。 < style="text-align:center;"> < class="com">对于《猫的秘密生活》是很好的补充,同一个实验下这部片子几乎全程都是喵星人的镜头,大概会更适合萌物控观看。可惜片尾的实验结论告诉我们,别多情了,你家的喵主子们根本就不爱你......突然好伤感,哈哈哈...... < class="com">这一期扎心啊????????...猫咪对人类说:铲屎的就是铲屎的,别给自己加戏,还真把自己当主人啦?????????纪录片最重要的是传递知识,嗯这个实验学到了~老老实实安心做主子的奴隶???? < class="com">所谓证明了猫不像狗一样真正依赖和爱主人的科学实验并不伤人啊,养猫最有意思的就是怎么与这只小型野兽建立共生共存的情谊吧,而非一厢情愿去寻求绝对的忠诚和依赖。(所以宠物也有专门的侦探,厉害了。。) < class="com">身为铲屎官,奴婢心中好生悲伤。果然如此,主子根本不爱我们。T^T那也就罢了,我才不稀罕呢!不过可不可以别老装可怜叫我陪吃饭!你这个把人用完就甩的骗子!我也想当喵星人,可以无条件奴役蓝星人。 < class="com">这是一集悬疑侦探类型的。大开眼界:1猫在别人家吐了2存在扶她猫3主人生(买)二(了)胎(狗),猫毅然出走4与狗相比,猫并不是如人类所想的那么依赖主人。都是一厢情愿。 < class="com">拍的不错,里面的科学家用的matlab计算猫的轨迹,之前我家的波斯猫养了五六年,然后消失了,大概也应证了这部片的结论:猫是不忠诚的。我还是想养只狗呀!!!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:詹妮弗·洛芙·休伊特 阿丽夏·维加 杰米·肯尼迪 KatieLowes
导演:EmmettMalloy
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:詹妮弗·洛芙·休伊特/阿丽夏·维加/杰米·肯尼迪/KatieLowes/MichaelaMcManus/玛德琳·卡罗尔/丹尼尔·艾瑞克·高导演:EmmettMalloy语言:英语地区:美国编剧:类型:纪录片/歌舞上映时间: 别名:大易快递用户标签:纪录片,音乐,美国,旅行,2012,电影,Documentary,美国电影片长:67imdb编号:tt2316465 Partroadmovieand artconcertfilm,BIGEASYEXPRESSbearswitnesstothebirthofanewmusicalera.With oignancyandbeauty,Malloydocumentstheseincrediblemusiciansastheyridetherailsandwowthecrowds,fromOakland…toNewOrleans. 传情达意电影网友评论:< class="com">本片荣获第55届格莱美最佳音乐长片,格莱美新贵Mumford&Sons、独立民谣宠儿EdwardShar eandtheMagneticZeros、蓝草常青树OldCrowMedicine,乘坐一辆古董火车,完成一次诗意向上的音乐征途.本片一路追随民谣传奇Woodyguthrie(伍迪)当年所选的路线,去享受生活 < style="text-align:center;"> < class="com">我真的是因为太脑残才看的啊【麻蛋虽然很喜欢theroadtoredrock但是我真想说这个有些地方剪的真好让人泪流满面【特别是高潮那部分,两场简直融为一体。当然,这也是因为我太认真的喜欢男神跟他的小伙伴啦~\(≧▽≦)/~更是因为!他妈这个是正经纪录片啦好吗!男神么么哒! < style="text-align:center;"> < class="com">很赞的一部记录三支乐队与一次音乐行为的纪录片,很喜欢也很向往那种随性、不羁、天真烂漫的生活方式和态度。 s翻译成大易快递是个蛋蛋…… < style="text-align:center;"> < class="com">这不是音乐这是一种生活一种让人羡慕得鸡皮疙瘩掉了一地的生活你可以用音符和简单的词语记录下旅程的感动亦优雅亦疯狂------Folk < style="text-align:center;"> < class="com">歌唱,自由,音乐,激情,分享,态度,对生活的热爱,对音乐的追求,每次看都忍不住热血澎湃! < style="text-align:center;"> < class="com">一路上没心没肺的演奏和歌唱,几近以理想的方式传达最原始的欢乐。(现场纪实部分极为触动) < style="text-align:center;"> < class="com">太可爱啦!!如果看完这个还不喜欢矿工的话,那……胖子,我也帮不了你了……(拍肩 < class="com">除了不喜歡那裝逼聲音又差的女一號,其他都是完美,管樂團出來的時候是我的高潮。 < class="com">完了我现在不是在听胖子的歌就是在听胖子基友的歌。。。感觉没救了QAQ < class="com">这样的旅行,这样的音乐阐述,是一种宣泄,更是一种享受。 < class="com">都是一群热爱音乐的人啊,潇洒写意的人生太让人羡慕了。 < class="com">爱民谣的我必须打5星,3个团都是我的爱。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:内详
语言:英语
年代:未知
简介: 主演导演:NikkiStockley语言:英语地区:英国编剧:类型:纪录片上映时间:2011-01-27 别名:用户标签:纪录片,BBC,英国,法律,Documentary,政治,2011,UK片长:60分钟imdb编号:tt1838699 纪录片通过采访英国高等法院12位大法官中的四位——高院院长菲利普斯勋爵、副院长霍普勋爵、大法官柯尔勋爵,以及高院中唯一一位女性黑尔女男爵,揭示大法官是如何工作的,他们与政府之间的斗争,和自身情感的斗争,以及为了做出正确决定而承担的重任。 高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案,而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案。 “我们的民主制度保护最基本人权,这些权利属于任何人,无论他们是谁或是从哪里来。”——2004年英国高院副院长霍普勋爵驳回英国政府拘押外籍嫌犯政策的判词。 “基本人权有着最根本的重要性。”——高院院长菲利普斯勋爵 “我们必须成为一道对抗行政决定的壁垒,特别是当我们发现存在对于基本人权的不可接受的侵犯时。我想这就是高等法院遵循的一条根本原则。对于这一原则如何强调都不过分。不能授予行政当局不受限制的权力。”——高院大法官柯尔勋爵 英国最高法院:正义缔造者电影网友评论:< class="com">挺短的,好羡慕这些大法官。判决过程中他们的挣扎,感情与法理的博弈应再挖深一点,一集怎么够!想到这两天我国对于执法人员违法执法不予起诉的规定,真是难过!比较有意思的一个地方是,几个大法官没有一个是想匡扶正义啥啥学了法,要不是因为其他科目不想学,要不就是因为法律有前景、赚钱多,哈哈! < style="text-align:center;"> < class="com">【高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案,而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案】这个基本论调是最值得赞颂的,即便在银行收费案中最高院的判决并不合民众的意,但法官们仍然遵循法律的规定行事。正如片中所说,很多时候是法律推动着判决的产生而非法官个人的意愿。 < class="com">#公开探索BBC#1424.5最高法院独立于国会乃布莱尔之功,自此彻底实现三权分立。"我们是站在政治的对立面"。依法判决,即便不合公众期望,如银行收费案件。勋爵们竟然也自扫门前雪,提篮子逛超市。有个系列就好了,想看更多案例,也想看更多法官介绍。我倒是支持婚前协议的。 < class="com">一个非经选举产生的法院,可以推翻选举产生的政府的决策吗?惊讶于自己之前居然从未想过这样的问题 < class="com">婚前协定的合法性原来还是女权争论之一我的thesis延绵不绝被lla拉入火坑了啊TT < class="com">为公平的格局、真正的法律、值得借鉴、他们的态度希望凤凰涅槃的中国借鉴去shine < class="com">英国的司法制度真让人羡慕.虽然有很多地方不怎么明白,但是还是说得有点浅显了吧.. < class="com">英国的最高院第一次看到,和美国最高院形式上有差别,但却是一脉相承。 < class="com">英国最高院老头子比美国的貌似要nice一些=,= < class="com">对本国的司法有充分的自信才做的出这样的纪录片。 < class="com">浅显归浅显,但毕竟填补了认知上的一点点空白。 < class="com">挺科普的,对几个问题案例分析的也合适
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:内详
导演:JohnVarty
语言:英语
年代:未知
简介: 主演导演:JohnVarty语言:英语地区:南非编剧:类型:纪录片上映时间: 别名:用户标签:纪录片,花豹,动物,美国,自然,国家地理,自然与生命,玛娜娜太传奇了。看哭了。片长:46分钟imdb编号:tt2476484 强悍、致命且神出鬼没的玛娜娜(Manana)是野生花豹。它可以轻易杀死一名人类。坐在玛娜娜身旁,毫发无伤也没有特殊防护设备的是野生动物摄影师JV,玛娜娜从摄影师身旁掠过,几乎像是触摸他一般。玛娜娜愿意让JV跟随拍摄它狩猎的过程,这样的特权连其他花豹都没有,更别说是人类。JV和玛娜娜有着独特的友谊,因而有机会接近这谜一般的动物。 花豹女王电影网友评论:< class="com">他从她的祖母开始拍摄,陪伴她从出生到死亡,而他自己也从青年小伙儿变为白发老人。他没有亲眼见证她的死亡,她或许在认知中从未明白过这个一直在自己身边的生物是什么;但是那个夕阳宁静的午后,她捕到了或许是人生中最后一只巨蜥果腹,而他就坐在距离不到两米的地方安详地看着她,时间就此定格。 < style="text-align:center;"> < class="com">与Manana的缘分原来从它祖母的时候就已经开始了。小时候的它天真活泼,小小的一只超可爱,但是伴随着成长,残酷的生存,幼崽的出生和抚养,牺牲自己与两只公豹交配,出去打猎时幼崽被猎杀,暮年的身不由己,最后与摄影师之间的信任对躺…看完它的一生,很有感触。动物的灵性不比人类差。 < style="text-align:center;"> < class="com">玛娜娜,你是伟大的妈妈。为了保护儿女,不惜忍受疼痛与二个花豹交配,为了抢回自己的孩子,等着莽蛇犯错,年轻的时候,为了地盘,奋力而战,她从树枝往猎物身上那一纵,矫健及勇敢,JV不仅是在拍玛娜娜,他是用心去诠释一个生命,甚至整个动物界,当最后,他躺在到娜娜2米外的~~ < style="text-align:center;"> < class="com">让人骄傲的女王。很佩服摄影师用了17年记录了这么精彩的一段生命历程。最后飙泪......幸好在生命的尽头,玛娜娜是安静离开的,而非被其他野兽虐杀。为了保护幼子而周旋于俩雄豹,喵星人真的很有机心(噗)和蟒蛇较量,证明花豹也有感性的一面。 < style="text-align:center;"> < class="com">吃下孩子那一段,我的眼泪不由自主地就流了下来,流了很久,甚至有些吓到我自己,我想这是出于生命之间的那种本能和共鸣。(它们的行为受本能支配,情感也一定程度上决定了它们的行为模式。自然界的残酷和动物的情感之间的矛盾,刺激着我们的泪腺。) < style="text-align:center;"> < class="com">17年的拍摄。为了不让公豹杀了小豹,忍受与两只豹交配生下小豹;蟒蛇吃了小豹,母豹夺回自己的孩子,然后把死去的小豹再化为自己的血肉;狮子鬣狗夺花豹的事物,花豹夺猎豹的,不高的捕获率,生存如此艰难;食肉动物的晚年好凄惨… < style="text-align:center;"> < class="com">玛娜娜,她在交配期和两头雄豹交配,忍受了双倍的痛苦,虽然只生下一头幼崽但还是决定喂养它,幼崽为蛇所食,她把蛇从藏身之处弄出来,逼它吐出幼崽的尸体,一遍遍舔舐幼崽的身体,接受了对方的死亡后发出了不断的悲鸣。 < class="com">她欺骗两头公豹时或许仍可以说尽管聪明得几乎可怕仍然是出于繁衍护幼的本能,那么做出追击岩蛇这种明显违背谨慎避险本能的行为时,究竟有没有感情因素在驱使她?——我想或许四昼夜的哀鳴即是答案。RBS。 < class="com">并非是纪录片用拟人手法来描述manana的一生,而是她与生俱来的母性和魅力本能造就了如传奇一般的生命,难能可贵摄影师JV17年里与她始终相伴。看到一句短评,摄影师的终极作品大概就如此了吧。 < class="com">说起来,陆地动物不容易拍的像蓝色海洋一样,色彩绚丽。这部不很长的片子拍的时候很久,17年。拍摄到了这个猫科的感情世界,一次次的丧子之痛。与大蟒斗,食幼子以为祭。拍到了近乎感人的程度。 < class="com">类似于动物世界,不过是追踪了一只特定的花豹。不过很佩服这个野生动物摄影师,虽然这是他的职业,但是追踪了同一只豹子17年,从小看到大,这样的感情,真的难以言表。我只有深深的佩服。 < class="com">17年的素材,有点短了。动物世界的残酷在于生存的大前提下,食物链的丑陋。人间尚且如此,何况。。。唉不太喜欢母豹食子那段,过度阐释感太强。谁说纪录片就客观就真实了?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:奥逊·威尔斯
导演:ChuckWorkman
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:奥逊·威尔导演:ChuckWorkman语言:英语地区:美国编剧:类型:纪录片上映时间:2014-08-29(特柳赖德电影节) 别名:用户标签:纪录片,2014,美国,Orson_Welles,传记,Documentary,2010s,奥逊·威尔斯片长:94分钟imdb编号:tt4137324 Magician:TheAstonishingLifeandWorkofOrsonWelleslooksattheremarkablegeniusofOrsonWellesontheeveofhiscentenary-theenigmaofhiscareerasaHollywoodstar,aHollywooddirector(forsomeaHollywoodfailure),andacruciallyim ortantinde endentfilmmaker.OrsonWelles'slifewasmagical:amusical rodigyatage10,adirectorofShakes eareat14,a ainterat16,astarofstageandradioat20,romanceswithsomeofthemostbeautifulwomenintheworld,includingRitaHayworth.Hisworkwassimilarlyextraordinary,mostnotablyCitizenKane,(consideredbymanytobethemostim ortantmovieevermade),createdbyWelleswhenhewasonly25.IntheyearsfollowingCitizenKane,Welles'scareercontinuedtochangeashemadefilmafterfilm(someneverfinished,manydismissed)andactedinother rojectsoftentoearnmoneyinordertokee makinghisownfilms.MagicianfeaturesscenesfromalmosteveryexistingWellesfilm,fromHeartsofAge,(whichhemadeinadaywhenhewasonly18yearsold)torarely-seencli sfromhisfinalunfinishedworkslikeTheOtherSideoftheDream,TheDee ,andDonQuixote,aswellashistelevisionandcommercialwork. 魔术师:奥逊·威尔斯惊人的生活与工作电影网友评论:< class="com">顺序回忆威尔斯,穿插各种膜拜之词;他是骗子、伪造者、控制狂,他是诗人、冒险家、发明家;他的母亲喜欢找两个陌生男人玩握绳子的游戏;拉过琴,去过北京;“我们之所以享受生活,是因为它有终结的一天”;让娜·莫罗:“威尔斯是一个穷困潦倒的国王,然而,在他的世界里,却没有一个配得上他的王国” < style="text-align:center;"> < class="com">我们之所以应该享受生活,是因为我们知道,生活有一天会结束。拍的就像一部平庸的电视纪录片,掐着时间段回顾奥逊·威尔斯的一生,到头来也就像走花观花一般,适合给不熟悉他的影迷科普一回。奥逊·威尔斯的电影,他的事业,他的天赋,他与资本的斗争,其实已经可以用高屋建瓴的姿态回顾了。★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">以时间为顺序,描绘了奥逊·威尔斯的一生,缺点是太散乱了,有少数莫名其妙的镜头,并且字幕翻译的太差,看着许多电影人字幕都不翻译,我哪知道他们是谁?像奥逊·威尔斯这样的天才,领先时代太多了,所以造成了悲剧。 < style="text-align:center;"> < class="com">说到《历劫佳人》时,开场的镜头,如何保持紧张感,以及之后影响了《美国风情画》的开场。“在威尔斯的备忘中,他提及开场戏的两个要点,他不希望有标题,同时他希望加入不同音乐声轨的混剪。” < style="text-align:center;"> < class="com">在起点上他就站在电影史的顶峰但当他准备飞翔却被束缚了翅膀他挣扎着扼住命运的咽喉他是电影史上最大的天才因而也是最大的悲剧“从那之后他再也没有和罗伯特·怀斯说过话” < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢一句话:即使小孩子,也不能那么平凡地活着啊!哈哈哈哈哈,所以威尔斯才这么变态吗?(电影说到底也就是说他没钱,这个,其实已经不用强调了吧) < style="text-align:center;"> < class="com">让娜莫罗讲得太对了,威尔斯是没有王国的国王。像他这种天才,年少让人嫉妒,中年让人排挤,到了老年时又不得不开始跪舔,这就是天赋惊人的典范。 < class="com">纪录片拍得有些零散,没有以一种统一凝合的手段体现胖奥的人生,实则有些可惜。部分衔接有些莫名其妙,不过还是折服在胖奥不停歇的创造精神。 < class="com">专注于他的工作和留给世人的作品而不是私生活,好评。领先于时代三五年比较幸福,领先三五十年就变成难以被理解的天才了 < class="com">从出生到长眠见证了一生,视频资料很丰富很好看,奥胖真的太伟大了,作为纪录片这片子缺了个rosebud。 < class="com">不知道这部纪录片在稀里糊涂的讲些什么,一个并不完整的奥逊威尔斯! < class="com">说实话,拍的非常差,毫无个性。简直对不起奥逊威尔斯!
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:ChrisBarker MikeSlee JesúsMontero
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:Whoo iGoldber导演:ChrisBarker/MikeSlee/JesúsMontero语言:英语地区:美国/英国编剧:类型:纪录片/家庭上映时间:2008-04-03 别名:猫鼬大宅门用户标签:纪录片,动物,美国,自然,英国,猫鼬,2008,亲情片长:83分钟imdb编号:tt1204315 本片记录了一家生活在南非喀拉哈里沙漠里的蒙哥(学名猫鼬)的故事。 蒙哥一家的故事电影网友评论:< class="com">狐獴一家在主人公“小花”长大成年后不久就被另外一族狐猛赶出肥沃的家园。接着家长即小花母亲不幸惨死,小花的姐姐继任。残暴自私的小花姐姐上位后杀掉小花的幼仔并将小花赶出家门。后小花忍辱讨好着姐姐得以回家,姐姐在一次意外中去世后,小花带领大家赶跑眼镜蛇、继而夺回自己的家园。Ha yEnding < style="text-align:center;"> < class="com">幼仔科洛是纪录片指定男主角,作为群居家庭的一份子,他打小与众不同,独立且勇敢。生存是野生动物的头等大事,草原上每日都会有惊险上演。毒蛇、老鹰、狮子,甚至是它们的食物,都会带来死亡。哥哥救命、丧命,科洛迷途、归家,面对敌人的前后夹击到化险为夷,步步惊心。 < style="text-align:center;"> < class="com">《猫鼬大宅门》(MeerkatManor),花夫人,还有那只坚强的猫鼬莫尼卡(是叫这个名字吧,我经常想起她)的经历宫斗、丧夫、灭族后在一次次生的希望之后终究死去,还有善良的米奇,印象深刻。各有各的性格秉性与生存智慧,不只能用萌来形容,必须尊敬和尊重。 < style="text-align:center;"> < class="com">无法想象制作这部影片背后付出的一切,关于一只小猫鼬的成长居然会这么有吸引力,同样有淘气、好奇、欢乐和悲伤,还有更多的关于生存和牺牲。成功的拟人化,或者说这一些本就是所有生命的本源。 < style="text-align:center;"> < class="com">美丽的生命,主角是小花。一个关于卧薪尝胆,二世复国的故事。猫鼬实在是太可爱了。每次看这类片子总是要惊叹于摄影师的技术。 < style="text-align:center;"> < class="com">和BBC的不是一个,但是内容上大致相同。同样的还是很萌~ < style="text-align:center;"> < class="com">一家人站起来朝着同一个方向看去的画面太温馨。 < class="com">早上起床来一发蒙哥纪录片,草鸡可爱,草鸡温暖 < class="com">没有字幕,快进的——群雄战蛇那段好玩 < class="com">本科时候看的,惊心动魄。 < class="com">人与自然,有目共睹。 < class="com">蒙哥的生活好欢乐
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:丽芙·考菲克森 瑞恩·高斯林 亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基 尼古拉斯·温丁
导演:丽芙·考菲克森
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:丽芙·考菲克森/瑞恩·高斯林/亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基/尼古拉斯·温丁·雷弗导演:丽芙·考菲克森语言:英语地区:美国编剧:丽芙·考菲克森类型:纪录片上映时间:2015-02-27(美国) 别名:用户标签:纪录片,RyanGosling,2015,美国,NicolasWindingRefn,尼古拉斯·温丁·雷弗恩,记录,2014片长:58分钟imdb编号:tt4029998 PortraitoffilmmakerNicolasWindingRefnduringthefilmingandreleaseofONLYGODFORGIVES. 我的人生由雷弗恩执导电影网友评论:< class="com">雷弗恩拍【唯神能恕】期间的状态,还挺喜欢这部纪录片的,可以看到这位导演搞创作时的心态,怀疑不安脆弱和坏心情,想尝试一些不一样的东西,想突破自我,明知道自己的这种行为会带来什么样的观众预期,还是很固执去尝试,去求变。这就是一段人生旅程,半年时间,作为花絮,生活气息很足。★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">精神导师佐杜洛夫斯基的塔罗牌占卜,尼古丁送给初执导筒的高司令一套自己钟爱的“导演战袍”——毯子等等这些幕后故事都好有趣。看完更爱这货了,带着脆弱的怀疑论调避免重复《亡命驾驶》的路子,即便结果会招来一部分人的反感,即便结果可能并不完美,但却完成了创作和生活上的双重修行。 < style="text-align:center;"> < class="com">居然比想象的好看太多。选材和剪辑都非常专业细致,Corfixen显然很懂电影。很多问题都拍到了,有时坦诚得简直令观众不安。题材讲艺术家,讲艺术创作,讲婚姻生活,讲家庭现实,讲电影制作。更别提NWR本人有多萌了。看他在电影导演和家庭生活之间切换实在不能太可爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演:Itwouldbeboringifwealljustmadesafefilms.导演夫人:You'renoteasytolivewith,butIloveyouanyway.【NWR是位好导演无误,但简直觉得导演夫人需要照顾三个孩子 < style="text-align:center;"> < class="com">我就看看高司令麻蛋一颦一笑都散发迷人魅力hotandsexy!那种宠溺的笑容诶哟哟逃不掉啊还有高司令withchildren萌化了要赚外快的时候导演说像cow高司令也没抱怨什么嘛善解人意的高司令嘤嘤嘤 < style="text-align:center;"> < class="com">《唯神能恕》最后赫然写着“献给佐渡洛夫斯基”然后在纪录片里雷粪笑着念完恶毒至极的评论之后给偶像打完电话得到一句“你挺有才华”的(或许是)褒奖之后,整个人都快哭了。#迷之萌点 < style="text-align:center;"> < class="com">导演还会卖萌。。ryan跟他家孩子玩得太好。导演心里再纠结郁闷自我怀疑都要表现出掌控一切的样子,好的评论都无所谓只看坏的那些,还真是符合各种艺术家的clique啊 < class="com">当花絮看挺有趣的佐杜洛夫斯基两次算命带着高司令走穴赚外快高司令和导演女儿的互动导演本人的不安焦虑当然更多地还是看镜头下得高司令太有爱了 < class="com">补标。非常喜欢这样的日常,也算是满足了对一般从片子里看不太出性格的雷弗恩小小的窥视欲望。cliffmartinez作的原声美不胜收。 < class="com">导演老婆算命内段2333。doublefeature所以跟onlygodforgave连着看的。感觉影院的效果好上好几倍 < class="com">我是如何踏上作者之路的,都是佐杜洛夫斯基的锅。俄狄浦斯雷 < class="com">纪录片较为粗糙和个人,但这可能同时也是影片的优点之一。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:汤姆·福特 多纳泰拉·范思哲 卡尔·拉格菲尔德 CarineRoitf
语言:法语
年代:未知
简介: 主演:汤姆·福特/多纳泰拉·范思哲/卡尔·拉格菲尔德/CarineRoitfel导演:FabienConstant语言:法语地区:法国编剧:类型:纪录片上映时间:2013-09-11(美国) 别名:巴黎時尚女魔頭(台)用户标签:纪录片,时尚,法国,法国vogue主编,Fashion,Documentary,2013,法国电影片长:93分钟imdb编号:tt2506388 AdocumentaryfocusedonformerVoguePariseditor-in-chiefandfashionstylistCarineRoitfeldasshemovestoNewYorktolaunchherownmagazine. C小姐电影网友评论:< class="com">2016年6月5-6日,看海报会以为是escort…其实是vogue法国版主编被迫去职后自己操作的时尚书记录片,对比九月刊,CarineRoitfeld比较反叛(至少在选择图片故事上)、情绪化、活泼,AnnaWintour则内敛沉静、不让自己太生气(使情绪不外化),而且向ConteNast汇报工作,跟品牌打好各种关系不留把柄 < style="text-align:center;"> < class="com">特意保留汤姆福特眼镜掉下来的镜头太坏了哈哈。走在时尚界的人,大概有着把艺术价值变现的商业能力吧,于是风格概念色彩图像都成了衣衫着身,所谓流动的当代艺术。不过说实话CR真的是典型的法国气质,看起来春风拂面,其实多少是难以深交的角色。美法Vogue两位出名的主编我都不是很喜欢啊 < style="text-align:center;"> < class="com">其实C小姐的成长背景非常有趣,完全可以单独拍摄一部纪录片。这位虽然是俄法混血,但非常法式,处事作风和安娜截然不同。以及时尚圈好小,每次纪录片业界大佬也就那几个。TomFord的声音真是voice orn < style="text-align:center;"> < class="com">还是今天课上看的。是的,一节课上看了两个电影,发了一本课程大纲(一个骚气的大红色文件夹里夹着两个订好的文档),老师和照片上长得不一样!一点都不像PeterCa aldi!不开心!! < style="text-align:center;"> < class="com">当年上映时就想看一直没有片源终于找到了法语原声英文字幕的版本相比较AW女王的强势CR真的是chic很多有法国人的随性无所谓好坏时尚行业有个人风格才最重要 < style="text-align:center;"> < class="com">略显namedro ing;阵容和剪辑都极尽华丽,不过和se tissue比起来气势弱很多,果然语言不通是硬伤,即使是纪录片。 < style="text-align:center;"> < class="com">且不管任何市场/广告等嫌疑,时不时得,需要提醒下自己,用力得活着。 < class="com">挺厉害呢!英语没字幕,法语有英文字幕,基本全靠猜。 < class="com">美丽的女人,2016年优衣库出了她设计的衣服 < class="com">无趣的纪录片。她很有能力,但她没有魅力。 < class="com">比起女魔头,真真多了不少温情啊。 < class="com">法国人那调调太迷人了!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:BrendanPrice NicolasChapman JoshuaZ
导演:BenLewis
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:BrendanPrice/NicolasCha man/JoshuaZamryck导演:BenLewis语言:英语地区:英国/西班牙编剧:类型:纪录片上映时间:2013-02-18(美国) 别名:Google任务:世界之脑/谷歌吞食天下用户标签:纪录片,Google,BBC,科学,Documentary,2013,英国,geek片长:90min.imdb编号:tt2551516 都说人类从未放弃巴别塔之梦。20世纪30年代着名科幻作家威尔斯的《世界大脑》预言,70年后由智能先锋谷歌变相实现。一个要把全世界书籍扫描贮藏,旷古绝今的智库建设计划,其实已在我们半知不晓下火速进行。12年来,数以百万计被收藏的书籍被侵犯版权,计划背后隐约浮现的超级人工智能图像,都令人惊惧交集,疑怒不休。一场紧繫知识意义和人类文化前途的划时代官司,如尖刀剖开文明之梦想两难。「待我谷歌一下」的日常琐语从此显得曲折而沉重。 第29届圣丹斯电影节评审团大奖世界电影单元纪录片(提名)BenLewis 谷歌与世界头脑电影网友评论:< class="com">比起苹果和FB,Google的所作所为处处显出它有更宽广的视野和更宏大的愿景,这也导致了它更为藐视既有的规则,更容易引起争议。其实象GoogleBooks这样的 roject,最好是用PPP(PublicPrivatePartnershi )的方式进行,产权归全民,但是由公司开发执行以保证效率,但是这跟Google的终极目标背道而驰了 < style="text-align:center;"> < class="com">总体还行,片名叫谷歌侵权案败诉记录比较恰当,内容跟以前看re: ublica讲座差不多,大型企业的datafarming和垄断思考,基本都是采访所以讲得有点散乱,唐朝乐队的kaiserkuo乱入23333333,才知道他居然是百度PR,国内吹捧谷歌的大概是出于逆反和补偿心理吧,道德高尚的大企业本身本身就是个伪命题 < style="text-align:center;"> < class="com">自己这些年来也如片中不少人那样,对Google越来越心存疑虑。然而由于Google图书计划,推动了Euro eana和美国数字公共图书馆DPLA的出现,自是Google的一大贡献。对Google来说,项目停止了,但它已经获取了海量图书中的信息,向其最初(按KevinKelly说法)人工智能的目标前进了不止一大步。 < style="text-align:center;"> < class="com">谷歌粉一枚,相信宅男理想主义+自信自负是支持ProjectOcean的原动力,但是事儿做大必然扯到利益,提版权肯定说到钱,滚起来麻烦多多,不想也不能回头所以硬趟。另外各方贪婪的想法和文人们散发出来高人一等的劲头也是够了,怪不得大家最终会撕起来。btw,国图出镜总是很美,以及KaiserKuo还是牛啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">智障欧洲人,法国图书馆馆长和德国教授满满的猥琐、狭隘、自鸣得意全在脸上,藏都不会藏。扯一堆阴谋论,不就是想讹钱+不甘寂寞嘛。喜欢那个冷淡的白发性感老男人(¯﹃¯)al hago之后看这个更有意思,比如白发男转述谷歌成立之初,他问过佩奇为什么要做搜索引擎。“搜索引擎?我们要做的是AI啊” < style="text-align:center;"> < class="com">边看影片边思考,谷歌虽然被刻画地没品,但是我更愿相信谷歌是出于好意的。就像拿破仑的罗马法典,就算别人再不接受,最终历史趋势不可逆。看看各类文件分享社区电商网站,如果没有谷歌苹果这样的公司把关,盗窃更加严重!(我大多数还是租借谷歌电影看片的。)技术本来就是中性的,看被谁用怎么用。 < style="text-align:center;"> < class="com">早在百度对图书版权侵权案之前,Google就有了这么一项宏伟的宇宙图书馆计划,人类几千年的梦想,21世纪确实会实现了。谷歌有点纯理想主义的意思,但当下社会也确实不允许。我相信这会是阅读的未来。但看到最后的最后,版权纷争最终还是变成了利益纷争,呵呵,这就是资本主义啊。。值得一看 < class="com">剛看了紐約公共圖書館,順便拿這一部出來說事,我從來不反對電子化,甚至非常贊成。相對於紙本這種媒介,我更關注知識本身。片中提及Google利用這個計劃獲利甚豐,但反觀公立圖書館,如果沒有大財團的企業技術支持,要將全部館藏電子化基本上無任何可能。所以問題不是做不做,而是如何做。 < class="com">很多涉及伦理的事情都靠博弈,各有各的说法,各有各的利益,无对无错,都各有问题。采用煽情加讽刺的口吻,说很多人的说辞阴谋论的,自然有人被你煽动。但是事后细细想,很多事都能回味出些什么。好多平时讲话头头是道的人,不也容易被骗么?总之,商业公司沾上垄断和隐私,就很难摆脱审视。 < class="com">数字图书不是多了一种渠道,而是一种革命,与之相伴进行的必是观念的革新。我们在面向未来的时候总是会踌躇,一方面会被其便利性吸引,一方面担心被控制的危险。未来会怎样,必然是突破一些传统的,但又不会是那么激进的,换句话说,需要时间。Ps:国家图书馆拍的镜头语言未免也太直白了吧 < class="com">个人觉得这个应该真的很有前景,但是纸质图书应该不会消失,不过冲击肯定是会有的。纸质图书的体验比电子图书较好,但是电子图书轻便。片子中提到的种种担忧真的挺令人忌惮的。如果大公司搜集用户习惯是为了提升用户体验、为了大众服务还好,但是如果是为了商业目的等用途那真的令人不爽! < class="com">我很喜欢“世界头脑与人类未来”这个议题,而且这片有典型的传统与变革的碰撞。可惜从google方面的信息甚少,使得双方的探讨有些不平衡。个人认为即便有世界脑,它也不应该隶属于一家公司。而是否会有世界脑…我想到了巴别塔的故事。科技不断进步,人的本性却进化缓慢,不是么。
备注:已完结
类型:剧情电影
语言:波斯语
年代:未知
简介: 主演:贾法·帕纳西/墨塔巴·米塔玛斯导演:墨塔巴·米塔玛斯博/贾法·帕纳西语言:波斯语地区:伊朗编剧:贾法·帕纳西类型:纪录片上映时间:2011-05-20(戛纳电影节) 别名:Infilmnist/ThisIsNotaFilm用户标签:纪录片,伊朗,2011,政治,JafarPanahi,MojtabaMirtahmasb,自编自导,社会片长:75分钟imdb编号:tt1667905 本部纪录片记录了伊朗导演贾法·帕纳西因“宣传反对政权”而被囚禁家中的生活片段。帕纳西把镜头对准自己居住的公寓,对准自己,记录下了自己生活的琐碎点滴。他在等待法院对他的最终判决期间的生活,无聊而绝望。禁止电影制作无疑意味着,他将长期无法从事热爱的电影艺术。影片忠实地记录下了帕纳西面对“艺术之死”后的痛苦与无奈,但最后一个镜头却定格在熊熊烈火中,永不燃尽。 2010年12月20日,伊朗官方宣布了一项震惊电影界的判决:“帕纳西先生因为参加反对伊朗政府的宣传活动而被起诉,他将在狱中度过6年,并被剥夺20年社会权利。其中包括不得制作或者指导任何一部电影,不得创作剧本,不得接受国内国外媒体采访,更不得离开伊朗”。这部经历千辛万苦的影片,终于几经辗转地被秘密装进优盘,带到了第64届戛纳电影节,并入选第36届多伦多电影节的大师单元。 第78届纽约影评人协会奖最佳纪录片(提名) 第47届美国国家影评人协会奖最佳纪录片(提名) 第47届美国国家影评人协会奖最佳实验电影贾法·帕纳西 这不是一部电影电影网友评论:< class="com">可能是我见过的最万般无奈也最才华横溢的对审查制度的挑战。收垃圾的小伙子恰好和他被禁拍电影的女主角一样都读艺术,他扛着摄影机就走进了电梯。Panahi说,shootinginlocation真重要啊。但最后他还是找到了自己的location,因为他被禁锢的空间里也有他的故事。这就是审查制度所永远不能够毁灭的。 < style="text-align:center;"> < class="com">(1)“Aneffortby",而不是"Directedby“。(2)“如果我们能叙述一部电影,为什么还要拍呢?”“重要的是记录。”(3)不仅是伊朗电影人讲述审查、如何绕过审查的电影,更是探讨电影本质(何为纪录片?什么又是电影?)的电影。(4)这部电影问世的故事本身就是一个传奇。(5)马格利特式片名。 < style="text-align:center;"> < class="com">看这部纪录片,需要了解贾法帕纳西这位导演:伊朗因他电影宣传国家阴暗面而判其6年徒刑和20年不得拍电影;帕西姆通过摄像机记录自己等待上诉法庭判决的日子,无聊而绝望;面对如此强大的国家机器,个人如何?而也正是这样的个人通过自我方式来进行自我的反抗,外界压力巨大,自我依旧站着,这是重要的 < style="text-align:center;"> < class="com">被软禁时,贾法把自己的追求发挥到极致,成为了演员。特别是讲剧本,尝试场面调度时,导演好几次说不下去了。如果电影可以讲出来,那还拍电影干什么?在这种无理的伊朗审查制度下,贾法只能无力的反抗。但在这场挣扎中,贾法的状态,“去创作”的状态,抓住表达的所有可能。熊熊烈火,他在浴火中重生。 < style="text-align:center;"> < class="com">帕纳西对电影的执着和热爱令人敬佩,此前看过《出租车》,也是在人身自由受限制情况下的自我纪录,一个具有「虚构」的叙事性,这个则是用讲述来完成的「电影」。「如果能讲述一部电影,那我们为什么还要拍电影?」被禁止涉足电影制作,即将面临牢狱之灾,也惟有以此方式控诉他身处的伊朗社会政治现实。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片记录了导演贾法帕纳西在因参与反对政府的宣传活动而被判刑后在等待最终判决期间囚禁家中的生活片段:与律师好友同行通电话、邀请摄影师朋友拍摄录制表演阅读未被通过剧本、观看自己的影片、逗弄蜥蜴宠物、和垃圾回收员的即兴聊天。这一天恰好是烟花星期三。对电影艺术的热爱执着坚定希冀。 < style="text-align:center;"> < class="com">手机、摄影机拍摄偷偷流出展映,这本身就是一个传奇,审查也造就了一个传奇的电影人。创作欲望极其强烈的导演手舞足蹈读着、模拟着被禁的剧本,“如果我们能叙述一部电影,为什么还要拍呢?”家里的蜥蜴,提到《谁能带我回家》他与女孩的疑惑;《深红的金子》《生命的圆圈》对非职群众演员掌控 < class="com">在這作品前,連金基德的阿里郎也變得自戀造作.一方面呼應亞巴斯近十年的電影實驗,反思電影,重新認清電影的本質,更重要是電影對自身和別人的重要性.別一方面是表達創作的自由,就算被禁拍二十年也不能壓抑一個導演的創作慾望.一部手機,也能拍出對生命的希望,幾場自導自演的 < class="com">伊朗电影人的生活还是很优渥的,住房条件不错,波斯地毯也很昂贵,还养着一条大蜥蜴,而且伊朗执法机关的执行力很差,明令禁止他拍电影,却被他玩弄语言游戏挑衅法律,拍了好几部不叫电影的“电影”,居然没有补充惩罚,还在国际上连获大奖。真是神一样的国度!你倒换个国家试试? < class="com">既然“不是”电影,我就不打星了。和金基德的《阿里郎》类似,但背后的问题更复杂。和一些涉及政治被迫害的艺术家一样,政府抓人或起诉的理由无非就是为实现曲线政治迫害的一个手段,就像AWW的税务问题一样。帕纳西的问题,不是简单的那部未拍成的电影的问题,而是…… < class="com">在禁令下一个艺术家对表达的渴望让他有了与众不同的体验,也有了这部与众不同的作品。反抗是这部电影最动人的部分,他的力量来自于愤怒,而是无奈中多了一份机智。我始终对中产阶级痴迷于表达底层人民的苦难抱有一份怀疑,苦难不该是卖点,人类共同的情感更不该被贩卖。 < class="com">相对伊朗无可理喻的电影审查制度以及教条苛刻的政治斗争,中国独立电影人应该要倍感幸福了。自由是对艺术最好的尊重,遗憾又少了一位真正意义上的追求电影梦想的优秀导演,及本应被世界影迷久久传颂却被残忍的抹杀在政治体系的众多优秀影片。《这不是一部电影》记