备注：已完结
类型：动作电影
主演：陈虎 基努·里维斯 莫文蔚 于海 叶青 任达华 李灿森 刘承俊 唐文龙
导演：基努·里维斯
语言：英语 汉语普通话 粤
年代：未知
简介： 陈林虎（陈虎饰）是一位灵空太极门高手，首次参加全国武术锦标赛便凭借其精妙的太极拳法轻松获胜。为了赡养父母和承担师门的经济负担，他一边参加武术锦标赛，一边从事快递工作。 Donaka（基努·李维斯KeanuReeves饰）是香港地下黑拳犯罪组织首脑，残忍杀害香港反黑组安插的卧底后，急需寻找一名武术高手继续其黑拳勾当，经多方调查决定以高薪诱惑陈林虎参加地下黑拳赛。此时“灵空观”被查出多处安全隐患，急需大笔资金修缮整改，陈林虎只得答应。在Donaka精心准备的一场场对决后，陈林虎收获了大笔资金，同时也激发出自己凶残、暴虐的一面，最终因出手狠辣被武术锦标赛组委会取消参赛资格。 绢秀（莫文蔚饰）是香港反黑组督察，长期搜集Donaka地下黑拳组织的犯罪证据，誓要将其绳之以法。绢秀找到陈林虎，告知他若不悬崖勒马，那前卧底的残忍被杀也将是他的最终下场。陈林虎也逐渐发现到自己本性的迷失，表示愿意配合香港警方抓捕Donaka。实际上，Donaka一直监视着陈林虎的一举一动，并为他安排了最后一次对决，甚至在比赛前播放了他们如何诱使武术高手误入歧途的短片，以此为乐取悦那些神秘的会员。了解真相后的陈林虎愤怒至极，在自己从小习武的“灵空观”与Donaka展开最后的对决……太极侠电影网友评论：< class="com">从吴京那个只有部分动作可看的《太极宗师》以来，一直很喜欢也很想看太极的实战场面。再加上因为是基努巅峰颜值的脑残粉以及他报恩的动机，所以给5分。平心而论呢，3分肯定是有的，作为好莱坞摸爬滚打这么多年的演员，工业流水线产品的标准还是达到了的。故事完整，情感内驱力可以理解，细节表太深 < style="text-align:center;"> < class="com">侠之大者，为国为民。被金钱诱惑致迷失自我丧失武德的文青男何德何能称为《太极侠》？仅因他杀了一个坏蛋申请了一处文化遗产抱走了一个美人？中国武术博大精深，伦理生理道理哲理天理合而为一，庞大的体系和深厚的底蕴远不是一个九十分钟的故事可以囊括的。只可惜主人公毫无观众缘，电影只能昙花一现。 < style="text-align:center;"> < class="com">演师傅的不就是少林寺里演李连杰师傅的于海吗？这算是一种延续与致敬吧！将功夫精神传承下去额。基努号召力是够够的啊！任达华的演技好，沙发上的那不到一秒钟的侧脸，提示演的是个坏人。一身黑色的基努帅得宇宙第一，这高颜值的坏蛋，怎么也狠不起来啊！！ < style="text-align:center;"> < class="com">基努里维斯还是黑客帝国里的样子演技也没什么长进；作为动作片，打斗场面从开头股贯穿到结尾看了十几分钟就已经腻了武打动作又不好看还要听他们的喘气声呵斥声；剧情方面就更弱了又松散漏洞又多结尾又无力虽然不能把它归为烂片但两星不能够再多 < style="text-align:center;"> < class="com">如果陈虎能帅一点估计能红，就论打戏，感觉只有太极的架势，基本打的是别的东西，莫文蔚说的为什么开安保公司要搞格斗，感觉原因跟现实一样，就是要帮陈虎，一三年的老李还是挺好的，2017年他继续在自毁，但还有电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片子取了个很山寨的名字，做了张很不好看的海报，男主的长相又很没有眼缘，我几乎是挣扎了好几次才鼓起勇气看的，为的是看看基努里维斯是怎么理解太极的，结果证明老外还是没办法中国文化的精髓的，一声叹息啊~~ < style="text-align:center;"> < class="com">车上放的，什么鬼。不过主角倒是让我想起经常在学校碰到的那位仁兄，说些什么太极拳是最好的运动方式啦，现在会用逼仄这个词的人已经不多了呀，游泳虽然很好但是水太脏啊，《诗经》是写得最好的书啊吧啦吧啦。 < class="com">在CCTV6看的。最早听说此片不咋的，但实际看下来还是有点意思的，很条理地描写了一个人由善到恶再觉醒重新向善的转变（要是加上人物内心的描写就更好了）打斗动作也好看~可惜结局有点落俗套了。。。 < class="com">不明白为什么豆瓣分数这么低，amazon上可是70%啊，是不是喜欢的人都没有来投票啊？偶尔从amazon上看到这个 rime的电影，还是很好看的 < class="com">我当时在电视上只看了最后一段。最后一隔空掌让没看过整部电影的我觉得很扯。我觉得这部电影要不是基努·里维斯拍的，分数还要更低。 < class="com">评分很低，但我感觉很不错。镜头简洁不拖遢，演员也并不讨厌，剧情尚可。。打斗还行。。但全球监控实在令人生畏。。片尾曲很不错。。 < class="com">我真的只能给3星。烂吗？不算烂，好吗？不算好。太平淡，没有任何出彩之处。可怜K先生第一部参与中国拍摄的电影就崩了
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：KarelDobrý RadekBruna 马克·伊瓦涅
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;汤姆·克兰西：幽灵行动阿尔法◎片&ems ;&ems ;名&ems ;TomClancy'sGhostRecon:Al ha◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2012◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国/英国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;动作/惊悚/战争/科幻/短片◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中文◎IMDB评分7.5/10(475votes)◎文件格式高清720P版HD-RMVB◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1CD258MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;20mins◎导&ems ;&ems ;演&ems ;FrançoisAlaux,HervédeCrécy◎主&ems ;&ems ;演&ems ;RadekBruna...Military oliceman1KarelDobry...ChevchenkoKeithGilmore...30KKeithGilmore...30KMarkIvanir...GhostLeaderPavelLedinsky...MPPavelLedinsky...MPCharlotteRam ling...TheBossErichRedman...SokolovChookSibtain...Pe erDanielSvoboda...LieutenantCharlesVenn...ChuckNickVonSchli e...Dimitri◎简&ems ;&ems ;介&ems ;育碧正式放出了公司倾力1亿美元特制的电影，《幽灵行动：阿尔法》的完整版，这是一部《幽灵行动：未来战士》的25分钟“前传影片”。全部真人扮演，效果甚至超过了《勇者行动》，是游戏迷、军事迷、武器谜非常喜爱的题材。◎影片截图 幽灵行动阿尔法电影网友评论：< class="com">虽然是仅有20分钟的短片，但是其中展示的未来科技元素的武器已经可见一斑：隐身毯子——帮助特种部队秘密潜入敌占区；无人机（UAV）——可以自动驾驶并按预设的指令消灭敌人；通讯用手表——在无声的情况下协调队员的行动任务；单兵携带的微型导弹——直接向目标发射，无需瞄准；还有一个大反派的装甲机器人——可以步行也可以轮式驱动快速行进，还能用自带的迷你机枪摧毁来袭的导弹。值得一看的片子。 < style="text-align:center;"> < class="com">2012年的短片能有这个水准真的超级不错了，一直以为这是一部电影，当时只看到20分钟左右，心里一直欠着，没想到就是一部CG，完全是超过电影的水准的，很喜欢，重新温习一遍，真希望能拍出来续集。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常带感的短片，枪战场面燃爆而且有新意，年轻时玩过一阵子PSP版TC，虽不是粉，但看得出来这短片拍的真心有态度，勾起了各种游戏中的细节，太棒了，不愧是号称花了一亿刀的短片，超赞 < style="text-align:center;"> < class="com">果然是育碧，好多熟悉的东西。无人机标记，EMP除掉光学迷彩，以及巴雷特M82狙击越野车很精彩。不过最后那群装甲蜘蛛机器人是闹哪样有点出戏，负责遛它的队员简直惨。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片就像是你在电视上瞄到在放一部好莱坞大片，跟看了20分钟，有事不得不离开，呃，没头没尾的感觉。军事迷可能会过瘾，但是这剧情这结局…… < style="text-align:center;"> < class="com">暗灰色调粗颗粒下的环境质感不错，对特效成本的压力也减小不少，就是类似黑鹰坠落式的逻辑洗脑实在不喜欢，这种对敌对国的意淫只能是自己骗自己 < style="text-align:center;"> < class="com">二十分钟花掉一个亿美刀，这种败家的水准大概在我大天朝也只有阿修罗可以匹敌了，只不过一个为了赚钱，一个为了xiqian。 < class="com">什么？1亿美金？又不是制作成本，吹捧过头，游戏界喜欢浮夸的作风让人觉得外行可鄙，无人机这个大BUG简直分分钟出戏。 < class="com">育碧的游戏宣传片。情节上没什么可以深究的内容一次孤军深入的军事行动可以概括推进比较平铺直叙。特效还可以。 < class="com">短而精居然是12年拍的我感觉那个无人机像大疆的我现在呆的公司为了给他们安装红外搞来了好几台四个圈儿忒大 < class="com">一直以为是部长片，没看过瘾，各种军事炫技，唯一的不足是敌军不经打呀，现在越来越反感正义无敌的套路了~ < class="com">看完《汤姆·克兰西：幽灵行动阿尔法》之后，我去下载了FPS游戏。喜欢此片的可以看看《虐杀器官》。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：塞莱斯特·达拉·波塔 斯特法尼娅·桑德雷莉 加里·奥德曼 西尔维奥·奥
导演：保罗·索伦蒂诺
语言：意大利语 / 那不勒
年代：未知
简介：Partenope(意语拼法)，她和她的城市同名，但她不属于海妖或神话人物。从1950年出生到现在，她漫长的一生体现了人类存在的全部色彩：青春的快乐和消逝，古典美的时过境迁，无意义和不可及的爱恋，平淡的调情和疯狂的激情，卡普里岛上的月夜之吻，幸福的瞬间和痛苦的延续，真实和虚构的父亲 ，结束和新的开始。还有许多其他人物：被注视和被爱着的男人和女人，他们的忧郁和沮丧，他们的焦躁和失望，他们对再也无法因一个优雅男士在街头跌倒而发笑的痛苦。所有这一切都伴随着时间而流逝，时间是她最忠实的伴侣。还有那不勒斯，她诱惑而迷人，她喧闹又大笑，她也知道如何伤害你。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：威廉·达福 鲁伯特·弗兰德 奥斯卡·伊萨克 麦斯·米科尔森 马修·阿马
导演：朱利安·施纳贝尔
语言：法语 英语
年代：未知
简介： 威廉·达福将加盟朱利安·施纳贝尔([潜水钟与蝴蝶])执导的新片[在永恒的门口](AtEternity’sGate，暂译)。达福将在片中出演文森特·梵高。电影将聚焦梵高在法国阿尔勒与瓦兹河畔奥维尔度过的时光，重点讲述艺术家的创造力和为创作做出了怎样的牺牲。该片将在法国当地取景拍摄 第91届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)威廉·达福第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)朱利安·施纳贝尔第76届金球奖电影类剧情片最佳男主角(提名)威廉·达福 永恒之门电影网友评论：< class="com">威廉达福的梵高是我看过的银幕梵高形象中目前最喜欢的没有之一，精彩而不浮夸的演技与摄影镜头呈现的人像特写质感都功不可没。看的时候不会去对比是否“真实可信”，能感受到导演同为艺术家，是在通过这部电影、借助梵高的形象和故事来表达他对绘画之路的理解。同时也并不脱离人物性格，亦针对一些普遍的误解做出了可信的澄清。会觉得导演“是懂艺术的”。少有地呈现了绘画过程的镜头，也是很敢拍。立意经典而朴实，描绘梵高与艺术、与自然的探求时，叙事平稳小心却不落俗套；展现与弟弟、高更的关系时，情绪张力表现算是小有惊喜。手持抖动镜头的使用还算克制，主观视角下偶尔出现的视偏差滤镜刚出现时会嫌它塑料感略重，但在高更离开的那段表现中发挥了它的独特效果，姑且原谅了。顺带一提这段是我最喜欢的镜头……大银幕看冲击力和感染力真的太强了。 < style="text-align:center;"> < class="com">19-12.没有感情史、没有从小到大成长史、没有强烈的高潮转折，只是纯粹的，梵高，和他的画。一部足以勾起人对梵高人生提起深入了解之兴趣的电影。大量手摇镜头。脚底的草丛、短焦距人脸、明耀到不真实的光线、重影、重声，运用了很多梵高的视角。令我稍感意外的是，这样刺痛类的传记片，竟然没有割耳的残忍过程。梵高的割耳竟然与高更有关。原来高更是人生导师的角色吗。高更这句"Youover aint.Thesurfaceismadeofclay.It'smorelikescul turethan ainting."点醒我对梵高画作喜爱之点。"Thisflowerwillwitheranddie.Minewillresist."就是梵高的美式口音太违和了。 < style="text-align:center;"> < class="com">90/100。完全理解差评居多的现象，但我真的很喜欢这部电影。剧本是硬伤，这是真的。剧情太弱直接导致许多人把该片打入差评行列。不过仔细看看，还是能理出一条完整的故事线的。威廉·达福贡献2018年最佳演技，梵高早就被多次搬上银幕，但是他的梵高再次震撼到我：面对怀疑时眼神里的那种偏执、倔强和坚定，面对弟弟时的那种无助和绝望，威尼斯影帝与奥斯卡影帝提名实至名归。很多人吐槽影片台词，我也不是很喜欢。但是转念一想，谁知道处于极度精神混乱状态下的梵高会说出什么话呢？他不被世人理解，没人能读懂他画中燃烧着的光芒。不论结尾处的死因是不是真的，我们只知道：他始终不愿意连累任何人。在法国色彩缤纷的田野里，我们能看到那位画家背着画架渐行渐远，眼里闪耀着跳动的火焰，足以将一切燃尽...... < style="text-align:center;"> < class="com">我认为热情和窒息之情是两级想通的，梵高画出了向日葵、黄房子、永恒之门，热情是他窒息的头脑的产物。而我在看这部电影时，感到了这种真实的感觉。视野的无规律的模糊，其实是真实远多于虚构的一种感受。常常摄影的人都会感到，拍出来的照片和眼睛看到的感受永远有不可言说的区别，最后都会得到结论，摄影和看见是完全不同的艺术。原因就是人眼看事情时，确实并非全画幅对焦准确，不是景深的问题（实际，神奇的人眼的景深大得不得了，对焦又可以准确地不得了），而是人眼会非常有选择并且又非常强力地聚焦。而这部影片的摄影完全打破了，或者正确地说，是建立起了正确的摄影，那就是摄影和人眼、感受的统一：当人的精神残缺时，视野也是残缺的，当人的精神是剧烈的，视野也是剧烈的。就这么容易，就这么困难。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演表达的意识和想法非常新颖，大量手持，广角，逆光，中近景怼脸。导演试图不断引导观众走近与走进梵高这个大师。可惜的是，作为传记，本作着实有些失败。导演似乎没有真正地去探寻梵高，他表达出来的梵高具有很大的主观性质，这是导演理解的梵高或者说是世人眼中的梵高。这样去做一个表意并非不可，但是对于这种世界级的大师这种表意不能说是平庸而是导演不作为，导演压根没有从梵高自身身上去挖掘和再发现的想法。整体的构图和摄影都在轨道上，达福的表演更是称起了这个空洞的人物形象。片子和优秀的差距可能就在导演对梵高的呈现上了。而且音乐太满，摄影太好，人物太空，剧情太散，mv风格太盛。梵高在片中一句一句地往外蹦哲学思考实在过于违和。这可能是这届奥斯卡传记中最差劲的一部。 < style="text-align:center;"> < class="com">对关于梵高的电影永远也不会拒绝，但是不是可以换个思路，这种纵览一生型的实在看不出什么新意了。优点是部分画面拍出了点梵高般耀眼色彩的感觉，虽然不知道小半幅虚焦是何用意。威廉达福也有几分神似，就是老了点。肆意妄为的不规则运镜似乎不太适合年代戏，仿佛人手一个手机一样，人眼的防抖功能还是很奏效的，即便是神志不清的梵高视野也没那么颠簸吧。影片结构也支离破碎，缺乏亮点。更要命的是，你很难被说服去相信哪些是梵高的原话，哪些是他的本意，或者一种创作，比如，他说“我过去认为艺术家应该教人们怎样看待世界，而现在我只在意自己与永恒的关系“。WOT < class="com">我不懂畫，所以不知道給一兩顆星的是不是覺得導演沒有展現好這位偉大的畫家，但就我自己而言是很沉浸其中的。導演和畫家一樣，都應該用手上的工具去呈現腦中獨特的世界，希望把自己的看見變成所有人都能看見。影片盡可能帶大家進入梵高不同時候的狀態(也可能只是導演的yy)，創作時，對話時，混亂時，虛掉底部的主觀鏡頭，把攝影機橫放，讓對方直視鏡頭講話，很多有意思的設計。有人覺得梵高進入大自然作畫時的部分都是手持＋mv，但我覺得那樣不打擾的方式就是最好的方式。 < class="com">在看之前搜過豆瓣很多劣評但今天一看發現其實是挺不錯的作品一開始很不理解為何要有這麼多handheld鏡晃到我頭暈後連結到梵高所說的想給其他人看到他的世界就覺得挺能理解的。最喜歡是梵高提出他的畫能永恆的點題部分父親提出了我沒能連接的細節向日葵園其實早已枯萎但梵高畫中的向日葵依然燦爛就像梵高對世界的見解他會死去但永不會磨滅梵高真的是善良的人啊真的非常純粹的一人 < class="com">用梵高和高更聊創作這也太取巧了。導演以前搞了二十多年新表現主義結果現在還沒放下畫畫。這部戲其實拍人臉拍得很好，尤其所有對話都以傳遞式的鏡頭不斷地複寫兩個人的臉，拍出了雕塑一樣的質感。整部電影立意是有點土...選梵高題材真的很沒創意了。實際上我不想看任何一個藝術家的虛構側寫，但我也不覺得他塑造這樣一個梵高是冒犯。完全還原也是無趣的，不過傳記片這類別早點消亡好，不想再看了。 < class="com">梵高也成为‘一千个人…’那种角色了。看上去像是个传记，但我最喜欢的还是影片试图用自然环境中的色彩、模糊的视角以及晃动的摄影来构造主角眼中的世界及精神状态，而不是任何具体的情节。台词方面由于大开上帝视角又是英文为主，时常出现脑残对话。以影片这种状态来说，无对白版就已经足够了。演员方面很喜欢文森和提奥，其他的明星都是画蛇添足。 < class="com">施纳贝尔依然不是我茶。发问的是导演，陈述的是导演，套上滤镜的是导演，都不是梵高。褪掉多数人际关系的分量（虽然高更还是始乱终弃形象）而聚焦于与艺术间的联系，这种孤独的主旨本可以很吸引人，但实际效果非常杂糅，重点模糊，视角变化混乱，Eternity沦为了一个平板的名词。我觉得df演得真的很好，所以加了两星>年度美术。描绘了一个比较佛的梵高，这四星基本都给摄影和调色。但是有三个致命伤，一是有时候配乐铺得太满，缺少节奏和起伏；二是有的段落台词太多，破坏了人物和影片的气质；三是视听虽然极度唯美，但是和人物缺少足够的联系，也就谈不上塑造了。虽然达福拿了威尼斯影帝，但是我觉得没有前年的至爱梵高里那个梵高演得好
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：彼得·肖诺·甫
语言：丹麦语
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·恩奎斯特/尼古拉·雷·卡斯/崔娜·蒂导演：彼得·肖诺·甫语言：丹麦语地区:丹麦编剧：ChristianJungersen/彼得·肖诺·甫类型：剧情上映时间：2017-04-20(丹麦) 别名：YouDisa ear/腦謀心算（港）用户标签：丹麦,丹麦电影,心理,文艺,MichaelNyqvist,2017,电影节,婚姻片长：117分钟imdb编号：tt5194504 丹麦选送的征战2018年奥斯卡最佳外语片的影片，影评讲述私立学校校长被指控偷1200万个丹麦皇冠。Frederik是一家私立学校的校长，他的妻子Mia也是这个学校的老师，他们有个青春期的儿子Niklas。一次全家出行，Frederik开车突然失控，把母子俩吓得不轻，事后Frederik到医院检查出脑部长了良性肿瘤，压迫神经造成他的行为不受控制。没过多久，Frederik被学校指控挪用公款。面对起诉，Frederik的律师决定利用他患脑瘤而进行辩护，试图证明Frederik挪用公款的不当的行为都是因病引起，并不受他个人的控制。在这个过程中Mia也开始审视自己和丈夫的关系，三年幸福的婚姻生活后丈夫的出轨究竟是个人意志还是肿瘤在作怪？ 消失的你电影网友评论：< class="com">什么是“我”呢？这部影片有趣的地方在于，它从医学和生物学的角度告诉你，自由意志这种东西，不过是细胞运动的产物。仔细一想，的确啊，DNA决定人的性格嘛。所以所谓的自由，其实仍旧是被人自身的生物性束缚的。最后法庭的判决，我理解为医疗小组站在清醒意识下的角度，在忽略病变导致认知障碍的情况下，仍旧维持原判。这个比较矛盾，因为按照医生的解释，男主实际上有一定几率是认识不到自己情绪失控了，但保留的生活记忆和社会经验，成为他被石锤的“铁证”，这是让他无法逃脱制裁的关键。这部电影巧妙的地方在于，对角色的转换设置上有开放性在里面：已经失去耐心的出轨之妻，相较于逐渐恢复的男主，到底哪个正常？结合后面的一段“真相重现”，完全可以理解为之前的出轨片段不过是妻子的臆想。如此说来，正常人亦是病人。“我”是主观性概念，嗯。 < style="text-align:center;"> < class="com">探讨意识与生物体的关系，编导态度很认真，片子也还算能看下去，不过也够直白冗长沉闷的了，剪辑还有点凌乱。而且对本片观点并不认同，大脑只是身识的一部分，意识通过大脑起作用，但并不是产生于大脑。何况已经是现代科学和哲学研究极限的意识，其实本身也并非究竟。我们何以成为我们，以及所有行为思想从何而起，都不是由意识决定的，在意识的背后还另有主宰，有兴趣的可以去了解一下唯识学。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们有没有自由意志？我们的记忆是真实的吗？我们做出的每个决定的当下到底是受制于大脑的化学反应还是自由意志呢？我们看到的是全部还是大脑给我们选择性的一部分？我们主观意识是基于观念概念诞生还就只是大脑的脑电流而已。电影全程大段独白过于晦涩，结尾的反转还是可以的。是自己有病还是他人有病？两个基本的事实被幻想替代，导致整个结局天翻地覆。 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为会是《看不见的客人》般惊天反转，结果却是夫妻二人双双出轨的剧情，旁白和开庭前一天的混剪插入，并没有带来特殊的剧情效果。挪用公款可能就是丈夫出轨后想用金钱弥补的用心，可还是换不回三年前服药自杀的妻子的心（主要是夫妻性生活不和谐）。开庭前一天的摊牌，让女主的幻想破灭，最后，还是影响到了孩子。 < class="com">剧本很棒，多线剪辑也不显凌乱，通过生物化学理论来建构自由意志，并阐述其不可靠性。表面上看出问题的是长了脑瘤的丈夫，实际上却是吃药自杀后的妻子，记忆可能是源于观念的重构，选择你想要相信的，选择你认为应该发生的，所以，和律师的婚外情可能是一样情愿的幻想，而固执地坚定丈夫有病为达成心愿 < class="com">3.5怀念恩奎斯特TT。三个角色都蛮有意思的，雷·卡斯真·搞笑艺人XD角度非常不错，插叙也用得好，但大段大段的科学论述难免无聊。女主似乎经常演这种别扭的满口理论的角色... < class="com">很不错的悬疑架构，整篇围绕的脑癌法庭辩护其实不是重点，而是婚姻，婚姻改变了夫妻二人，让彼此陌生和猜疑，积累起所有的矛盾和病态，最后的宣判即是对自己所应承担的罪负起应有的责之意 < class="com">肿瘤来背锅就对了！科普向的部分通透，法庭与日常交错的剪辑节奏和积累慢慢将悲剧补全，Mia和Frederik两个视角的部分又强调了两人各有的纠结和复杂的情感和挣扎，角色都好棒！ < class="com">这个故事如果不采取这种故意打乱时间线的剪辑和充斥一大堆神经学解释的旁白，就是个无趣的故事，或者可以说是一个中年女人对丈夫和生活的失望以及对另外男人的臆想片段的意识流拼贴。 < class="com">到底是肿瘤让一个人性情大变，还是它暴露了一个人的本性。前者让你感受生活之不易龃龉前行，而后者却将你坠入无尽深渊欲哭无泪。影片刻意打乱时间线，却令其节奏冗长琐碎，食之无味~ < class="com">脑部有肿瘤的校长涉嫌挪用公款，妻子和律师利用他患脑瘤而辩护，人的自由意志是否真实存在？还是只是大脑的化学反应而已，心理学和生物学是否能掌控自由意志，电影也只是打个擦边球。 < class="com">蹄小花金牌電影推薦精神疾病的因素太多不管是病理性的還是非病理性的不治癒又能怎麼呢做自己想做的單純的事或者不做........寫不出來了神經病電影但是推薦
