备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本尼迪克特·康伯巴奇 凯莉·麦克唐纳 斯蒂芬·坎贝尔·莫尔 莎卡亚·瑞
导演：朱利安·法里诺
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：本尼迪克特·康伯巴奇/凯莉·麦克唐纳/斯蒂芬·坎贝尔·莫尔/莎卡亚·瑞丝/露西·莱曼/安娜·玛德蕾/理查德·杜登/艾略特·利维/劳伦斯·斯佩尔曼/杰拉德·摩纳科/JohnHo kin导演：朱利安·法里诺语言：英语地区:英国编剧：斯蒂芬·布查特/伊恩·麦克尤恩类型：剧情上映时间：2017-09-24(英国)别名：用户标签：英剧,BenedictComberbatch,BBC,英国,2018,本尼,电视剧,本尼尼片长：90mimdb编号：tt6540078 Withtendernessandinsight,thefilmex loresthedarkterritoryofamarriagedevastatedbythelossofachild.Kate'sabsencesetsSte henandhiswifeondiverging athsasbothstrugglewithanall-consuminggrief.Withthe assageoftime,abalanceofsortsreturns,untilho esurfacesandtrium hsunex ectedly. 时间中的孩子电影网友评论：< class="com">一个悲伤压抑的故事，一部讲述希望的电影。插叙式的讲述与细腻的镜头切换使人物的情感得以充分展现。BenedictCumberbatch以精湛的演技诠释了Ste hen的痛苦、迷茫、悲伤与喜悦。在几场情感释放的重场戏中，观众仿佛能切身感受到那种绝望的无力感。影片的节奏适当，画面精美，OST也下了一番功夫。 < style="text-align:center;"> < class="com">在和朋友讨论爱情婚姻生育问题之后恰巧看了这部片子。麦克尤恩的故事都把矛盾刻画得很精细。爱情婚育这几个范畴里的微妙关系体现在这个故事里，还加了点玄幻的情节烘托一下，另外好朋友那个支线其实也不错，演员眼神空洞举止失常的表演令人印象深刻，BC的表现一如既往地稳当～ < style="text-align:center;"> < class="com">放下文献看直播！画面好美卷福也好美一直看大长腿好开心（星星眼！）每帧画面都好美女主更美苏格兰口音好sexy！感觉片子很好抓住老麦小说的那种感觉，好多线索好像云里雾里但又好像很清楚，最后又是绝望中寻找希望那种，就是片子里动不动跳出一个小孩又消失了好吓人 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉好久没看他演普通人了，女主的苏格兰口音也挺可爱，两个人加在一起着实很考验听力。拍出来故事和我看书的时候体会差不多，各个情景来回穿插，忽明忽暗，悲伤但不绝望。配乐也很用心，作曲家还配过《故园风雨后》和《成为简奥斯汀》，大抵都是如流水一般的曲子。 < style="text-align:center;"> < class="com">伤口会好，疤会留下，痛依旧存在。当孩子走失，对一个家庭来说这样的伤害是无法承受的。遗失孩子的父亲得有多自责，不停地寻找、失落，往昔的快乐时光成了悲伤的源泉。现实晃若并不存在，与幻觉交织，在时间地流逝中什么是真的。P.S.配乐好评。 < style="text-align:center;"> < class="com">莫名被这部电影击中，可能是女儿大了，自己老了，越来越多东西失去可又留不住了。看到查尔斯自缢，看到母子讲述过往，看到刘易斯奔向产房，一把抓住根本不存在的凯特的手，眼泪再也忍不住。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段的叙述支零破碎，匠气太重，我不喜欢，但却被这一段对话打动了。第一次有了英语真美的体验。“IsthereanytingIcando?”"you''rehere." < class="com">主题飘忽的四不像电影，社畜“内心的感召”这一题倒两线皆明，然而其他元素仿佛拿来随意拼凑故意的叙事破碎化，恶俗电影特点其一就是标榜dee and rofound < class="com">仿佛他的孩子一直都在他身边。主人公为他准备温馨的床以及美好的圣诞礼物，盼望她回来，直到他真的拥有另一个自己的孩子——女儿降临了。看到这里，真的让人动容。 < class="com">改的很糟糕，最大的败笔在于，本是忧伤的色调，却改的明晃晃的刺眼，简直一分钟也不能忍。结尾应该在温馨小屋里生孩子的场景也被搬到了医院……实在是太难看了 < class="com">读影评《讲一下原著和电影的区别》《三个时间中的孩子》使我明白原著比电影表达得更透彻和出色；小说蕴涵的内容深刻，无论是人文价值还是哲学意义都难能可贵 < class="com">本来就不怎么喜欢麦克尤恩的原著，没想到电影可以拍得更无聊破碎莫名其妙。康伯巴奇的表现也一般。朋友和首相支线被删了太多，冷战氛围也完全没有了。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：欧格斯·兰斯莫斯
语言：希腊语
年代：未知
简介： 主演：AggelikiPa oulia/亚里安妮·拉贝导演：欧格斯·兰斯莫斯语言：希腊语地区:希腊编剧：欧格斯·兰斯莫斯/艾锡米斯·费利珀类型：剧情上映时间：2011-10-27(希腊)别名：非普通服务(台)/Al s用户标签：希腊,2011,欧格斯·兰斯莫斯,剧情,希腊电影,GiorgosLanthimos,希臘,Giorgos_Lanthimos片长：93分钟imdb编号：tt1859446 故事围绕一个名叫“阿尔卑斯”的另类公司展开，由医生、护士、体操选手及其教练四人组成，他们接受来自不同死者亲人、朋友、同事的委托，成为亡灵的替身，以缓解死亡对他们带来的悲伤情绪。 第68届威尼斯电影节金奥赛拉奖最佳编剧奖艾锡米斯·费利珀&nbs ;/&nbs ;欧格斯·兰斯莫斯第68届威尼斯电影节金狮奖(提名)欧格斯·兰斯莫斯 阿尔卑斯电影网友评论：< class="com">兰斯莫斯的世界观总是只有故事在被局限于封闭的室内环境中时才能成立（《《狗牙》：大宅、《龙虾》：酒店、《圣鹿之死》：医院），然而每当他真要拓展到“世界”的层面了，一进开放空间就会立马破功。人物状态和逻辑都会突然变得难以自洽，内核空洞的短板也被一览无遗，例如《龙虾》后半段和这部——幸好《圣鹿之死》向“纯视听艺术品”的转变还算成功。仔细一想，这好像就是所谓“希腊怪浪潮”本身难以避免的先天缺陷吧…… < style="text-align:center;"> < class="com">一种肉眼可见、知觉可感的僵硬、怪异和冷漠感被双层被放大演绎在荧幕前，多方面地解构了人与人关系的虚假和冷漠，就艺术层面来讲算是直达本质了。不过整部片子得视作是反讽现实的一个艺术作品而非电影才能存在，这片子拍5分钟和拍90分钟其实没区别，概念先行而完成度低，没有内部运行逻辑和层次递进，作者又当裁判又当选手，还要把观众拦在场外看转播。 < style="text-align:center;"> < class="com">诞生于希腊的兰斯莫斯养成计划，看他一步步变成欧洲三大电影节的宠儿，并且神奇的是每一部都有斩获，这部就是威尼斯的最佳剧本。铺开是一种迷乱的难以入戏状态，未点满奇幻模样的生活形式，戏剧冲突很硬但内核还是那么的天马行空，自由穿梭又跌的很痛。假以时日也会成为挚爱的那款导演吧，我还只看过《圣鹿之死》和这部呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.6/5概念先行下，欧格斯总是有能力在有秩序的荒谬之中为观众提供柔软的登陆点，惊异之感也会随着剧情的演进积淀为十足的好奇，然而电影也常常在此戛然而止。《阿尔卑斯》的设定概念相对平正，叙述语言也过于简略跳跃，为观众理解并进入剧情造成一点点小麻烦，不过主角人物的塑造与情感表达却要扎实很多。 < style="text-align:center;"> < class="com">2.5欧格斯·兰斯莫斯导演总能给出一个非常有意思的“设定”，这次的“设定”是一个匪夷所思的职业。对于参与死者替身的四个人物除了本身的职业没有更多的背景介绍，一切都处于架空的状态中，以至于观众从头到尾都是冷眼旁观，没有情绪代入，或许这也是导演意图。整体下来，有点boring，略失望。 < style="text-align:center;"> < class="com">兰斯莫斯总能用好创意另辟捷径还拿奖，摄影从远景虚焦到手持跟拍或者直接跳到关键场景，保持神秘感的同时模糊真假慢慢揭开蓄力很足然后爆发，从这部以后也开始启用频繁念叨的好莱坞演员，释演的剧情也和主流有对峙，在很不舒服绝望相对封闭真空的环境中两女主也有很明显非人为的上下起伏，尤伦斯dc < style="text-align:center;"> < class="com">构思独特，四人组成死者替身公司，代入死者身份与其亲友生活，经历各式情感却又同样孤单。电影整体看起来比较乏味，角色轮转中只能匆匆一瞥人的身影，感情的骤雨还没降下，叙事的阴云便已退散，剧本沦为积木搭建似的段落叠加，观感于我就像雨后困在茶餐厅时对着褐色杯子里的冻柠茶发呆一样，不得意啊。 < class="com">兰斯莫斯喜欢用高概念和抽象的形式探讨人类的认知和情感。由记忆来维系的情感是否可以通过重塑对象来得到再生和延续？考虑到回溯过去较之联想未来的困难性，加上时间的元素，答案未必是否定的。导演的外在严肃内里荒诞的形式类似于戏剧舞台，间离了观众，他的影片似乎更接近戏剧而非电影。 < class="com">阿尔卑斯成员出卖时间，精力和表演，贩售的是陪伴，操演的是死者生前的音容笑貌，遵循的是生者记忆中的规则，而真正渴望得到的是被需要的感觉。于是沉浸在一个又一个的角色里，不能自拔，不愿从梦中醒来，也不愿意相信这是虚假，因为生活本身就在荒诞、虚无和枉然中被割裂成碎片 < class="com">非普通無聊，依然能看到所謂父權箝制女性的主軸，角色扮演、重複台詞，只為獲得教練、假父母喜愛，成為性的器具。被拿下阿爾卑斯的名字，剩下的群山只代表再次渴求認同的傀儡。棒子、杯子、紅色、護士、運動員，依偎在偽父親的身邊。車庫關門，又一次的狗牙叫喊。 < class="com">所谓“希腊怪异浪潮/希腊新浪潮”旗手的作品，又是说清楚会死那种极简主义，不看剧情简介能看明白才是脑洞够大。看侯掰掰尚还算有耐心，看兰斯莫斯只想吐槽……这就是双重标准区别对待的典型。兰斯莫斯的问题是过度概念先行，编他的故事就好了，哪管什么情理…… < class="com">在兰斯莫斯的镜头下，人物个体沦为无神性的机器存在，任由头部区域被构图机位切割；人物关系则被构图拉扯至两端，加之正反打以景深极浅的大光圈将说话对象无视在虚焦区域而创造出冰冷的疏离感。撇开首尾的变化，若在情节中注入更多的戏剧性，说不定会更好看。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：NicoleI.Butler FelixRyan 布赖恩·佩里 Tin
导演：洛冰·贝恩
语言：英语
年代：未知
简介： 年輕漂亮的莎拉和靠賣淫維生的母親相依為命，漂泊不定的生活取代了這個年紀該有的多采多姿歲月。在一次的意外衝突下，莎拉無助地逃到洛杉磯的街頭，一無所有的她要想辦法生存下去，而出賣身體似乎是唯一的選擇…… < class="comment">《迷惘之城电影网友评论》好莱坞繁华与城市的喧嚣之下，隐藏着底层女孩的伤与痛，妓女的女儿仿佛天生会受到歧视，而只能用刀片在腿上划上一道道伤痕，也许这样才能缓解心中的伤痛；男朋友无情的离去，女孩也只能跪下苦苦哀求，却阻止不了男友离去的冲动；虽然男友跑回挽回她的心，不过却死在黑帮的枪下，女孩哀莫大于心死，只好躺在浴缸，刀片划过她的躯体，鲜血逐渐与水混成一体，迷惘之中她终于奔向大海，终于逃离这个肮脏的世界。 < class="com">年轻的单亲妈妈为了抚养女儿不得不成为性工作者。俗话说龙生龙凤生凤。果然女儿长大以后也成了妈妈的同行。影片对社会最底层人的生活描述太直白、太真实。不过，虽然看上去残酷，但也很难博得同情。虽然不那么光彩，但也完全应该尊重。看了这些反映阴暗面的电影，发现世界人民果然生活在水深火热之中。 < class="com">一流的题材，但感觉细节布置不好，具体上戏与戏之间的有疏离感，并没有很好的衔接过渡。本子开头惊艳，让我感觉像是《佛罗里达乐园》少女初长成版，但后来随着一些人物形象的倒下，类似于母亲男友这类角色，价值逐渐归于平凡。可以有些无意义镜头布置，比如花朵阳光之类的景物，给观众舒缓回思时间。 < class="com">在南昌去赣州的卧铺上看了太空旅客和迷惘之城。开篇即讲了是美国青少年性工作者的现状。毒品，酒精，暴力，鸡头压榨。。。。。。一个毒虫的儿子，一个妓女的女儿，开篇还是淡淡的纯爱，从她妈带她卖淫开始变了味道，甚至还把女儿卖给毒虫，戏剧冲突很多，青春美好的肉体上面像是爬满了蛆虫和病毒。 < class="com">在南昌去赣州的卧铺上看了太空旅客和迷惘之城。开篇即讲了是美国青少年性工作者的现状。毒品，酒精，暴力，鸡头压榨。。。。。。一个毒虫的儿子，一个妓女的女儿，开篇还是淡淡的纯爱，从她妈带她卖淫开始变了味道，甚至还把女儿卖给毒虫，戏剧冲突很多，青春美好的肉体上面像是爬满了蛆虫和病毒。 < class="com">一个城市里似乎没有一点点的善良，米国人民真是很会把自己的世界最丑陋面拍出来，电影不是很好看，可是女主角每次用刀片割自己的那种发泄真的让人心碎，如同希望割裂现实，其实她要的真的很少，一点点的生活空间，一个屋檐~~所以说不论美利坚还是哪里没钱从来没有天堂只有地狱 < class="com">母亲带着女儿作娼，wtf老爸领着儿子吸毒，wtf爸爸差点强了儿子的女朋友，wtf男主不自己赚钱一直问女朋友作妓赚来的钱，wtf杀了人垃圾箱里一扔，wtf这三观这题材这拍摄手法这剪辑这配乐竟然能上6？嫖客的镜头令人作呕，一星给男主颜值加女主大胸一星给悲剧结尾。 < class="com">遇到富人区衣着光鲜的少女只能低头躲开，被人欺负心里痛苦只能自残，为母所迫只能接客，唯一尝到了的真爱最后还被残忍的夺去，死亡是解脱，已没有快乐。突然想到了年纪小我很多的前女友，当时没有体谅她的苦，无意间伤害了她，她哭时候的眼神就和女主一样，我不该… < class="com">萨拉越是割伤自己，越是绝望，这一印证自己仍在抗争的举动越发显得脆弱，有一个连自己都养不活除了卖别无其他的母亲，她的人生无路可选，爱情兴许会带来转机，然而终究成了死路，生而卑贱，便要摆脱这生，用死来留住仍未放弃的尊严。 < class="com">那么努力接客还过成这样的真是没什么说服力，对女儿出走都不关心当年为什么生下她，太矛盾了。女性的性别本身就是一种危险符号，人性的贪婪猥琐阴险狡诈在这里都有了，虽然是悲剧但是这么活下去这种结局也是解脱了 < class="com">两星与三星之间徘徊了很久。结局勉强算是不错，让我想到了《怒》和《杀破狼》立意可以，只是这导演……还差很多火候吧(甚至一些地方让我想到《大闹天竺》)……还有对配乐的滥用是我最无法容忍的。 < class="com">很奇怪的片子。某些镜头和场景让我觉得它很有一部好片的潜力；但多数部分像极了家庭录像带。可以看出导演有些悲悯的情怀，但可惜镜头，演员和后期制作很不专和粗糙，配乐过度渲染。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔什·杜哈明 吉安卡罗·埃斯波西托 法米克·詹森 莎拉·韦恩·卡丽丝
导演：吉安卡罗·埃斯波西托
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：乔什·杜哈明/吉安卡罗·埃斯波西托/法米克·詹森/莎拉·韦恩·卡丽丝/凯特琳·菲茨杰拉德/詹姆斯·弗兰导演：吉安卡罗·埃斯波西托语言：英语地区:美国编剧：NoahPink/KennyYakkel类型：剧情上映时间：2017-03-11(西南偏南电影节)/2017-09-15(美国) 别名：TheShow用户标签：美国,2017,剧情,美国电影,人性,FamkeJanssen,詹姆斯弗兰科,悬疑/惊悚/恐怖片长：104分钟imdb编号：tt2088950 AnunsettlinglookatrealityT.V.whereadisturbinghitgameshowhasitscontestantsendingtheirlivesforthe ublic'senjoyment. 这是你的死亡电影网友评论：< class="com">想法挺大胆，剧情太骨感。sim lecomments:1,Joshhimselfdoesn''treallyknowanythingabouthostingashow;2,wouldyoubelievebythelastyearwhenthismovie ublishedFamkeJanssenwas52YO?3,Calliesismyfavoritety e;4,GiancarloEs osito laysthejanitorroleandisalsothedirector.5.0 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部能引人反思和共鸣的片子：贫穷等于死亡。讲述主角是一位真人秀的主持人，在一档真人秀结束时发生了意外，造成二个死亡，这个事件造成了他想把死亡背后的真实这个主题搬上真人秀节目。但随着节目的成功，他迷失了办这档真人秀背后的真正意义，变得功利了，在最后的死亡者即她的妹妹，想用死亡来唤醒他，而另一个因为贫穷想通过这个节目得到的奖金来帮助家庭摆脱贫穷的人，最终想通了：没有什么比家人更重要的了！ < style="text-align:center;"> < class="com">撇开大众口碑，本作真的比想象中要好看得多；Giancarlo作为导演居然演得这么好，Mason的支线与Adam的主线平行叙述，虽然知道最终会交错但是却没猜到结局；而Karina作为后半段的一个重要角色，可以说引起了全片最大的高潮，而高潮过后再到Mason的自杀就可能显得突然有点落差，但依然不影响本片的观感；如果可以在Adam这个角色的变化过程上再下功夫多加斟酌就更为之完美了。 < style="text-align:center;"> < class="com">3分钟看电影，电影就是这么奇特，本就是由人制作的，你特么的那没有那么多的表达？全部由人控制，剧中人物个性的转变，时间的发生等等，全部可控，那么还有什么意义？不管是变得突兀也好，自然也好，本就不会发生的事，你能怎么评判？不明白为何那么多人会产生意淫，产生高潮，有意思吗？全他妈是假的，没劲…… < style="text-align:center;"> < class="com">这种综艺秀做出来说不定真的会轰动，只要不是近旁的人在众目睽睽下选择死亡，于很多人来说也就是一场游戏，如果你说这都是剧情这是假的。那就看看辛普森在杀了两个白人后，围在他住宅外欢笑起哄的人群吧。越是崇高的目的越容易从中赚钱，买赎罪卷了嘛？以绿色环保卖货了嘛？搞公益筹款了嘛？ < style="text-align:center;"> < class="com">片是挺烂，但看到最后男主抱着他妹说“这世上只有你......”的时候眼睛不禁湿润，这让我想起我妈，在这世上我也只有我妈，也只有我妈在这世上待我最好，我妈很爱我，我也很爱她，她也是我在这险恶世间唯一念想。 < style="text-align:center;"> < class="com">还不错，胜在题材新颖，电视台直播自杀真人秀，为保收视率主持人心理扭曲不惜杀人，可曾想自己的妹妹走进了直播间，中产家庭黑人男主不断失业，为了保住学区房以及维持老婆孩子的生计，毅然决然的走向了直播间…… < class="com">题材和切入点都不错，本来应该可以张力十足的，但是从第一个自杀者之后，就变得乏味了，不应该转到制作人上面，制作人后来的转变也有些模模糊糊，感觉没抓到点。而且那么多期居然一个都放弃的都没有，不可能。 < class="com">看完感觉五味杂陈，片子立意不错，但是汽车之后就转向了另一个方向。我不知道这是好还是坏，就像主持人想要保持节目的真实一样，最后真实不再是主要的议题。而走在刀刃上还自认为清醒的人，总会掉入深渊。 < class="com">现实版的科幻电影。当电视台不需要为某种形式的死亡承担任何责任时，这是否真的会成为一种消费？那这些默默地看官又是什么情绪？就像镜头中闪过的那些电视前的观众，是否也会抱着爆米花去消遣？ < class="com">整体套路稍微有点老套，但具体落实算是比较大胆了，用自杀做节目，理论上应该是节目初衷非常积极，但其实我也不太懂怎么积极了……发生在别人身上的事情远不如切身体会一次来的明白。 < class="com">人类对虚拟的暴力也许是热衷的，但是对真实的暴力第一反应就是厌恶和同情。看到被逼上绝路的人自杀会鼓掌欢呼？那就是说明这个国家有一半以上的人全都是反社会人格障碍。纯扯淡片。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：多古·德米尔科尔 穆拉特·塞米尔 本努伊·伊尔迪姆拉尔 哈扎尔·埃尔居
导演：努里·比格·锡兰
语言：土耳其语
年代：未知
简介： Sinan是一位文学爱好者，成为作家是他的梦想。在回到故乡安纳托利亚之后，他使出全力筹集资金以出版自己的书籍，但却忘了父亲之前也负了一笔巨债… 第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)努里·比格·锡兰 野梨树电影网友评论：< class="com">给锡兰的第二次机会，爱上了。自恃清高的知识青年回归农民家庭，为自己前途争取的同时还要面对赌徒父亲和贫困日常，他贬低这贫困家庭却以儿时的野梨树作为心灵寄托，“赞美当地生活文化”，一个热爱文化却又渴望别处的青年人物被188分钟撑得丰满、残忍又真实。土耳其的乡村那样令人熟悉，泥泞的小路、喧闹的野狗，遇到一二同龄人就畅谈起空中楼阁，与爷爷长辈聊天便心不在焉讥笑他人。强烈，强烈共鸣的同时，感恩导演用影像构想的几种可能，回归的小猎狗、吊死的父亲、井中自缢的自己，而在这几种可能外，导演仿佛给予了对我和青年的救赎，给了他理解父亲的机会，也许可以重新理解那野梨树的意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">三个多小时的时长，大段的人们对话，看似与主线神离的家庭琐事，导致观赏的焦点放在了极致的摄影上。这自然是锡兰想到的，在视线聚焦这个无名的村庄，在各种观点的交织中拾取碎片来思考。家庭关系、父子感情这条主线一直延续着，像极了卡夫卡。卡夫卡至少出现过三次，书店的照片、父亲说的“没有审讯的判决”，以及最后幻香中儿子在井中自尽。围绕每段对话都可以谈论很多，这正和儿子心路历程是一样，一番探索后，才能无言地体会到世界上仅有父亲是能理解他的人。这就是反面的卡夫卡，父子关系总有阳光的一面，即使在大雪中也能感受到的温暖。片子最妙的一个镜头下展现的时间位移，这比剪辑巧多了。 < style="text-align:center;"> < class="com">前大半部的叨叨追問，出自一個吊兒郎當，肩不能負，無法承當，面孔游移的近乎小人，讓我很覺莫名，因為其實問題都很好，但發問的人不好，在我看來便全盤皆輸，以至不知所云。看到作家大力回懟一段，竟覺暢快，這就讓我疑問，導演為什麼想拍這部電影，為什麼要以劇中主角的角色反复設問？主角這樣的面目，不耐看，也不經看，提出的問題，也都憑空而起且無疾而終，只有背後的群相，還耐揣摩。最後浪子回頭一段，嫌俗，問題還是，為什麼要有這樣的敘事？叨叨完三個小時，似沒有能剩下的東西，予人深沉一擊的東西，無論是智性的，還是感覺的。 < style="text-align:center;"> < class="com">无奈地回到一直嫌弃的故乡，苦闷的小镇青年想重新认识她却发现一切都变掉了，想描写在地的生活方式而当地人的观念早已被国族主义和全球化裹挟。失掉尊严的父亲、走失的狗、安纳托利亚高原上的阳光，黄色和棕色令人绝望地蔓延。前面节奏太慢看得有点昏昏欲睡，直到文学争论以及家庭冲突台词逐渐加密，才让人兴奋起来。而野梨树下开始的那场关于宗教的功能主义与存在主义的辩论带来一段长时间的观影高潮，也为最终父子关系的和解埋下伏笔。锡兰如同西西弗斯一样敲打着石头，最终认可了自己血脉中固执的传统，给日常的荒谬赋予了意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">下雪的时候看锡兰是纯粹的享受。摄影和台词满分。看的时候在想我和我爸，故乡，虚无缥缈的文学幻想，刚刚结束的一段令人不适的人际关系。儿子和父亲渐行渐远，但却越来越相似。我们想远离这个正在腐烂的故乡，我们写东西，我们做梦，我们都是不适应环境的孤独的畸形的野梨树。最喜欢躺在野梨树下的父亲浑身爬满了蚂蚁又突然睁眼以及俯视结尾挖井的儿子的镜头。那一瞬间突然好感动。那个满腔怨愤怼天怼地的儿子已经死了，把自己的过去吊在井绳上，然后挖井，“向地球中心探寻”，寻找自己的未来。文艺青年永远活着，他们在山上挖井。 < style="text-align:center;"> < class="com">8.5，坠入锡兰视听的温柔乡，沉稳且优雅。正如开场脱离缰绳率先进入地球中心的石块，小镇待业青年到达挣开旧环境的岔路口，抱有热情甚至自负的憧憬，展开与各阶层各年龄段密集且附有哲思的谈论。信仰，宗教，人生抉择，社会秩序，锡兰用较为日常的形式冲淡了说教意味，加入不常见的梦境描写，同时也以书名的互文代入和审思自我。父子关系作为隐线穿插在这种形式的探寻下，几番对话写实但暧昧，直到出书才骤然跃上文本，以单线隐喻全篇野梨树的独特意义，共情与雪花同时落地，我们都是孤独，畸形，但且有价值的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">自以为怀才不遇的文艺青年，看不起周围的一切，对身边的一切都有几分厌恶，想突破想逃离；可最后理解和关心他的只有连他都看不起的父亲。这和你我的故事何其相似。对于精英主义反思和讽刺，可问题是反思精英主义这件事本来就很精英。不喜欢的最主要原因是，台词对白真的太多了。和初恋女友，和成名作家，和老朋友，还有和新的教工。我能看出这是主角在一次次寻找慰籍和突破，但真的毫无设计和享受感，到了最后的三人谈话我已经看不进去了。PS.之后可能会再看一遍，我看的这版翻译真的太差了…… < class="com">当一部三小时的“絮语”电影找不出一句“金句”的时候，对话也就成了“无意识”的填充物。以《小亚细亚往事》为界，锡兰不再纠结世俗伦理，转而雕琢一种困顿之境。大量引入文学/宗教话题，然而并非辩证，只是施以同情。不具扩张性的电影语调又与画面互为镜像，是缘井求源、是兀野一树、是虚化背景前明暗斑驳的脸。从来认为他的电影没有人物，是拟态化的自我观察，他在寻找一条边界，自传与虚拟、脱困与自囚、此处与彼处、反叛与继承。某种程度上他已与帕慕克合体，都是金角湾斜阳中的游吟人。 < class="com">不提电影这是我在贵国经历过最糟心的观影环境了在那么紧凑的一个小众影院studio里情绪很容易收到周围人的干扰放到一半的时候大量的对话开始让前后左右骚动聊的聊吃的吃后半段基本没有安静过一出电影院第一句话it’ssodensesofuckingdense大哥你买票时是不是应该看一下这个片子时长3小时而且那么dense你他妈倒是滚啊至于坐在我旁边跟你女朋友喋喋不休唧唧歪歪全程吗？？过几天打算伦敦二刷追评 < class="com">现实世界不止一个中心//比起寻找真实自我反抗父辈命运似乎是更直白的人类使命并总是最终不自觉地重蹈覆辙或许我们需要的不过是敢于对抗的勇气而已//社会交流家庭关系包括个人梦境争吵或质疑或交谈某几个小小的段落却让人产生极其强烈的代入感多半都是发生过的事//讨论困境的故事多少都要表现一点主角的不可爱要由衷地承认自己的平凡真是太难了可能是这样所以更容易愤怒//显然是导演的自传体或半自传 < class="com">一开始剧情真的不好看，极度沉杂、缓慢，男主还十分的自我、清高、让人讨厌。但也是从遇见那个作家开始，才慢慢显示出了现实问题。片中也许有提到知识分子、理想主义者在现实面前的无力，但这片子是导演的自传，所以其实更多偏向的是说教与自我领悟。最后的结局，果然存在主义不是选择死亡、回归现实（从军）就是不断坚持啊，也是流行作家口中的代价。题外话：看的时候一定要提高亮度和饱和度，画面瞬间从死寂变成唯美。 < class="com">这次的高密度形而上对话有的比冬眠还密，有2场差点跟不上，注意力几乎都放在字幕上，像在做限时阅读理解，像读书又比读书紧张，对观众要求太高，而且似乎让人觉得是对电影本质的或者说优势的一种背反，怪不得友邻会说电影―戏剧这条路走不通。但觉得其实并没有沦为文本的轰炸。几场梦境戏用得非常好。勾起的回忆面很广，数次泪目，尤为引起我沉思的还是父子之间。3小时的全神贯注，可能这样的电影反而让我兴奋。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：莎拉·格林 莫·邓福德 EllieO'Halloran RubyDun
导演：帕蒂·布莱斯纳奇
语言：英语
年代：未知
简介： 在《飘零玫瑰》中，获奖无数的爱尔兰小说家罗迪·道尔用他标志性的温暖和纪实的风格描写了引人入胜的现代故事，主要讲述了在都柏林四处流浪的一家人。作为本年度最受瞩目的爱尔兰电影，《飘零玫瑰》跟随一位年轻的母亲在一个无家可归的夜晚为她的家人寻找住处的过程。这是一场和时间的赛跑。随着时间的推移，留给莎拉选择也所剩无几……电影由帕蒂·布莱斯纳奇执导，是一部关于爱情、家庭以及告诉人们当你无家可归时，该如何保护孩子的影片。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
