备注：已完结
类型：剧情电影
主演：吉恩·哈克曼 约翰·凯泽尔 艾伦·加菲尔德 弗雷德里克·福瑞斯特 辛迪
导演：弗朗西斯·福特·科波拉
语言：英语
年代：未知
简介： 哈里是一位全国知名的窃听专家。一家大公司的老板雇用他录下两个雇员的对话。几年前，哈里的窃听工作直接导致了三人被杀，现在他担心同样的事情会重演……窃听大阴谋电影网友评论：< class="com">科技的伦理性和冷战中被颠覆的信任和信仰声音的重复不是通过穿刺获得真相而是通过催眠隔离真相解释背离了理解忏悔之举背离了维护正义；上帝是窃听者的祖先他恬不知耻地刺探每个人的内心世界因为软弱的人类服从良知声音的召唤结构这一全知的他者是想象的凝视起象征秩序的缝合作用人们在上帝之国中自我审视并获得自我认同但终究会意识到上帝是来自对象α的凝视这一缝合是徒劳的上帝或许不是全知全能的他像窃听界第一把交椅MrCaul一样无知无能窃听和偷窥是异化了的想象的凝视服务于一种病态的他者秩序它无限趋近于来自实在界的凝视是匮乏的不可知的无处不在却又不可能被找到的它就是结尾男主在物质和精神的废墟上孑然一身地演奏某种爵士挽歌的原因;窃听773房时我觉得是当时发生的争吵声混杂在录音闪回声中心理真实和超现实的大胆一 < style="text-align:center;"> < class="com">4/5我很喜欢《对话》的声音使用，尤其是在于“窃听”的表现上面。而关于窃听也有这两方面的走向：一种是如同安东的《放大》一样，从X的(《放大》是影像，《对话》则是声音)真实性与否出出发展开讨论，只不过《对话》是借助的是信息的不足所带来的“见一角而不见整座冰山”这样的错误推理，而《放大》是完全的想置于虚幻上面“发生与否任君想象”。这个也可以对比两部电影的升华戏码，也就是《对话》的“谋杀案和错误推理”和《放大》“不存在的网球”。但是我还是感觉不如《放大》的表现，原因也在于影像比起声音更加具有“真实具体可信”的信息，同时给出答案与否也会成为一个重要的点。而另一种，也就是从“窃听”上面展开的故事，从监听到被监听，从猜测到被猜测身份的转变也是一个很有趣的点。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影前半部分讲窃听，后一小部分讲阴谋，或者说是直接把阴谋显示出来。男主是被利用的工具，是阴谋里的一环，董事才是被挖陷阱等待的人。但怎么说呢，男主并没有去阻拦什么，而是查看完旅馆房间去找老板才知道事情的真相，如果他在事情发生时能做些什么，他也不会真正沦为杀人工具的一环，他守着他所谓的职业操守，的确做下了犯罪的事，难怪他说他有罪，除了忏悔不敢跟任何人说自己内心的话。电影后半部分是点睛之笔，不然光看前面的确节奏慢有点无聊，阴谋最后显现，才使得上面剧情耐人寻味，变得精彩。最后的大型拆家现场，窃听能手反被窃听，也是强中自有强中手了。 < style="text-align:center;"> < class="com">之前只看过窃听风暴，看到窃听大阴谋这个名字的时候以为它只是窃听风暴的另一个译名，后来这个名字又在我眼前出现好几次，才搞清楚原来是一个截然不同的电影，除了都和窃听有关。我觉得大阴谋更胜一筹，对于人性复杂程度的揭示和人在极端状态下的心理状态的刻画太具象、太精彩了。不过，这个译名的糟糕程度和这部电影的精彩程度几乎可以划等号，窃听大阴谋，译出这个片名的的人肯定有个大阴谋吧，哼。 < style="text-align:center;"> < class="com">科波拉金棕榈之作。窃听者哈利接受有偿任务，监听年轻男女在广场的谈话，利用录音素材重建声音现场，意外发现内容涉及谋杀。录音带落入董事长手中，他担心年轻男女遇害，前往宾馆继续窃听，773房内发生命案；但死的是董事长，原来一切都是阴谋。哈利相信窃听内容，认定判断真实，但结果却出乎意料。 < style="text-align:center;"> < class="com">关于声音运用的教科书式电影，教父的成名让科波拉可以不顾一切做电影，也正因如此才拍出这么一部反类型化的艺术电影，窃听的主题也影射出了当时的美国社会现状，窃听者同时也是被监视者，主角最后的孤独状态也具有普适性。现在看来窃听风云之类不过是小打小闹。以及，教父中的两员旧将都只打了个酱油。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是围绕着声音大作了一篇锦绣文章呐！贯穿始终，牢牢抓住人耳朵、心理，对，还有眼睛。悬疑和解密，节奏和剪辑，人物和故事，张力和主旨，皆因此浑然一体。有论著将此列为黑色电影经典，毫不过誉，超标准的类型化表现；但是呼应时代，直击人性，真是老道又尖锐。德帕尔马玩声音的那一部，多么俗套。 < class="com">对声音的运用很到位。在聚会时充满着焦躁紧张不安和各种不确定的悬疑因素，非常调动观者的情绪。科波拉在场景的气氛渲染以及人物心理的描写方面的能力真的很强（让我想起了《惊情四百年》）。演员的表演很精彩，一个孤独多疑的高手，面临着人性、道德上的困惑，从而寻求宗教上的解脱，主题引发思考。 < class="com">原以为是政治题材的影片，怎料竟是不到最后不明所以的悬疑～P.S：在70年代的许多代表影片中，本片以及《发条橙》、《世界旦夕之间》总含有大量白色调和反光效果。以白色表现客观世界和内心的冷峻，又在反光中展现对内心世界的“溢彩纷呈”的希冀，大师们用影像保留了那个时代的“情感空气”。 < class="com">眼见为实，耳听为虚，亲耳听到的，未必是真相，惊悚；猎手变成猎物，惊悚；你眼中的无辜也许正是穷凶极恶，惊悚。跟随着窃听录音，剧情不断闪回不同角度的同一段内容，我们都以为逼近了真相，却发现真相越来越远。最后一次凶杀的闪回，啪啪打了想当然的脸。70年代的美国，大概就这么惊悚吧。 < class="com">为什么会看这部片子，因为《雪人》里的主人公说这是一部被忽略的好片，是科波拉最好的电影，于是就找来看了。漫长的铺垫都为了反转的那一刹那！《雪人》看了一半，但我想我可以理解主人公为何说这是好片，是自己性格（命运？）的投射吧。电影和小说都值得一看一读。 < class="com">#A#新好莱坞了不起！类型手法偏偏讲出人类安全感的缺失和信任的疏离，自罪心、妄想、疑心病和信仰陷落的轮番展现，有趣。影像本身也很纯熟，尤其碎片式的音响和配乐，总之一切都为心理塑造服务，在探索思维和心智的路上又向前了一步。Jazz太棒了吧！
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：加里·奥德曼 薇诺娜·瑞德 安东尼·霍普金斯 基努·里维斯 理查德·E
导演：弗朗西斯·福特·科波拉
语言：英语,罗马尼亚语,希
年代：未知
简介： 这是一部阴森诡异的吸血鬼传说,同时也是一个凄美感伤的爱情故事。 公元1462年，土耳其人入侵君士坦丁堡，并威胁到整个基督教。罗马尼亚大将军德古拉伯爵(加里?奥德曼 饰)临危受命征讨，不料就在他获胜之时，城内谣言四起， 盛传他已战死沙场。他的妻子伊丽莎白（薇诺娜?赖德 饰）因悲痛欲绝而投河自杀，班师回朝的德古拉看到的只是妻子的尸体。由此他迁怒于上帝，从而化身投入邪恶势力，以吸食鲜血延续生命，成了一个不死的吸血僵尸。 四百年后，故事辗转到了1897年的伦敦，年轻律师强?纳生（基努?里维斯 饰）受命到罗马尼亚特兰斯瓦尼亚属地的德古拉家族城堡去办理这位贵族后裔在伦敦的地产手续。为此，他将与未婚妻——美丽的美娜（薇诺娜?赖德 饰）分离。德古拉城堡的主人公正是已化为吸血鬼的德古拉伯爵，他发现美娜与伊丽莎白惊人相象，认为美娜就是莉莎的转世再生。他决定找到美娜，找回..
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马特·达蒙 丹尼·德维托 克莱尔·丹妮丝 强·沃特 米基·洛克 特雷莎
导演：弗朗西斯·福特·科波拉
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 造雨人/播雨 ◎片 名 TheRainmaker ◎年 代 1997 ◎国 家 美国 ◎类 别 犯罪/剧情/惊悚 ◎语 言 英语 ◎语 言 中英双字 ◎上映日期 1997-11-21 ◎IMDb评分 7.1/1044,473 ◎豆瓣评分 8.1/106132人评价 ◎片 长 135分钟 ◎导 演 弗朗西斯·福特·科波拉FrancisFordCo ola ◎主 演 马特·达蒙MattDamon 丹尼·德维托DannyDeVito 克莱尔·丹妮丝ClaireDanes 强·沃特JonVoight 米基·洛克MickeyRourke 特雷莎·怀特TeresaWright 维吉妮娅·马德森VirginiaMadsen ◎简 介 初出茅庐的鲁迪·贝勒（马特·达蒙MattDamon饰）是刚踏进律师界的新手。一腔热血的鲁迪接手的第一个案子是一宗涉及医疗保险赔偿的诉讼。无助的母亲，生命垂危的儿子，拒绝支付医疗费的保险公司，不择手段的辩护律师，一切都跟当初设想的大相径庭。面对种种举步维艰的行业阴暗面和陷于困境的弱势群体，鲁迪至始至终都没有放弃他的正义之心。影片的另一条主线还有一位遭受家庭暴力的受虐少妇。影片用写实的手法，向我们描绘了一场捍卫正义的道德之战。 本片根据约翰·格里沙姆的同名小说改编。 造雨人电影网友评论：< class="com">以前喜欢法律类型的影视是因为喜欢法庭上那种争锋相对的精彩辩论和主角力挽狂澜的气魄。这部片子却不同，庭审环节没有什么长篇大论，男主也没开金手指，踏踏实实的打官司，甚至一度处于弱势（马特将一个菜鸟律师的生疏感表现的很好），但却实实在在的营造了紧张氛围，平淡之中显得很真实，毕竟法庭不是秀场，凸显了法律的严肃。另外，印象深刻的是被告方律师总结陈词对陪审团说的“要是这次判保险公司赔付千万美元，整个保险行业的门槛将大大提升”，颇有点儿意思，让我联想到《白色巨塔》中医疗官司，“面对的是整个医学界的顽固”，个人的力量在庞大的机构或行业面前显得还是很渺小，然而，希望总是存在的。还有，每个职业都不容易，努力沉下心去多读书多学习吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">每个人身边都会有个可爱的小矮胖子，那会是你的合作伙伴，他会不顾一切的去仰视和渴望着你。他说你知道小胖子，我们可以吹一辈子牛逼，如果我不择手段，我可以做成功很多事情，但某个早晨醒来，我会发现自己变成了另外一种人。我们发现越过了不愿越过的界限，一次又一次，你发现界限不存在了，这个时候的你像个笑话，或者脏水里的一条鲨鱼。人生应该有所为有所不为，努力，思考。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半部分很精彩，故事紧凑，人物交代不拖沓。这个人设真的好适合MD噢，年轻气盛，稚嫩，有想法不世俗，面对爱情心细又柔软，法庭纠纷不逃避，曲张正义。他似乎代表着很多刚入职场年轻人的样子，有梦想和信念，但最后…"每个律师偶尔都会不自觉的越界，这种事经常发生，越界多了，界限就会永远消失"…总会有被现实击倒的一天。挺经典的 < style="text-align:center;"> < class="com">法律代表的是正义，还是解决人类纷争的一种方法？我相信并非选择而是因果，并非所有律师都是正义的化身，而我们的Rudy却一定是代表着正义的一方，电影本身没有讨论法律的实质，却时刻告诉我们代表正义与解决纷争并不是悖论，用法律来维护正义才是所有人想要看到的结果，而这却也只是uto ia < style="text-align:center;"> < class="com">证据，法例，逻辑，情理。两个臭皮匠，一正义书呆子，一无照老油条，在法庭上经常露怯，迥异于以往威风凛凛主角，却也精彩。最讽刺的是，最胸怀仁义的也是背上一条人命的。女主美的有点突兀，不够柔弱，我见犹怜一点主角接手会更顺理成章。现实中被家暴者经常被打成猪头，这种情况被看上那才叫伟大吧 < style="text-align:center;"> < class="com">从头到尾透着一股忧郁——似乎有点认识科波拉了，这种气质，从黑帮到侦探再到律师，不变的孤独的若有所失的气质。个人对所在的世界的讲述，对一种身份的阐释，既是反感的又是热爱的，这里是律师和法律界。取得了一无所获的巨大胜利，为自己做出了明智的中间选择，不知道算不算大团圆结局。 < style="text-align:center;"> < class="com">矮胖子才是亮点，马达就在庭上和泡妞中穿搜打酱油，法庭上所有流程术语很专业，我国屁民只能羡慕美帝的法庭宪法，但剧情也只适合yy，这么大公司也不能这么轻易倒下。只有我觉得马达帮国土安全女主打死老公这事会露馅吗？貌似有指纹吧，就算过失伤人也…… < class="com">看看导演，发现马呆萌起点很高啊……但是这部各方面真的蛮平庸的。18岁的ClaireDanes真是软妹。#Beforehe''sJasonBourneandshe''sCarrieMatthison##以后都是CIA的同事就不要见外了 < class="com">律政类型的电影看的不多，相较于《大卫戈尔的一生》里为变革而牺牲，这部更关注于社会化的不公，剧情推进比较平稳，观众一早就能看到结局。最让人感触的是急流勇退，煤炭种的金子也难免沾灰。马特达蒙最后选择做教育，也许这样才能让人保持本心。 < class="com">太棒了，特别是那几场法庭戏，简直不知道怎么去夸赞。像拳击场一样跌宕起伏的庭审，正反两方火力全开，在现实主义的大基调下加了一点浪漫主义的原料，但是这个结局又拉回了现实主义，看过的最喜欢的法律题材电影。 < class="com">虽然浅了一点，但是还是对律师与保险行当戳中了。觉得剧本可以再写的道德困境还有:如果女主被打伤进医院，男主会不会劝客户takethedeal自己好拿commission救急呢？正义经得起怎样的考验呢？ < class="com">三个案子同一个时间线，详略得当，既丰满又没有给人混乱的感觉，火候刚刚好。也许在职业生涯的开始就达到了巅峰达到了自己的界限也是一种悲哀吧，因为以后无疑会走下坡路
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：凯瑟琳·特纳 尼古拉斯·凯奇 贝瑞·米勒 凯瑟琳·海克丝 琼·艾伦 金
导演：弗朗西斯·福特·科波拉
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:弗朗西斯·福特·科波编剧:JerryLeichtling/ArleneSarner主演:凯瑟琳·特纳/尼古拉斯·凯奇/贝瑞·米勒/凯瑟琳·海克丝/琼·艾伦/更多...类型:剧情/喜剧/爱情/奇幻制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1986-10-10片长:103分钟又名:时光倒流未嫁时/帕姬・苏结婚了/佩吉·休出嫁IMDb链接:tt0091738佩姬苏要出嫁的剧情简介······ 四十三歲的佩姬蘇(凱薩琳透娜)瀕臨離婚邊緣，丈夫查理(尼可拉斯凱吉)居然背叛了多年的夫妻情分，另結新歡。佩姬蘇懷著沮喪挫折的情緒，參加高中同學會，會中她神奇的墜入時光隧道，重返高三畢業前的日子。到底佩姬蘇能否扭轉乾坤，再造人生？ 佩姬苏要出嫁电影网友评论：< class="com">作为一部大导演的作品，这部片子有不少“惊讶点”，一是它出奇的平庸，穿越剧花活却少得可怜，丝毫没有来自未来的”超能力“，剧本局限在了校园爱情、拜访过世老人等常规情节，三观正统；二是配角中日后成名的演员众多，能看到JimCarrey,JoanAllen,SofiaCo ola,HelenHunt等人演技生涯早期的样子。 < style="text-align:center;"> < class="com">要說《夏洛特煩惱》抄襲，我覺得這個帽子扣得有點勉強了，不展開說了。FrancisFordCo ola其實有失水準，把這個相當右派的電影拍得很沉悶，第一二幕花了不少篇幅刻畫配角，第三幕配角卻徹底失蹤，嗯。過一眼望得到未來的生活，我的理解里該是一件痛苦的事，當然如果你非要說愛就是愛，那你開心就好。 < style="text-align:center;"> < class="com">科波拉把本来很累赘的剧本进行了精简和改造，但问题在于剧本本身的结构依然太散，你看不出其他人如迈克尔理查德他们对于休与查理的感情有什么联系或者构成什么实质性的威胁。故事放在台面上的价值是混乱的，众多人物在休与查理之间显得可有可无。如果不是科波拉在节奏上进行了控制，这是个不及格的电影 < style="text-align:center;"> < class="com">当故事题材和剧情设定还有主线发展的设计过于相似，你就真的很难相信《夏洛特烦恼》与本片只是「纯属雷同」，你更怀疑《夏洛特烦恼》与本片存在「抄袭与被抄袭」的关系了！……《佩姬苏要出嫁》：感觉一般，比较惊喜的是看到男主角竟然是「尼古拉斯·凯奇」；我还以为我看错人，果真是「金·凯瑞」！… < style="text-align:center;"> < class="com">请不要再拿《夏洛特烦恼》与本片对比，因为两者完全不能相提并论，结构和创意相似但是内核相差甚远。夏洛想意淫一把自己的狗样人生，无所不用其极，可怜又卑劣；佩姬却想重走一遍人生路，规避自认为的错，却发现那根本不可能，深刻又自省。另外，千万别忘了，本片的导演叫科波拉，不是大麻花。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主就是一水性杨花，脚踏三只船的婊子，你总是说你选错了，你要重来，那回去之后干了什么呢，在三个男人之间周旋，噢！原来是个多选题！我也看不懂最后一个项链怎么就让她情感转变了，就珍惜他老公了？我都不知道那孩子倒是谁的，感情你穿越回去就是为了给老公戴绿帽子？夏洛抄这逼片？ < style="text-align:center;"> < class="com">科波拉继《教父》后最成功的影片，其成功之处在于新颖的题材，以梦幻的方式表现现代美国人的情感和生活，描绘出了充满怀旧气息的60年代和狂热躁动的80年代。科波拉将梦幻同故事情节紧密结合在一起，采用了具有神奇色彩的浪漫喜剧形式，拍摄风格独特，凯瑟琳·特纳的表演犹为精彩。 < class="com">剧情真的不太有趣倒是期间几次从镜子穿越的镜头是真的挺强我想导演是想说在梦想和现实之间的切换至于被说抄袭的夏洛特虽然用了些相似的点子但是剧本更加完整把喜剧和主人公的成长都表现出来了而佩姬苏莫名其妙晕了穿越了做了些改变又不够彻底然后突然醒来老公自己认错了就和好了？ < class="com">嫩金x嫩凯，萌萌的索菲亚科波拉，真是一场家族 arty～～抱歉，把女主和剧情撇一边了。。。剧情框架的确十分相似《夏洛特烦恼》，个中情况，当事人自知吧。片子没有太大的能量，普普通通一部青春片、家庭片、剧情片、伦理片，创意构想是不错，感觉弗朗西斯在寻找高像素演员。 < class="com">感觉没有夏洛特的完成度高，甚至是立意，我很爱欧美片，但还是要说，本片从中间开始就失控了，好像不知道要讲什么了，东一榔头西一棒子，感人好笑全都不占，人物设置也是诡异之极，结尾仓皇而收，好多线索和人物都干脆不交代了，凯奇当年这片是用的配音吗，杀心慈母当年真是靓丽！ < class="com">这个片子还真的挺温吞无聊的，女主夸张的表演就不说了，说到底女主真正想要的是什么，如果是独立自主重新选择，可她并没有怎么表现。反倒是傻小子二了吧唧一路追着表忠心，凯奇那个时候太傻了，捏着嗓子说话还挺不习惯的。总之片子设定不新鲜，也没觉得很明显夏洛在抄袭。 < class="com">说《夏洛特烦恼》抄袭此片显然有失公允，一如你不能说此片抄袭《回到未来》一样。盖因穿越喜剧的矛盾、架构、包袱基本已经被挖掘的差不多了，而本片的水准也基本反应了科波拉在80年代的创作窘境，心不在焉亦无可厚非，并极力宣传已经崭露头角的侄子和女儿。
备注：已完结
类型：战争电影
导演：弗朗西斯·福特·科波拉
语言：英语,法语,高棉语,
年代：未知
简介： 越战后期，美军上尉威拉德（马丁•辛 Martin Sheen 饰）奉命沿湄公河而上，搜寻脱离美军在柬埔寨建立了自己的王国的科茨（马龙•白兰度 Marlon Brando 饰）上校，将他带回或杀死。科茨上尉曾经是美军在越战中的英雄，战功赫赫。然而，忽然有一天，他失踪了。随 后，情报指出他在柬埔扎建立了自己的王国，自己的军队，专门反对美军。威拉德与几名士兵一路沿河而上，途中他们目睹了种种暴行、杀戮，目睹了无论美军士兵还是当地人在长期的战争中精神扭曲，做出的种种非正常的行为，威拉德感到了极大的震撼。威拉德最后在柬埔寨科茨的王国中被当地人捉住，见到了科茨。然而，科茨竟欲求一死，叫威拉德将这里炸为平地…
备注：已完结
类型：战争电影
主演：马龙·白兰度 马丁·辛 罗伯特·杜瓦尔 弗雷德里克·福瑞斯特
导演：弗朗西斯·福特·科波拉
语言：法语
年代：未知
简介：越战期间，美军情报官员威尔德上尉奉命“毫不留情”地除掉库尔兹上校，一个叛逃美国军人接到命令后，威尔德率领小分队，乘小艇逆河而上，冒险深入柬埔寨。在一处偏僻的热带丛林内，精神失常的库尔兹上校以其嗜血成性的残暴统治着当地土著居民，成为他们盲目崇拜、迷信的图腾。随着小艇驶入柬埔寨，威尔德一行人似乎卷入一个超乎现实、彻底疯狂的世界，淹没在人类灵魂最黑暗、卑劣的阴影里……虽然本片在当年是一部备受争议的作品，但整体而言，【现代启示录】的确是一部能够震撼人心的电影。柯波拉的手法雄浑，将炮火漫天的越战，塑造成人类末世的地狱景观，是一部非常值得探讨的战争史诗钜片，尤其剧中以交响……
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：弗朗西斯·福特·科波拉
语言：英语
年代：未知
简介： 影片的故事灵感取自艾伦·坡的诗歌（诗人本尊也在电影中现身，由本·卓别林饰演）。伴随着Tom Waits的旁白，方·基默饰演的过气小说作家带到一座加利福尼亚的诡异小镇。随即被卷入一桩神秘的谋杀事件。在夜晚的梦中，有一个名叫V的年轻女鬼（艾丽·范宁）接近他。小说家不能确定谋杀案是否与年轻女子有关系，但是却感谢这场事件为他提供了故事素材。最终他找到了故事的真相，惊讶地发现结局超乎他想象地裹挟着自己的人生。 《此刻与日出之间》是科波拉第一部自己筹款拍摄的电影，成本只有700万美元，或许这也解释了影片为什么呈现出一种如此质感。再加上影片后期还要进行3D化的转制，多少让人有点担心，但愿科波拉不要为影片的低成本所负累。 影片将于9月多伦多电影节首映。具体公映日期还未确定
