备注：已完结
类型：剧情电影
导演：彼得·肖诺·甫
语言：丹麦语
年代：未知
简介： 主演：迈克尔·恩奎斯特/尼古拉·雷·卡斯/崔娜·蒂导演：彼得·肖诺·甫语言：丹麦语地区:丹麦编剧：ChristianJungersen/彼得·肖诺·甫类型：剧情上映时间：2017-04-20(丹麦) 别名：YouDisa ear/腦謀心算（港）用户标签：丹麦,丹麦电影,心理,文艺,MichaelNyqvist,2017,电影节,婚姻片长：117分钟imdb编号：tt5194504 丹麦选送的征战2018年奥斯卡最佳外语片的影片，影评讲述私立学校校长被指控偷1200万个丹麦皇冠。Frederik是一家私立学校的校长，他的妻子Mia也是这个学校的老师，他们有个青春期的儿子Niklas。一次全家出行，Frederik开车突然失控，把母子俩吓得不轻，事后Frederik到医院检查出脑部长了良性肿瘤，压迫神经造成他的行为不受控制。没过多久，Frederik被学校指控挪用公款。面对起诉，Frederik的律师决定利用他患脑瘤而进行辩护，试图证明Frederik挪用公款的不当的行为都是因病引起，并不受他个人的控制。在这个过程中Mia也开始审视自己和丈夫的关系，三年幸福的婚姻生活后丈夫的出轨究竟是个人意志还是肿瘤在作怪？ 消失的你电影网友评论：< class="com">什么是“我”呢？这部影片有趣的地方在于，它从医学和生物学的角度告诉你，自由意志这种东西，不过是细胞运动的产物。仔细一想，的确啊，DNA决定人的性格嘛。所以所谓的自由，其实仍旧是被人自身的生物性束缚的。最后法庭的判决，我理解为医疗小组站在清醒意识下的角度，在忽略病变导致认知障碍的情况下，仍旧维持原判。这个比较矛盾，因为按照医生的解释，男主实际上有一定几率是认识不到自己情绪失控了，但保留的生活记忆和社会经验，成为他被石锤的“铁证”，这是让他无法逃脱制裁的关键。这部电影巧妙的地方在于，对角色的转换设置上有开放性在里面：已经失去耐心的出轨之妻，相较于逐渐恢复的男主，到底哪个正常？结合后面的一段“真相重现”，完全可以理解为之前的出轨片段不过是妻子的臆想。如此说来，正常人亦是病人。“我”是主观性概念，嗯。 < style="text-align:center;"> < class="com">探讨意识与生物体的关系，编导态度很认真，片子也还算能看下去，不过也够直白冗长沉闷的了，剪辑还有点凌乱。而且对本片观点并不认同，大脑只是身识的一部分，意识通过大脑起作用，但并不是产生于大脑。何况已经是现代科学和哲学研究极限的意识，其实本身也并非究竟。我们何以成为我们，以及所有行为思想从何而起，都不是由意识决定的，在意识的背后还另有主宰，有兴趣的可以去了解一下唯识学。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们有没有自由意志？我们的记忆是真实的吗？我们做出的每个决定的当下到底是受制于大脑的化学反应还是自由意志呢？我们看到的是全部还是大脑给我们选择性的一部分？我们主观意识是基于观念概念诞生还就只是大脑的脑电流而已。电影全程大段独白过于晦涩，结尾的反转还是可以的。是自己有病还是他人有病？两个基本的事实被幻想替代，导致整个结局天翻地覆。 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为会是《看不见的客人》般惊天反转，结果却是夫妻二人双双出轨的剧情，旁白和开庭前一天的混剪插入，并没有带来特殊的剧情效果。挪用公款可能就是丈夫出轨后想用金钱弥补的用心，可还是换不回三年前服药自杀的妻子的心（主要是夫妻性生活不和谐）。开庭前一天的摊牌，让女主的幻想破灭，最后，还是影响到了孩子。 < class="com">剧本很棒，多线剪辑也不显凌乱，通过生物化学理论来建构自由意志，并阐述其不可靠性。表面上看出问题的是长了脑瘤的丈夫，实际上却是吃药自杀后的妻子，记忆可能是源于观念的重构，选择你想要相信的，选择你认为应该发生的，所以，和律师的婚外情可能是一样情愿的幻想，而固执地坚定丈夫有病为达成心愿 < class="com">3.5怀念恩奎斯特TT。三个角色都蛮有意思的，雷·卡斯真·搞笑艺人XD角度非常不错，插叙也用得好，但大段大段的科学论述难免无聊。女主似乎经常演这种别扭的满口理论的角色... < class="com">很不错的悬疑架构，整篇围绕的脑癌法庭辩护其实不是重点，而是婚姻，婚姻改变了夫妻二人，让彼此陌生和猜疑，积累起所有的矛盾和病态，最后的宣判即是对自己所应承担的罪负起应有的责之意 < class="com">肿瘤来背锅就对了！科普向的部分通透，法庭与日常交错的剪辑节奏和积累慢慢将悲剧补全，Mia和Frederik两个视角的部分又强调了两人各有的纠结和复杂的情感和挣扎，角色都好棒！ < class="com">这个故事如果不采取这种故意打乱时间线的剪辑和充斥一大堆神经学解释的旁白，就是个无趣的故事，或者可以说是一个中年女人对丈夫和生活的失望以及对另外男人的臆想片段的意识流拼贴。 < class="com">到底是肿瘤让一个人性情大变，还是它暴露了一个人的本性。前者让你感受生活之不易龃龉前行，而后者却将你坠入无尽深渊欲哭无泪。影片刻意打乱时间线，却令其节奏冗长琐碎，食之无味~ < class="com">脑部有肿瘤的校长涉嫌挪用公款，妻子和律师利用他患脑瘤而辩护，人的自由意志是否真实存在？还是只是大脑的化学反应而已，心理学和生物学是否能掌控自由意志，电影也只是打个擦边球。 < class="com">蹄小花金牌電影推薦精神疾病的因素太多不管是病理性的還是非病理性的不治癒又能怎麼呢做自己想做的單純的事或者不做........寫不出來了神經病電影但是推薦
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱丽叶·比诺什 拉尔夫·费因斯 珍妮·麦克蒂尔 索菲·沃德 西蒙·谢泼
导演：彼得·考斯明斯金
语言：英语
年代：未知
简介： 阴云密布的旷野荒原，一位身披斗篷的孤独女人行走其间。她缓缓地讲述着一个关于爱与复仇的故事。19世纪，英国约克郡。呼啸山庄的主人恩萧先生带回了一个男孩，并取名为希斯克利夫。几年后，希斯克利夫（拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes饰）便长成了一位英俊少年。恩萧的女儿凯瑟琳（朱丽叶·比诺什 Juliette Binoche饰）一下子就迷上了这个沉默寡言、我行我素的男孩。然而恩萧先生对希斯克利夫的宠爱，却让恩萧的儿子亨德雷（杰瑞米·诺森 Jeremy Northam饰）异常嫉妒。一次意外，让凯瑟琳邂逅了
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：凯特·戴琳斯 伍迪·哈里森 吴珊卓 MaxwellUretsky
导演：彼得·斯戴宾斯
语言：英语 俄语
年代：未知
简介： 这部喜剧讲述了三个人的遭遇：一直认为自己是超级英雄“保卫者”的亚瑟、他的心理医师以及一位年轻的朋友。亚瑟虽然没有武器装备，但他决心保卫社区居民的安全。保卫者电影网友评论：< class="com">很久以前有两个政客，他们一个叫资本，另外一个叫消费。他们自称自己是高明的裁缝，可实际上却是精明的骗子。远方的国王听闻了他们的才能，聘于是请他们来织造他的新袍子。骗子不会缝制，可他们却懂得宣传。他们告诉国王，袍子已经做好，但却被施上了魔法。只有有罪的人，才会看不见其上的光彩。国王看不见，但仍然高高兴兴地穿上了新衣。大臣们看不见，但仍然高高兴兴地为国王鼓掌。百姓们也看不见，但谁都只敢偷偷地在人群中笑。这时一个孩子走了出来，大叫道：“国王没穿衣服。”人群楞了楞，大臣愣了楞，国王也愣了愣。然后孩子被打死了，大家又过上了幸福的生活。#gunsareforshowknivesarefor ro < style="text-align:center;"> < class="com">观影体验十分奇妙的一部片，剧本本身十分漫画感、人物塑造也像，但是又像现实警匪片。可以算是一部反超级英雄片了，WoodyHarrelson一直是我个人比较喜欢的一位演员，虽然他生涯里男一号次数和同时代的一些实力派男演员比起不算多，但是我印象中看过的有他的片里，他塑造的角色基本都能给我留下深刻印象。配角基本都是美剧或小成本电影里的熟脸。多数黑色幽默的部分其实也透着一股悲凉感，结尾也是很干脆的反类型。老实说，这片风格虽偏幽默但还是个悲剧片，而且莫名让我联想到当年杜琪峰的那部冷门佳作《真心英雄》的英文片名：AHereNeverDies，主角可以说是非常符合这个描述了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影被人贴上喜剧的标签，什么是喜剧？喜剧就是自己的行为举止与周边的事物产生矛盾，而引发的看起来很好笑的事情，其内核是个悲剧。如喜剧之王，驴得水，我不是药神，都是那种笑着笑着就笑不出来作品。其实男主不傻，只是坚守自己的信仰，认为对的就是对的，错的就是错的世界观在我们这些所谓的成年人看来就是个傻子。过程很搞笑，结局很悲壮。理想很丰满，现实很骨感。希望这世界再也不需要英雄，因为人人都有正确的是非观，每个人都不做沉默的大多数的话，那么，每个人都是自己的英雄。 < style="text-align:center;"> < class="com">很久没看到如此让我感动的电影了。没有刻意的煽情，有的只是随着荒诞角色如纪录片一般情感的讲述，有的只是可笑中的圣洁，有的只是湿冷的城市中那温暖的火光，有的只是我那涓涓细流般串起整部电影的泪水。去看这片吧！这里有绝望中的希望，冷酷中的温情。导演的节奏、氛围把握都非常棒，配乐功不可没。伍迪哈里森的努力显而易见，虽然他演技比不上西恩潘的《我是山姆》，但整部电影比《我是山姆》更入骨动人。绝非刘烨的《硬汉》可比。情感取胜，9分力荐！ < style="text-align:center;"> < class="com">7/10.一个智商只有80的成年人却穿着自己制作的好像漫画里的超级英雄一样的装束去打击城市里的黑帮。愚蠢又悲壮，莽撞又勇敢，孩童一般的坦率诚实，烈士一般的勇往直前。影片的意义是城市的和平和安全不应该由一个智力不正常的人来维护，但深度还是不够。那一年，离凯特戴琳斯出演破产女孩还差两年，而吴珊卓都已经演出实习医生格蕾第六季了。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看傻B电影不觉得智障。法官宣判禁止他扮演保卫者时，他暴跳如雷被狱警用电棒电晕，躺地上说的话竟然是哇哪能买到这玩意儿。对他好到极致的朋友说不跟我回家你今天就要进监狱了回家吧。一家人对他都善良得超神，原来因为他是他们儿子的救命恩人，事有因果。我不知道，（一耳光）我，还是不知道。 < style="text-align:center;"> < class="com">普通人想要做一个超级英雄行侠仗义，却能力有限甚至显得有些笨拙，对消灭坏人的坚定决心常人看来实在是有些天真。尝试失败后男主一度怀疑自己不是超级英雄，后忽然想通其实英雄就是自己，不管穿不穿紧身衣都一样。悲剧的是最后被黑帮老大射杀，但引导警察抓获了凶手。平民英雄主义电影。 < class="com">你们需要拯救，但只有纯真的低智商的精神障碍者才肯来拯救你们——这就是(很多人眼中)这个社会的处境。众生相，包括电台热线里的听众言论。救主必须坚决反枪。难怪如此高分。我超爱这题材，英雄主义、凡人英雄、纯真的小男孩之心，但影片平淡无奇，分没法再高了。 < class="com">在坏人可以肆无忌惮，而伸张正义却被制度束手束脚的时候，一个平凡得甚至有点二的人选择站出来打击犯罪，是英雄还是犯傻？逗比的过程，悲壮的结局，让人笑中带泪，所以有时候宁愿去看东方功夫大侠和西方超级英雄们的虚幻故事，骗自己说现实世界没那么无奈和操蛋。 < class="com">强烈建议豆瓣把喜剧这个标签从这部电影删除，这哪里笑得出来？明明就是一个很心酸的故事，枪是给懦夫用的武器，看的时候总能联想到海扁王和天使保佑美国，多希望剧情最后那个儿子也加入到defendor这个队伍让这份偏执延续。 < class="com">低成本超级英雄题材电影噢，它吸引我的地方就是它的真实性，对现实的刻画，受伤了，会流血，会死，没有超能力，什么都没有。主角是个精神病幻想着自己是个超级英雄，希望凭自己一己之力改变现状，很悲伤的故事，也很棒 < class="com">最近神经病电影看得有点多我有点心累。。。我自己也不懂我为什么完全不能理解这种所谓的恶搞大概就像另一半人热衷于恶搞一样吧望天 s有病 s这次我机智的快进了耶（天啊妹子居然是Max…简直想再看一次
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯汀·斯图尔特 佩曼·莫阿迪 莱恩·加里逊 约瑟夫·朱利安·索里亚
导演：彼得·萨特勒
语言：英语
年代：未知
简介：年轻的女孩可儿为逃脱无聊小镇生活决定从军，她并没有如同自己设想般被送到伊拉克服役，她被安排在了关塔那摩湾拘押中心。在拘押中心，她被穆斯林犯人们仇视，然而她与一个被关押八年的穆斯林男子逐渐发展了一段奇特的友谊。不过目睹好友被一再羞辱虐待、刑讯逼供之后，她的内心逐渐起了变化……X射线营地电影网友评论：< class="com">片中最让人熟悉的当然就是越长越歪的《暮光之城》的女主了2333.。。。不过这反倒让她适合出演一个女大兵。其实这个世界一直在思考：如果我不对对方残忍，以后对方会不会对我残忍的终极问题，这部影片给出了一些思考。让我惊喜的是克里斯汀这类类似靠“选秀”出来的艺人，可以沉下心演一部深沉的剧本。 < style="text-align:center;"> < class="com">卧槽！出人意料的好看啊，难得的一部小k单女主电影，一如既往的面瘫一如既往的想舔屏，但这都不是重点！！重点是剧情很好，原以为是一部战地剧情片，却是一部反观人性的反思之作，最后的留言很感动，想起一句顶一万句，一生寻觅兜兜转转只为找一个说得上话的人，这里一个士兵一个拘留犯，那么好。 < style="text-align:center;"> < class="com">此片为被剥夺公民权利的弱势群体打亮高灯，跨越种族、性别和国籍—站在人权的高度重新审视规则的合理性。Ali在被关押的8年来，第一次被给予了死的权利，而正是这个突如其来的权利，让他选择继续生不如死地活下去。现在这样的监狱一定还有，但是却不一定有Amy这样的看守者。 < style="text-align:center;"> < class="com">克里斯汀外表很冷酷，但她的内心世界是很丰富的。电影里的角色也是这样，外冷内热。在战友面前，面部平静，语速快到缺乏感情，但阿里面前真情流露。所以这个角色很适合她。结尾惺惺相惜的两个人面前有一条难以逾越的鸿沟，我想这鸿沟就是导演表达的政治诉求吧。结局很感动。 < style="text-align:center;"> < class="com">卧槽没关流量下得我肉痛为了看k去的那个ali一出场就感觉有故事Sna e就是象征他自己吧感觉cole在一步步质疑自己的信仰质疑他们所推崇的todefendfreedom很喜欢结局安排得平淡但是很震撼伟大的感情配合音乐戳泪点ali看HP的样子让人很想哭 < style="text-align:center;"> < class="com">饥饿我打一星，这个五星。不想解释，累了。更新:还是忍不住说两句，影片中有诸多草蛇灰线的隐喻，但其最大的隐喻在于两个weareatwar的人之间的柏拉图式交心，那擦出的微光若明若暗地照出了人类的前途。男女主演技炸裂。既有品位，又有调调的，佳作。 < style="text-align:center;"> < class="com">整体平淡细腻，结局感人却又戛然而止，令人唏嘘。作为一个身处好莱坞花花世界且大红大紫过的美国本土明星，能接拍这片，我K的政治立场可以的，有人道关怀却不功利偏激，表演上依旧是所谓的“面瘫”风格，眼神却充满了悲悯和反思 < class="com">前半段觉得很无聊。后面猜到了结局。但是当中有一段，美国的国旗升旗仪式和伊斯兰教的朝拜对比的画面，实在是很值得深思。为什么一个国家要用自己的武力强迫另外一个国家的顺服呢。每个人，每个国家管好自己的事就可以啦。 < class="com">1.强者自救，圣者渡人。2.阅读可以使得生命延长和拓展，并且帮你度过孤独的时光。3.自由是关于选择的权力。4.配乐和演技都很棒，给五星不为过。5.如果带着政治正确去看这个电影，那也不用去浪费这个时间了。 < class="com">道德困境，从某种说关塔那摩里的detainees是坏人，他们制造了恐袭制造了灾难，但是是否拥有人道?以大化小，归结到了人与人之间相处的情感。独立电影里的KristenStewart总是焕发出光彩。 < class="com">优胜国的恐怖分子镇压处于劣势的恐怖分子。没有什么对错，看押的虽然定期轮换，但和被关押的又有什么区别，关塔那摩这地方本身没有什么特别重要之处，只是重要的是它关押了对的东西，无论是哪一方的。 < class="com">喜欢这种节奏慢的电影。我也会没有耐心去看。但每次看完会有一种舒心的感觉。我的生活也被体质控制着。但我有选择。女主面对不公。站起抵抗。献出自己的善意。要做一些重要的事。不能如此碌碌无为。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：杰森·贝特曼 克里斯汀·贝尔 费松·拉夫 文斯·沃恩 乔恩·费儒 让·
导演：彼得·比灵斯雷
语言：英语
年代：未知
简介： 婚前热情如火的情侣们，婚后却未必如此。当柴米油盐取代了浓情蜜意，生活的裂缝就渐渐暴露出来：杰森（杰森·贝特曼JasonBateman饰）与妻子辛西娅（克里斯汀·贝尔KristenBell饰）因为不孕症考虑离婚，乔伊（乔恩·费儒JonFavreau饰）和露西也已经对对方身体没有兴趣，戴夫（文斯·沃恩VinceVaughn饰）和萝尼则整日被房子和孩子的压力弄得心烦意乱。眼看曾经令人艳羡的婚姻就要面临崩溃，杰森夫妇决定最后一搏，他们费尽心力想出一个度假疗法，说服几对欢喜冤家们前往一个热带小岛二度蜜月。异国的碧海蓝天似乎让这些中年夫妇又重拾热情，但度假村老板马塞尔（让·雷诺JeanReno饰）提供的硬性课程又让他们摸不着头脑：雷人不浅的猛男瑜伽、夫妻按摩、与鲨同游真的能唤醒这些夫妻的情感，拯救他们的婚姻么？ 第12届美国青少年选择奖最佳喜剧片女演员(提名)克里斯汀·贝尔第12届美国青少年选择奖ChoiceMovie:HissyFit(提名)文斯·沃恩 伴侣度假村电影网友评论：< class="com">片中提出的婚姻问题和反思挺有意思的，尤其是看似和睦其实把爱情和婚姻当工作敷衍了事的那一对，绝对能戳中很多“相敬如宾”的伴侣们。不过电影拍得有些敷衍了事，桥段生硬角色惹人讨厌，连派对都那么无聊，实在难得。就当做夏威夷风光片看看好了。（JonFavreau真的蛮爱演的，但还是做导演更拿手些） < style="text-align:center;"> < class="com">为了看文斯去看的，话说文斯的台词是不是自己写的，还是台词被他说的都是一个味道。故事的立意其实不错，但是起承转合太差，结尾也差，至少要一半cou le分开才符合前半截的氛围。这是典型的整体氛围不统一。所以故事脱节。 < style="text-align:center;"> < class="com">每段婚姻都要经历的阶段啊，可是这所谓的的skillbuilding完全不知道是什么鬼，倒是Leon是个惊喜~最后的ha yending太刻意太假了，可是那小岛的景色真心美！ < style="text-align:center;"> < class="com">电影拍完5年，那么大间的酒店都换老板换名字，何况婚姻？（昨天上课，老师说8090后对婚姻的态度大多悲观，嗯，因为从这群人开始，终于都思考这个问题了） < style="text-align:center;"> < class="com">一瞬间感觉在看什么情景喜剧，场景太便宜了吧？是不是钱都花在演员上了？看到让雷诺在里面我也是服了。不过当然啦，那种黄黄的场景我还是很喜欢的。 < style="text-align:center;"> < class="com">明星们一定是因为波拉波拉岛拍摄才接单的吧，真的被岛所吸引，据说eden变成了stregie的连锁？一晚上一万三。。。默默飘过了 < style="text-align:center;"> < class="com">令人厌恶。空洞说教，模板化人物关系，黑哥哥那条线及其惹人生厌，几个白人的线也是无聊。也就萌萌的JasonBateman能看 < class="com">故事的想法是有趣的，但是全片充满说教，笑点不足，结尾俗套，除了风景优美，似乎没留下什么值得回味的东西～～～ < class="com">一直期待着出现哪怕一个让人惊喜的清洁器，发现编剧不知所云，连喜剧套路都没做好。也就是风景能看了。 < class="com">电影可以因为旅行让夫妻两人重新走近然后大团圆结局电影落幕现实生活还是得重新面对以前搁置的种种 < class="com">我觉得很不错啊！也许是结了婚了才会有共鸣，很希望10年后也能跟我的朋友们去这样一场旅行 < class="com">一群大熟脸，一部白开水片。（同一家公司拍电影真是方便，主演客串大小咖位齐发很顺眼）
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：伊莫琴·普茨 詹妮弗·安妮斯顿 凯瑟琳·哈恩 欧文·威尔逊 露茜·彭奇
导演：彼得·博格丹诺维奇
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:彼得·博格丹诺维编剧:彼得·博格丹诺维奇/LouiseStratten主演:伊莫琴·普茨/詹妮弗·安妮斯顿/凯瑟琳·哈恩/欧文·威尔逊/露茜·彭奇/更多...类型:喜剧制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-08-29(威尼斯电影节)/2015-08-21(美国)片长:93分钟又名:百老汇风流记(台)/百老汇疗法/SquirrelstotheNuts/BroadwayThera yIMDb链接:tt1767372爱你就捧你的剧情简介······ AmarriedBroadwaydirectorfallsfora rostitute-turned-actressandworkstohel heradvancehercareer.. 爱你就捧你电影网友评论：< class="com">夸张的故事情节和人物关系构建有点伍迪艾伦的味道还蛮爱这种巧合感但形似而神不似在于缺少了纽约知识分子味（插一句伍迪艾伦的对话拍的可是又灵动又有趣这里则很呆板）PeterBogdanovich可是曾经拍出纸月亮哪...现在却得靠小辈们如WesAnderson和NoahBaumbach赞助拍通俗喜剧了 < style="text-align:center;"> < class="com">被卡司吸引结果看了这位导演个人评分最低的作品而且导演都80高寿了Wes和NoahBaumbach竟然还是制片怪不得色调氛围如此亲切怪不得男主是OwenWilson这算迷影电影了吧台词可爱有趣JenniferAniston演得最好昆丁和Shannon两瓶酱油简直莫名其妙哈哈哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一个有俩臭钱就开始当自己是上帝是暖男是灵魂激励师，以为这样就能洗刷自己召妓本质的居家好男人，拿一个松鼠坚果的故事+四处给失足妇女撒钱试图挽救她们的人生，以此获得成就感，结果引火上身的故事。角色强行有关系，明星也不少，有趣不错看 < style="text-align:center;"> < class="com">就像发挥非常失常的WoodyAllen……或者是瞎了的WoodyAllen导出来的片子。剧本也是那种最低级的闹剧，编剧自以为对剧本充满了掌控力，却没有意识到这种垃圾剧本你再怎么掌控它也是没有意义的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一场闹剧，搞笑成功，一个傻白甜应召女郎和一个四处招妓的舞台剧导演春宵一夜引发的大混乱。应召女郎的演员把傻白甜演的活灵活现，就为这个也算值得一看。不过这片要玩鸡汤玩励志的话还算不上吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">有很多What''su ,Doc?的影子，畢竟是來自同一個導演。很欣賞他一把年紀還有心有力去拍多演員大混亂的電影。電影到了後面有點拖，有點草草收場，但不爛。 < style="text-align:center;"> < class="com">狗血横飞百老汇！电影前二十分钟挺精彩很伍迪·艾伦，接下来的差不多一个钟头就是绕着前二十分钟转圈，幸而演员发挥不错，最后昆汀客串提气，比较值得看个一两遍~ < class="com">中间很乱拉，和《百老汇的子弹》伍迪的那部当然是不能比，但是我还是挺喜欢这部的，看着很开心。演员都很不错，有打动我的地方。 < class="com">半颗星加给拍摄调调，剧情实在是不喜欢，所以男猪脚到底为什么到处送钱啊喂，迷之松鼠喂松果…… < class="com">挺扯的，但是还挺有意思，可以打发时间。所以导演都是这样的吗？贵圈真乱！安妮斯顿戏路很宽。 < class="com">我觉得还蛮有趣的，至少安妮斯顿没有再演她惯常的那些角色了。最后昆汀的出现真实彩蛋了一把。 < class="com">故事线 rettycrazy小哥推荐的让人意外的喜剧片回头不如去看看佳偶天成好了…
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：西恩·海耶斯 威尔·萨索 克里斯·迪亚曼托普洛斯 索菲娅·维加拉 简·
语言：英语
年代：未知
简介：影片由三个小段落组成，每一个小段落自成一章，之间有着微弱的联系。 段落一，讲述的是科雷、摩尔、拉里三个婴儿被装载一个旅行包内丢到了孤儿院的门口，一个修女看到了这个包裹，便上前查看。不了却被科雷用“插眼二指禅”戳了个人仰马翻。从此之后，这三个小朋友就在孤儿院里生活了下来。 段落二，讲述的是这三个人长到了40来岁，变成了三个臭皮匠。他们走到了社会上，在社会上闹出的各种各样的喜剧和笑话。 段落三，讲述的是三个臭皮匠自娱自乐的故事。只有他们三个人，互相插科打诨，制造喜剧。
