备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安东尼娅·坎贝尔·休斯 杰米斯·巴特勒 托尔·林德哈特 崔娜·迪斯霍尔
导演：雪瑞·霍尔曼
语言：英语
年代：未知
简介：影片根据真实事件改编。奥地利女孩娜塔莎·卡姆普什（NataschaKam usch）在被绑架和囚禁八年多之后终于逃出，这是一则震惊奥地利和全世界的新闻，之后娜塔莎出版了自传《3096》自传《3096》讲述了这段可怕的过去。3096天电影网友评论：< class="com">先说事件本事，这就骇人听闻了？跟天朝亲生父亲猥亵、强奸女儿，给儿子养童养媳比起来小巫见大巫。然后正经说电影，据说是当事人的回忆录改编的，真实事件里犯案人前期也是只囚禁了四年多第五年才开始性侵的么？变态的思维真不好理解，如果说一开始是被受害人的笑容吸引，难道不是应该让她开心才能多看到她的笑容吗，把她关在不见天日的地下室几年图什么？欣赏女主没有被控制，没有被变态偶尔的小恩小惠催眠，在怎样的情况下都追求自由的精神。但是电影节奏和情绪都不行，让人无法入戏，噱头大于内容。有几个影评我醉了，说什么看完不想生女儿，就你们这样我家是儿子不吃亏的心态，怕不是只能养出绑架强奸别人女儿的儿子吧 < style="text-align:center;"> < class="com">我们低估了一种变态似的爱能做到的疯狂的程度，我们低估了对自由的渴望，我们低估了坚强，根据真实事件改编，过于的真实，可能也是导演像还原那个真像，没有跌宕起伏追逐战，没有拯救人质惊心动魄的计划，没有警匪搏斗，没有正义降临，没有家人重逢之后那种欣喜若狂……有的只是一个女孩的坚强。一个微笑的流露，带来了十年的噩梦…加分在真实事件被救之后，女孩还可以正常生活，真的很坚强。 < style="text-align:center;"> < class="com">总感觉每个演员的腔调都有点奇怪，可能是因为德国故事用英文说的原因么。觉得绑架性侵小孩子真的挺残忍的。Natasha有那么多次机会逃出来都畏畏缩缩的表现，也很大一部分原因是因为真的是太小就被绑架囚禁了。我不禁想，这是逃出来了的，要是有没逃出来的岂不是从小就给人奴隶到不知何时？可怕…… < style="text-align:center;"> < class="com">两星半。索然无趣的一本日记，平凡得不能平凡，记录的东西不够震撼，感觉根本支撑不起这样一个极具噱头的题材，唯一让人觉得有说服力的只有“本片根据真实故事改编”。不过值得肯定的是女主角选得很好，虽然演技还有待打磨，但至少在形象上给人一种冲击，特别是骨瘦如柴的身体，让人怜悯之心油然而生。 < style="text-align:center;"> < class="com">情节有些过于平淡，八年，被囚禁八年，至少有四分之三的时间是被困在地下室的，那种空虚、绝望，不怪女主中途想自杀，换普通人怕是会失去理智，真是无法想象。愿天下所有的恋童癖、绑架犯都去死！（幼儿园和小学的孩子一定要接送，指不定来个坏人给你抱走，哭都来不及） < style="text-align:center;"> < class="com">被关到狭小的空间不见天日，被殴打，被剥夺自由，被剥夺尊严，女孩想死又不敢死的状态很真实，对变态绑架犯的依赖和对自由的渴望这对矛盾塑造得比较弱，八年来情感变化也不够明显，总体来说还是太平淡。生命究竟是高贵还是低贱？起码苟且活下去还有其他可能性。 < style="text-align:center;"> < class="com">看得我直想摔屏，一身正义都被唤起，两个人的关系表现其实是温吞的，我只能靠想象去深剥，时间也许真的能改变人，但若根基不同，那种改变也只是暂时的妥协！说的没错，这种关系最后只有一个人能活下来，而且必须是向暴力隐忍，一心向阳的那个 < class="com">比起电影，事件的震撼性才吸引我。电影的细节确实做得不错，演员表现也很棒，情绪的变化却显得突然（为了加速发展？）。同意文泽尔，适合拍记录片。不过像ZeroDarkThirty拍成电影也相当震撼，本片可能还是处理不够完美。 < class="com">一个没有塑造意志的灵魂，没有了抵抗的意识，只剩下逃亡的渴望。3096个日日夜夜，两个对立的生命以一种畸形的方式相互束缚着，直至一方走向终点～正如娜塔沙所说我们两个只能活一个… < class="com">看了好难过，演员好敬业！压抑恐惧感充斥着整部片子，被囚禁8年非人类得生活带给受害者是多大的身心创伤简直难以想象。从电影本身讲比较平叙，导演想尽可能的还原真实吧，演员都很到位。 < class="com">最矛盾的是，当你看一个强奸的故事/视频时，感觉还很爽的。犯罪是具有诱惑的，虽然明知道不对，就像很多女的会幻想自己被强奸，但真实发生就完全另一回事。 < class="com">看的时候看见Tag1695我当时以为年份……那是德语……里面的路标都是德语……然后听的是英语……导演拍的很温和，没看过书，但感觉实际比这残酷无比
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾丽·范宁 麦茜·威廉姆斯 汤姆·斯图里奇 道格拉斯·布斯 本·哈迪
导演：海法·曼苏尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾丽·范宁/麦茜·威廉姆斯/汤姆·斯图里奇/道格拉斯·布斯/本·哈迪/斯蒂芬·迪兰/蓓尔·波利/琼安·弗洛加特/休·奥康纳/CiaraCharteris/JackHickey/SarahLamesch/DonnaMarieSludds/RasneetKaur/MichaelCloke/LaurenceFoster/OwenRichards/AndyMcKell/OndraDorian/GilbertJohnston/IngridiVerardoDeMoraes/DeanGregor导演：海法·曼苏尔语言：英语地区:英国/卢森堡/美国编剧：EmmaJensen/海法·曼苏尔类型：剧情/爱情/传记上映时间：2017-09-09(多伦多电影节)/2018-07-06(英国) 别名：AStormintheStars用户标签：传记,英国,ElleFanning,英国电影,女性,爱情,2017,剧情片长：120分钟imdb编号：tt3906082 它讲述的是危险而充满魅力的诗人PercyShelley和17岁的玛丽·沃斯通克拉夫特之间充满激情的爱情故事，这也让玛丽·雪莱在一年后写下科学怪人。 玛丽·雪莱电影网友评论：< class="com">实在是偏爱这样的电影，十九世纪初多雨的英国，背景幕布是油画般厚重阴郁的色调，奔流富有情绪的配乐，范宁白得近乎透明的脸，演绎的是叛逆却又忠贞的大女主，下贱与高贵，冲突与隐忍在她身上得到了完美呈现。才华横溢却又邪气的男主男配，雷雨交织的夜晚，死而复生的可怖景象，这一切是真是幻？是善是恶？在这样强烈的感情冲突下，背叛，愤怒，依恋，冰冷刺骨的孤独感，种种感情交织在一起，成就了哥特而有富有诗意和悲剧美的Frankenstein。但是结尾的重归于好是最大的败笔，把本应该上升到永恒的文学艺术高度的中心思想一下子拉回情爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">比起柏拉图式的爱情，更想靠近充满现实感的琐碎生活。街边的一碗小面，超市的冗长队伍，菜市场的讨价还价所释放出的煞浓人间烟火味，那份具体的现实感让人感到平庸又踏实。平庸，曾经多么害怕的东西，如今竟对它产生了渴望。从生活中割裂开来的人更像一座雕像，摆个姿势供人欣赏，被风雨腐蚀，与岁月同歌。那种不劳而获的日子竟也是被渴望存在的，却是有失现实感的。现实感，仿佛是对理想主义的嘲笑。究竟是要拿理想主义去与世界碰撞还是用现实感去缓和，漫漫人生路，很是好奇终点的我了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我在牛津看过一个以MaryShelley主题的书信展，很有看头流连忘返，因为不仅她自己是写出《弗兰肯斯坦》的大作家，她的家人也都个顶个的厉害，爸爸WilliamGodwin和妈妈MaryWollstonecraft都有名著传世，丈夫是大诗人雪莱，就连妹妹的情夫都是大诗人拜伦。很多人批评这部电影过于平淡，但我能看到克制对白下的澎湃情感，而且台词优雅耐人寻味，以至于让我连看两遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">总感觉艾丽范宁气质和这个角色不配，哪里怪怪的。还有大家都好讨厌啊！妹妹不觉得自己跟姐夫太暧昧了吗？拜伦不就是个玩弄女性的渣男吗？雪莱不也是个说好听浪漫追逐爱情，说不好听就是不负责任抛弃妻子看重奢靡生活的渣男吗？大概那个年代就是这样吧。或者说大概伟大的诗人或者艺术家，都如此吧。而且似乎不幸更能激发灵感。我倒是才知道《科学怪人》的作者是个女的，还是诗人雪莱的第二任妻子 < style="text-align:center;"> < class="com">6.1/10非常非常的平凡，看完留不下什么印象的那种。演技，故事，进行，氛围营造，美术都不算差甚至有些部分可算惊艳。但的确是留不下印象。男主诗人的身份让吟诗成为了影片不可缺少的一环，然而加上学术讨论着墨过多，影片一部分时间成了有声读物。影片丢出了几个问题，但铺垫和导入都不是很足，于是也缺少了趣味性和可思考性。演技在一些片段也略显不足，整体还是挺可惜的。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先拜伦勋爵不是疯子。其次要说当时英国确实是极端的男权主义社会，女性是没有出版作品的机会的，不仅玛丽出版《弗兰肯斯坦》时用化名，勃朗特姐妹出版《简爱》、《呼啸山庄》、《艾格尼丝·格雷》这些伟大作品时也是用偏男性的化名出版的。这部传记的主旨在于呼吁对女性的关注及提高女性社会地位。挺欣赏玛丽，她不依靠雪莱，有自己的一份浪漫、一份执着与坚强。 < style="text-align:center;"> < class="com">一般传记片因为叙事散落被拉长于人物一生会显得平淡，主题缺位，空有煽情。这片就讲玛丽遇到雪莱到出版《科学怪人》这几年，传记片的毛病却一个不落。玛丽独立，善思，从悲剧参与者到旁观者，女权启蒙，形象其实较为单一且脸谱化，雪莱倒是疯狂，开放，又懦弱，天真，doharmtoMary又是su orter。 < class="com">……咚一样的衔接，以及重点完全就在玛丽和雪莱两个人的爱情上了……不知道是想讲玛丽还是雪莱的玛丽还是成为玛丽雪莱的玛丽还是写弗兰肯斯坦的玛丽……无论是想表达哪个，影响玛丽一生的有几件事儿都寥寥带过了……表白范宁吧，小仙女真好看，有几幕演技也好好！(*´∀`)~♥ < class="com">所谓的浪漫主义诗人，生活都这么荒淫的嘛，见一个爱一个。顿时，诗人济慈在我心中的地位变高了，虽然他也是浪漫主义的，但是他一生只爱了一人。还好雪莱还有点良心没有吞下玛丽的著作。玛丽女士，你的作品经历史的验证是一部伟大的著作。你证明了自己，也摆脱了“雪莱”之名。 < class="com">男渣女婊他们能碰到且最后和解也是天意难违了看下来最大的感觉是观者很容易纠结自己到底是Mary还是Percy但实际上绝大部分的人都是Claire是LordByron口中的silylittlegirl是旁观者是永远的invisible erson < class="com">剧情平庸但有亮点，叙事平铺略显杂乱；带有启蒙式的女权主义色彩，但却略微乏力；没能更深入玛丽的内心以致主线感太弱，高潮太短没能很好的和之前的铺垫结合，仅仅用了几处闪回镜头来加强。艾丽范宁的演技值得称赞，迷人的古典美又略有符合人物气质的现代感。 < class="com">风格我其实很喜欢经历这样的变故却没有被击倒反而挥洒在文字中这是一种伟大的力量范宁演的不错但我觉得让麦茜演可能更好...不太了解历史中的雪莱和拜伦但是这个拜伦很帅很妖艳有点疯癫...雪莱第一眼看上去就是个渣男!!!!好喜欢拜伦的医生!!!!
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：哈里斯·迪金森 凯特·霍吉 尼尔·哈夫 克里斯·埃弗斯 Madelin
导演：伊丽莎·希特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：哈里斯·迪金森/凯特·霍吉/尼尔·哈夫/克里斯·埃弗斯/MadelineWeinstein/NicoleFlyus/FrankHakaj/DavidIvanov/AntonSelyaninov/HarrisonSheehan/DouglasEverettDavi导演：伊丽莎·希特曼语言：英语地区:美国编剧：伊丽莎·希特曼类型：剧情/同性上映时间：2017-01-23(圣丹斯电影节)/2017-08-25(美国)别名：沙滩喜欢蓝(港)用户标签：同性,美国,2017,LGBT,同志,圣丹斯,剧情,青春片长：98分钟imdb编号：tt6303866 一个漫无目标的青少年Frankie在夏天时面临父亲去世，试图摆脱无聊的生活及负面的自我质疑，因此结交了新的女友，并在网路上认识了一个老男人。 第27届哥谭独立电影奖年度突破演员(提名)哈里斯·迪金森 沙滩鼠电影网友评论：< class="com">男主的肉体就是一具行走的荷尔蒙吧！女主也挺漂亮的。坦白讲作为双性恋我真的不太能理解为什么纯粹的gay或异性恋只能对单一的性别有生理反应，身体就这么诚实吗！？前半段的那种迷茫恐惧困惑挣扎真的拍的非常细腻，配上特写的镜头也很搭（但恐怕有点多了后面看恶心了），大概就是要这种表达情绪的感觉吧。但故事的走向我不是很喜欢，尽管我也觉得这种糟糕的走向是另一种真实的生活。大海，烟花，夜晚，毒品，性，很多元素选取地都很准确，死他妈粗鲁的“朋友”和压抑的家庭氛围，都是压在男主身上的重担，包括后面男主因此而伤害别人，都看得我心里发堵，果然喜欢上一个人可以因为他的外表但讨厌一个人他长得再好看都没用，所以加一星（非常客观理性了） < style="text-align:center;"> < class="com">克制的同志电影。中间几度看到想暂停⏸️——虽然全片充斥着男性荷尔蒙，但每到情感需要像雄性动物一样迸发的时候导演都铡刀般地砍断。这正好与男主对自我身份认同极度游离，受家庭、朋友、同类、自我多方价值拉扯而难以抉择的痛苦心里相呼应。最终，男主的信念只能如被五马分尸般，在各方势力较量下归于混乱，whichiswhy这部电影结束的时候多么令人难受闹心的原因。 < style="text-align:center;"> < class="com">啊啊啊，海灘野砲夜戲根本Phili eGrandrieux上身！虛焦的海浪浮沈，擺明學Sombre。打光想起WhiteE ile sy，鎖定獵物的夜燈。BarbaraCrane是視覺靈感之一。16mm拍攝，《蜂蜜之夏》女攝影師。heteronormativity，toxicmasculinity，結實肉體下的脆弱與徬徨。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5Harris浅蓝色瞳孔配上深蓝色眼神，被昏暗的侧光压倒，房间里寮绕的白色烟雾是霓虹灯和蹦迪颤抖不定的声波。还是那一双眼睛，平淡的眼神下有多少肉体无处散发的燥热、柜子里的腐烂与吞噬人心的黑暗。尽管从第一个小时后有些疲乏，但前半段真的是惊艳到了我，正可谓在在“紧张与松弛、平静与冲突之前交错”（阿巴斯）。 < style="text-align:center;"> < class="com">谁的青春不迷茫？迷茫的青春肆意挥撒（霍）。男主到底是不是G呢？看到最后有点不确定了。把自我认同的那种慌乱迷茫的状态刻画得很好。但也不是一部纯粹的LGBT电影。导演的笔触涉及了更多的层面：至亲的离去，狐朋狗友环绕，自我的不认同，你要怎样走出生活的泥沼？男主的肉体还挺不错的，羡慕了。@万寓 < style="text-align:center;"> < class="com">这个导演还是视角小了些，本来这种因为寻求性和毒品刺激并因为环境原因无法出柜而导致性取向挣扎的故事，是可以拍得很深入的，但是本片各方面都只是点到即止，可能真的改不了一个劲拍大特写的毛病（这次是演员脸上的雀斑）。可是！！男女主角的颜值都太高了吧，突破天际，站在一起简直A&F的海报... < style="text-align:center;"> < class="com">布鲁克林一个似乎被时间遗忘之地，深柜青年空虚迷茫的夏日时光，不稳定的手持摄影、逼仄狭隘的空间构图与男主角封闭压抑的内心形成巧妙呼应，大篇幅的细节性特写出色地捕捉到了男性肉体之美、炸裂的荷尔蒙气息以及那些烟花易逝般的微妙情愫，较好地呈现出了一种碎片化无秩序无方向的生活现状。(69) < class="com">父爱的缺失部分催生出一个对老男人格外迷恋的深柜，通过网上约炮填补空虚，女友不过是一个试图掩饰的幌子。从故事到拍法都非常稳妥，甚至对于作为“闯入者”和某种意义上来讲也是“受害者”的女友这一矛盾第三人的描写都只是浅尝辄止。整体剧情还是太平了，不过男女主那般年轻美好的模样让人耽溺其中。 < class="com">＊充斥着典型的街头文化，毒品、性交、约炮、手球、游戏厅、脏话ra 、漫无目的的飘荡，迷茫是真的，只不过，堕落的生活方式不会消解迷茫＊总觉放纵玩乐有一天会腻，为什么不好好学习-.-＊两个女人亲热是性感两个男人亲热是基是什么鬼道理(ーー゛)＊男主挺好看的呀眼睛好蓝＊背景音乐好听 < class="com">这帮孩子连个手机都没有，有了手机不会无聊，手机很好玩的，所以电影把“无聊”拍得蛮真切的，只是脱离了时代。深柜frankie的纠结背后隐藏着他是个独角兽的事实，长得好看气质斐然，男人女人都能爱他，能当祸害精是因为他能。所以，只能仰望。（这个钙片真是难得看得舒服，导演蛮厉害 < class="com">女性凝视的最佳诠释么？除了男主介于“男人”和“男孩”之间的完美身体什么也没记住。一向以为一部电影最基本的是叙事，BeachRats基本放弃了叙事，也许只有成长于长岛的导演和本地人能够产生同理心吧， s:Q&A环节导演满口的youknow和like差评，对口才差的人没好感 < class="com">这是一群在海边搜索毒品的“老鼠”的故事。在“BeachRats”里，没有什么比其他“身份认同类GTM”更特别的东西：ONS，和女生约会，暴怒的情绪…但是它出色的摄影和配乐能带给观众别样的高级享受。它精准的抓住了某个夏天的夜晚，在烟火下和朋友鬼混的记忆里最舒服的感觉。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：斯科特·贝利 达里尔·斯蒂芬斯 Al Sapienza 理查德·劳森
导演：道格·斯皮尔曼
语言：英语
年代：未知
简介： 皮特（达里尔·斯蒂芬斯 Darryl Ste hens 饰）是一名同性恋者，不知道是品味独特还是单纯的运气不好，虽然皮特谈过好几段恋爱，但是每一任恋爱对象都是已经有了家室的男人。这些注定不会有结果的恋爱让皮特不断的受伤，久而久之，他面对感情有了一丝丝的胆怯。 杰克（斯科特·贝利 Scott Bailey 饰）有美丽的妻子和可爱的女儿，有体面的事业和不菲的收入，但生活越是美满，他就越是感受到心灵里的空虚，因为他实际上喜欢的是男人。为了维持生活的正常运作，他不得已压抑了内心里真正的欲望。这样两个男人，在上帝的捉弄之下相遇了，他们之间很快就碰撞出了激情的火花，却不知这星星点点的火星最终蔓延成为了燎原之火
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：罗曼·波兰斯基
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：艾玛纽尔·塞尼耶/伊娃·格林/文森特·佩雷导演：罗曼·波兰斯基语言：法语地区:法国/比利时编剧：罗曼·波兰斯基/奥利维耶·阿萨亚斯/Del hinedeVigan类型：剧情/惊悚上映时间：2017-05-27(戛纳电影节)/2017-11-01(法国)别名：真实游戏(台)/真实改编/真实故事/基于真实事件/BasedonaTrueStory用户标签：法国,2017,EvaGreen,惊悚,罗曼·波兰斯基,RomanPolanski,波兰斯基,法国电影片长：110分钟imdb编号：tt5893264 《真事改编》根据同名畅销小说改编，女作家Del hine（艾玛纽尔·塞尼耶扮演）出版新书尝到走红的滋味后，脑中的灵感也随之蒸发，再也写不出一个字，此时又面临匿名读者来信骚扰，一句句威胁口吻重击她脆弱的心灵。&ems ;&ems ;在她深陷低谷之际，一名谜样女子L.（爱娃·格林扮演）犹如知音般悄然进入了她的生活，她们一拍即合、无所不谈，Del hine终于得以享受生活的平静。但这一切就像一场缜密的布局，L.渐渐控制了她的生活，甚至意图想成为她的分身。这时的Del hine才恍然惊觉，她的人生就要被偷走了...&ems ;&ems ;女作家和“暗黑女”闺蜜之间的故事，戏剧冲突满满；意外来到的友情恐是彻底翻转人生的恐怖布局。 真事改编电影网友评论：< class="com">也许女闺蜜从未存在过，一切都只是作家在灵感枯竭、精神恍惚下的臆想。以伊娃格林来讲，演技自然依旧在线，但如果是熟悉她的观众就知道她不是第一次出演貌美腹黑的反派了，而在本片略偏平淡、波澜不大的剧情下角色的发挥空间并不多，导演应该更大限度的利用好这张反派王牌。反观饰演女作家的艾玛纽尔角色表现层次分明、细节抓人（就像有评论说的毕竟导演就是老公），给到惊喜。以观众的角度讲，如果两位主角之间能形成更强烈持久的对峙关系，同时剧情反转的细节刻画上更深人，相信可看性会更强。 < style="text-align:center;"> < class="com">我以为这电影最有意思的地方就是探讨了一位作者的文学创作。当一个人无法面对自身的真实时，她将自己的真实投射到臆想出的人物上，而自己作为偷窥者为“他人”作传。无关紧要的，我想起了某个人说过的一句话“Nothingtodowithmyown ersonallife，buteverythingtodowithmyfundamentalbelief"另外，忍不住想起《苦月亮》中的艾玛纽尔，亦纯亦邪、亦钝亦黠的妖媚，当日一见，自此难忘。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么看《真事改编》都不像波兰斯基的作品，廉颇老矣吃饭总没问题吧？这个最擅长讲故事，能化腐朽为神奇的导演，居然将这个本来很有料的悬疑故事讲述得苍白无力，实在让人失望，即便对于一个普通导演来说，这片顶多也就是个及格分，自己的老婆当主角，导演不是更应该倾尽心力吗？没错，这是我看过波兰斯基作品里最平庸的一部！但愿它不是最后一部，仍然期待年近90的老司机能以一部压轴大戏收官。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是典型的阿莫多瓦故事啊，波兰斯基拍出来有种怪怪的错位感，就好像他之前拍的《第九道门》是典型的阿金图故事一样。整整14年啊！EvaGreen终于再拍法语片了！终于不再厮混于好莱坞恐怖故事集。但是很遗憾，演技上依旧是老套路，从《黄金罗盘》开始，她一直以来都在演那种乖戾诡异的角色，什么时候能换一换戏路啊！——来自真爱粉的呐喊！ < style="text-align:center;"> < class="com">为什么那么多人纠结女主腿摔伤了还能开车去乡间房舍的事情？跟我国一样，法国开车靠右行，只要刹车踩得及时，给油快慢都不重要，所以自动挡配左腿完全????。还有就是法国路上的车辆数量只是中国的百分之一？千分之一？好吧，说到这儿，绿姐就是一幻想产品。艾曼妞看来已经弃疗，粗壮的身型，粗糙的皮肤，跟略显粗糙的剧情倒也般配。 < style="text-align:center;"> < class="com">没觉得无聊诶，但是对波兰斯基+阿萨亚斯以及这么两位喜欢的女演员的配置来说确实稍有失望。故事有些走精分老套路，但是波兰斯基讲得还是蛮引人入胜的，当然我承认很大程度上是两位演员的贡献。后半段比前半段讲得好，尤其是到了郊外小屋之后，波兰斯基室内戏太厉害了。喜欢这片的配乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">波兰斯基看来喜欢这种两个演员就演完100分钟的故事。这种故事在两个角色之间制造戏剧张力，关系的变化，演员的表演都是看点。本片更像是伯格曼《假面》的通俗低配版，结尾就埃勒是否存在过提出质疑，更让故事扑朔迷离，真实难辨。埃勒恐怕还是女作家假象中的一个亦友亦敌的女闺蜜。 < class="com">7.6分，原来编剧是阿萨亚斯跟波兰斯基。单情节就很吸引人，伊娃格林由真实到不真实再到真实再到恍惚，结果已经不重要，中半段开始的悬疑感类型更耐看。阿萨亚斯是了解波兰斯基的，二人的关系不正如片中两位主角么。亦像是波兰斯基的半自传体。偷摸写的那种半自传。 < class="com">在生猛而余味无穷的《穿裘皮的维纳斯》之后，波兰斯基给出又一部涉及“自我认证”的元叙事电影，细节构建的精致和氛围渲染的到位随着片尾的“真相”而烟消云散。不是不好的片子，只是作为波兰斯基的作品有些拿不出手，更何况这还是与阿萨亚斯合作 < class="com">初看是平庸的充斥着俗套桥段的二流故事，但创新不足之余仍有奇妙之感，就像那海报上执同一支笔的一对手，你可分得清究竟是幻还是真？由此好奇那些优秀作者们在内心深处曾经历过怎样的天人交战，才熬得出那些令人拍案叫绝的好作品？ < class="com">看到波兰斯基就迫不及待下来看，看完比较失望。片子整体很一般，前段冗长，后半段惊悚部分仓促，剧情桥段基本也是套路。而且不知道是我没看懂还是怎么，对话冲突莫名其妙的，好好聊着聊着莫名就怼起来了。 < class="com">波兰斯基是怎么想出这么傻傻惹人爱的女作家形象啊？至于她（elle）是女作家幻想的观点根本站不住脚——莫非摔断腿那一夜是女作家自己开的车？全片最大的看点是伊娃·格林的美腿。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：Christian Saldert Léonore Ekstrand
语言：其它
年代：未知
简介：诺捷特（ChristianSaldert饰）68岁那一年，父亲去世了，诺捷特获得了父亲拥有的位于斯德哥尔摩市中心的一幢公寓楼的产权，这大概是诺捷特一生中发生过的最好的事了。诺捷特想要将这幢大楼卖掉，得到的钱可以让她生下的日子里衣食无忧，但很快问题就出现了，住在公寓7楼的一位租客拒绝搬走，而当诺捷特要求查看当初的租房合同时却发现，合同是违法的，也就是说，诺捷特无法通过法律的手段让这个钉子户离开自己的地盘。之后，越来越多的难题和问题一一浮出水面，公寓楼的存在渐渐变成了一个巨大的麻烦。在处理这些麻烦的同时，诺捷特也在慢慢的改变着。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：桑娜·莱瑟 瑞奇·惠特尔 埃涅·赫德森 卡蜜尔·古阿蒂 林恩·惠特菲尔
导演：海法·曼苏尔
语言：内详
年代：未知
简介： 改编自同名畅销小说，讲述女子Violet追求人前的完美形象，比如头发一定要拉直润色、打理妥帖。而她英俊潇洒、看似理想的男友却迟迟不求婚，终于有天坦白说觉得她活得太端着了。两人分手后，沮丧的Violet剃掉了视若珍宝的长发，从此保留黑人天然的小卷毛蓬松头发(na yhair)，并不再过于在意外界眼光，开始自在、自我的生活。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·科斯特纳 詹妮弗·加纳 克里斯·伯曼 查德维克·博斯曼 帕特里克
导演：伊万·雷特曼
语言：英语
年代：未知
简介：把目光聚集到了NFL大联盟，一位球队的总经理，利用有限的资金，在选秀大会上寻找适合自己的球员。选秀日电影网友评论：< class="com">看了图解。好精彩又惊心动魄的12小时，短短的一个个名字的背后有着这样的博弈，NBA选秀估计也是类似吧~这个经理真是神操作，又有极强的抗压能力，只是没想到总经理的权利这么大，可以跳过老板跳过教练选择新秀啊！另外还有一点，球员性格品行真的很重要，有时候也许比技术体能更重要~ < style="text-align:center;"> < class="com">很写实，需要一点背景知识，百元测试，等我为你赢了冠军再给我。主教练觉得球队已经有很好的四分卫了，不能用球队未来三年的选秀权去交换一个实际用处有重叠、又大大拉高球队预算的菜鸟状元；技术分析团队则认为卡拉汉是完美的球员；财务经理则认认为预算要紧，老板喜欢票房，成绩再说 < style="text-align:center;"> < class="com">6.4还以为是橄榄球的系列呢。原来还是在选秀上多花心思，电影展现了优秀的沟通技巧。看完不仅能了解NFL的选秀的制度，也可以学习一下处理人际关系的沟通技巧。不过我更好奇的是原型的最后是怎么样的，因为这个故事实在是一个小概率的皆大欢喜的事件啊。状元哥的手机壳真亮眼。 < style="text-align:center;"> < class="com">看一半时觉得反转就是，主角无视沉没成本，拿状元签范铁，然后被灌上最糟经理人之名而被炒鱿鱼，但长远来说他的决定是对的，最后得到球迷原谅。结果没想到是一场拿三个次轮换来三个潜力新星的大戏！唯一没填上的坑就是工资帽… < style="text-align:center;"> < class="com">体育运动员确实很辛苦，但光是对经纪人施压是没用的，大家同情的是角色，不同情你。要表示理解施与友情，这样对方才会在关键时刻突然想到你。这片子其实挺专业的，但是前面部分有些过于平淡，一直到最后才终于绷紧了弦。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本过硬，一环扣一环，最后还是传统的大和解结局，可以理解老板想要的不是波这个人，而是水花，这个就算了。但老妈和解就有点牵强了。最后还是挺带感的，绝地大反击的感觉，但查了下这个球队14年还是输得很惨…… < style="text-align:center;"> < class="com">比点球成金还是差了一些细节和严谨的。前面的一些穿插儿女情长，或者关于几个球员的反馈过于dramatic的设计感，剧情进展也或多或少猜到一些。不过选秀日开始后的节奏展开非常到位，谈判技巧让人大呼过瘾! < class="com">体育狗表示看起来毫不费劲。一部非常燃的NFL选秀电影，也是一场经理人之间的较量。在分析和权衡各种利弊之后，去选择最适合自己球队战术体系的球员的同时，还要想办法争取从竞争对手身上获取未来几年的选秀权。 < class="com">《选秀日》——建议观看此片前先了解下美国国家橄榄球联盟有关选秀交易的详细流程和大概规则，我就是因为没人提醒看本片得做功课，所以看得一脸懵逼的兴奋，爽是爽了，可爽得有点不知所以，这感觉挺让人抓狂的。 < class="com">从未接触过NFL，从开始的云山雾罩，直看到热泪盈眶——与其说这是一部被贴了“体育”标签的电影，不如当作一桩成功的商业谈判案例来看，相信你会更有收获。PS.看完这部电影，我立刻下单买了个橄榄球。 < class="com">不错的片子，错过了开头海鹰放弃状元签的原因，后来看影评明白了-工资帽。后面一番让人眼花缭乱的多方交易大概证明了目前经济学界的一个主流观点：自愿的交易会让每一个参与者的财富增加。 < class="com">我是看电影名字，本来是低估这部片子的，没想到仅仅是选秀都能让我看的惊心动魄，血脉喷张，可以想象真实故事的男主是承受多大的压力却打出完美的三击，真是教科书一样的选秀，太赞了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安塞尔·艾尔高特 亚当·桑德勒 朱迪·格雷尔 詹妮弗·加纳 艾玛·汤普
导演：贾森·雷特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:贾森·雷特编剧:贾森·雷特曼/ErinCressidaWilson/ChadKultgen主演:安塞尔·艾尔高特/亚当·桑德勒/朱迪·格雷尔/詹妮弗·加纳/艾玛·汤普森/更多...类型:剧情/家庭制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-10-17(美国)片长:119分钟又名:云端男女(台)/大人小孩/PaleBlueDotIMDb链接:tt3179568男人女人和孩子的剧情简介······&ems ;&ems ;在《男人女人和孩子》中，有经常浏览色情网站的父亲，有痴迷于GuildWars(激战2）的儿子，还有误入歧途的母亲。小说探讨的是在互联网视讯如此发达的当下，美国家庭所面临的性压力，以及美国社会“不牢靠的情感文化”。 男人女人和孩子电影网友评论：< class="com">「Our lanetisalonelys eckinthegreatenvelo ingcosmicdark.Likeitornot,forthemoment,theearthiswherewemakeourstand.Itunderscoresourres onsibilitytodealmorekindlywithoneanothernto reservencherishthe alebluedot,theonlyhomewe''veeverknown.」 < style="text-align:center;"> < class="com">网络时代来的时候，大家都手足无措。父母们开始学会为自己的人生注入新活力，并担忧自己孩子在这时代的成长。孩子们则有了更多的途径去了解包括性启蒙，人生宇宙哲学，变美，明星等东西。每个人都没有经验，所以只能摸索前进。其实距离神片只有一小步，只是个别片段处理的较平庸。很喜欢片子里面的作乐 < style="text-align:center;"> < class="com">《男人女人和孩子》讲述的是在网络时代人们面临的性观念遭受冲击的阵痛，听起来很有感觉，可是电影就像一篇讨论网瘾的高中生作文，不仅空泛，平庸，而且机械地填鸭着名人名言。故事进展很缓慢，观点也不新鲜。最牛逼的应该就是，在腐朽的西方国家，居然存在约炮的网站，不仅没有木马，而且真的会成功。 < style="text-align:center;"> < class="com">人与人的接触，也许需要的不是性、赞美，只是渴望得到一些温存，让自己重建自信。我们能戒掉食物，戒不掉迷恋。我们能窥探隐私，窥探不到危险。我们可以随意占有或抛弃，却无法牢牢掌握自己想要的关系。我们可以卖弄性感赚取眼球，却避免不了为此染上难以消除的污点。我们自私虚荣，不得不付出代价。 < style="text-align:center;"> < class="com">“上面有所有愛妳的人，所有你認識的人，聽說過的人。每一個人都過著自己的生活，每一對熱戀中的情人，每一位父母，每一個無限希望的孩子，我們歷史中每一位聖徒和罪人都生活在這裡，都住在這個懸浮在一縷陽光的塵埃之上，他們之間有多少誤解，他們之間的仇恨又多麼的熾熱。”我們還品嚐類似的孤獨。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个个体的叙述都很松散，仅仅表面呈现网络改变人类的生活与社交，却没有一个较深刻的主题表达。婚姻在各自出轨后反而更和睦，这点深挖一下一定是比较有颠覆性的。彻底删除一个游戏账号，这在玩家看来就等同于谋杀，也值得做一个大格局叙述，还有网络与现实截然不同的双重表现等，可惜了一个好素材 < style="text-align:center;"> < class="com">导演把个体都比做圆点，由分子组成，微小却不同。群像式叙述现代人的精神危机，网络只是一个代表物，是拥有更大精神空间的媒介。剪辑不算杂，但导演并没有厘清他想表达的到底是媒介还是人物精神状况。这部电影就好比一个圆点，导演觉得它内里空间大，一股脑把所有东西塞进去了，内部却是无序的。 < class="com">这个故事讲述了几个美国家庭中男人女人和小孩在生活中的爱情问题。电影的题材新颖内容丰富，拍摄方式也比较吸引眼球电影运用了许多意向来描述这个故事故事比较容易联想到自己的生活。拍摄方法非常新。但故事比较零碎最后没有完整的拼接到一起，许多小故事不完整小故事都转折生硬结局草率 < class="com">当生活的某些点连接起来，真是十分有趣。冲着凯特琳·德芙而来，整部电影居然是围绕着卡尔·萨根的暗淡蓝点那段精彩的段落而展开的。手机里存了一个记录片朗读那段的视频存了很久，也曾试在一个活动上朗读此段。凯特琳真美。我们就生活在一个暗淡的蓝点上，但这不意味着我们不会闪耀。 < class="com">#网络发展到现在，已经成了人类逃避现实的龟壳，成了人类慰藉空虚心灵的自慰棒，这很可悲也很可怕。全剧唯一看清网络的危害，对网络世界避之若浼的母亲却被电影恶魔化，我不知导演的用意，明明可以更理性化处理的，却被设定地这样偏激，是要说网络是生活的根本，抗拒网络就是异端么？ < class="com">整部剧都不太喜欢，并没有直接打动我的点，片尾的那句话，并不能特别的理解，任何事都是微不足道的吗，对应男主的观念，男主的经历，我们生活的世界，也只是宇宙中的淡蓝小点，从宏观来说，每个人经历的苦难，愤怒，幸福，开心，都要过好自己，苦难都是尘埃，我们都要努力去热爱， < class="com">在JasonReitman的片子里算下游的，在三个议题里摇摆不定，最后失了方向，呈现出来的只有shit arents对孩子的影响，反观孩子这条线，没有过多出彩的片段。看到有EmmaThom son一直在期待，最后发现只是当了旁白，算是全片为数不多的亮点。
