备注:已完结
类型:剧情电影
主演:井浦新 寺岛忍 满岛真之介 韩英惠 中泉英雄 铃之助 地曳豪 辻本一树
导演:若松孝二
语言:日语
年代:未知
简介: 主演:井浦新/寺岛忍/满岛真之介/韩英惠/中泉英雄/铃之助/地曳豪/辻本一树/篠原胜导演:若松孝二语言:日语地区:日本编剧:若松孝二/挂川正幸类型:剧情上映时间:2012-06-02(日本) 别名:三岛由纪夫自決之日(港)/11·25jiketsunohi:MishimaYukiotowakamono-tachi/三岛由纪夫用户标签:三岛由纪夫,日本,日本电影,若松孝二,传记,Arata,2012,传记电影片长:119分钟imdb编号:tt1728686 20世纪60年代,从战争阴影中走出的日本进入复苏的第十个年头,而社会也有此进入动荡不安的阶段,各种思潮激烈碰撞,人人都在时代的迷雾中失去方向。在共产主义思想蔚然成风之际,推崇新民主主义的学生持丸博(涉川清彦饰)、森田必胜(满岛真之介饰)等人走到一起。以此为契机,他们结识了业已成名的战后日本文学界代表人物三岛由纪夫(井浦新饰)。三岛推崇“尊皇讨奸”的复古思想,强力鼓吹自卫队重拾大和民族和武士阶级的自豪感。然而他的声音除了其所成立的楯之会热血青年应声附和外,鲜少得到认同。 跨越了波澜澎湃的十年,1970年11月25日这天,看不到未来的三岛带着森田、古贺浩靖(岩间天嗣饰)、小贺正义(永冈佑饰)、小川正洋(铃之助饰)等4名年轻人,朝着人生最重要的时刻迈进…… 第65届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)若松孝二 第37届报知映画赏最佳新人奖满岛真之介 11·25自决之日三岛由纪夫与年轻人们电影网友评论:< class="com">如果只是单纯说电影,非常不喜欢。但还是必须给三星以上吧。本来觉得让Arata出演Mishima各种不适应,但看起来又确实也想不出其他什么更合适的人了。但不得不说,腹肌差好远,大概身长远远超出吧。看的时候一直在想,要是拍成gay片就神作了。咳咳,事实证明是我想多。其实想来,自杀比写作差远了。 < style="text-align:center;"> < class="com">日本人自己拍起三岛似乎有种不烂到溃不成片誓不罢休的劲头儿。本来还当是业余人士拍的,看了片花似乎还是名导作品。这是日本右翼的美学追求低下所致,三岛的右倾,军国主义那都是经过美学折射的政见,板起脸拍得只剩下政见的话,要想不可笑是极难的。比如去同性恋化以后,那几场桑拿间戏又想搞什么呢? < style="text-align:center;"> < class="com">人生终点前剔出色情暴力若松的二流文青本质清晰显影战后反社会又要自我浪漫化的一代(怎么反为什么反都无所谓复辟军国主义也好自暴自弃也好)找arata完全是因为伊面孔像崔洋一~美学上这片跟剖腹君原型自己的那部黑白片差了几条街其实这片跟原型君没什么关系若松造出了个自己欣赏的反骨男~ < style="text-align:center;"> < class="com">一无是处!忍过近两个小时以后会发现除了少得可怜的历史影像片段外你什么也没看到。井浦新演三岛简直就像蔡国庆吼腾格尔,而若松的激进野性在三岛的复杂魅力面前根本无法逃避小丑的角色命运。你眼中的忧国志士就这样老干部般的看报叹息一脸铁青?片中对森田必胜关注较多,可惜也只泛泛。 < style="text-align:center;"> < class="com">实在平庸。数字摄影又是大平光大景深,镜头调度完全是跟着对话走,人物行动少啰嗦多,感觉像看了个长本电视剧。没什么对三岛由纪夫和他身边这些人的内心刻画,基本是事件铺陈,对话都是念语录似的说教。结尾三岛演说切腹一场处理的非常简陋,产生了看国产抗日电视剧的喜剧效果。 < style="text-align:center;"> < class="com">對若松孝二而言,他眼中的三島由紀夫是愚笨的,純粹的表演者與時代淘汰者,或許對一個左派導演而言,拍(惡)攝(搞)極右派明星是畢生心願,不顧影片品質及導演專業也要在辭世前交出一部失敗的挖苦之作,政治立場的矛盾所產生的此片在三島影史上卻也絕妙地不能忽視。 < style="text-align:center;"> < class="com">真是太糟糕了。新哥完全没有把握三岛的精神实质,别的不说他日常生活中不可能把「精神的美」「肉体的美」挂在嘴边好么。。。简直把三岛刻画成了非得别人听从他意见不然就耍泼的独裁者。。总之看了很不舒服,既然这么没诚意还不如别拍。 < class="com">“逆潮流而动真是一件可悲之事,因为无人能够理解你,反而代之一种嘲笑,更可悲的情况则是漠视。因此你自以为的惊天动地的行为却未能激起一丝波澜。没有任何一个人可以将自己的思想强加于他人。” < class="com">不理解這樣的一個極端思想世界......更不理解為何找陰柔的井浦新演陽剛的三島......低成本之作......各種底氣不足...... < class="com">可能和最近读的书有关,反而很能理解三岛由纪夫看似荒谬的自决。人在这个浩瀚天地之间的确不能改变什么,但成为什么样的人才是人的真正目的。 < class="com">三島由紀夫變成淘大宇了…真正不怕死的人不會這麼囉嗦,真正不覺自己是文豪的人也不用強調自己是小人物。片尾一長串作品列表帶來終極矛盾。 < class="com">负分滚粗。。。。一八几的井浦新演一六三的三岛是霓虹国再找不到矮子了还是他被导演潜了跪求转型。。咽口水不能忍。。坏蛋颜不能忍。。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:若松孝二
语言:日语
年代:未知
简介: 当年,藤堂幸男(地曳豪饰)因抢劫、持械等罪名锒铛入狱,七年牢狱之灾后,经历了无数磨难的他重获自由。并辗转找到当初和他一起实施抢劫却临阵脱逃的浩平。幸男无心向已经建立了幸福家庭的浩平复仇,他希望能找到根本没到场的另外一名同伙洋次。在此之后,幸男来到一间清冷的酒吧,拜访了狱友隆一的妻子。服刑期间,幸男突发高烧,隆一为了帮他求医而和狱警发生冲突,最终含恨死去。幸男与狱友正和(井浦新饰)相约,活着走出大牢向剥夺了他们幸福的人展开复仇。不久,他来到位于海边的海鸥宾馆,那里的老板正是洋次,而他也遇到一名神秘的白衣女子……海燕旅馆电影网友评论:< class="com">因为海鸥食堂,看到这个相似的名字,所以看了这部海燕旅馆。结果发现思维严重跟不上趟。且不说无法理解为啥导演要选这么个巨乳猪唇满月脸的女猪脚让所有男人都对她垂涎三尺,男人们之间的感情还能理解,这个女人的存在完全无法直视啊啊啊。让我想到了当年的西门大妈啊啊难为了这几个长的还算标志的男 < style="text-align:center;"> < class="com">很抽象的电影,喜欢导演像神一样居高临下俯视芸芸众生的悲悯,更喜欢导演用两性关系为符号表达许多东西的想法。女性在若松孝二的一众电影中总是有特殊的地位。本片剧情推进由慢至快,结尾处矛盾急剧上升,十分精彩。可对照《圣母观音大菩萨》。 < style="text-align:center;"> < class="com">若松导演在本片中所表现的立场依然是矛盾和自责,也许还来不及想明白“我们为什么如此愚蠢”?空想的公社早已灰飞烟灭。理想主义情怀的他一生作品无数,最终死于车祸。再见,若松孝二。拜拜,海燕旅馆。 < style="text-align:center;"> < class="com">超现实主义的地方不错哦,性和空虚的契合。剧作上也有巧的地方,警察和红衣青年是若松孝二夹带的私货,女主我倒觉得很诱人。虽然整体制作粗糙、廉价,若成本高点,可能会更有美感。 < style="text-align:center;"> < class="com">低画质对动态和慢镜的表现算得上糟糕,但极简甚至破坏美感的方法奏效。并非纠结在具体的语句,而是通过整体的组合营造影片的场,风格本身就是一种态度,尝试改变观众的观看习惯。 < style="text-align:center;"> < class="com">天哪,恶梦,ARATA也挽救不了它。只有片子刚开始不久的那对夫妻让我稍感喜欢,其他的完全不能理解,对若松孝二电影不知情,但他死前这几部也实在让人不喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">若松久違的冷感;儘管這位雙目無神面癱兼孖潤腸的梨花小姐(好不容易才看順眼)在男角色眼中顯得更為世俗,但是感覺這跟《聖母観音大菩薩》有種奇妙的呼應。 < class="com">就这么一个长着香肠嘴的女主还为之神魂颠倒,真应了那句:愚蠢的人类!!!!!一看这片立马眼睛酸想睡觉,绝对催眠神片!!!!!看了好几个晚上才看完啊~ < class="com">若松孝二的作品,技术真是有点落后(保守?况且说是一种率风格,之前未看过他的电影)。虽然故事很简单,但是一些元素还是浮在脑海挥之不去。 < class="com">仪式化的女性崇拜情结与对男人间虚伪脆弱的嘲讽,刺目的色彩与冷感荒芜的景致互为一体,整部电影透着一股荒诞虚幻空无的气息,喜欢这调调。 < class="com">肉欲使得男人变得弱小、可怜...愚蠢的男人...意象梦境搭构一场注定死亡的结局...女主样子不敢恭维身材却是一级棒... < class="com">从《芋虫》到遗作《海燕旅馆》,若松孝二晚年的电影实在有些不堪。但这不影响对这样一位拍了一辈子电影的前辈的尊敬。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:井浦新 坂井真纪 并木爱枝 地曳豪 伴杏里 坂口拓 佐野史郎 奥贯薫
导演:若松孝二
语言:日语
年代:未知
简介: 主演:井浦新/坂井真纪/并木爱枝/地曳豪/伴杏里/坂口拓/佐野史郎/奥贯薫/原田芳导演:若松孝二语言:日语地区:日本编剧:若松孝二/挂川正幸/大友麻子类型:剧情上映时间:2007-08-16(汤布院电影节)/2008-03-15(日本) 别名:联合赤军/TheRedArmy/UnitedRedArmy/Jitsurokurengôsekigun:Asamasansôenomichi用户标签:日本,若松孝二,纪录片,日本电影,赤军,政治,浅间山庄事件,2008片长:Ja an:190分钟imdb编号:tt0923869 20世纪60年代,国际局势风起云涌,革命气息席卷全球。适值此时,日本爆发安保运动,经过多年的攻伐和演变,从共产主义者同盟分离出来的关西派创立了激进的赤军。在创始人及核心人物或被逮捕或流亡的情况下,原大阪市立大学的学生森恒夫(地曵豪饰)担任了赤军领导者,并与永田洋子(並木愛枝饰)率领的革命左派合并,成立了连合赤军,森担任中央委员会委员长。在山中集训期间,为了肃清组织内消极落后的思想,连合赤军领导要求成员进行总结,甚至不惜采取暴力手段“帮助同志提高思想和素质”。伟大的理想和使命感,让这群狂热的青年付出生命的代价…… 本片荣获2008年柏林电影节C.I.C.A.E.奖和电影振兴组织(Net ac)奖、2009年每日电影最佳摄影和最佳导演奖、2007年东京国际电影节“日本电影·一种视角”单元最佳影片奖。 第20届东京国际电影节日本视点奖最佳影片若松孝二 联合赤军实录:通向浅间山庄之路电影网友评论:< class="com">唉,联合赤军最终却变为魔鬼式的反动和内扛,这就是最高权力给傻逼和叛徒的下场,远山从一个追求爱情幻想革命的女人变成革命的施害者与被迫害者。总结那段荒诞又真实,一边暴打战友一边说着请努力革命啊。一边讲着争取人权一边把人打死,以共产之名行恐怖主义之实,还好永田洋子没成功,不然又是一场红色高棉 < style="text-align:center;"> < class="com">真正的抗爭之路遙遠而漫長,是我們沒有勇氣還是不夠勇氣,若松要問我們無法面對過程中的錯敗?相信的信念可能有錯?還是沒有更大膽去想像改變的可能性?由理想主義尋求世界更美好,改變不公環境,最後通向無止盡的組織批鬥(想起某國同時代處景),將身邊人通通推向無間地獄,只餘幻滅,那麼,何為革命? < style="text-align:center;"> < class="com">局限于“联合赤军”这支赤军中留国与别组织合并的分支力量,所以大多初期或国外重要事件都只在头尾简要带过。除了浅间山庄被围剿外全片就只剩空喊口号,以握有媒体资源的敌人作对时难以持续做好意识形态推广以致缺乏后续生力军,聚焦在愅命根据地这小撮人身上看着还不如个传销窝点,拍的也还是太小气。 < style="text-align:center;"> < class="com">記得開頭的隱藏副標題寫了「內鬥暗黑史」,中部的大部分篇幅也圍繞這裡展開了。本以為加藤家的小弟目睹了那麼多人被內部批鬥處死,會爆發反殺,但是他在被捕前作為最年少的咆哮又是另一種扎心。永田這個角色在感覺上塑造得越看越像cháilíng,讓人覺得此類運動只能是亂而不能成變是有原因的。 < style="text-align:center;"> < class="com">日本轻井泽“浅间山庄事件”,由于太过突然,加上人性的莫测与敏感固执的理想主义狂徒的偏激信念,使当时在山庄里独居的女主人陷于不幸的威胁之中……理想主义者一旦偏离了正常的轨道和人性的场域,当信念被机会主义的成就欲望所驱使,自认为可以带来“人间天堂”的理想,实则是人性的绝望渊薮…… < style="text-align:center;"> < class="com">看完才知道导演当年和赤军很有交情,所以对事件有比较深入的了解。这件事,只能说很震惊,很悲哀。电影很长,基本上讲清楚了前因后果,不过根据现实披露的资料,恐怕比电影还残酷。最后母亲对山庄里的儿子的喊话是最有名的一个细节了——孩子,时代已经变了,尼克松总统和毛主席握手了。回家吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">那个时代有够疯狂。学生们怀揣着他们坚定的理想,希望来改变腐朽的世界。未必他们不是正确的。但最后将他们送上不归路的还是理想。在理想面前,人性是空白的,生命是虚无的,没有正确价值的人不能谈理想,不舍得奉献生命的人不配谈理想。我惋惜那些混浊的灵魂,和那些无辜的生命。 < class="com">对赤军反省应在两个方面:就动机和背景而言,其来有自。反帝反霸,要求民主的主张有其合理性。就组织而言,一群也算受过高等教育的青年邪教化的过程耐人寻味。违背平等自由原则、自我封闭以致与之相反的信息无法被正常接收是关键。另,赤军与“文革”共性少差异多,不宜盲目类比。 < class="com">虽然能感受到导演想表达的精神内核,但从电影角度来看,拖沓的节奏以及脸谱化的人物都削弱了本能更好传达出的批判力度,与穿插的纪实风素材相比,群戏方面年代的还原感并不足,好在后半段靠有限空间下的暴力压迫突出了权力斗争对人类的异化,以及各种互相残害似曾相识。 < class="com">安田讲堂的理想竟然暴走至此....一群受过高等教育的年轻人最终沦为邪教成员的过程很让人感慨,最难接受的还是在山上的经历,所谓的检讨沦为了暴力集团的内部统治工具,尼克松访华埋葬了了赤军的幻想。一段值得回味的历史,革命从来不浪漫,共产主义是带有原罪的。 < class="com">相对芋虫,这部作为电影的完成度高一点。而相比URA,若松的经历和心理拍出来说不定会更好看。只有身为左才有可能完成反思,而看了访谈才认可,芋虫确实是进一步的尝试,接下来三岛那部为什么是那种立场飘忽的感觉也就明白了。感动的点在于,他是真的忠于自己。 < class="com">有理想的年青人堅持理念進行革命,固然使人感到神聖與高尚,然而當理想主義走向極端的時候,沒有人能夠辨清革命的本貌,而失去理智違背了自由和平等時,即使具備多麼崇高而偉大的理想和使命感也好,往往也是悲劇收場。一代人的理想,激情,隨之煙消雲散。