备注:已完结
类型:战争电影
主演:李克俭 孙维民 赵福余 郭法曾 王健 吴兴国 潘虹 姜大卫 郭晓东 林
导演:陈力
语言:普通话,国语
年代:未知
简介:《谁主沉浮》以中国共产党和国民党在中国命运决战历史关头两个最高统帅部的对比结构形式,以追求寓意和哲理的相对全景式的叙事方式,提炼和升华“民心向背定兴衰”的主题,展示一幅幅历史画卷…… 《谁主沉浮》是一部具有史诗风格的主旋律影片。 《谁主沉浮》以三大战役为背景,以1949年元旦为切入点,以塑造毛泽东形象为中心,艺术地选取党中央在西柏坡期间的重要历史事件,集中反映了毛泽东对人民的无比深情…… 通过两大阵营的对比,表现了中国共产党领导人的团结、睿智、和解放全中国的决心及蒋介石的孤立无助和沮丧无措…… 多侧面立体地表现了,西柏坡的岁月里,毛泽东等领导人在艰苦卓绝的环境里从容淡定指挥三大战役,体恤民情,同时为建设新中国做一切准备工作…… 解读了毛泽东在七届二中全会上为什么提出“两个务必”的深邃思考…… 《谁主沉浮》在形象地刻画毛泽东高瞻远瞩、决战决胜的胆识的同时,还人性化的表现了,他为双方官兵的伤亡而痛心伤感,显现他热爱生命的意识…… 《谁主沉浮》虽没有壮观的与悲壮的场面,但是有心灵的撞击……虽没有千军万马的战场,但是你耳边听到冲锋号的声音……虽没有一句豪言壮语,却看到领袖们气吞山河的魄力……虽没有直接表现新中国的成立,但是看到新中国的曙光……新中国从这里走来……《谁主沉浮》是画卷、是诗史……看到画卷听到诗史,就看到我们老一代领袖向我们走来……
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:陈力
语言:汉语普通
年代:未知
简介: 中文片名:湘江北去英文片名:TheRoadOfEx loring导演:陈力主演:周冬雨/保剑锋/钱枫/陶帅/舒耀宣/奚美娟/李子雄上映日期:2011年6月10日中国国家/地区:中国类型:剧情/历史/战争对白语言:汉语普通话剧情简介:&ems ;&ems ;1918年,中华大地军阀割据,乱象丛生。、肖子升、蔡和森等一帮湖南热血青年抱着救国救民的理想一同来到北京,筹备赴法勤工俭学之事。在老师杨昌济的介绍下,在北大图书馆担任临时助理管理员,在这里他接识了新文化运动的中心人物李大钊、陈独秀等人,第一次接触了马克思主义,很快,他的思想进入到一个广阔的新天地。在北国的寒冬里,他与杨昌济的女儿杨开慧心心相映,一段纯真美丽的爱情悄然萌发。&ems ;&ems ;放弃赴法留学,表示要留下来研究“中国的问题”。他回到长沙,正值“五四”运动爆发,湖南各界联合,形成声势浩大的爱国运动,以新民学会会员为骨干,创立《湘江评论》,声援北京学生运动。湖南督军张敬尧则倒行逆施,暴力镇压爱国民众。和其它新民学会会员,联络社会各阶层,公开打出“驱张”的旗帜。“驱张运动”虽然取得了形式上的胜利,可是,因为没有脱离独裁与专制政权下军政...(展开全部)&ems ;&ems ;1918年,中华大地军阀割据,乱象丛生。肖子升、蔡和森等一帮湖南热血青年抱着救国救民的理想一同来到北京,筹备赴法勤工俭学之事。在老师杨昌济的介绍下,在北大图书馆担任临时助理管理员,在这里他接识了新文化运动的中心人物李大钊、陈独秀等人,第一次接触了马克思主义,很快,他的思想进入到一个广阔的新天地。在北国的寒冬里,他与杨昌济的女儿杨开慧心心相映,一段纯真美丽的爱情悄然萌发。&ems ;&ems ;放弃赴法留学,表示要留下来研究“中国的问题”。他回到长沙,正值“五四”运动爆发,湖南各界联合,形成声势浩大的爱国运动,以新民学会会员为骨干,创立《湘江评论》,声援北京学生运动。湖南督军张敬尧则倒行逆施,暴力镇压爱国民众。和其它新民学会会员,联络社会各阶层,公开打出“驱张”的旗帜。“驱张运动”虽然取得了形式上的胜利,可是,因为没有脱离独裁与专制政权下军政腐败、官僚混乱的现实根源,即使提出“湖南自治”,赶走张敬尧并不能从根本上改变三湘现状。究竟什么是一条行之有效的救国救民之道?在努力思索。&ems ;&ems ;改良主义、无主义、马克思主义……各种思潮在新民学会的成员中交锋,成员间也逐渐产生了思想的裂变。终于,倡导教育救国的陶斯咏选择离开,从法国回来的肖子升更加信仰无主义,激进的彭璜四处碰壁,与何叔衡则毅然踏上了赴上海参加“一大”的征途。他们犹如滚滚北去的湘江之水,汇入了浩翰的历史洪流……&ems ;&ems ;◎影片截图 湘江北去电影网友评论:< class="com">结尾三个朋友对理想的追求方式不同分道扬镳,这部电影因而有了灵魂。道不同不相为谋,但是道不同可以为友。平和的追求理想,哪怕一生都无法实现,也无怨无悔。看到斯咏子升温和却坚定拒绝毛,毛激动真挚劝说朋友无果,觉得敬佩惋惜热泪盈眶。这一代人永远在怀念上一代人,这一代人的理想和血气去哪里了 < style="text-align:center;"> < class="com">在网络机顶盒里找电影,我丈夫要看中国的战争片,就出了这部,他喜欢毛主席。但保剑锋演的太让人出戏了,分分钟想起《十八岁的天空》,湖南台乱七八糟。周冬雨本来不太丑,这部电影里的造型真丑,离杨开慧差远了。很喜欢李子雄,可惜这片里陈独秀的人设跟神经病一样,毁我安徽老乡形象。辜鸿铭有气质。 < style="text-align:center;"> < class="com">伟人毛泽东的青年时代。本片着重表现了毛泽东青年时代思想成长的经历。在一个热血青年思想成熟的初级阶段,看看他身边都是些什么人吧,辜鸿铭、陈独秀、李大钊……有这么多的国士在教育他,帮助他,让其形成完整的、正确的人生观,世界观。新中国诞生了。 < style="text-align:center;"> < class="com">去湖南前看了遍《恰同学少年》,毛、蔡、杨、何、向等名字在之后一个月的旅程中频繁出现在各种展览馆。今天放《湘江北去》,强忍着湖南话配音看到最后陶斯咏、萧子升与毛的分道扬镳,猛然意识到两人后来在历史中消失了,八了一下,唏嘘不已。 < style="text-align:center;"> < class="com">豆瓣某些人,不要用你们反主旋律当做炫耀的东西,这部片子起码拍出了那个年代热血的革命精神,这种精神是现在年轻人所确实的,拿出一分给这种精神怕是说不过去吧!原来豆瓣意气用事的人不少啊!我就是这部片子比战狼2好,不喜来喷 < style="text-align:center;"> < class="com">学校组织看的电影,感觉内容还是不错的。至少宣扬的那种感情,当时的青年若是真有那么的有理想有激情,怕是现在的大学生所比不上的——没有信仰,整天游戏,与其说是敢于质疑,还不如说尾随意见领袖,真正有思想的并没有几个。 < style="text-align:center;"> < class="com">毛概老师上课给我看的…什么狗屁东西…唯一印象最深刻的一幕是毛在给一堆小孩子讲帝国主义。我在想这些7,8岁的小孩能听懂?说什么帝国主义,自己也是军国主义教育吧…(๑•̀ㅁ•́๑) < class="com">纠正一下刚在建南礼堂看的不是建党而是这个。我难得给一部片一星,因为很难有一部片子能让我看三分钟都忍受不了便迅速离场。那时候的进步青年如果都是影片里的这种作派和腔调那我宁愿反动! < class="com">大概是想把伟人的故事给平民化。。。但搞的很多人都不接受。。伟人跟普通人肯定有很多不一样,不必非要抹去,结合当时现实,讲清楚伟人的思想行为动机,普通人都能理解接受。。 < class="com">2011-6-17我觉得保剑锋从特形上来看更适合演孙中山。。。杨开慧的头发很奇怪。。Ps润之的国语的确很蹩脚。。但并不影响这是一个热血澎湃的好故事 < class="com">无意之下cctv我只看了不到3分钟,先是尬舞,再看画面我以为是80年代的老电影,但是TM的突然出现了钱枫在背诗,我懵逼了…我是谁,我在哪?… < class="com">以前的人无政府革命意气风发打鸡血似的现在的人赚钱或苦钱然后消费萎靡不振似的,言归正传革命风暴过后一地狼藉,宿命呀。然一星给你。
备注:已完结
类型:战争电影
主演:王霙 徐箭 董勇 孙维民 保剑锋 耿乐 张一山 王大治 侯天来 刘之冰
导演:陈力
语言:汉语普通
年代:未知
简介: 主演:王霙/徐箭/董勇/孙维民/保剑锋/耿乐/张一山/王大治/侯天来/刘之冰/马晓伟/陈创/袁满/江南/王韦智/陶导演:陈力语言:汉语普通话地区:中国大陆编剧:柳建伟/项小米/白铁军类型:历史/战争上映时间:2017-06-30(中国大陆)/2017-06-21(上海电影节)别名:第四道封锁线用户标签:战争,红军,历史,烂片之中的烂片啊~,国产,垃圾,中国,舔菊片长:118分钟imdb编号: 作为一部为长征胜利八十周年献礼的影片,本片以长征史上最惨烈的湘江之战为背景,成功塑造了以毛泽东为代表的中国工农红军领导人在长征中不屈不挠的光辉形象,深刻揭示了左倾错误路线给红军带来的惨痛损失,生动表现了红军34师官兵前赴后继、勇于牺牲,全力掩护中央红军渡过湘江,为苏维埃流尽最后一滴血的大无畏精神。 第20届上海国际电影节电影频道传媒大奖组委会特别奖第20届上海国际电影节电影频道传媒大奖(提名)第31届中国电影金鸡奖评委会特别奖特别影片奖 血战湘江电影网友评论:< class="com">第一次看的时候,感觉很乱,毕竟是群像戏,战场也有好几个,想要面面俱到难免失之生动。后来去了解了以下那段惨烈的战史,再回看的时候才发现逻辑还是清晰的,大多数的人物角色也算性格鲜明,主旋律能拍成这个样子,已经算是进步了。但也就仅此而已了,囿于历史视角的局限性,这类电影是不可能真正做到客观公正的,加上官方背景,是电影,更是宣传品,所以单从艺术角度欣赏,本片仍然一般。作为电影,冲突双方的刻画严重不对等,湘军桂军都成了丧尸电影里的丧尸。就是对党内人物也仍然存在脸谱化现象,尤其李德和博古,我虽不了解历史,但影片表现出来的二人,哪有一丁点领导人的样子,丑化之嫌。相反作为敌人的蒋、白、何却客观不少,历史有时就是这么残酷,外部矛盾可以原谅,内部矛盾却难以容忍。此外,片子尝试加入了几个平民角色,但脸谱化不成功。 < style="text-align:center;"> < class="com">我认为这片子对人物的刻画非常好,在来龙去脉上也很尊重史实,是可以留着将来给孩子看的电影,让他们知道现在的生活是怎么来的。但是,我想对评论区的某些人说,这片子是让你们用各种拍摄技巧,切入角度,表现手法来评判的吗??!!!有人吐槽其真实性,说红军的装备不符事实,子弹不打主角光环,,,难道真实的历史中红军的装备有这么好吗?只会比影片中更加的简陋!牺牲只会更加的惨烈!红着眼眶看完影片,本以为豆瓣上会有高分,可是看到常用标签和评分排列的时候眼泪却下来了。真是寒心,真是不知道那些说影片是舔菊,垃圾,无耻的人是什么心态。那些只认为什么拯救大兵瑞恩,敦刻尔克大撤退,血战钢锯岭才是真正的战争片的舔狗们,奉劝你们一句话,舔狗,舔到最后,一无所有!! < style="text-align:center;"> < class="com">本来想给两星的,但是想了想平时给三星的那些电影,这个就给了一星。确实不怎么样,拍的就是打打打,跑跑跑,根本没有客观分析,我觉得我如果没了解过这段历史,那我肯定看完会觉得卧槽,死了好多人。但我了解过啊,血战湘江,为什么能突围?不从国民党方面写吗?凭自己能突围吗?责任全怪李德吗?似乎不太好。。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先,对于这段历史不是很熟悉,所以不多做评价。其次,对导演也不熟悉,不好妄自菲薄来评价她的视角。最后,单说电影,导演的刻画我觉得是不够深刻,人物的描写感觉是像一堆同样的人,用这样的方法展示这种集体意志我觉得不妥,演员的戏太大,感觉是为演而演。故事是好故事,也需要被大家铭记。不过 < style="text-align:center;"> < class="com">好一部主旋律电影,打两星有点不忍心,勉强三星吧。人物的塑造还是太过脸谱化了,存在恶意丑化某些人的问题,整部电影看下来并没有让人觉得有所思考,直面历史不好吗?一味的颂扬和讴歌只会掩埋真相,然而非黑即白的东西是不存在的。泪点还是有的,可是宏大的战争场面简直了,剧组真有钱啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">只要电影的历史背景,主要人物,主要事件属实。在这前提下进行艺术加工和情节塑造是完全可以的。如果完全按史实来记录,那就是纪录片。我认为这部影片是完全尊重历史事实(红军奋勇杀敌,损失大半,强渡湘江转移)并进行一定艺术创作的好电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">“像《血战湘江》这种在宣传上比较实诚,满屏幕爆炸烟火、宣传重点是用了多少吨炸药多少吨汽油,没有娱乐化噱头的片子,既然没有能够炒作起来的“噱头”,不受影视圈的看好,排片上受到挤压也就不足为奇了。”转载自共青团中央公众号推送。 < class="com">就战争片专业层面来说,有诸多不足,空有场面,有很多不合理的细节,雷同的画面反复来回播放。。不过情绪渲染到位,紧张感扑面而来,对熟悉那段历史的观众来说,这个故事能讲到这个程度已经算是圆满完成任务了 < class="com">槽点太多,懒得吐了。其实选材挺好的,表现那段历史的作品还真不多,要是用心拍就是中国版的《敦刻尔克》,可惜这在中国估计没戏。还有八一厂炸药真是不要钱呀,拍这么个片得多少碳排放。 < class="com">高中历史课本里的一句话,就这么血肉淋漓的展现在你眼前,战场就是人间炼狱,太残酷了……一根弦从开头绷到最后,主旋律拍成这样挺不容易的,真没想到是个女导演,大段的方言好评。 < class="com">十几年前在全州第一次了解湘江战役。今天再看一遍电影,突出感受有两个:1.指挥棒用不好,就是搅屎棍;2.将领要爱护爱惜下属,而将领对下属最大的爱惜就是实施正确有效地指挥。 < class="com">一星为五万多流尽最后一滴鲜血的先烈,一星为林家裁缝大哥和四个儿子的剧设。整体把控能力太弱,避重就轻,故事讲述比例严重失调。惨重的历史战争,在荧屏上再次留下惨烈的遗憾。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:陈力
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 主演:倪萍/李璐/奚美娟/艾丽导演:陈力语言:汉语普通话地区:中国大陆编剧:苏润娟类型:上映时间:2005-03-08(中国) 别名:Duet/BalletOfTwoDancers用户标签:亲情,中国电影,倪萍,两个人的芭蕾,成长,母女,大陆,中国片长:imdb编号: 德贵家的(倪萍)原本有名有姓,是随在北方务工的男人德贵来到安徽某个小镇后,她才被当地人按习俗称为德贵家的。德贵家的三十几岁时,仍无法生育,经好友金梅(艾丽娅)劝说,她抱养了女孩仙仙。为求丈夫在外平安,德贵家的像当地媳妇一样,在堂屋外置了一口注满清水的大缸,不想德贵还是给摔死了,镇里人就此议论纷纷,说仙仙有邪气。但德贵家的坚持认为孩子无辜,立下不进邻里家门的誓言。 日子虽过得清苦,德贵家的对仙仙却是好到不能再好,甚至金梅担心她吃不消悄悄把仙仙送进孤儿院时,她不惜与金梅“翻脸”。省吃俭用一切为仙仙之外,德贵家的梦想仙仙能像仙女一样跳脚尖舞(芭蕾),可是由于她一直背着仙仙干活不让她下地,仙仙长到四岁还不会走路。某次意外事件“刺激”了仙仙,德贵家的自编的“神仙舞”和歌声自此充满母女两人的生活。长大后的仙仙(李璐)得知自己的身世后,深深为拥有这样一位母亲而骄傲,其后,她也圆了母亲自她小时便在她身上种下的梦。 第24届中国电影金鸡奖最佳摄影梁明 第24届中国电影金鸡奖最佳美术(提名)周景伦 / 王洪泽 第11届中国电影华表奖优秀故事片奖(提名) 两个人的芭蕾电影网友评论:< class="com">男性意外身亡女性母性光辉…。传统思想观念中父母像骆驼一样,沉默地忍辱负重,为孩子奉献青春、健康与快乐。“忍辱负重”并不是积极的心理和情感状态,负面情绪产生出的必然是怨恨。沉默忍受的旅途有多长远,怨恨的情绪也就有多深厚。倾诉的怨言会像蜘蛛吐丝一样被吐出,它不仅缠绕对方,也缠绕自身。许多中国式家庭中的父母就是这样的怨恨者,他们是毫无快乐的骆驼,是充满怨恨的蜘蛛。怨恨催生反抗,被压制的反抗催生悔恨,孩子在悔恨中立下“爱”的誓言。在这样的情感逻辑关系中,孩子成为更年轻的骆驼与蜘蛛。无限循环。 < style="text-align:center;"> < class="com">連月嫂都看下來了…再看這裡的倪萍姐姐,臉龐白淨,輪廓分明,簡直就是仙女啦。觀影全程犯尷尬癌…導演風格太作。倪萍沒有演技但憑本色。但國內所謂演技派也沒幾個,所以本色這一項就完爆一眾歪瓜劣棗。說到“母愛”,“偉大”,獨身主義者表示難以理解……母親不是偉人聖人神人,而應該是朋友 < style="text-align:center;"> < class="com">老师是让我们分析影片的色彩运用......全篇我最深刻的也只是记住了红色的背带,红色的旗袍,可能象征了母亲面对命运坚强不屈拼命反抗的品格吧。而后的注意到了江南古镇青砖黛瓦的视觉效果,黑白,小巷,其实影片整个是暗调的色彩。啊啊啊啊,感觉什么都不会???????? < style="text-align:center;"> < class="com">中学时期在电视上看的,每次看都哭,这四星给的其实包含了太多我自己的情愫。时隔多年很多情节记不清,唯独记得那个女孩说的“我跳得越远,离妈妈的心就越近。”简直就是我的心里话(虽然我不是跳舞的),跟我当时一心想走出不发达的家乡见识下外面大世界的心情如出一辙。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来想打四颗星的,就是因为山西传媒这个学校考了这个电影,而且还是全片放!你跟我搞笑吗,信息量这么大的电影,在一个半小时不到的时候让你写两千个字!但是电影还是可以的,很感动,差一点点就要哭了。 < style="text-align:center;"> < class="com">母女情固然让人动容,不过说到底,跳舞是母亲无法实现的梦想而非女儿发自内心的志愿。倪萍的角色又轴又倔,让我想到《立春》里的王彩玲,不同的是一个为自己追梦,而一个则把自己的梦强塞给了女儿。 < style="text-align:center;"> < class="com">“我妈肚子里没有石头我摸了”“德贵家的就是我妈”“我不是我妈生的是我妈抱来的你们都去说吧”“我不怕你们说我还会跳舞了呢”既然每个人都会成为别人口中的谈资,坦诚地活着,最是动人。 < class="com">放下对倪萍的偏见,这是一部真诚的电影。2015年,不管什么牛鬼蛇神都来拍电影的年代,回过头看看过去的国产电影,至少人家在那么认真的讲故事,讲人生。 < class="com">冬日暖阳洒雪楼,两朵梅花展枝头梁明老师的摄影真的触人山传的一个半小时两千影评一言难尽至此我庆幸我能想到那第一句话 < class="com">冬日暖阳洒雪楼,两朵梅花展枝头梁明老师的摄影真的触人山传的一个半小时两千影评一言难尽至此我庆幸我能想到那第一句话 < class="com">两个人的芭蕾,两代人的亲情,一条红绸,一件红旗袍,串起了别样母女情。看完此片,被母亲那忙碌的身影深深地感动~ < class="com">最终结局什么意思,看不懂。含辛茹苦的养母这么拼命,女儿最后是在干什么。倪萍老师演戏总是有点用力过猛的感觉。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:刘烨 宫哲 侯勇 孙维民 宋春丽 张一山 陈创 陶慧敏 马少骅 迟蓬
导演:陈力
语言:汉语普通话
年代:未知
简介:电影《守岛人》讲述了王继才(刘烨 饰)与其妻子王仕花(宫哲 饰)32年守护祖国边陲小岛开山岛的故事。王继才生前是江苏省灌云县开山岛民兵哨所所长,与妻子以岛为家,与海相伴,把美好的青春年华奉献给了祖国海防事业。影片选取王继才夫妇守岛生涯的经典片段和闪光瞬间,从不同侧面展现了王继才夫妇丰富的内心世界和“守岛就是守国”的家国情怀。该片不仅还原了王继才夫妇32年与恶劣自然环境顽强抗争的经历,更将主人公爱国奉献的价值追求贯穿影片始终,对于各行各业坚守平凡、创造非凡的人们,都深具心灵观照和精神滋养。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:陈力
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 故事发生在二十一世纪初的中国农村,官庄村女村长孔繁花非常能干,她正在积极筹备竞选下届村长,为了竞选,她召回了在中国沿海打工的丈夫张殿军做“捉刀人”出谋划策。在筹备竞选期间,孔繁花以女性特有的包容与泼辣,充分利用一切民主与非民主策略,运筹帷幄,从容地周旋在上级领导牛乡长、临村村长巩红卫、本村竞争对手治保委员孟庆书、文教委员孔祥生以及其它传统与新兴力量的各个代言人之间,她以为将一切工作都准备好了,竞选胜利在握。这时,村民姚雪娥计划外怀孕了。知道这一消息的孔繁花积极采取对策,力图纠正这个错误,但是接下来姚雪娥的突然失踪事件打破了村里原有的政治力量平衡,为有志入主村委会,赢得竞选胜利的各路“英雄”们创造了契机。在这场富于现代意义的农村基层竞选战中,游戏规则最终显现出惊人的生命力和对任何自以为是者的嘲弄。最终村团团委书记孟小红青出于蓝的复制并超越了繁花曾经拥有的辉煌,孟小红同时解决好了村内包括计划生育、经济建设、人事安排等各种复杂棘手的问题,成为了这个孔孟之乡的新主人。石榴树上结樱桃电影网友评论:< class="com">因久闻小说之名而看,什么鬼啊,白瞎了一部描写中国基层政权的小说!就是一部制作粗糙的电视电影,剧情涣散而无神,人物众多而无趣,故事基本靠旁白,剧情和人物感觉都在跳,导演想表达的太多,而能掌控的太少,故事展不开,线索捋不顺,结尾玩不转,可见差小说可以拍出好电影,坏导演可以毁掉好小说 < style="text-align:center;"> < class="com">农村题材电影《石榴树上结樱桃》,由李洱同名小说改编,反映20世纪初的农村生活,围绕着招商引资和计划生育展开。不成熟的镜头和剪辑以及毫无演技的群众演员导致故事难以吸引观众,可是有很多意味却是不得不专心看进去才能体会到,使得电影无法达到小说的境界,可能这就是为什么电影可以过审的原因。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部很质朴的中国乡村电影。俗话说荒村野岭出刁民,繁花村长就这样被这群刁民打败了,村长交椅落到了用尽刁谋诡计的小人手里,已经能预视到官庄村那腐败不堪的未来。但是看着电影的最后繁花牵着女儿豆豆和她丈夫在阳光明媚的田野中信步闲游,看着她那放下一切担子的惬意笑容,又何尝不是另一种幸福呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">很有意思的一部反映中国农村状况的黑色幽默影片。片中的计划生育,招商引资问题都是当今农村面临的实际,塑造人物众多但每个都有自己的特色,又可贵的不落于“歌颂典型”的俗套,谁都有自己的小心眼,算是把中国农民那点事演得像中国农民的一部诚意作品,其中也不乏各种“学习庄孙子”之类的讽刺幽默 < style="text-align:center;"> < class="com">拍的太烂,白瞎了这么好的一部小说,但是演员演的还不错,不知道是影片的资金匮乏还是说没用心拍,感觉就像个电影频道时不时推出的那种电视电影一样,没有把原著当中的中国农村政治生态和人情关系中的复杂性、微妙性拍出来,人物形象塑造也不给力,希望这小说能够重拍。这么好的小说不能不拍啊 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10.影片根据小说改编,聚焦于农村的基层选举和计划生育问题,主题很犀利,有着很强的讽刺感。可剧情却支离破碎,含糊不清。但我相信这都是因为被删减才如此的,所以仍给了7分。其实我是被片名吸引着看的,看完后才明白其荒诞之处。有一点没弄懂,姚雪娥的肚子到底是谁搞大的? < style="text-align:center;"> < class="com">可以看得出来,故事底子不错,农村基层选举+计划生育。但电影拍得太差,演员演戏基本上只会背台词,导演推进故事基本上只会念旁白,而且就算念旁白也没把内容说清楚,干啥吃的。一颗星给原著,我没读过,但透过渣一样的电影画面可以想见,原著不会太差。 < class="com">之前没有看过李洱先生的原著,是在看了电影之后才补上的。真心觉得是一个好故事,很喜欢,但电影个人觉得不很深刻,虽然在很多桥段上会让我们联系当下社会我们的生活境况,但忽然间夏然而止讲别的事请了,至于演员的表演实在是不敢恭维,过于生动、夸张。 < class="com">真是难以想象这样的作品还参加了莫斯科电影节的主竞赛单元,太可怕了==···剧情说得太多,以为这是相声呢?剪辑剪得碎的像米粒一样,真以为自己是神剪辑啊?镜头糟糕的比不上一般业余爱好者的拍摄···真不明白,这部片子怎么能通过的····· < class="com">影片的叙事太差。但故事和对白都很现实,或者由于其太现实而产生了荒诞之感。如果抛去影片结构和叙事这些技术环节,还是可以算一篇打4星的电影,特别是对于我这样在农村长久工作过的人而言。 < class="com">有种端着的感觉,但还没端出钢的琴的效果,各种CCTV范儿,不停地画外音让人很苦恼,然后那个变疯了的人本来应该是很出彩的,结果成了鸡肋。本应该力透纸背的题材,结果搞得很温吞。 < class="com">没看过原著小说,但电影令人失望。本来农村题材电影不够多,可以吸引人,可惜该片差强人意呀。情节不连贯,而且没有高潮,重心不突出。农村的故事和电影可以做得很好呀,期待着好作品。