备注:已完结
类型:剧情电影
主演:内详
导演:HenrySinger
语言:英语
年代:未知
简介: 主演导演:HenrySinger语言:英语地区:美国编剧:TomJunod类型:纪录片上映时间:2006-03-16 别名:用户标签:纪录片,911,美国,灾难,人性,:生命的坠落,Documentary,美国电影片长:71min.imdb编号:tt0810746 Se tember112001wasadayofmanyincredibleandshockingstories:storiesofsurvivors,storiesofheroes.Buttherewasonestorythat eo ledidn'twanttoface.Thestoryofthe eo lewhobegantojum fromtheWorldTradeCenterjustminutesafterthefirst lanehit.Theirimageswerecaughtonvideota eandin hotogra hs,butsoontheywereneverseenagain,asiftheyhadneverexisted. Amongthose icturesisoneofthemostunforgettableimagesfrom9/11-a hotogra hofafallingman,frozeninmidair,hisbody erfectly arallelwiththetwintowersoftheWorldTradeCenter. < class="comment">《911:生命的坠落电影网友评论》 < class="com">Possibly,intheend,the oweroftheimagecomesnotbecausethemancanbeidentified,butbecausehecan't. < class="com">循规蹈矩的纪录片,其实很简单的一个故事,却被说的很复杂。拍摄和叙述仿佛有点今日说法的感觉,共鸣也一般。 < class="com">拍的还是很美的。但感觉这个寻找谁是fallingman的过程本身就毫无疑义啊。 < class="com">那些坠落的瞬间比苍白无力的报告数据都要更震撼得多…… < class="com">普通人面对灾难的选择~ < class="com">么字幕,看得很困难 < class="com">找寻又有什么用呢? < class="com">没字幕,看的蛋疼 < class="com">没字幕···· < class="com">贵在真实。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:松尾刚 鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦 弗拉基米尔·普京 乔治·布什 米
导演:NHK
语言:日语 俄语
年代:未知
简介: 主演:松尾刚/鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦/弗拉基米尔·普京/乔治·布什/米哈伊尔·戈尔巴乔导演:NHK语言:日语/俄语地区:日本编剧:NHK类型:纪录片/历史上映时间:2006-12-29 别名:八月政变的真相用户标签:纪录片,NHK,苏联,日本,政治,历史,2006,日本纪录片片长:50分钟imdb编号: 片中出现人物,以当年发动政变的领导人为主。他们都在政变失败后被捕入狱,以叛国罪名遭到起诉,此后全体特赦出狱,唯有陆军总司令瓦连尼科夫拒绝特赦,坚持受审,被判无罪释放。 对于这几位苏维埃联盟的掘墓人和殉葬品的功过是非,以及八月政变的历史评价,至今仍没有一致的结论。但无论是固若金汤的柏林墙的顷刻瓦解,还是超级集权大国的急速崩溃,历史再三地清晰昭示:受挑战的永远是我们想象力的勇气。 引用: 1991年,与美国分庭抗礼的超级大国-苏维埃社会主义共和国联盟,从地图上消失了。 被普京总统称为20世纪最大悲剧的苏联崩溃。究竟是好还是坏,是历史的必然,还是历史的错误。评价至今未定。 造成苏联崩溃的导火线,是1991年8月的政变。反对改变苏维埃联盟框架的新联盟条约的保守派集团揭竿而起,把戈尔巴乔夫软禁在别墅,出动坦克开入莫斯科。 然而事态并没有向政变集团期待的方向发展,政变惨遭失败。这起事件的结果,是改革激进派的叶利钦掌握了最高权力,仅仅四个多月后,苏联便急速奔向崩溃。 政变的主谋们被以叛国罪逮捕,但其中之一的瓦连尼科夫被判决无罪。政变主谋们众口一词,认为那并不是政变。 八月政变究竟是怎么一回事。 为揭开苏联崩溃之谜,此次我们尝试采访了事件的当事人,根据他们在事件15年后打破沉默的证言,揭示历史的真相。 < class="comment">《苏联就这样崩溃了8月的“政变”电影网友评论》 < class="com">“一旦出现发生流血事件的危险,不管在何种情形下,都要立刻取消紧急状态。”“一旦混乱蔓延,我们就得把枪口对准人民,但作为宣誓效忠人民的军人,我们不能这样做,所以我下令撤军。”如果李科长当年有这个想法不知道89年后的中国会变成什么样子呢,街头的坦克、送菜送牛奶的群众,都是好熟悉的场景啊 < class="com">叶利钦在8.19苏军入城包围俄最高苏维埃失败后,仍感觉后怕。“若苏/共诉诸武力,连锁反应就会传到莫斯科,然后从莫斯科席卷全国。”他在一本传记中写道,“懂得人生价值,在犯罪前体验到恐惧。1991年8月,恬不知耻的阴谋家们终究没能越过这个界线。”一切那么相似又那么截然相反,你们懂。 < class="com">1991年,与美国分庭抗礼的超级大国——苏维埃社会主义共和国联盟,从地图上消失了。造成苏联崩溃的导火线,是1991年8月的政变。为揭开苏联崩溃之谜,本片采访了事件的当事人,根据他们在事件15年后打破沉默的证言,揭示历史的真相。 < class="com">八月政变真是一出悲喜交加的戏剧。在他们控制戈尔巴乔夫之后似乎眼看就能令戈氏因病退休而使苏联模式再度复活,不管是因为魄力不足还是政变者之间的纷争,总之,在坦克炮口的静默下和士兵与国民的交谈中,政变失败,苏联在地图上消失了。 < class="com">对于这几位苏维埃联盟的掘墓人和殉葬品的功过是非,以及八月政变的历史评价,至今仍没有一致的结论。但无论是固若金汤的柏林墙的顷刻瓦解,还是超级集权大国的急速崩溃,历史再三地清晰昭示:受挑战的永远是我们想象力的勇气。 < class="com">叶利钦在俄罗斯共和国召开最高苏维埃会议当场羞辱戈尔巴乔夫的场面最震撼。军队上街的政变场面居然不禁止外国媒体近距离拍摄,可见保守派也没想到几天之内就能变天。看共产主义运动如此受挫,沉重。 < class="com">无非就是权力斗争。但是听到“我们对人民宣誓效忠,不能把枪口对准人民。”还是多少有点感动。权力面前还能维持基本操守多么不易。叶利钦坦克演说让我想起某人的高音喇叭“最后讲话”。 < class="com">苏联以这样的方式结束到底是正确还是错误?克格勃和苏联军队领导人为了不向平民开枪而撤离,叶利钦不仅后来炮打"白宫"还扶植了一大批腐败寡头,到底谁是天使谁是恶魔? < class="com">很矛盾,苏共天怒人怨,众叛亲离,可叶利钦同样也是共产主义教育的产儿,日后执政也是人民的苦难,而片中反对派却是光明磊落,军队不向人民开枪。百姓苦,亡,百姓苦。 < class="com">看完觉得叶利钦有点象袁世凯,不过叶利钦长得很有特色,至于戈尔巴乔夫,到现在才知道原来他长得那样。。。只看到前编,后编别洛韦日森林居然没有,残念 < class="com">有两个镜头最让我记忆犹新一是将军说军队不能把枪口对着军队效忠的人民二是叶利钦在会议上羞辱戈尔巴乔夫这两个镜头是对所有人类历史最好的讽刺 < class="com">关于整个政变的来龙去脉叙述的较为清楚,但在关键的剧变前夜,却过于潦草,让人看的有些失望。但不得不说苏联的解体是一个闹剧也是一个悲剧
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:里兹·阿迈德 FarhadHarun WaqarSiddiqui
语言:英语 乌尔都语 阿拉
年代:未知
简介: 主演:里兹·阿迈德/FarhadHarun/WaqarSiddiqu导演:马特·怀克洛斯/迈克尔·温特伯顿语言:英语/乌尔都语/阿拉伯语地区:英国编剧:类型:剧情/纪录片上映时间:2006-03-09 别名:用户标签:纪录片,英国,战争,关塔那摩之路,英国电影,MichaelWinterbottom,虐囚,迈克尔·温特伯顿片长:95分钟imdb编号:tt0468094 《关塔纳摩之路》聚焦于美军攻打阿富汗期间,无故关押和非人虐待三位到阿富汗提供人道援助的英国穆斯林,并把他们在古巴关塔纳摩监狱里囚禁两年的事件。 第56届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)迈克尔·温特伯顿 / 马特·怀克洛斯 第56届柏林国际电影节银熊奖最佳导演迈克尔·温特伯顿 / 马特·怀克洛斯 关塔那摩之路电影网友评论:< class="com">文献纪录片形式上的尴尬,比纪录片少了真实震撼比剧情片又少了感染力,但这样的题材视角还是太有份量。讽刺的是RizAhmed说因为拍摄这片时的各种中东签证,他每次入境都会被当作恐怖分子反复询问。故事有机会得以呈现,但世界还是原来的样子,人们总是试图用最自以为是的愚蠢方法解决最复杂的问题。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。猎杀本拉登,时代精神以及本片要一起看,大概勾勒出一个新世纪初的动荡局势。阴谋论无辜受害者还有爱国主义杂糅在着十几年里,就如同雾里看花。历史一直就很复杂,只是过去的史学家将其简单化了。当今就不一样了,媒体通讯的发达,使得信息爆炸,而人们反而似乎更希望用简单的方式看问题了呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先要感慨一下现在这个时代,人和人的距离被拉近,因为你能看到很多以前看不到的东西,但人和人的距离也被推远,因为你无法再轻易相信你看到的东西,尤其是沾了政治或利益的。其次要再感慨一下,反恐也是战争,战争必有误伤,不同民族间的矛盾真是很难调和。最后的一个感慨是,没事儿别乱凑热闹! < style="text-align:center;"> < class="com">去三号会所看的~正好是他们放映的第100部纪录片~其实不算纯粹的纪录片,应该有后面补拍的……而且比较温和,情节上导演有自己的取舍给我印象比较深的就是“不准说话,不准祈祷”VS“我没什么改变,我只是对我的信仰更加虔诚了”国家这个东西让我觉得可怕,很可怕…… < style="text-align:center;"> < class="com">选题不错。可能因为想尽量克制,所以没有什么煽情,略平淡和松散。但是正是这样,才让人更觉得惊吓。前几天还是在英国城市自由生活的人,在错误的时间去了错误的地点,遭到关押,无妄之灾,谁之过与?小哥的监狱饶舌有点酷 < style="text-align:center;"> < class="com">关塔那摩三角洲监狱的门口堂而皇之的写着这样的字句:为了自由必须要有束缚。当然,英国人不敢真实的拍,拍出来的简直是人道的不能再人道的诱供,不见残酷的肉体虐待。这能煽动反美情绪?大家看到的是美国大兵的文明 < style="text-align:center;"> < class="com">所谓的docudrama,但竟然是用真人再去重现,腐国人实在认真。Bush的那段人道发言着实讽刺,而战争又能太轻易地碾碎一切家庭和人生。综合说意义没那么深,棚搭的实在太好,够真。 < class="com">大二的时候,欧概老师Danis给我们看过,问我们什么fundamental,torture。一个巴西人告诉我们,所谓西方,不止欧美,一年的课程撼动了我们的世界观 < class="com">電影很不錯,但這樣的例子是否足以代表所有囚犯的例子? 不得不揣測其實存在著製片者自己也不知道或根本故意省略的資訊,而觀眾只能被動地接收這單一敘事的電影。 < class="com">不太懂当时政治发生了什么,只记得央视天天说那里的小朋友生活在水生火热之中………虽然没有像日本对待中国老百姓那么残忍,但对于现代人来说,挺没尊严的 < class="com">《关塔纳摩之路》聚焦于美军攻打阿富汗期间,无故关押和非人虐待三位到阿富汗提供人道援助的英国穆斯林,并把他们在古巴关塔纳摩监狱里囚禁两年的事件。 < class="com">是不是非得拿着枪杆指着你的头,才能体悟到政治的毒?其实生活随处都是政治,只要一个引子,或错误,它就会毫不犹疑,狠狠地扎伤,咬死你!
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:DiegoGarrido PedroLuque RodolfoSaya
导演:费德·阿尔瓦雷兹
语言:无对白
年代:未知
简介: 主演:DiegoGarrido/PedroLuque/RodolfoSayague导演:费德·阿尔瓦雷兹语言:无对白地区:乌拉圭编剧:费德·阿尔瓦雷兹类型:科幻/短片上映时间:2009-11-05 别名:PanicAttack!用户标签:短片,科幻,乌拉圭,2009,科幻短片,动画短片,恐慌发作,300美元片长:4分48秒imdb编号:tt1558574 一如既往这是一个宁静的日子。某座城市正被浓雾笼罩,跨河大桥上,胖胖的少年正坐在河边玩着机器人玩具。就在此时,空中传来巨响,无数个身形庞大的机器人突然出现,它们迈着缓慢而沉重的步伐向市中心逼近,此外天空中还有成千上万架飞行器呼啸而过。到达某一场所时,机器人举起手臂,发射出破坏力极其巨大的导弹,摧毁了城市中的建筑。人们哭喊连天,绝命逃亡。 这是来自外星球的杀戮,人类文明危在旦夕…… < class="comment">《恐慌发作!电影网友评论》 < class="com">小成本,大制作。Budget:$300(estimated)成本才300美元,有些难以置信?难不成片中的演员全部无报酬演出?后期制作的花费也没计入成本?P.S.:搜索「乌拉圭」+「动画短片」偶然看到这片子,但这是真人科幻短片呀! < class="com">配乐居然用了我心水的DonAbandonsAlice!然后想到搁置已久的超级不靠谱丧尸短片拍摄计划,我就只能笑笑了 ̄▽ ̄ < class="com">背景音乐是《惊变28天》屋内追逐的音乐,加分不少。300美元做成这效果也算不错了,但除了画面,好像也没什么东西了。 < class="com">只用了300美元的金钱成本!时间成本是6个月~其实精力和才华才是精品的必要条件,可惜这是国内最欠缺的~ < class="com">嗯,灾难“大片”,场面真够大的,特效也不算差的,很好奇这些钱都是怎么剩下来的,得好好学学 < class="com">新版鬼玩人让他拍。貌似入住了山姆雷米的公司。300美元的短片,制造了科幻大片的预告效果。 < class="com">300美元,这个效果,还是令人赞叹的。不过我对这冷冰冰的科幻,毁灭片总是喜欢不起来的。 < class="com">卧槽,这真的是只用300美元拍成的吗,好牛逼的拍摄技巧!《惊变28天》的配乐恰到好处。 < class="com">特技好,钱花得少(据说),想法也很少。3000万美金寻找的还是诺兰那种人比较好。 < class="com">新版《鬼玩人》导演的处女作短片。300美元能做出这种效果真的非常非常牛逼。 < class="com">不像是外星人,反而像是别国的入侵,西班牙国力低迷,连派出的飞机都那么老旧。 < class="com">三星的短片第四星给巨能省钱的导演。P.S.配乐是FEARITSELF里的
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:MarcinChochlew 安杰列·查拉 FilipFabis
语言:波兰语
年代:未知
简介: 主演:MarcinChochlew/安杰列·查拉/Fili Fabi导演:AndrzejMaleszka语言:波兰语地区:波兰编剧:AndrzejMaleszka类型:家庭/奇幻/冒险上映时间:2009 别名:用户标签:波兰,儿童,奇幻,灵异,波兰电影,魔法,童话,2009片长:83分钟imdb编号:tt1533795 一張有神奇魔力的紅椅子,找到了菲力、托絲卡和古奇當自己的主人,只要他們做在椅子上,任何願望都可以實現。在他們尋找父母的旅途上,面臨了許多危險,幸虧有紅椅的魔力一一化解,最後他們是否能找到父母一家團聚呢?劇情超乎觀眾預期,以流暢的數位動畫詮釋出狂野的想像力,營造出輕鬆、活潑的奇想魔幻世界。 Onceu onatime,therewasamagictree–ahuge,oldoak-tree.But eo lenotawareofits owercutitoffandmadehundredsofobjectsoutofitswood.Still,themagic owerwaske tandstrangethingsbegantoha en.Aredchairmadeoutofthemagicoakgetsintoonehome.Itcanwalk,fightandfulfillthewishesofeveryonesittingonit.Anaccidentallyex ressedwishstartsaseriesofincredibleevents… 它来自魔法世界电影网友评论:< class="com">一张大床在马路上奔驰一栋房子直接飞起来这不是小时候幻想的东西吗配乐还行孩子们演技一般好在还算萌影片中有一幕椅子自己开个电动车在马路上走,边上的群众竟没有一个惊讶的,这个bug太明显了 < style="text-align:center;"> < class="com">有的情节特别萌!但是总觉得很多愿望孩子们都许的太麻烦了,本可以用更简单的方法解决问题,是为了能把故事拉这么长吧! < style="text-align:center;"> < class="com">给小孩子看正好…每个小朋友童年都有一个奇妙的梦想,向往着一段奇妙的旅行 < style="text-align:center;"> < class="com">典型的小孩子看的电影。。。很好玩但也很幼稚。。。变小的阿姨好萌好萌~ < style="text-align:center;"> < class="com">如此故事交到我們手上慘目忍睹程度定不可想像。至少人家是及格。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个孩子的童年,都曾向往过一段奇遇~ < style="text-align:center;"> < class="com">電視上看到的,波蘭人想像力真是無限。 < class="com">儿童影片,小孩子看一定会觉得很欢乐 < class="com">很可爱的一部片子,看的我一直笑~ < class="com">演阿姨的那个小孩太萌了!!!!! < class="com">虽然没有字幕,但依旧引人入胜 < class="com">很好看的儿童电影……
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:内详
导演:DylanAvery
语言:英语
年代:未知
简介: 主演导演:DylanAvery语言:英语地区:美国编剧:DylanAvery/JasonBermas/KoreyRowe类型:悬疑/纪录片/历史上映时间:2006-06-01 别名:911恐怖大骗局第二版用户标签:纪录片,美国,911,政治,内幕,2006,documentary,美国电影片长:82分钟imdb编号:tt0831315 本片在2004年制成,这是第二个版本,英文名字为9.11-LooseChange2ndEdition。 内容介绍: 影片的主要观点: a.为什么世贸大楼会倒坍得如此有序?就像专业的爆破专家做的一样,而且他们的记录片里看,那两架飞机根本不是民航飞机,在之前fox新闻有个评论员说怎么这飞机没有窗户,应该是军用飞机,fox新闻有拍下来,但之后这片断再也没有在任何媒体出现过了。而且他们发现飞机撞之前有发射炸弹,所以才会有撞击后那夸张的火焰。 b.世贸大厦七号楼的倒塌问题。本片指出世贸七号楼,一撞四十多层的世贸建筑,不可能因为火灾被摧毁。官方说话是该楼由于火灾原因崩塌。实际上我们发现,这座并未遭到飞机攻击的楼火灾情况并不严重,不可能造成这个钢筋建筑的倒塌,此外,其崩塌方式被定位爆破一样。本纪录片更收录了一段原版CNN直播录像,显示在南北世贸大楼还未倒塌时,七号楼出现了巨大的神秘烟幕,似由爆炸引起。这些片段让人震惊。(纽约消防局人为的把证据销毁了) c.为什么五角大楼没有飞机的残骸?根据媒体报道,是飞机撞击的话,大家应该在新闻里可以看到飞机的残骸,可惜到目前为止没人看到。据当时的目击者回忆,也是没有看到飞机撞击。只是听到巨响,而且根据损坏情况看,像是被导弹击中的。 d.现在讲影片中航班93,为什么飞机会在坠毁前爆炸到处分散?其实是被美军在宾夕法尼亚附近击落,完成了毁灭这些无辜口证的任务。注意,飞机上有许多乘客给亲人朋友打电话的故事,不过都被认为不可能。其一,飞机在空中时不能接收电话;第二,有一位乘客居然在自己生命的最后时刻,给一位陌生人,而非自己怀孕六个月的妻子打电话了13分钟的谈话,被认为违背起码的常理。我们知道,在宾夕凡尼亚州坠毁的班机93上,,乘客正在尝试得到飞机的控制。他们已经确定劫机者没有炸弹并且或许甚至没有枪。而且因为他们的飞机在其余两架半小时之后才起飞,他们已知道其余两架已经撞上世贸中心-因此他们认识他们无论如何将要死,即使他们不做任何事。所以当乘客之一说,"他们正在劫机,他们正在强进驾驶舱,他们快要得手!"之时。就在那时,FBI亦在监听,飞机就坠下去。有一个嘶嘶声,然后是风的声音。在地面上的人报告听到如越南退伍军人说的“像一个导弹的声音”。此外,从在距离坠毁的位置八里外有碎片,猜测出飞机在高空已经被打,因而东西开始散布。而其中一引擎在坠毁的位置一里之外被发现。当然,假如它是被导弹击落,它很有可能会是一个热向导弹,就会把引擎击开。 在罗列种种铁证的同时,本片没有给出任何理论、建议,只是让观众下结论,很客观公正... 脆弱的变化:第二辑电影网友评论:< class="com">一部美国纪录片,有关911事件。它的中文译名甚至曾经叫做《911恐怖大骗局》。编导利用有限而真实的证据,试图说明911事件与基地组织恐怖袭击毫无关联,反而是美国政府自导自演的一场苦肉计。如果影片中的论点成立的话,那么911事件将是人类历史上最邪恶、最无耻、最没人性的丑闻!! < style="text-align:center;"> < class="com">阴谋论总可煽动全民大飙肾上腺素,但如果纪录片沦落到只是给反对派立传唱戏的地步,不看也罢。但关于双子楼的自由落地和定向爆破猜想那一段差点就说服我了,但知道真相又如何,不那么重要了。再说了,以美国各界联盟团结一心搞政变的能力,911就算是美国政府告飨人民的饕餮,也不足为奇。 < style="text-align:center;"> < class="com">高级阴谋论,却又无可辩驳。仿佛所有疑点都指向一种真相,美国再民主,但谁又敢在战时讨论这样的议题?零一年的案子放在五年之后的片中已经漏洞百出,看来真相真的需要时间的沉淀, s:片子信息流转速度很快,需要时不时的暂停一下。 < style="text-align:center;"> < class="com">所谓民主都是假象。不管你承认不承认,我们获取到的信息都是“一些人”想让我们接收到的信息,而这些信息的真实性却很难得到验证。我们所能做的就是不断地提出问题,试着找到更多的信息源,试着从更多角度全面了解问题。 < style="text-align:center;"> < class="com">据说这是有理有据的阴谋论,可我觉得缺陷(臆断和胡乱引用信息)太多了。不相信这片子的另一个理由是,像911这样牵扯到如此多人的阴谋论几乎是不可能的,因为众人都保密的成本是不可想象的。 < style="text-align:center;"> < class="com">完成地很漂亮的陰謀論論證過程~如果不是因為實在想不到什麽說得通的動機(片子里給的零散線索暗示的動機們太不靠譜了=-=~)無知如我幾乎相信了~只是,之後手賤地搜到 < style="text-align:center;"> < class="com">很阴谋论,很好看。顺便阴谋论一下,记得当时9.12,还是9.11一周年的时候,全球各个有分量的媒体头版均是双子塔现场照,有一官媒不是,莫非我们已看穿。。。 < class="com">谁知到真的假的0.0看电影里说的的确像是假的0.0可这样做代价会不会太大,加之之后的两场战争所花费的,有木有这个必要,小布什政府不至于这么丧心病狂吧0.0 < class="com">1.提出质疑,置身危险之人,2.随波逐流,保全自身之人,无论哪个,只要选择相信自己相信的就好。这应该算是既阿波罗登月计划以来,第二个让我震惊的阴谋论了。 < class="com">震惊!所有人为大灾难的真相离平头百姓都过于遥远,也只能听天由命了...按这说法,911算是正儿八经的苦肉计么?佩服这导演的能力与勇气。 < class="com">阴谋论?还是真的阴谋?片子整理出来911疑点真的很多,但是这么做的目的却也没理出个头绪。希望未来资料公开能看到真相吧。 < class="com">1、片子能够被流传,也许和美国政府的选举换届相关。2、虽然,仍然“不受牵连的事情,不管再危险再严肃都往往作为了娱乐”。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:MichaelBierut NevilleBrody DimitriB
导演:GaryHustwit
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:MichaelBierut/NevilleBrody/DimitriBruni/DavidCarson/MatthewCarte导演:GaryHustwit语言:英语地区:英国编剧:类型:纪录片上映时间:2007-09-12 别名:海维提卡用户标签:纪录片,设计,字体,Helvetica,英国,艺术,ty ogra hy,Design片长:80分钟imdb编号:tt0847817 由独立制片人导演GaryHustwit执导拍摄的纪录片《传奇字体》,讲述了Helvetica字体从起源诞生到它的特性和影响力,影片访谈了不同时期的老中青三代设计师,畅谈这款简洁、直接、醒目的传奇字体背后的故事。 1957年,新字体Helvetica由麦克斯·米耶丁格和爱德华德·霍夫曼在瑞士Münchenstein的哈斯铸造所作为排版铅字制作。新的工业化时代正在来临,这种容易辨识和阅读的字体形式更适应快节奏的生活和工业化生产的需要,很快风靡世界。2007年,Helvetica字体诞生满五十周年。Helvetica字体已然存在于我们随处可见的任何一处角落,几乎成为了工业文明和机械化的象征。 传奇字体电影网友评论:< class="com">你愛或者不愛,Helvetica就在那裡,不來不去「它就像空氣」多元視角談談「空氣」,有人著迷,有人嗤之以鼻,但無論如何沒有人膽敢否定,它於這個時代所扮演的角色至關重要。Thelifeofadesignerisalifeoffight:fightagainsttheugliness.You’realwayschildofyourtime,andyoucannotste outofthat.開頭WimCrouwel設計中對Helvetica的大量使用使它流淌在後邊Ex erimentalJetset他們一代人的血液裡,前後呼應還蠻令人感慨的。不過我還是贊同ErikS iekermann和DavidCarson的觀點XD < style="text-align:center;"> < class="com">辩证地讨论了helvetica。设计价值观完全相左的MassimoVignelli等人与施德明等人的观点对照着看非常有趣。个人觉得MichaelBierut的话非常受用。也许我们已经走到了平面设计历史的终点,钟摆不会再向着第三个方向摇摆。最终生产的是完全为大众所用的,兼具实用和美感的设计。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个可能想象不出的群体,字体设计师,对传奇字体Helvetica的历史与如今状况的评论。它的诞生是几十年前时代的需要,它完美到每个字母的每一画的弧度都恰到好处。后来,自然又会有一些有自己的思考,想要表达自己主观感受的年轻设计师去颠覆它的设计理念,出现了新的设计风潮,用全新的理念重塑过去。 < style="text-align:center;"> < class="com">清晰的历史讲述与后世影响结构,一段又一段的谈话有不同的主旨,这确实是需要仔细看看的。一个字体牵扯出了那个年代的设计理念,牵扯出了设计理念不断的更新与变化,细细想来,好像也还是蛮有份量的。当现代设计趋同,无论是视觉上还是内容上,现代设计的出路又在哪呢,毕竟大家已经开始有抱怨的情绪了吧 < style="text-align:center;"> < class="com">很有趣的conversation,带着不同目的就有了设计的不同方式。感觉字体的兴衰justlikefashion,如果字体也有runwayshow...只不过它的客观/精神性和服装的主观(投射)/物质性相比,对个人日常生活影响力还是没有那么大。字体和各种平面设计,承载的是人类的想象 < style="text-align:center;"> < class="com">没有声响、削除个性、太空般冷静的helvetica成为盛装内容的透明容器,也太空般让人镇定或无聊透顶。它是同时存在的黑与白,能凸显其他色彩,也能覆盖或吞没它们。你大可积木一样使用它,让它和任意环境产生互动,但如果试图修改它的气质细节,那么会在窥见它的轻蔑冷漠时,再次感知它的优美。 < style="text-align:center;"> < class="com">看来老一代设计师对Helvetica有很深的感情。中间那段的人都太有意思,看的时候笑的停不下来,尤其是一个女设计师说,公司资本都在用Helvetica他们支持越南战争,如果你也用这种字体,说明你也支持。被问到那支持伊拉克战争的人用什么字体呢?她说,Helvetica。 < class="com">大二理论课看的,Helvetica真是经典且使用广泛的字体,有的人爱到死有的人嫌弃它到不行,哈哈大家都也挺可爱在我看来它能运用广泛说明它达到了他的实用性,觉得它泛滥的是因为我们还没有更好更多样的替代品吧,大家好好加油创造吧,让生活中的字体更美更有个性 < class="com">妈的,必须五星!四星给Erik大叔,有钱了买你所有的字体,剩下一星给大叔你这句话,「我从未有艺术家那种一觉醒来必须做点什么的冲动……你知道……衣衫不整、搂过一块画板……画点什么神奇的比划……我没有……我醒来的时候还经常想回去再睡……」哈哈哈哈笑惨了~ < class="com">拍的不是很有趣,不过也大概领略了Helvetica使用的广泛程度;没想到字体设计还是后现代主义运动的一部分,对比着一想中文字体设计的工程量,肯定没法这样玩;好奇字体设计师是不是看到一段文本先看字体,后看内容——要真是,那有点可怕_(:⁍」∠)_ < class="com">有一段印象挺深的,DavidCarson认为"可读性"好不等于"传达性"好。一则海报可读,不等于你传达了海报想表现的感觉。内容多到一定程度时,反而变简洁了。设计会走向限制范围内的个性化。把机器人设计的要依赖人的那两位已经算艺术了吧。 < class="com">这个字体出自瑞士还是荷兰,却是被一个意大利设计师MassimoVignelli带到了美国,并广泛应用到了许多具有影响力的品牌和系统设计中。虽然少了趣味性,但是简单、易识别是最满足功能性的设计,这个字体不简单,像空气一样随处可见。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:IsabellaRagonese MicheleRiondino
导演:ValerioMieli
语言:意大利语 俄语
年代:未知
简介: 主演:IsabellaRagonese/MicheleRiondin导演:ValerioMieli语言:意大利语/俄语地区:意大利/俄罗斯编剧:瓦莱里奥·米艾里类型:喜剧上映时间:2009-12-10 别名:Десятьзим用户标签:意大利电影,爱情,意大利,文艺,威尼斯,十个冬天,俄罗斯,冬天片长:99分钟imdb编号:tt1364481 1999年冬天,18岁的卡米拉为了学习俄国文学离开乡村来到威尼斯。抱着行李箱等待渡船的她遇到了也刚来威尼斯求学的希尔维斯特罗。两人迅速坠入情网,度过了一段美好的校园生活。然而随着卡米拉去决定列宁格勒留学,他们的恋情即将画上句号…… 第66届威尼斯电影节意大利本土电影奖(提名)瓦莱里奥·米艾里 第22届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)瓦莱里奥·米艾里 十个冬天电影网友评论:< class="com">今天在浙江美术馆凑巧赶上看这本片子。电影原声很喜欢。初见时女的拿着落地灯,男的拿着柿子苗,两人在空荡荡的车厢成对角线坐着,构图很有意思。剧中还有很多有意思的构图。剧情的话,个人觉得有点单薄。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经在大银幕上看过,被结结实实的感动过。多次想重温,却因为始终找不到字幕,无法实现。故事的那份感动,始终藏在心底。 < style="text-align:center;"> < class="com">不靠谱暧昧的三个阶段:有了男/女朋友还跟对方暧昧;结了婚还跟对方暧昧;有了孩子还跟对方暧昧。十个冬天,十年折腾。 < style="text-align:center;"> < class="com">音乐不错,讲述十年才发酵的爱情,就是感觉某些桥段,比如错过偶遇什么的,太偶像剧了,嘿嘿 < style="text-align:center;"> < class="com">意大利版《小城之春》,全片都在重复“发乎情,止于礼”,只是最后没有止住,所以和谐了。 < style="text-align:center;"> < class="com">十年了,小伙等着那个女人生了孩子以后终于可以跟她睡在一起了,这是爱情吗?! < class="com">三星和四星處游移。。。作為romance真的算不錯的 < class="com">时间是流淌着的我们是生活着的而我们又是什么 < class="com">算是一个流畅的故事,论及青年导演的作品而言 < class="com">女主角真人也很迷人啊,就是太唠叨了。。。 < class="com">听到原声我就不行了 < class="com">靠竟然看哭了
备注:已完结
类型:喜剧电影
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 主演:刘金山/黄伊汶/吴大维/李菁/后舍男导演:刘利年/罗燕语言:汉语普通话地区:中国大陆编剧:BruceFeirstein类型:上映时间:2008-05-13 别名:哈哈哈/HaHaHa/BabyintheSky用户标签:喜剧,大陆,中国电影,后舍男生,中国,哈哈哈,2008,搞笑片长:imdb编号:tt2072902 不孕不育医院的董事长刘栓宝(刘金山)靠卖假药发家,李小果(李菁)、常水仙两夫妻便是受害者,讽刺的是,他自己的宝贝儿子竟是找人代孕。刘的竞争对手吴应德(吴大维)担心自己效益不好的医院会被刘吞并,与刘的情妇王玛丽(黄伊汶)勾搭在一起,准备伺机将刘的儿子偷走好好敲诈一笔。终日沉迷网络游戏的大盛和扣扣(后舍男生)因无钱被赶出网吧,为筹到上网费用,两人设计被李、常相撞,后借此敲诈不成干脆赖在了李家。 吴用大气球去偷刘的宝贝儿子,但婴儿竟意外被李、常捡得,不过这没妨碍吴对刘敲诈。大盛和扣扣在与李、常相处中生出感情,无意间听说他们被刘骗得很惨时,发誓要帮他们讨回公道,结果却从刘手中接下一桩买卖,其后也打起婴儿的主意。而王玛丽亦因有阴谋才用美人计将刘、吴同时迷惑。 哈!哈!哈!电影网友评论:< class="com">罗燕在美国学的电影是白学了,她自己也不避讳这片子就是跟风《疯狂的石头》,配乐等环节都是直接的模仿或抄袭了,她还是老实当富婆比较好了,不过这种片子多少透露出她很好骗,可能是个好金主。想一出是一出的剧情,想搞笑但实现的无比尴尬的手段(粗劣的东北农村话配音),也算一种风格。刚上映就地震 < style="text-align:center;"> < class="com">超级大烂片!我真不懂李菁怎么会接这样的片子啊。太影响他在我心目中的形象了。情妇王玛丽的配音简直是史上最烂配音。太糟蹋东北话了!狂晕!我太佩服自己了,竟然花了90多分钟从头看到尾。 < style="text-align:center;"> < class="com">真是不想承认,这个片子我还真看过,还是在电影院看的。。。哎?我是跟谁看得来着?知道的同学出来举个手。。 < style="text-align:center;"> < class="com">我说那么眼熟,果然是黄伊汶,就是那口辽宁腔儿配音太囧了。拜CCTV6才有幸看到此片儿。== < style="text-align:center;"> < class="com">就当是纯搞笑吧,可是我没怎么笑出来,,,,,表现出来的想法还是满多的~随便看看吧 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影要是不打一星那还去哪说理去!黄大维沦落到拍这种脑残电影的份上了么都! < style="text-align:center;"> < class="com">为什么大巴车上总喜欢放这种烂片?本来就有点晕车,看这电影更特么不舒服了~ < class="com">相声演员不务正业非要来演什么电影,滚吧,真是侮辱人类智商 < class="com">烂中之烂,我一直没法明白为什么这样的片子也会有人投有人买 < class="com">只能用我操这俩最有内涵的字儿来形容了。乐死我了。不成了。 < class="com">··一般烂··周老大。。。比这烂的有的是==·· < class="com">还是呼吁原创,少抄点吧,就算抄,拜托抄出水平。。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:斯拉沃热·齐泽克
导演:索菲亚·菲尼斯
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:斯拉沃热·齐泽导演:索菲亚·菲尼斯语言:英语地区:英国/奥地利/荷兰编剧:斯拉沃热·齐泽克类型:纪录片上映时间:2006-10-06 别名:猥琐佬电影指南用户标签:纪录片,精神分析,英国,齐泽克,2006,紀錄片,电影,理論片长:150分钟imdb编号:tt0828154 由英国女导演索菲亚·菲尼斯执导,由当今最为耀眼的国际学术明星之一斯拉沃热·齐泽克(斯拉沃热·齐泽克SlavojZizek饰)担当编剧、主持人的纪录片《变态者电影指南》,将为电影发烧友呈现一部殿堂级的饕餮盛宴。 在长达150分钟的影片中,拥有超凡魅力的斯拉沃热·齐泽克妙语连珠,引用希区柯克、大卫·林奇、塔可夫斯基、沃卓斯基兄弟等著名导演拍摄的42部经典电影桥段,将精神分析、主体性、意识形态和大众文化熔于一炉,探秘电影背后的隐匿镜头语言,引导观众思辨自身与电影之间的联系。作为拉康理论最重要的继承人,斯拉沃热·齐泽克长期致力于沟通拉康精神分析理论与马克思主义哲学之间的关系,形成了极为独特的学术思想和政治立场,被一些学者称为黑格尔式的思想家。 变态者电影指南电影网友评论:< class="com">精彩精彩精彩!我给二十颗星星闪闪闪!不用字幕居然听懂了老齐!!!hhh我是铁粉!Thecinematicismorerealthanreality.Thecinematicisthewoundofthereal.通过分析Psycho的建筑得出su erego是obscene,真是爽!WelcometothecinemaoftheReal! < style="text-align:center;"> < class="com">用精神分析讲电影,概念太多听不懂..."我们的问题不是对虚构太认真而是太不认真,也许虚构的角色正是我自已的精神真相,我们需要给自己的真实性提供一个虚构理由”,”ifyouarelookingforwhatisinrealitymorerealthanrealityitself,lookintothecinematicfiction.” < style="text-align:center;"> < class="com">齐泽克其实有点让人失望的这部里解构的电影意识形态主题有的没必要有的太浅薄有的又太主观不过对音乐.焦虑.梦.欲望的分析很受教个人最喜欢第二部分或者说内心只接纳第二部分想向我传递的思想关于将睡未睡和将醒未醒状态梦与现实中间地带的描述:“不是幻想也不是现实是原始暴力颓废实体主义的混合又保持最低限度的幻想成分”拍手叫好 < style="text-align:center;"> < class="com">一个齐泽克的致敬游戏,他通过诠释电影让自己成为电影的部分。不太喜欢齐泽克对《群鸟》的诠释,这恰恰是我反对的理解电影的角度。齐泽克试图把电影意向“智化”,他试图去com rend意向,他做的其实是在把意向翻译为另一种语言,因此再也没有比这更恰如其分的说法了:翻译就是背叛。另,他谈局部很有趣 < style="text-align:center;"> < class="com">没感觉有多 ervert,果然当今电影研究本就是拉康齐泽克弗洛伊德的天下。人的本我/欲望可能是身体的局部,也可能在此之外,但这并不取消它的核心性。相反幻想比现实更成为欲望载体。不被控制的才是被恐惧和渴望的,就像走进电影院观看一坨应被冲走却反涌的屎,观众咒骂着,但也服从地享受着它的归来。 < style="text-align:center;"> < class="com">恐惧、性、焦虑三段论式无逻辑散文化纯主观的鬼扯,要是没有经典片段的穿插很难看下去。某种程度上电影本体论大于视听分析,技巧for故事,电影in符号,影像传达的含义很多时候在鉴赏者的二次创作中产生更多外延,向更高纬度发展。不过借用弗洛伊德理论还是有点过时,敢上麦茨否?最后三十分钟弃。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实很反感这种左派人士操着一口磕磕碰碰的非母语(往往是英语),玩弄一些听上去漂亮的词句(然而毫无实际用处令人厌烦),套用自己预设的一套理论方法(尤其是精神分析),大谈特谈对好莱坞电影所谓的丰富内涵和独特美学的文本分析。人文知识分子的谄媚(于英语文化圈)、自恋、无用充分体现在这里。 < class="com">好吧,看到后面字幕延迟很严重!!调了很久还是漏了一段。希区柯克,大卫林奇,塔可夫斯基,都有讲到。分析的理论看的是一愣一愣,估计明早就会忘记。有一些观点细嚼下来还是能够认同。不时出现的白色背景亮度太过了。听他声音挺特别的,很怪的感觉。到一些导演的作品片场去解说还是挺好玩的~ < class="com">断断续续看了一周,真的非常精彩。林奇,希区柯克,基耶斯洛夫斯基,每一个片段都讲得漂亮又有说服力…看我扩展出来的想看列表。拉康以后的齐泽克,真的是太懂得把握人心的恐惧,欲望和焦虑了。每一个讲电影课的老师都该有这个水平才对。「电影是终极变态的艺术,你陷入了自己的游戏。」 < class="com">我在丸子这里吃过的最好的安利,字幕是唐健翻译的,关键词有附上原文并且有很贴心且严谨的“译者按”。打开豆瓣影评全是发字幕的,更感谢丸子给我这么好的一个版本了。(有需要的可私我。)昨晚丸子发给我,今天小心翼翼问我看得怎么样了,我说非常好看,极其舒适,来豆瓣标记要怒推。 < class="com">在现在到处充斥着xx分钟看电影的节目的快消费时代,花两个半小时看完,某种程度上是种“痛苦”体验,因为太TM专业了,太多心理学分析行为动机,哲学思辨意识形态方面的解读……虽然是第二次看了,但是半吊子看电影的我还是没读懂…那些电影大师的境界只能仰望啊? < class="com">齐泽克喜欢的全是些和他本人一样张扬的电影怪不得不喜欢伯格曼认真审视生活的作品都比较乏味因为生活的重心不是由人的喜好和理论决定的这也是为什么卡夫卡把审判写得巨细无漏甚至有些部分无关主题