备注：已完结
类型：剧情电影
主演：冈田茉莉子 细川俊之 楠侑子 KazukoIneno
导演：吉田喜重
语言：日语
年代：未知
简介： 大正时代革命家大杉荣和围绕他的2个女人…女权论家神近市子和革命家伊藤野枝.这3人的爱恨,最终在1616年神近杀死大杉的[日荫茶屋事件].之后研究现代事件的女大学生永子靠自己的想象.把事件展现给观众.于是大杉,做为神近做模特的正冈逸子和野枝出现了.不久2个故事就想白日梦似的在时空中交叉出现. 情欲与虐杀电影网友评论：< class="com">《人間の約束》导演早十几年的作品，影史级的摄影。用罗生门式的史实态度和实验手法穿插叙述两个年代的性别政治，形成历史和现实的循环演进，基于自我否认的革命在沙俄灭亡前自我瓦解，性解放的今人怀着能杀死猫的好奇心回忆重现。放开看，200多分钟里有多层次多角度的对比以飨观者。to chart < style="text-align:center;"> < class="com">无政府主义知识分子的空虚，自由主义女权活动家的无力，他们之间对开放式恋爱和婚姻的探索引发的基于历史真实事件的悲剧，以及后继者女大学生徘徊在历史碎片和现实间的反思和挣扎。三个多小时的时长像看了首长叙事诗，两个时空的交叉剪辑，充满象征意味的构图，非线性叙事，带有浓浓剧场感的实验之作。 < style="text-align:center;"> < class="com">被重构的过往展示了不平等土壤上情欲自由体系的崩坏，与超现实的虚拟现实一起以无分界限的影像性态形成了心理层次暧昧不清的冥想。这样的冥想让原欲种种表现交错纠缠，自然也包括情欲和杀戮。末尾对过往的现实建构者离开片场（本我之境），点醒观众莫要出了大门就感知不到为人的不幸（冲突）【9↑】 < style="text-align:center;"> < class="com">在女树看的是216分钟的完整版。看完十分心塞，一是前半段由于没看懂而出戏，二是失望于如今我们引以自矜的先锋戏剧形式原来五十年前就有人玩腻了，现在还觉得不可思议的开放关系原来一百年前就有人付诸实践了，比波伏瓦和萨特都要早三十年。吉田喜重的集大成之作。嗯，感觉还需要再拉一次片。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.提倡自由博爱解放人性的革命家最后形同傀儡丧失了人格，完全被爱欲与嫉妒吞噬，“你被何杀死？”被人啊！2.每个镜头都精心雕琢，其实不知是好是坏，但不能免俗地感慨这大概也是日本人匠人精神的体现吧3.用胶片上吊是全片印象最深刻之处，却不知和其余那两百分钟有何关系，真是气馁。 < style="text-align:center;"> < class="com">个人来讲不喜欢，太意识流了，想象和真实和表演已经逐渐分不清了。为了追求表达，过于戏剧化的表演（啊简直就像编舞了一样）和大量静止长镜头也让人看得心生疲惫。全程都在试图理解导演想表达什么，故事性基本没了，配乐、构图和个别摄影画面是唯三让我感到振奋的东西了。 < style="text-align:center;"> < class="com">超过三个半小时的长片，看完真需要勇气。这片应该是该导演最有故事性的片子了，通过一对现代男女的历史探究，揭示了一个打着革命旗号到处乱搞的无赖最终被情妇杀死的故事。故事很简单，但里面很多幻想的情境和现实交汇，给人奇特感。但里面也有些桥段太过装逼显得很搞笑。 < class="com">『エロス+虐殺』。松竹ヌーヴェル・ヴァーグ出身の吉田喜重監督が、大正のアナーキスト大杉栄が三角関係のもつれから刺された事件を取り上げ、大正時代と現代のそれぞれの風俗と人物たちを、時間軸と空間軸を交錯させ前衛的な手法で描く。很久没看电影看得这么累了…… < class="com">69年的学生追溯重审大正时代革命家们的思想。“点燃我”有这么重要吗？不够不够，导演请再给我更多的理由支持大杉和野枝的理念！！前边有醉倒在过曝的樱花林和大杉的颜中。然而直到最后都没有被说服，反而只想唰唰唰给大杉脸上戳飞刀，心疼以及坚定无比站神近市子。 < class="com">8.3@Metrogra h，曾经一度很喜欢这种存在主义意识流风格，感觉和戈达尔后期作品相似，但现在口味变化太多，有些难以忍耐。构图大好，感觉如果是以戏剧形式表演出来效果会更佳，对于电影形式来说还是太荒诞了。（不是说不好，就是absurd） < class="com">玩的实在太矫情，大量的过曝，过度冗长的篇幅，间离效果夸张做作到让人喷饭的表演，刻意把双线叙事散乱化，都意在让习惯了传统电影形式的观众产生各种迷惑不堪与不适应。尤其刻意把虚无与自毁来代指革命符号显然是在迎合官方。用胶片自杀倒是影片最佳的注脚。 < class="com">片名起的太有诱惑力了，片子大失所望，不好看。当然，吉田喜重好像也没有那部片是“好看”的。一如既往的框景构图，把人物拘于画面一角。缺点是：青春热血；谈论谈论。这两点都是非常不对味儿的，因为我只是一个沉默的老头子。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：秋山汚 小水一男 笹原茂朱 香取環 瓜生良介 寺島幹夫
导演：若松孝二
语言：日语
年代：未知
简介： 导演:若松孝编剧:足立正生主演:秋山未知汚/小水一男/笹原茂朱/香取環/瓜生良介/更多...类型:剧情制片国家/地区:日本语言:日语上映日期:2008-04-13片长:70分钟又名:SexJackIMDb链接:tt0066362性賊&ems ;セックスジャック的剧情简介······&ems ;&ems ;20世纪60年代，日本学生运动渐次激烈，学生和政府之间的对抗朝着暴力的方向失控狂奔。某晚，登川直造（笹原茂朱饰）、丸山国男（山川蜜饰）等人领导的学生组织在据点内遭到警方搜捕，混乱之中，他们夺下警察的配枪夺路而逃。在经过某个漆黑巷道时，他们将手枪扔在公共厕所的洗脸盆中，被路过于此的公司青年职员铃木（秋山未知污饰）拾得。厌倦了枯燥呆板的公司氛围以及平庸无望的生活，铃木追上众人，希望加入他们的组织。次日，登川等人的拒捕行动被媒体歪曲成袭击警察的恶性案件。为避风头，他们跟随铃木躲进郊外一所公寓中，日常以吃喝、做爱打发时间，所有外务全由铃木打理。&ems ;&ems ;学运的失败和理想的破灭让这群年轻人朝向破灭，纵情享乐。铃木却不愿面对这样的失败…… 性贼电影网友评论：< class="com">虛無對虛無，甚至連人所扮演的角色都模糊混淆。這部片仿似是對足立正生《性遊戲》的一種「回應」。本來注入革命的激情隨著革命本身步入彷徨乃至消沉終結之時而變得過剩反倒只能投入到無盡的性和虛無之中……不得不說，若松プロ的「性」字輩電影都很生猛張狂。 < style="text-align:center;"> < class="com">日共青年对未来命途的迷茫，对组织本身的不信任，通通融入等待戈多般的纵欲与虚妄中。无穷无尽的桃色麻痹，疲软无力的青春消磨，斥满长达数分钟的群P长镜头。到了性爱与革命的高潮，突兀地变为粗粝的彩色，电影首尾俨然两个世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">又见“以革命之名”的性。《性贼》上映后的第二年，若松孝二跟着赤军领袖足立正生和赤军女首领重信房子去了中东，拍了《日本赤军-巴勒斯坦解放组织：世界战争宣言》后，回国就被送上了法庭，终生不得离开日本。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们会赢！我们必须赢！一个女人为了理想付出了她永远的全部---身体。。“以革命之名！”最后演变成了一场群P和滥交！这些我们的人民也都经历过吧。。中间插得那段彩色的画面是“革命胜利的意淫么？” < style="text-align:center;"> < class="com">就是有点不太明白：为什么那些运动头目讨论着，讨论着，莫名其妙的就一起跟某女性X？为什么最后一边激昂地读上级的命令，一边一起跟某女性X？ < style="text-align:center;"> < class="com">只是玩玩，这就是女人和革命，别有太多浪漫的想法。——太他妈精辟了！男人和当权者一样都是及时行乐的玩意儿。 < style="text-align:center;"> < class="com">内心的崇高信仰开始迷茫，就只好用身体的原始欲望来解脱。读信的一幕很有象征意义，嗯，以理想之名。 < class="com">想到颐和园采访刘烨的话了，X四就是和政府之间一场不成功的做爱。你们和若松孝二想的一样吧。 < class="com">哎呀哎呀，您真是太给力太给力了！难怪加斯帕诺也来给您做解说！你们都穿一条裤子走同一条道！ < class="com">小日本的本性体现在：打不过面对失败时，只能龟缩起来变态的生活。 < class="com">哎呀我怕警察，不怕姑娘，把姑娘当成警察，用理想的精子射死警察 < class="com">【悼念若松孝二】叛逆、绝望与虚无。革命终结，做爱继续。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：珍·爱舍 约翰梅尔德-布朗 KarlMichaelVogler
导演：耶日·斯科利莫夫斯基
语言：英语
年代：未知
简介： 一个来自社会底层的15岁少年，到伦敦一家公共浴室当服务生，他跟比自己大好几岁的女同事合作，设计骗取顾客更多的小费，但在这过程中爱上了女同事，但女方却偏爱英俊的游泳教练。少年试图报复，又难下决心。虽然两人后来有性方面的接触，但最终还是酿成悲剧。&ems ;&ems ;本片主题是爱情太执着，以及年少无知，无法控制局面，反映出未成年人贸然闯入成人世界反构成的威胁。 早春/浴室春情电影网友评论：< class="com">年少无知背后的强大力量。羞涩懵懂少不更事的少年，只觉得他不应踏入这充满性与爱欲的世界，一切对于他来说都太过鲜活直接赤裸裸；不知世界玩法的厉害，反而深陷其中无法自拔，成了比成年人更为猛烈的破坏者。像一块柴火，烧得越烈，熄得越快。融雪寻钻的段落很有趣。色彩艳丽又暧昧，最后一段尤其热烈 < style="text-align:center;"> < class="com">1.男主旅店青年服务员长得真的很像上次我住青旅遇到的前台青年2.可惜片中大部分地方都太刻意了感觉像个色情片（不是情色片）表现欲望过于刻意不如阳光那种3.音乐太好听可是国内永远会存在删减版这种东西4.结尾非常好牯岭街一般地年少冲动而血腥漂浮水池里音乐那段被删了好可惜 < style="text-align:center;"> < class="com">太美太美的电影大块大块的绿色红色明黄色和浓稠的各式情欲一起从屏幕里溢出来少年压抑到歇斯底里的迷恋肆意炫耀自己美妙身体的女主角几场戏处理得极妙开头自行车特写男孩第一次碰到女客人猥亵男孩跟踪女孩到电影院黑暗中触摸她的身体男孩反复吃热狗最后浴池中的高潮戏肮脏的美 < style="text-align:center;"> < class="com">想到一个问题，长得好看的人，或者具有性诱惑力的人，在其他人的青春期一片苍白的时候，成年人就开始早早介入了的。如果是善意的成年人，倒还好，他们接受的是爱的教育；如果是性工具化的恶意，循循善诱，将性与爱作为筹码，那性与爱所带来的就不是美妙的体验，而是恶行。 < style="text-align:center;"> < class="com">一两天内刚刚看完辣手保姆和安全邻域，如晴天，似雨天。很类似都是懵懂的男孩爱上了年长几岁正值芳华的女孩的故事。但早春浴室更加平凡朴实，在娓娓道来中刻画了一个更为伤痛的成长。光影设计，美学造诣和更普世的内涵都令他成为佳作。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么弄出这种感觉哇！电影院那场好喜欢~最后以为两个人会触电而死，虽然照应了之前的两次水中幻想，但男孩的形象立马有变化，觉得有那么一点点得不偿失， ervertedlittlemonster变成了真的 erv < style="text-align:center;"> < class="com">其实片名《dee end》在我理解为用力过深，至死方休。少年初入职场，走入社会，接触形形色色的人物，不断深陷其中。所谓的爱情，只是少年心中的美好，用美好展现现实的残酷，是本片最大的亮点和用意。 < class="com">70年can刚出道啊，路线放现在都是另类。catstevens也是出道不久吧，最近银2里作为化石级的出现也吸引了不少注目吧。剧本一般，影像出彩，这两首歌太令人意外了，而且还挺贴切的。 < class="com">影片的色彩、布景都非常出色，很多场戏的设计令人眼前一亮，要是片长增加一些或许更好吧。最初想看是因为JaneAsher，但她在片中的气质和我看过的照片中的她完全不一样。 < class="com">青春期泡沫肆无忌惮的膨大，与幻灭之后就是成人“梦想”的对立，实写化男孩的稚嫩和蠢，抽象式女孩的美丽和堕落，感觉上的情感传递出一种力不从心，也有圆梦般奇幻的魅力！ < class="com">目前为止最喜欢的青春片！一个极其别致的性冲动故事，结构散乱意识流，中间跟踪戏和结尾的泳池戏设计的妙趣横生，悲剧的结尾也在明亮色彩的渲染下有了些许超现实味道 < class="com">看起來比15歲大，心智像5歲。那可怕的佔有慾......美少年好像임시완,JaneAsher有點像catherinedeneuve......
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：PaulValjean WayneRodda UllaKoppel
语言：英语 丹
年代：未知
简介： 导演:JensJørgenThorse编剧:JensJørgenThorsen主演:PaulValjean/WayneRodda/UllaKo el类型:剧情/喜剧制片国家/地区:丹麦语言:英语/丹麦语上映日期:1970-06-01片长:France:80分钟/USA:100分钟/USA:91分钟(uncutversion)又名:放荡的日子/QuietDaysinClichyIMDb链接:tt0066407在克里奇的平静日子的剧情简介······&ems ;&ems ;《在克里奇的平静日子》讲述杰伊是一个穷作家，他的室友卡尔是一个好色之徒，他们两个单身汉在世界各地到处流浪，在巴黎的克里区，他们度过了一段贫穷但是快乐的日子，当然，女人是他们生活里面最重要的内容……&ems ;&ems ;黑暗中的民谣一样是沉沉的黑暗，漆黑中只有民谣传递着心境&ems ;&ems ;兽般的吼叫，夸张的声效，生理记录片一般直接的性交记录，丹麦人的性观念一直引领世界爱欲的风潮。&ems ;&ems ;影片的年代是崇尚自然和个性的70年代，“字幕补丁”直接在画面上的粘贴是和当年的波普艺术是一脉相承的，他的直观和间离效果同，让人游离在叙述之外又通过夸张的字幕将一切联系起来。&ems ;&ems ;“人的一生可以做许多事”这是一种“对话”的方式，而此之后，肉体自然不再需要语声的鼓噪。&ems ;&ems ;影片喜剧化描绘了穷困潦倒的美国作家（有着米勒的影子？！）在巴黎和室友卡尔猎艳、放浪的经历，将人心深处的欲求一览无遗崭露在众人面前，这是勇气，也是一种逼视让人回归到本原，不再意淫她人和自己。&ems ;&ems ;被书写的巴黎洋溢着色情和暧昧的味道，《放荡的日子》的原作者亨利.米勒是十分了解巴黎的花街柳巷的，客居的日子，为他的文学成就做出了重要的铺垫。&ems ;&ems ;整部影片的黑白画面使得人物裸体的肌理更具有美感，虽然它是直露的、狂躁的、颠覆性的，但是，正因为这个极端，将人归于了己身，质朴的、原始的、无邪的。没有那么多的概念，只有山水间的驰骋和疯癫。这是多少人想做而不敢做的啊！&ems ;&ems ;我始终认为放纵自己不是罪恶，而那些道貌岸然的意淫者才是罪恶！&ems ;&ems ;女孩穿越巴黎街头的一幕有着太多的文化资讯，一个轻松的巴黎，一个诱惑的巴黎，一个可能的巴黎。&ems ;&ems ;而酒吧中慵懒的爵士让人沉醉声色，手，在寻找腹地，寻找潮汐的升腾，片中竟在此刻出现了爵士乐大师BENWEBSTER的演奏，这是一个以外的收获。&ems ;&ems ;交织在引起的人，交织在一起的情欲，交织在一起的唇齿，交织在一起的缠绵悱恻。只是梦巴黎的夜，这是一个放开的伊甸。&ems ;&ems ;不断的性合场景却没有粗鲁，它真实记录了人性和性的一切，黑白光影中是人自由的舒展，恣意的舒展，洋溢着人的本然和自然之美，并且带有对温情和似水柔情的致敬和向往。放下虚假的说教，影片的意义在于一种天性和自然的流露。&ems ;&ems ;从来，性，是一把双刃剑，一方面可以摧毁男人的意志，另一方面，它又是激情的源泉，显然，亨利.米勒在巴黎穷困潦倒的日子中，那些黑夜的天使给过他灵性和激情，也为他厚积勃发打下坚实的基础。但是米勒并不是一个浮浅的二流色情文学作家，只要你认真阅读过他的散文、随笔你就能真正明白他在文学史上应当有着一席之地，在色情意味的另面，一个真正善良、人道的有着独到见解的思想者。&ems ;&ems ;同样，在这部影片中我看到了《亨利和琼》受它的影响，甚至音乐（影片40分钟左右）也受到了《在克里奇色情的日子里》的影响，至少，他们反映的巴黎都是“肉艳的巴黎”，许多场景似曾相识。 在克里奇的平静日子电影网友评论：< class="com">1970年,根据亨利.米勒同名小说改编的电影上映.动听的音乐让这个没有灵魂的肉欲散文变得丰满动人,黑白影像展现出当时巴黎风情的曼妙优雅.除却连篇累牍的性爱场面,这真是一部迷人的动态摄影集~电影文艺的表现手法很有时代气息,现在看还是很有味道,只是过多的性描写让人觉得有点乏味. < style="text-align:center;"> < class="com">导演在本片中要探讨的主题无非是乡村音乐跟黑白影像能否搭配，所谓真实性爱演出其实只不过是噱头，你麻痹就两个特写镜头，我随便往哪部AV里面一截多得是，故事单薄得跟蝉翼一样，生硬地想用乡村音乐把人带入某种情绪中，在我看来用黑白胶片的目的无非是为了省钱，最后这种视听混搭让我看得浑身不带劲。 < style="text-align:center;"> < class="com">从头到尾就是无尽的性欲以及3P之类的性爱场景，还有就是生活得极度腐化，无所事事。男主人公宁可挨饿，吃垃圾桶里的东西，也要花100法郎和女人做爱，难怪是禁片。要说称道的地方的话也就是导演拍的画面感很好，虽然到处都充斥着裸体，但是不是色情片，不猥琐，不像现在很多电影，总是让人浮想联翩。 < style="text-align:center;"> < class="com">从未见过一部电影可以如此契合主人公的写作特点，碎片/拼接/补丁、超现实/性欢愉/无政府。就像戈达尔拍了部《肉蒲团》，骨子里还是亨利.米勒的《北回归线》。70年代真是通透，黑白影像也有光晕的幻色迷离，丹麦人拍“性”天然雕饰，而米勒还在高歌淋病的治愈功能，放荡岀真理、身体最革命。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然真枪实干，但男演员的脸和秃头实在令人糟心。亨利米勒小说改编，流浪在巴黎的日子，除了挨饿外就是fxckfxckfxck,cuntwasintheair,整个巴黎的空中都是cunt.音乐挺好，黑白画面的巴黎与美国民谣配合，在狂欢纵欲中结束 < style="text-align:center;"> < class="com">“我迷路了，你也迷了路，现在我们恋爱了，可我们要做些什么，让时光流逝，直到天明”——电影最后一句歌词，完美结尾。(穷得一法郎都没有的人还能喝酒泡妞，真是彻底垮掉的生活/字幕补丁有意思，可爱风趣/七零年代粗砺之美，黑白电影太动情) < style="text-align:center;"> < class="com">整体上讲这部电影还是很美的如果不给几吧的特写这片子就更文艺了。已经好久没遇上这种欢乐又忧伤的小调调了上一部给我这种感觉的电影还是约翰福特的侠骨柔情~BenWebster惊鸿一瞥70年代也没准能在巴黎什么地方碰上ChetBaker < class="com">对原著较精准还原和更好地再创造的佳作典范。台词甚至完全照抄，然而添上了恰到好处的动作表情画面构图布景气氛作为血肉。配乐很适宜。总觉得娄烨《冬春的日子》里的性爱黑白调调就是借鉴的这部。注：小说题目原译为克里希 < class="com">皱着眉头看完的。前面joey的窘迫，后面nora的可悲，都让人觉得不好受。没有意义的肉欲游戏，像一团腐烂的爬满蛆的肉。影片中的女人，不是婊子就是傻子痴子，对比男人的纵情放荡，更令人不愉快。然而歌是好听的。 < class="com">没有这些音乐这部电影要逊色多少呢，虽然很多性交场景，镜头却不色情（我觉得而已？），它不抒情不引诱，像科特尔和纽约女孩，灵动轻松，有些地方有些粗野，但这样生活不才是激发作家意淫，创造美感的源泉吗 < class="com">《HenryMiller》自传式小说都市文艺流浪汉潦倒却充实的泡妞买春生活性食物金钱文学边缘与浮华黑白类记录式模拟第一人称摇镜头近镜特写多吟唱乡村音乐快剪接城市风光S6C6T6 < class="com">就电影所用的手法，包括镜头语言和字幕都是特别喜欢的。始终觉得黑白片在表现光影变换上有着无可比拟的优势，因为它的纯粹。民谣和爵士配乐非常赞！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：RemiBarclay SamuelBlazer JasonBosse
语言：英语
年代：未知
简介： 这部改编自经典戏剧作品的影片讲述了狄俄尼索斯的神话，以及他对一个城市的报复，这个城市对他平凡母亲的死负有不可推卸的责任。在这部影片中，帕尔玛首次运用了分屏技术，这种手法的优势在于可以在同一画面中同时表现某项事件的发生和事件观察者的反映。他之后的许多经典作品，如《奇胎怪案》、《魔女嘉丽》、《剃刀边缘》中都运用了分屏技术。 < class="comment">《狄俄尼索斯在69年电影网友评论》让人更好理解索多玛一切社会之现象在多大程度上是性欲的体现no理性yes狂热的情感初看像此然Nietzsche之论悲剧的诞生中大批Euri ides便实在可疑然Parma拍出的癫狂与审视却极其符合Nietzsche所鄙之象那两个时代确有吻合Parma与Euri ides不谋而合甚至那个时代延续至今然是否说明Nietzsche又一次失败了？ < class="com">欧里庇得斯《酒神的伴侣》，演绎的疯狂而窒息。虽然酒神代表自由与狂欢，但杀死彭透斯这一行为，还是感觉有点宗教狂热徒迫害无神论者的意味。电影最后，狄俄尼索斯被抬出去，高喊要自由，结尾的画面定格，那个动作真是像极了纳粹法西斯！ < class="com">分镜的作用其实很好，算是Schechner对自己理念合适的a lication。即使作为屏幕前的观众也可以通过两边的synthesis来还原当时的空间和流动。 < class="com">我不管masternarrative怎么说，反正我是不喜欢。被主演拽出去吻了半天的女观众一个劲儿地想推开他。这剧也就只能发生在六十年代的美国了。 < class="com">布莱恩德帕尔马作为一个未能操起手术刀的医学院学生，把肢解和分离的欲望在此片中展现得毫不掩饰。所以即使后来跑去拍商业片了，我也依然爱你。 < class="com">这部改编自经典戏剧作品的影片讲述了狄俄尼索斯的神话，以及他对一个城市的报复，这个城市对他平凡母亲的死负有不可推卸的责任。 < class="com">清醒的谢克纳，分裂的帕尔玛，遥远的欧里庇得斯，敏感的尼采。非常想拿手机就拍个《狄俄尼索斯在17年》。 < class="com">帕尔玛第一次使用分屏，实验先锋，基本是整个戏剧的记录，某种共时性。 < class="com">分屏视听语言的首次出现。酒神主义的震撼演绎。 < class="com">确实是第一次运用分屏技术其他没法儿感受…… < class="com">40年前的作品现在看来依旧先锋... < class="com">这个...确实没看懂，眼都花了
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：弗兰科·尼罗 托马斯·米兰 杰克·帕兰斯 费尔南多·雷依 伊赫斯·贝尔
导演：塞吉奥·考布西
语言：意大利语 西班牙语
年代：未知
简介： 主演：弗兰科·尼罗/托马斯·米兰/杰克·帕兰斯/费尔南多·雷依/伊赫斯·贝尔本/何塞·博达洛/EduardoFajardo/卡琳·舒伯特/GinoPernic导演：塞吉奥·考布西语言：意大利语/西班牙语/英语地区:西班牙/意大利/西德编剧：塞吉奥·考布西/MassimoDeRita/FritzEbert/JoséFrade/ArduinoMaiuri类型：喜剧/西部上映时间：1970-12-18(意大利) 别名：决斗者用户标签：意大利,西部,西部片,1970,塞吉奥·科布奇,塞吉奥·考布西,Sergio_Corbucci,喜剧片长：118分钟imdb编号：tt0066612 游击队员Mongo打算和军火商YolafPeterson做笔交易，购买军备以对抗暴虐的军阀。于是他们决定合力去抢劫保险库，然而能够解锁的只有一个来自美国的囚徒Xantos，军火商Yolaf决定拉拢Xantos做这笔买卖，与此同时YolafPeterson的老搭档“铁钩约翰”也掺和进来，要消灭他们以得到金库。 同伴电影网友评论：< class="com">3.5magnet:?xt=urn:btih:f350d1b30027a21a81a83366c49a805e98fccb9f&dn=Com aneros.1970.1080 .BluRay.x264-BiPOLAR%5Brarbg%5D < style="text-align:center;"> < class="com">7.7水牛压片。革命背景，两主角开挂似的勇闯美利坚阵营，大破墨西哥军阀，少假借剧情的不合理，压轴枪战戏并不赖，看来以少敌多机枪并不可少。最后弗兰可·尼罗策马奔腾大喊“同伴们，杀啊！”配上莫里康内山寨感十足配乐，确实喊出了气势。 < style="text-align:center;"> < class="com">加入了不少喜剧幽默的元素，人物塑造显得更玩世不恭一些，双主角的设置怎么看都像是在致敬莱昂内。暴力程度比姜戈下降了好多，不知道是什么原因。女主顔绝对是我的菜，那个时代的欧洲演员真的长得好漂亮 < style="text-align:center;"> < class="com">除了莱昂内，其他人的面条西部片不管其场面有多大，看着都只是廉价的山寨。莱昂内作品中那些高度风格化和标志性的好东西，在其它导演的面条西部片中都被过度消费，形同恶搞，变的浮夸无聊。2星半。 < class="com">意大利通心粉，革命战争背景下，一对亦敌亦友的同伴，带着不同的目的拯救美国囚徒。全片充满枪战场面和喜剧桥段，又不乏革命情怀的说教，娱乐性十足。感谢水牛压片~ < class="com">这是一个不得不给满分的作品，两个男主角实在太帅了，只有意大利人才能拍出这种风格的片子 < class="com">艹，这不就是西方武侠吗！，就凭那几个从超远景拉到近景的镜头就够牛逼 < class="com">很出彩的意大利西部片，原声一样很棒 < class="com">拍的过于幽默化了，跟开了挂似的。 < class="com">火柴塞鼻孔里都能擦着...... < class="com">哈哈——这就是评价。看个开心。 < class="com">7.2/10,0喜劇味重了點
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：RaySager JudyCler WayneRatay PhilLa
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：RaySager/JudyCler/WayneRatay/PhilLaurenso导演：HerschellGordonLewis语言：英语地区:美国编剧：AllenKahn类型：恐怖上映时间：1970-10-23 别名：用户标签：恐怖,美国,cult,血腥,惊悚,美国电影,悬疑,HerschellGordonLewis片长：95分钟imdb编号：tt0066578 故事的主人公是一个魔术师，他经常在现场邀请嘉宾与他一起表演看起来很恐怖的魔术，像是把剑穿过嘉宾的身体等等。不过更恐怖的还在后头，那些参与过这种表演的嘉宾，后来都一一死去，死法就跟魔术师曾经表演的一模一样…… 血之魔术师电影网友评论：< class="com">虽然在剪辑效果上限于年代和道具技术不可能做到无缝，但变幻的血色和非血色镜头以及魔术师出色的表演却给人迷幻诡异的观感：断头、电锯、压挤、吞剑、火刑……每一项血腥魔术都完成得令人毛骨悚然（血块效果）。一直以为是魔术师掌握时间逆行错位之术和对象选定的催眠法，然而……泄底：其实女主才是幕后元凶，可怜的男主被魔术师替换到火刑之中烧死了，极度黑化的撒旦式结局（或者按另一种理解是幻觉独立分裂人格结局，这样也可以解释）。 < style="text-align:center;"> < class="com">存在电脑里没事就多看了几遍，想法很不错，悬疑气氛、配乐也设置得相当出色，就是特技效果一般，bleeding做得太假，一看就是滴上去的不是流出来的，魔术师掏女主肚子那里也糙了点。最后居然全片都是魔术师的幻觉真TM让我感觉被耍了，停在女主揭示自己的NB身份那儿该多好。 < style="text-align:center;"> < class="com">铡刀断头冲压机电锯锤子凿脑壳利剑穿喉被邪术迷惑后全都是流鼻血结尾更迷离先是男主原来是蒙着皮的魔术师然后把女主活着开肠破肚随后女的起来笑啊。。。真实是什么啊？都是能操纵梦境的人么？我自己做的梦我自己当然为所欲为。所有人的手上就沾着血这个创意也不错 < style="text-align:center;"> < class="com">当初看动图的时候觉得好牛逼啊各种牛逼，但一看整部片就。。。这个剪辑，这个剪辑过分了啊大哥。。。。本来觉得牛逼哄哄的血浆实际看来颇有玩泥巴的赶脚。。。想法算诡谲但是这个手法实在是……笑cry惹… < style="text-align:center;"> < class="com">现在指责当年的恐怖片道具做得粗糙，效果不够好，如同在汽车发明前指责对方不会乘坐汽车一样，而且这又他妈不是高成本大制作，廉价小恐怖片有的是点子创意和制作的胆量，满分。 < style="text-align:center;"> < class="com">觉得比07版的画面要有冲击感，故事就相对粗糙点，但是更囧囧有神的感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">现在看来诸多穿帮镜头和一块五特效不过那个年代已经够可以了 < class="com">女主角身材真棒，制片人有眼光啊，我们男淫还就爱看这样的。 < class="com">是《juno》里面提到的电影...血腥死了，无比的血腥 < class="com">剪辑粗暴，表演浮夸，桥段重复，标准B级片风格 < class="com">看着海报都弥漫着血腥味我就知道给我对上嘴了 < class="com">6.5/10拙劣的剪辑不能掩盖本片的魅力
备注：已完结
类型：战争电影
主演：达尼尔·奥勒布里斯基 斯坦尼拉娃·塞林斯卡 亚历山大·巴尔迪尼 塔杜施
导演：安杰依·瓦伊达
语言：波兰语 英语
年代：未知
简介： 美国军队刚刚击败纳粹军队，因不确定采取什么行动攻打波兰，因此美国采取对波兰露营的控制。丹尼尔见到一个年轻的女孩尼娜正要去露营… 战后的大地电影网友评论：< class="com">波兰战后应该是苏联的管辖区,电影描写的是美国兵营及从德国人手里释放的囚犯,并非像通常认为的这些人得到了盟军很还的照顾,而是冲突不断,最终他们还是回到了波兰. < style="text-align:center;"> < class="com">“Icanlearnanylanguageyoulike,butI''malwaysgoingtothinkandfeelinEnglish". < style="text-align:center;"> < class="com">舞台效果,棚拍,黄色.将二战波兰人的痛苦融入音乐.并没有多少的忧伤,男主角说美国兵,六年了,不是德国杀人,就是你们杀人. < style="text-align:center;"> < class="com">收在“你是幸运的人”DVD里，这部竟然是瓦伊达的！太让人失望了……一部失败的关于战后难民的超现实 < style="text-align:center;"> < class="com">不了解历史背景，看得很困惑。中文字幕很糟糕，影响对电影的理解。带点超现实的味道，不喜欢这点。 < style="text-align:center;"> < class="com">理念似乎是真正的存在主义，而一些动作和画面则几乎完全是超现实的 < style="text-align:center;"> < class="com">维瓦尔蒂的四季首尾配乐，战争之后是意志俘虏的另一轮回。 < class="com">看过的最好的写集中营的电影，虽然我也没看过多少。 < class="com">一头雾水，看不太明白，哲学性质的反思电影。 < class="com">不是这故事不好是这故事不吸引我这样的人 < class="com">对于一百分钟的电影来说，内容太多了。 < class="com">2016/11/1719:30FA
备注：已完结
类型：战争电影
主演：马丁·鲍尔萨姆 山村聪 约瑟夫·科顿 三桥达也 E.G.马绍尔 田村高
语言：英语 日语
年代：未知
简介： 本片切实呈现日军攻击珍珠港的始末。日本帝皇决定要展开攻击，但美军高级将领却不把这当成一回事；他们虽然拦截了日军的通讯，但却把这项重要消息压了下来，甚至对雷达上的警讯也视而不见，连发现日军强大的海军舰队逼近珍珠港时都未警觉到事情的严重性。最后终于爆发珍珠港事件，美军在毫无戒备下，损失惨重，太平洋舰队几乎全军覆没……幕后制作了解珍珠港事件前因后果、战略战术，本片是最佳选择。这部由美国和日本联合制作的影片，细致地呈现了双方在珍珠港事件前的每一步，包括外交、军事和情报的发展。影片在观点上不偏不倚，极其客观；在细节上不厌其烦，忠实史实。它具有极高的史料价值，但在人物塑造方面则未下功夫。“虎！虎！虎！”是日本空军在轰炸珍珠港时喊出的口号。该片的轰炸场面很壮观，当然不如新片《珍珠港》充满电脑特技的45分钟轰炸戏，毕竟现代科技在表现宏大及难以再现的场面时有着独特的优势。您若对《珍珠港》片尾美军轰炸东京的史实感兴趣，有一部1944年出品的影片《东京上空30秒》详细叙述了这段故事 虎虎虎/偷袭珍珠港电影网友评论：< class="com">片中呈现的日本人的“骨气”不吝啬于国人，狂热狭隘狭义偏激虚伪欺骗冲动的军国儒教组织。没理还以为有理，得理不饶人，内心极其野蛮无理，时任美国国务卿CordelHull听闻偷袭珍珠港后气的发抖:在我从事公职的五十年里，我从没看过这样一份，如此充斥着丑恶谎言和歪曲事实的文件，程度之差劣，是我从来没有想象到这世上有任何政府能够厚颜启齿的。转童他处评：在每一个历史的转折点上，日本的战略判断都是错误的，这次也不例外。日本在钓鱼岛的国有化举动为自己戴上了沉重的枷锁，至此中日在未来胜负已定，日本彻底陷入被动。日本这个民族精于盘算，善于累积各方面的信息，但研判能力和总结能力十分低下，因为格局小，图谋大；智慧浅，谋划深；心思巧，手段拙。 < style="text-align:center;"> < class="com">刚刚看完讲述太平洋战争的导火索——珍珠港事件的电影《虎!虎!虎!》(1970.9.23),影片中的日军是多么疯狂!一手策划珍珠港事件的日本????????海军大将山本五十六后来被美军击落座机而死亡,得到了可耻下场!日本帝国????????在明治维新后的数次侵略战争中,尤其是侵华战争和太平洋战争中的罪行罄竹难书!衷心希望日本国????????永远不再成为日本帝国????????! < style="text-align:center;"> < class="com">重看。感觉对马歇尔是极大批判，毕竟担负主要领导责任。场面很好看，好多场景在珍珠港影片中有完整致敬。在当时已经有那么多信息的美国，居然如此大意，而日本的运气又出奇的好。外交官递交宣战文件就是一个形式，晚一个小时和早一个小时有那么重要么，在侵略者飞机已经起飞，防守者还在休假的周末，我感觉就是一个避免不宣而战的托词而已，只有外交官才懂这个区别。 < style="text-align:center;"> < class="com">补登。1970出品，比起1968的山本五十六，故事和特效都甩了后者N远。雷达的一段描写非常有趣。片子对日本的偷袭，似乎采信了日方的说法：确实不是故意的，是大使馆的耽误导致的。2:14:05我在政界服务了五十年，我从来没看到过这样一份充满丑恶虚伪的文件，它卑鄙的程度使我难以置信，在地球上居然会有这样的政府，竟会说出这样的话。 < style="text-align:center;"> < class="com">总体上日本部分完成的比较好。美国的部分比较坦诚，不避讳上层的玩忽职守，也表达了微量摆着让日本来揍好参战的动机。日本方面则主要是海陆军界的竞争。美国部分的场面调度是大问题，很多镜头切的不干脆，现役军人们作为群演表现太业余了，而这些正片里都保留了。空战场面一塌糊涂，所有战争场面都勉强 < style="text-align:center;"> < class="com">有最高的科技拦截到电报~有最先进的雷达~有最好的军备~但大家就是不愿意好好传达信息~知道人家会星期天来还执着地休息，偷袭结束了最后通牒警告的密电才送到，官僚主义害了美国~然后因为运气，美国的航母提前被运走了，但那真的是运气吗？因此沉睡的敌人已被激醒。害了日本的是。。。扩张的野心 < style="text-align:center;"> < class="com">①对珍珠港事件的大方位大视角回顾②审视日本联合舰队的作战规模，看来华盛顿条约对其无实质性影响③瓦胡岛上空各色战机的发动机轰鸣声揭开了太平洋战争的序幕④山本大将和渊田中校表演出彩⑤不如商业大片华丽，但具有震撼力，不信请问温都尔汗的亡魂⑥战争巨人携带着轴心国的棺材板加入了二次大战 < class="com">此片尽可能客观地还原了历史，各个事件环环相扣，各个人物形象明确。即使没有电脑CG的辅助，影片中的战争场面也着实震撼。日方几位著名将领的神韵还原非常到位。不得不说，珍珠港事件就是一出希腊悲剧的开端。纵然晨曦如同军旗的太阳预示着胜利，但是“奋勇杀敌”的精神面临夕阳西下也无能为力。 < class="com">以古典纪实手法剥开珍珠港事件的始末，从日方、美方各个系统切入，串联起了天皇、总统以下的各种史实角色，成功避免了脸谱化的人物塑造，以更超脱的视角去诠释事件始末，强化影片节奏。作为一部成功的国际合拍片，似乎不巧见证了70年代日本经典片衰落及美国新电影复兴的影史节点。 < class="com">不去评价历史观，我最近在思考一个问题，到底是什么原因让一个国家一个民族在特定的时期陷入疯狂？女人们推开窗户大声欢呼飞在天上的飞机，上不了战场的修理工为飞行员制作了必胜的头带。再转念看看我的祖国，历史上人民也会出现这种疯狂的状态，那人性是什么？民众意志又是什么？ < class="com">这片子不算好看。优点是严格符合事实，拍摄中规中矩，但是也会显得机械，缺少艺术性和趣味性，零散的事实没有整合出一个流畅的叙事，场景切换到日本就要出日式音乐，这很僵化。拍摄都是真材实料，非常写实，特别是空战镜头，让人佩服。《甘地》《最长的一天》《巴顿》之下品。 < class="com">在表现“偷袭珍珠港”事件的电影中，《虎！虎！虎！》剧本的纪实性和对待历史的严肃态度让它成为经典，同时电影所提供的冷静沉稳的客观视角让人叹服。除了表现那些政治和军方的重要人物的言行，导演随机插入了一些普通士兵的对话，使得电影的语境变得极其立体，让人非常喜欢。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：利莉思·昂格雷尔 库尔特·拉博 LiloPempeit
语言：德语
年代：未知
简介： 导演:MichaelFengler/赖纳·维尔纳·法斯宾编剧:MichaelFengler/赖纳·维尔纳·法斯宾德主演:LilithUngerer/KurtRaab/LiloPem eit类型:剧情制片国家/地区:西德语言:德语上映日期:1970-06-28片长:88分钟/Germany:90分钟(Festivalfassung)又名:WhyDoesHerrR.RunAmok?IMDb链接:tt0066546R先生为什么疯狂地杀人?的剧情简介······ R先生是一家建筑公司的绘图员，表面上看，一切都是那么美好。温馨舒适的家庭、美丽能干的妻子和一个上小学的儿子，一幢漂亮的房子和不错的收入，R先生过着很令人羡慕的日子。R先生的日常生活也极为“正常"：每天按时上下班，勤劳工作，晚上回家晚餐、看电视，周末和妻子一起到外面散步，偶尔邀请他的父母亲来家里喝喝咖啡，聊聊天，外人看来R先生一家人过着一种“正常、平静、美满"的生活，然而家家有一本难念的经，R先生虽然工作任劳任怨，与同事合睦相处，但一直没有升迁的机会，R先生为此感到郁闷、堵心；儿子在学校的表现也不尽人意，此事让他和妻子忧郁不堪；他患有头疼病，医生却说没有什么，但他却精神压力很大，常表现出魂不守舍的神态。他的一位同学来访，他才振作起来，一起回忆以前同窗时无优无虑的岁月，一起在教堂唱圣歌的日子。后来，一位邻居来访，邻居只顾和她妻子说话，他在一边默默的忍受，过了一会儿，他突然站起来，点燃一根沉重的腊烛台，举起向邻居狠狠打去，紧接着他向妻子和熟睡的儿子打去。第二天，人们在公司的卫生间找到自缢身亡的R先生。 < class="comment">《R先生为什么疯狂地杀人电影网友评论》 < class="com">别人眼里的完美也许是自己活着被生活打击的苦闷，最后就是男人压抑过久后病态的爆发，毁灭他人也毁灭自己。这么命题作文式的片名倒还真会让我一直期待着“疯狂杀人”的场景，但看完才觉得无非就是个人的人性和意识在现实存在面前的一次彻底的崩溃而去抹掉存在销毁意识。波澜不惊、家长里短的生活表面自然是藏着个人内心的波涛汹涌，只是影片的故事处理多少有点极端，最后不爆发倒像是个白开水片，拍摄手法显得稚嫩，镜头的生活化十足，格外想脱离事件表面以旁观的心态去记录，但是耸人听闻和骇人听闻的多了反而就不稀奇。 < class="com">明明是很多人的日常，放到电影里就变得琐碎沉闷难以忍受。冗长的长镜头，乏味的固定机位，对打镜头的缺失象征着交流的缺失。一路催眠到最后，连R的爆发也不能让人兴奋起来，变得与日常琐碎无异。有个改编舞台剧，让所有人都用固定节奏走路说话，最后再让R用这种节奏杀人，真是抓住了本片的精髓。 < class="com">导演用无数个生活场景、工作场景、聚会场景为观众和R先生堆砌起了一道密不透风的墙，让人堵得慌，所以最后的举动是可以理解的，因为观众能看到70分钟的话也准备杀人了，是个沉闷的片子，一如我们普通的生活。但我对德国人的故事着迷（特别是战后到柏林墙倒闭那段时期的故事）所以给4星 < class="com">法斯宾德影片里我比较偏爱的一影片，也是大家通常容易忽略的杰作。他告诉大家，所谓坏人其实平时也就一般人，甚至是好人，只是情绪积累到某点，且不受控制他才成恶人。坏人都是普通人，都是普通法西斯。大家可以联系反思文革的电影，也可以联系电影《创入者》来思考这个问题。艺术电影度 < class="com">不告诉你原因但整部电影就是原因的电影关于杀人影片中并没有导火索可整个看下来片中凌乱琐碎粗糙无聊的生活片段和对话就是原因即观众的视听感受就是R的感受整天枯燥的工作老板的呵斥同事的冷落家人与朋友那些无聊的谈话加上自己略低的情商电影用嘈杂粗糙让我们和R共同体会到什么是操蛋 < class="com">本来以为又会是社会和人际关系问题，没想到这部更多讲的是R先生的心理问题。另外不同与以往大量固定长镜头，这部里面出现了大量的手持长镜头，有那么几个瞬间感觉就像在看Dogme95，这些镜头对人物的心理活动刻画和暗示都非常有效。这部表演和调度也没有那么舞台剧的感觉了。 < class="com">被生活迫瘋了的中產男子,一幕幕瑣碎喋喋不休的家庭朋友聚會,加上工作兒子還有最大的禍首妻子之問題,很多很多所謂中產及優越人士所形成的自縛冷酷疏離,最後形成壓力的爆發及崩潰,電影很有一種實況記錄形式的手法去拍攝,最後那段相當冷峻,理所當然合情合理,蠻不錯的早期電影 < class="com">首先翻译有一点问题，runamok虽然是德语的直译，但是laufenAmok是固定搭配，持凶器狂走滥杀无辜，显然要比英语的意味高一层。这个男人在沉默中爆发，然后灭亡。法斯宾德真是耐心十足，用看似毫无章法的非逻辑叙事，在碎碎念中把你杀死。 < class="com">8.0本片中多人对话镜头多数情况下是先给一个主镜头，然后推进到其中一方的特写，然后停留在那里不轻易离开，这样不仅将不同阵营明显区隔开来，也让观众直观感受到被忽视或者是被厌烦的极端体验，同时也更加贴近现实中人与人之间无效交流的实质。 < class="com">全片都是无降噪处理的各种人声，全手持拍摄下除了说话还是说话。用几乎全部的片长让人烦躁不堪，再用几秒的时间让R先生完成杀人，不可谓不疯狂。电影反映的心理问题折射出更大的社会问题，人与人看似紧密下的极度疏离，R先生其实就在我们周围。 < class="com">ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，老子终于看懂了一次法斯宾德！不过这种压抑爆发的题材还是交给霓虹国吧。另外想了好半天，发现这个R先生像ColinHanks。 < class="com">片名就勾着我在R爆发前所有时间空间里寻找他即将癫狂的蛛丝马迹，其实哪有那么多为什么就是烦了呗。生活的琐碎总会让某些人陷入绝望。无需说明什么，我也曾真的想把这片子快进到爆发那一刻，导演却把最后处理的如此冷峻让人不寒而栗
