备注：已完结
类型：动作电影
主演：本·阿弗莱克 查理·汉纳姆 佩德罗·帕斯卡 奥斯卡·伊萨克 亚德里亚·
导演：J·C·尚多尔
语言：英语 西
年代：未知
简介： 本·阿弗莱克、奥斯卡·伊萨克、查理·汉纳姆、加内特·赫德兰、佩德罗·帕斯卡和亚德里亚·霍纳主演《三方国界》，J·C·尚多尔将用他在马克·鲍尔的基础上重写过的剧本执导。讲述五个朋友为扳倒一个大毒枭而再度联合起来，结果却导致一系列意想不到的后果。“三方国界”是指巴拉圭、阿根廷和巴西之间臭名昭著的边界地带，伊瓜苏河和巴拉那河在这里交汇，使这片区域难以监控，成为了有组织犯罪的庇护所。本项目最早能追溯到2009年，当时还是凯瑟琳·毕格罗准备在《拆弹部队》之后拍摄的电影。2017年4月，据悉由于很不满意J·C·尚多尔改写过的剧本，汤姆·哈迪和查宁·塔图姆双双退出，当时距本片原定的开拍时间仅有四周。就在不到一个月后的5月初，外媒首次报道了Netflix有意接手该项目，并想邀请本·阿弗莱克与卡西·阿弗莱克兄弟补缺，与马赫沙拉·阿里共同主演。 三方国界电影网友评论：< class="com">真的看不懂这个故事，五个主角没有一个能让人记住谁是谁的，行动中出现的意外竟然每一个都能提前猜到，道德层面真的是豁出去了完全乱写，五个男人明明做尽伤天害理的事了竟然还一副英雄酷酷风。节奏混乱，开局和组队都是无效时间，第一幕拍砸了。后半程也算是垃圾桥段，冲突完全靠枪和悬崖。真正刺激的两三场动作戏拍得还不错，但是因为网不好，网飞自降画质，细节完全看不见。尤其雪山那里很多变焦镜头，一旦切换到远处，运动物就掉帧卡成线团。体验很差，有点懂斯皮尔伯格的意思了。(下载牛逼！) < style="text-align:center;"> < class="com">虽说有几场比较干脆利落，但全程还是很平淡无奇啊！大本状态完全不在线，所以挂掉的那一刻演技算是抽动了一下下，过于敷衍！奥斯卡伊萨克作为团队核心人物感觉也不明显，倒是我的“小可爱”加内特赫德兰比较有神一点，乡村民谣一直唱得很不错嘛！台词也不够深刻，马马虎虎，有点凑数的感觉。如果早些年逼格罗拍了可能不至于如此，看五美为了此片卖力宣传，真是不容易～！搞不好戏外更有趣！在某一瞬间感觉是运钞版《逃狱三王》～ < style="text-align:center;"> < class="com">令人腿软并重复“我可以！”的配置，冲着演员想打五星。反转还是蛮有趣的，主角也没开太大光环。不是爽片，基调略沉重色调也很冷，以同情的态度提到贩毒地区童子军，但本人反感刻意放出女童子军的声音预告里有中文电影内容和我国没有任何关系，不用担心乳化谢谢（本阿福又又又演犯罪片啦，又又又又演落魄中年男啦） < style="text-align:center;"> < class="com">对网飞自制电影本来期待值就不高，看这部片子还意外收获了不错的体验，讲述了一群抢劫犯的神操作，按喜剧片手法拍，围绕钱去设计情节，有些情节还是挺吸引人的，整体节奏不错。看蝙蝠侠，天启和红毒蛇飙戏也是享受，片子还告诉我们两个道理：1.计划赶不上变化2.贪婪会让你付出惨痛的代价。 < style="text-align:center;"> < class="com">人为财死，鸟为食亡。结果人财两空，还挺有教育意义的……实话说尚多尔这次表现并不够好，开始以为是《边境杀手》式缉毒警匪片，后面以为是犯罪黑色电影，再后来变成了走进自然风光纪录片……拍得很直，好在但还是保持了足够的稳健，动作戏不错，卡司也确实很棒（嗯除了大本，演的真的矬）。 < class="com">网大武装版FreeSolo+EcoChallenge...五人团队全负重无向导先锋丛林抢劫两亿刀乐，直升机极限飞行迫降，骡行高原穿越安第斯.郭亮，最后翻过安第斯山脉雪线！嗯，我更想知道除了Leaf外另外几件是啥款以及几十个不重样的驮包好想都收了... < class="com">两星半。尚多尔处理动作戏的节奏感依旧存在，可却和他的创作力一样，变得时有时无。剧本劣根的糟烂，是怎样都难以挽回的。选角指导挑选出的一批好演员，被摆弄得四不像。角色动机与实际展现对应的虎头蛇尾，配合着满满预算不足的特效背景，真是为演员们由衷表示心酸。 < class="com">除了OscarIsaac，其余四人的角色都不鲜明，没有感情铺垫的少壮版伴我同行，表演上最满意的是Pedro。翻山越岭渡海，有拍摄得尚佳的桥段，但剧情整合得敷衍，偌大的南美格局和毒枭背景供书写，J.C.Chandor反而被束缚了创作 < class="com">我们做不好很多事情，Wegotwhatwedeserved.开始几段的调度已经不错，但我对标边境杀手就略感平庸。安第斯山脉那段还是棒，又想到聂鲁达里的追逐。拦在路中间那一下我就知道不好了，Icannottakeit! < class="com">还以为片子会有多高的深度，士兵杀人的心路历程、贪欲导致竹篮打水一场空等等，这些都能让我至少感觉到一点点和其他抢劫犯罪片的区别，结果结尾搞这么一出温馨大团圆，合着你们这一路在用命做慈善啊？ < class="com">这五位随便来一位我都可以，哈哈哈哈哈哈??抛开颜值身材等重要因素，这片的流畅度也还不错，一直都给人一种冷静克制的氛围，但也不失那丝紧张。 < class="com">本以为会看到一个彼得伯格似的热血喷张男性荷尔蒙爆发的动作片，结果CJ尚多尔写了一个当代《恐惧的代价》，既惊奇又失望。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：奥斯卡·伊萨克 杰西卡·查斯坦 大卫·奥伊罗 亚历桑德罗·尼沃拉 艾伯
导演：J·C·尚多尔
语言：英语 西
年代：未知
简介：电影《至暴之年》影片讲述在20世纪80年代的纽约，一名野心勃勃的商人被迫与一家腐败的商业机构打交道的故事。至暴之年电影网友评论：< class="com">8.0并没有逐步展现堕落的过程，纯真的崩塌只在一瞬，短到险些让人没有办法注意，但其实埋伏已久，然后世界阴险的一面全部显露了出来。风格内敛、基调稳重，可惜旁枝末节还是稍微多了些，同时也没有一股完全充斥我全部的血液的酒劲。想来陈多尔和杰夫·尼科尔斯在我心中已经一样了，虽然他们会因为影片漫长扎实的铺垫、温吞的节奏和波澜不惊的叙事而没有办法在大众处得到应有的评价，而我也未必有多么喜欢他们的电影，但在观影之前总觉得可能将是一次享受，现在越来越欣赏这些“沉稳”的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">人物设定想蹭种族性别阶级议题，显得很功利，犹太老墨黑人白人男人女人司机黑帮阔佬占齐了，结尾15分钟有点莫名其妙。即便如此Chandor也是最无可挑剔的壮年美国影人之一，导演手艺一流，连不会演戏的OscarIsaac都表现出一点演技了。隧道里油罐车刹车灯很亮眼。落选戛纳有些可惜，2014年是个大年。 < style="text-align:center;"> < class="com">1981年曼哈顿一名石油商人在壮大事业之际，遭遇到竞争对手偷油、滋扰，检察机关起诉，银行拒贷，艰难走出困境。也许是较隐晦，看不出有什么黑金政治，更看不出男主有什么不择手段；反而司机的脆弱令人费解。市场不公正，现实中的企业家费力在黑白两道间走钢丝也是无奈之举。对普通人意义不大。★★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">在混乱的线索中埋藏着并不复杂的交易，普通人的恶与想象中的犯罪心理相去甚远。剪辑有几处节奏不和拍，男主的表演倒是较为真实，显得反面角色略有无力感。埋藏的几处危机并没有燃起来，突发事件被平淡化后放到一边遗忘，两个小时的时间少了一些两点，却也有一种淡淡的气氛吸引人思考，结尾曲很有味道 < style="text-align:center;"> < class="com">看待人事物不再碎片化，深刻体会到人是社会关系的总和。好人把好事做尽，又留了什么余地给别人？无私至极的人，会不会也是自私至极的人？非常入戏啊，小时候感受过父母在深夜对谈时空气里凝滞的重压。我们在自由意志下选了负重前行，因为这是心安理得的活法，这对我们来说是“最正确”的活法。 < style="text-align:center;"> < class="com">不喜欢这片的大多数都觉得和预想的剧情走向不太一样吧但是这样拍反而有了另外一种味道A24这一年之后就开始了虎豹模式不禁心疼下Isaac和劳模姐看到短评里居然还有评价劳模姐角色没变化的这么有层次的演出都叫没变化现在还真是什么人都可以说下演技还好多数人不瞎A24食屎啦！ < style="text-align:center;"> < class="com">介於三到四星間,但看在主演強大的演技分上還是給四星,本來以為是黑幫片,但沒想到講的是一個移民追求美國夢的故事,亞伯努力追求做一個乾淨的成功人士,但是環境最後還是讓他妥協了,讓他以一個原先他所鄙視的方式完成他的目標,電影的鏡頭語言使用的很有想法,就是敘事過於緩慢了 < class="com">三星半，能看出导演的野心，努力把这部电影往经典上打造，各方面的细节做得都很到位，不足的地方在于剧情，整体架构失衡，有些地方铺垫过多有些地方又一笔带过，直至电影结束，故事也没有讲完整更没有讲清楚，好在演员选得到位，俩小时的电影完全依靠男女主角的精彩演技支撑着。 < class="com">75/100，利益漩涡里的风暴之年，一点一滴的妥协都是商业刀刃下的逆向生长。去犯罪化的理想终抵不过默认操作的挣扎现实。或许那条正确之路并不正确，但却是车水马龙中最重要的筹码。后半段追逐戏是亮点，奥斯卡艾萨克全程散发迷人的魅力，劳模高光时刻井喷。 < class="com">《至暴之年》——男主的正直迷惑了我很久，直到最后拿手绢堵上油仓上的弹孔，才让我拍了大腿。我就说嘛，哪个帝国不是用白骨和血汗堆砌而成，哪个商人不是从黑与白交汇的阴影里走出来的。喜欢男主的几场社交戏，那种强大的自信和掌控局面的气场很让人欣赏。 < class="com">这片子哪里都好，故事，节奏，表演，场景，摄影，音乐啥都很棒，徐徐看着也是很好，但是总是在最后关头差口气:缺少了高潮。太可惜了！男主的表演真棒，有阿尔帕西诺的教父神韵。另外片中不切实际的理想主义是令人不喜的一大因素。 < class="com">与名字相反,其实并没有展现过多的暴力。男主很有原则，坚持与犯罪绝缘，但现实就是经济活动很难摆脱游走法律边缘的现象，何况任何因素都可能把人拽入深渊，家人、员工、政客、竞争对手，男主的理想不太可能实现……
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：凯文·史派西 保罗·贝坦尼 斯坦利·图齐 扎克瑞·昆图 黛米·摩尔 西
导演：J·C·尚多尔
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;商海通牒/利益召唤/追缴保证金/利益风暴/孖展风云(港)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;MarginCall◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2011◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;惊悚◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英◎IMDB评分7.5/10from923users◎文件格式&ems ;XviD+AC3◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1CD1.61GB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;01:42:08◎导&ems ;&ems ;演&ems ;J·C·陈多尔J.C.Chandor◎主&ems ;&ems ;演&ems ;凯文·史派西KevinS acey….SamRogers&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;扎克瑞·昆图ZacharyQuinto….PeterSullivan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰瑞米·艾恩斯JeremyIrons….JohnTuld&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·贝坦尼PaulBettany….WillEmerson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;佩恩·拜德格雷PennBadgley….SethBregman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;西蒙·贝克SimonBaker….JaredCohen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;玛丽·麦克唐纳MaryMcDonnell….MaryRogers【影片介绍】&ems ;&ems ;影片的故事发生在纽约的华尔街,时间是2008年经济危机爆发的时刻。更确切地说,故事的发生在一家投资银行的内部,时间是他们要宣布破产声明的前24小时。在检阅完所有的资料后,年轻的分析师皮特·苏利文突然间意识到公司的财产评估有着巨大的漏洞。也就是说,一个错误的,或者说计划好的商业决定使得公司举步维艰:这件投资银购买了大量的股票,但是现在发行这些股票的公司资不抵债,即将导致银行的破产。&ems ;&ems ;发现了这点后,公司的高层连夜举行会议,希望能研究出策略来挽救公司。富有经验的股票经纪人、山姆·罗吉斯、他的老板贾德·科恩、金融危机分析师萨拉·罗伯特森都来到了会议现场。乃至是公司的老总约翰·图尔德也坐着直升飞机赶了回来。会议决定,银行要以极低的价格抛售债权和股票。&ems ;&ems ;公司的高层对这些即将到来的金融界的危险既无所畏惧,也不知羞耻。他们在第二天股市一开盘的时候,就抛出所有的“不良资产”。这样一来,虽然投资银行能得到暂时的安稳,但却会引发一系列连锁反应,最终厄运还是会降临到这些投资银行的头上。一句话评论&ems ;&ems ;《商海通牒》看上去就像是一部惊悚片,它建立在一个抽象的、技术和理论的水准之上。作为一部华尔街电影,它没有讲述腐败,也没有对任何的事件进行掩饰。——《卫报》幕后制作&ems ;&ems ;金融危机的醒世恒言&ems ;&ems ;2008年,席卷全球的金融危机汹汹来袭,所有人--尤其是华尔街的投资者和银行家们都被掀翻在地,他们被这次危机搞得措手不及。很多人会有疑问,作为这次危机的“总设计师们”,他们是怎么面对自己的“失败的工作结果”的。因为他们工作的失误不仅仅会摔掉他们自己的饭碗,更是会使得全世界范围内数以百万计的人丢掉自己的工作、失去生活、丧失已经拥有的一切。影片的导演兼编剧J·C·陈多尔就在自己的影片《商海通牒》中带领我们走进了金融风暴的发源地--华尔街的投资银行的内部,让我们从核心地带来观察金融风暴产生的原因。&ems ;&ems ;J·C·陈多尔在电影中编制了一个复杂又简单的故事,说它复杂,是因为影片从金融界巨子、投资银行的老大到初出茅庐的职场新人都有所展示;说它简单,是因为整部电影的故事就发生在24小时之内。站在某种角度上说,J·C·陈多尔从根源处,向我们解释了金融危机的来由。在影片中,他将这种危机的解决方法比喻成“浴血”,因为这么一场危机会造成很多人的失业甚至是死亡。有人质疑J·C·陈多尔影片的专业性,因为这个新人导演从来没有在金融界摸爬滚打过,不相信他能拍摄出一部掷地有声的影片来,对于此,J·C·陈多尔说:“很多人都很想知道我是怎么编写出这个剧本的,其中的绝大多数人都是金融界的人士。因为他们认为我并不了解金融界的运作规则,觉得我对这个行业根本就是个门外汉。其实,我对这个行业相当熟悉,因为我的父亲就是一位美林资产管理集团的老员工(MerrillLynch,成立于1885年,是一家综合性的金融服务公司,在全球500家大公司排名中,位列证券业第一),他总是会和我聊一些公司里面的事情。而且,为了写这个剧本,我还专门找他补习了一些金融方面的知识。所以,我当然具有一些关于金融业的基础知识,也具有一定的理解金融危机的理论水平。我了解在金融界工作的人的心理,知道他们最关心什么、知道他们最害怕什么。这个故事本身,是不会有问题的。”&ems ;&ems ;剧本是关键&ems ;&ems ;因为在这么一部电影中绝少有大场面和激烈的冲突,而且全剧发生在24小时内,所以剧本的故事、冲突的设置是影片是否吸引人的关键。史坦利·图齐说:“这是一部小成本的独立电影,这也就意味着这部电影会有一个与众不同的剧本,而这也是我常常需要并寻找的东西。当我的助理把剧本给我之后,我便开始阅读它。半个小时之后,我就根本无法将它放下了。剧本里所塑造的世界是我从来没有接触过、从来不了解的金融界。但是陈多尔的剧本又是这么真实可信,让人不由不确信这其中蕴含着关于金融危机和金融界的秘密的剧本。剧本里的人物既不庸俗,也不故弄玄虚,一切看上去都是那么随性而真实。对于剧本,我简直不能更满意了。”&ems ;&ems ;对于自己的剧本,J·C·陈多尔自信满满,他说:“对于一些年轻的电影工作者来说,编写一个自己能拍摄的剧本是最重要的,如果写了一个特技是重头戏的剧本,但是得不到资金来拍摄,那么写这个剧本就没有意义了。这是一个非常现实的问题,因为这涉及到一个人的入行工作的问题。我们没有办法要求一个演员过来拍上三个月的电影,只有速战速决的拍摄才是适合这种小成本电影的。”杰瑞米·艾恩斯说:“这个剧本是吸引我来到剧组拍摄的关键,因为站在我的角度说,我认为这个剧本让我对一个新的电影工作者产生了兴趣。他的剧本向我们从一个局内人的角度解释了金融危机的缘由--至于原因是什么,很多人还不知道。从这个故事里,我明白了一个人应该去理解并尊重他人才能活得自己的尊严。所以,我很高兴能参与到这部电影的拍摄之中。而且,和我一起工作的还有我的很多好朋友,比如史坦利·图齐和黛咪·摩尔这样杰出的演员。最令我高兴的是,J·C·陈多尔的这部影片拍摄得很快,我的戏份在2天时间就拍完了,这对于一部小成本电影来说,是很重要的,因为这样的电影就应该速战速决,拖泥带水的拍摄只会把电影和导演拖得半死。。”&ems ;&ems ;大腕演员云集&ems ;&ems ;一个场景、24小时的故事时间、一件事由,看上去这部电影是一部遵循了三一律创作规则的影片。而且,J·C·陈多尔的拍摄速度非常之快,从开机到杀青,一共只用了短短的17天时间。这么高的拍摄效率,J·C·陈多尔将它归功于影片中的那一群大腕级的演员。&ems ;&ems ;J·C·陈多尔说:“找对演员是非常关键的事情,因为一个正确的演员会明白自己应该在影片中做出什么样的表现,明白自己应该怎么去塑造人物。正是因为有了这么一群杰出的演员,所以我才能有这种出人意料的速度完成影片的拍摄。这些经验丰富的演员们,他们一天12小时地工作,效率着实惊人。加之我的剧本的拍摄性很强,我只需要在一栋楼里架起我们的装备就可以拍摄了。整部电影里90%的镜头都在一栋办公楼里拍摄,所以很少的场景,极少的外景,让电影拍摄起来非常轻松。”&ems ;&ems ;谈及拍摄影片,现在把工作重心放在戏剧舞台上的凯文·史派西说:“我曾经拍摄过很多大制片公司的大制作的电影,在那些电影的拍摄过程中,我们需要做的事情并不多,多的是等待的时间。而在这部小成本的独立电影中,很多事情我们都会亲力亲为,因为现场的工作人员不会那么多。这种拍摄的氛围很好,令我们这些演员希望着走到摄影机前去做表演。这种感受和在剧院里做话剧的感受是非常相似的。在拍摄的过程中,我们没有一次次一遍遍地排练,而是直接上前拍摄。这样的拍摄方式让我觉得非常有动力和创造性。因为很多灵光一现的东西在几次三番的排演之后就会消失殆尽。”J·C·陈多尔说:“这群演员是这部电影最大的财富,因为没有他们,电影不会这么快、这么出色地被制作出来。能和这些演员在一起合作,我非常享受。同时,这也是我的荣幸。”幕后花絮&ems ;&ems ;·影片片名“MarginCall”是金融术语,指的是操作者收到的要求追缴保证金的通知。&ems ;&ems ;·本片是J·C·陈多尔的长片处女作。&ems ;&ems ;·影片由扎克瑞·昆图的BeforetheDoor制片公司制作,而且扎克瑞·昆图还是影片的主演和制片人。&ems ;&ems ;·杰瑞米·艾恩斯扮演的约翰·塔尔德这个角色原本是给本·金斯利准备的,可是由于金斯利的档期太满,才放弃。除此之外,比利·克鲁德普和蒂姆·罗宾斯都对参演本片感兴趣,可是都因为档期和其他原因而未能参演。&ems ;&ems ;·卡拉·古奇诺在影片开拍前一年就决定要在影片中扮演莎拉·罗宾森一角,但是在开拍前的最后一刻,她也是因为档期问题而放弃了这个角色。好在有一位同样级别的女演员接过了这个角色,她是黛咪·摩尔。&ems ;&ems ;·影片于2010年的6月21日开拍,主要的拍摄地被放在了曼哈顿的金融区。精彩对白&ems ;&ems ;JohnTuld:Therearethreewaystomakealivinginthisbusiness:befirst,besmarter,orcheat.&ems ;&ems ;约翰·塔尔德:在这行里,只有三种方法能生存下去:要么是第一个、要么最聪明,否则就去行骗。 商海通牒电影网友评论：< class="com">对金融知识没有那么丰富，但不影响我认为这是一部描写很写实的金融业必看电影。其中几处印象比较深刻的场景或对话：Sam与Peter的正义与对错的迷茫（或者说谁都不点破）；Will在跑车上说的金融存在意义的话；大boss的三条金融成功学（befirst,besmarter,orcheat）；甚至还有最后走cast的时候的铁锹的声音太惊艳了。整部片子走纪实路线，没用太多剪辑技巧，前半部暗环境相对后面亮环境节奏更好，甚至表现内容更丰富。各大佬演技没得说，就是金融小兵的性格刻画少了点，尤其第二个小哥镜头有不少但都不抓人没什么作用。第二天早上的那场会议感觉应该讲更多，把亮点内容再抬一抬。 < style="text-align:center;"> < class="com">既然危机不可避免，就让战端从我们开启。说到底，山姆还是为了钱，火箭工程师也是为了钱，桥梁工程师还是为了钱。人性中贪婪的一面每每浮现，总归让人感叹。剧中人说，没有我们世界一如既往，他们会笑我们，连个屁都不放的胆小鬼。这种开脱无法立论，那些危机来时无家可归的人总不会是他们。桥梁工程师的话也真是精彩，一座桥帮人们节省了几亿个小时，而建立在现实之上的金融产业却一再摧毁着这个世界，从1936到2018。 < style="text-align:center;"> < class="com">“在金钱面前，总有些宝贵的东西会死去。比如埃里克建的大桥，山姆的职业道德，塞斯对未来的构想，不管那些多美好，在金钱面前，他们都会无奈地、痛恨地、忧伤地低下头。有时候你仿佛拥有改变世界的力量，最后却发现总是被世界改变。”引用一位豆瓣评论。就是这帮搞金融的把经济搞乱的，各种衍生品 < style="text-align:center;"> < class="com">【2017第16部电影】从电影角度来说，技艺成熟，学院派结构，有点三幕剧的意思。在CanaryWharf看完这部电影，触动颇大：我们这些慕左派之名却连马克思都没读完的所谓求学者到底是哪里来的自信揣度一个所谓的商业世界，在浮沉间耍嘴皮子到底有何建树？向死而生的我到底要为何而活？ < style="text-align:center;"> < class="com">史派西和狗的设定太绝，大裁员的时候在心疼狗的辣鸡主管在后面形象大翻转，原来是一个孤独的公司守护者。他们在资本家面前太过渺小，职业与道德的底线被无情摧残。无论是人们还是这些知情看似分得一杯羹高管，他们都是这场危机的受害者。 < style="text-align:center;"> < class="com">大咖云集，表演精彩，古典的三一律剧本，让对金融一窍不通的我硬生生看完。有评论说虎头蛇尾，有点。编剧能力不足？或许。但整部电影的基调都是冷静而克制的，且重心其实并不在应对过程而是决策阶段，所以这样冷处理也是恰如其分的。 < style="text-align:center;"> < class="com">世界上总会有这样的事,同样比例的赢家和输家,可能今天像我们这样的人比以往更多了,但比例总是不会改变的。投行在面对金融风暴来临时所表现出来的果断与决心，真的是令人恐惧，也唯有这样的断腕才能在资本的洪流中屹立不倒！ < class="com">三星半。导演年龄并不大啊，还是长片处女作，hold住了这个阵容还是不简单，以及原创的剧本也很强大。当初差点入了经济学的坑，如今这种充斥着专业术语和金融数字的片就只能归于“外行看热闹”的那一种了，囧 < class="com">很好的刻画了一个暴风雨来临之前的暗流，已经面对危机时的果决，否则对于单独的人或公司来说就是灾难，虽然对于公众市场很不道德，但是这才是真实世界，不过对于没有相应背景知识的观众来说，还是有一点不友好 < class="com">喜欢这部多于「大空头」。每个人都会在做选择的过程中被现实碾压，这一点被完美地嵌入片子的压抑氛围，这点非常好，真实生活不就是这样在沉闷中收获wtf么。演技没得说，音乐也很好 < class="com">办公室政治刻画得太形象好几次忍不住惊呼“靠简直跟我行一模一样”以至于影片结束的时候还没反应过来“欸？这就结束了吗”三星半吧，专业知识没有多少，风控和产品之间的关系就是这样 < class="com">没有太多的跌宕起伏，严肃沉闷的缓慢推进，适合慢慢的品味，每一翻对话都是在穿透金融周期，拷问人性本质。可惜的是，只要有金钱欲望，在这样的轮回里，便不断会上演对人性的鞭挞。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：罗伯特·雷德福
导演：J·C·尚多尔
语言：英语
年代：未知
简介：《商海通牒》导演陈多尔的第二部长片，全片几乎没有对白，只有罗伯特•雷德福一位演员，堪称新版《老人与海》。一切尽失电影网友评论：< class="com">撞上老人的船的集装箱叫做“好运”，大货轮对老人的求救视而不见。在大自然面前所有的生命都变得脆弱。我们人类，不可避免的走向灭亡，在这其中做出的努力也并不能改变最后的结果。但我们做的努力是一种态度，不等死的态度。即使是死掉，也要变着花样死掉。虽然没有多少台词并且是独角戏，但是我真的很感动，老人不仅仅是老人一个人，他是我们所有人，海也不仅仅是一片海，是我们的生活，我们不管从何处来到何处去，最后都是要回到大海的。和老爸一起看的途中，他经常感叹这样一个老人真不容易，年纪大了又接二连三得倒霉。但这不就是生活常态，不断被无情击倒又不断想办法解决，周而复始，但这正是生活乃至生命的乐趣，要勇敢地活着呀！ < style="text-align:center;"> < class="com">虽然有些段落镜头有感觉，例如结尾，例如傍晚的海，一言不发对比活埋里的话痨粗口显得很真实，但这种重视细节和沉默实在不适合缺乏航海经验的普通观众，开头看似是通过鲜活紧急的突发事件代入，但真的不太明白为什么要这样为什么要那样一直着急还不赶紧找个盆子把水舀出去噢原来削木头是要这样。适合跟少年派对比看，对比看才晓得李安很好莱坞，很不独立。 < style="text-align:center;"> < class="com">编剧（不是真实事件）和拍摄差，白瞎了一个77岁老演员的玩儿命表演。剧情细节太容易让人挑毛病或摸不着头脑就不多说了，很纳闷为什么这样的故事主视角用得那么少，很多地方明显都应该用（画面只能自己脑补…），孤注一掷的时候也没让人看出孤注一掷的理由来。结尾按我理解只是幻觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个人、数句台词（除去开头的几句独白之外大概就只剩下几个f**k了吧），allislost的绝境，可以算作是《老人与海》的另一种形式的演绎吧。尽管是对绝境的表达，但是整体气氛都很克制，即使是最后的获救也都表现得很节制，没有大悲也无大喜。无言胜有言。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部文艺片不是冒险片，一个人没有做什么准备就懵懂地踏上人生旅途，到了黄昏之际发现自己一无所成，在接连的打击面前无谓挣扎，最后无奈迎接自己的灭亡。本片的意境跟李宗盛的山丘差不多。推荐真·老屌丝细细观摩，想看求生指南的诸君就直接弃番吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">屋漏偏逢连夜雨，船迟又遇打头风。人物塑造很朴实，没有过多的情感渲染，没有夸张的求生行动，只看到了一个老人平静的应对，结尾略戏剧化的情节表现留出了想象空间。 < style="text-align:center;"> < class="com">只有三句台词：godfuckhel .但老人与海的故事讲的还是很动听。不知道这个老头身上发生过什么，但到了要独自面对大海的生死时刻，似乎这些都不重要了 < class="com">简化到最简，活下来还是需要食物，需要淡水，需要衣服，需要方向，人类有太多局限了，所以我们发展科技来拓宽自己生存的可能性。会生活很简单，会生存很难。 < class="com">全片那个揪心，片尾结局才释然了。男主最后获救了，剧情有点刻意吧感觉，但又觉得现实有时候可能比剧情更刻意，更凄凉。所以吧，剧情刻意也算合理之中。 < class="com">真的是很喜欢，上帝关上一扇门，又打开一扇窗，又出现了希望，一个老人放弃一切，一切尽失，这部电影还是很完美，结局是好的，皆大欢喜 < class="com">最后其实是个开放结局对吗？谁也不好说是reality还是主人公濒死的幻觉。雷德福这场独角戏证明年岁和经历确实能给人洗礼。 < class="com">相比于其他的灾难片，这部节奏比较慢，要耐得住性子。而我又却认为这部比较真实，一个人被困在大海上，想做什么却又无能为力。
