备注:已完结
类型:动作电影
主演:法利·格兰杰 罗伯特·沃克 露丝·罗曼 里奥.G.卡罗尔 帕特里夏·希
导演:阿尔弗雷德·希区柯克
语言:英语,法语
年代:未知
简介: 盖伊(法利·格兰杰FarleyGranger饰)拥有一段并不幸福的婚姻,他的妻子乔伊斯(凯茜·罗杰斯KaseyRogers饰)是一个水性杨花的浪女,盖伊对妻子的不忠恨之入骨。布鲁诺(罗伯特·沃克RobertWalker饰)常年受到专横的父亲安东尼先生(乔纳森·哈勒JonathanHale饰)的压制,忍无可忍的他逐渐起了杀心。就是这样的两个倒霉男人,他们在一列火车上相遇了。互诉衷肠之后,布鲁诺提出了交换杀人的建议,企图给警方造成无动机的假象。盖伊以为布鲁诺只是开玩笑呢,不置可否,哪知道没过几天,乔伊斯竟然真的死于非命。布鲁诺完成了他的承诺,下面轮到盖伊了
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:海洛依丝·戈多 KamelAbdeli RichardChevalli
导演:让-吕克·戈达尔
语言:法语 英
年代:未知
简介: 故事将发生在一对男女之间,有一天,他们突然不再说同一种语言,而他们的狗却意外开口说话了。 再见语言电影网友评论:< class="com">戈达尔是把镜头当作意像来使用,这正是孤独的EzraPound半个世纪前在《诗章》中进行的尝试啊!高浓度的滤镜效果,猛烈到会让人受到惊吓的剪切,对颜色变异效果的痴迷,对声调波动的实验,以及所有这些探索所立足的——冷静的理性精神,企图通过符号直接呈现事物,取消主观性,取消连词,打破传统句法的专制,注重转喻而非隐喻,对经典的引用癖,充满分析力但又相信直觉、灵感和即兴发挥。对于政治、文化、诗歌、性别等问题的复杂涉及和略显诡异的知识谱系~掘井式的创作和漫长的创作周期,一切都太像了。 < style="text-align:center;"> < class="com">个人不敢斗胆加以评判,只好引用佩索阿的话。戈达尔似乎与里卡多•雷斯很相像,“是一个纯粹的感觉主义者,他不理会事物的意义,他通过一种对宇宙的明确宗教观—异教主义观看事物。他服从于外部的感觉,也服从我们自身本性的原始元素,他所受到的训练是:事物必须被感觉,不仅如其所是,而且为了符合经典尺度和规则的某种理想。” < style="text-align:center;"> < class="com">在拒绝语言的同时,整个电影实际上又是由念书构成的。为了拒绝说话,取而代之的是quotationquotationquotation。可无论他们怎样裸露自己的身体,他们说的话也难以企相同的nakedness.Theanimal,however,isnotnakedbecausetheyarenaked. < style="text-align:center;"> < class="com">尽力撇开法国语言学的观点,并以与电影相互拒斥的态度,看能不能发现闪光的东西。语言的不确定性,维特根斯坦的“不要说话”,语言链条的断裂重组,太多的观点与片段都令人怀疑是否电影这种载体是有足够能力的承担这一切的。其实有趣的是,人类一直探索能与自然万物生灵直接交流的执着,在这部电影或许呢个找到一些答案。 < style="text-align:center;"> < class="com">至今没有能力看3D,因此无法评论视觉这一块。但就文本而言,[再见语言]是很典型的语言批判。然而他对所谓深层与表层的阐述,表明他使用的语言定义是陈旧的、自结构主义以来就被批评的。这让我对他的结论和展望非常怀疑。倘若电影的政治色彩再强一点,我们就会发现狗达明显带无政府主义倾向的极左立场。 < style="text-align:center;"> < class="com">在放弃了叙事的前提下,坚持自我,这或许就是大师应有的傲骨,类诗意化的风格与哲学思辨的对白,甚至连影像风格都在模仿人类真实的肉眼。这个用语言构造的世界,戈达尔在提出疑问,在接近世界的运转原理。说,微信大家都在用,可是微代表什么,信又代表什么,用一个词汇去解释另一个词汇,无限循环。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影调色#背景色。背景色又称为支配色。在主角色背后若隐若现的背景色,实际上支配着整个画面效果,主角色虽然是画面的中心,但是背景色决定了整个画面的基调风格。前景和背景的对比是最重要的对比,背景色即使面积不大,只要包围主体,就能成为支配色,即使是小面积也能左右整体感觉。 < class="com">2014法国电影手册第二位;五十多年前的跳接到如今的跳跃性叙事,新浪潮从未停步,戈达尔式电影行为艺术就是明证;将图像、声音分开,把纪录片和常规叙事相结合,注定了这样极富实验性的影像是非常挑观众的;继《3D铁三角》后反3D第二弹,戈达尔本身的尝试已经具有足够的价值。 < class="com">二十世纪至今语言哲学发展,认为思想寓于语言结构之中,语言之外无主体,觉得戈达尔此作可以认为是一种对语言边界的再思考。而片中出现的现代技术入侵语言领域导致的变化,又可认为是对现代语言背后的启蒙理性的警惕,以及对更深层次的现代权力运作的批判。电影即政治。 < class="com">9.5放松下来去体验就好了。色彩浓重的画面和粗糙的质感营造出了印象派画作的神韵;终日吵架的情侣暗示了语言作为沟通工具的荒诞性,错位的、忽大忽小的音频以及狗吠和婴儿的啼哭更是强调了语言之外更纯粹的感知,这是对语言的告别。 < class="com">有一天,戈达尔背着摄影机出门,摄影机忘关了,随意拍了70分钟。回家之后戈大师想了想,这盘带子不能浪费啊!于是随便调换顺序剪了剪,对外声称是自己的新片,然后一群脑残粉一拥而上。 < class="com">不要画我们看见的事物,因为我们眼中空无一物。也不要画我们无法看见的事物,因为我们只能画眼中所见,而要画我们没能看见的事物。箴言色阶断裂了语言消失了预言式的喋喋不休。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:尼古拉斯·凯奇 安东·叶利钦 亚历山大·卡里姆 伊莲娜·雅各布 Aym
导演:保罗·施拉德
语言:英语
年代:未知
简介: 莱克(尼古拉斯·凯奇NicolasCage饰)是中情局的老牌特工,最近,他疑似患上了老年痴呆症,因此被上司责令退休。就在这个节骨眼上,莱克的徒弟米尔顿(安东·叶利钦AntonYelchin饰)意外发现穷凶极恶的恐怖分子巴尼尔(亚历山大·卡里姆AlexanderKarim饰),同时亦是莱克与其斗争了一辈子的死对头,并没有像坊间传闻的那样已经死去,正相反,邪恶的他蠢蠢欲动,准备大干一票。唯一能够对付巴尼尔的就是莱克了,在米尔顿和米歇尔(伊莲娜·雅各布IrèneJacob饰)的帮助下,莱克开始了一项秘密而又危险的行动。为了追踪巴尼尔的踪迹,莱克一行人穿梭在世界各地,最终,他们能否消灭这位强大的对手呢
备注:已完结
类型:日剧
主演:西村雅彦(MasahikoNishimura) 小出恵介(Keisuk
导演:清弘诚
语言:日语
年代:未知
简介: 一位是独立、个性的义大利餐主厨;一位是不知天高地厚的毛头公子哥儿。姐弟恋和灰姑娘的故事结合在一起,不知会演绎出怎样的美味爱情……28岁的白石铃子(长谷川京子饰演)是东京一家着名义大利餐厅的主厨。餐厅被一家大型西餐业集团收购,新来的老闆是一位傲慢的24岁年轻男子。面临着在餐厅工作的所有员工立刻将被扫地出门的窘境,铃子用自己超凡的厨艺赢得了年轻老闆的味蕾,也为所有的员工赢回了工作。可是,大大咧咧的铃子怎会想到,美味的爱情也能随心调理而出……美味求婚电影网友评论:< class="com">谁起的片名,出来跟我谈谈,什么 uro ozu,哪集里有求婚的情节了?!太欺负人了。。。(以上无聊吐槽请自动忽略)^_*还是一部王子与灰姑娘的童话(而且是姐弟恋),虽然王子在最后一集变成庶民了(说不准哪天又变回去了...),不过叙事流畅、短小精悍的日剧看看轻松下还是挺不错 < style="text-align:center;"> < class="com">此剧的小出惠介第一次让我觉得帅,虽然剧情是老套的对立到相爱,灰姑娘与白马王子,但我对于此类剧情还是一向接受度很高的,而且剧情的流畅度不错,让人不会有那么多心思找出不足之处。 < class="com">老套,但是小出萌啊!女主是主厨,用料理打败男主。又来了,美食不是靠钱堆出来的,是靠料理职人的心。心到底是个什么啊,所以五郎这种不讲心只讲味道的番才别具一格吧。 < class="com">竟然花了半天看完了!残娘瘦下来了,颜真是我的菜。虽然剧情白烂到难以置信,消遣时间还是不错。【有段时间长谷川是不是很红啊…… < class="com">从头到尾我是凭声音识别哪个是大东俊介,小出就应该走这个路线,其实搞怪风真的不适合他,我依旧不爱长谷川京子的颜~~~~ < class="com">其实吧...是个不怎么样的片子完全是冲着小出看下来的而且他也完全不适合演这个风格的男银啊....别扭.. < class="com">小出惠介很绅士~长谷川京子的额头很美~~其实连续剧就是连续剧,不用多么深奥,只要温馨就好! < class="com">剧情老套,冤家变恋人啊豪门逼婚啊分手费啊什么的。小出挺可爱的,虽然压不住富二代这个角色 < class="com">常务的助理,忠诚的部下;铃子的朋友,在金钱与爱情中还是选择了爱情。有很多可爱的细节 < class="com">韩剧模仿痕迹太重,很多桥段出现在韩剧里就理所当然,出现在日剧里就莫名其妙。。。 < class="com">就。。。完全为了小出看下去的啊!京子姐姐毫无演技可言。不过您怎么老是姐弟恋啊 < class="com">剧情有些老套,没有出挑的地方,普普通通,在这之前类似的题材已经出现过...
备注:已完结
类型:美剧
主演:格伦·豪尔顿 SariArambulo 阿帕娜·布雷尔 CullenG
导演:内详
语言:英语
年代:未知
简介: 讲述一名前哲学系教授(GlennHowerton饰)失去梦寐以求的工作后,只好去到高中接受一份教授大学预修生物学课程的工作,但明确表示不会教授任何生物学的他,决定利用这群优等生来报复在主角人生中冤枉他的人。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:RobinPedersenDaniel MathildeBerg De
语言:挪威语 英语
年代:未知
简介: 19世纪90年代,Yohan的父亲离开挪威前往美国,希望为家庭赚到更多的钱,年仅10岁的Yohan也想出了自己的办法补贴家用,然而Yohan的哥哥却背着父母,签署了一纸卖身契,从此Yohan成为了廉价的农场劳工。在农场里,Yohan当起了牧羊童,备受农场主的欺辱。他和小伙伴们相依为命,想方设法逃出魔爪。< class="comment">《流浪少年电影网友评论》影片其实挺温馨的挺有爱的,只是有些地方理解起来稍微有点困难,不过还是不影响整体观影,另外影片配乐其实也是亮点之一,有给影片加分。剧情很简单讲述在很久以前挪威比较贫穷,生活比较拮据,约翰的父亲决定外出打工,但是由于比较困难,约翰被卖到了农场当廉价工,他用自己的善良救了自己未来的妻子 < class="com">完全将拍成人片的故事模式套用进儿童片,怎么看怎么别扭,毫无童趣可言,完全靠过于煽情的音乐和自然风光撑门面 < class="com">很喜欢看这种少年题材,惊喜的发现亚历山大瑞拜克在里面饰演了一个吉普赛提琴手。 < class="com">少年和音乐都很美好有关逃离和被寻找的故事各种感情。。。 < class="com">清新的剧情,优雅的风景,煽情的配乐,小小的感动! < class="com">小孩很可爱。很久没有看到这么温暖的片子了。 < class="com">美丽的挪威田园风光,善良可爱的人 < class="com">吉普赛人真善良!!! < class="com">我真佩服我的耐心。 < class="com">生活或许就是这样 < class="com">很好看,很感人。 < class="com">这电影啊不好说
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:安东尼·霍普金斯 琼·艾伦 艾德·哈里斯 鲍勃·霍斯金斯 E.G.马绍
导演:奥利佛·斯通
语言:英语 汉语普通话 俄
年代:未知
简介: 影片试图从客观的立场出发探讨因水门丑闻而下台的美国总统理查德.米尔豪斯.尼克松的政治生涯。虽然也涉及到他的童年和早期从政的经历,但重点是在水门事件。当影片中一个女学生当面问总统:“为什么你作为总统制止不了越南战争?是不是因为这个制度?'尼克松似有所悟,他对手下人说:“她懂得我花了二十五时间搞政治才懂得的事情......'编导者正是试图从这样的角度来塑造尼克松的形象:对所谓“野兽'的无可奈何,沉湎于过去而不能自拔,既脆弱又具有领袖的魅力,易受惊吓又十分强硬,总之,是个复杂的悲剧性的人物。本片由奥斯卡大导演奥利佛史东所执导,奥利佛史东曾导过《七月四日诞生》、《谁杀了甘乃迪》等大家熟知的得奖佳片,《白宫风暴》则是他在1995年最新的作品,除了导演之外,深为国人所熟知的奥斯卡影帝安东尼霍普金斯及东尼奖影后琼安艾莲同片较劲,给爱看好片的朋友绝佳的视觉享受。本片荣获奥斯卡四项提名:最佳男主角、最佳女配角、最佳编剧及最佳电影配乐。尼克松电影网友评论:< class="com">断断续续总算看完,对斯通式的政治传记陷入了双重疲劳:太长,太强加。所谓强加,除标志性的素材混搭虚实交替镜头快闪,更在霍普金斯对尼克松的刻画过分倒向童年阴影所造成的神经质的一面,无论对话还是沉思,总感觉此公随时可能冒汗瘫软脸色苍白,然后被强住在汉尼拨的隔壁。但必须意识到,这份夸张却是斯通有意美化尼克松,因为只有将其塑造成情感丰富精神缺陷的值得同情的个体,才能将更符合九十年代后冷战意识形态的批判矛头转向自家体制。就像林肯纪念堂那场重头戏的对白所言,“原来你也驾驭不了?你说的好像一头野兽。”而这个失控体系的真正主宰者,是以胡佛和赫姆斯为代表的阴狠技术官僚,他们名义上服从总统,实则自据一套驾驭美国的“中情局政策”。与赫姆斯讨价还价一场戏,我们甚至已从尼克松略显惶恐的眼神中隐隐猜测出了肯尼迪之死的… < style="text-align:center;"> < class="com">从客观的立场出发探讨因水门丑闻而下台的美国总统理查德·米尔豪斯·尼克松的政治生涯。虽然也涉及到他的童年和早期从政的经历,但重点是在水门事件。当影片中一个女学生当面问总统:“为什么你作为总统制止不了越南战争?是不是因为这个制度?”尼克松似有所悟,他对手下人说:“她懂得我花了二十五年时间搞政治才懂得的事情……” < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。美国政体就是游戏规则,黑手党、情报局制定规则,肯尼迪违反规则被刺,尼克松驯服规则被下台,斯通犀利的观点触及了尼克松掩饰的恐惧和人格缺陷:猪湾事件、某盘磁带、赌场见面一场装作不认识胡佛的古巴联系人,并暗示遇刺行动致使他竞选成功,逃避政务去休闲岛和出身贫寒对小资阶级的言论攻击。 < style="text-align:center;"> < class="com">斯通的传记片一贯对人物刻画的非常用力,而且往往用力过猛,200多分钟的片长,斯通镜头里的尼克松几乎算是面面俱到了,且主观性非常强。但这是部拍给那些深谙美国政治的观众的电影,普通人会对片中大量篇幅的政治绞力、方针政策、看的一头雾水。另外,访华那一段拍的非常低级和幼稚,是本片最大的败笔 < style="text-align:center;"> < class="com">1.美国这类传记片子一个最大的效果,就是通过拉近距离、补全细节,把伟人们至少是大人物们拉下神坛。2.美国官场不会比中国官场简单,即使从大部分方面来看中国一把手控制力更大。3.出身的阴影,真的可能挥之不去。4.前面大半时间的时间轴剪得真费脑子,好像没见过哪个正经片子滤镜这么繁复的。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片结合了真实的影像,以一种类似纪录片的形式还原了尼克松从一个杂货店主的孩子到成为美国总统的一生,但是长达三个半小时的剧情并不是以时间轴为顺序的,各种倒叙和插叙的运用让全片看起来有点杂乱,很大程度上影响了观众的观影体验,如果把内容和节奏更加精简一点,本片也可以说是人物传记的经典~ < style="text-align:center;"> < class="com">作为电影,风格卓群。凌厉的剪辑,眼花缭乱的色调,曝光。简直是把我看过的实验电影一锅烩了……但作为人物传记片,尤其是历史人物传记片,根本不够格。尤其是深入内心世界时,归结于年幼时的阴影,这种弗洛伊德式的故弄玄虚恰恰暴露了导演功课没有做足。以致于从此开始……导演的历史传记片一泻千里。 < class="com">斯通深得爱森斯坦精髓,3个多小时始终保持亢奋的剪辑,同时讲圆了这个颇具信息量的故事,让观众从某种角度全面认识了尼克松,深感全球政坛无一不散发着相似的恶臭,在此夸斯通一句“电影天才”并不为过。就像影片所呈现的,任何遥不可及的姓名都应当作一个“人”来看待,至少这样能削弱你对他的畏惧。 < class="com">很奇怪为什么建树颇多的尼克松会雇佣“管子工”这帮蠢货,搞一堆失败的间谍和掩盖活动,最终把自己搞出了白宫。看完电影之后,才觉得这是因为尼克松太想要一切,以致于丧失了对宪法和人民的信任的敬畏之心,可以容忍自己不择手段的触犯法律。片长还是太长,可以删一个小时,霍普金斯有时候演的太过。 < class="com">创作井喷期的斯通真令人无话可说,抽风一样的剪辑和连用20种不同的ins滤镜的风格从天生杀人狂直接延续到了这里,虽然确实会给人乱乱的用力过猛的感觉,但不得不感叹这种争议人物就应该他来拍,时不时来点金句灌点私货,发点阴谋论,在政治电影中可不可信是一说,作用真不小。霍普金斯神演技! < class="com">阴谋、自私与利益,在最后的谢幕变成了温情、庄重,因人物众多又涉及真实政治事件,需要先自行百科一下再观赏。导演的风格非常明显,从剪辑拍摄手法感觉与《刺杀肯尼迪》非常相似。AH模仿口音极像,洗掉了自己的以往风格,重塑了自卑狂躁的人物形象,教科书般,转圈的欢快舞蹈依然印象深刻。 < class="com">尼克松的下台并不是因为水门事件被揭发,水门事件后他成功高票连任总统,他下台的原因是后面阻扰调查违反了法律。那个年代总统的更迭对世界进程的影响还是很大的。汉尼拔博士的演绎不能说不好,但感觉不是很像总统的,当然总统应该什么样我也不知道,就是感觉不像76.地俊星•铁扇子•宋清