备注：已完结
类型：剧情电影
主演：JamalUdinTorabi Enayatullah ImranPa
导演：迈克尔·温特伯顿
语言：普什图语
年代：未知
简介： 主演：JamalUdinTorabi/Enayatullah/ImranParacha/Hiddayatullah/Jama导演：迈克尔·温特伯顿语言：普什图语/波斯语/英语地区:英国编剧：托尼·格里森尼类型：剧情上映时间：2002-11-17别名：阿富汗少年冷酷意境/美丽新世界用户标签：英国,纪录片,中东,英国电影,柏林电影节金熊奖,2002,MichaelWinterbottom,金熊奖片长：88分钟imdb编号：tt0310154 在巴基斯坦白沙瓦的难民营里，阿富汗少年贾马与数万名同胞一起，在国际援助极其有限、工作报酬微薄的生活中苦苦挣扎，大量难民为改善生活尝试偷渡欧洲。贾马的表哥准备前往英国伦敦谋生，在付给人蛇不菲的报仇后，因贾马稍通英语，表哥带上了他。二人由陆路经过伊朗、土耳其，沿途经历了伊朗警察的扣留，打工筹集路费，藏身水果运输车的旅行……终于登上了驶向欧洲的货轮，然而漫长的旅途夺去了表哥等人的生命，贾马只得孤身一人，在陌生的欧洲大陆摸索前行……&ems ;&ems ;本片为营造纪录片的真实气氛，角色全由真正的难民出演。获2003年柏林金熊奖等多项专业褒奖。 尘世之间电影网友评论：< class="com">食物的本质是面粉非蛋糕，行走的样子是风尘非马路。只有双手沾过泥土，抬头看过星空，你才会不被世界的任何一个面具欺骗。少数人付出生命前进的距离不过是大多数人一个梦醒来的时间。全片90分钟，对话讲解都很少。16岁少年的一句heisnotinthisworld，忽然点亮了片名inthisworld。中文名翻译得好，尘世之间，确实尘土在前、世道在后。 < style="text-align:center;"> < class="com">食物的本质是面粉非蛋糕，行走的样子是风尘非马路。只有双手沾过泥土，抬头看过星空，你才会不被世界的任何一个面具欺骗。少数人付出生命前进的距离不过是大多数人一个梦醒来的时间。全片90分钟，对话讲解都很少。16岁少年的一句heisnotinthisworld，忽然点亮了片名inthisworld。中文名翻译得好，尘世之间，确实尘土在前、世道在后。 < class="com">很早之前看到的，中东的任何事物都很好奇，可能是因为没怎么接触过把，所以看到这个电影也是一种缘分。尘世之间，我们都活的不容易，但是中东的孩子更加艰难，所以当自己为了一点东西纠结时还是多想想这些中东人民，瞬间就觉得自己也是有罪恶感，有空还是多提升自己的力量，以后说不定还可以给他们贡献些力量呢。加油！ < class="com">追求幸福舒适如此艰难。悲剧性大情节到来前，完全没察觉到是非纪实影片。新闻性质的写实镜头一路追随像是依依不舍的象征物，与人物若即若离，有着无法触及的隔绝。真的不知道是怎样跟拍的。冲突不曾登峰造极，苦难总如影随形，人物行动直接传达心情。在语言不通的时候，情绪却无障碍流动。很压抑。 < class="com">大量手持DV拍摄、黑白镜头营造了逃亡途中的真切逼仄和恐惧，一部既无美感也无出路的少年派奇幻漂流除非他们原本生长的国度足以提供温饱和庇护否则偷渡问题永远无解（比如某大国上世纪八九十年代偷渡潮酿成多起惨剧而现在非法移民数量减少至早已淡出国际视野自己反而成为了掘金目的地） < class="com">大量手持DV拍摄、黑白镜头营造了逃亡途中的真切逼仄和恐惧，一部既无美感也无出路的少年派奇幻漂流除非他们原本生长的国度足以提供温饱和庇护否则偷渡问题永远无解（比如某大国上世纪八九十年代偷渡潮酿成多起惨剧而现在非法移民数量减少至早已淡出国际视野自己反而成为了掘金目的地） < class="com">笔记:1979-1989年，阿富汗的阿明政权不符合苏联利益，苏联对阿富汗发动了第一次长达十年的阿富汗战争，此战是导致苏联解体的最后的“滑铁卢之役”。2001年，本拉登逃往阿富汗创建了塔里班基地组织，美国对阿富汗发动了第二次阿富汗战争。。。。 < class="com">53届金熊奖，伪纪录片的风格，逃离家乡的孤鸟，踏上逐梦的征程。前三分之二的剧情都堪称精彩，纪实、朴素、原生态，贾马尔与表哥历经重重险阻，渴望着梦想的地方；但从表哥去世之后节奏开始崩环，结尾有些草草了事之感，令人略感惋惜... < class="com">伪纪录片手法拍摄的真实事件，真实的难民身份演绎真实的偷渡故事，没有设计好的台词只是在真实场景里自然而然的发挥，跟随着他们千辛万苦的脚步也经历了一回生死存亡，每个人都有追求美好生活的权利，虽然有时要付出生命的代价 < class="com">影片极度保留叙事的真实性，摄影风格与影片立意一样写实。音乐虽过度渲染但加深观众对影片印象也并非坏事。大量视点镜头增进了观众与男孩的心灵距离。结尾贾马的祷告，对生命短促未知的无声呐喊。尘世之间，何处才是贾马的家。 < class="com">贾马尔的生活别无选择，他只能只身前行。活下来最重要我们每个人都有可能是贾马尔，都有可能去偷盗，撒谎，如果出身在那样的地方。我们或许可以判定一个人的行为是否正确，但是我们没有资格去为他们做出选择。 < class="com">这部电影延续性很强，直到现在这些故事仍在发生，导演用了一些伪纪录片的拍摄方式，把一个大的时代背景浓缩为一个逃难的孩子，天下本就没有归宿，真正的家在心里，因为真实的那个已经被战火吞没了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西贝尔·凯基莉 德尔亚·阿拉伯拉 NizamSchiller Sett
导演：菲奥·阿拉达戈
语言：德语 土耳其语
年代：未知
简介： 导演:菲奥·阿拉达戈 编剧:菲奥·阿拉达戈 主演:西贝尔·凯基莉/德尔亚·阿拉伯拉/NizamSchiller/SettarTanriogen/TamerYigit/SerhadCan/AlmilaBagriacik 类型:剧情 制片国家/地区:德国 语言:德语/土耳其语 上映日期:2010-03-11(德国) 片长:119分钟 又名:陌生人/当我离开时/当我们离开时/WhenWeLeave 当我们离开的剧情简介······ 影片讲述一个土耳其女子由于没有爱情的婚姻和家庭暴力，而和儿子一起逃到了德国。然而她发现，不论是在她的祖国，还是在这里，她都是一个陌生人，两个不同世界的陌生人。 --------本片赢得柏林国际电影节的一项大奖和六项提名 当我们离开电影网友评论：< class="com">压抑、残酷、冷漠。人性的冷漠才是杀死小澈的凶手，道德的伦丧，让厄梅尔无处可逃。你如何能想象掏出枪对准自己的竟是自己抚养长大的亲弟弟。原来爸爸对着厄梅尔那句：原谅我，孩子。并不是忏悔，而是预谋的残杀。小澈最后那句“很痛”深深刺痛了我，何其干净单纯的孩子，最后沦为教义的牺牲品，母亲抱着已经逝去的孩子消失在荧幕。多希望小澈没有死，他们真正开启了新生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">乌麦伊长了一张酷似莫文蔚和MaggieQ的脸Cam实在是太太太太太萌了和我们在伊朗看到的很多小朋友一样眼神闪烁充满活泼即使有这么可爱的颜值担当我还是被骗子压得不轻最怕的就是那种突然爆发前一秒还在好好的吃饭看电视说话下一秒就可以对你破口大骂拳脚相向简直心理折磨开始我还不能理解为什么是哥哥弟弟这些家人非要杀她不可后来看了关于荣誉谋杀的影评才有点理解 < style="text-align:center;"> < class="com">每一次看中东女子的遭遇，都感觉十分难受。你痛苦得想死有什么用呢，走得远远的不要再回来了。就当没有父母，没有兄弟，没有任何人。这世界上哪里有那么多痛苦，人死了什么都没有，只有现实。现实就是不要和任何折磨自己的人在一个屋檐下，从心里杀死那些人。土耳其男人真是逗，以为世上没法律和监狱呢 < style="text-align:center;"> < class="com">她穿了一身红裙去参加妹妹的大婚，换来一顿暴打；她准备一盒果酥回娘家庆贺斋月，只得到父亲的拒绝。不请自来，她牵着儿子的小手尚还不起血浓于水的亲情债；不知廉耻，她背上的伤痕化成咒符将她钉死在耻辱柱。荣誉谋杀制造人性怪圈，真实远比戏剧冷血。永远别轻视陌生的善意，也永远别高估亲情的浓度。 < style="text-align:center;"> < class="com">我承认我又跳着看了。正好在我准备作出改变的时间节点，猛然发现社会价值对女性的期待便是相夫教子？我不懂，究竟是面子重要，符合社会期待重要，融入社会群体重要，抑或是让孩子去过自己想要的生活重要。也许会做错很多事，走错很多路，可是这都是我自己选的，自由可贵，那是自己的选择自己承担。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为你们伤害我，所以老子就是宇宙中心，什么法律(丈夫的1/2监护权，探视权)，道德(开始新恋情，不用结束前一段婚姻先吗)，他人(妹妹的婚礼，跑上台掐掉音乐，涕泪控诉，对妹妹一生多大的影响考虑一下可以吗)统统是个屁。真正的女权绝不是这样。这只是打着女权幌子的自我中心主义。 < style="text-align:center;"> < class="com">逃离一个没有爱，只有暴力和冷漠的婚姻有什么错。在这样一个男权至上的国家，厄梅尔的行为这样不被理解，都始终没有放弃她追求自己幸福和自由的一线希望，无疑她是勇敢的。即使在一个离婚率极高的现在中国社会，农村也始终认为离婚行为的可耻，更别说在厄梅尔的时代。 < class="com">近年来德国文艺片又一佳作。当我们离开时，我们总要留下什么，但当本来温馨港湾的自己的家也无处安放自己的人生时，我们还可以留下什么？生活总是在别处，人生最难以承受的不是存在，而是作为自我的存在，当自我存在为家人带来的只有毁灭和羞辱时自我还要如何存在？ < class="com">自己的家人被欺负，不去收拾那个渣男，反而把乌麦伊当成家族的耻辱、打她、冷落她、给她第二次伤害甚至想把她杀掉……其实曾经的哥哥也会把所有的糖果给她、为她梳头，现在却变得暴躁易怒；今天的哥哥或许是明天的弟弟，然后对女性的伤害也一代代这样传下来…… < class="com">为母则刚，一个女人为了儿子而默默承受着家庭暴力，原生家族成员的恶语相向，以为用这种抗争能争取到儿子的时光，却也难逃命运的戏弄！我不是因为要获得女权优于男权，才反对男权主义和支持女权主义，女性应该尊严而体面的生活，获得包括性平等在内的平等权利 < class="com">三星半，女主从头到尾都苦逼至极，这是一个怎样的家庭啊，看得我很不舒服，唯一的精神寄托，儿子，最后也悲剧性地代替女主死了。宗教对人性的影响极大，而舆论更是无形的杀人利器。节奏缓慢，故事压抑，需要有足够的耐心才能看完。让我学到了“荣誉谋杀”这词 < class="com">也许是教育方式文化背景的不同，始终不能理解家族荣誉竟能上升到如此田地，以至于谋杀亲情。当我们离开总得留下点什么，几次提到，黄口小儿的死去，仿佛黑夜里一记重拳打在胸口上喘息不得。宗教信仰中的愚昧因素，到现在还能留存，也是一种奇葩的存在
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿娜伊斯·德穆斯蒂埃 文森特·拉科斯特 Christian Starr
导演：卡黛儿·基耶维蕾
语言：法语,英语
年代：未知
简介：1947. On a beach in Normandy, Madeleine, a waitress and young mother, meets Fran?ois, a wealthy, and cultivated student. They hit it off immediately, as though it were fate. But as their destinies intertwine, it’s obvious what Madeline wants to leave behind, while the world that Francois is running from is only slowly revealed.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：默罕默德·阿里·科沙瓦兹 FarhadKheradmand Zarif
导演：阿巴斯·基亚罗斯塔米
语言：波斯语
年代：未知
简介： 地震过后，一支摄制组来到某个山村准备拍摄影片，导演（默罕默德·阿里·科沙瓦兹MohamadAliKeshavarz饰）决定一如既往启用非职业演员。巧合的是，饰演男主角的侯赛因（HosseinRezai饰）暗恋女主角塔赫莉（TaherehLadanian饰）良久。侯赛因出身贫寒，孑然一身；塔赫莉则家境优渥，受过良好的教育。由于彼此间的巨大差别，侯赛因的爱情始终未能开花结果。不过，地震摧毁了塔赫莉的一切，她的家境和侯赛因相差无几。借着拍戏的机会，侯赛因向爱人展开大胆的追求…… 本片荣获1994年芝加哥国际电影节最佳影片奖、1995年新加坡国际电影节最佳导演奖、1994年圣保罗国际电影节影评人奖。 第47届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)阿巴斯·基亚罗斯塔米 第8届新加坡国际电影节银屏奖最佳导演阿巴斯·基亚罗斯塔米 < class="comment">《橄榄树下的情人电影网友评论》阿巴斯喜欢拍摄路上的类似人视角，保留不真实（真实人视角会矫正小幅抖动），从而带来属于他（且每个思考何为观看的导演都要找到其自身）的入镜旁观之感。正是由于这段往往出现在开始的镜头，承担了提醒观者自身的作用，画外对话的内容才处理得十分含糊。甚至，影片多数的对话信息都算不上清楚，从而反复提及有延迟的、与画面呈主动跟随关系的「观看」。相似的还有反常的入镜、对焦甚至被摄物。//这场区分不够明显的戏中戏，结构的存在和结构的模糊，都成为目光的投射（终极母题的包容）。前者是「看，作为部分的循环」，后者是「看，作为整体」。//（…实际上我没搞懂顺序先看了这部）猜测三部的观感是扁平的，不会用戏剧张力（如此粗糙的手段）强调套娃。毕竟生活之复杂，岂是多了几层观看就能有大的不同。「解释」因对邻近层起作用而成为它自身。 < class="com">唯有结尾逃离“电影拍摄”的一种视线规训后地形与情绪的再次合一才可被称为是满意的。即使作为花絮，这部作品也是不合格的。且不论其竭力复刻的一段本就是《生生长流》中的败笔，拍摄过程中电影媒介几乎完全作为爱情和现实苦难的对立面出现。导演和场记几近反派角色，关于死亡人数是25还是65这种毫无意义的苛求更深层次地反应了对现实/真实情绪的彻底拒斥，更荒谬的是唯有在电影拍摄中止时演员间真正的爱恋才得以流露。而电影作为“爱”的艺术应当站在其反面。或许可以承认乡村三部曲前两部的动人之处在于影像成功的自我间离（“提纯”，情绪至少成功滤过了两层杂质---拍摄现场的刻薄古板以及建构布景的虚伪刻意---以臻纯粹），而本片在完整还原杂质的基础上还沾沾自喜了一番，诚可谓荒唐亦可悲。 < class="com">感觉嵌套了很多层，真实与虚构水乳交融。最妙的是插叙讲述男主和女主婆婆的那一段，男主最后闯入了另一个的摄制现场。汽车侧窗对话那儿也好有新意。一遍一遍的NG，电影现实的次次重演都离不开生活真实的密切操控。地震仍被提及，但并未放大，而是将人的爱情、琐碎、无趣、固执呈现出来，更贴近灾后人们的生活。男主不行，心高气傲、自视甚高、目的性太强了，他心里没有爱的。结尾好美，Z字形的路，绿油油的山坡，越过山坡人都那么渺小。纠葛似乎无处安放。看完《生生长流》才明白这部有多神作。同样的对话，《橄榄树》告诉你《生生长流》是搬演的，搬演背后自有另一番真实；而《橄榄树》也是搬演的，摄影机之后是现实的真实。 < class="com">在电影里我们希望实现未曾实现的愿望，抑或寻找现实中未曾找到的答案。《橄榄树下》十分有趣，清新的开场，充满余味的长镜头结尾。它是关于电影的生活一角，男主侯赛因始终在求爱，姑娘始终没有回应；它是一部关于生活的电影一角，电影的拍摄只是生活的一部分，但我们关注的并非电影的结束，而是纳赫莉的开口，那是关于生活的电影时刻。丢掉艺术来源于生活高于生活的陈词滥调，我想生活比电影精彩多了。同时看到《何处是我朋友的家》的男主，当年的小男孩已经长大，劫后余生，这个电影的里里外外也自然的散发出独有的生命意识。 < class="com">影片同阿巴斯导演的生生长流形成时空上的复现，影片故事情节简单，导演祛除了戏剧化的冲突设计，在形式上保留了极大空间，阿巴斯导演是一个时空的探索者，在电影上他是这门独特艺术的开拓者，同1900特写同样，阿巴斯在橄榄树下的情人中的叙事手法采取现实时空同虚构的电影时空的两条线索并行，视点通过多视点就行，打破了导演造梦，让观众主动的参与进来！男女主的感情线很多的以电影时空展现，现实时空更多的是男主的心理冲突，在影片的时空转换上极为自然！相比于内容我更喜欢导演对于电影语言形式的拓宽！ < class="com">三部曲连贯起来看，感觉真是太奇妙了。不是很喜欢第一部《何处是我朋友的家》，只感觉构图与风景非常美丽。后面《生生长流》，寻找第一部里的主人公的故事，第一次对电影的虚构与真实进行了拆解，在这条寻人的道路上，感受的是地震后人民的乐观，生活仍要继续。这一部《橄榄树下的情人》则进一步对影像的背后进行重构，戏中戏的感受，让我们忘记了现实和梦境，陷入一个迷幻的感受之中，却又表达的那么真实。故事其实一般，但是这种三部曲的结构，以及阿巴斯对乡村的记录，镜头与构图，实在是太美了。 < class="com">阿巴斯的风格是独树一帜的，但是完全不是我喜欢的。无论是三部曲中以戏中戏，打破第四面墙，纪录片式的粗糙呈现和节奏表现，场景重复和人物联动模糊现实与电影；还是生生不息，樱桃滋味这样故意反情节，制造清淡的生活韵味不成却说教意味浓重，台词叙事垃圾变成了废料。生活可以有多种形式，但是落实在电影中，要么清淡有味如清茶，要么浓厚有力如咖啡。为平淡而琐碎，加上对生活缺乏本质性思考造就的只能是暧昧的废料。 < class="com">Kiarostamiboucleaveccederniervolet,d'unebeautétranscendante,unetrilogieravissantesurlavieelle-même,dansla luslibredesex ressions,etle lussobredulyrisme. < class="com">男主角告诉导演女主角不叫先生的原因，说这样电影才真实，导演似乎在内心快速的审视一番，也对真实下了一个定言。我喜欢这个关于人（非职业演员）和电影（拍摄创作）的关系，是可以如此去讨论这个核心的话题的。电影是不断的重复工作，纠结在那些细节上，不停的重做，而呈现的永恒结果，而生活则是在赘述中流淌下去，拥抱一个未知的结果。 < class="com">首次观影伊朗导演阿巴斯的作品，相当喜欢这一卦的小国名导，总有惊喜。没有工业化的大制作和复杂剧情，人却更加耀眼鲜活了。伴着电影结尾的轻快配乐，一个包着白色头巾的伊朗少女怀抱一盆花、一本书站在橄榄树下，眼帘低垂，仿佛薄雾般的绿色衬着她紫色的长袍...这样一幕沁入脑海。在地震后的残破土地上，有着温柔而执着的生命力 < class="com">戏中戏，真是模糊了影片和现实的界限。导演应该就如同剧中的导演，说是拍片，不如说是红娘，劝老人找伴，给小伙子小姑娘牵线。我认为最后小姑娘是答应了小伙子的，要不然为何音乐突然如此欢快？执着的小伙子为何会突然折返。不得不说小伙子的执着。拍戏间隙小伙子说的“婚姻就像奉茶，时而我来，时而你来”这句真是金句呀。 < class="com">关于拍电影的电影，整个蓝绿色调非常舒服。台词的重复/人物的罗里吧嗦/不断NG，构成影片最大的形式特点。当然这个男的不行得很，偏执，没文化，也没啥人格魅力，结尾的长段告白简直就是赤裸裸的 ua啊，不知道是不是用当代视角看他太mean了。导演的目光似乎还是宽仁居多，算是客观拍出了纯真和愚昧的一体两面吧。
