备注:已完结
类型:剧情电影
主演:乔纳森·普雷斯 安东尼·霍普金斯 胡安·米努欣 西德尼·科尔 Thom
导演:费尔南多·梅里尔斯
语言:拉丁语
年代:未知
简介: 这是一个真实的故事,讲述了近2000年来最戏剧性的权力交接事件之一。主教贝尔格利奥(乔纳森·普雷斯饰演)对教会的发展方向感到十分失望,因此向教皇本笃(安东尼·霍普金斯饰演)申请在2012年退休。然而,面对丑闻和自我怀疑,善于内省的教皇本笃召见对他最严厉的批判者和未来的继任者来到罗马,在梵蒂冈的围墙之内,展开了一场传统与进步、罪恶与宽恕之间的斗争,这两位截然不同的人直面各自的过去,以图寻找共同点,以及为全世界十亿信徒开创未来。 第77届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第25届美国评论家选择电影奖最佳男配角(提名)安东尼·霍普金斯第24届金卫星奖电影部门最佳剧情片(提名) 教宗的承继电影网友评论:< class="com">讲述两个天主教教宗的故事,拍得特别新鲜,现代又有趣,即是两代教宗的交替,也是天主教统治理念和精神领袖完成一场传统对革新的交接!今年我最喜欢的作品之一!影像65分剧本70分导演70分表演85分对年轻演员,只能评价好坏;在老演员身上,你能品到功力!演员其实是一个越老越有魅力的职业,因为人生的阅历对塑造角色有一种绝对的附加,这种附加不仅能透过演员看到角色,还能透过角色看到演员。创新65分打分71分内容系数0.7 < style="text-align:center;"> < class="com">7.2老演员老题材拍出了新亮点新看法。今年又一部大特写考验演员表演的双角戏,手持的灵动以及人物关系转换时镜头推进的速度和程度都有变化。对于剧本本身,非教徒的人看真的很旁观,甚至带有一些猎奇的眼光,那种先天环境所赐予的古老信仰让人敬佩却又止步庄严,但电影却把这份严肃变得人性化,使我相信阿根廷输了世界杯时教宗是真哭了。而那些一闪而过又印象深刻的社会图景还是很费尔南多的。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经我也看着那个窗户想过,一个人在那里出现后就不再是人而成圣了吗?在那个大院子每天都是什么样的生活呢?原来他们也是有血有肉,有痛苦有挣扎,方济各的一生原来如此伟大而平凡。电影里的他一瞬间几乎成了我的偶像。这部电影教会了我很多东西!棒极了,导演、演技、摄像、配乐都非常完美!无论题材、艺术性、调度、台词等等都非常棒!超爱尔兰人好几部好莱坞往事! < style="text-align:center;"> < class="com">远比我想象中要有趣得多。以世界杯决赛作为结尾简直神来之笔,当初还熬夜看了这一场,不过这几届阿根廷一直在哭,教宗对此也是无能为力。看完后满怀兴趣地搜了一下这位贝尔格利奥的百科,还真算是开明的。两位老戏骨的表演都太精彩了,还可以再看他们继续话唠几个小时。我从来都不信上帝,但我相信灵魂之间是可以构建桥梁的。很难,但可以。 < style="text-align:center;"> < class="com">欢乐和感动是并行的两种情绪,用对谈的形式去一点点揭开两位教宗身后背负的故事并不算新鲜,但是提供了新的视角让人们去看待这群拥有信仰的人还是蛮有趣的,尤其是当教徒汇聚一堂等待白烟的升起时,当两位教宗坐在沙发上看着自己国家的球队征战世界杯时,你就能明白这份多种情绪涌上心头的感觉是多么美好。 < class="com">4.5“发生这些事时,基督在哪里?是在总统府喝茶,还是在牢里跟尤里奥和嘉里克斯一起被刑求?”“Godforgets,butIdon't.”看到人们精神世界遭遇虚无的拷问是一件令人高兴的事 s:目前没什么能力对此类题材过深地发表评论,以后再深入想吧。 < class="com">作为一个对天主教知之甚少(尽管大学读了一点圣经啥的),虽然去过梵蒂冈对他们有钱程度感到吃惊的普通民众,这部片真的让我好感度上升20%,不得不说梵蒂冈砸钱真的砸对了,让教皇们展现神之外的一面或许和教义之中灵肉分离有所重叠吧。上帝在上,你我皆是凡人。 < class="com">对话内容并没有预期中那么深刻,但也能囊括了一些思想上的碰撞,足以展现两位老戏骨的演技。纪录片的风格,黑白影像的穿插,契合了主题和内容。最后的现实人物的出场和演职员表部分的球赛,也给全片添了一抹亮色。 < class="com">沒有權利的爭奪,只有觀點的更迭。這位阿根廷來的教宗部分觀點明顯更像一位政治家,而非理應保持神秘感的宗教領袖。兩位教宗演技都相當好,只是部分手搖鏡頭拍攝得很奇怪(有些場景明顯不可能有第三方在)。 < class="com">又是一部从名字看起来宗教性质就很强的电影。不过传达了阿根廷的民族精神,探戈和跳舞,虽然有可能是刻板印象,但也别太悲观,怎么也算是文化输出。对教宗教皇有了一点点好奇心了现在。 < class="com">电视剧感强烈,前半段乏味很难进入,好在俩戏骨始终在线,以及梵蒂冈大量教堂壁画特写十分养眼。角度新颖的传记电影,整体通过聊天铺陈故事,片尾一起看球赛真是天马行空。 < class="com">一颗星给卡司,一星给真实事件。拍摄手法说是伪纪录片,但是叙述并不是,感觉就是拍摄手法很有问题。布景也不好。观赏性完全不及theyoung o e.
备注:已完结
类型:战争电影
主演:亚伦·泰勒-约翰逊 约翰·塞纳 LaithNakli SpencerT
导演:道格·里曼
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:亚伦·泰勒-约翰逊/约翰·塞纳/LaithNakli/S encerThoma导演:道格·里曼语言:英语地区:美国编剧:DwainWorrell类型:剧情/惊悚/战争上映时间:2017-05-12(美国)别名:危墙狙击(台)用户标签:战争,狙击,美国,2017,电影,美国电影,动作,剧情片长:88分钟imdb编号:tt4218696 故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开,队友受伤,神秘狙击手的穷追不舍,矮墙铸成最后一道生命线。两人将何去何存?一场猫鼠游戏在所难免。 生死之墙电影网友评论:< class="com">喜欢狙击手题材!这部电影比较独特,战斗场面描写并非重点,人物心理刻画令人印象深刻。一个杀人无数的狙击手,居然熟悉英美文学,经典诗篇信手拈来,反差太大了!却原来是英美文学教师,因为战争被迫投笔从戎,成了一名狙击手,反战的主题不言而喻。四星推荐。 < style="text-align:center;"> < class="com">1、队友中弹,冒失冲下去就是个大bug,毫无军事常识。2、要救队友,明知被狙击,不知道去遮蔽对方视线,美军狙击手应该是带有烟雾弹的。3、过于神话对方狙击手,1500米打中做规避战术动作的人?还打水壶和膝盖,说打就打,太神奇 < style="text-align:center;"> < class="com">不同于以往的美国人最后都会变成英雄或者逆袭成功,虽然想尽办法但是最终还是对方掌控了全局。电影成本应该很低,除了最后的两架直升飞机出场,都是在一堵墙后面完成的。电影还是对美国世界警察行为的控诉。还是值得一看的 < style="text-align:center;"> < class="com">破坏了不少狙击手战场上的准则...当然这两个美军士兵也是太随意了...死了也应该。与敌人之间的对话,算是为影片打开了一个不寻常的交流通道了。战争都结束了,为什么你们还在这里???请回答。 < style="text-align:center;"> < class="com">反战情节的小成本电影,压缩二十分钟会更紧凑一些。如果导演搞不清宗教极端分子和真正的老师的区别,建议好好看看书。所以最后一幕逻辑上讲不通的情节,也就可以理解了,导演就好这一口。 < style="text-align:center;"> < class="com">好久没看过狙击手电影了,这部不错。两名美军狙击手和一个自始至终都没露面的伊拉克狙击手进行一场生死对决。故事简单但编排的很不错,吸引观众一气看到最后,结尾还有一个反转,赞 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5吧,场面小,人物少,反而剧情发展流畅,戏剧冲突较丰富,扣人心弦。只有两点,一个是假人试探太蠢,一个是最后的和基地的通话貌似是不需要增援……有点混乱,逻辑性稍差。 < class="com">在展现战争恐怖而残忍的同时,通过对话揭示出战争的来源于本质。不通过人性反战的手法非常高明。虽然是为了让观众有思考的空间,但在营造现场紧张感的节奏上略有瑕疵。 < class="com">全片下来那个狙击手都没露脸,我甚至怀疑他根本就是个鬼,太强了吧,或者说男主早就死了,因为误杀队友的负罪感而陷入这个恐怖的战争炼狱之中.......... < class="com">1,两人中弹2,反击没成马修斯被爆头3,艾萨克以为狙到朱巴,被骗,朱巴一人干掉两架直升机清场。。。。影片结束!!! s,其实没出场的朱巴才是本片主角 < class="com">好看,结局有亮点,据说本片讲述传说中的幽灵狙击手朱古,战争中击杀美国大兵700多名,至今没人知道其真实体貌特征,甚至性别!很传奇 < class="com">作为一个第三国观众,觉得那个巴格达的前教师说的真是太对了,表现也是屌炸天,完全盖过主角光环,主角虽然惨,但怎么惨得过伊拉克人民
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:别里克·艾特占诺夫 加桑·马苏德 AlmiraTursyn AdilA
导演:阿坎·萨塔耶夫
语言:哈萨克语 斯基泰语
年代:未知
简介: Thisisthestoryofthelifeofthegreatqueenofoftheste e-legendaryTomyris.Sheisdestinedtobecomeaskillfulwarrior,survivethelossofclose eo leandunitetheSakatribesunderherauthority. 影片还原了斯基泰马萨格泰草原女王托米利斯击杀波斯阿契美尼德王朝国王居鲁士二世的历史传奇。 < class="com">很有代入感,服道和考据都快赶上刺客信条或长安时辰了,点赞。知道斯基泰为什么每训练一个骑兵会产出两个吗!因为生男生女都一样,233333 < class="com">哈萨克斯坦的神奇女侠。人物和故事单薄了些,但是场面和打斗比较加分。这年头还有人愿意拍这种质感的史诗片,四星鼓励一下。 < class="com">看过的第一部哈萨克斯坦电影,最大的内陆国赋予电影独特的气息。还是不得不酸木兰,如果能拍出如此一半的味道都是好的。 < class="com">最后的决战来得真快,一下子伟大的居鲁士就被砍下头颅,阿姆河与锡尔河果然自古就是帝国坟场。 < class="com">两个多小时的电影,丝毫没有沉闷一气呵成气势磅礴很精彩!愿你的白昼明亮夜晚宁静!!! < class="com">那时的斯基泰人外貌应该属于印欧人种吧?女王演员还有点那意思,其他人怎么都是蒙古长相? < class="com">看的第一部哈萨克斯坦电影爆掉花木兰10条街。刘亦菲不是你的错我不怪你 < class="com">演员们都长着蒙古脸,习俗似乎也差不多,那个年代骑兵都是用那种短剑么?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:本尼迪克特·康伯巴奇 李·博德曼 奥利弗·莫尔特曼 凯尔·索列尔 Ma
导演:托比·海恩斯
语言:英语
年代:未知
简介: 本尼迪克特·康伯巴奇将主演聚焦英国脱欧的2小时新剧《脱欧》(Brexit,暂定名),饰演公投官方竞选组织“VoteLeave”的首席总监多米尼克·卡明斯。该剧将探索这场数据驱动的政治运动,这是现代史上最具争议、最有争议的政府公投之一。剧集由托比·海恩斯执导,剧作家詹姆斯·格拉汉姆操刀剧本,今年下半年开拍 脱欧:无理之战电影网友评论:< class="com">脱欧的时候正好是高中,高二,于是历史试卷和政治试卷都不可避免地提及了这个话题,历史老师也讲过一二。本身对政治不感兴趣,九十分钟也没有能力还原尔虞我诈的政治全局,着重在于Dom的“THEUNCIVILWAR”。Informationiseverything,money, ower,andtrust.配乐好评。本尼秃了,:-(,据说还是Martin推荐Benedict给编剧让他演这个秃瓢的,打击报复?算了,秃瓢也爱。台词功力简直了。 < style="text-align:center;"> < class="com">是否脱欧这件事交给全民公投,本身就是一件社会精英阶层逃避责任的任由民粹泛滥之举,所以最后得出这样的结果只能说是求仁得仁。男主演绎的角色以及前后的转变,更像是系统的一个试错的病毒,激发正面和积极的因素验证系统的有效性,最后病毒得逞了但他并不开心。因为这意味着整个硬件可能走向死亡。不过未来的事谁说的准呢。本片打三星的原因在于编剧,太过于drama以至于看起来像是一个儿童剧。另外有趣的是,37分钟男主用的手机是一加手机X < style="text-align:center;"> < class="com">剑桥分析与亿万富翁RobertMercer(川普竞选最大捐助人)有关。政客为了试图在政治上避嫌,把诸如失业之类问题责任推脱给欧盟或局外人,导致部分公民对欧盟的抵触恐惧日渐加深。留欧派领导人甚至担心公投前的拉票运动会打开潘多拉魔盒,造成人民动摇对专业知识,政府信任,自主权原来认识;造成短期内不可修复的影响。最纯粹,真实的民主连老牌工业强国发达国家英国都受不住。 < style="text-align:center;"> < class="com">看Brexit把这些人逼成什么样了,这导演的对民主投票的厌恶程度简直可以拿回国做爱国主义宣传了……Givingvoiceto eo le'sfrustrationsisonething,offeringthemrealanswerisquiteanother:( < style="text-align:center;"> < class="com">有意思。虽说关于左右党其实是新旧之争(how?when?)但脱欧的必胜立场始于「准爸爸手册」也是万万没想到用了大数据分析和精准广告投放拉拢灰色地带选票,更利用没实际决定权的宣言拿下胜利真的,当dom戴上头盔一瞬间立刻回到本尼≈神奇博士的设定,他的笑都带了穿越直达结果的胜券在握。 < class="com">1,卷福读个《准爸爸守则》都性感到不行;2,超多英式冷笑话,但在台词里加得异常自然,顺理成章;3,节奏堪比《至暗时刻》,英国人可真有意思。但在最后20分钟突然冷静下来了,脱欧派与留欧派坐在餐厅喝啤酒,处理得很理想化,很zzzq,但我更喜欢看二者交锋。 < class="com">大数据分析,定向广告投放,潜在投票人挖掘。新的拉票手段使得在投票日凭空多出几百万反对票,让一直民调领先的留欧派死都不知道怎么死的。只是如此重大的议题竟成了新技术的试验田,重要国家政策被社交网络左右,真是感慨。 < class="com">能想到takebackcontrol这个口号真是神来之笔,谁到了中年对自己的人生没点儿失望啊,谁不觉得生活过的不如想象中的好,谁长大之后不感叹生活不如小时候那么幸福快乐,人是这样,民族共同体也是如此。 < class="com">五星吧,卷福赚钱不容易啊。这语速一直让我错觉,他就是夏洛克,但是一看他的地中海,不,我错了……其中一个俯拍的镜头地中海真的要笑死了。片子对那些对政治不感兴趣的人不友好,埋的梗也很多,再看一遍会不一样。 < class="com">这部作品的两个亮点:一是敢拍高发际线秃顶的卷福,二是敢拍作为野蛮之战的脱欧拉票。但真心欣赏不来如此发展的电影啊。。。最后还论大数据的重要性,论广告投放的重要性,突然联想到曾待过的软件公司在干的业务。 < class="com">以聚合智囊在脱欧中发挥的作用为主,第一次看到把数据分析在竞选中的应用讲的这么清楚,深刻说明了技术手段只是释放了掩盖在政治正确下的深层民意。结尾也点了下剑桥分析和特朗普。专注搞事不谈恋爱好评。?? < class="com">音乐5画面6导演6故事6表演7印象7平均6.3/10真是为了戏剧化而戏剧化,有点儿过。“新政治来了,你无法控制的新政治。”“许愿要慎重,你也无法控制。”历史仍在继续。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:阿弗西娅·埃尔奇 AshStymest KaroleRocher 保罗
导演:西尔薇·维尔海迪
语言:法语 英
年代:未知
简介: 主演:阿弗西娅·埃尔奇/AshStymest/KaroleRocher/保罗·艾导演:西尔薇·维尔海迪语言:法语/英语地区:法国/美国编剧:西尔薇·维尔海迪类型:惊悚上映时间:2016-12-07别名:性感尤物用户标签:法国,电影,法国电影,文艺,剧情,外国,法语,阿什片长:102分钟imdb编号:tt4937564 SetinLondon'sworldofhighclasscallgirls,AmoureuxSolitairestellsthestoryofLondonbasedFrenchescortVirginie,andRu ert,amanwhorescuestraffickedgirls-Ataleofmodernlove. 性爱娃娃电影网友评论:< class="com">非常惊讶法国电影居然这么出人意料的烂,一个非常吸引人的名字,还有一个非常吸引人的男主,还做了一张非常诱人的封面,但是到底他妈的拍了个什么烂故事??真的糟蹋了我lily的男友好吗……全程看脸看发型看穿着,没错,我竟然在看Ash,他是男主,微笑.j g连他妈床戏都烂到观众脱不下裤子,1star4Ash < style="text-align:center;"> < class="com">导演想讲一个温暖的故事,一个小哥拯救“失足妇女”。然后遇到女主,然后还产生了爱情。导演用了很多戏份去展示“失足妇女”的生活,特别是那些一线工作者,挺凄惨的。而跳出这个危险的行当,需要有那么一个正义的人来帮助,男一号就是这个身份。虽然这部电影算不上尬看,但也没太多值得玩味的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">不记得微博上哪个博主推荐的来着当时顺手保存了资源片子情节怪怪的但男主真的是长得好全片记忆最深刻一句话“whatthedifferencebetweenbiseandbisouinfrench?showme”well男主这克制的欲望真诱人啊 < style="text-align:center;"> < class="com">2.3/5absolutelymeaninglessandbothchedforthescript,exce tthemakeu that''sagoodone. < style="text-align:center;"> < class="com">女性歧视自己族类的边缘职业,永远别想解放。想要解放,是你拿出办法解决庞大数量的就业问题,你可以取代统治阶级。没这本事,少bb < style="text-align:center;"> < class="com">冲着男主的颜看的,真的,好帅!!!!痞痞的帅。至于电影剧情,不能说它垃圾,也谈不上出色,就普通剧情,还是有看的价值。 < style="text-align:center;"> < class="com">真的会遇见一个人然后生命全改变么?亲和吻的区别是什么,你能给我示范一下吗?男主角的眼睛美的像湖水,片尾的钢琴曲很美。 < class="com">不要总想着去拯救她人,有时间戒戒酒,修改点漂亮的纹身好吗?!男人为毛总想跟小姐谈谈,这都啥毛病。 < class="com">没什么看点,无论是剧情还是色情,有些镜头能看出来导演的想法,但是些许闪光并不能照亮全片的沉闷。 < class="com">本来想看好看的人演床戏,结果啥都没有。你也不能每次拯救失足少女都和她谈恋爱吧,你这是白嫖啊! < class="com">周末想找个有hi点的片子,没想到全程轻音乐。重点剧情直接就过了,女主不知道为什么就不舒服。 < class="com">男主将女主从变态父子救下来,让我很感动,女主很幸运能遇到男主。是女主得到救赎的一个过程。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:yoonc.joyce cristiano.omedè
导演:未知
语言:其它
年代:未知
简介:微电影由 意大利微视传媒 / SilkRoad 影业联合出品提供该剧讲述了2017年3月,意大利人Matteo梦醒后发现自己的脸变成了亚洲人面孔,这正与他梦里的情景一模一样,更为可怕的是这张陌生的脸属于一个叫Mike的亚洲杀手。为了躲避突如其来的追杀,Matteo不得不走上逃亡之路,去寻找Mike,弄清事实的真相。在逃亡的路上,Matteo经历了中外文化差异给他的社交关系、亲情爱情所带来的巨大冲击,并让他看清内心所追逐的真正的自我。而Matteo不知道的是,他正在寻找的Mike也同样经历了不可思议的事情.
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:Deniz Hasgüler Onur ünsal Yildirim
导演:未知
语言:英语
年代:未知
简介:17岁库尔德族少女珍从游击队叛逃,一路上背着枪枝穿越暗夜丛林,躲避政府军和自己的同伙。她编造理由搭便车远行,徒手面对意图强暴的工头,一路上险象环生,最终在同样患难的动物间得到温暖。旅途上无止尽的凶险中,野兽们似乎是她那渺小存在的唯一见证。导演刻画人与万物间的交流慰藉,以充满神性的写实凝视开创独特的电影语言,惊艳国际。 。本人之前只看过该导演的《时光与成长》,看过的朋友应该对有所印象,除了细腻的儿童生活,电影中有特别多具有独特魅力的景色,而这部电影主人公任然是少年(女),但似乎导演简略了人物关系,更多地通过拍摄周边的环境来表现人物的心情。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿伽塔·库莱沙 阿伽塔·特泽布霍夫斯卡 乔安娜·库里格 大卫·奥格尼克
导演:保罗·帕夫利克夫斯基
语言:波兰语
年代:未知
简介: 1962年的波兰。安娜是一名在修道院长大的孤儿。在宣誓正式成为修女之前,她离开了修道院,去见世上剩下的唯一亲人旺达。旺达告诉安娜,她是犹太人。两名女子踏上了一段旅程,不仅将发掘属于她们家族的悲剧修女艾达电影网友评论:< class="com">《冷战》那片我非常不喜欢,而此片反而让我发现了这导演比较好的一面。这样的题材却没有怎么多谈论历史,也并不企图唤醒犹太人群体回忆,几乎完全以一种非常私人的视角讲述了一个平凡的故事,却又令人不禁联想起波兰犹太人那段心酸往事;艾达的还俗与再度回归,也许都是出于同一种动力。如果说《冷战》的固定镜头与留白纯属偷懒之嫌,那么在此片里我是看到了这种手法的确凿意义。可以说前一个小时我挺喜欢,但是最后从自杀到还俗都再度提醒我这位导演也许是真的不太擅长收尾,突兀的两位角色的立场转换与再度虔诚显得非常的不搭调。无论如何为了凸显这片相比《冷战》的好,还是给四星 < style="text-align:center;"> < class="com">冷静、克制、短小,几乎被形式所掩盖的主题。最后旺达跳了下去,爱达变身一夜后又换回了修女服,回到了修女院。我估计她们没有找到完全的归属,在而后生活中走一步是一步。画面和光影太夺人眼目了,构图非常工整而美。故事就是属于6、7分的故事,无过渡的画面的剪辑让人想起20世纪50年代的影片。从情感的流露、渲染上看,与超脱简直就是两种态度。恬适。如果画面的这样美了,不足确实可以不让人生气。不过,如果不是因为画面如此的美,我大概是不会主动去看这部电影的吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">很多時候都不曾看過劇情簡介,想知道說故事的人能不能把話說明白。光影和鏡頭設計非常優秀,幾乎可作為參考教材之一,人物往往放置於畫面下半部分,上半的懸空若有似無地透露出神聖和虔誠,雖故事以人物為主線環境卻無處不在牽引。在畫面上簡潔傾向較自然,倒是剪輯不留半點多餘的意欲非常明顯,在這一點上若存在見仁見智,我覺得很好。聲音不過不失。全片下來並無刻意地壓抑或煽情,從頭至尾格調很順暢。好片。看到中半以為這大概是上個世紀的電影,啊,2013,足夠誠摯。 < style="text-align:center;"> < class="com">无疑是关于视觉的一次感官与风格上的零度效应的构造,用人物在构图的中大小跨度的对比来中和沉寂平稳的外在之下深藏的浓情,看似是性冷淡画风,实际上却是一股静压下的狂野之气,冰冷的外在实际上是一种克制的性感,却又不造作,反而有种走心的洒脱与奔涌,运镜转场之间尽显静水深流之势,女人的美在于掩藏也在于外化,头发顺下之时感受到了一种由衷的完美,终于明白冷战中那种绝对的高贵指代含义。 < style="text-align:center;"> < class="com">人是否能脱离血缘、家族、国家、种族而成为完全独立而皈依于自身信仰的个体?Ida的故事多少有着EdithStein的影子,关于犹太人与波兰、犹太人与天主教的复杂命题。有意味的形式为故事增添了许多解读的角度,无法掌控画面的ida通过自我的选择终于获得了移动镜头的跟拍凝视,世界于她不再是静止的牢笼。 < style="text-align:center;"> < class="com">81/100,导演的凝滞美学是值得肯定的也是极具美感的,4:3窄画幅+黑白影像+固定机位+“死空间”构图。但是相比于导演5年后的《冷战》,这部的内容实在过于空泛,导致影片整体成了空架子,内容无法支撑影像,显得过分“花瓶”。但是心理空间的营造很厉害,对于音乐的运用同样高级,作品也足够用心。 < style="text-align:center;"> < class="com">自从迈过三十岁关口我便陷入一种消极的思维中,凡事末尾爱加上“那又如何呢”,因而对生活丧失了热情。就像影片最末,IDA可以选择跟随乐手浪迹天涯、结婚生子,平凡地过活,可她没有那么做。然后呢?她这么追问着乐手,如果能得出想要的答案,人生才会有真正的转机吧……IDA、小姨、乐手和歌女都好美~ < class="com">一路上艾达感受到了身份差别的悬殊,修女身份自带光环,犹太人身份却自带耻辱,邻居闻风丧胆对过往历史避而不谈,看似放浪形骸的姨妈也有悲痛伤心的一面和不为人知的隐情。上帝帮助不了艾达完成身份认知,出于本能,艾达不再是旅程的被动旁观者,她以犹太人身份走进了那个让姨妈无法走出伤心的历史一页。 < class="com">几乎每个观众看完都会称赞本片构图与配乐的精巧,黑白摄影很有韵味。艾达的挣扎是在特殊时期下,身份与宗教信仰之间的矛盾,在和姨母经历了寻根之旅后,本以为她坚持的信仰会轰然坍塌,却在最后当她一脚踏进红尘体验过人世繁华后,仍能够抽身而退,在宗教里得到心灵的平静。平静的镜头语言中满含张力。 < class="com">#观影日记##修女艾达#平静沉闷的画面下面处处都是戏剧冲突,即将宣誓的天主教修女艾达却是个犹太人,她姨妈共产党员旺达却是个享乐主义者,旺达对于波兰农民杀害自己儿子和妹妹一家耿耿于怀,作为法官在共产党各种清洗运动中却也判了不少人死刑。对看破红尘的悲观结局略不满,四星 < class="com">道士下山,修女离院。宣誓成为修女之前,她去见了做法官的姑妈,一起寻找父母的下落,把遗骨重新安葬。回到修道院,她迟疑了。姑妈跳楼自杀,她来料理后事,顺便把所有的戒律都破了,还是选择回去做修女。翻译都是姨妈,我觉得应该是姑妈。修女为什么要戴着那么明显的美瞳呢? < class="com">黑白的四三比例构图,光影处理的美感无以伦比。艾达的平静和淡漠与姨妈的率性和冲动形成了黑白一样的对比。宗教与家庭,出世与入世,其实恰恰讨论的就是“我是谁”,“我从哪里来”,“我要往哪去”三个基本命题,当然,要想踏踏实实地吃素,一定要尝过山珍海味才可以。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:弗朗索瓦·莱特瑞尔 CharlesLeClainche Maurice
导演:罗伯特·布列松
语言:法语 德语
年代:未知
简介: 本片取材于真人真事。故事讲述被判死刑的男主人公弗朗西斯(弗朗索瓦·莱特瑞尔FrançoisLeterrier饰)在临刑前的几个小时内,如何成功越狱地扣人心弦的故事。为逃脱纳粹监狱,弗朗西斯策划了一场天衣无缝的逃亡计划。为确保计划万无一失,他不仅做足越狱准备,还在仅有的洗漱空挡,多次跟隔壁囚室的狱友联络,试图找到共同实施计划的同盟。可还没来得及他准备好一切时,就被判立刻执行死刑。最终他毅然带着年轻的囚犯男孩一起踏上了逃亡之路。死囚越狱电影网友评论:< class="com">十分欣赏布列松,镜头精准简练决不拖泥带水,完全把重心放在人物身上,从来不给监狱任何大远景,特写表情特写道具每一个特写镜头都带着强烈的情绪。除此之外,布列松片子里的旁白永远都不会让我觉得腻,他不是伍迪艾伦或者罗伯特贝尼尼那种知识分子的满腹牢骚成天把各种学术术语挂在嘴上,也不是现在伪文青要死不活的无病呻吟,他的旁白永远是在叙述客观的事件以及心理活动,很少用长句和形容词,人物没有过多的感情,好像人的存在只是一具空洞的躯壳。威廉.巴特勒在《非理性的人》中写道:存在主义的主要论题诸如焦虑、死亡、伪造自我与本真自我的冲突、民众的无个性等。你从布列松的旁白中就是能嗅出这些感觉来,以至于后来他拍出了《扒手》这样伟大的作品都觉得是水到渠成理所应当的一件事。布列松的极简是一种复杂的省略,他的极简一点也不简单 < style="text-align:center;"> < class="com">有成功的可能,但只要出一点的差错,就会失败,他最终做到了。其实看的时候我的心理预期是监狱里会有无边的黑暗,但电影一直让我感受到无论暴政多么强大,也一定会有缝隙,其中有自由和希望。布列松去除了所有的粉饰,尽自己最大的可能去还原故事,而我却没有在其中感受到真实(也可能是我没有战时的经历?)这部电影和肖申克的救赎很不同的,在情节上(虽然真实事件的情节是客观的),瑞版没有经历功亏一篑的事件,而是一直走在刀锋上,一旦出现一点点微小的差错,无论是人为的还是天意,就一定会失败。布列松很好地抓住了这个紧张的点,传神地将人物的心理表现了出来,这是一部出色的惊悚电影。而在肖申克里,艺术化的情节更为明显。作者显然是想通过故事来表达思想。 < style="text-align:center;"> < class="com">实在高于预期,第一部布列松,原以为会是沉闷乏味,但在原本就是一个戏剧性极强的叙事背景下,虽然布列松抽离掉戏剧化的演绎和快节奏的表达转而以一个又一个的片段一点点堆积出故事的来龙去脉,但仍然保持着强烈的悬念和张力,尤其是逃离囚笼的最后一部分;以门/窗/墙等障碍物制造压抑感和禁锢感,主角始终被囚禁在狭窄逼仄的构图中,直到最后一个镜头才以远景解除困境,他们慢慢消失在烟雾中,也是在慢慢释放压抑已久的情感;以最简洁的镜头蕴含最丰富的信息,去戏剧化却仍保持故事精髓。 < style="text-align:center;"> < class="com">布烈松被誉为“极简主义大师”,在《扒手》和《死囚越狱》(我也就只看过这俩)里有非常强的简约风格。简约是不加修饰或者尽量少的修饰,前者是扒手偷东西的动作、后者是死囚越狱的过程,布列松都以拳拳到肉的镜头展现行动的过程,十分缜密且不加修饰,把最强烈的真实摆在镜头前。这种对细节的机智追求,对于观众来说是无与伦比的体验。朴实无华的镜头、剪辑,旁敲侧击的再现事件,这种直接和婉约的对照,构成了布列松电影的巨大趣味。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种极简的风格干净却也会令很多人觉得沉闷,但如果你能够进入角色,就会有身临其境的紧张和迫切感,尤其越狱行动真的开始执行后,会跟着紧张,跟着屏住呼吸。影片描写的很简洁,干掉守卫的一段,将笔墨都用在了鼓足勇气转身跟上去的过程,至于怎么干掉的就不重要了,一笔带过,这种着力于心理的演绎与今日盛行之风大不相同。所以,看这部电影要静下来,安安静静的进入角色身体和灵魂里面去,才能感受到氛围。9分 < style="text-align:center;"> < class="com">布列松第一部,细想能真正完成越狱之人的性格和电影冷峻凝练的风格太搭了。没能回看,小揪心在男主用别针打开手铐前有没穿外套,因为二次戴上手铐扮假时外套没穿。其次光脚逃跑时其实能穿死看守的鞋。在前香港警署监狱的大馆观影真是太奇妙了,出来看到开放日里有小女生穿着学位服在监狱拍毕业照片更是荒诞得让我想跪……cinefan20181215TK < style="text-align:center;"> < class="com">这应该是越狱片的鼻祖了吧????????单刀直入的叙述方式,没有过多的背景铺垫、人物安排、台词、环境渲染,但往往一个眼神、一个动作、一句独白就足以诠释一切,增之一分则太长,减之一分则太短~故事的结尾也没有丝毫的拖泥带水,俩人从高墙下跳下来直接就快步离开,然后全剧终,直接高潮下来就戛然而止了。 < class="com">简洁明快的节奏,逻辑清晰简单的剪辑,再通过对视角的限制和画面的缩减,造就了这部紧凑却不单调的电影。导演始终聚焦在越狱这件事情上,而只通过一些细枝末节的线索透露了一点主角的信息。这样的限制也让观众始终关注在男主能否越狱成功上,心中绷着的一根弦也随着电影的叙述起伏,直到越狱成功才彻底放松。 < class="com">紧张!活着就不该放弃追求自由的希望!伴随全片旁白;声音的放大与配乐的减法;对话的时候更大的脸更坚定更有说服力;人物离开画面镜头停在原地,男主看不到的东西也不给你看到,用视线的限制产生紧张感。一次次信念的折磨一天天时间的消逝,我们替主角担心都是被导演植入了关于自由关于希望的种子。 < class="com">这部片子里的德国人完全不检查囚室的咯,完全任由犯人交谈的咯,而且都好文明,被判死刑还要先告知的说。可能敌人确实没有我们想的那么厉害也没那么可怕吧。最后他们逃出去的一瞬间我觉得我好像也逃出了我的生活。和肖申克的救赎相比有更朴实的电影语言,完全就是一种很自然的我要活下去的动物本能。 < class="com">布列松第一部。几乎没有个人形象的横向展示,只提纯下了求生欲望。音效制造景深,画外音成为对动作的审视与旁观。当动作成为唯一被表现的主角时,越狱故事的紧张感压迫感终于完全展现。很久没看到这么一部称得上“扣人心弦”的杰作了。我诺敦刻尔克能从布列松这偷师三成就是胜利 < class="com">细腻的声音、节制的画面调动了观众的主体性,营造出感觉上的真实。而一直保持冷漠叙述语调的画外音的介入,丝毫没有消解这种真实,它与影像本身的叙述相对抗,反而起到了强调影像在场性的效果。本来平淡的故事却能让人完全沉入其中,情绪紧张,这便是导演的力量。膜拜布列松。