备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：欧文·威尔逊 凯特·哈德森 马特·狄龙 迈克尔·道格拉斯 塞斯·罗根
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：欧文·威尔逊/凯特·哈德森/马特·狄龙/迈克尔·道格拉斯/塞斯·罗根/阿曼达·达特曼/Ral hTing/托德·斯塔什维克/比尔·哈德尔/兰斯·阿姆斯特朗/杰森·维纳/西德尼·S·柳法/比利·加德尔/伊莱·巴尔加斯/HoustonMac导演：安东尼·罗素/乔·罗素语言：英语地区:美国编剧：MichaelLeSieur类型：喜剧/爱情上映时间：2006-07-14 别名：家多一支公(港)/新婚奥客/你、我和杜普利/电灯泡用户标签：喜剧,美国,爱情,美国电影,OwenWilson,2006,KateHudson,友情片长：108分钟imdb编号：tt0463034 卡尔（马特·狄龙MattDillon饰）和莫利（凯特·哈德森KateHudson饰）的新婚生活眼看就要甜甜蜜蜜的铺开，此时却来了个不速之客：卡尔的老友杜普瑞（欧文·威尔逊OwenWilson饰）。这个家伙行为怪异，思想奇特，有自己一套慵懒散漫的生活方式。如今他倒了大霉，被公司解雇，随后无家可归，好心的卡尔收留他住下，并不介意杜普瑞给自己新婚生活带来的麻烦。 杜普瑞的生活上的种种疯狂行径却已经让莫利忍无可忍，那些近乎荒唐的生活闹剧严重地影响了夫妻两人原本平静的生活。然而出人意料的是，杜普瑞跟街坊们打成一片，个个都受到他性格的感染。与之相反的是，卡尔的工作非常忙碌，分给家庭的时间日渐减少。于是杜普瑞更像是这里的男主人。不止邻居，就连莫利，也渐渐喜爱上这个电灯泡。这个三人同居的困境，到了非解决不可的地步。 同居三人行电影网友评论：< class="com">这样的损友真是让人又爱又恨。对katehudson真是充满了矛盾心理，之前还蛮喜欢她的，可自从知道她跟半粒米搞一起后就……这俩在一起太违和！！！她倒是跟欧文威尔逊挺配的，可是吃干抹尽后把人家甩了还搞得威尔逊抑郁症发作，听说还差点自杀？╮(╯▽╰)╭ < style="text-align:center;"> < class="com">虽然你玩的fixyou感觉插在里面有些突兀，但还是补上一星。那么多年后重新一刷还是会情不自禁地被逗笑了。生活中有个这样的损友挺好~ < style="text-align:center;"> < class="com">其实还蛮好看的，好多个桥段都蛮好笑的，片子总是透露出一股腐腐的气息，Du ree应该很爱Carl吧～～～ < style="text-align:center;"> < class="com">3.5本來就不喜歡男主以為是一個三角戀的故事結果還是蠻好玩的片尾的搭檔很意外也很畫龍點睛！居然還有彩蛋！ < style="text-align:center;"> < class="com">说句实在话，看电影也就罢了，如果是真实生活中，来这么一位损友，还真不是一般人能消受得了的。 < style="text-align:center;"> < class="com">家里忽然多个人时候的那种不自在被导演表现得很到位，看起来感同身受。为什么评分那么低？？？ < style="text-align:center;"> < class="com">想起之前特喜歡的一隻fanvidYouandmeandyourfriendSteve < class="com">如果是真的好朋友，那就是一辈子的，findyourness.珍惜身边的Du ree < class="com">你能想象出美国队长，复联等一系列劲爆作品的导演兄弟，竟然是从这种电影起步的吗？ < class="com">当时觉得男主很帅，就是这部电影让我永远记住了凯特哈德森的脸（以前我可是脸盲） < class="com">很多爆点只是点到为止，一点都没爆成。阵容很强大，但却是典型流水线作品，能看 < class="com">无剧情，无转折，无逻辑。笑点全在塞斯罗跟身上，但他比路人甲还路人甲哎。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：斯科特·阿金斯 TeodoraDuhovnikova 阿隆·阿布布尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：斯科特·阿金斯/TeodoraDuhovnikova/阿隆·阿布布尔/朱利安·维戈夫/ValentinGane导演：TodorCha kanov语言：英语 犯人战士尤里•伯伊卡（斯科特阿金斯饰）霸气回归!依然要参加格斗赛!然而这一部里，当他把对手解决掉后，对手意外死亡，这也让他重新审视自己参赛的意义，尤其发现遗孀被幕后黑手控制，他要为她的自由而战!不过这次的对手更难对付了! 终极斗士4电影网友评论：< class="com">这个系列也是很有特色的。第一集狱中的野拳王击败了外面的自命不凡的真拳王。第二集另起故事线，不幸入狱的本来很自负的拳王在狱中找回了正确的人生观和人生的意义，击败了狱中的野拳王，也是我认为最好的一集，有感人的地方。第三集讲第二集被击败的野拳王转正成了主角，为了自由和救赎击败了对手。第四集中第三集里获得自由的野拳王为了弥补自己在拳台上失手打死人的过失开始了自我求恕之路放弃了本来的自由和事业。应该说每集的主题都不同，场场打斗都非常精彩，相比于拳击，影片里的自由搏击可以用腿功，招数更繁复好看。剧情简单直白，主人公人狠话不多，用拳头维护价值观，但是主角光环还是比较明显的。该系列也是搏斗类动作电影里的佼佼者了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一个不寻常的系列，2、3、4自成体系，尽管衔接狗血。且从第二部的男二号反派逐渐演进成了英雄般的男一号，且从飞扬跋扈、不可一世到尊重对手、自我救赎，综上，如果执着于剧情的连贯，那就大大的曲解了导演的用意。这是斗士的MTV，这是MMA的宣传片才对！ < style="text-align:center;"> < class="com">6.0/10分。2017.08.01第一次看。一次看4部。。。这次是隔了6年后才上的第4部。以前的2、3部是隔了4年后才上映。。。每次要挂了，看一眼寡妇就自动充能量了。。。这次的反派好烂。。。又进监狱了，没完了。。。估计还有第5部。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">我是从3开始看的，超爽，这才叫动作片。就是剧情太单薄了，80分钟有点短，其实剧作方随随便便都可以补出10～20分钟的，比如寡妇可以回忆老公；男主可以与女主加对手戏，比如吃饭；男主也可以和小孩多些交流；可能就是定位于不墨迹。 < style="text-align:center;"> < class="com">没看过1和2，看的3，已然记不住啥剧情，只记得挺过瘾。如今看到4，打斗一般，没啥出彩之处。到是简单的剧情有点意思，良心发现，必须拯救被打死拳手的老婆于水火，恶斗乌克兰黑手党。另外一身有型的肌肉块子贯彻始终。6.5分 < style="text-align:center;"> < class="com">我给7分。对，剧情是屎，好了你不要说了。这个电影是长还是短自己心里没点儿逼数吗。我觉得虽然文戏蠢，但是调戏寡妇的桥段还是武戏气氛的一种调节吧(手动滑稽)。只有86分钟，已经贡献了现象级的武打镜头，你们还要怎么样？ < style="text-align:center;"> < class="com">比上一部好，虽然是老套的"自我救赎"剧情，不过也算是走了心，Boyka每每用低沉的声线讲话都觉得性感到爆，动作方面就是各种腾空旋转踢用太多了，看着总归会审美疲劳。以及，在纯拳头格斗的片子里用枪械的都是犯规！ < class="com">我根本不在乎剧情，我就是来看肌肉和鞭腿的！小镇3P那场能看出外国编剧对博大精深的技击缺乏驾驭能力！那才不叫一对二，那只是轮流一对一而已！另外这部是不是整个系列的前传啊？ < class="com">五星，又名《博伊卡传3》，一次性又刷了234部，暴力美学被演绎的十分充分，从第二部的高傲到第四部的“自由”，博伊卡真正让我感受到了“从粪坑爬出来却浑身散发着香气”。 < class="com">虽然故事很老套，虽然不是这种打斗片的爱好者(看得我心惊胆战手脚冒汗)，但是，个人以为这是续集好看过前面几集的序列电影之一另外身材好看的男人还是挺好看的 < class="com">博伊卡浪漫爱情故事，热血男人走上救赎的道路依旧热血。剧情有点伤，动作还是很炫酷的没想到这部电影系列拍了10多年男主依旧保持这样的身材，震撼。 < class="com">保加利亚电影还是少见的。嗷嗷好的身材，受不了。各种爆款的型男，棒棒的格斗技巧。但是以电影的眼光看还是欠缺不少东西。剧情和人物刻画都单薄的很。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：肖恩·康纳利 克里斯蒂安·史莱特 HelmutQualtinger 迈
导演：让-雅克·阿诺
语言：英语 拉丁语
年代：未知
简介： 中世纪，一个修道院发生了一起教士莫名死亡的事件，修道院的主教遂邀请了异地的名声极好的教士WilliamvonBaskerville（肖恩·康纳利SeanConnery饰）和他的助手NovizeAdsonvonMelk（克里斯汀·史莱特ChristianSlater饰）来到修道院调查案件。William在调查中，发现他遭到了许多无形的阻挠和他人的警告，他隐约感觉到这个修道院背后的许多阴谋。更可怕的是，又有几个修道院里的人纷纷遇害，案件变得越来越扑朔迷离。William在不断深入的调查中，也越来越接近真相...... 本片根据意大利作家安倍托·艾科的同名小说改编，获1988年英国学院奖最佳男演员和最佳化装奖。 玫瑰之名电影网友评论：< class="com">原著充满“迷书梗”，埃科将自己的博识融于自己的创作，影片不仅无可避免地把原著拍单薄了还没把主线侦探案件核心讲清楚。叙事者年轻修士的表演更是毫无灵气。《玫瑰之名》就像是所有名字的隐喻，因为所有的书背后都有无尽的书。人类是不应该笑的，笑是对上帝的冒犯，是最严肃最狂热的天主教修士的想法——人类永远应该害怕上帝、害怕权威，人要是懂得笑那就很可怕，他后来就能一步步什么东西都能拿来招笑，到最后绝对的真理、宇宙的真理都能拿来招笑，他不敬畏了那这世界不就大乱了吗、那不就是对神的亵渎吗？然而侦探修士认为，魔鬼才是最严肃的、才会让我们相信世界上的真理就是它所代表的，任何人说自己掌握了绝对真理那种人才是真正的魔鬼，而笑就是让我们跟所有自称拥有绝对真理的人保持一段距离的最好武器跟方法。 < style="text-align:center;"> < class="com">“城里的女孩通过城堡排垃圾的通道爬上城堡，通过和神职人员媾和，来换取食物。博导说，这个地方其实是个隐喻，那高高的，与民众隔绝的城堡就象征着当时那个社会的高层，而这个女孩象征着被教廷压迫的底层，底层的人通过进贡把食物交给高层，高层的消费过后，把糟粕和垃圾排给底层，而这个底层的女孩不甘于享用这些糟粕，于是沿着这排泄管道，上升到高层，利用自己的姿色，通过出卖肉体和高层交换，来享受高层所享受的物质。城堡的塔楼里面有很多木楼梯，像个迷宫，参见博尔赫斯的《巴别图书馆》。这像迷宫一样的图书馆，知识之塔被教廷封锁起来，不让民众接触，教廷通过控制知识的话语权，来控制人们的思想和意识形态，这就是黑暗中世纪的写照。”——HannibalLacter < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。把原著五百五十页的大部头影视化真的太困难了。电影中缺少了很多细腻的感情心理文字描述的转换，以及最重要也是最壮丽的幻象部分。不少地方做了改动，譬如巴斯克维尔的威廉和梅尔克的阿德索的藏书馆迷宫之旅被挪后了，以及真相在没过半就被提前揭露。但改动的入胜之处有宗教裁判官的马车被贱民们倾覆，尖刺没入他雪白的长袍渗出鲜血，不得善终。最喜欢的是修道院的还原，夜晚下黑黢黢的墙影，硕鼠乱窜于脏雪泥泞其间，教皇使团点缀了各种装饰品的华美衣袍与修士的粗布僧侣服以及四壁光秃秃的门院形成的强烈反差。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果玫瑰不叫玫瑰，是否就没有了娇美的花瓣，丧失了香气？如果思想不以笑声表现批判，不以书本作为载体，是否就散去了？当红衣主教披着镶嵌宝石的袍子坐在台上，白衣酷吏肆意指责，修道士和贫女被打倒在地上。当坚持单一标准时，恶魔就多了，不管穿黑还是穿白，甚至穿红。虽然审判官坐上了马车，最后一线从修道院逃出来了，然而马车还是被平民给推下了山坡。玫瑰还是玫瑰，不管名字是什么。群众的眼光还是雪亮的 < style="text-align:center;"> < class="com">个人认为是目前看过的宗教题材中最值得看的电影！虽然正反人物的脸谱化很严重（看外貌就能知道好坏），但是人设能立得住，服道化功不可没。特别是肖康纳利老爷子，这个角色简直是为他量身定制的。恐怖的氛围、场面的布局和音效都很赞。没看过原著，看到有人置疑电影偏离原著精髓。个人觉得文字表达的内涵的确比视听语言要完善，但是如果完全按原著拍，世上不过又多了一部【装逼】电影而已，意义不大…… < style="text-align:center;"> < class="com">一老一少的组合非常棒，层层探究一个神秘教会中的残忍谋杀。阴郁的风格非常哥特，蛮符合中世纪教廷的黑暗。黑暗之中又透着信仰的光亮。影片宗教符号非常多，许多的暗示小动作需要非常熟稔西方宗教文化才能心领神会。高大的藏经塔最终被付之一炬，暗示教宗的高墙都会倒塌。智慧是不能给禁锢的，就像爱情一样，都是上帝所创看为美好的。 < style="text-align:center;"> < class="com">阴森森的，有些破坏心情。不明白为什么叫这个名字，看了影评才知道原著最后一句是「statrosa ristinanomine,nominanudatenemus」昔日的玫瑰仅存其名。（较真地把英译版读了一遍最后一句保留了意大利语原文）依旧觉得这个名字和内容很难匹对，为什么我理解到的是，权力对知识的强大的占有欲？ < class="com">如此冷僻的电影，一位法国导演，美国男主演出的德语电影…看过原著再来看这部电影确实能感受到导演用心以还原中世纪基督教的世界，结合福尔摩斯式的现代侦探小说，最重要的还是肖恩康纳利的演出让故事具有了可看性。—Statroma ristinanomine，昔日玫瑰以其名留香，今日所持唯《玫瑰之名》 < class="com">禁书（知识）的诱惑。大概因为侦查者就是僧侣一员，而非“外来”研究宗教（但不相信）的教授吧，于是古怪都完整裹在一个缥缈遥远的时空，僧侣面孔都如魔似怪，沉浸下去奇观感就好浓。Adso简直不要太面瘫，但他的师徒情与爱情倒是难得的美好，亲身体验比执着书本强。“纵有一千种名字，玫瑰芬芳依旧。” < class="com">第一遍没看懂，第二遍才反应过来。案件调查……才怪……讲的宗教精神禁锢和反抗宗教束缚，为了欢愉和喜悦……追求“玫瑰”，主人公的玫瑰是……反正不是女人……教会想把群众变成傻子，要明白最终不过是自己烧死的结果，天下大势挡不住的。不禁想想为了玉石俱焚毁坏了多少书……感受到了黑暗的中世纪 < class="com">三星半，剧情上确实是极为忠于原著的改编，迷宫修士阴谋禁书都是吸引人的戏剧元素，厚如砖头的原著读来都趣味盎然，然而电影版却觉得颇为冗长沉闷，虽然中世纪及修道院氛围营造肃穆厚重庄严，但是总觉得图书馆迷宫显得简陋太多，那些珍贵手抄本珍本书几乎像孩童画册，阿德索选角赶脚也不太合适 < class="com">被我当初当侦探小说来看越看越难啃，作者各种隐喻我还是看不懂，明白翁贝托写的东西不能调戏，马上再补一下同书改编的电影，终于让我知道书里面描写那图书馆的布局，但电影简化了书的信息量，好多小说精彩的场面没有出现，另外方面强化了故事情节，更容易入口，最后电影还没有让少女死，真好
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：蒂姆·罗斯 夏洛特·甘斯布 塞缪尔·博顿利 莫妮卡·德尔·卡门 亨利·
导演：米歇尔·弗兰克
语言：英语,西班牙语
年代：未知
简介：蔚蓝晴空，日正当中，中年男子尼尔与家人在墨西哥的度假胜地，享受奢华的悠閒假期。白天在泳池边小酌，晚餐与乐手暗送秋波，一切都十分惬意，直到手机铃声划破空气。电话那头母亲病况危急，大家只好收拾行李，搭上下一班回国的飞机，不料尼尔在登机口找不到护照，只能与家人分道扬镳。走出机 场，尼尔搭上计程车，开往的却不是回饭店的方向，而是市区的破烂旅社??。 继夺下威尼斯影展评审团大奖的《美丽新秩序》后，导演米歇尔法兰科再度以家乡贫富悬殊的纷乱治安为衬底，带来看似轻鬆写意却暗潮汹涌的家庭剧，二度进军威尼斯影展正式竞赛。提姆罗斯冷淡疏离，充满上流馀裕；夏绿蒂甘斯柏躁动不安，不时紧绷焦虑，情绪来往的强烈对比，勾起观者更多好奇。情节曲折，线索散落，主角的真实动机且待拼凑。潮退潮起，日升日落，生命的转折路口，一瞬之间就大有不同。
