备注：已完结
类型：科幻电影
主演：MichaelC.Williams JonHuertas P.Davi
导演：DanielMyrick
语言：英语 Pas
年代：未知
简介： 主演：MichaelC.Williams/JonHuertas/P.DavidMille导演：DanielMyrick语言：英语/Pashtu地区:美国/Morocco编剧：类型：科幻/惊悚/恐怖/战争上映时间：2008-04-24别名：用户标签：科幻,美国,战争,惊悚,悬疑,美国电影,2008,电影片长：USA:90分钟imdb编号：tt0962711 2001年11月，阿富汗加兹尼省。一支来自美国的特种部队小分队与CIA探员本杰明·凯恩斯（乔纳斯·鲍尔JonasBall饰）在此碰头，他们要在当地寻找一个名叫莫罕默德•阿班的男人。在线人阿布尔（Chems-EddineZinoune饰）的引导下，他们来到据说莫罕默德藏身的山区。这里流传着恐怖的传说，在半个多世纪前英国就曾有一支上万人的部队在此地凭空消失。从特种队员踏入这片陌生领域的那一刻起，恐怖离奇的事件便如影随形。队员们接连失踪，他们仿佛走入一条通往黑暗世界的不归之路……&ems ;&ems ;本片荣获2008年纽约恐怖电影节观众奖最佳摄影奖、2008年墨西哥圣塔菲电影节Milagro奖最佳摄影奖。 血战沙漠电影网友评论：< class="com">影片开始提到基地、原子武器，神秘人。这神秘人象征美国人民想象中的被他们所解放的阿富汗人，美国兵为了国家利益去了阿富汗结果什么也没有找到，也没有遇到正在意义上的敌人，但却白白送了那么多性命，最后剩一个有思想的人发现其实根本没有真正现实上的敌人，只发现一个模糊的东西，这颇似阿富汗战争 < style="text-align:center;"> < class="com">莫名其妙看了两遍，一群美国特种兵，接到任务由探员带领前往阿富汗寻找重要人物默罕默德，在执行任务区域经历了一系列神秘力量的侵害及恐怖离奇的失踪，谜底却是他们都是试验品，真正是寻找“战神之车“远古神秘力量存在的证据。有纪实特色恐怖氛围烘托的到位，战士牺牲的很悲壮也许最大的敌人是未知。 < style="text-align:center;"> < class="com">一cia带一帮大兵去阿富汗，大兵们不知为何而战，cia貌似有重要任务，找一比核武器还可怕的东西，其实他也不知道是啥，最后自己疯了士兵一个个倒下，中途杀了帮他们的老人，向导自杀。最后一个生病被丢下等死，说国家感谢你的贡献，他回答国家根本他妈不知道我是谁这恐怕不是一部装逼灵异片 < style="text-align:center;"> < class="com">这是个相当细思恐极的片子呀。因为死变成了相对的事情？Abdul说大家进到尸骨地狱后就已经死了，承受不住所以跳崖（这个和两个被枪打中的人是明确死了的）；男主和队员虽然都相继被飞船吸走，但只有男主得救悬浮在监护室里。看似是幸存，但片尾队员的家人却说的是：我不知道他们是死是活。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片也就算B级片吧，好几处逻辑都解释不通，尸体为啥消失？被打死的英军服老人身边看似“阿萨辛”的“人”是什么？默罕默德•阿班是先知还是外星人？这些问题闪了一下就没后文了，实在有点刻意制造说不通的诡异气氛，反正最后一个UFO扛所有，没看的别看了，浪费时间。两星给故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">冗长的故事从始至终不知要表达什么，制作成本低，不用什么花钱的设备，就弄些人去漫无目的的走，然后一下就消失，为什么水变成沙子，为什么水喝完会昏厥，为什么那个东西会那么厉害又看不清楚，为什么在医院是飘着的？太科幻了吧。那个被放弃的人死了么， < style="text-align:center;"> < class="com">很平淡，几个大兵哥的表演很卖力，却又没什么亮点。可能导演就是要传达这种不可名状的感觉而把所有视觉表现和线索设置的不够清晰。总之喜欢的人可能能找到爱手艺恐怖元素，不喜欢的就只能看到故弄玄虚了 < class="com">观片的过程很紧张，情节充满悬疑，是一部很特别的电影。看后让人思考，这需要对人文和宗教等背景知识有一定的了解。阿富汗是个神奇的地方，希望多了解一点。 < class="com">帝国坟场，外星弥漫。本片的概念如同运用UFO来形容阿富汗这个谜一样的国度，不过有些桥段真经不起推敲。PS：1.真人真事？！ < class="com">为了所谓国家利益牺牲他人性命？包括自己冷酷奉献的本发现自己也不过是政府利用的工具这不过是个阴谋后的精神奔溃以及失踪让人反思 < class="com">男主太没人性了，谁跟他一队真是倒霉，组了一个敢死队也不告诉别人。外星人真的那么厉害？全片氛围不错，紧张悬疑，云里雾里。 < class="com">完全是四舍五入才有两颗星。由真实事件衍伸出来的科幻剧情，理论上还是行得通的。2010年03月07日21:07
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：MikeNelson JenniMelear DavidMcCrack
语言：英语
年代：未知
简介： Anaction/thrillersetin1977aboutfourfriendswhoreuniteforabachelor artytohuntforburiedProhibitionmoneyonKentucky'sBluegrassBourbonTrail,onlytobecomeri eda artbygreed,corru tion,andmurder.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：EddyGalland DavidKellman RobertShaf
导演：TimWardle
语言：英语
年代：未知
简介： NewYork,1980:threecom letestrangersaccidentallydiscoverthattheyareidenticaltri lets,se aratedatbirth.The19-year-olds'joyousreunioncata ultsthemtointernationalfame,butitalsounlocksanextraordinaryanddisturbingsecretthatgoesbeyondtheirownlives-andcouldtransformourunderstandingofhumannatureforever. 孪生陌生人电影网友评论：< class="com">看完影片后，想想过去看过的发展心理学的教材对于双生子的研究在伦理上面的问题都提到得不多，虽然双生子实验是一个最有效的研究途径，来探究先天和后天对人心理的影响。这部影片展现出的是大量的事实和结果，以及结尾时候提到的研究材料，但是依旧无法得知实验的真实目的，素材和变量，以及最终被抹去的实验结论。心理学对于伦理上面的要求随着发展逐渐严苛，但是各种实验所造成的悲剧也不鲜见。不过抛开一切学术上面的追求，这些被研究的对象及其家庭的确是受害者，大家都是普通人，只是想过上安稳的生活，而不是为了研究目的而卷入不可知的实验之中。对人心理的探究多少都会与伦理相搏，但伦理依旧是不可触及的底线。 < style="text-align:center;"> < class="com">很可能是今年主流纪录片制作里起承转合的叙事性做的最好、最震悚人心的一部。从震惊全国的三胞胎事件出发，逐步形成两种观点的并置，中途发生的“精神疾病”“自杀”等问题更是一浪接一浪。这是他们人生的不幸，而能找到如此波折离奇、表达欲强烈又动人的被摄对象则是创作者之幸。虽然落位浅显且稍画蛇添足，但也实在不用苛求这部片在“导向性”上存在的问题，这是一种伦理悖论——当创作一个揭露“导向性”事件时，自然会不可避免地涉及因实验而产生的影响并作呈现；而呈现一个不道德的实验过程，则必然会产生客观意义上的“导向性”。 < style="text-align:center;"> < class="com">一星扣在自以为是的结尾。如果没有多余的nurture>nature的结论，这完全是一部可看度高，故事精彩，细思极恐的年度纪录片。有点气愤的是，结尾在得出所谓的“结论”之余，还着重笔墨拍Eddie的父亲，好像就是在说“你看Eddie的死跟你就是有很大关系”，家庭变量不可饶恕。这对于Eddie爸爸就是一种二次伤害，比做实验的人还没有人性，他们至少知道隐瞒真相不会一错到底。“你永远也不知道会不会有一个和你长得一模一样的人和你同时出现在街道的拐角。”如果有，我希望那天我没戴上我的近视眼镜。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影是有意思的，但还是不够客观啊，剪辑有时候有些过分了哦，故意搞得一些好人坏人角色。当然不认为做这些实验是正确的，但是这个事情为什么要以正确或邪恶的角度去评论，因为根本不需讨论这个角度都知道是不正确的事情，那么在跳出这个角度去看这个实验的研究时，就不要给各个人物打上明晃晃的标签，因为这些研究根本也没有以这个角度去进行考虑。还有人之所以为人就是因为他的复杂性和不可预知性，请不要借某些人之口来传达自己所谓的非专业性观点来煽动情绪，这样就显得不够客观。 < class="com">我们都问自己人生有何意义。自己从何而来，向何处去？可如果突然有人打电话告诉你，啥也别问了，你人生的起源就是一场科学实验……又不是科幻电影，你说什么？背后毫无感情的恶意让人心凉。人所深信的自由意志，不管从理论还是从现实来讲，都毫无依据。他人想如何摆布你的人生，也不会如愿，因为我们所有人都活着，活着就具备所有超出活着的可能性……然而即便如此，这个真相还是一道巨大的伤口，需要太多的爱和勇气去治疗。 s最后请做成开放式结局谢谢，结尾太傲慢了。 < class="com">震撼的故事。Naturevs.Nurture,Sciencevs.Ethic,太多可挖掘的了，leaveforo endiscussion比较好，导演最后落点于nurture>nature对eddy的爸爸不太公平呢。Itcouldbethereasonbutdon'tmakeaconclusionwhenthere'slackofevidenceanddiscussion. < class="com">前半段近乎是糅合了Vice节目，像《美国动物》等伪纪实电影以及“世界真奇妙”的窥奇娱乐小品；后面画风一转，把视线拉回上个世纪80年代去面对与慨叹这个无情的残酷现实。手足之情，骨肉相连，所有人在“自私”的科学面前不过是桩冰冷的案例研究；逝去的生命、这辈子的伤害终究只是这个有太多隐藏的科研项目里的“冰山一角”。好奇心得到满足的观众或许笑过闹过，就抛之脑后去找寻下份快乐；然而每个Edward失去的都是全部。 < class="com">7.5从发现是科学实验开始，三兄弟重聚带给我的惊喜与新奇感瞬间消失，于是后半段几乎转换成了悬疑模式，但各种新的发现又讲的实在仓促。被设计的人生，被分割的亲情，令当事人不解也好愤怒也罢，考虑到时代背景作为旁观者的感受其实很一言难尽。结尾的结论下的也太草率太绝对了点，nurture>nature？很不认同。并且导致Eddie自杀的锅好像被推到了养父身上？不应该这样吧。 < class="com">第一，我并没有觉得这三胞胎身上所发生的事情有多么incredible；第二，尽管这项研究是ethicallywrong，可以谴责，但不代表研究导致了Eddie悲剧的发生，电影主创不该自己下这么草率的结论，对Eddie父亲来说也不公平；第三，nature和nurture哪个因素对人的影响更大我是不知道，但如果一个人两者都不受上天眷顾的话，那一定很糟糕。 < class="com">那些所有涉及ResearchEthics的课上被反反复复严肃强调的东西，不看到血淋淋的事实，我大概永远也不会真正明白它们的重要性。触目惊心，这是一个真实版的楚门的世界，这些孩子们整个的人生都只是一个实验，基于隐瞒和谎言之上，换谁谁都接受不了。纪录片最后竟然愚蠢地给出了一个结论，太画蛇添足了，简直莫名其妙，相当于前一个小时多方位的讨论全都没发生一样。 < class="com">题材大于手法，而引发的思考又大于这个题材，虽然素材呈现手法略有丢分，但这三兄弟的经历不由得让我好奇，到底是什么构成了“我”，我的性格是先天的还是后面教育造成的，是我选择变成现在的我还是天生我就注定成为现在的我，最后这场同卵双胞胎的实验结果并没有发表，也可能太惊世骇俗也可能太令人失望，不论如何，我只希望我能活到资料公布的那一天（虽然不大可能，笑） < class="com">1960年代做这种研究并不令人惊奇，但结果不发表且保密100年（到2066年），到底发现了什么惊世骇俗的秘密？记者一度以为是研究精神病遗传~有点邪恶，后来原研究助理说是研究不同家庭的培养模式差异~这还能接受。里面出现了2个图书馆：纽约公共图书馆，保存有在纽约出生者的出生记录，通过此可以追踪到母亲；斯坦福大学图书馆，保存着本项研究的记录。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：DemisHassabis DavidSilver 李世石 黄士杰 樊
导演：格雷格·科斯
语言：英语 韩
年代：未知
简介： 一部关于Al haGo的纪录片定于4月21日在纽约翠贝卡电影节首映。该部纪录片由格雷格执导，演员表有李世石，樊麾，黄士杰，哈萨比斯和席尔瓦。影片时长90分钟。这部电影全方位展示了人机大战的过程，更尽可能多的揭示了人类思维的工作方式和人工智能未来的工作方式。 阿尔法围棋电影网友评论：< class="com">好震撼，好感动，原来只是从新闻里知道这个事，看完记录片，感觉是那么的触动，原来棋局的背后有这样多的故事。虽然阿尔法狗是主角，可是我的眼睛都停留在李世石身上，看他从自信到迷茫、挫败到振作，最后的坦然和升华。真是一个孤独的英雄，不断的和自己对战。原来都没在意，现在想想他真的是代表着人类在和人工智能对战，这种压力真是太大了，看到他三连败的时候，真的好心疼，这时候已经超越了种族和国籍，就是单纯的为了一个英雄的迟暮而伤感。当看到他赢了第四局出来，所有人为他鼓掌时，真心的高兴。说说阿尔法狗，虽然只是一个围棋程序，但是它的学习能力实在是太恐怖了，如果把这个特性放在学习人类生活上，再搭配合适的外在躯壳……原来总感觉智能机器人很遥远，充满着憧憬和好奇；现在蝴蝶的翅膀已经开始扇动的了，怎么就莫名的恐惧和无语呢… < style="text-align:center;"> < class="com">说实在，我还很想看到中国、日本围棋界的反应。Al haGo并不可怕，人工智能在某种意义上也并非危险。令我们真正感到恐惧的，只是我们发现自己突然无法理解我们自己了。樊麾以及李世乭都充分地体认到了这一点：Al haGoisamirrorforhumanbeings,beforewhichonehastofacehimselfjustnakedly.Manhimselfisanabyssforhim.Allthesethingsmakehumanbeingsreexaminethemselves,knowmoreaboutthemselves,extendtheirhumanity.大概很多人永远不会理解吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">人工智能最具标志性意义的事件，这绝对是一部能感动人的纪录片。李世石作为最顶尖的人类旗手，在机器和算法面前从开战前的信心十足、到0:3落后时的自我怀疑、到第四局下出超越人工智能GodMove时的奋力反抗、以及在输掉第五局后与从人工智能中获得对围棋全新认识后获得的境界提升，使观众完整的体会了人类智慧的结晶如何超越人类自我认知局限的过程。樊麾的几句话令人感动：Al haGo是一台冰冷的机器，没有人类对手所能提供的情绪反馈，所以与Al haGo下棋其实是在与自己对话。一开始棋手会难以接受真正的自己，从而陷入自我怀疑与否定，然而人类的伟大在于能够接受并最终超越自我。Al haGo给了人类重新认识围棋的机会，也让职业选手获得提升到全新境界的可能。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部纪录片的目的并不是给大众带来焦虑和不安，而是用这场人机大战来展示人类的智慧和魅力。Al haGo取得了最终的胜利，这基于它身后整个团队的日夜付出，基于一系列算法，是集体智慧的结晶；李世石连败三局后依然能以昂扬的斗志面对Al haGo，用“神之一手”拿下一盘，足见他的个人智慧在逆境中迸发出了超乎想象的能量。我不那么了解围棋，但在李世石胜利的那一刻我似乎也参与到了这场比赛中，似乎自己也是胜利的一份子——这是人类的胜利；我不那么了解AI，但研究团队的谦虚与严谨同样赢得了我的尊敬。樊麾作为同时了解围棋和Al haGo的人，每次的点评都恰到好处，他用蹩脚的英语让观众正视人工智能，同时正视人类所拥有的力量。 < style="text-align:center;"> < class="com">出发点在说人工智能这个科技成果，但对李世石和樊麾的表现很多，很大程度讲主题落在了人类的脆弱远超想象，所以第四局的胜利看起来简直就是个奇迹，这个奇迹里有人类对自身存在意义的一点点仅存的信心。这个脱离了技术团队高大上的讲解，好在李世石顽强和坦诚的对战，好在樊麾几句话点燃了对人工智能恐惧又惊叹的心情。影片的落脚点已经不在于科技多高端这个对人类征服欲望的满足，而是示图以人类脆弱这个命题去架空一般人眼里的围棋去犀利的发问围棋真正的意义在哪里...同样人存在的真正的意义在哪里？电影、纪录片...存在的真正意义？脱离了科学统摄权利和科学理性，我们更应该多去考虑人文主义吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">纪录片虽然叫阿尔法围棋，但是看到更多是人类和人工智能之间相爱。李世石到更像是主角，一个挽歌英雄，代表人类围棋界的最高水平去对抗初出茅如的人工智能围棋。观影过程中情绪极为复杂，从最开始对人工智能的好奇和推崇到李世石连输三局为李世石揪心也为人类担忧，再到李世石终于赢了一局钦佩他的坚韧和冷静，也为人类松了一口气，到最后4:1的结局释然。李世石是第一个，也是最后一个曾经击败过Al haGo的人类。从科技研发角度来说，历史上几乎从未像这次这样，人类用自己的失败让自己向前迈进了一大步，Al haGo的存在当让人类同时正视自己的渺小与伟大。 < style="text-align:center;"> < class="com">阿尔法狗与李世石比赛的台前幕后，比起新闻报道更加直观的情感表达，第一局结束后，各界的震惊与错愕，第三局结束后，大众的绝望与无助，以及计算机开发人员的矛盾，第四局结束后，在场人员以及各方的欢呼，到整个比赛结束，都在探讨对比人类与人工智能，李世石胜利的那一局，证明人类大脑思维的优势，但就像第一局时研究人员说的那样，阿尔法狗好像在刻意算数目，在玩弄对手，这才是最可怕的。不得不说看完纪录片对李世石充满敬意，在孤独的比赛中顶住各方的压力，谦逊且绅士，承认不足，毫无保留的夸奖，大师风范。 < class="com">本以为是一部充满了晦涩难懂充满专业知识的电影，结果影片却很少涉及专业知识，而是主要描写Al haGo从诞生到成长的过程。作为人类，本应在比赛中站在人的一端呐喊助威，然而电影却让我更希望Al haGo获胜。人工智能是人工的产物，但与以往人工产物不同的是，人工智能已经不再局限于人类的限制，而是可以自我成长。未来人工智能的方向在哪里？人类是否能控制人工智能或是会沦为人工智能的奴隶？这部电影出色的地方之一就是让我们人类意识到，人不一定是技术的主宰，而技术也许在慢慢超越人类的控制。 < class="com">5星。我小时候也学过一段时间的围棋，李世石就是神好吧。我记得他输了之后，我自己还迷茫了两天。这部纪录片从另一个角度让我来看待李世石输给Al haGo：这也是我们人类进步的一种方式。人工智能也许是一个让我们从新的角度看待我们已有经验的超级武器，真正逼着我们thinkoutofbox，真正理解我们的“理解”。突然间觉得我还可以再多学一些东西了…… < class="com">作为科技粉，看完整部纪录片我却深深的被樊麾、李世乭身上对于围棋的专注所折服。在这小小一方棋盘上，黑与白的对弈不仅是棋艺的较量更是两位棋者mentalstrength的较量。Al haGo凭借算力在‘技’的层面达到顶峰，但像樊麾、李世乭一样的棋者数十年棋艺的训练与专注所展现出得艺则是科技所不具备的。为Dee mind团队喝彩，更为专业棋手点赞！ < class="com">讲了很多阿尔法狗背后的故事。Dee Mind团队和李世石背后的想法也有所表现，确实如工程师所说，Al haGo在他们眼中只是个程序，外界舆论有点放大效果，但是早点关心人工智能的未来并不是坏事。Al haGo胜的子并不多是因为其只关心输赢，而不是能力不足。片中还有很强的人文关怀，在看到李世石被3-0过后包括团队成员都很感伤。 < class="com">即便抛开令人激动万分的题材暂且不论，这部纪录片的组织呈现、尤其是切入的两个主要人物的点线面都做的很好，能让观众在对新闻事件的抽象感知背后得到实在的理解与感动。对阿尔法狗有了全新的认识。李世石不是输给没有感情的AI机器，而是输给了一群人；但它又不仅是一群人的创意与努力下的流程式程序，也有着在未来逐步发展出自我人格的可能。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·贝肯 科林·费尔斯 艾莉森·洛曼 DavidHayman
导演：阿托姆·伊戈扬
语言：英语
年代：未知
简介：一个夜晚，两位娱乐圈的大腕在一家饭店的套间里狂欢，第二天在房间的浴室里发现了一个美丽女孩赤裸的尸体。十五年后，一名年轻的女记者自作主张地开始调查，希望发现那个晚上的真相，不过引发的结果却是远远超出了她的控制之外。&ems ;&ems ;揭示好莱坞明星背后的真相&ems ;&ems ;加拿大导演阿托姆·伊格扬携参赛片《何处寻真相》揭示了好莱坞明星神化背后的真相。法国当地时间5月13日，伊格扬携柯林·菲斯和凯文·贝肯的到来，让景色宜人的戛纳海滨一下子魅力十足。&ems ;&ems ;改编自Ru ertHolmes的同名畅销小说，《何处寻真相》集中了兰尼、文斯和欧康纳三个人物。兰尼和文斯是上世纪50年代好莱坞家喻户晓的“喜剧搭档”，伴随着巨大声名而来的是种种恶习。一天，在他们居住的酒店房间发现一个死去的女子。此事终结了他们的表演生涯。20年后，年轻的女记者欧康纳计划为这对曾经的明星写传记，并由此揭开当年谋杀案的真相。导演阿托姆·伊格扬说：“这部电影完全和好莱坞有关，明星和他们的生活，他们在公众面前和他们私生活的巨大差异，他们如何将人性中的某些方面隐藏于公众的视线外。虽然这部电影的基调和我的其他电影不同，但电影的主题却一直吸引着我：我们如何面对表象，我们如何驾驭不同的观点及其带来的后果。”&ems ;&ems ;片中，兰尼和文斯是一对截然不同的人物，柯林·菲斯扮演的文斯高大直爽、温文尔雅，而凯文·贝肯扮演的兰尼却愚蠢迟钝，言行经常被当作笑料。这样的两个角色很容易和两位男演员—————英国人柯林·菲斯和美国人凯文·贝肯对上号。片中贝肯的几段舞蹈给人印象深刻，对如何演好一个喜剧演员，贝肯表示：“这部电影有很多背景音乐，我也在其中唱歌，电影在描写上世纪50年代的时候，我的表演是颇具幽默性的。一个好的演员要既能演悲剧，也能演喜剧。”社会评价&ems ;&ems ;而在片中没有太多夸张的喜剧动作的菲斯对这部电影的理解是：“我的表演有喜剧和音乐剧的色彩，但这部电影不是喜剧，它是悬疑片，并带有稍许暴力、性和颓废的元素。”说到性的元素，以《BJ单身日记》中BJ的律师男友“达西先生”闻名的柯林·菲斯在片中的不少激情戏引起了现场记者的提问。对此，菲斯解释说：“我不想引导观众对我的认识，我只是朝着适合自己的路去走。这样的角色在我早期的电影中也能看见。何处寻真相电影网友评论：< class="com">睇佐一小时仲系懵逼状态，到最后半个小时揭示WhattheTruthis，栋笃笑表演者Lanny同Vince一次出show时发现校报记者Maureen挂咗，双方都怀疑系对方所杀，系女记者Karen噶对双方噶调查下发现凶手另有其人。Colin好无辜的又俾领便当，Colin饰演gay还挺意外，激情戏吗尺度大，败笔还是叙事混乱，故弄玄虚 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。伊戈扬的故事里总缺不了凶杀、绑架、迷奸和同性恋，但这些敏感元素不会作为话题被消费，每个人深层意识下的变态情欲却要通过药物、旁观做爱的时机激发出来，这显然带有嘲讽意味。两个画外音叙述者所展示的事实往往相互矛盾，要观众亲自去识别真相与谎言，平行时空交叉叙事无形中消解了戏剧冲突。 < style="text-align:center;"> < class="com">輕易能評定成狗血，女主剛被騙炮轉頭就自願被下藥，某男從衣櫃裡走出...等等。明星光環下的高壓，解壓捷徑是私生活裡的藥物和性糜爛。企圖跨過年代的同性禁忌，終不得善終。畫面一如年代戲普遍但講究的質感。敘事把控保持在遞進的節奏內，最終被那感性的傷逝虐出高潮。兩位男主功力深厚，女色真極好。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后结尾的落脚点有些奇奇怪怪butanyway里面的每个女孩子身材都太好了，Colin叔后期的造型...可能是为了区分时间但有些一言难尽。三个人各怀鬼胎，各有各的爱恋。“我的工作就是让文森克林斯生活的非常痛苦”PS：真的很见不得Colin哭，斑比一样的眼睛，跟着眼泪就掉下来了 < style="text-align:center;"> < class="com">看过DVD影碟也是早年旧事了，现在这个所谓高清视频勾起我的看碟往事，DVD时代就这样一去不复返了，虽然还是有人喜欢DVD格式或者那种花絮以及制作……但是蓝光4K时代让我们对电影影碟已经重新界定了新的标准和认识，好电影什么⊙∀⊙？时间看，都会异常有好的效果，当然越清楚越好看。 < style="text-align:center;"> < class="com">艾莉森·洛曼出演一个记者，却不停换着性感的衣服，甚至贡献了裸体，但这个噱头无法对她单薄的表演有所帮助。她是叙述者，是线索，是沟通判别真相与谎言的“眼睛”，她要帮观众去体验爱与恨、真与假的纠葛挣扎，还要在最后成为”全知“的掌控者，并获得安慰。她的单薄影响整个电影 < style="text-align:center;"> < class="com">一个小儿麻痹症女孩长大了成为名记，采访通过电视募捐救济自己的两个恩人，这两恩人是当时当红明星，而在那次募捐过后，伴随着一个女孩在两人公寓自杀的案件，都退出银幕，女主饰演的名记采访的时候终于找到了多年前那个案件的真相。女主由艾莉森·洛曼饰演，极为漂亮性感。 < class="com">用句老套的双关总结：Thestraightmanisnotstraight……故事是好故事，黑色尖锐磨人，最后点出后黄金时代的落寞，可惜拍出来效果神神叨叨。（两人原型估计有参考Martin&Lewis，但影射部分不涉及主线） < class="com">找阿托姆伊高扬的片子，看到了科林费斯，于是看了这个旧作，看了一会发现竟然看过，还是阿托姆一贯的在平凡日常中隐藏巨大的惊悚，只是片子拍得过分香艳，容易分神?，不怎么喜欢女主得长相，有些人的脸似乎注定不能成为大牌? < class="com">女记者调查一桩15年前一对当红二人转明星因酒店现尸致分道扬镳之案。虽略有男女情色，其主题称为爱上直男之悲剧也不错。女记者很不专业，一路寻欢，差点重蹈覆辙，突然靠急智和直觉就发现了真相也有点突兀。 < class="com">一个谎言，一个凶手，以及一群被折磨数年的灵魂，剧情在女主角的低沉的叙述中展开。让人衍生联想的是showbiz浮华下所隐藏的肮脏与秘密，两个su erstar不为人知的私情，被物欲腐蚀的人心。 < class="com">女主不做侦探太屈才了，女版夏洛克破锣啊！推理能力与智商完全不对等...这或许就是天赋加点的极端体现，本片福利太大，一时不知如何是好，培根风骚已经习惯了，没想到脸叔你尺度也挺大的...
备注：已完结
类型：动作电影
导演：吴思远
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 导演:吴思主演:何宗道/小麒麟/叶准/DavidChow类型:传记制片国家/地区:香港语言:汉语普通话片长:USA:90分钟又名:BruceLee:TheMan,theMythIMDb链接:tt0077850李小龙传奇的剧情简介······ 这部《李小龙传奇》是迄今为止表现李小龙传奇一生的最佳故事片，对李小龙的练武秘闻、内心世界、死因之谜等也都有比较全面的反映。影片导演是著名功夫片编导吴思远，主演何宗道，是当时最出色的李小龙扮演者。这是何宗道演技和身手都发挥到顶峰状态的一部代表巨作。 该片为了加强真实感，不但追随李小龙的足迹到香港、美国三藩市（旧金山）、西雅图、洛杉矶、泰国曼谷以及意大利罗马等城市实地拍摄，更难能可贵的是，影片还请来了李小龙师父叶问的长子、咏春拳大师叶准扮演叶问宗师，请来李小龙生平挚友小麒麟自己扮演自己，这一切都为影片增色不少。该片在中国大陆地区影响极为广泛，带动、造就了八十年代中后期一大批大陆李小龙迷。 李小龙传奇电影网友评论：< class="com">何宗道真是李小龙模仿者中形神最兼备、身手最接近本尊的动作演员啦！强过陈国坤及各种“小龙”~他虽然相貌不是很接近，但其一颦一笑、一举一动的还原度都在95%以上，实为不可多得的人才！影片主要讲述李小龙去了美国之后为国争光、为功夫奋斗的传奇故事，结尾关于李小龙种种不成立的死因描述则是个短板 < style="text-align:center;"> < class="com">看这部片实在很难做到不发笑，因为该片从演员的选角开始，全片就充斥着各种槽点雷点笑点，且连绵不绝，层出不穷，想不笑都不行，而它的剧情和武打更是不值一提，整体粗糙到了极点，简直是部山寨制品，而豆瓣的剧情简介更是一个大笑话，这100分钟想讲好龙哥一生的经历已经很勉强了，还挖掘内心世界呢 < style="text-align:center;"> < class="com">最后的三种死因猜测看上去都像在黑李小龙是怎么回事。何宗道外型上不像李小龙，但模仿起像眯眼笑这样的小细节还是不错的。全片基本就是李小龙在不同的场所教做人的过程，对于他武术哲学的一方面没有涉及得很深，有点失望。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部《李小龙传奇》是迄今为止表现李小龙传奇一生的最佳故事片------关于这种说法比较主观，虽然本人很喜欢这部电影。何宗道远强于陈国坤，依稀记得当时卖票人说：李小龙传奇由李小龙主演！ < style="text-align:center;"> < class="com">从李小龙到美国开始，一直到去世，电影并不好看，民族感过强，一会暴打空手道一会吊打泰拳，这些全是虚构的，算不上人物传记。剧情上可以和2008年的李小龙传奇连着看 < style="text-align:center;"> < class="com">小时候看到的是这部，记得里边的电击和丁佩迷人的胸。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">迄今最好的一部李小龙传，半记录半故事。 < class="com">真的是在电影院看的呢…………………… < class="com">电影频道看的。最后的死因语焉不详。 < class="com">应该看过的是这部。时代巨星 < class="com">除了李小龙其他演员太丑了 < class="com">从这部影片认识李小龙
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：DavidMorse
导演：DavidKoepp
语言：English
年代：未知
简介： 主演：DavidMors导演：DavidKoe 语言：English地区:USA编剧：类型：上映时间：2002-09-27 别名：用户标签：CBS,hack,美国,crime,drama,tvseries,电视,犯罪片长：imdb编号：tt0320022 CBS牛片，英国上映。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：DavidCarr
导演：AndrewRossi
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 头版内幕/头版：跟随《纽约时报》的一年 ◎片 名 PageOne:InsidetheNewYorkTimes ◎年 代 2011 ◎国 家 美国 ◎类 别 纪录片 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分6.9/10(289votes) ◎文件格式 BD-RMVB ◎视频尺寸 1024x576 ◎文件大小 1CD ◎片 长 01:37:37 ◎导 演 AndrewRossi ◎主 演 TimArango...Himself CarlBernstein...Himself DavidCarr...Himself BruceHeadlam...Himself BillKeller...Himself BrianStelter...Himself BrianStetler...Himself JimmyWales...Himself ◎简 介 《头版内幕》进入了对于外人来说充满着神秘色彩的《纽约时报》的编辑部，为观众介绍了一个成熟的媒体内部的运作环境和工作体系。影片曾参加 今年的圣丹斯电影节。 头版内幕电影网友评论：< class="com">坚定不移地相信，即使传统纸媒消失，《纽约时报》也不会消亡。行业洗牌过后，会更加巩固其首屈一指的标杆地位，只要从业者坚守新闻道德，保持专业素养，追求事实真相，报道客观、独立、审慎、尽责，技术时代，内容为王。当用户的新鲜感一旦散去，哗众取宠、欠缺深度的新新自媒体会被后浪拍倒在沙滩上，屹立不倒还得靠老牌权威，因其薪火相传的深厚底蕴经得起大浪淘沙。 < style="text-align:center;"> < class="com">之前看过了《王国与权力》，但这部纪录片里描述的是更为当下的现实。信息从来就不是免费的；媒体是应该报道大众想看的还是需要知道的事情？媒体的倒掉对于普通人有什么影响？就像DavidCarr在片中所说的，论坛报业集团的倒掉不仅牵涉到大批媒体人才的失业，这些人在美国的不同的城市片区，很难得到应有的尊重，对公民社区而言也是莫大的侵害。 < style="text-align:center;"> < class="com">“几十年以来，报业一直有着根深蒂固的优越感。因我们曾如此辉煌地处在统治地位，结果，一年半的时间突然流言漫天。所有人都在开始问，它会不会垮？对在媒体界工作的我们而言，生活是一场和着蛋糕及廉价香槟的告别演讲。”DavidCarr令人尊敬，查到他2015年2月12日倒在新闻编辑室的新闻，令人惋惜。 < style="text-align:center;"> < class="com">“对于在媒体界工作的我们，生活就是一场接一场充斥着纸杯蛋糕、廉价气泡酒的告别演说。这一场厮杀留下了成堆无法适应的玩具，像是方轮子的玩具火车”。NYTLegendDavidCarr的视角出发，对新闻产业所遇到的包括报纸存续、公关危机、新闻“自由”、监督/审判等等问题进行犀利解答和残酷打脸。 < style="text-align:center;"> < class="com">通过纽约时报的困境探讨传统纸媒面对的挑战和存在的可能性，我的观感是，新媒体转载、散播上有无比的优势，但在内容的生产上，纸媒还有无可替代的竞争力，某种程度上说，新媒体用他的技术优势在利用这传媒媒体的组织能力。另一方面，我对中国没有一个像纽约时报这样拥有众多优秀新闻人的组织而感到惭愧 < style="text-align:center;"> < class="com">展现了纽约时报固有的傲娇和新媒体网站崛起后的得意。新媒体环境下信息过滤失调，是我目前非常大的困扰，工作时每天穿梭于中网、美网、英网，甚至日网……在浩瀚无垠的信息海洋中，抓取所谓“读者需要”的信息，而我自己已经快溺水而亡。我真的想偷一下懒，希望如纽约时报的傲娇媒体为我过滤一下。 < style="text-align:center;"> < class="com">有些松散，但是非常喜欢年轻时候是瘾君子如今说笑都一脸严肃的有趣老头和他的“我们都是打不死的混蛋”。新事物的产生不是消亡旧事物，而且彼此融合。网络把我们都宠坏了认为一切免费的都是理所应当，什么样的信息人们才会愿意去付费？“媒介不是信息，信息才是媒介”？仅仅内容为王肯定不够。 < class="com">随着镜头走进最负盛名的纽约时报内部，本片还是逃不过谈论那个到现在18年看来已经有些老调的话题：新媒体技术的崛起是否会导致传统报业的衰落甚至是消亡？在我看来，到了2018年，时间已经给出了最好的答案。没有什么信息是免费的，新闻专业主义，到如今仍然有着其巨大的价值和意义。 < class="com">新闻永远不会消失，报纸是传播新闻的载体。技术不断革新，更为便捷和免费的新媒体传播媒介出现，给报纸带来巨大冲击。报纸寻求转型在纪录片本身，我看到了新闻记者所具有的职业素养和责任感，那种力图客观还原真相的努力，这份坚持让我钦佩。我不知道报纸的未来在哪里，但我相信它不会消失 < class="com">实在是让我太惊讶了，我想的居然和片子里面外媒2010年想得不谋而合！技术可以让一家百年大报顾头不顾腚，但难以撼动的是纽约时报效应——凡是它登载的头条都是其他媒体争相报道的内容，这就是影响力或认同度。这就是为何我要每天挑选一个新闻进行深度解读，这样人们才会喜欢与依赖你。 < class="com">美国的纸媒基本上都是私人经营，运营状况决定其是否被淘汰，在许多纸媒纷纷关门大吉的网络时代，《纽约时报》这样足以影响时代的报纸，也生存艰难，在保持新闻深度的同时，不得不顺应潮流做出一些变革。虽然不是一部十分出色的纪录片，但还是可以从中管窥《纽约时报》的运作的。 < class="com">在这些地方新闻行业让我感到激动——这个行业勾勒时代的面目，刻画它的骨骼与肌理，以必要的理性与热情。人们穷己所能探求真实，顶住威权的压力与资本的诱惑——这些挑战本身也充满魅力。当然亲身经历起来的时候不会像说说这么容易，是很艰苦的，容易认输，容易屈服。我知道。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：EberhardAuriga NatjaBrunckhorst Dav
导演：乌利·埃德尔
语言：德语
年代：未知
简介： 导演:UliEde编剧:HermanWeigel/HorstRieck/KaiHermann主演:EberhardAuriga/NatjaBrunckhorst/大卫·鲍伊类型:剧情/传记制片国家/地区:西德语言:德语上映日期:1981-04-02片长:138分钟/131分钟(cutversion)又名:一个少女的自白/WeChildrenfromBahnhofZooIMDb链接:tt0082176堕落街的剧情简介······&ems ;&ems ;本片背景为20世纪70年代的德国，讲述了一名14岁的少女从吸毒到卖淫，一步步走向堕落的故事。&ems ;&ems ;未满14岁的克里斯蒂安娜（娜娅·布鲁克霍斯特NatjaBrunckhorst饰）来自一个离异家庭，她和母亲妹妹一同生活在西柏林一家公寓里。当时的年轻人都到当地一家迪斯科“Sound”里玩，在朋友的陪同下，未成年的她也进入了这个迷幻世界。在这里，她认识了少年德特勒夫和他的朋友们。夜里，他们一群人常常一起流连街头，渐渐地，她爱上了德特勒夫，还尝试和他一起吸食迷幻剂。为了搞到买毒品的钱，德特勒夫会到一个叫“动物园”的地方物色对象进行卖淫。克里斯蒂安娜一开始不愿意德特勒夫做这种事，后来她自己也开始注射毒品，也开始到“动物园”里来。少女克里斯蒂安娜，一步步走向迷幻堕落的深渊……&ems ;&ems ;本片根据少女克里斯蒂安娜·F的亲身经历改编。 堕落街电影网友评论：< class="com">单纯而幼稚的年代已经一去不返了。吸毒嗑药，滥交同性恋，人们堕落如同丧失更多的人一个一个的死去。但这种恐怖的氛围与大卫鲍伊迷幻却又阳刚的嗓音神奇地融合起来，也许一切都没有什么区别。黑暗躁动年代的猎奇，虚无时代的任意牺牲，伴随背后heroes粗砺的嗓音，或许人们已迈出无知却坚定的一步 < style="text-align:center;"> < class="com">不记得DVD影碟发了没有反正我没看过，借着剧集蓝光发碟，我找到电影版（德国电影）再一遍吧，想网盘投屏，但是字幕是外挂的不支持投屏观看，￣￣)σ现在看电影视频也是非常方便：先去『胖鸟』找汁源，再复制到网盘或者手雷磁链，直接网盘打开即可，喜欢收藏再下载。看看青春期的女孩子折腾一下午 < style="text-align:center;"> < class="com">影片没有用猜火车或者梦之安魂曲一般的迷幻手法拍摄吸毒感受，仅仅通过冷色调记录——旁观、冷静、甚至有些冷酷地记录那些让人不适的画面——肮脏的公厕、街道、黏糊糊的额头、碎发、汗液、唾液、血液、不自然的红唇、红发、高跟鞋...造成观众的生理不适，进而抵制毒品，也许是影片的精华所在。 < style="text-align:center;"> < class="com">德版《梦之安魂曲》。吸毒嗑药，同性滥交，人们堕落如同丧尸般一个一个的逝去。但这种恐怖的氛围与DavidBowie迷幻却又阳刚的嗓音神奇地融合起来，也许一切都没有什么区别。黑暗躁动年代的猎奇，虚无时代的任意牺牲，伴随背后heroes粗砺的嗓音，或许人们已迈出无知却坚定的一步。 < style="text-align:center;"> < class="com">迷幻的地铁肮脏的洗手间阴暗的通道演唱会的灯光破旧的公寓青春的面容变成幽灵在这里飘荡彻底堕落当毒品在血液里不停流淌人生终会彻底被其侵蚀腐烂唯一觉得舒缓大卫鲍伊的音乐，所以最后当《Heroes》响起时我选择听完，这音乐犹如经历了彻底的黑夜后透进来的一丝阳光 < style="text-align:center;"> < class="com">毒品确实不是个好玩意儿但是这个片子其实就是举了一个极端的例子上瘾对人上瘾产生迷恋对食物上瘾变得肥胖对游戏上瘾深陷虚拟世界影片快结束的时候巴布茜对克里斯缇娜说我快要戒了我明天就开始戒毒其实我们对很多事情不都是如此的态度吗可怕的是我们还活着像西西弗斯那样 < style="text-align:center;"> < class="com">这名字比一个少女的自白要简单粗暴的多了，但后者显然更好啊。对摇滚的狂热已经大过了摇滚乐本事。无奈，我们又不是hero。爱你所爱，终于慢慢沦陷。她没有错爱，只是恰好不幸而已。无计消除无可避免。很写实。生活如一潭死水，与其苟延残喘，不如纵情燃烧吧。 < class="com">此类影片中看得最难受的一部，很少有一部片子能让我压抑那么长一段时间。不仅因为故事的真实性，更重要的是那些游荡在八十年代西德街头的真实瘾君子们，那种眼神和颓废，再牛逼的影帝影后都是演不出来的 < class="com">就算是满满的负能量也要给五星绝对写实真实到以至于吓到了自己青春怎会如此不堪曾经向往欧美的八十年代迷幻摇滚自由叛逆哪个不是我向往的听起来就好酷叛逆少女堕落的一代想成为这样的人一定很迷茫吧 < class="com">小时候看佳片有约介绍过，后来专门找来看了下。堕落的一代欧洲青少年，对柏林动物园火车站印象很深，可惜几次路过都没去看过，好像改建了。拍得非常有真实感的片子，来德国生活多年看这片感触更多。 < class="com">爱的纯粹，堕落的彻底。柏林的70年代，一群型到爆炸的颓废少年，黑胶唱片与复古摇滚，地铁站里的海报，disco厅里的霓虹，即使8102年的今天也无法深切体会吧。Ps：樱桃汁好喝吗？ < class="com">风华颜值+嗜毒鸳鸯，这种片咋都是一个套路呢。就连DavidBowie走的那个过场也就那样。但确实上世纪彩色片的画面质感整体上看起来舒服很多……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：陈冲 骆佳炜 StevenVidler 戚玉武 HavenTso
导演：托尼·艾尔斯
语言：英语 汉语普通话 粤
年代：未知
简介： 主演：陈冲/骆佳炜/StevenVidler/戚玉武/HavenTs导演：托尼·艾尔斯语言：英语/汉语普通话/粤语地区:澳大利亚/新加坡编剧：托尼·艾尔斯类型：剧情上映时间：2007-08-23 别名：家乡的故事用户标签：陈冲,澳大利亚,女权,意,剧情,电影,2007,新加坡片长：Germany:103分钟(BerlinInternationalFilmFestival)imdb编号：tt0452631 1964年，玫瑰（陈冲饰）是夜总会里当红的歌手，结识了澳洲水手比尔（斯帝温•威德勒饰），带着儿子Tom（骆佳炜饰）、女儿May随比尔移民到澳洲去。不久与比尔分手后，她继续留在澳洲，周旋在不同的男人身边。数年后，玫瑰与比尔复合，比尔却要继续水手的工作。不甘寂寞的玫瑰恋上了华人餐厅中的年轻厨师Joe（戚玉武饰）。 玫瑰带着儿女离开了比尔的房子，与Joe同居了。可是Joe很快对养活玫瑰三母子的重任感到了压力，两人关系僵化，玫瑰崩溃。更不堪的是玫瑰16岁的女儿May与Joe恋上了，玫瑰深感震惊…… 而玫瑰的儿子Tom把母亲经历的这一切看在眼里。 第2届亚洲电影大奖最佳女主角(提名)陈冲 意电影网友评论：< class="com">一个人在自杀前被压垮的几件事/她也有过自己的骄傲，有对美好的憧憬，有对身边人柔软乐观的心，她的放弃不是因为爱错男人压错筹码，换句话说，就算没有这些男人，她的生活就能好过一点吗？并不，人生实苦，这才是让她绝望的现实。任何爱都不能抵抗的苦，她的苦来自于过去的动荡和未来的迷惘，来自她人生的所有，她没法再坚持下去，没力气再演好一个正常的幸福女人，她对这样的人生彻底失望。孔雀窗帘还在，但任何生活都和她不会再有任何关系，她按了结束键，butitisok这不过是她曾做过的无数选择中的其中一个，这是她的人生。 < style="text-align:center;"> < class="com">陈冲凭借此片再度金马封后实在是必然。在电影中，陈冲时刻散发着一丝丝情欲，圆润的身体把那几套旗袍穿得范儿十足。为了生活，或者说不甘寂寞，陈冲在男人之间斡旋，她委身跟一个酒店小工在一起，支撑起了一个表面光鲜但是内心脆弱的女人。但当她得知这个男人搞了她的女儿时，作为母亲的悲愤，作为女人的挫败同时迸发出来，她的表演喷薄有力，复杂的情绪直扣人心。这是十分难以表达的情景，但陈冲教科书般的表演让一切情感表达都水到渠成，实在精彩。 < style="text-align:center;"> < class="com">如此意料之中的故事还是达到了它的意图。多亏陈冲，风情万种荒唐无奈，献出了行云流水的顶级演出。最后自杀前坐在行李箱前惊鸿一瞥的凝视，是最让人惊艳又震撼的演绎——不禁好奇她到底无奈不留到何种程度又做了几欲挽留的内心挣扎，这些复杂的情绪她在几秒的镜头里轻巧又沉重的完成，简直是一次神迹。两个孩子也贡献了非常精彩的对戏，尤其是阿梅。戚玉武好肉欲，怪不得母女俩都中招。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说，虽然有点俗，但感觉玫瑰就是匡匡那段时有女子所描写的心态。浪荡人生几十年，遇见过两个好男人，第一位难厮守，第二位所得始终非所求。她爱自己，极度渴望摸得着的安全感，因此任何寂寞的时刻都变得难以忍受。她不停地追逐，只要有获得支撑的可能性，稳定，工作和其他的一切对她都不重要。她所有的喃喃是安慰孩子也是安慰自己，她聪明，但她的心从不会受制于她的理性 < style="text-align:center;"> < class="com">“关于我母亲的一切”，任何人不可理解的“作死”的一生，当你了解了她的童年，或许也就都理解了。人生让人受尽委屈，漂泊让人歇斯底里，童年与母亲的“彪悍人生”相遇，还能够有一个“正常”的未来，也是一种对母亲的理解与和解。整体7分吧，海外华人的故事，总是有一种想当然的符号化，不接地气，比王颖差点。陈冲的表演加分，这样的“大女主”影片就是盛产影后的沃土。 < style="text-align:center;"> < class="com">从她第一次自杀开始，就逐步丧失了任性的资本，其实她本来也没什么资本，漂亮但肤浅，日益年老色衰，有些小手段，却也钓不上大鱼，后来女儿试图自杀，她真正开始绝望，也彻底告别了曾经作为女人的身份。她死后女儿收藏了她所有的旗袍，却再也没穿过，一方面是就算妈妈死了，也不想抢了妈妈的风头，没有人会比妈妈更漂亮；另一方面，是害怕成为她。 < class="com">讲着英语、国语、粤语的陈冲，又能风情又能朴实的陈冲。还有带领观众进入故事的小孩JoelLok，最感动的就是他在厕所痛哭又彻底告解的那场戏--导演后面EP的两部澳剧《罗家》和《一记耳光》，依然可见对东西文化了解的熟稔以及家庭题材的掌控。【忘不了，忘不了，忘不了你的错，忘不了你的好。】 < class="com">“我一遍一遍地书写，试图去记住，去感受，去接受…”人们都说因果有报，却不去问谁定下的规则；都说生活酸甜苦辣，便有人喜欢一瞬间的烟花；在这个世界上活成了自己，不亚于一场大闹天宫的战役；陈冲的美，“不是因为单纯而是因为丰富”“像下了一夜的雨，让人惦念，又怕它停” < class="com">离异母亲的典型反面教材：1、不要奢求简单的肉体付出就能得到爱，盲目卑屈的付出往往都被嫌弃2，趁早打消找长期饭票的念头，依靠自己才是最大的安全感3，不是每个人都能幸运地遇到uncleBill，应当做好孤独一生的准备 s：现代华人女演员中，陈冲的风韵无人能及 < class="com">看完之后一口气堵在心口世界上的事情就是这样每个人皆有立场无法评断对错这个女人没有错只是气人气的想打人有句影评里面的话很恰当她总有毁灭生活的权利但是为什么不考虑儿女的选择生活的权利真的不喜欢虚荣做事随心所欲不顾后果拖累别人一错再错的人啊生气！！！！ < class="com">也许是我们童年最令人费解的是，尽管发生了那些事，但我们长大后都是正常人。试图去理解，去感受，去接受，去原谅，才能爱……Trytounderstand,ortoremenber,tofeel,toexse t,toforgive,tolove... < class="com">“玫瑰”一个人带出了旧社会对女性的压迫，只能依附男人的女人也不配追求爱情，是时代的荼毒，也是个体的自我沉沦。父母给孩子的爱不计重量，但真的质量有别，错位的母爱只会变成负担。陈冲赢了《色戒》的汤唯和《云水谣》的李冰冰，二封金马实至名归。
