备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊桑·霍克 阿曼达·塞弗里德 塞德里克·凯尔斯 迈克尔·加斯顿 菲利普
导演：保罗·施拉德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：伊桑·霍克/阿曼达·塞弗里德/塞德里克·凯尔斯/迈克尔·加斯顿/菲利普·埃丁格/维多利亚·希尔/FrankRodrigue导演：保罗·施拉德语言：英语地区:美国编剧：保罗·施拉德类型：剧情/惊悚上映时间：2017-08-31(威尼斯电影节)/2018-05-18(美国)别名：重组教堂/第一次重组用户标签：美国,惊悚,2017,剧情,伊桑·霍克,EthanHawke,威尼斯电影节,阿曼达·塞弗里德片长：108分钟imdb编号：tt6053438 伊桑·霍克扮演一个前军队的牧师，他在儿子不幸去世之后始终沉浸在悲痛中，阿曼达·塞弗里德扮演的女主角是一个教堂成员，曾是个激进环保主义者，遭遇了丈夫自杀，于是两个受伤的人有了人生交集。 第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)保罗·施拉德 第一归正会电影网友评论：< class="com">片中把宗教放入日常与当代当下情景，一个丧子离婚的牧师，加上得了绝症（致敬布列松的《乡村牧师日记》），角色功能设定明显。女信徒激进的环保主义丈夫因抑郁症绝望自杀，同时她又怀有身孕，一死一生是一个对照。片子比较特别的就是把牧师的个人情感困境、在宗教活动中产生的疑惑，和当代如环保危机、工业资本裹挟、恐怖袭击放在一起展现。牧师在无法在宗教世界救赎他人时产生了与现世对抗的激进想法。保罗·施拉德是《TaxiDriver》的编剧，片中德尼罗也是如此走向了差点反社会的道路。男主伊桑·霍克挑大梁独角戏居多，独白和私人行为占了很多篇幅，结尾不错，牧师从极端行为迅速转换到宗教式肉体自虐，再到阿曼达·塞弗里德饰演的女信徒所起到回光返照的作用。最终宗教救赎这种大字眼还是回归到了人与人之间的交流本身。极简风的画面构图看着蛮舒服 < style="text-align:center;"> < class="com">各方面配置都很像《乡村牧师日记》，对信仰愈发生疑且有自毁倾向的神职人员主角/酒精与疾病的设置，etc。那个极端环保主义者丈夫和关爱主角但遭拒绝的女性都有着《冬日之光》里冯叙多夫和英格丽图林角色的影子。不知道是不是因为对宗教和环保主题都不在意，对主角心态和行为的转变不是很信服，对信仰对人性的探讨都不深入，男主从一种假的精神分裂转变为一种真的精神分裂。但对施拉德的冷峻和对使用冲击性画面的不惮印象深刻。另外，玛丽家房间内的灯是一个明显的“上帝之眼”，酒杯中液体古怪交融的特写也非常漂亮 < style="text-align:center;"> < class="com">再一次A4的片子，自Aghoststory延承下来对虚无的思辨和对新时代的质疑，绝望和希望是理性同时提供的两个答案，在这个worldwithoutho e没有前者即没有后者。主角的自我困境在对当代美国基督神学的质疑，与对政治社会中人类走向自我毁灭的道路间，最终suffer献于信仰。上帝始终在缺席，解答终为无果，只以殉难来得以Transcend，走向HollyLand.（1.37:1的画幅也衬托伊桑严谨孤绝的人物性格与那些絮絮悠悠的旁白。伊桑又一次演技的贡献。 < style="text-align:center;"> < class="com">{★★}信徒的冷漠、资本的人质、濒危的地球--任何一部围绕落魄信仰展开的电影都能囊括这些最轻易联想到的母题，但人的精神不是熔炉，什么都捞一点出来等同于什么都没捞出来。就像这位可怜的牧师，丧失祈祷机能却又急于质问人类之恶，对环保议题关注寥寥却佯装激进，计划失败干脆折磨肉体--他更像在借机惩罚夺去儿子性命的自己，并被强行绑定上了信仰之苦。为什么爱情就能给他救赎？他们真的相爱吗？虽然我用四个字就能概括以上所有的矛盾：内心挣扎。电影就是这么做的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部带着宗教色彩的现实主义电影，内容表现非常偏激。编剧试图用环境问题来向宗教进行求助，但是第一归正会的托勒神父并没有给出一个好的答复，所以他竖起了上帝会原谅我们吗的牌子。因为家庭，身体以及对于现实世界真实存在的环境问题的无能为力他走向了自暴自弃。但是就像另一位神父告诉他的，耶稣被钉在十字架上是为了救赎普罗大众。他希望我们活着，因为这个正在被我们自己伤害的世界也只有我们自己可以去救赎。好在有那最后的一吻！ < style="text-align:center;"> < class="com">难度很高的一个主题，关于牧师对于自我信仰的质疑。用日记作为切入点不错，日记是自我剖析的一个途径，不过即使是面对日记，人也没办法对自我完全袒露，而且一旦有被人看到的可能性，人就会有所保留。很喜欢影片处理成压抑的冷色调，有一种“上帝沉默”的氛围。最后的结局，本以为只能走向同归于尽的毁灭，没想到给了我一个更好的结局，主角殉道式的自我毁灭。本来以为这是最好的结局了，最后却落在了亲吻上，这就有点让人失望了。 < style="text-align:center;"> < class="com">七十分吧。倒是很感动，美国还在拍这种老老实实探讨人生的电影。就是有些太说教了，虽然非常能理解。就是一种PPT的感觉，电影要告诉人的故事本身似乎没有生命，而是一帧帧地解读，植入观众的眼睛和心灵。不是一个活着的故事，让观众有所感受和回味，而是在导演兼编剧的自我表达中，努力地去说服自己，这是一个故事，这是一个活生生的、人的经历。看着有些累，感觉和心灵都沉沉入睡了，虽然自己是清醒的，醒着的。 < class="com">人性本身的命题大于宗教，显露出情感却压抑着，这种克制在极端环保主义的突然降临一溃千里。污染在这里是一种社会性的罪的外化和隐喻，是服务于戏剧性的。而日记式的自我剖白和环境放在一块却有些现代的更多人死于心碎的意味。实质上导演和他顺带一提的那类共和党人一样，对环保的议题并不在意，他只是借之一用。我实在对这样的姿态有些欣赏不来 < class="com">视听打造如般自我中心化，氛围凝炼同教堂的圣洁不染相合又相冲，得益于此，人物的创伤与愈合在松散的第一人称目光＋思维活动中，艰难搏得了少许基于素材简化之后的同情，多少也有文本较为活络的正向填补。伊桑·霍克表现出的是一种脱离上帝最后一道防线的驱使感，与迷茫的身份定位以及超现实质感极为互补。 < class="com">我能理解男主是在downwards iral，但是转折还是很突兀。也许问题就在这，只是理解男主，而不是像出租车司机一样感同身受。还有这austereProtestant的风格，我也能理解，但是就是喜欢不上来。还有结尾是在干神马？？什么逻辑？而且logistically不会扎到女主么？ < class="com">居然和同样在去年威尼斯展映的亚历山大佩恩的“缩小人生”走了一样的路，有缘人呐；那一部我只给了两星，这里给三星，主要还是施拉德没在环保呼吁上走进死胡同，如果没有最后的十分钟难以预测的展开和开放结局，那就是妥妥地翻车；伊桑的演绎、性冷淡式的摄影布景和虚焦后景里的十字架是看点。 < class="com">男神永远都是男神！电影的节奏和镜头，演员的演绎都很喜欢。只是对极端主义真的理解不了，无论是环保还是宗教或是其他，难道人们真的会因为某些人的极端行为去思考他们的立场吗？应该没有可能的吧。不知道是人比较混乱的时候会走极端，还是走了极端让人变混乱了，不管怎样都不会让世界变好。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：refal·hady sheryl·sheinafia
导演：未知
语言：其它
年代：未知
简介：影片讲述了两个年轻人因为音乐而相识、相恋的故事。女主角拉特纳因为父亲去海外工作而到姑姑家借住，并转到了加利所在的学校。加利因为家境不好，靠打工赚钱和学校的资助勉强维持着学业。两个人在聊天中发现彼此对音乐有着十分强烈的共鸣，并因此逐渐靠近，最终相爱。然而，不同的家庭背景却成为了他们爱情的阻碍
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安德烈·瑟韦林 大卫·奥格尼克 亚历山德拉·康涅兹娜 安杰列·查拉 Z
导演：扬·P·马杜辛斯基
语言：波兰语
年代：未知
简介： 导演:JanP.Matuszyńsk编剧:RobertBolesto主演:安德烈·瑟韦林/大卫·奥格尼克/安杰列·查拉/亚历山德拉·康涅兹娜/MagdalenaBoczarska/AlicjaKarluk/ZofiaPerczynska/DanutaNagórna/AgnieszkaMichalska/JaroslawGajewski/PawelPaczesny/类型:剧情/家庭/传记官方网站:www.facebook.com/filmostatniarodzina/制片国家/地区:波兰语言:波兰语上映日期:2016-08-05(洛迦诺国际电影节)/2016-09-30(波兰)片长:123分钟又名:TheLastFamily/SíeastaFjölskyldan(冰岛)/Ητελευταίαοικογένεια(希腊)/最後の家族(日本)/새로운선택(韩国)IMDb链接:tt5936692最后的家庭的剧情简介······ 波兰传记电影"OstatniaRodzina"主要讲述了波兰Beksiński一家在上世纪末至本世纪初近28年间跌宕起伏而充满传奇色彩的家庭悲喜剧。影片开始于1977年，18岁的TomaszBeksiński随同父母从世居的波兰东南部Sanok小镇举家迁到了首都华沙，这位未来的知名乐评人、电台主持和电影译者，将对波兰当代流行文化的发展产生巨大影响。此时一家人虽居住于同一社区内，彼此间的关系却是紧张而又微妙。由于Tomasz有着极度敏感且抑郁不安的性格，这使得母亲ZofiaBeksińska对于儿子当下的心神状况感到忧心忡忡。与此同时，作为父亲的ZdzislawBeksiński，这位以富于独特想像和撼人感染力的反乌托邦超现实主义创作而闻名中欧的波兰著名当代艺术家，正在努力尝试更加全身心地投入到巅峰期的艺术事业中。与此相反的则是Tomasz无法适应新的生活环境，却对自杀行为产生了难以抑止的迷恋倾向，在经历了Tomasz的第一次自杀未遂事件的煎熬后，Zdzislaw和Zofia不得不为了两人的爱子和让全家人几近支离破碎的生活重归正轨而做出奋争。 随后，Zdzislaw与来自法国巴黎的艺术品经销商PiotrDmochowski签下合同，作品在国际上逐渐打响了知名度；Tomasz也开始在波兰广播电台的音乐节目担任主播工作，赢得了大量国内听众的关注，Beksiński一家最糟糕的家庭危机似乎终于翻篇了。然而接踵而至的，却是一连串犹如命中注定一般的离奇事件…… 最后的家庭电影网友评论：< class="com">没有演当年的时代背景，只是记录了这个画家生活的点点滴滴，平凡的如你我的生活，只有从那个年代的卡带等等生活用品摆设中感受那个年代。这个家庭既平凡又不平凡，家庭成员一个接一个离开，跟悲剧和压抑。这种死亡也是那个年代的一种告别，波兰民众应该特别能体会那种情怀。影片是类似纪录片的拍摄手法，不是特别感兴趣的就不推荐了。P.S.我觉得读完《野蛮大陆》，了解那片土地上的历史，才能更好地明白画家所绘画的那些内容。 < style="text-align:center;"> < class="com">按年代走的戏竟然完全抛弃了年代印记真是剑走偏锋，把笔墨全用在这传奇癫狂悲情的一家人身上，看完后也只能对片中的这家人大叫一声WTF！然后得知这一切都是真实的，于是再大叫一声WTF！！上苍就是要让有些人牛B地引领芸芸众生，特别是艺术和思想，但最终往往个人结局都惨得离谱，不知算是幸运还是不幸 < style="text-align:center;"> < class="com">有点迷上了导演这种丧丧的风格，虽然只是传记片，但悲喜氛围复原得很棒。艺术大师贝克辛斯基从家庭汲取作画灵感，儿子却一直困在自己的精神世界里无法自拔，痛苦蔓延整个家庭无法自愈，从超现实的艺术画作中可窥见端倪。三十载的家庭变迁，不改的是亲情的依靠，伴着经典古典乐与摇滚乐入境，直至死亡。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片基調壓抑緩慢，如同哈內克的愛，單單作為一部劇情片來說，這部影片並不好看，但作為傳記電影來說，導演刻意抹去畫家攀登精神巔境的一面，專心描寫畫家家庭中毫不藝術的一面以及他這個家庭毫不藝術消逝的過程。巨大的悲劇藉著它的真實性在老人被刺死的結局肅然爬上身體，成為最後的畫作，最後的藝術 < style="text-align:center;"> < class="com">很少看波兰电影，在影院门口瞥到简介里说是讲一个艺术家家庭，没多想就进去了。无法说是致郁还是开解人心，剧中人物根据真实故事改编，最后都因为各种原因死去，谋杀、自杀和疾病……让人看完饱含感慨，但却是一边看一边暗自下定决心：绝不要自杀，蠢蠢的青春期叛逆式自寻绝望的心理，都通通滚开吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">印象中的东欧艺术是深沉的，而这部电影良好的诠释了东欧人有多么会拍电影，这是波兰奇幻画家贝克辛斯基的传记，而电影却不屑于表现画家卓越的艺术天赋，而是抓住那些细碎的生活片段不放，整部电影的色调是沉静的浅蓝色，有很多偷窥式的镜头，更像一个理性而神圣的智者在隐晦的表达这样一段艺术生命 < style="text-align:center;"> < class="com">生活就是这么赤裸裸。世界如此的不确定，如此的不理想，要么如大多数人无奈，无力，无助的接受生命的时间，要么非要用心中的世界与外面的世界硬扛，终究摆不脱失望的抑郁。录像带用均匀而无法逆转的速度记录下斑驳的人生，当我们面对自己时，如果不陷入歇斯底里，就只有用沉默来麻木疑惑与恐惧。 < class="com">算是渐入佳境型，一个艺术家庭五口人在28年间既普通又不普通的悲喜影像录，台词里包含了相当多哲学性的思辨，导演有很多或冷静或夸张的长镜头调度展示，儿子疯疯癫癫的表演也很抢戏，越到后面越能感受到一股让人窒息的冰冷和可怕氛围，似乎提前体味到了那种孤独终老的绝望气息。（72） < class="com">一部关于死亡的电影，闹心而作死的儿子很抢戏。导演在复原细节上蛮下功夫，有些地方很戳人（比如母亲去世那段）。不过就是无聊了点。这片自然是卖情怀，但非波兰观众难于共情。不过可惜之处在于，它竟然完全剥离了从冷战到后冷战的社会变迁。虽然这是后冷战的症候之一，然而实在是小气了。 < class="com">《最后的家庭》，必须用漫长的耐心等待最后的结局。如同生活一样漫长。一个家庭的漫长的30年，一个并不平凡的家庭所能承受的平凡的与特别的厮磨和煎熬，这可能是被黑暗诅咒过的家庭，生活是漫长的，生命呈现出平静的、绞痛的、厌倦的、遗憾的、无畏的各种形态，最后全部被黑暗吞没。 < class="com">不交代波兰几十年的政治社会变迁没问题，镜头表演已经很耐人寻味了，可最后没hold住，这个长镜有点过。然后结尾响起再熟悉不过的ThisMortalCoil版的SongtotheSiren，貌似导演在玩goodco /badco ，总之五味杂陈很难受，导演你满意了吧 < class="com">固定机位的景深长镜头尤其是多次从门框外向内的局促有限的窥探式观察年轻导演的想法很灵气虽然叙事手法很传统因为选材本身就有一种阴郁的神秘主义加之暗黑风格的艺术和病态浪漫的摇滚甚至有古典乐的加盟全片弥漫着精神与尘世艺术与日常的考辨琐碎又异常和谐三十年如弹指何况两小时
