备注:已完结
类型:剧情电影
语言:汉语普通话
年代:未知
简介:1976年7月,盛夏时节露天晚会曲终人散,人们纷纷回到各自家里,强忍暑热,慢慢入睡。突然,蓝光闪烁、大地轰鸣,一场数年不遇的特大地震发生了,整个城市被夷为平地。邢惠明(赵联 饰)从废墟里艰难的爬出,绝望地呼唤着亲人的名字。庄静娴(贺朔华 饰)如约赶赴约会的桥头,泪眼中已是桥断路陷,哪里还有未婚夫小孟(丁嘉元 饰)的影子。绝望过后,人们开始自救互救,共度难关。市委书记唐晖(张伐 饰)和幸存的党员干部积极投入抗震救灾工作,他委托邢惠明把抚养孤儿的重担挑起来。党中央派人民解放军赶赴震区救灾,郭强(宦荣 饰)、郭晓(杨阳 饰)被子弟兵救出,他们的父亲则在救助他人时不幸牺牲。不久,一座崭新的育红学校成立了......
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:朱丽安·摩尔 伍迪·哈里森 艾德·哈里斯 莎拉·保罗森 朗·里维斯顿
导演:杰伊·罗奇
语言:英语
年代:未知
简介: 根据MarkHal erin和JohnHailemann合著的同名纪实文学改编,影片将以麦凯恩参议员为主角,讲述他与竞选搭档莎拉·佩林合作竞选2008年总统的故事,最终他们输给了民主党候选人、现任美国总统贝拉克·奥巴马(BarackObama)。规则改变电影网友评论:< class="com">莎拉·佩林适合当一个政治名人,不太适合当一个政治家。不过好像美帝最新选出来的那个,也是一言难尽。Anyway,规则早就改变了光头佬,我们活在一个娱乐至死的年代里好吗!摩尔姨好演技,把这个对国际关系和国内政策几乎一无所知的政治明星演绎得惟妙惟肖。以及摩尔姨看蒂娜菲模仿莎拉·佩林那段好搞 < style="text-align:center;"> < class="com">片中说的很明白了,美国现在的竞选就是作秀,看谁演的好,选民才不在乎你知不知道俄罗斯在哪里,或者伊拉克和阿富汗是不是一家子的呢。看看片尾大家仍旧给了一个明显不合格的参选人热烈的欢呼,你就能明白今年川普那么受欢迎的原因了——人生如戏,全靠演技。 < style="text-align:center;"> < class="com">真心拍的不错,剧情节奏控制得很好,其中几名主演的表演都精彩绝伦,尤其是摩尔把心理转化刻画得很好。女配的表演也相当出彩。整个剧看完了让人不寒而栗,片尾响起“GodsavetheAmerica,again”时,我也有一种大松一口气的感觉,吁~ < style="text-align:center;"> < class="com">很不错。摩尔阿姨也比想象的要好。这个片技巧很好,佩林的人物刻画有板有眼,分很多层次,和故事的起承转合也结合起来。嘲讽下有同情和反思,优秀的喜剧。P.S.但最大惊喜是香蕉姐,都不知道有她,每一套衣服每一个镜头都魅力十足。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说呢,好像为了把约翰麦凯恩的失败归结于副总统的人选失误,而这个人还是个无知的女人,搞出这么个电影,有点政治倾向太严重了,而且,美国政治有多么黑暗,大家又不是不知道,就你麦凯恩一个人不玩手段还这么光明磊落?怎么可能 < style="text-align:center;"> < class="com">当国家选举沦为选秀,当人民的选票簇拥着明星,西方的所谓民主政治也将在它的痼疾中走向穷途末路。看一众戏骨飙戏打心底里开心,更别提看佩林附体的摩尔观看SNL的蒂娜菲揶揄嘲讽自己,这一幕再也分不清是戏剧还是现实。 < class="com">萨拉·佩林被演绎成了一个不自量力的白痴······有趣得很。可能麦凯恩团队中的任何一个人都比她更了解外交政策和中东战争,但她必须是站在台上竞选的人。大概了解了一点美国大选的游戏规则,真是最大的一场真人秀。 < class="com">看SarahPalin一本正经地胡说八道真是哈哈哈哈;V.P.辩论时共和党人在电视面前为那个对自己在说什么几乎一无所知的人鼓掌欢呼,对这一幕突然感觉到有点恶心。Cam aignisashow. < class="com">表演都好精彩啊,摩尔阿姨口音学得不错啊,手腕对决,以为知根知底,以为高回报,以为是针尖对麦芒,结果却来了个反转,恐怕麦凯恩这种喜欢兵行险着的都难免悔青肠子了吧。 < class="com">8.0影视政治课。能把这么个枯燥故事拍得跌宕起伏,厉害了,整个节奏跟商业片没两样。开场看到一众卡司亮瞎眼...赶紧去补补16大选,毕竟下周就结束了~ < class="com">了解那段历史,有些帮助;2016年特朗普意外当选美国总统,道理也是一样的,现在美国的竞选就是要出其不意,打造口号和明星效应,从政经验倒成其次了。 < class="com">我觉得摩尔阿姨在这里面的演技根本不输她最擅长的疯婆子啊,感觉佩林的形象(基本由TinaFey塑造)变得复杂了很多,成了个又蠢又可怜的形象……
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:詹姆斯·伍兹 约翰·赫德 威廉·赫特 艾米·卡尔森 托弗·戈瑞斯 辛西
导演:柯蒂斯·汉森
语言:英语
年代:未知
简介: 影片讲述了于2008年爆发的全球金融危机,以美国财政部长汉克·保尔森(威廉·赫特 William Hurt饰)为主要线索,记录了在几周之内决定全球最大经济体命运的权力人物的决策与行动。为拯救全球经济,摆脱金融困境,不仅保尔森倾尽全力,美联储主席本·伯南克(保罗·吉亚玛提 Paul Giamatti饰)、纽约联邦储备银行行长蒂姆·盖特纳等人也动用了自己的私人关系和渠道。除此之外,沃伦·巴菲特(爱德华·阿斯纳 Edward Asner饰)、投资银行家、英国监管机构以及几乎所有的国会议员都参与到了这场没有硝烟的金融大战中。 本片根据《纽约时报》首席记者及专栏作家安德鲁·罗斯·索尔金的畅销书《大而不倒》改编而成。影片荣获2012年第69届金球奖电视类最佳迷你剧提名、最佳男主角提名及最佳男配角提名等多项大奖
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:迈克尔·珊农 乔尔·埃哲顿 克斯汀·邓斯特 亚当·德赖弗 杰顿·李博赫
导演:杰夫·尼克尔斯
语言:英语
年代:未知
简介: < ◎译 名 午夜逃亡/通天眼(台)/午夜特快 ◎片 名 MidnightS ecial ◎年 代 2016 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情/科幻/冒险 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎上映日期 2016-02-12(柏林电影节)/2016-03-18(美国) ◎IMDb评分 7.0/10from12,910users ◎豆瓣评分 6.1/10from1,860users ◎片 长 112分钟 ◎导 演 杰夫·尼克尔斯JeffNichols ◎主 演 迈克尔·珊农MichaelShannon 乔尔·埃哲顿JoelEdgerton 克斯汀·邓斯特KirstenDunst 亚当·德赖弗AdamDriver 杰顿·李博赫JaedenLieberher 山姆·夏普德SamShe ard 斯科特·黑兹ScottHaze 比尔·坎普BillCam 保罗·斯帕克斯PaulS arks 丹娜·格瑞尔DanaGourrier 韦恩·佩雷WaynePére 詹姆斯·杜蒙特JamesDuMont 比利·斯洛特BillySlaughter 加雷特·海因斯GarrettHines 肖恩·布里吉格斯SeanBridgers ◎简 介 在得知親生兒子擁有超能力後,父親(麥克夏儂飾演)載著兒子展開了一趟亡命旅程,並揭開兒子擁有超能力的神秘真相。 ◎获奖情况 第66届柏林国际电影节 (2016) 金熊奖(提名)杰夫·尼克尔斯 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《午夜逃亡预告片》 午夜逃亡电影网友评论:< class="com">漫无边际的科幻悬疑,只看到一对逃离假象的父子。评分:7.5。影片把大多数时间营造在男孩的少年老成和寻找真相上,用各种机构组织阻挡找出真相,在某种程度是我们一般人在面对问题的抉择,选择听从“组织”或者“自己”,这也同样存在于“公路逃亡”和“逃离组织”的电影中。影片的氛围不够强烈,如《抑郁症》的极端恐惧,强烈的镜头语言打造不完整的影片,幻象抑或真相的末日情节谁都分不清。而本片的感觉欠缺一部分,在中间部分失去影片的节奏,以至结尾的“地球之上的物种”的感觉还是欠缺。而隐藏较深的是父子情感和生命的方向为何还算深入浅出,也是影片表达出彩之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个文艺的神棍科幻,啊不,魔幻片。之前没看完的片子,看了小丑为了李博赫补完。就像当年看《神秘代码》一样,前部分十分吸引人而且没看完,也同样有宗教元素,结局一样让人WTF。但本片凭借着缓慢的节奏、迷幻的电子乐、似真似幻的浪漫画面甩了代码几条街。想这样超现实的故事看起来的确十分的莫名其妙,但还是处理出了几分浪漫格调,也渲染出了几分的温情。没有李博赫就打两星了(他咋又在阳光下冲着镜头笑啊) < style="text-align:center;"> < class="com">得赞最多的那条短评作者以及给它点赞的豆友们,恐怕都没仔细看这电影。孩子父亲本是邪教中人,虽然要把孩子从邪教手中救出,但他也是把孩子看作神的使者/代言人的。因此尽管他并不知道把孩子送到目的地后会发生什么,但他认为为了完成神的意志,任何牺牲都是必要的,包括杀死警察。神意对他来说就是大义。至于小男孩,他的能力是干扰电磁辐射,不是X教授那样的念动力或万磁王那样的控制磁场。 < style="text-align:center;"> < class="com">这次我认为豆瓣的分低了,作为科幻题材,配以公路片的拍法,这样的风格我很喜欢,而且科幻的梗我认为也靠谱,跟二次元有关,类似平行宇宙,扯的不是很深,突出亲情的表现,而且一点都不过,ms的演技大赞,那眼神,那细微变化的面部表情,搞得男二号似乎完全多余的存在,略尴尬。总体而言,推荐给喜欢平实又略带脑洞的科幻片的盆友 < style="text-align:center;"> < class="com">难以想象本片导演与#污泥#导演竟是同一人,通篇充斥着故作深沉的“腔调”,立不起来的亲情,不值一提的悬念,幼稚陈旧的科幻思路,再加上漫不经心的节奏,梦游式毫不走心的表演,使得观感可以用无聊来描述,除了最后入画的异世界尚有一丝惊喜的余味外,本片再也挖掘不出更多价值了,友情两星,其实稀烂 < style="text-align:center;"> < class="com">拍的太好了。明明是科幻片,却突破了一般科幻片套路,从开头就设下悬念,关键部分不给观众任何解释,全靠小细节和推理来摸索,大量摄影、人物特写,加上简短的台词,真让人有种耳目一新的感觉,这种场景烘托与《异形》《末日危途》有着异曲同工之妙。这么完美的独立电影,不被路人接受其实挺正常。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5有种编导其实有一肚子故事想说碍于篇幅只能节选剖面之感,缺少具说服力的前因后果,一路镭射眼追车“穹顶之下”可以理解不少差评的理由;但坐在影院,沉心共同经历这趟漫长的告别,“终须一别”的酸楚真难过,然后老式科幻质感、悬念与气氛的营造不错;问佐德将军氪星石的问题这属于彩蛋吧! < class="com">三星半到四星吧,很文艺的非典型科幻电影,骨子里依然是走亲情路线吧!亲生父母从养父母那里带走超能力儿子,然后护送亲生骨肉回到另一个家,中间夹杂了FBICIA和国家安全局的追捕和养父手下的穷追不舍…父母护送亲生儿子到他本来的目的的,而这个地方他们永远无法到达,想想还是挺心酸的 < class="com">配乐和表演是亮点。叙事上的极简不能很好的匹配父子线的感情内核,使得后半段张力没了。视觉奇观也很平庸,基本上就是《科幻世界》封面画的水准,最好的片段反而是午夜狂奔里面。母亲和孩子的感情线没有铺垫,过于抽象提炼缺乏共情能力,基本上是个低配版的斯皮尔伯格,还有很多路要走啊。 < class="com">这片子完成度挺高的,几位主演也不错,父母带着有超能力的孩子逃亡这种梗也不是第一次见了,可看着就是觉得不对劲,这片子很平淡的表达一种这个孩子最金贵别人可以随便死的感觉(哪怕真没死几个人),加上宗教农场、归属这些东西,完全不是我的菜……对我来说片子亮点只有ost了 < class="com">观感一流,何观影途中脑海里一直回荡着NoCountryforOldMen和Southbounded,事后想起该片的节奏、叙事和画面都有一丝丝科恩兄弟的感觉,剧情愈到紧张处的配乐和Southbounded同款。总体来讲是一部观影效果极棒的独立电影! < class="com">没想到豆瓣评分这么低,看来大多数人并没有看懂,或者说欣赏不了这样的片子。独立电影就是这样的,是拍给有独立欣赏能力的观众。导演根本没想讲一个传统的科幻大片,说故事的方法也不是,隐藏了很多,用科幻的外壳反映了亲情、宗教、社会等,是一部好片。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:范·迪塞尔 保罗·沃克 乔丹娜·布鲁斯特 米歇尔·罗德里格兹 John
导演:林诣彬
语言:普通话
年代:未知
简介:为了逃避警察的追捕,多米尼克离开洛杉矶一直流亡于多米尼加共和国而一车价值140万美金的石油装载车让蛰伏多年的多米尼克再次驾车驰骋起来而这时,却传来红颜知己莉迪惨死的消息。为了查明真相,满腔怒火的多米尼克再次孤身赶回美国。原来,莉迪是为了获得赦免多米尼克的机会,而协助警局抓捕大毒枭坎波斯。不过出于习惯,坎波斯将运送毒品后的莉迪杀人灭口。这样,一边是为女友报仇的多米尼克,一边是历练多年的警探布莱恩,两人再次携手,目标直指大毒枭巴尔加。一场急速复仇就此展开......
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:DeanJones PatriciaHarty 理查德·保罗
语言:英语
年代:未知
简介: 影片《甲壳虫》兼具魔幻与写实的风格,故事发生在20世纪20年代的巴西,主人公是一位非裔苦工,他不仅自创“卡波耶拉”,更具有超自然的能力,可以躲避子弹,甚至自己能够变成一只甲虫来吓唬对手(影片片名正是由此得来),由于饱受当地警察和恶势力的欺凌,他唯有奋起抗争,与之展开连场恶斗 卡波耶拉(Ca oeira),香港称之为“巴西战舞”,是一种16世纪时由巴西的非裔移民所创,介于艺术与武术之间的独特舞蹈。虽然其伴随音乐节奏以通常为两人一组的方式而起舞与一般舞蹈雷同,但是舞蹈动作中结合了大量侧空翻、回旋踢、倒立等武术动作,被认为有极浓厚的实战用途,卡波耶拉舞也被认为是巴西最重要的本土文化象征与国技之一。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:扎克·埃夫隆 马西娅·盖伊·哈登 保罗·吉亚玛提 比利·鲍伯·松顿 汤
导演:彼得·兰德斯曼
语言:英语
年代:未知
简介: 故事聚焦1963年11月22日发生在达拉斯市帕克兰(PARKLAND)医院的肯尼迪总统遇刺事件。本片以这样一个爆炸性事件辐射了包括扎克·埃夫隆饰演的医生JimCarrico、保罗·吉亚玛提饰演的AbrahamZa ruder用摄像机无意中拍摄下罪案过程的见证者,通过这样一批事件见证人的震惊和触动,从而导出整个事件背后扑朔迷离的案件分析。帕克兰医院电影网友评论:< class="com">被细节打动:医院门口特工小哥们紧张死了;特工小哥对于Jackie的顾虑;Oswald下葬的时候和棺材上的鲜花;JFK被运上飞机的前后。前半部分很精彩,但最终也只是畏畏缩缩,什么也不肯多讲。不过斯通这种天不怕地不怕的神棍美国也无多。特工小哥真是机智勇敢潇洒英俊,一查才知演了十季的超人前传果不其 < style="text-align:center;"> < class="com">选的角度非常好,可惜写报告文学出身的导演对故事的安排真的太差劲——或许短短4天里发生的事情也不够他来组织出更好的剧本。只有快到结尾的两段 arallel有点意思。大部分演员好像都不知道自己在干什么,让JeremyStrong的五分钟戏份显得格外出色。真的是不想吐槽姐姐威武,再也不想看到她。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有提供任何有价值信息,仅从有代表性的亲历者(保镖、医护、摄像者、亲属)视角客观地把JFK遇刺案重现一遍,力图多知道些“内幕”的观众难免失望。须知悬案真相远比毫无观点的案件重现来得更有吸引力,明显比不上虚实结合发掘真相的《刺杀肯尼迪》,奥斯瓦尔德的葬礼倒是个不错的展现点。6.5/10 < style="text-align:center;"> < class="com">把史实拍成流水账是所有从记者转行的编导通病,嗜好纪实题材的彼得·兰德斯曼也不例外,试图用新闻报道式的冷漠客观和多角度去呈现史实,却往往败在对于史实人物的塑造上缺少戏剧性格。纪实题材以小人物映大环境,流水账和戏剧性的取舍相当考验人。另外,此片太小家子气了,整得跟HBO的电视电影一样。 < style="text-align:center;"> < class="com">刺杀肯尼迪这个题材不知道被拍了多少遍,这个题材很难拍的有趣,惊心动魄,因为对美国人来说,这就相当与我们看十里长街送总理一样感到一丝悲凉和惋惜。只是这部JFK来的更让人觉得平静,没有侦破,没有仇恨,只有被这个事件关联的人们的痛苦。导演想说,没有一个人是赢家,每个人都是受害者。是吗? < style="text-align:center;"> < class="com">由汤姆汉克斯制片的本片和他负责旁白的刺杀林肯一样有着平淡无奇的温吞水毛病,过于庞杂的细节收录也让本片变得好像流水账。不过至少这部电影还有着相对不错的多线叙事,有着事件对无关平民和整个社会的辐射影响描述,有着总统、凶手、证据同时被埋葬的平行剪辑,让它好上一些。 < style="text-align:center;"> < class="com">大失所望.如果导演以为把肯尼迪遇刺从所有参与者目击者的视角都讲一遍就能拼贴出事件全貌那真是太傻太天真.把JFK和所谓"杀手“的命运做殊途同归式的处理更是做作.唯一好处是让我发现原来我不太分得清BillyThornton和DanielDay-Lewis < class="com">导演别再吹嘘片中镜头运动如何了,晃来晃去烦死人,这是个什么类型片呢,人物叙事线众多,大牌云集,但每条都讲的那么清楚吗,总统刺客都救过,视角选得不错,不管高低贵贱都是人,最后都是死,两个葬礼平行举行,这点让人看了不仅唏嘘伤感,政治真是万恶之源! < class="com">关于肯尼迪总统遇刺案,在时隔50多年后依然是个谜,整个事件在数十年间被以各种方式通过各种载体不断重新解读,却仍然没人能说清这事件背后的种种细枝末节。这部由汤姆·汉克斯监制,改编自前检察官文森特·巴格鲁斯的纪实文学作品的《帕特兰医院》。 < class="com">导演中规中矩地将事件前后的一些细节呈现出来,但跟《撞车》的多线索叙事相比,片中的几个角色只是感受到了事件对他们的影响,而自身并没有从这个事件得到成长或改变,事件就这么发生了,除了悲天悯人之外,好像也找不到别的可单拎出来细细品尝。 < class="com">2015.09.24为什么我觉得很好啊?形散神不散,全片绝大部分时候都很低调、克制,但一些小细节却相当有力,有种引人感同身受的真实意味。(看了其他豆瓣短评我知道了,大部分给低分的都是没看过《JFK》、对相关情况全无了解的人。) < class="com">扎克·埃夫隆很好的体现了演什么不像什么的最高境界,并最好的诠释了【靠脸吃饭】这个词。片头带有明显的纪实色彩。但可惜的是,这种纪实风格并没有在影片中贯穿下来。相比而言1991年的【刺杀肯尼迪】简直太好太好了。