备注:已完结
类型:剧情电影
主演:伯特·兰卡斯特 蒙哥马利·克利夫特 黛博拉·蔻儿 唐娜·里德 弗兰克·
导演:弗雷德·金尼曼
语言:英语
年代:未知
简介:第二十六届奥斯卡最佳影片、最佳剧本、最佳导演,最佳男配角、最佳女配角、最佳摄影(黑白)、最佳音响、最佳剪辑以珍珠港事件为背景,原小说中许多暴力行为被删去,影片以苍凉沉痛的笔触揭露了美军内部的种种丑闻与黑暗现象,例如派系斗争,军官刚复跋扈,虐待士兵,虽有个别人不愿同流合污,但仍被庞大的军事机器所吞噬。1941年珍珠港事变前的夏威夷某军营中,Prewitt(Prew)受命前来报到。Holmes上尉(连长)知道mes上尉(连长)知道Prew在前部队中是冠军拳击手,乃邀Prew加入拳击队,却遭Prew拒绝(因他曾失手将对手打成瞎子),两人之间的对立关系迅速建立,并导致日后Prew遭到其他士官的恶意对待。另一方面,连长的妻子Karen在偶然的机会架车来到军营,士官长Warden对这位风情万种的长官夫人一见倾心,冒险展开追求,打动了Karen的寂寞芳心,两人发生了私情。Prew受到Holmes的无端挑唆,始终不改初衷,坚持不再打拳,然而,身材瘦小的士官兵Maggio因故得罪了士官强生,遭到强生恶整致死的事件,终于引发了Prew的怒气,他为替好友讨回公道,私下约强生决斗,并将他杀死,自己也受伤躲匿。此时,珍珠港事变为Warden和Prew的命运带来了重大转变,Warden从被感情冲昏头的军官再度回复指挥若定的士官长本色,而坚守军人本份冒险回到营区的Prew,却遭到了宪兵的射杀。乱世忠魂电影网友评论:< class="com">相当早的以偷袭珍珠港为时代背景的影片。主题却是反思军队里的诸多黑暗问题,虽然说不上有太强的体制探讨深度,场面调度也没有达到新现实主义那样的自然水平,但每个主要人物都刻画的挺认真,各有性格弧光。叙事场面也比较丰富,军营,野外,休闲场所,通过细致的描述底层军人的生活场景,把他们的欢乐,忧愁,困境都展现了出来。军队等级制度带来的权力滥用弊端,暴力机关通过对弱势者的施虐进行发泄,在作一定批判的同时,主要还是为了展现主要角色所处于的困境背景,让他们的抗争更具有碰撞感与悲剧性,最终突出的还是美国主旋律式的军人天职精神。 < style="text-align:center;"> < class="com">在习惯性没看剧情简介的情况下,又没注意到「SCHOFIELDBARRACKS,HAWAII,1941(斯科菲尔德兵营,夏威夷,1941)」,以至于我还以为这部奥斯卡获奖影片就单纯讲述美国士兵生活的故事(不过,感觉电影并不太主旋律,中士没有当军官的心、不想听从连长指示参加拳击比赛的士兵被各种欺凌虐待,而后为了帮被好友报仇还直接杀死了一名中士……),不料电影最后15分钟突然发生「日本偷袭珍珠港」事件…… < style="text-align:center;"> < class="com">剧情太尼玛狗血惹,就这水平还好意思拿BP。。。当年滴奥斯卡评审也好不到哪里去嘛。。。人物刻画得平淡如水,全程都在强调两条狗血得要命滴恋爱线。最后用珍珠港事件稍微烘托了下气氛,但该片整体还是平淡得不行。冲着几个演员还算不错的表演,给个3星好了。。。MD,浪费劳资两个钟==|||||||||| < style="text-align:center;"> < class="com">1954年斩获8项小金人,还将辛纳屈送上副影帝,通过基层多个侧面剖析珍珠港惨败的动因,满脑子往上爬玩忽职守的基层军官,士兵有的欺上瞒下,有的霸凌横行,有的满脑子想的是勾搭长官老婆,部队麻痹大意疏于训练,所以一俟日军来犯完全措手不及,境界上比卖拷贝单纯三角恋的珍珠港高到不知哪里去了 < style="text-align:center;"> < class="com">出乎意料的好看!明星云集,故事抓人,镜头聚焦二战前的美国军旅生活,全片没有一场战斗(直到影片最后才出现了日本偷袭珍珠港事变)导演客观地呈现了一幅乱世中的众生景象。虽然是主旋律,但结尾在当时那个年代算是有点反类型的味道。PS:蒙哥马利在本片中的风头绝对盖过了兰卡斯特,真的太帅了。 < style="text-align:center;"> < class="com">《陆军野战医院》《全金属外壳》风格视角的鼻祖,经典海报“沙滩之吻”就岀自本片。电影带有50年代的黑色气息,军队生活荒腔走板在戏剧情境的反差设定里占了很大比重,当日军空袭波来到珍珠港时,十分钟战争戏就让仓皇战死的命运吞噬感瞬间爆发。蒙哥马利的轮廓真是忧郁脆弱,难怪玉婆一生不舍。 < style="text-align:center;"> < class="com">你爱国国不爱你这个理念原来这么早被美国片传达出精髓了国家和军队是他文化和情感上的根政治上再受迫害仍爱国爱军义无反顾悲情结局是注定的。w是个过于清醒的犬儒爱基层人情味厌恶官僚腐朽。户外军旅场景高调低反差用光表现出夏威夷驻军地炎热干燥的环境、主人公灰暗无望的心态和压抑挣扎的氛围 < class="com">其实是群戏了,演员们该帅的帅该讨喜的讨喜,而且演技都在线。最后衔接珍珠港时我的第一反应居然是,比卖拷贝的珍珠港牛多了……Clift角色的结局安排有点让人想翻白眼,虽然其他角色对此反应和后续还挺好的。可是他说日本人惹了世界上最优秀的军队那段太有征兵植入广告感了 < class="com">有个传说:如果花环飘向海岸,说明你还会回来;如果飘向大海,表示你再也不会回来了。同样是以珍珠港事件为背景,却更悲凉沉痛。曾获26届奥斯卡最佳影片、最佳导演等八项大奖。而海滩拥吻一幕,即天堂电影院片尾镜头的出处,更是被载入史册。“没有人会用寂寞来说谎……” < class="com">据说兰卡斯特很忌惮蒙哥马利才华,拍摄时十分别扭,但成片真是没看出来,各种气场压制眼波流转很自然,喜欢两人喝酒那一幕。蒙哥马利流泪吹号的一幕经典,也很适合忠魂这角色了,虽然被军队乱象和莫名结局整得更像愚忠。兰卡斯特真是帅啊这里man到家,经典海滩戏打卡 < class="com">主题是不是笨而善的普通人在国家和历史这样的宏大主题之中不自觉地使劲儿趟着生活的浑水向前,并注定有悲剧性的结局??不敢肯定。感觉自己很可能没看懂。求看懂了的朋友指点。真诚求教中。另:有朋友说表演“非常表现主义”-哪位懂表现主义表演,也请指教一二。拜谢! < class="com">风格很杂揉的一部电影,有兄弟情、爱情、对军队的忠诚和对军队腐败的揭露,所以总有一种题材大于内容的感觉。两位男主的表现都很棒,Montgomery倔强但是忠诚,一条路走到黑,Burt荷尔蒙气息爆棚,但是他的硬汉形象之后,总有一种傻傻的莫名之萌的气息。
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:Václav Jílek Denisa Nesvacilová Ros
语言:其它
年代:未知
简介: 大卫·巴尔塔是一个艺术家,单身的他和母亲同住,每日为了艺术奔波此时,他和他的父亲正在进行一项重塑名画的项目。一天和父亲偶遇了商场橱窗里一个正在设计陈列的女孩,她的设计风格令大卫眼前一亮,而同是艺术家的父亲则对女孩的样貌赞美有加,在父亲的推波助澜下,大卫向女孩迈出了更近的一步......
备注:已完结
类型:恐怖电影
导演:罗杰·科曼
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:文森特·普莱斯/黛博拉·佩吉特/小朗·钱导演:罗杰·科曼语言:英语地区:美国编剧:CharlesBeaumont/埃德加·爱伦·坡/H·P·洛夫克拉夫特类型:恐怖上映时间:1963-08-28 别名:用户标签:美国,恐怖,1960s,Lovecraft,RogerCorman,VincentPrice,惊悚,爱伦坡片长:87分钟imdb编号:tt0057128 改编自H.P.Lovecraft的小说《查尔斯·德克特·沃德案件》,标题则取自爱伦坡《厄舍府之倒塌》中提及的诗歌闹鬼的宫殿。 闹鬼的宫殿电影网友评论:< class="com">3.5没看前就料到片尾有场大火,罗杰科曼嘛...粗略改编Lovecraft的小说,标题却取自厄舍府之倒塌里提及的那首诗。布景精美吊诡,用爱伦坡画风拍克苏鲁故事,迫于studio压力才作为罗杰科曼又部爱伦坡电影宣传,还硬是加入几句诗。VincentPrice两角色间转换,演得很出色!"laugh,butsmilenomore." < style="text-align:center;"> < class="com">故事联想到了闪灵,不过内核完全不同,罗杰·科曼用他改编爱伦·坡的那一套改编的爱手艺的小说,B级片之王的作品制作水平看起来反倒颇为精良,不过没什么经典传世之处,恐怖气氛对于没有经历过那种文化氛围的观众也很难体会到,频繁的让小朗·钱尼配合惊悚配乐突然出现玩假动作也太廉价了些 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半,古堡和Price永远是绝配(必须是60年代影像中的的古堡有彩色的蜡烛艳丽画像破旧且华丽的家具空荡的房间重重机关的地下)Price这个男巫一开始死的连挣扎都没有就立下誓言要复仇回来后的双重的角色很赞结尾还是火…火…火…(难得这里设定了两个管家且身上加了很多恐怖点) < style="text-align:center;"> < class="com">用爱伦坡小说的氛围拍摄洛夫克拉夫特写的故事,这个混合蛮有趣的。。。一点点邪恶更多的还是哥特式的浪漫。。。一人分饰两角向来都是演员秀演技的好机会,普莱斯将精神分裂般的状态演的很自然转换之间毫无痕迹。整体高开低走明显越到后面越差劲,小朗.钱尼的出场算是意外的亮点吧。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">【8.3】中段稍显拖沓,但这丝毫不能阻碍我对这部电影的爱。拥有着哥特恐怖片的一切经典元素:神秘的丈夫,古堡,诅咒,恶魔......一头一尾的仪式更是cult到极点。棒炸了啊!音乐很烘托气氛,服装和布景华丽精致,非常优秀的一部恐怖片,比现在那些不知道高到哪里去了。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子流畅干净利落,拍得非常工整,而且气氛和悬疑感也做足,配乐非常烘托气氛,比起现在的恐怖片只会一惊一乍强得不是一星半点,镜头语言很有意思,有几个镜头才是真正大师范儿,影片最后也算是神来之笔,比阴儿房和万能钥匙早了多少年,文森特真是一位魅力又性感的演员! < class="com">布景道具气氛都很有感觉,外面场景和古堡里的颜色别具一格,很有特色,宫殿跟主角普莱斯真是绝配的组合,表演的让人印象深刻,对角色的拿捏转变恰到好处,恐怖片的节奏氛围都有很好的展现,导演对火也是有着独特的运用,象征着死亡重生的意思,结局拍的最赞! < class="com">改的洛夫克拉夫特的原著,很明显,这次罗杰远离了之前爱伦坡电影的语境,尽可能的展现肮脏阴郁,色彩灰暗的感觉,不过两者之间还是有一定共性的。电影公司也在宣传上往坡电影上靠拢,包括结尾出现的那首诗。 < class="com">同时改编自爱伦坡和爱手艺两位大师,本片无疑是科尔曼和普莱斯电影中最具有恐怖氛围的一部!大量克苏鲁梗前后穿插,远古邪神惊鸿一瞥,最大的惊喜无疑是看到了传说中的《死灵之书》真身! < class="com">影片根据H.P.洛夫克拉夫特的长篇小说《查尔斯·迪克斯特·瓦德事件》改编,哥特式的布景对于恐怖迷来说实在是妙不可言,小隆·查内融情于景的表演实在是经典,几次出场都是尖叫时刻。 < class="com">【拖延症字幕组】虽然剧本有些瑕疵,也有点穿帮镜头。但看得出是很用心思的电影,单摄影和服装就让人喜欢。PRICE太帅了TT爱伦坡的诗句在结尾给出,科曼给力。 < class="com">拍的不错,爱手艺此时的文风还留有较多坡的影子,该片也可以看做一部爱伦坡式电影,原文很长。可以看完电影再看。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:朱迪·加兰 弗兰克·摩根 雷·博尔格 伯特·拉尔 杰克·黑利 碧莉·伯
导演:维克多·弗莱明
语言:英语
年代:未知
简介: 根据同名童话改编的经典儿童音乐电影。小女孩桃乐丝因为与收养她的婶婶顶嘴,独自外出,结果被龙卷风刮到一个鲜花盛开的小人国。在仙女和人们的帮助下,她沿着黄砖路到绿水晶城去找大魔法师寻找回家的办法。 本片由《飘》GonewiththeWind(1939)的导演制作,情节动人,旋律优美,意义深远。其主题曲“彩虹曲”(OvertheRainbow)多年来传唱不休。在第十二届奥斯卡颁奖典礼中,这部电影获得了最佳原创音乐和最佳歌曲奖。 绿野仙踪电影网友评论:< class="com">经典之作!由黑白转为彩色,这一点设计的很巧妙!现在来看,确实能看出道具有点假、人物表演有点不流畅,让人出戏感,但是当时那可是1939年吧,什么技术、什么设备?能拍成这样已经足够令人惊艳了,《绿野仙踪》在当时是大制作,那时的人们看它就相当于我们看《阿凡达》吧!看完《绿野仙踪》才了解到朱迪·嘉兰坎坷的一生,才知道《overtherainbow》这首无意中听过很多次的歌原来是她唱的。《绿野仙踪》通过一场探险,想要教会我们智慧与勇气,爱胜过一切,以及“Thereisno lacelikehome!”。这样一部充满想象力与教育意义的童话,值得如今每一个家长观看学习,他们的小孩都不应该整日学习,“不输在起跑线上”,此时的他们,应该“唱着歌,跳着舞,走在由黄色砖块砌成的小路上!” < style="text-align:center;"> < class="com">1Dorothy’srubysli ers.桃乐丝的小红鞋。---小伙伴就是生活中的3个人,心理学。2“That’sgetting ersonal.”“Liequiet.安静地躺着。”“Mylittle retty.”3“Youwillbehistory.”“Longlivetheking.”“Ibegyour ardon.”“I’mafailure.”4wizard,法师。wickedwitch,坏巫婆。scarecrow,稻草人。tinman,tin,锡。hollow,空的。rusty,生锈的。nerve/courage,勇气。Kansas,堪萨斯州。twister,龙卷风。lullaby,摇篮曲。 < style="text-align:center;"> < class="com">终于看了这个高中课本里就说过的百年前的故事;也是歌舞片;Dorothy的选角太成功,不论从哪里看,17岁的JudyGarland都是楚楚动人,同样Toto的演技也非常加分(正经脸);两个世界明显不同的色调,黑白与彩色;三个伙伴分别代表智慧、爱心与勇气;布景奇妙到让我担心它的预算,五毛钱特效(尤其是三个小伙伴的妆容)看起来真的很爽是怎么回事(真的。@袁牧:“大多数中国家长却竭力要孩子明白自己所想非真,所想无用…总叫嚷不要让孩子输在起跑线上,而根本不知道,在拥有了巫婆、稻草人和桃乐丝的童年里,儿童不需要跑步比赛,他们应该唱着歌、跳着脚,走在黄色砖块铺成的小路上”深感不论是教育业还是电影业我们和美帝的遥远差距 < style="text-align:center;"> < class="com">经典童话的改编,简单而充满童趣,几十年前就有这种想象力和执行力真是让人钦佩。布景虽然简陋但看不出粗糙劣质,能让人感到置身奇幻的童话世界。人物造型化妆简直绝了,媲美现代特效,完全融为一体,非常自然让人叹为观止。演员的形体真是好,一举一动符合角色设定,狮子的野兽体态,铁皮人的僵硬,稻草人的软绵,真的太形象了。剧情简单,但处处严谨,现实与梦境相呼应。主题单纯而美好:勇气、爱心和智慧,都是我们本自具足的,要去靠自己寻找和启发。 < style="text-align:center;"> < class="com">欢迎收看仙踪林有嘻哈,双押不够skr,N押才是OG。女主好一个唇红齿白的少女,谁不喜欢这么可爱的小姐姐呢,足够可爱你也能一路收割稻草人兵人以及狮子。开始觉得稻草人好freak,脸像德州电锯杀人狂,脖子上还套个绳子,看到兵人鼻子上的洞感觉更恐怖渐渐也接受这种设定(真的不会吓坏小朋友吗),就发福秃顶狮子还正常(?)一些。结局女主醒过来大团圆居然有点儿泪目,羡慕女主是玛丽苏团宠啊!!还有一条那么可爱又聪明的狗狗!! < style="text-align:center;"> < class="com">现实铬黄黑白,环境彩色,现实的惨淡和梦境中的灿烂对比强烈在39年十足是大制作了,当年的观众看到这一画面一定大喜过望吧。难怪是传说中的LSD和LGBT大high片,对于前者天马行空载歌载舞不说,对后者来说其最核心的内容就是identity的树立,踏上漫长征程只是因为虚妄的美德需要物质的象征来彰显(文凭、勋章、表彰),现实中一纸婚契也可以有同样很深厚的重量。 < style="text-align:center;"> < class="com">奇幻冒险的外壳,精神分析的肌理,少女成长的内核。"NowIknowI''vegotaheartbecauseit''sbreaking."这句太戳人了。朱迪·加兰的表演风格在这一部已经成形,她的嗓音也确实令人难忘。Somewhereovertherainbow,comeout,comeout,whereveryouare. < class="com">终于补了这部迟到的童年遗漏,也是@dorothy_cullen名字的由来。比起经典的彩虹圣歌全程铺满,电影其实更回归儿童文学的寓教于乐,但不得不承认由电影所延伸出的一切关乎希望,勇气和爱的中心,是人类亘古不变的高级矛盾。怯懦的狮子、没有心的铁皮人、没有脑的稻草人。找回和缺失都同样烦恼不如丢掉。 < class="com">如果我生活在1939年,看到了《绿野仙踪》,我绝不会认为电影像魔术,电影手法和技巧一定让当时的观众觉得就是魔法!桃乐丝、稻草人、铁皮人、狮子、西方女巫、小狗托托,每一个形象都极为出色,鲜艳的黄砖路、动人的歌舞,让电影在视觉和声效上都是享受。2017年7月Netflix观影,2013年修复版本 < class="com">我无法相信我小时候居然没有看过这本童书先看了纪录片才看的电影真的太可爱了跟作者本人一样当事情进入杀不死女巫的时候直接就转机泼水女巫就死掉了太可爱了啊!作者这么大起大落的但是书里的人物还是这么可爱不需要害怕遇见什么困难只要沿着黄色的路走就好了! < class="com">1939年诞生了两部杰作,一部是《乱世佳人》,另一部是《绿野仙踪》,导演居然是同一人。忽略道具布景等年代因素,这两部影片即使现在来看也不过时,这才是真正的传世经典。《绿野仙踪》是老少咸宜的童话,是现如今花再多美元打造的特效也无法赶超的神话。 < class="com">剧本结构、人物塑造/还好小时候先看的书,心里有自己一套人物印象,跟这里不太一样,另外狮子有点gaygay的?而且还是勇气呢,感觉自己有点过度解读了.../其实看书的时候对四方女巫比较感兴趣/那些所指还有象征,classic
备注:已完结
类型:动漫
导演:克莱德·杰洛尼米
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:凯瑟琳·博蒙特/埃德·温/理查德·海导演:克莱德·杰洛尼米语言:英语地区:美国编剧:路易斯·卡罗尔/WinstonHibler类型:动画/歌舞/奇幻/冒险上映时间:1951-07-26(美国) 别名:Aliceau aysdesmerveilles用户标签:动画,美国,Disney,迪斯尼,经典,动画片,美国动画,1950s片长:75分钟imdb编号:tt0043274 金发碧眼的小女孩爱丽丝(KathrynBeaumont配音)天生爱幻想,枯燥且没有图画的书籍最令她烦恼。这一天,爱丽丝在野外看见一只穿衣戴帽、匆匆赶路的兔子。出于好奇,她跟着兔子钻进了一个树洞,继而掉落到一片未知的奇幻世界。在这里,爱丽丝的身形忽大忽小,还遇见了搞怪的双胞胎兄弟弹弹丁和弹弹当、癫狂无比的疯帽匠(EdWynn配音)和三月兔(JerryColonna配音)、以及来无影去无踪的妙妙猫,由此引出了不少的笑话和奇遇。当然,最令爱丽丝感兴趣的还是那只慌里慌张赶路的兔子。在它的引领下,爱丽丝来到了红心皇后的城堡,更大的冒险等待着她…… 本片根据英国作家路易斯·卡罗的同名原著改编。 第24届奥斯卡金像奖歌舞片最佳配乐(提名)OliverWallace 爱丽丝梦游仙境电影网友评论:< class="com">应该是Disney动画里最天马行空的一部了,各色个样的人物设计以及效果编排都令人印象深刻,而几个场景的互动和对话也仿佛有更深层次的东西可挖;再对比TimBurton的真人改编版,除了拥有完整的故事性,在想象力方面其实并没有突破,甚至略显逊色。四星。 < style="text-align:center;"> < class="com">1933版1951版1976版2010真人版2016真人版2。。。实在不知道爱丽丝这部是为什么年龄段打造的动画看过1951版本后由于一直把爱丽丝和绿野仙踪的剧情搞混导致一直期待爱丽丝在追兔子先生的路上快一点遇到稻草狮子铁皮人结果可想而知 < style="text-align:center;"> < class="com">原著杂乱无章的故事是很难被融于电影叙述的,于是本片索性放弃了递进的叙事,信马由缰的展示着这场荒诞的奇思妙想,在淡化了人物动机和性格之后,电影就只剩下了想象力与梦境,和两部强行主旋律的真人版相比,这似乎也更接近原著的本来面貌。 < style="text-align:center;"> < class="com">很经典。比较尊重原著。唱的部分不少。Alice的配音演员虽然配得很好。但是配这个小姑娘的角色略显成熟了。要是换成小女孩配就更好了。画风很美。在rabbithole往下掉的那一幕特别有想象力。开场的那个花院也很美。 < style="text-align:center;"> < class="com">也许因为是迪士尼的作品,所以观影之前以为会是一个欢乐的童话,结果看着更像是一部动漫歌剧,片子闹腾了一个多小时,里面的人仿佛就是现实中人物的影子,而由于以梦中的形式出现,没几个正常的…… < style="text-align:center;"> < class="com">小时候读过原著觉得很难懂,幸好有迪士尼制作的动画,对小女孩来说,这个梦境神秘且奥妙甚至带点冒险刺激的成分,对小孩的想像力来说是很棒的体验 < style="text-align:center;"> < class="com">爱丽丝的装扮几乎每年万圣节都能看到,这部没有圣母也没有爱和正义,反而角色们都有种精神疾病的恐怖感,可能是最B级片的迪士尼电影了。 < class="com">小时候看的感觉有点恐怖,现在能看出点隐喻,那个年代就可以有如此的色彩和场景转换,再加上想象力,迪斯尼确实可怕。 < class="com">原谅我看到中间睡着了...想给两颗星的但是原著讽刺维多利亚时代的社会什么的点赞还有牛津Carroll的书店很棒 < class="com">连着看两部迪士尼老片也是够够的了哈哈小时候看过一点花园里的戏黑森林里的那段想象力赞渡渡鸟是大力水手派来串场的么 < class="com">翻拍的电影太商业化,美术性比不上早前的动画,但是,更多人看更赚钱啊,商业化不是坏事,大势所趋,只是越来越浮躁。 < class="com">看了很多遍,不过看完原著之后又来看一遍,发现改了很多地方,原著更接近梦,而动画更好懂一些,都很喜欢