备注:已完结
类型:剧情电影
主演:朱利叶斯·费梅尔 萨沙·亚历山大·吉尔萨克 斯旺耶·科尔霍夫 安尼卡·
导演:凯特琳·葛蓓
语言:德语
年代:未知
简介: 主演:朱利叶斯·费梅尔/萨沙·亚历山大·吉尔萨克/斯旺耶·科尔霍夫/安尼卡·库尔/丹尼尔·米歇导演:凯特琳·葛蓓语言:德语地区:德国编剧:凯特琳·葛蓓类型:剧情上映时间:2013-05-25(戛纳电影节) 别名:托赫之舞/图荷舞蹈/NothingBadCanHa en用户标签:德国,德国电影,2013,暴力,黑暗,第66届戛纳电影节,戛纳,宗教片长:110分钟imdb编号:tt2822400 Tore(JuliusFeldmeier饰)是JesusFreakS组织的成员之一。这场基督教庞克运动反对宗教,却严苛遵循基督所倡导的爱。Tore帮助Benno(SaschaAlexanderGersak饰)以几乎不可能的方式重启汽车,因此认识了Benno。他搬进Benno花园的帐篷中,成为其家庭一员。不过,Benno不可自持地羞辱Tore的信仰。这对Tore的信仰来说是一个巨大的挑战。 第66届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名) 托赫的舞蹈电影网友评论:< class="com">与天堂三部曲不约而同地采用了信望爱三美德作为章节标题,故事的走向也越来越像一个不安分版的塞德尔,更热衷于用肮脏和暴力挑衅观众,而不是提升人物行为的说服力,试图探讨的诸多主题哪个都没能梳理清楚。最后丢下一句根据真实事件改编还不如直接说看恶心了不关我事。你想得美。 < style="text-align:center;"> < class="com">实在是近很久以来看过的最过分的电影,三篇章同UlrichSeidl天堂三部曲恰重合,即使后者的《信仰》篇差强人意也与本部不可同日而语.阅后莫名感叹只好祭出阴谋论,莫非是@@@真的带坏了德国电影,而@@@@那样算有灵气的真是无人可继啊...阅烂片,戒吐槽。 < style="text-align:center;"> < class="com">16/5/10我真是……无语……最烦这种电影男猪很帅就是了受不了了看了一半又觉得男猪低头很像billyhhhhhh < style="text-align:center;"> < class="com">戛纳至此最喜欢的一部片,价值观无缝对接。虽然有卖惨嫌疑,但还是可以献给所有软弱的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">邪恶黑暗压抑,最后倒在水面水草弥生仿佛头戴荆棘,俨然就是一出现世版的耶稣受难记。 < style="text-align:center;"> < class="com">ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ,打卡。 < style="text-align:center;"> < class="com">本届电影节唯一一部德国片,很邪恶黑暗和暴力的故事,可惜拍得很烂。 < class="com">暗黑的救贖他人之路,即便稍嫌工整,仍舊著迷 < class="com">尘世的绝对
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:乔纳森·丹尼尔·布朗 肯尼·沃莫尔德 凯南·鲁兹 艾伦·余 朗·普尔曼
导演:约翰·斯托克韦尔
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:约翰·斯托克韦编剧:约翰·斯托克韦尔/马克·比奈利/凯文·泰勒主演:乔纳森·丹尼尔·布朗/肯尼·沃莫尔德/凯南·鲁兹/艾伦·余/朗·普尔曼/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-03-16(迈阿密电影节)/2014-04-18(美国)片长:110分钟又名:少年食人族(台)/大麻小子/麻孩启示录/少年飞行员IMDb链接:tt0780548吸大麻的孩子的剧情简介······ 为了赚钱谋生,一个18岁的高中辍学生和他27岁的好朋友横跨加拿大边境贩卖大麻等毒品,而他们的生活也因此被永远改变了。在充斥着金钱、毒品、犯罪...的生活之中,他们最终该何去何从呢? 少年飞行员/吸大麻的孩子电影网友评论:< class="com">生活在边境的人自然可以很容易的走私,就像南边的那些走私渔船一样。一个刚成年的人忽然有了大把的资金,只能是乱用,不知怎么用,也自然是对自己的不负责任而不知。最奇怪海关检查的如此严厉,而边境线完全不设防,太搞笑了,不知道如今的美加边境状态是不是还这样,估计要加强了。生活中,产品很重要,知道如何找到产品是大众的烦恼,然后,如何销售还是很烦恼。这个男孩却很运气的拥有了产品,这个可以看作奇迹,但是销售的本事是他特有的,也是别人看了故事也学不来的,是人生最可贵的品质,无论到哪里他都会再次成功。他失败的一个主要原因,他的团队就是一盘散沙,几乎人人都可以背叛他,这个是他人性的弱点,改不了。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来想打三星,在我看来,结局可以更好的。你看,大家一开始都不是坏人,然后为了一些身外物,都开始面目不好看。看之前以为是个单纯的飞片,结果并不是。然后就很想你啊,你也不会看到,这样好吗? < style="text-align:center;"> < class="com">电影版的绝命毒师,不过他只贩毒不制毒,根据真实故事改编的,一个毒贩如何发家的故事,电影只能说一般吧,不过觉得真实中这个人挺叼的,青少年时期就会从加拿大往美国运毒,不过最后也没好结果 < style="text-align:center;"> < class="com">真实青春励志商业片,男主是《X计划》其中一位主演。事实就是老板别跟下属成朋友关系,不要在绝对不该装逼的时候装逼,团队协作人越多越容易出事,以及还得随时留备选方案。 < style="text-align:center;"> < class="com">胖墩为物质生活成贩毒头子的起落记录物欲孤独团队帮派乡村生活与加拿大毒品网演技较好角色典型情节合理拍摄以技术补救为主半自白半DV手拍式S6C5T5 < style="text-align:center;"> < class="com">看到很多评价都说是励志片。我觉得男主小胖的人格魅力才是重点,也正因为他的性格和精神上的追求,才在结尾时给出了常人不敢想,也做不到的两个选择。 < style="text-align:center;"> < class="com">为什么,美剧里总是会有哪些什么事都干不成的却又觉得自己很了不起的人呢?个人感觉,这应该是美国当下最真实的写照了 < class="com">更像是某个励志的纪录片,疯狂而又有规律,一切看上去都是那么美好,真的像是做了一次成功的股票交易。 < class="com">美帝还是太有钱了,一个小胖努努力在边境倒倒货就赚钱千百万,这些钱都抽掉了,high掉了。 < class="com">明明应该是一部很大的电影不是吗干嘛那么认真啊胖墩儿对妈妈的爱好几幕还是蛮感人的 < class="com">一颗给 ot一颗给boobs一颗给faithful一颗给truestory… < class="com">故事不错,屌丝凭借大麻住上了洋房,睡上了各种妞,有钱,任性~
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:大卫·莫瑞瑟 沃伦·克拉克 肖恩·宾 吉姆·卡特 罗伯特·希恩 米歇尔
导演:安南德·图克尔
语言:英语
年代:未知
简介: 1983年,盘桓在英国北约克郡上空的阴霾久久不曾散去。这一天,一名有着天使般面庞的小女孩失踪,这起事件让人们淡忘将近十年的噩梦再次苏醒。1974年,名叫克莱尔•坎普雷的小女孩失踪,最终遭到杀害。不久,有着病态般苍白面颊的麦克认罪伏法。一切似乎就此完结,而如今这起类似的案件发生,让人们意识到那起沉疴多年旧案的异常。一方面,律师约翰·皮格特(马克·艾迪MarkAddy饰)出任麦克的律师,准备提起上诉;另一方面,警员莫里斯(DavidMorrissey饰)也对旧案重新进行梳理。他们面前,是永夜一般深邃恐怖的黑暗…… 本片改编自DavidPeace的四部悬疑小说(分别以年度为书名:1974、1977、1980、1983,合称RedRidingQuartet),由英国第4频道主持拍摄为三部影片,被称作“血色侦程三部曲”。 血迷宫1983/血色侦程1983电影网友评论:< class="com">《血色侦程》三部曲第三部1983。重重雾霾,总也是阴沉沉的英国北部约克郡的天气,与之相同的还有那一陈不变的肮脏交易。这是三部曲最后一部,导演很巧妙的把一切秘密都慢慢地展示给你看,只是可能你会不注意真相就从眼皮下溜走了,相当棒的片子。#还有G多##电影#良心是再黑暗的组织也无法阻挡的利器。 < style="text-align:center;"> < class="com">太使劲了。刻画腐败太直白,用力过猛。失去了前两部营造的朦胧感。“我们为所欲为的北方”台词重复率过高了。节奏更加拖沓,全片无高潮。剧情剪辑很奇怪。而且最后的逻辑我不懂啊!凶手是[哔—]的话按照[哔—]的做法明明可以干净利落的处理掉何苦搞死这么多人啊。良心发现的[哔—]的心路历程也很奇怪啊 < style="text-align:center;"> < class="com">超级烂片用力用到屁股上去了没那本事就老实拍拍的叫一个乱七八糟一塌糊涂表达又表达不出来都不知道想说啥还一鼓作气拍了三部烂片。要想说连环案就说破案,要想说腐败就说腐败,要么就都交代清楚,整个就一锅烂炖!!最后一警察把变态神父杀了,律师救出女孩!啥玩意啊 < style="text-align:center;"> < class="com">1、果然是三部里最弱的一部,至少从电影的角度来看是这样的;2、如果没有能力交待清楚那么多人物,干嘛非要这样设置呢?3、摄影还可以,所以是回到1974的人马了吗?4,可能要看原著?BTW那些有性的女人,门牌号都是64号吗? < style="text-align:center;"> < class="com">这是血色侦程三部曲的第三部,这是这个看不到光明系列作品中最后可以看到一丝光线的作品,个人觉得,整体作品步调过于缓慢,在描写上将人物刻画与故事叙述上都显得纷乱拖沓,可能是文化差异的原因,我个人很难接受这种风格的作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">6.5|視聽氣質開場極佳,但是在調查推理行進中,背景人物相對龐雜,線索不夠清晰,導致視聽過膩,努力看了一遍半,第二幕還會丟信息點,以致尾聲看起來有點兒蒙圈。全片亮點是表演,胖子律師,麥克的表演,極具張力。 < class="com">收尾心有余而力不足,而罪案最后靠到男猪的反水才略有转机,这在现实中是不可能的,作为写实系的片子,这不科学。神棍女巫这个角色的出现非常多余。如果三部曲整体来看,四星到五星之间。非常少见沉重黑暗的办案片。 < class="com">总算是郁闷到头来解开了谜底了,算是恶人有恶报。然而三部看下来,Maurice的觉醒有点莫名其妙,神婆推动情节更是勉强。(P.S.海报又是照骗啊根本没豆叔啥事23333333333 < class="com">痛苦三部曲。nomatterwhoweare,wealldie.画面灯光都不错,故事讲的不好。女性角色都是炮灰。即便看到最后也没觉得有解脱的感觉。压抑与黑暗,痛苦与窒息。 < class="com">三部曲一定要连着看!从罪恶到深渊到救赎,到这一部无论是因为入戏还是出戏,都让我充满了愤怒,要知道那些可怕的画面现在仍然可能每天都发生在这里,妈蛋,想起来就想骂街。 < class="com">三集看完,最后也没讲明白,是JohnDawson杀害的那些儿童吗,又为了什么?第一集里面JohnDawson不是已经被Eddie杀了吗?我很生气,浪费了我好多时间 < class="com">禽兽不如的神父和一群屈打成招的废物警察上演了一场悬疑追凶的大戏,总感觉影片缺了点什么,推理过程省略了,让观影者自己体会,看到中途有点迷茫,看到最后貌似懂了。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:TedMcGinley 丹尼尔·鲍德温 NancyStafford B
语言:英语
年代:未知
简介: 当米契·布莱特(丹尼尔·鲍温德饰)衣锦还乡,回到阔别20多年的故里,位于阿拉斯加州的的小镇,特普佛斯时,他遇到了高中时的老对头,瑞德兄弟,丹(泰德·麦金利饰)和格雷格(布拉德·斯坦饰)。丹正在为镇上传统的圣诞节场景搭建舞台。但他身为镇长,舞台搭建动用了政府经费。更糟的是,丹的妻子克莉丝汀(南希·斯塔福德饰)正是高中时米契和丹都喜欢的女孩。米契首先提交了一份法律禁令来反对圣诞节装饰,然后他决定与老对手丹来竞争镇长一职。丹已经当了几年镇长,米契职责丹把基督教义强加到全镇人民身上,并抨击了所有基督徒的傲慢与伪善…… 圣诞保卫战电影网友评论:< class="com">这片子跟之前看的稻草狗截然相反,懂法律就是不一样啊,也加上小镇上的人好,要是一帮南方白垃圾的那种地头蛇,弄你奶奶的没商量,不过片子的宗教意味有点太重了,显得上纲上线,风景还不错 < style="text-align:center;"> < class="com">很一般的电影,反派转折也太简单了,不过小天使很可爱,看来米帝也有传统与法制的冲突。-2012.9.19 < style="text-align:center;"> < class="com">情节很无味,差点睡着,但那个小镇真是漂亮啊。雪山,冰湖。 < style="text-align:center;"> < class="com">冷冰冰的雪,无聊的宗教争论,真是木有点啊…… < style="text-align:center;"> < class="com">小天使很赞,讲述了为了什么要过圣诞节。 < style="text-align:center;"> < class="com">简单的剧情也能暖透人心,小天使很棒~ < style="text-align:center;"> < class="com">阿拉斯加是个美丽的冰雪世界 < class="com">帮助他人才是圣诞节价值所在 < class="com">好可爱的小女孩!!! < class="com">讲述了圣诞节的起源。 < class="com">没事打个官司玩玩 < class="com">真心无趣。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:本尼迪克特·康伯巴奇 丹尼尔·布鲁赫 艾丽西亚·维坎德 斯坦利·图齐
导演:比尔·康顿
语言:英语
年代:未知
简介: 本尼迪克特·康伯巴奇饰演“维基解密”创始人朱利安·保罗·阿桑奇(JulianPaulAssange)。维基解密是一个大型文档泄露及分析网站,曾经在2010年公开了多达9.2万份的驻阿美军秘密文件而引起轩然大波。康伯巴奇将要饰演的朱利安·保罗·阿桑奇是网站的董事与发言人,曾主修过物理、数学,做过程序员和黑客。阿桑奇本人和网站一样都备受争议,他曾经因为解密工作获得过多项荣誉,也曾收到过国际刑警组织的逮捕令...第五阶层电影网友评论:< class="com">整部片子本可以对阿桑奇有更深刻的挖掘,然而可能主创们想表达的东西太多了,导致并没有想象中的好,片子里的阿桑奇被塑造成了一个疯狂执拗独断的人,却并没有在人物上做更多更深层次的挖掘,我们只看到这个人为了理想背弃友情不顾一切,却没看到在这背后这个人的孤独,坚持和一个人对抗世界的那份勇气 < style="text-align:center;"> < class="com">风格近似社交网络,都是把主角塑造成一个偏执且有点不近人情的天才,而且到最后都是跟曾经最好的朋友翻脸,而这片子还有着比社交网络更戏剧化更具张力的故事。然而问题是。。卷福的表演太平庸了!是那种你不知道他在演啥但又很明显看到他在很用力演的表演方式,再加上导演那欠火候的功力,就这样毁了! < style="text-align:center;"> < class="com">社交媒体即fifthestate.Assange不愧是个奇人如此heroism还是适合一个人,毕竟当hacker起家独自一个人完成即可不然就是分歧.认为wikileak可以maketheworldabetter lace.天才总是孤独.不过世界需要wikleak < style="text-align:center;"> < class="com">1、真实的阿桑奇到底是什么样?应该不是电影了那样。2、卷福演的还不错哎,去除了一些个人风格。3、导演和编剧立场模糊,只是呈现,因而观影效果也没那么好。4、特别是叙事节奏有点问题啊。(也有可能是资源画质太烂,影响观影)。5、大表哥的记者造型真是太养眼了 < style="text-align:center;"> < class="com">面对很多虚假的信息,面对一个伪善的世界,面对背叛与背离。一个人可以变成内心强大的人只是一个伪命题,因为坚强都是伪装出来的,恐惧源自于内因,所有我们才要控制它或是选择逃避。一个人至少要做一件事,那就是对这个世界诚实。这部影片没有深度的人是看不懂的。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实是因为本尼才看的电影但是有意想不到的收获之前一直听到阿桑奇和他的维基解密但他真的在做什么我却没有过多了解电影过后才了解世界上还有这么一个人在做这样一件事谢谢本尼图灵也是阿桑奇也是让我有机会看到这些伟大的天才的生活一角让我产生了解他们的兴趣 < style="text-align:center;"> < class="com">被白毛卷福吸引过来的,一开始看的人莫名的燃,觉得程序员真的是神一般的存在。后面叙事相对平和,卷福的演技很好額,福尔摩斯自恋的小贱样&阿桑奇自大,都是高智商人设却是不一样的表演。丹尼尔觉得一般,有时候觉得丢丢过。#编辑伴随偏见#真相靠自己 < class="com">以为是普罗米修斯其实是童年阴影反对父权,不管是人是鬼,看太多历史和阴谋论以及见过太多人,最后会导致一种“循环”现象,即使不是他,也还是会有某个怪物站出来更迭历史,不过我是看不到人工智能时代了,对这种强对比炫彩自由摄影没有抵抗力,喜欢。 < class="com">我对维基解密没有太多了解,同样的,对阿桑奇这个人也知之甚少,但真正了解他的人又有多少?这部电影,试图剖析阿桑奇的性格,但是却甚为敷衍。全片最让我动容的只是外交官员的一句话:我都不知道历史将来会站在谁那一边? < class="com">阿桑奇回忆录看到一半的我现在很迷惘什么全面透明什么全面民主什么维护正义觉得自己对真相已经丧失好奇心了唉(对了那个FrontlineClub我居然还去过!当时听了郭小橹和几个记者学者谈论当年的著名事件来着…… < class="com">近年来当代人物传记电影频频上映社交网络斯诺登与本片异曲同工想要展现给观众一个半真半假的加工过的人物一千人眼中有一千个哈姆雷特作为传记片看也不能太当真保留冷静客观的洞察力才是电影给我们的启示 < class="com">开创新事物的先驱者一般都是maniac,要活在自己的精神领域,无视其他一切,这种开创精神有也是革命的一种。长脸好适合这种角色。就是片子拍的有点太玄乎,有一种不想让你看懂的感觉………
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:斯蒂夫·古根伯格 丹尼尔·斯特恩 米基·洛克 凯文·贝肯
导演:巴瑞·莱文森
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:斯蒂夫·古根伯格/丹尼尔·斯特恩/米基·洛克/凯文·贝导演:巴瑞·莱文森语言:英语地区:美国编剧:巴瑞·莱文森类型:剧情/喜剧上映时间:1982-03-05 别名:用户标签:美国,美国电影,Barry_Levinson,BarryLevinson,1980s,喜剧,剧情,MickeyRourke片长:110分钟imdb编号:tt0083833 5guysintheir20'ss endmostoftheirtimehangingoutinaDiner.It'sChristmastimein1959,andtheguysallbegintothinkit'sabouttimetheywentabouttheirliveswithoutthecomfortofthe'diner'.WrittenbyColinTinto 第55届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)巴瑞·莱文森 餐馆电影网友评论:< class="com">讲述五十年代末巴尔的摩六名位于生活转折处的年轻小伙在圣诞期间最后的重聚时光,以半即兴表演创作的大量对白的餐馆场景作为诸多情节线索、尤其是女性形象的固定点。作品有别于传统成长题材影片,放弃完整的叙事总结和角色发展,是一部侧重展现角色对不同环境所作的反应和经历的自我意识的片段式喜剧。 < style="text-align:center;"> < class="com">青春是如此美好,永恒地定格在某一个瞬间,肆意欢笑、肆意烦恼、肆意放纵、肆意癫狂,三五好友聚集在老地方,聊天打屁,吐槽奚落,担心着未来,享受着现在,陪伴着彼此。看似松散的剧本,却在寥寥数笔中勾勒出鲜明而生动、饱满而立体的角色,插科打诨之间带着成长的苦涩和困顿。不知不觉,我们就长大了 < style="text-align:center;"> < class="com">“小时候觉得这餐馆很酷,可现在我们更酷了还是在这里。”面临的选择,遭遇的困难,待处理的人际关系,水波似乎平静不惊,但这又最接近完美不是吗?不用承担太多代价就能路遇贵人偿还赌债,婚姻再憋闷无聊,胡吹海喝一通还是可以搂起老婆商量旅行计划。“梦想还是要有的,至少不用做噩梦。” < style="text-align:center;"> < class="com">就凭这么多帅哥我就要打四星!真不敢相信米基洛克作为他们中说话最轻柔的却那么爱拳击好想有这样一群基友做着普通不累的工作整天吃吃喝喝很悠闲很平稳的人生描述啊多好的电影啊只要还有餐馆就还能生活下去好喜欢这个电影弹钢琴帅呆啦有一技之长真好我也要学一首爵士 < style="text-align:center;"> < class="com">几个很moving owerful的桥段:对黑胶收藏的认真程度使其与妻子吵架只为分类不好(作为大学电台的唱片archivist我一定没问题)、教堂里的对话、弹钢琴那里也太惊艳了……soundtrack也还行。 < style="text-align:center;"> < class="com">真是养眼啊。可能被白左洗脑的我看到的是五十年代一人一车法学院在读喜爱爵士和橄榄球的中产阶级年轻白人直男的日常生活,可能像是2010s的girls一样,这不是你的青春不是我的青春是特权阶级的青春啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">米基洛克帅的让人流泪。他和屈伏塔命运有点像,都是红极一时然后蹉跎了好些年。屈伏塔东山再起的低俗小说的角色原本相中的就是米基洛克。而后者由于傲慢的拒绝,其迷茫的演绎低潮又延续了16年。 < class="com">五个人都各有特色,一个圈子在外人看来都有病,但圈中人却自得其乐。其实叙事不散,一直围绕埃迪马上要来的婚礼展开。约翰特拉沃尔塔只在头尾出现是点题人。 < class="com">年轻可以肆意撩妹,也可把握分寸,几个男生对待情感的态度各有不同,但在情感中再多迷失也能在餐馆的聚会中找到自我。真港湾不是家,情人不若朋友。 < class="com">男人之间的友谊以及生活里的种种苦涩,台词对话很有趣也具有一定的智慧,MickeyRourke英俊潇洒得可以。四星。 < class="com">呃#日常考古#话痨、jazz元素、对于处男的讨论?青春性喜剧without性??? < class="com">属于80年代的电影风格,当时的男演员谜之美好,百看不厌。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:尼尔·帕特里克·哈里斯
导演:内详
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:尼尔·帕特里克·哈里导演:语言:英语地区:美国编剧:类型:歌舞/舞台艺术上映时间:2012-06-10 别名:用户标签:颁奖典礼,美国,NPH,CBS,2012,Broadway,音乐剧,百老汇片长:140分钟imdb编号:tt2184336 第66届托尼奖颁奖典礼电影网友评论:< class="com">这届简直没什么可看,要不是NPH都没救了。新剧无聊到我一直在玩手机,摩门经都被叫回来救场。就复排还有几个能看。那个时候的宽街感觉就是不如这几年啊,新剧没几个到现在还在听人谈起的。开场依然很棒,iflifewasmoreliketheatre,那我大概会终于爱上生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">开场是BOM,简直甜上天,很奇怪,习惯了Neil主持觉得他真是长了一张逗逼脸(能唱会跳),虽然过去好几年,但还是默默记下几个超级想看的:Follies,那个starcatcher,还有Nicejobifyoucangetit。反正我就是一边尖叫一边看完的。 < style="text-align:center;"> < class="com">发现自己的奇葩爱好之一,就是爱看颁奖典礼。奥斯卡自不必说,其实近几年的金球、托尼都准时收看了,台湾的金钟奖也差不多都看了。今年竟然忘了Tony的时间,不过视频已补上。^^ < style="text-align:center;"> < class="com">怎么又是NeilPatrickHarris主持啊?Niceworkifyoucangetit和Once实至名归啊!我爱RickyMartin! < style="text-align:center;"> < class="com">开头的Hello好带感!最后颁奖的Matt和Trey萌翻了……话说以后每届的Tony都找NPH主持吧我不会介意的!【滚 < style="text-align:center;"> < class="com">托尼估计是唯一一个我没看过参赛作品还想看的颁奖典礼了,NPH以后就跟rickygervais跟金球似的常年主持吧 < style="text-align:center;"> < class="com">其实对百老汇没啥兴趣啦,纯粹看NPH耍宝....但总感觉今天不如去年那么有娱乐性了 < class="com">今天第一次看TONY颁奖礼,呀~~唱音乐剧的人们真是太美好了~~~ < class="com">今年剧一般吧。就看看NPH,Jackman和老头子 < class="com">看到Once那两个才想起来去年明明看过了。。 < class="com">好多好多熟脸~NPH还是一如既往好玩儿~ < class="com">为什么找不到第67届托尼奖颁奖典礼
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:马克斯·奥菲尔斯
语言:法语
年代:未知
简介: 主演:查尔斯·博耶/达尼尔·达黎欧/维托里奥·德·西导演:马克斯·奥菲尔斯语言:法语地区:法国/意大利编剧:马塞尔·阿沙尔/马克斯·奥菲尔斯类型:剧情/爱情上映时间:1953-09-16 别名:某夫人/TheEarringsofMadamede...用户标签:法国,马克斯·奥菲尔斯,法国电影,爱情,MaxO hüls,1950s,1953,Max_O hüls片长:105分钟imdb编号:tt0046022 故事发生在19世纪末的巴黎,在灯红酒绿的上流社会中,一位名为露易丝(达尼尔·达黎欧DanielleDarrieux饰)的贵妇显得格外耀眼。露易丝的丈夫是一名极具威信的将军,故事要从将军送给露易丝的一副耳环说起。 为了偿还赌债,露易丝将耳环低价卖给了一位珠宝商人,对丈夫则谎称耳环丢失。迫于将军的名望,珠宝商人将事情的真相如实告知。将军不声不响的将耳环买了回来,转手送给了相好许久的情妇劳拉(LiaDiLeo饰)以讨其欢心,可是没过多久,这副耳环便辗转来到了意大利外交官德纳提(维托里奥·德·西卡VittorioDeSica饰)的手中并最终物归原主回到了露易丝的身边。 第27届奥斯卡金像奖黑白片最佳服装设计(提名)RosineDelamare / GeorgesAnnenkov 伯爵夫人的耳环电影网友评论:< class="com">在上流社会的虚浮荣华之中,不懂得撤退的爱情更显得离经叛道。其实向来不喜欢女人用所谓的爱情为借口而背叛自己的丈夫,可是像伯爵夫人那样优雅美丽的女人总是能够拨动男人的心弦。伯爵夫人和伯爵两人的夫妻关系已经处于危险状态,可他们还得在上流社会中扮演自己的角色。或许那个为了爱情而抛弃自己虚假面具的伯爵夫人更为真实,但真实的背叛却是更容易受到指责的,最后的死亡,当作她在这世道中的救赎可好? < style="text-align:center;"> < class="com">从第一个镜头开始就意识到这是一部非常古典的电影。喜欢对比同一件事情人物的不同反应,两次火车上的离别,两次教堂的祷告。很聪明的通过舞会的时空转换,景别一直在变,人物的关系不断的递进,两个人从疏远变得亲密再到不舍。台词方面也特别有趣,睡前对话的那场戏特别的话,两个人都是话里有话,但又不说破的感觉。男二是德西卡。 < style="text-align:center;"> < class="com">古典又华丽的影片,行云流水般的叙述方式和运镜结构,上流社会的浮华优雅背后,一对钻石耳环的辗转往复,四次转卖,耳环被赋予了不同的意义,一开始对于某夫人,它,华而不实,是没钱时可以变买的商品,到后来变成情感的依托,愿意用以前所有珍视的东西去赎回。(外交官的扮演者是居然是的导演惊讶 < style="text-align:center;"> < class="com">一句话就概括的剧情古典又精巧的一部片子优雅的长镜头画面和结构让人无法抗拒很美~一对被转卖4次的耳环赋予了不一样的意义它不仅揭露了法国上流阶层的婚姻哲学上来说意义也是自己认为的意义之后女主赋予它的意义所以有因必有果“现在的我为过去的错误付出代价”最后的死亡算救赎吧...意料之内... < style="text-align:center;"> < class="com">4.5跟踪长镜头下巴洛克式的场面调度和繁复的布景、构图带来纯粹的感官愉悦,但这些从不间断的摄影机运动真的让观众沉浸在伯爵夫人的主观情感现实中,并表现出一种流逝感,“幻灭”被表达得极其抒情也极其残忍野蛮。从飞舞的情书碎片过渡到散落的雪花视觉化地将炽热的激情与因短暂易逝而冷酷的世界分开 < style="text-align:center;"> < class="com">行云流水般的镜头在人群中穿梭,窥视着优雅浮华背后的暗流,耳环从一个单纯首饰的概念变为情感依属和脸面的标的,奥菲尔斯通过耳环“当掉-赎回-送出”的螺旋式结构,把焦虑和不安赋予了耳环,使其成为驱力的化身,这是将军、妻子和外交官欲望和记忆投射的禁区,试图打破的平衡导致了无法挽回的悲剧。 < style="text-align:center;"> < class="com">伯爵在火车站送别完情人,头也没回转身便离开;同样是火车站送别夫人,却驻足目送火车离开,转身又回头。伯爵或许是爱夫人的,“我努力地扮演着你让我演的角色”。钻石耳环像是伯爵夫人的物化隐喻,循环卖出又赎回,伯爵终于放弃再买回,选择撕裂,夫人却倾其所有去换,讽刺的是,最终都做了祭品。 < class="com">在上层建筑的爱情世界里,只有相互利用,伯爵夫人的耳环透露出那个时代的悲哀,与安东尼奥尼完全相反,导演奥菲尔斯选用浪漫主义的形式来表现上层阶级人与人之间的疏离感,长镜头的调度趋近于完美,结局较弱,新现实主义大师德西卡的友情出演为本片增添了浓墨重彩的一笔8.0分 < class="com">1.现在想想查尔斯、黛安娜、卡米拉之间的关系不过是欧洲贵族的爱情、婚姻常态,黛安娜完全是平民灰姑娘的求真爱思维,其实是误入了贵族圈,没有懂得人家的游戏规则。2.结尾部分转折的好快,也非常好看,把貌似游戏人生的态度给升华到真爱了。3.欧洲女性地位高啊。 < class="com">一对钻石耳环的几次被买被卖,牵动了几个人的命运。仿佛是耳环引出了故事,也是耳环推动了故事,耳环最后到了圣母的脚边,是谁导演这场戏?原来耳环只是奉了圣母之命。镜头流畅,跳舞的蒙太奇和撕碎的信化成雪花的镜头现在看也很优美。果然爱情才是女人最需要的饰物。 < class="com">「我不爱你」,「人生中撒过的几次谎」。仍然是对那种门当户对、保全fame而对女性做出的牺牲,是把女性当作生而平等的人类个体的一个剖根见底的细致描摹。古典而又优雅。仅仅两年时光,那桎梏就把她摧残地人老珠黄。剪辑很棒!德西卡太迷人了........ < class="com">1.钻石耳环的四出四进,古典又精致的影片,流畅的镜头,细腻的感情,恰当的讽刺。2.万恶的资本主义啊,每天都是戏,在家表演,在外调情,出口是谎,心照不宣,交叉感染......拿破仑一生犯过两个错误,一是滑铁卢,一是他说“对爱情而言,胜利就是撤退”
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:达尼尔·奥勒布里斯基 沃捷希奇·帕斯佐尼亚克 安德烈·瑟韦林 安娜·内
导演:安杰依·瓦伊达
语言:波兰语 德语 意第绪
年代:未知
简介: 主演:达尼尔·奥勒布里斯基/沃捷希奇·帕斯佐尼亚克/安德烈·瑟韦林/安娜·内赫雷贝茨卡/塔德乌什·贝亚洛诚辛斯基/BozenaDykiel/FranciszekPieczka/DanutaWodynska/MarianGlinka/AndrzejSzalawski/JadwigaAndrzejewska/卡里娜·谢鲁斯克/JerzyNowak/StanislawIgar/KazimierzO alinsk导演:安杰依·瓦伊达语言:波兰语/德语/意第绪语/俄语地区:波兰编剧:弗拉迪斯拉夫·莱蒙特/安杰依·瓦伊达类型:剧情上映时间:1975-02-21 别名:乐土/LandofPromise用户标签:波兰,1975,剧情,历史,政治,人性,史诗,社会片长:179分钟/阿根廷:180分钟/波兰:138分钟(re-release)/波兰:204分钟(TVversion)(4e isodes)imdb编号:tt0072446 讲述卡罗尔、莫里斯和马科斯三个好朋友办工厂梦的过程,真实冷静的展示了波兰资本主义初期残酷的社会画卷。 第48届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名) 福地电影网友评论:< class="com">没有脸谱化的阶级斗争,没有指明什么革命出路,却是揭示资本主义与工业化阴暗面的最醒目的作品。金钱控制上层暴发户的思维,机器碾压下层劳动者的生命,真是一张贪欲的血盆大口!影片整个环境氛围始终被资本燃烧与灰烬的烟雾蒙蒙所笼罩。不过结尾过分强调宗教罪与罚观念的隐性力量最终毁灭人性有点仓促 < style="text-align:center;"> < class="com">瓦伊达的一部才华横溢的作品,场景调度控制能力佳,不短的时长内给足了时代画卷所需或所附带的信息量,充溢着历史厚重感和彼时社会特征,具有丰富的寓意和惨烈的美,其中剧院的戏精妙无比,在场主要人物风貌逐个入手中小视镜,仿佛一种显形,同样以安卡入罗兹城时的视角,呈现了蒸汽工业时期的众生百态 < style="text-align:center;"> < class="com">瓦伊达论才干是和施隆多夫差不离的,不过他的电影普遍说来都强过了施隆多夫的,保持在一个较高的水准上。他兢兢业业的介绍波兰叙事文学杰作。福地这出表现主义喜剧借用了英国电影新浪潮手段,举重若轻的完成了难度颇高的史诗叙事,并且做得不错。英俊肉感的达尼尔奥勒布里斯基仍然是影片成立的基石。 < style="text-align:center;"> < class="com">瓦伊达的大师手笔让人对波兰和罗兹充满了好奇像油画一般的质感未婚妻、老爹、老宅子构成波兰的过去三个小伙伴的创业史夹杂勇气、冒险、疯狂、玩命、无耻、抛弃、香艳、杀人放火,以及崩盘。一部资产阶级发家史。大齿轮甩尸体那个镜头和调度简直了,题眼。剧院戏也好有才,望远镜视角演绎风云突变 < style="text-align:center;"> < class="com">马丁斯科塞斯绝对受此片影响极大,说不定库里斯图卡也有一些。主旋律片还选一个如此极端的角度来表现革命,无产阶级吐血过去。这就是历史啊。不管是剧作剪辑音乐镜头通通满分,连概念也是极好的。没有一个废处。看的时候全是,“卧槽,卧槽”,看完就是点根烟,“不愧是国师啊”。必须拉一遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5;改编自诺贝尔文学奖获得者瓦迪斯瓦夫·莱蒙特同名小说,19世纪90年代资本主义兴盛的罗兹,本地传统贵族、国外新兴大工厂主构成的上层建筑已现罅隙,工人反抗情绪日盛,以野心勃勃的博罗维耶茨基为代表的小资产阶级在创业过程中,终于正式踏入压迫者阵营。 < style="text-align:center;"> < class="com">【中国电影资料馆展映】非常喧哗闹腾。里面的人物像是从库斯图里卡电影里跑出来的,个个都好似打了鸡血一般癫狂。摄影调度也很是调皮,剧院一场戏比较厉害。现实主义的内容却以如此荒诞的风格来叙述,犹如醉汉一般疯狂。个人自始至终未能好好入戏 < class="com">瓦伊达有如此癫狂的一面,三人创业史被拓展成整个罗兹的工业图景。很少的反映二战前犹太人的电影,在美国因为反犹被禁。北影节错过后,在资料馆补上了,好期望借着瓦伊达今年去世,之后有他的全系列回顾展 < class="com">非常生动的画卷,让人对“资本主义”、“机器生产”、“社会主义思潮”这些词语的诞生背景都有了深切的体会,也更了解欧洲人眼中犹太人的固有样貌 < class="com">冷冰冰的资本主义工业初期冷冰冰的人心好看是好看但未免稍显冗长道德焦虑电影的鼻祖人们对物质的渴求以及得不到之后的懊恼及咒骂在那时便已显现 < class="com">摄影和剪辑简直绝了!故事到最后真的非常恐怖,不寒而栗。但是看第二遍的时候,不得不说,演员的表演是瑕疵,也许是非常风格化的表演不一定。 < class="com">才发现我们家有这本书。。和sinclairlewis的《mainstreet》一起买来的,但是好像一个字都木有看啊。。。荒废的人生啊
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克劳德·道芬 GabyMorlay MadeleineRenaud 吉
导演:马克斯·奥菲尔斯
语言:法语
年代:未知
简介: 主演:克劳德·道芬/GabyMorlay/MadeleineRenaud/吉内特·勒克莱尔/达尼尔·达黎导演:马克斯·奥菲尔斯语言:法语地区:法国编剧:JacquesNatanson/马克斯·奥菲尔斯类型:剧情/喜剧上映时间:1952-02-29 别名:快乐/Pleasure/HouseofPleasure用户标签:法国,马克斯·奥菲尔斯,法国电影,Max_O hüls,MaxO hüls,莫泊桑,1952,1950s片长:97分钟imdb编号:tt0045034 影片根据莫帕桑三个短篇组合而成:第一个叫做《面具》,讲一个老人如何借助一副奇妙的面具来恢复青春的容颜,舞会的场景非常著名;第二个《泰列埃夫人之家》讲一个妓院因为暂时休业,老板带着一帮妓女到乡间玩耍,并发生短暂的恋情;第三个《模特儿》讲一名女模特儿因恋上艺术家,跳楼自杀,摔成残废,艺术家跟她结婚 第27届奥斯卡金像奖黑白片最佳艺术指导和布景(提名)马克斯·奥菲尔斯 欢愉电影网友评论:< class="com">第一个故事是年老之人迷恋青春;第二部分的故事和整体风格都颇类似于《乡间一日》,自然景色很美,尤其是马车行驶和众人采花两段,短暂的感情不会干扰生活,但会留下永远的回忆;第三个故事是极致甚至有些激烈的爱情。奥菲尔斯喜欢的场景大多出现,舞会、楼梯,尽情施展他的摄影机运动,已经成功达到了就算不炫技看上去也是极度炫技的境界。第三个故事的女主角果然是《豹族》的女主角,长得极有特点。另外,奥菲尔斯低估了自己的幽默感,在这部和Madamede...里都有极其幽默的桥段,让我会心一笑。 < style="text-align:center;"> < class="com">三个小故事,简单温馨,同片名一样欢愉,片子既不批判讽刺,也不严肃冰冷,人物爱享受,但体面又不失尊严,摄影机运动流畅自然,在窗外的拍摄有种奇怪的感觉,一般来说,拍窗外容易有种窥视感,来自窗外的目光容易是冰冷敌意不安的,但这里经常被遮挡住的目光反而有种想要参与的向往。第三个故事,镜头送男主追女主出去,然后镜头转过来,男主女主在一起开心地下楼,金敏也用过,如果说小说可以写第二天,他们干什么去了,那么通过这种流畅地长镜头表现时间流转,人物发生质变,是很美妙,也是一点都不难的。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事用现在的目光来看似乎显得过于平淡,缺乏一个调动感官的高潮,尤其第二段故事,感觉抓不到重点,因此显得有些沉闷。但是镜头的调度绝对是非凡的!好几个地方的调度看得我目瞪口呆!拍摄房间内场景有几处是在窗外进行拍摄的,窗外缓慢的镜头摇动,屋内人的行为的调度真是令人惊叹。开头某个地方的一个升降镜头带来的场景变换,在现在的影视作品中也经常见到。第三个故事的一个主观镜头也是印象深刻。故事上倒是没有影像上那么犀利了。 < style="text-align:center;"> < class="com">“青翠的乡村景色在两边铺展开来,油菜花到处盛放,像黄色的桌布一样展开,散发出诱人芬芳,随风飘洒各处。田野里开满野花,马车承载着更娇艳的鲜花,由白马拉着前进,消失在一排高树后面,然后又出现在金黄色的庄稼田里,田里点缀着红蓝斑点,一车美人,连太阳都显得失色”我只是门外人,看故事足矣。 < style="text-align:center;"> < class="com">哪怕只有第一段,也值五颗星!当那张面具从老头的脸上被剥下来,那简直是影史最震撼时刻!如果说刘别谦的天堂可以等待,是裹着糖衣的毒药,那么欢愉的面具一段,就是马克斯奥菲尔斯戴着白手套掴我的脸了。害怕衰老带走了美貌也带走了尊严的话,可以看看这段打个预防针,不会更不堪了。 < style="text-align:center;"> < class="com">他们来泰里埃不仅仅只是我们某些人所以为的消费女人的身体那么简单,将之称为情人可能更为恰当。他们不过是将送情人的礼物以真金白银的形式交在了女老板的手里。(普通情人间的物质往来虽名为礼物,但其中包含着一种类似义务的必要性,甚至强制性。与所谓的嫖娼有惊人的相似。 < style="text-align:center;"> < class="com">特别喜欢第一个故事,拍得行云流水一气呵成;第二个故事生动幽默;第三个相对比较无感,但海滩的空旷场景是难得一见的O hüls非“巴洛克式”布景,最后一幕简直像现代舞台剧一般(仿佛后来的费里尼会拍出的镜头)。更觉得,O hüls是一位披着古典外衣的现代主义者。 < class="com">奥菲尔斯的电影有很强的叙事感和怀旧感,像是一个人坐在你身边,静静讲述着他一生的故事。这种感觉,可能来自于旁白温柔的声线,恰如其分的配乐,柔和的光线以及常常是受限制的视角。导演开篇说怕故事太老,我们太现代,但如果讲故事的人这么厉害,故事究竟怎么样也无所谓了 < class="com">奥菲尔斯表达的是欢愉的不纯粹性。非凡流动感而颇具音乐性的镜头、印象派的视觉不只表现了运动之美和欢愉之甜,还有生活难以平息的前进动量和罗曼司稍纵即逝的悲哀,至甜的欢愉和其面纱下的虚荣、伪善、无常令人在难言的感动中落泪。这是电影里最接近普鲁斯特的风格 < class="com">7.5。除了奥菲尔斯偏爱的旋转楼梯和长镜头以外,故事上也有很多亮点,第二个故事的前半似乎老布附体,眼见着要变成讽刺喜剧,而后半段似乎成了另一版的乡间一日。只是似乎抓不到三段故事的连接点,只能勉强感觉到讨论的似乎都是男性角度的欢愉,有空再重观吧。 < class="com">8.3看完一查才知道莫泊桑的中短篇除了羊脂球和项链外都白读了这样不好在于没有留心作家的古典精致与导演的华美运镜的搭配尤其第一个故事里带着面具的男人从楼上跳到楼下的一段长镜头让人叫绝结尾妻子爬楼一段更不必说...奥菲尔斯大神咋不多拍几部啊 < class="com">第二个故事里的法国乡村真的和A君爸妈收藏的老相册里的50年代瑞士乡村很相似。欧洲小城镇里的人们最常见的社交场合就是教堂聚会了,去教堂时大家都会穿着自己最得体的衣服裙子。黑白电影也无妨,剧本好故事好一样是好电影,还是莫泊桑的小说写得好。