备注：已完结
类型：剧情电影
主演：莱昂纳多·迪卡普里奥 乔治·布什 比尔·克林顿 理查德·加尔森 阿尔·
导演：费舍·史蒂芬斯
语言：英语
年代：未知
简介： 莱昂纳多·迪卡普里奥的全新纪录片终于见光，这部电影将在正在进行的多伦多国际电影节上亮相，今天率先曝光了首款海报，片名从原来的TheTurningPoint改为了BeforetheFlood(《洪水泛滥之前》)，更加直切主题。这部纪录片几乎就是跟拍了小李作为联合国大使游走世界各地考察环境的过程，马丁·斯科塞斯也有参与制片 洪水泛滥之前电影网友评论：< class="com">我只知道特朗普后来跳出来打主创脸了，嗯。任何事物都是这样，总有一部分人因为短暂利益断了后者的来路。而这部分人，恰恰拥有常人无法获得的权力。就像老李自己说的，UN选他当气候推广代言人也许是个错误，因为他本人并不看好人类的未来。更深层次的原因，是因为他看到了人类政治活动背后的自私自利。动物性和社会性的较量，是一个长期的过程，他，或者说类似他这样的人，并不太相信人类后天养成的文化自觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">确实应该关注环境问题从我身体力行的地方做起（少吃甚至不吃牛肉）巴黎气候峰会虽然取得了很大的进步但是远远不够最重要的carbontax问题无法落实的原因是因为历史的遗留问题以及每个国家为了争取本国的发展而不愿做出妥协也很想问一句一百多年前美国人就已经过上了用电的生活而在今天的印度还有三分之一的人口没有电凭什么发达国家和发展中国家要在这个问题上平等这本来就没有任何公平性可言 < style="text-align:center;"> < class="com">杨利伟当年飞天，碰到一个至今无法解释的情况，就是时不时出现的敲击声。杨利伟自述：“我在太空碰到一个原因不明的情况，就是时不时出现的敲击声。”敲击声不管白天还是黑夜毫无规律。据分析，可能是撞到香飘飘了吧。一年卖出三亿多杯，净给国家航天事业添堵。希望香飘飘以后能够自重，不要污染宇宙环境了。各种形式的保护环境&生态可持续性发展，同理。 < style="text-align:center;"> < class="com">纪录片面向的主要是美国群众，片中指责一些政客和企业加为了利益不顾环境变化的后果，甚至当众说谎，而一些人真的就信了。环境污染在中国是被普遍认可的，纪录片中一些片段让我很惊诧。纪录片致力于鼓励普通民众改变生活方式，改变饮食结构，以此切段源头，减少环境污染，希望更多人看到，更多人开始行动。 < style="text-align:center;"> < class="com">老实说，算是一部不错的环保纪录片（话说小李参与过不少纪录片了），这是从制作内容的丰富程度而言的，是的，它的信息量其实足够大的，但在有限的篇幅里，就会造成说服力，或说震撼程度（纪录片尤其是环保纪录片需要这个元素）不够，所以，就电影呈现的内容而言，更像是交代了一个完成得不错的政治任务 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然是记录了小李作为联合国环境大使到世界各地考察环境的一个心路历程，但是那些赤裸裸的惊人现实环境问题摆在那里，是每一个地球人都应该反思并立刻从自身做起来改变现实的。刻不容缓的改变，就从身边简单的节约资源能源开始就可以。小李最后在联合国大会的发言真的给人说哭了，这是关系每个人和后代 < style="text-align:center;"> < class="com">⒈难怪有亚利桑德罗，因为片子里有些片段可以当做是《荒野猎人》的拍摄花絮；⒉片子里所提及的虽是老生常谈的温室效应，其它不说，那些深入分析的科学数据及理论想来还是有常人不了解之处；⒊有些人为了自己的利益，可以无视乃至抹黑事实，或者，跟随形势随波逐流更改自己的观点；⒋保护地球人人有责！ < class="com">欧洲那几个小国反而是最坐言起行最大力度推行可再生能源的国家，而中美作为世界领头羊，我悲观地认为正zhi能摆脱能源集团巨大的利益唆摆，而在短期内作出切实的执行力改变是天荒夜谈的事。美国国家地理和李安纳度在本纪录片良心地展现出大众所以为“全球暖化”涉及到的更多危机，黑幕和连锁效应。 < class="com">喜欢小李子很多年，知道他热心环保事业，觉得他还算崇高的。直到看到一篇文章，关于美国发展历史上的污染排放情况，关于美国人目前浪费能源、食物的普遍陋习。突然反应过来，哈，这是土匪强盗发达后，在给自己洗白呢。至少改改你们那铺张浪费的习惯可好？果然，屁股决定脑袋，即便是小李子也无法苟同 < class="com">纪录片不必着力讨论artisticvalue，尤其是像这样迫切的一部片子，realisticvalue才重要。为什么中国要禁？40多个国家免费播放，生态环境问题全球的责任，中国是只要对虚假的美好造成一点伤害就不论是非一概屏蔽了是吗？更何况这是事实不是批判。你能做到少吃牛肉吗？ < class="com">工业化实在带给人类活动太多颠覆大部分人很难在走进超市买个杯面或者去麦当劳吃个牛肉汉堡这种看起来再日常不过的行为上思考背后的碳轨迹以前读大灭绝时代时抱着一种很悲观的心态也许人类并不在乎这世界上少了几种蝙蝠还是珊瑚可看到片子里最后那个乐观的患了癌症的学者深深被感动人类最终会意识 < class="com">大环境大数据的背景下我们才能知道现在安逸的生活背后隐藏着巨大的危机。而解决全球变暖这一危机isnotthateasy。停止化石燃料燃烧首先在美国就不可能成为现实，所以如果中国和印度作出努力，反而是为美国燃烧更多化石燃料提供空间。美国应该带头做出实际行动。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：唐纳德·特朗普 迈克·彭斯 罗纳德·里根 乔治·W·布什 乔治·布什
语言：英语
年代：未知
简介： Adee historicallookatoneofthemostcontroversialissuesofourtime,highlightingtheabortiondebatefromvarious ointsalongtheideologicals ectruminawindingstoryofabortioninAmerica 罗诉韦德案电影网友评论：< class="com">最感动的是看到Dr.Curtis年高八十仍坚持自己的职业，虽出身宗教家庭，但能意识到基督教传授的应该是Com assionandservice,致力于帮助女性和她们的生活做出最好的选择（thegoalof rovidingabortionsistoassistwomaninmakingthebestdecisionsforherselfandherlife)。反观那些打着“生命是神的赐予”旗号，剥夺女性自由选择权利的伪君子，只是害怕失去对教徒的思想控制，煽动激进分子谋害诊所医生性命，这样轻易夺走他人性命的人哪里有资格代表 rolife运动。但不可否认的是 rolife运动主张的手术前24小时超声波检测能一定程度有助于孕妇深思熟虑，防止冲动堕胎。 < style="text-align:center;"> < class="com">不得不承认是很好的全面了解美国Abortion的参考资料，清晰地展现了Pro-life和Pro-choice的观点和对抗，也揭示了堕胎由社会问题走向政治问题的原因，导致它成为决定总统人选的一大重要因素。但单从本片看还是带有倾向性，Pro-life太过激进，里根和老布什的倒戈加剧了这一阵营的政治操纵性（而且它始终处于强势一方），与Pro-choice处于弱势孤立无援（巧妙地连接女权受压迫的敏感）但坚持奋斗的形象一对比，就不那么讨人喜欢。Bytheway,我是支持平权的，但我很难决定我站在哪一方。我也很反感某些政客、宗教主义者的嘴脸，这不应该是政治投机的涉足地但早已不可避免的沦陷。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片一开始就有人提到了支持反堕胎是为了尊重生命，那为什么不从一开始从源头上解决掉问题呢。堕胎的权利被议案通过法律否决，绝对的违反了宪法。亲生命组织一味地强调未出生生命的重要性来发对堕胎，从大多数都有宗教信仰的反对者来看，他们的守旧意识依旧存在，他们认为堕胎是污秽的（潜意识：堕胎的人是荡妇，这一点很重要，纪录片居然完全没提及）。其次反堕胎法案的通过是对那些因为疾病需要等特殊情况而采取堕胎手术的情况和人群的一刀切。第三，堕胎就是不尊重生命，就是抹杀生命，那些强制女性怀上孩子的亲生命组织成员又是不是在女性身上压榨她们的生命呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">若说美国社会，这包括与传统的对立，并不容易；若说民主或法律，民主与法律不能代表每一个人，甚至在具体情况下令人怀疑民主与法律，并不容易；若说自由，怀孕的人（即女性）是否选择堕胎，个人认为，应由其本人决定，并承担后果，现实情况令面临堕胎选择的女性遭遇非常艰难的选择困境以及后果，从生理到心理、实际生活等；若说女性主义，女性必须为自己的权利发声与抗争，从个人出发到自己的集体，男权主义与压迫并不会变为女性主义与平等。（堕胎问题在我国倒是有非常不同的形式）——女权主义的翻译是害人了，feminism的基本定义就是平等。 < class="com">正在看，这样的影片注定是一项巨大的逻辑工程。Netflix加的副标题很准确：政治博弈。影片在处理丰实的视频资料上很有技巧，我看到了它在尽量的平衡力量，这种平衡反而让人揪心不已。在女性堕胎权的推进和捍卫之中，每一个节点人物的人格力量都让人动容。也许这部纪录片对中国女性的启示在于，「控制生育」对女性的侵害，唯一道路只有积极争取身体和政治上的话语权。 斯蒂芬·金曾借作品说「生命的权利」是西方人的「全部道德」基础。我却总觉得在西方的某段时刻（以及瓷国的漫长时代）女性一直都被排除在了「生命」的语境之外。 < class="com">一直以来罗伊诉韦德案件是法学学生基本都是必知的影响美国宪法的重大案件。最近作业案例分析就是写这个，刚好看到有这个记录片，想着能对我作业从法律的角度来剖析有影响作用吧。但是看完这个我真的是不知从何下手写作业。堕胎在美国无疑就是政治及宗教操控的大话题，而联邦大法院其实只不过就是被操控的工具罢了。指导老师说他认为美国是心目中全世界法治建设做得最好的国家。我不能否认这样的结论，但是确实来讲应该是任何一个国家来讲法律从来都是真正意义上能够实现权利义务的平等。最后，我居然是第一评分的人！！ < class="com">美国法律历史中大案之一，关注到它是因为ElisabethMoss接拍了以罗诉韦德案为原型改编的美剧????看完整部片子，发自肺腑觉得我国比歪果好的最大优点之一就是堕胎自由了。。虽然争论点在于“胎儿多大有思想、可以被当作一个人”，可现实的问题在于，如果女性被qiangjian了，即使生下来送人抚养，那从怀孕到生产也会对身心造成很多伤害不是么；又或是怀孕途中检查出畸形，生下来孩子自己难受、也是对社会不负责……只能说由于信仰和政治博弈手段而反对堕胎，这种情况真是无解又杯具 < class="com">美国保守力量很强大，也展示了美国确实是右派国家，纪录片里展示德州政客指定法律干涉堕胎自由时呈现的是一群老年政客的声撕力吼，而这些政客各种保护生命的冠冕堂皇借口里唯一没有的是女性堕胎者本人的声音，这种就是典型的政治暴政，将自己价值观强加于沉默的少数人，完全不考虑真正怀孕的女性需要承担的风险与痛苦。最为可笑的就是控制女性生育的政客们都是不用承担生育风险的男性，恐怕世界上没有其他更典型的父权暴政可以与这件事相提并论。 < class="com">从纪录片的角度，影片对 ro-life和 ro-choice两方观点言论展示出的客观和克制令我敬佩。个人观点角度，我的愤怒悲伤痛苦已经无法抑制，激进言论预警。堕胎这件事上，只有女性具有话语权。我的身体，我的人生，只有我能做主。这一点是应该凌驾于政治立场与宗教信仰之上的。那些举着冠冕堂皇的理由夸夸其谈的男性，与其讨论堕胎的伦理性，不如多花点精力去教教男人们什么叫尊重女性，怎样记得打炮戴套吧。 < class="com">看这个电影感觉在美国日子也没有那么好过，乱七八糟的政治环境，连女性堕胎的权利都被上升到政治层面，我觉得里面有句话说的挺好，堕胎是女性和医生之间的事，跟政治家有什么关系，意外怀孕了我不想要孩子，你非要定个法律让我生，生下来你养啊，又不是在原始社会女性主要用处就是生育，这样发展下去，早晚避孕药也不能用，我看每一个精子和每一个卵子都被利用上变成受精卵一个也不浪费某些人才满意，这不是倒退是什么？ < class="com">1969年申诉，1973年就作出最高法院裁定的案子，嗯，拖过整个民主党黄金期（奥巴马政府）一直到民主党和好莱坞无以为继的共和党时期的2018年才做了纪录片进行记录和推广。你们说你们民主党不是在利用女人？哪里来的脸？另外，评论里有一条“是平权，而不应该是女权”的男性ID评语。诸君如果连女人的女字和权利的权字连在一起都看不下去，那诸君如何平等权利？在男人（不包括女字的范围内）平等权利吗？ < class="com">堕胎与否只与当事女性挂钩，是个人决定而非政治议题，福音派与政府都无权去干预这一选择，更无权去定义到底在妊娠的第几周，受精卵才成其为“人”。一切关于应该与否的话语都是权力的建构与再现，用所谓的共识去强行干预一个人的生育选择权的时候，就是在散播贯彻自己的意识形态。共和亲生命派的那套所谓保护国家未来的论点毫无技术水准，太苍白无力了
备注：已完结
类型：美剧
主演：格雷格·波勒 约瑟芬·伯恩布什 UlfKvensler DavidSu
导演：UlfKvensler StaffanLindberg LisaJames-Larsson
语言：英语 Swe
年代：未知
简介：由电视喜剧女王AmyPoehler和她的兄弟共同制片的瑞典剧集《欢迎来到瑞典》（WelcomeToSweden）在开播两周后获得第二季续订。这部剧集的英语版7月10日在NBC播出。欢迎来瑞典第二季电影网友评论：< class="com">就这样被取消了，真没想到本季的收视如此低==我真觉得这剧挺可爱的，女主还有女主一家人，还有瑞典的那种风土人情都洋溢着一种有趣还温暖的滋味。适当的时候，Amy和Aubrey还轮番客串...不过Greg还是和你姐再好好混几年，再出来开新剧吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">半路被砍，应该不会有第三季，虽然结尾没堵住所有路。第二季应该以Bruce和Emma要结婚为主线，但内容和笑点还停留在第一季刚到瑞典的较浅层面上，老一套明显力度小一点。瑞典确实是带点冷的美 < style="text-align:center;"> < class="com">硬着头皮刷了几集才growonit居然被砍了(ᵕ̥﹏̑ᵕ̥̥)，萌蠢的一群人也很有爱，斯德哥尔摩好美啊，那个谁不是要邀请我去他家玩吗打脸(｡•ˇ‸ˇ•｡) < style="text-align:center;"> < class="com">看到第五集，感觉第二季明显不如第一季了，关于文化差异的笑料大概在第一季里差不多都用完，所以这一季更多的是硬搞出来的笑料。后劲不足啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">一下午刷完，斯德哥尔摩行前看的，眼睛都要瞎了。超爱，北欧家居和服装都好有设计感阿。感觉适合移民去。文化认同比希腊和中国都多。 < style="text-align:center;"> < class="com">最近真心被主题曲洗脑随时哼wearenotlivinginAmerica,butwearenotsorry... < style="text-align:center;"> < class="com">这么好的剧为什么被砍了啊啊啊！！！这部剧真的拍出了原汁原味的瑞典，每个角色都非常鲜活可爱。遗憾啊。。。。 < class="com">第二季啦，比第一季还搞笑，上方言课碰到个美国人，跟男主的情况好像，还给我做韩国泡菜的菜谱。。。 < class="com">打发时间的轻喜剧。没想到播到第四集就被砍了，哎。当然，美国人估计看这片子确实不太感兴趣。 < class="com">这么棒的喜剧却被砍了，摸过良心吗？笑料足，又不chea ，处处充满生动而不做作的温情。 < class="com">男主和岳母的对话最能体现两个国家的文化差异，尤其搞笑，其实美国真是个非常保守的国家。 < class="com">一天把两季刷完。第二季很不错啊，很久没有这样genuine的笑过了。可惜已被砍
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：鲁珀特·格雷夫斯 乔治·W·布什 SergeiIvanov Serge
导演：内详
语言：英语
年代：未知
简介： 主演:鲁珀特·格雷夫斯/乔治·W·布什/SergeiIvano类型:纪录片/传记制片国家/地区:英国语言:英语集数:4单集片长:60分钟IMDb链接:tt2131951普京.俄罗斯和西方世界的剧情简介······ 弗拉基米尔·普京，任俄罗斯总统八年、总理四年，对待权利顽固而爱不释手。他已宣布重返总统之位的意向，并声明在他的党派里议会选举中的赢家被广泛认为是带有欺诈性的。普京就任后，莫斯科十万抗议者走上街头进行了最大规模的游行。普京职业之初是一名克格勃间谍，但当选总统后，他让自己变成西方国家一个有价值的盟友。他是怎么做到的？是什么使华盛顿和伦敦反对他？ 此四集纪录片由诺玛珀西制作，布鲁克–拉平制片公司的这个制作组曾以《南斯拉夫之死》，《第二次俄国革命》以及《伊朗与西方》等纪录片获得多个奖项。 本片全面记录和解读了这位曾服务于克格勃的俄罗斯领导者，如何一步步走上权力巅峰；如何从任职初期的向西方“求爱”到以越来越强硬的姿态让西方人心生畏惧；如何通过经济改革恢复国力，让俄罗斯人重新找回大国自信；如何用铁腕打压国内寡头、整肃新闻媒体，构建起行之有效的国家统治机器。普京的前同事—最终与他分道扬镳的西方政治家，将第一次为您讲述—世界上最强势的男人之一不为人知的故事。 普京俄罗斯和西方世界电影网友评论：< class="com">倾向性太明显，BBC狐狸尾巴也不藏好，自从它支持藏独疆独后，对其时政类的纪录片，稍有理性的人都会思考一番。这片12年拍的，世界矛盾还没那么激烈，今天不知道它们对自由和民主还持什么态度。——单从片子本身来讲，相当有意思，利益冲突双方的对质，各种大佬。 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到新年第一部看的是普京大帝的纪录片，不过确切讲应该是美俄关系大战纪录片，殃及了俄罗斯的周边国家，补充了以前看color革命的不少细节，意犹未尽，还想看看后来乌克兰怎么会失控成战场的，可惜片子2012年制作的没讲到。 < style="text-align:center;"> < class="com">1、BBC还是承认了西方在资助东欧的一系列民主团体2、BBC居然能直接采访到如此多的各国首脑3、BBC依旧在以冷战思维看待俄罗斯4、普京是带着天鹅绒手套的斯大林5、萨卡什维利不过是没有强大综合国力的普京 < class="com">普京的敌人和西方政要眼中的顽石~北京奥运开幕式当天作为欧盟轮值主席国的法国总统萨科奇试图说服普京给他一些时间来调停俄格冲突。萨：给我48小时。普：不；那给我24小时。不；至少给我一晚。不！。 < class="com">虚弱的俄国适时的出现了一位大帝级的人物黑不死的普京！！BBC属于西方当然不会给普京说好话。。。不过正常人应该能看出里面俄国政府官员的话大都坦荡不想美狗官员和亲美狗说话跟他妈吐屎一样 < class="com">教科书级别。卡司闪瞎眼。俄语张口跪。_(:з」∠)_。【虽然立场非常明确，但是基本上一碗水端平。对话模式嗲的没朋友。QQQAQQQ【【e 3多方撕逼精彩的要命。 < class="com">我能说这是《强权与铁腕》的翻拍版吗，哈哈。其实内容是一样的，但是以图像展现的信息更让人印象深刻。强大的演员阵容，全程被俄语困扰着，挺好看的。 < class="com">普京干的事有点吓人了。话说两万工人嘘他他一点也不在乎。目测是要在总统位子上待到死吧，不过也有可能哪天就被人偷偷弄死了… < class="com">4集一季做的信息量非常足，对时政感兴趣的会觉得很抓人眼很耐看。由于是BBC出品所占立场和视角貌似略有调适... < class="com">看了纪录片，感觉俄罗斯没前途，周边一圈敌人，经济发展得也差强人意，政治家们基本上在搞思想运动。和中国差不多。 < class="com">非常棒的纪录片，帮你看明白现在俄罗斯的很多事情。以及，一帮政治家的幕后故事有趣的紧，看着看着就笑起来了。 < class="com">虽然其中还有黑普京的...但还是觉得这人好牛...对于俄罗斯人民来说是一位很合格的领导人了。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：KilianKerwin
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：罗德尼·斯科特/琳赛·福斯特/索菲亚·布导演：KilianKerwin语言：英语地区:编剧：类型：剧情上映时间： 别名：CollegeUSA用户标签：So hiaBush,2000s,美国片长：imdb编号：tt0284974
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：肖恩·宾 索菲亚·布什 凯尔·戴维斯 扎迦利·奈顿 尼尔·麦克唐纳
导演：DaveMeyers
语言：英语
年代：未知
简介： 性感大方的女大学生格蕾丝安德鲁斯索菲亚布什和帅气俊朗的同校男生吉姆哈尔西扎卡里耐顿恩爱已久。这一年他们两人决定在暑假之际沙漠一同开上他们的那辆产自于70年代的“老爷车”一同前往新墨西哥州来一次刺激轻松的公路旅行。 但是，令两位年轻人万万没有想到的是，在漫漫的西部公路上，竟有着无比凶险的故事在等待着他们。两个人的公路旅行终于迎来了一个昏暗的雨夜，但是令他们惊奇的是，在如此荒凉的西部竟然莫名的搭车人。善良的格蕾丝和吉姆虽说对此人的身份颇有些怀疑，但却还是在陌生人的跟前停下了车。 在雨夜的车里，三个人经过短暂的沟通有了初步的认识。不过，这个名为约翰莱德尔西恩宾的搭车人还是以其慑人的外表和怪异的举止引起了两个年轻人的疑心。事实上，两个好心作善事的人却真的遭遇了这个疯狂的连环杀人犯，并喋喋不休地大声宣扬着自己的杀人计划。经过一番打斗之后的他们终于将凶残的杀人犯甩下车，但此人哪肯放过他们，在公路上如鬼魂般时隐时现，一路杀戒大开。就连新墨西哥警察埃斯特里奇尼尔麦克唐纳亦被卷入其中……魔鬼搭车人电影网友评论：< class="com">整体略逊于86版。豆子叔又邪恶又hot。恐怖片逻辑不要深究。新版主角是女学生，老版是男学生。新版主角结伴上路，老版独自上路。新版boss演员是英国人但欧洲气质不明显，老版一看就是欧洲魔鬼赴美行凶。新版boss对女主动手动脚，老版对男主动手动脚。新版boss是直男，老版的取向存疑 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情走势和原版基本相同，男女主角变成了开始就相识的恋人。节奏上相对更快，符合惊悚片的特质。搭车人的身份和目的依旧没有交代，却也明显体现出了他对于愚弄男女主角的满足与欢快感。结局变成了女主角存活，不过原版的那种绝望和孤独感消失了，虽不如前作那样深沉，倒也让影片变得更加完整。 < style="text-align:center;"> < class="com">浪费一早上看了一部匪夷所思的片子……一个变态杀人魔杀了很多很多的人，最后被毫无威胁的女主杀死了？！两个主角跟傻逼一样一路上到处乱跑多管闲事，有人说女主变成了一个新的潜在性杀人魔，杀个人就变成杀人魔了，以为是菜市场买菜切西瓜呢……原谅我实在不懂美。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演绝壁是豆叔真爱！把变态拍出特工的感觉也是蛮拼的，豆一把手枪单挑三辆警车一架直升机还赢的特别帅真是醉了，最后车爆炸后豆背着火焰往前走的镜头整个人都不好了，这么拍反派合适吗？要不是豆一心求死，目测他能顺着公路把全美杀光呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片子真的不是侮辱智商吗？！反派的主角光环不要太强大，翻车他不死，都被抓进警局了，还能把警察杀了逃出来，然后继续追杀男女主！男女主在被追杀的恐惧下还能激情温存，打不死的反派最后被女主一枪崩了！这剧情简直了！烂片！ < style="text-align:center;"> < class="com">剧情只能用fuck来形容，编剧把所有人描写成白痴，所有倒霉的巧合都留给年轻男女，恶魔无所不能无所不在的一路追杀折磨他们，小情侣还是不省事，四处停留，每每都被凶徒抓正着，看的人揪心，太脑残。 < style="text-align:center;"> < class="com">补标；像这类公路电影，往往源自被害妄想，妖魔化路人，也如韩国罗宏镇一般使劲嘲笑警察无能，在农夫与蛇之类的虐心安排下不断降低智商，最后达到自嗨的目的；便当王肖恩宾倒是挺到了最后一刻，实属不易 < class="com">一颗星给男主酷酷的车，一颗星给广袤的美国西部公路情景，一颗星给漂亮的女主，半颗星给剧情（忽略不计）。and，善良真的并非好事，善良遇对了对象，才能收获应有的感激；否则，就是酝酿灾难的温床。 < class="com">浪费时间的烂片，男女主各种无脑犯蠢圣母作死，男主开个车就跟头上长了痔疮一样东摇西晃就没看过路，女主智商高点可是总在关键时刻做些看不懂的选择，唯一的爽点就是男主被扯断的那一瞬间，神清气爽 < class="com">与老版相比增加了女主的角色，最后杀死搭车人的也是女主角，但是剧情上几乎没有变动全盘照抄，细节上刻画明显是不合格的。全片最大的噱头应该还是结尾搭车人被爆头的镜头，看来从GIF图来的不少。 < class="com">《搭车人》（又名《魔鬼搭车人》）——总有新闻在抱怨世态炎凉，行车对沿途的搭车人视而不见。《搭车人》站了出来，为司机鸣不平：在口碑和自家性命之间，我选择后者。 < class="com">要说开头明明看着还有点意思，怎么从加油站后就在侮辱观众智商的路上一去不复返了呢，简直令人愤慨。肖恩宾真的很适合演变态，表情狰狞的时候超像杰克尼克尔森的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本·阿弗莱克 斯蒂夫·旺达 乔治·W·布什 JamesBakerIII
导演：迈克尔·摩尔
语言：英语 阿拉伯语
年代：未知
简介： 关于追捕本·拉登的纪录片。美国导演摩根·斯巴洛克(MorganS urlock)4年前在《超码的我》(Su erSizeMe)“自告奋勇”接受快餐垃圾食品对人类健康极限的挑战，还好他的付出获得了奥斯卡金像奖最佳纪录片提名的肯定。4年后，摩根·斯巴洛克再度挑战敏感话题，只身一人前往中东寻找恐怖主义大亨奥萨姆·本·阿登哥(OsamaBinLaden)，于是我们就有了这部《奥萨姆·本·阿登哥在哪里？》(WhereintheWorldIsOsamaBinLaden)。奥萨姆·本·拉登在哪里？电影网友评论：< class="com">“我正站在三个美国地标中间，这是水门大厦，那是肯尼迪中心，而这是沙特大使馆”；[豪勇七蛟龙]；“我呼吁所有国家尽全力阻止这些恐怖主义杀人犯，谢谢。现在，看我这杆～”；“真主啊，你在哪里？！”；布兰妮嚼着口香糖接受采访的样子想到[男性，女性]；我嫉妒虔诚的人，但厌恶所有假装坚定的无知 < style="text-align:center;"> < class="com">从政治传播的角度来讲Moore不能更出色，能把一部纪录片排的如此绘声绘色，剪辑和音乐恰到好处，用一个画外音贯穿始终，也是难得，他为美国民众和世界人民展现了另一种可能，敢于如此批判布什政府也是强悍。然而其客观性我还是存疑，毕竟Moore民主党的身份，外加上如此具有引导性的配音和剪辑 < style="text-align:center;"> < class="com">「我一直对于那些被迫生活在城市最差地段的人们感到惊讶。他们上的是最差的学校，生活得最艰难，但他们总是第一个站出来，来保卫那令他们受苦受难的系统。他们去服役，所以我们就不必去。他们愿意献出自己的生命，所以我们就能获得自由。」哭了，我的左狗之心又萌发了。摩尔先生，我们谈恋爱吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">‘Ireallyfeelsorryfortheotherfamiliesthatislosingtheirkidsaswes eak.Andforwhat?I…Idon''t…That''sthe…Iguessthesickening art.Forwhat?’ < style="text-align:center;"> < class="com">制造恐怖氛围，欺瞒民众，民众也甘愿被愚弄。通过爱国法案（这简直就是美国人民对自由进行自杀式维护的最佳诠释），借反恐名义侵犯他国，一切都可笑至极。一步步见证了布什这类代表美国上层人是怎样借用手段达到政治经济目的。最强大最自由最文明的国度也一样的无耻丑陋。8.3 < style="text-align:center;"> < class="com">“一个等级社会的建立，是建立在贫困和无知的基础上的。这是过去的翻版，而且与过去所发生的事情毫无区别。大体上发动战争的目的就是保证社会处于饥荒的边缘，战争是统治阶级发起用于达到自己目的的工具。”迈克尔。摩尔厉害！点赞！ < class="com">换以前我可能顶多给四星，然而今天意识到了问题的严重性，无知的人总是在诸如政治、局势、国家这样的大词面前选择放弃话语权。精神的自我展开不等同于概念的通货膨胀，这是拒绝愚弄的第一步。没什么可笑的，只有悲惨的。 < class="com">75/100当包含讽刺、政治、人性、谎言、利益这些的电影看多时，难免会陷入一种麻木的状态，但每当关掉播放器，那些场景又会重新浮现在脑海中，这也许才是纪录电影真正打动人心的所在吧 < class="com">隔了这么久才看，离911已过去了16年，离影片上映也过去了13年。最近陆续看了一些纪录片，每次都会想，我们有没有关于WG的纪录片呢，时间流逝得越来越快了。 < class="com">政治偏见不谈，剪辑很厉害。所以究竟是穆斯林天生是恐怖分子，还是自从美国打了伊拉克以后才让穆斯林变成了恐怖分子？永无止境的相互仇恨，真是个难解的循环。 < class="com">初入门纪录片，就觉得MichaelMoore是位敢讲大实话的导演。这个还是给了我很多见识与思考，像是现实版《PrisonBreak》，并不浮夸。 < class="com">迈克尔·摩尔这纪录片拍的，小布什就对他说，你不能找份正经职业干么？布什说，田纳西州有句老话，愚弄我一次，可耻的是你。嗯，可耻的就是你，小布什。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔治·布什 米哈伊尔·戈尔巴乔夫 AlgirdasBrazauskas
语言：法语 俄语
年代：未知
简介： 主演：乔治·布什/米哈伊尔·戈尔巴乔夫/AlgirdasBrazauskas/爱德华·谢瓦尔德纳泽/AleksandrNikolayevichYakovlev/VasilyAlexandrovichStaroDubezerf/鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦/BorisKarlovichPugo/DmitriMofeevichYazov/弗拉基米尔·亚历山德罗维奇·克留奇科夫/KazimieraPrunskiene/YegorKuzmichLikhachev/GuennadiBourboulis/诺姆·乔姆斯基/Sté haneCohen/RolandDumas/Phili eFaure/AndreiGratchev/AlexandreIakovlev/EgorLigatchev/ValentinPavlov/VassiliStarodoubtsev/莱赫·瓦文导演：Jean-CharlesDeniau语言：法语/俄语地区:法国编剧：Jean-CharlesDeniau/SergeKostine类型：纪录片上映时间： 别名：TheLastDaysoftheUSSR/Lesderniersjoursdel'U.R.S.S.用户标签：纪录片,苏联,NHK,日本,历史,2012,法国,Documentary片长：imdb编号：tt2337710 1989年是历史的一个转折点，柏林墙在这一年被推倒，而苏联也在此后迅速走向灭亡。是哪些因素造成了苏联的灭亡？我们通过对当事人进行采访，得到了许多珍贵的证言，以还原出了历史的原貌。本期节目将带您走近苏联最后的时光。@诸神字幕组 苏联最后的时光电影网友评论：< class="com">看过《苏联的最后一日》之后，再来看此纪录片，更是特别有感触。有无数在讨论着为何貌似强大的苏联，在一夜之间就轰然倒塌。其实，这样一个强权，从它建立的第一天就预示其死亡，建立于流沙之上的空中楼阁，倒塌是必然的，只是过程过于漫长了。以暴力建立并以暴力维持的东西，能长久吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">戈老拒绝选择当奇奥塞斯库（后者为了维持某组织的苟延残喘而作践人命），也拒绝向强硬派搞出的八一九政变让步，这基本足够了。与其说为了民主，毋宁说是还给大众知晓真相的权利，若不是苏联解体后叶利钦将卡廷屠杀的档案交给波兰政府，恐怕现在还能继续赖下去 < style="text-align:center;"> < class="com">不少新鲜的历史影像。美苏马耳他，会晤冷战停（89年）；戈氏五百天，计划旋锺败（90年）；七国首脑会，出席空手归（91年）。方向盘大拐弯。八一九后，保守派和激进派均派专机接戈氏，该上谁的飞机呢？乔姆斯基和瓦文萨刷了会脸。 < class="com">二十世纪最大的地缘政治灾难，不是“公开”和“改革”摧毁了苏联，而是“野心”(叶利钦)和“骗局”(美国为首的西方国家)，对于我朝总体来说利大于弊。 < class="com">不走運的戈爾巴喬夫和蘇聯。記得以前看書的時候讀到這麼一段話——「假如當年蘇聯還能硬撐下來，2020年才是它的解體之年」。Butwhocares? < class="com">苏联是彻底的执行马克思主义计划经济的国度，政治上高度集权，败在了人民生活的贫乏和政治权利的缺失，而中国却不是社会主义国家，充其量是官僚社会。 < class="com">蘇聯覆滅簡直比某政府滅亡更教人悲痛欲絕··沒有軍樂好難過·· < class="com">像一场盛大的真人秀，只不过里头是政治人物而已。 < class="com">都是人物的访谈，少了一些自己深入的分析 < class="com">6.一晃二十多年过去了，觉得意犹未尽啊 < class="com">包含的影像资料很珍贵，解说水平一般。 < class="com">三星，题材加一星
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：弗拉基米尔·普京 PeterBieringer 乔治·W·布什
导演：HubertSeipel
语言：德语 俄语 Russ
年代：未知
简介： 主演：弗拉基米尔·普京/PeterBieringer/乔治·W·布导演：HubertSei el语言：德语/俄语Russian地区:德国/奥地利Austria编剧：HubertSei el类型：纪录片/传记上映时间： 别名：I,Putin:APortrait/Ya,Putin-Portret用户标签：纪录片,德国,俄罗斯,普京,政治,Documentary,奥地利,传记片长：imdb编号：tt2268475 TheWesttakesacriticalstancetowardsRussia.VladimirPutin'simageoftheWestisareflectionofthis.Beingthemostwell-knownRussian olitician,heisatthesametimealsoafavouredtargetofWesterncriticism.HehasbeenacentralfigureafterthefalloftheSovietUnion,however,his ublicityenablesustoso histicatedlyde ictRussiaanditsdevelo mentduringthelast15yearsthroughhim. WhoisVladimirPutin?DoesheseeRussiaasa artofEuro e?WetakealookatPutin'syouthintheformerSovietUnion.AndwewilllearnabouthistimeintheformerGermanDemocraticRe ublic.Howdidheex eriencetheendoftheSovietUnion?HowdidhecometoMoscowduringthetimeunderYeltsin? Ourfilmwilloffertotheviewera ersonal ers ectiveoftheriseofVladimirPutinandRussiaafterthefalloftheSovietUnion.Themulti leaward-winningtelevisionauthorHubertSei elaccom aniedVladimirPutininRussiaovera eriodofmanyweeks.Henotonlyconductedseveralinterviewswithhimbutwasalso resentwhenPutinshoulderedjudoo onentsorchallengedhisbodyguardsduringagameoficehockey. 我，普京电影网友评论：< class="com">“……其强硬但宏观的经济管理，大幅对俄罗斯的经济改革，也整合了俄罗斯出口的油价的汇率；在他任内吸引了许多外汇公司进驻俄罗斯，这也为俄罗斯带来了庞大的经济利益。国内生产总值将近上升了72%，购买力平价也上升6倍左右；俄罗斯国内的贫穷人口则减少了一半，平均月薪从80美元增加至640美元。” < style="text-align:center;"> < class="com">黑白历史镜头；总统第一视角；3段访谈涵盖许多尖锐问题；冰球、柔道、打猎、游泳样样通……《我普京一幅肖像》是一次站在普京立场所进行的拍摄，德国导演冷静和审慎的态度值得敬佩。普京的强悍与自尊源自体育精神，他的果敢与勇气则与克格勃经历有关，苏联解体则燃起其心中对再续强国梦的无比憧憬。 < style="text-align:center;"> < class="com">普金对俄罗斯的复兴无疑有着巨大的贡献。很难说到底是“自由”还是“集权”更好，也很难说到底是“民众意愿”还是“个人选择”更明智。如果10年前叶利钦没有任命普金，那还有现在这个俄罗斯吗？一个新兴的国家有一个优秀的独裁者是如虎添翼，反之一个长久的政权有一个优秀的独裁者也是傀儡。 < class="com">1.普京的性格形成与热衷体育，密切相关。2.普京给予叶利钦总统下野后的保证，前所未有。3.注重历史传统——瞻仰普希金，推崇东正教。 < class="com">现在纪录片之家看到，随即被秒删，引起我巨大的兴趣，看完了觉得，普京大帝真不是盖的！ < class="com">不觉得普京身上具备比所有独裁者都可怕的潜质么。。。。 < class="com">在人性格的形成过程中，体育起着关键性作用 < class="com">你们都闭嘴，普京大帝超赞的！么么哒~~ < class="com">你~过来，签字，这是同意书！ < class="com">强硬的语气背后是绝对的实力 < class="com">普聚聚真是十项全能。。。 < class="com">乌克兰难民室友的偶像
