备注:已完结
类型:剧情电影
主演:江角真纪子 浅野忠信 内藤刚志 木内绿 柄本明 赤井英和 寺田农 大杉
导演:是枝裕和
语言:日语
年代:未知
简介: 主演:江角真纪子/浅野忠信/内藤刚志/木内绿/柄本明/赤井英和/寺田农/大杉涟/吉野纱导演:是枝裕和语言:日语地区:日本编剧:荻田芳久类型:剧情上映时间:1995-12-09(日本) 别名:特殊家庭/Illusion/Maborosi/Maboroshinohikari用户标签:是枝裕和,日本,日本电影,浅野忠信,1995,江角真纪子,文艺,剧情片长:110分钟imdb编号:tt0113725 由美子(江角真纪子饰)小时候,奶奶总是离家出走,执意要从城市回乡下终老,并且有一次一去不返。再后来,由美子结婚生子,过着清贫但是幸福美满的小生活,有一天丈夫郁夫(浅野忠信饰)却意外离去。 由美子守寡几年后,带着年幼的儿子远嫁给民雄(内藤刚志饰),那是一处遥远的小村庄,依山傍海。从此过着平稳幸福的简单生活,日复一日。但是在她的心中,一直有个挥不去的疑问埋藏着,她不明白郁夫为什么会自杀。一连串的意外事件让由美子离家出走,来到海边的她苦思不得排遣,民雄追赶来到她身边,回答了由美子挥之不去的疑问。 第52届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)是枝裕和 第52届威尼斯电影节金奥赛拉奖最佳摄影中堀正夫 第19届日本电影学院奖最佳新人江角真纪子 幻之光电影网友评论:< class="com">我不知道怎么打分。我不是那种逼格,我看着看着会走神,尤其是前面。慢。是从她到了小村庄开始的,到一起排排坐吃西瓜问要不要盐的镜头戳中。平实的力量吧。也许跟观影状态也有关。就是看着就想活下去,无意义但丰富的生,导演自己的话。最后对我来说是哦~原来是讲一个面对的故事。所有展现的美好在女人回到过去的地方再一次撞上记忆而改变。男人也有隐情。那一行人是出殡吗?解决死面对死,女人终于问出来:为何要自杀,每每想起都无法平静。波澜不惊之下是不敢轻易触碰的波涛汹涌。两个人在海堤上,女人向男人走去,快接近时男人开始后退几步再转身,我感受到了互动动态的化学反应。摄影很好看,虽然导演自己不满意这种分镜图堆砌的作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">丧偶,再结连理。电影性的极强体现,去故事去情节的早期尝试,影像静谧流淌。我想,他的意思是他想做自己。模仿别人即便也有自己的创造,但难免会被对比缠上身。他希望当未来大家谈论电影时会说“是枝裕和的电影”,而非“是枝裕和与小津安二郎与侯孝贤怎么怎么样”。接受的影响持续发挥在创作生涯的终生,但后来他摒弃了幻之光,做了真正的自己,格局和话题放小,路子和语境放开,不再迷恋电影作为艺术的深渊,更专注于故事剧作(也是商业化大众化的一种体现)。所以后来的他很难说是大师巨匠,然而绝对是一个优秀的导演。 < style="text-align:center;"> < class="com">疏离又迷人!1.大量悠长的远景固定镜头,惊奇的是和屋室内戏份是小津式的低机位镜头。2.丈夫郁夫死后导演只是用了几个场景表现了由美子的情绪状态,其中有两次由美子穿着黑衣站在镜子面前,这放在东方的文化语境下可以看做是一个遗像的象征——第一次是对丈夫的祭奠,第二次是即将开始新生活的一种和过去的告别。结尾处,由美子跟着葬礼的行径队伍默默走着,然后在海边烧毁了关于郁夫的东西,开始了一种对不能平抚的过往的真正决裂。这是由美子对自己的两次葬礼。3.女主有着一张令人信服的电影脸! < style="text-align:center;"> < class="com">有人说这是是枝导演最好的作品,而是枝导演却不承认本片是其处女作。在我看来本片虽然与是枝导演之后的家庭系列风格不同,但是其显现是功力却不差。大部分对称和黄金分割的画面,片中主角的黑色服装,时隔多年使用同一个机位,常伴主角的意味着死神的列车等等,各种炫技,皆挠中文青们的痒点。至于说是不是是枝导演最好的作品,我认为本片耍了一套形意拳,形意都有了,但意偏形而上,与家庭系列的从生活中获取感悟不同。这也许就是成长吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">借着答解生死疑惑的命题,我们看到的所谓的“幻之光”其实是以曙光和大海前方为假象的死亡诱惑,它会在某个时刻对所有人显现出来.结尾由美子自然的像常人一样引用“好天气”而公公的“好季节”则是抵制那束光之后的愈加珍惜.逝者已去,沉湎于悲痛只会让自己陷入同样的陷阱.大海再怎么辽阔,也是未知.只可想象,不需要探索.生命是实实在在的“水田”“笑声”“人情世故” < style="text-align:center;"> < class="com">我最近能够连贯地看一部电影了,今天特意关了卧室的灯,观影体验棒极了。我发现有时候感受电影的情绪氛围比理解情节更重要,每一个镜头定格下来都很美。有点喜欢日本人的礼节,一言一行都沉缓克制。我也想知道,他为什么要自杀呢,他真的自杀了吗。大海在召唤,多么美的宽慰啊。两个人心里都装着曾经深爱的人,忘记一个人真的没那么容易。组合的家庭中也有平淡的温情。 < style="text-align:center;"> < class="com">正在读《拍电影时我在想什么》,过来补片。说实话,长镜头里全是意境,稍不留神就会走神,但充斥于全片的电影感,实实在在深入人心。书里,是枝裕和对于这部处女作的描述,我觉得我遇到过相同的困境。作品内容的本身我不好做太多评价,原因是我实在没有看下去。但是,从书中,我得到了很大的制作启发,这一刻,我与是枝裕和共情,我感到很自豪。 < class="com">20180911le。关于死亡是一个永恒的话题,是枝裕和几乎每部电影都涉及死亡,这也是很多日本文艺作品必然指涉的方向。片子还看不出导演后期的气象,有些影像的设计,导演也效法侯孝贤和欧洲文艺片的痕迹很重。远景长镜头,生活化,极简台词等。整体都笼罩在悲伤里,虽然不浓烈,但会萦绕许久。人生就是一场场相遇和别离。 < class="com">(边看书边补电影)奶奶的离家出走和丈夫的自杀,由美子一直都在寻找理由来让离别没那么悲伤,但离别有时并不需要什么理由。好多固定长镜头,记得最深的是两个孩子一路跑过春夏秋冬的那段,还有最后海边葬礼一群人后面跟着一个由美子的那段。*受侯孝贤影响大。被分镜图束缚。最后的梦境是从走上坡道开始的。 < class="com">1.镜头、人与自然的诗意美学;2.海边送葬的固定镜头真是美翻了,一群人走在前面,一个人在后面,人那么高,海那么高,天那么高,每个固定镜头在看起来不耐烦后都让我感到平静的美好;3.片中女主的衣品真的是耐看三十年;4.海边村子的冬天和其他季节都想去尝试一遍;5.过十年来看又有新的体会吧。 < class="com">安静的叙事手法,平静的镜头取景。是枝裕和的处女作就奠定了他风格的基调,有点偏文艺的风格,特别是描写葬礼的那段,远镜头和慢动作结合,可谓是达到了抒情和侧面点题的双重效果。由美子最终解开了前夫自杀的迷惑,为了寻找心中那道美丽的光,为了心中的自我。到最后却是一片温馨的画面,使得意犹未尽。 < class="com">(1)感觉像看了《海滩的一天》的无限延长,不过剧情安排好上不少(大概是有原作的缘故),探索的主题相近,但调子高上不少(调调是指呈现的构想,不是台词或拍摄风格)。(2)每个场景的画面都极度对称、干净、线性,蓝灰蓝灰,不时配上些空灵的音乐或实地背景声,很让人在看时有一种仪式感==
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:高则豪
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 一个炎热的三伏天,路人、老婆、村长、杀人犯、县领导、警察,轮番出现在他的瓜棚。这个从来都是老实巴交、逆来顺受的瓜农,生平第一次意识到自己在这个世界的存在。这是一个关于底层人们反抗意识觉醒的故事 第41届蒙特利尔世界电影节中国电影竞赛单元(提名)高则豪第11届FIRST青年电影展青年电影竞赛最佳影片(提名)高则豪&nbs ;/&nbs ;黄骥第11届FIRST青年电影展青年电影竞赛一种立场高则豪 杀瓜电影网友评论:< class="com">导演似乎是希望以黑幽手法来表现一件错位的荒诞小事,就是瓜农阴差阳错之下结识了路人,心心念念还一百块钱,没想到是个逃犯,自己检举有功被政府奖励。其实故事核还挺有意思,不过总觉得这个故事可以讲的更好,以瓜棚为主场景有形形色色的人物登场是有话剧基础,但是人物和事件太薄,大部分时间都是瓜农坐在那里和妻子,村长,路人的闲谈,甚至与雕刻的稻草瓜聊天。稻草瓜聊天现在看来不算高明,因为很多原本应该收着的内心戏,全部被毫无动机地讲了出来,这个稻草瓜承担了观众的功能,变成了演员直接对着观众说下面的动机感想,就很干了。瓜农与妻子的对话可以砍掉一半,因为几乎没有构成有效信息,相反就是构成瓜农人物转变的戏太少,他为什么会认同刘红国?除了他是老好人,他有没有与刘红国一样的感受,捐款的背景对他有没有压力,这些都需要做勾连 < style="text-align:center;"> < class="com">今天终于把这个在笔记本里放了有半个月的电影给看了,今天是周六双休日的第一天,上午看这个看到一半左右的时候就看到县里来人把他瓜棚,撞了的时候。然后觉得没意思,没看下去,晚上出去买了点吃的,看了会儿b站的相声,实在无聊就决定把这个电影看完,然后就在这看看他怎么被表扬,看他怎么找原来那个人刘洪国,看他怎么决定这1万块钱怎么花,然后正看着突然两年后,听说刘洪国出狱了,他骑着自行车去找。背景对白里还说着仁义礼智信。然后在路上骑着自行车骑着骑着,电影结束了。可能是不太习惯,把一个电影分两半看,我还想看后来怎么了,突然就没了,就说这么多吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">创意出发点不错,顺着警察来抓人往下讲,开始以为是讲述一个环形的讽刺性的故事。可惜,我们想多了,不知道是编导怕把故事讲得不能过审了,还是压根就是想讲这么一个放在今天看似很“傻”的一个老实人的故事,不犯毛病的故事,但同时力道减得非常弱了。就当是一个主旋律的寓言故事吧。陈草这个人物设计得像是思想政治教材里的人物,但换个角度看,越是这样设计,越能反衬他人,让观众有所思考。总之就是很好的一个可以深挖的故事,被讲得很“思想政治”了,三个这么棒的演员,虽说算不上白瞎,但多少有些浪费了。 < style="text-align:center;"> < class="com">很好的一部农村写实电影,小制作,但是剧情很有点讽刺,但是又不敢大胆说,细节应该再圆润一点,比如形容天热,可以放些知了的鸣叫,晚上放些青蛙的鸣叫,来映衬对话,陈草应该是家养的瓜,刘红国应该是野生瓜,村长是大臣,县领导是皇上。那个领导开车撞坏瓜摊,最后应该来个呼应,比如报纸新闻说这个领导又出事了,还是肇事逃逸,后被抓住了。 < style="text-align:center;"> < class="com">有一种表演形式,叫春晚小品。这部电影很大程度上和春晚小品有同质性,一本正经得表演接地气和正能量,但对审美稍有点严格的观众都看得出来,这么假的创作和地气一毛钱关系也没有。还有豆友感觉刘桦的村长演的不错,只能说你看片量不够,没看到过好的表演,看下曹保平导的《光荣的愤怒》,片中王砚辉演的村长才能称得上不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">即使是再偏僻的村道好长时间都没有路人或车辆经过瓜棚这点很不自然从角色来看瓜农的感觉不呆村长的表演也有点过刘说的话又有点背书叙事节奏不至于像评论说的那样冗长也能明显感受到瓜农的思想变化预告片里说刘被判死刑自己看的公映版本却说关了两年还提前半年出来==终于明白看的时候莫名觉得河蟹的原因了 < style="text-align:center;"> < class="com">不知为何都给一两颗星,故事结构更像话剧类小品电影,简单的故事架构,简单的人物性格伏笔,简单的事故明理,但骨子里透露出一种莫名的讽刺,“我们是裂口瓜,刘红国是野生瓜”教条主义的眷顾在这里试图萌芽,是是非非,对对错错,这里的《杀瓜》更带有一种“傻瓜”的意味。2星演2星故事1星对冲低分 < class="com">台词电影,视听为零,整个故事的荒诞性没咋看出来,反倒是看得气人+急人,没见过这么傻逼的角色,这哪是有原则啊,导演是想把所有观众的智商拉低到跟角色智商一样再来欣赏这部电影吗?什么“报纸上说”,太笨拙了,导演你不如直接把字打出来,我认字儿。 < class="com">一语双关的现代讽刺片,尽管只是田间地头的小农思想,却蕴含着官逼民反的大道理。这要在早几年,应该会是禁片。奇怪没被某些群体捧起来,甚至观者寥寥。因为没被公映没钱拿吗,还是另有蹊跷。暂且不管那个,董勇和刘桦的表演不错。7分 < class="com">本来还是想给三星,但是电影的质量多少还是有点应付的感觉,太过舞台化,最不能忍受的是读报时配音掩盖了原声,最后又来了个正能量的结尾,如果说是为了上映而做的修改,那我觉得完全没必要,这样只会淡化电影的效果。有点可惜的电影。 < class="com">无非是想求个形式,但这个形式真的是差....戏剧只适合在舞台上,是因为舞台之上有距离感,不容易穿帮,在镜头前的独白,一点语言的“力感”都没有。视听上表现更差,读报纸那段明显听出两段后期补录声,结果后期声还不一样... < class="com">瓜农还不如让刘桦来演。哪个瓜农手上戴那么一大串珠子干活,无论是村长,还是瓜农老婆全都是普通话乙等水平,不接地气,不够真实。整部电影给人一种刻意而为之的小农生活,太多明喻,收尾平淡,没有给人遐想的空间。