备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽尔·斯特里普 凯文·克莱恩 麦米·古默 奥德拉·麦克唐纳 塞巴斯蒂
导演：乔纳森·戴米
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:乔纳森·戴编剧:迪亚波罗·科蒂主演:梅丽尔·斯特里普/凯文·克莱恩/麦米·古默/塞巴斯蒂安·斯坦/本·普拉特/更多...类型:剧情/喜剧/音乐官方网站:www.rickiandtheflashmovie.com/site/制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-08-07(美国)片长:101分钟又名:摇滚星妈(港)/摇滚女王(台)/曲终人不散(台)/摇滚瑞奇/RickyandtheFlashIMDb链接:tt3623726瑞奇和闪电的剧情简介······&ems ;&ems ;瑞奇（梅丽尔·斯特里普MerylStree 饰）年轻时为了追逐梦想，不惜抛弃家庭前往加州发展摇滚歌唱事业。多年后，大女儿朱莉（麦米·古默MamieGummer饰）遭遇婚变，次子乔舒亚（塞巴斯蒂安·斯坦SebastianStan）又即将成婚，应前夫邀请，瑞奇终于回家，此时她发现自己想做回一位好母亲……&ems ;&ems ;再一次面对梦想与家庭之间的抉择，瑞奇能否重建早已疏远的亲子关系？ 瑞奇和闪电电影网友评论：< class="com">2.5。只管生不管养，还有资格说自己是母亲；同前夫搞暧昧，还好意思说前夫的妻子不够大气。自己把孩子抛弃了，还指望他们不责怪你，能够爱你，痴人做梦。片中的小三固然不对，但女主女儿拿别人的职业讽刺也高明不到哪去。女主拥有摇滚的外表可内心却是传统守旧过时的。如果不是星二代有人可能没机会演 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看的时候觉得略微有些油腻，剧情设定的人物跟梅姨有些不搭，可后来再看第二遍的时候，也许是年纪不一样了，我竟然在几个镜头里感受到了岁月静好的感觉，最爱她跟男友戴着眼镜在床上的画面。还有，每次为了电影都会去学新的东西也很让人敬佩！ < style="text-align:center;"> < class="com">尽管剧本单薄了点，但是电影的同理心让人还是很唏嘘。缺席了孩子的成长，这种失位无法弥补，可我愿意陪你们走好接下来的路。BEN这个时候应该是在摩门经的巡演中，胖得脸型都扭曲了23333。不太心水ADAM的亚裔BF，长得有点灵异。 < style="text-align:center;"> < class="com">情节设置非常像1948年葛莉亚嘉逊主演的《玉女倾城》。剧情略显平淡，对家庭矛盾的探讨不够深入，结尾的和解也欠缺些自然流畅。作为导演的遗作，略有遗憾。但梅姨的强悍演技还是很有说服力的，貌似没有哪种角色是她驾驭不了的。 < style="text-align:center;"> < class="com">即便梅姨唱功演技都了得，也拯救不了一个浑身矫情的摇滚老炮。一个拍汉尼拔的导演和一个刻画出朱诺的编剧，碰撞出这么个白开水一样的故事，如果摇滚请深爱，如果辣妈请坚持，除了梅姨的努力和那几首老歌翻唱，其他几乎再无亮点。 < style="text-align:center;"> < class="com">必须为这片拉拉分，梅姨唱歌好听不用多说，虽然主线节奏平缓，但很多细节处理很好啊，人物刻画和心理转变也细腻，就连一个NPC的情绪转变也照顾周到（参考婚宴群像），非得要搞大抓马才是好片吗？这片该值4星 < style="text-align:center;"> < class="com">大女儿的婚姻失败怎么就促成了家庭亲情维系的催化剂了呢？？？大儿子的婚姻怎么就成为影片的高潮了呢？？不是说好的老年摇滚吗？怎么演着演着变成印度歌舞剧了？？好神奇的电影~~~看得我好想亲临春晚一样~~ < class="com">这样的活法儿也只能在美国电影里看看，人生有很多两难，梦想与家庭、有趣与温馨、身边与远方、摇滚与中产，即便努力的想到达对方，或在某个时刻达成平衡，也不代表谁说服了谁。好吧，这就是生活。三星半。 < class="com">人生永远不会太晚，也永远不怕第二比：原谅自己，放过自己，重新开始生活！算是合格的温情小品。因为梅姨的加持，给这个套路化的故事注入了一丝活力！最后的婚礼表演很燃很赞，但除此之外，没了。。。 < class="com">導演明明是有料的人啊，怎麼最後拍這樣了... .s.Stree 唱歌真的很厲害，她開口的幾部電影裏，基本上演唱每一種風格都抓準了神髓。比你國現在的fakerockgirl強好幾十個黑洞。 < class="com">尽管这部电影导演一般，编剧很烂，但是梅姨的演技几乎无可挑剔。整部剧讨论的人生问题我觉得根本不值一提。但即使是这样，最后梅姨在婚礼上的那段演唱还是把我看哭了。歌词真的很契合电影。 < class="com">梅姨主演，花絮里导演直接说了歌曲部分的演唱和弹奏全是真枪实弹。梅姨为了电影从零开始学的节奏吉他，之前根本不会这个乐器。导演拍过《沉默的羔羊》和《费城故事》，难以置信啊。
备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：史蒂文·索德伯格
语言：
年代：未知
简介：《洗钱风云》说了一个什么故事呢，正如预告片里说的那样，这是一个真实的烂事。大家应该还记得2016年的“巴拿马事件”吧，好了，点到为止，这事不好多说。这事是怎么被曝光的呢，电影会告诉你这是一个意外。梅丽尔·斯特里普扮演的一个年龄不小的闲得没事干的寡妇，她把这事给捅漏了。她本来只是在追踪一起保险诈骗事件，却意外发现了举世瞩目的惊天黑幕。就这样，巴拿马的莫萨克·丰塞卡律师事务所、1150万份文件浮出水面，把世界上最有钱的一些人和为了避税而建立的秘密银行账户联系了起来。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽尔·斯特里普 杰瑞米·艾恩斯 希尔顿·麦克雷 EmilyMorga
导演：卡雷尔·赖兹
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:卡雷尔·赖编剧:哈罗德·品特主演:梅丽尔·斯特里普/杰瑞米·艾恩斯/希尔顿·麦克雷/EmilyMorgan类型:剧情/爱情制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:1981-09-18片长:124分钟IMDb链接:tt0082416法国中尉的女人的剧情简介······ 维多利亚时代的英国小镇莱姆，年轻的绅士查尔斯（杰里米艾恩斯JeremyIrons饰）在海边的悬崖上邂逅了一个神秘黑衣女子（梅丽尔斯特里普MerylStree 饰）。听当地人说，黑衣女子名叫萨拉，因为曾与一名法国中尉有染，所以遭众人非议，被称为“法国中尉的女人”。不过，查尔斯却对这位遗世独立的女人颇感兴趣，尽管他已经有了一个贤淑的未婚妻，并拟定了婚期，但他还是抑制不住萨拉的诱惑。两个人在几次试探后，终于开始幽会。萨拉对查尔斯讲述了她的遭遇和经历，但这一幕却被他人窥视，于是偷偷摸摸的私情面临公诸于众的危机…… 无独有偶，这段故事被改编成了同名电影，女主角萨拉的扮演者安娜与男主角查尔斯的扮演者迈克，也给戏中人一样，保持着若即若离的情人关系，只是结局却出人意料…… 法国中尉的女人电影网友评论：< class="com">二十世纪的男女和十九世纪的男女之间同样凄惨无望的爱情，在戏中戏的结构下显得更加传奇而悲痛。英国小镇部分讲究的服化道使得叙事的层次愈发分明。封闭保守的传统文化并不因一个伦敦绅士的闯入而有丝毫变化，相反则反噬掉不加遮掩的行为。爱的任性和痴迷放在一起催生出的很难是完满的结局。(8.2) < style="text-align:center;"> < class="com">记得这是第一次看梅姨的电影，故事的时间设定使得整部电影有着厚重的古典气息，表演风格也是克制疏离，这应该是熟悉的英式名著电影的风格，和看《看得见风景的房间》的感觉类似，这应该也算是对女性的体悟，其实看了很久了，想到的是开场的那一个码头的镜头，她就在那里走着，她是法国中尉的女人。 < style="text-align:center;"> < class="com">虎头蛇尾，结尾略显苍白，莎拉的离开显得突兀，查尔斯的forgive牵强。开头长镜头时空转换，摄影机拉、摇、移、升和变焦景物变化自然。林中讲述往事一段的场面调度用空间变化表现人物关系变化，不仅表明两人关系也为之后的情感爆发埋下伏笔。几段现实与戏的时空对应也凸显了主题。 < style="text-align:center;"> < class="com">维多利亚时代欠缺一种突破禁锢的勇气，当下的人却容易被一时热血冲昏头脑轻言放弃，悲喜两个结局的分配，于各自的时代都是异数，提点着认清本心的重量。套层结构相互对照着，戏外的两位主演是陷入了角色的深情，戏里的莎拉也迷失在自己的心魔（笔下妒气萦绕的画像）。 < style="text-align:center;"> < class="com">法国史上的一见钟情。Stree 回眸的一刻的确很美，带着被爱情折磨后的悲伤气质，因此任何女人无法和她并论。后面半段理解不了女主的行为，也理解不了男主为什么这么着迷，但是深情款款又备受折磨的英国绅士Jeremy太迷人了…… < style="text-align:center;"> < class="com">梅姨那在风暴中的回头一望，和对照在镜子中的自己画出心中的恶魔，真是太美了。社会转型期间，一个大胆走向自由的“罪恶”的女人，找到了真爱。可是无论几百年前还是几百年后，这种自由，终究离不开对自己自私的拷问。 < style="text-align:center;"> < class="com">1857年伦敦常住男人125万，妓女8万，每周接客200万。去除老人孩子，性束缚时代的男女，精力也真的可以的。主线主人公在禁锢时代突破藩篱，辅线梅姐在自由时代选择克制。剧本和小说同样精彩。 < class="com">为了弄懂“回环式套层结构”才看的这片儿，看完依旧没懂……从学术性角度分析这样一部电影，感觉挺无聊的……梅姨以前那脸蛋真是满满的胶原蛋白啊，海岸上那个长镜头里的梅姨美得像古典油画里的少女 < class="com">开场就吸引人眼球，电影叙事结构也很新颖，戏里戏外的过渡很自然，电影画面色彩丰富，镜头运用方式多样，人物角色塑造生动真实，由内而外表现出的感情真挚，是一部有趣不会乏味的电影。 < class="com">我不相信一见钟情，也不欣赏有小孩之后还乱搞的第三者。第三者就服英国病人。两个小时的电影我感觉看起来比乱世佳人还要多一个罗马假日。唯一有意思的就是戏中戏的转场，时空交错。 < class="com">已婚男女因戏生情的故事，到最后女的毅然离去，男的黯然神伤。梅姑的表演有些方面还是可圈可点的，但整个人物的表演不完整，这也是她从影多年来最大的诟病。铁叔倒是异常迷人。 < class="com">#没想到两个结局的难题用戏中戏的方法给巧妙的化解了。和书给我的感觉一样，很难喜欢上这个故事。（铁叔太迷人，梅姨年轻加上神经兮兮的样子居然让我想起可云？？？？）
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱莉娅·罗伯茨 梅丽尔·斯特里普 伊万·麦克格雷格 克里斯·库珀 阿比
导演：约翰·威尔斯
语言：英语
年代：未知
简介： Beverly和Violet（梅丽尔·斯特里普 Meryl Stree 饰）是一对老夫妻了，如今的他们，一个靠喝酒，另一个靠嗑药来维持这段夫妻关系。一天早上，Beverly出了家门后就再也没回来，Violet只能把他们的三个女儿还有她的表妹、表妹夫叫到家里来。二女儿Ivy来到了，之后大女儿Barbara（朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰）和丈夫Bill（伊万·麦克格雷格 Ewan McGregor 饰）也带着14岁的女儿远道而来。噩耗随即传来，警察在湖里发现了Beverly的尸体，死因是自杀。小女儿Karen带着未婚夫赶到了葬礼。葬礼后的餐桌上，嗑药过头的Violet开始发脾气，而各怀心事的女儿们也如坐针毡。大女儿Barbara受不了母亲的刻薄，两人大声争吵起来，这个家庭潜藏着的种种矛盾和那些刻意隐瞒的真相也渐渐显露出来...... 本剧改编自同名话剧，由原话剧作者Tracy Letts改编为电影剧本
备注：已完结
类型：纪录片
主演：梅丽尔·斯特里普 吉姆·布劳德本特 安东尼·海德 理查德·E·格兰特
导演：菲利达·劳埃德
语言：英语
年代：未知
简介： 耄耋之年的撒切尔夫人（梅丽尔•斯特里普 Meryl Stree 饰）罹患老年痴呆症，时常在幻觉和回忆中切换。她感觉深爱的丈夫一直在身边陪伴，其实后者早已亡故。她作为杂货店的女儿，因为出身贫寒，时常饱受世人的白眼。然而，在聆听了保守党的演讲后，她坚定了自己的政治信仰，并以优异成绩考入牛津大学，虽然在一次议员选举中落败，但是她却收获了真挚的爱情与他相伴，坚定了自己从政的人生道路。从此，她逐渐走到了保守党魁的位置。终于，保守党在选举中大胜，而她也成为了英国历史上第一位女首相，组建了自己的内阁政府。面对纷繁复杂的国际国内局势，她力主的自由市场政策也饱受非议，但是她用过人的智慧和超强的忍耐力，战胜了左辅右弼众叛亲离的局面，凭一己之力拯救了英国经济，捍卫了领土主权，被世人称作铁娘子……©豆
备注：已完结
类型：战争电影
主演：罗伯特·雷德福 梅丽尔·斯特里普 汤姆·克鲁斯 迈克尔·佩纳 彼得·博
导演：罗伯特·雷德福
语言：英语
年代：未知
简介： 一场阵容豪华的政治秀。 西海岸大学的两个热血青年Arian（德里克·卢克 Derek Luke 饰）和Ernest（迈克尔·佩纳 Michael Peña 饰），受他们理想主义导师Dr. Ste hen Malley（罗伯特·雷德福 Robert Redford 饰）的精神鼓舞，决定去做一些积极追求生活理想的事情，奔赴阿富汗参加了反恐战争，但这两位青年绝对没有想到，所谓的战争，无关人类和平、国家大义，只是让自己在战场上活下去而已。 与他们命运紧密相连的另一端，美国国内情况迥然不。在加利福尼亚，苦恼的Dr. Ste hen Malley试图以Arian和Ernest参战的事情为例，说服自己的学生Todd（安德鲁·加菲尔德 Andrew Garfield 饰）不要放弃政治学习，但Todd全然反感Dr. Ste hen Malley的激进想法。而在千里之外的华盛顿，总统候选人、参议员Senator Jas er Irving（汤姆·克鲁斯 Tom Cruise 饰）发现自己正卷入一场政治密谋，他准备向电视台记者Janine Roth（梅丽尔·斯特里普 Meryl Stree 饰）透露有关阿富汗战争的惊人内幕，此番举动很可能直接影响到正在前线作战的Arian和Ernest的命运
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽尔·斯特里普 菲利普·塞默·霍夫曼 艾米·亚当斯 维奥拉·戴维斯
导演：约翰·帕特里克·尚利
语言：英语
年代：未知
简介：&ems ;&ems ;1964年，纽约布朗克斯区，圣尼古拉斯天主学校。长久以来，这所学校都由修女阿洛伊修斯·贝维尔(梅丽尔·斯特里普饰)尽忠尽职地掌管，她相信纪律与恐惧的力量，并制定了严格的教条使得在这里上学的孩子──大部分都来自信教已久的天主教徒家庭──能够接受良好的教育，培养虔诚的心态。&ems ;&ems ;但是这一切都在一名充满魅力，名叫布伦丹·弗林的神父(菲利普·塞默·霍夫曼饰)到来后改变了。他提倡以轻松的氛围来教育孩子，而这是阿洛伊修斯修女完全不能接受的。不久，政治变革的风也吹到了森严的这里，圣尼古拉斯天主学校接收了有史以来的第一位黑人学生。弗林神父似乎对这个黑人小男孩情有独钟，而这一切，又都被修女雅各(艾米·亚当斯饰)看在眼里。当这名充满希望的纯洁少女把所见所闻与心中的怀疑都告诉了校长阿洛伊修斯后，阿洛伊修斯修女开始了一场关于真相的调查，并想借此把弗林神父逐出学校。&ems ;&ems ;现在，没有一丝一毫的证据，只靠她坚信弗林有罪的信念，阿洛伊修斯修女与弗林神父卷入了一场没有硝烟的战争，而弗林神父更声称将不惜一切代价将这个平静的社区搞得四分五裂。到底弗林神父有没有罪？是不是阿洛伊修斯修女对学生的保护太过份了？而她又该如何深入学校的体制，发现隐藏着的秘密呢？虐童疑云电影网友评论：< class="com">最后老修女的演技真的妙还有那个黑人妈妈演的也好，鼻涕都哭出来了。老修女最开始是个人因素偏多一些而不喜欢神父，比如他用圆珠笔，加三块糖，喜欢雪人，留长指甲，思想太前卫。后面小修女说了一些事情，让她更加认证了自己之前看见的那一幕：神父拉了另一个男人的手腕，但是被甩开了。没想到黑人妈妈真的说出了一些内幕，而她扯的一个谎竟然也逼迫神父主动退位。只是没想到是升职……因为上司不相信修女的话doubt……doubtwhat？明明自己遵守规矩却不得大家喜欢，明明自己做的对，却没人相信，即使最纯真的小修女。老修女心里很煎熬，自己违背了上帝开始我真的以为老修女是个自己单方面想赶走神父，结果没想到表面人那么好的神父才是真的恋童癖。关键是为什么你做了错事还能那么信誓旦旦的反驳呢？！奇特！ < style="text-align:center;"> < class="com">弗林：你没有权利自行其是！你是教阶制度的一员。你发过誓的，服从就是其中一条！你向教会负责！你没有权利涉足教会之外！阿洛伊修斯修女：如果有必要，我会踏出教会大门的，即便这扇门在我身后从此关闭！我会做所有需要做的事，神父，即便我要下地狱也在所不惜！你应该理解这点，不然你就看错我了。现在，告诉我你有没有给唐纳德·穆勒喝过酒？怀疑坚持是否真的都是有意义的怀疑自己是不是已经尽了全力怀疑这些怀疑是不是都是胡思乱想怀疑是不是在以偏概全怀疑这怀疑是否强加到他人身上……阿洛伊修斯修女选择坚信不疑的怀疑，很长的一段时间都深受这种怀疑的折磨，因为大部分的怀疑都不会有一个尘埃落定的回答。 < style="text-align:center;"> < class="com">不喜欢，怎么这么多人吹呢？演技就不提了，故事不吸引人，完全不能带入进任何一个角色，无法产生共情，看完之后内心毫无波澜，如果没有这个结尾，更加无趣。也许有些言重，但是看到那么多人吹，还是要说实话。都在说演技，演技不应该是最基本的吗？如果看一部电影，每个人在看的时候都在说：演技太好了，而完全没注意到故事，那么这样的电影有何意义。好的演技是润物细无声，让人察觉不到他在演，让观众注意故事本身，而非演员本身。 < style="text-align:center;"> < class="com">这片子是关于怀疑这种思维本身，一没有任何镜头直接揭露事情真相，二每个人的证据和论调也都模棱两可。和蔼的神父和不友善的修女是很有趣的设定，情感倾向上有反差，怀疑就从戏里延伸到戏外的观众。在真相不明的情况下，你有权怀疑你觉得必须要怀疑的事情，反过来一厢情愿主观肯定式的怀疑也许会造成难以挽回的伤害。 < style="text-align:center;"> < class="com">该片拷问了个人自由与宗教传统的冲突问题，神父确有同性恋倾向，但如果无行为上的证据，是否就能怀疑他的德行？这其实放在19世纪前毫无争议，合乎主流规范与品德好坏是被直接挂钩的，是对神职人员的基本约束。但放到一个整体社会已高度自由开放的时代，传统不得不应对变化。办公室的三人戏设计的很精彩 < style="text-align:center;"> < class="com">工整的电影，影片开篇即道出真谛主旨，之后故事是其的印证。故事由对白推进，靠演技支撑，但梅丽尔最后的争吵片段觉得情绪莫名高涨。英文原名doubt真是精辟，开头的解释也很睿智，一开始的直觉塑造是如此重要，因为隔绝造成怀疑，而陷入了doubt里面，无论是怀疑他人或自我怀疑，日子都不好过 < style="text-align:center;"> < class="com">怀疑有时比确定性更坚决而深沉。执念如此。而人性需要通融与互谅，并非理性决定一切。上帝也不能。梅姨演技大于角色，以雷霆万钧之势压倒众声；霍夫曼蜻蜓点水，内藏无限情绪；维奥拉一触即发楚楚可怜；艾米则一脸无辜，继续温柔且动人。每个人似乎都有所谓演技时刻，这种平均分配不免有坐地分赃之嫌。 < class="com">对于神父是否侵犯了孩子，我们一直没得到确切的答案。而这种因为极度缺乏证据而引起的怀疑，正好切合了电影的题目《怀疑》。怀疑就像一面镜子，照出了人们内心深处的真我；怀疑又是那么的微妙，能被毫不起眼的小事所左右；怀疑又像镜子上的裂痕，无法修补。最后，看几大影帝影后全程飙戏真的很爽。 < class="com">不幸手贱开着弹幕…看了弹幕就觉得我国人民对于师生恋，恋童癖和gay的认识还停留在小学生水平上。1无论男孩是不是gay都不应该和神父发生关系，因为神父本身就可以用权力去威胁男孩，这种关系根本不是对等的。2gay不等于恋童癖，就跟正常女性看到男幼童不应该有反应一样。 < class="com">弗林神父最终离开教区，应该就是坐实和唐纳德的关系了。当然，唐纳德的母亲所说自己儿子的“本能”，应该是指他的性取向了。梅姨的演技是没的说了，Hoffman的演技也让我惊艳了一把。AmyAdams是有实力的，不过本片给她发挥的空间一般，被两位戏骨抢去了风头。 < class="com">这个电影主要优秀的不是故事，而是理念，《虐童疑云》这个翻译其实不怎么OK，还是“doubt”最合适。流言蜚语不好，可万一事实确实如此呢？要想让怀疑有所建树，还要做到客观。看了一下，我已经看过梅姨的穿普拉达的女王和朱莉与朱莉娅了，但是都不记得了……… < class="com">我们每个人可能都时常会怀疑，怀疑自己的决定，怀疑自己的坚持，怀疑一些真实的虚假的。有时这是一场博弈，甚至是救赎。片子看到最后不知为什么还有有点憋屈的……不过几个老戏骨飙戏非常牛气。PS：Philli 好像总演边缘人物，有时候又可气又让人心疼……
