备注：已完结
类型：美剧
主演：朱丽娅·斯蒂尔斯 威尔·阿奈特 波比·迪瓦伊 格里高利·菲托西 杰克·
导演：汉斯·贺伯斯
语言：英语
年代：未知
简介：ThesecondseasonofRivieraseesGeorgina(JuliaStiles)focusedontryingtogetawaywithmurderasshefightstoretainpowerwithintheClioshouseholdandherpositionatthetopoftheelusiveartworld.AsGeorginaCliosstrugglesforpowerandrespectinthefamily,theElthamsarriveontheCoted’Azur.TheElthamsareadynastyandarenottoodissimilarfromtheClios’,harbouringsecretsoftheirown.GeorginaisreunitedwithheruncleJeff,playedbytheevercharmingWillArnett,andtheaudienceareexposedtomoresecretsaboutherlifebackhomeinAmericathatshetriedsohardtobury.
备注：已完结
类型：动漫
主演：纪尧姆·达尔诺 席琳·荣特 达米安·维特卡 安托万·苏姆斯基 卡梅尔·
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：纪尧姆·达尔诺/席琳·荣特/达米安·维特卡/安托万·苏姆斯基/卡梅尔·阿卜德萨多克/克里斯多夫·勒莫因/纪尧姆·布谢德/鲍里斯·雷林格/玛佳丽·罗森茨威格/让·卢·霍维茨/伊夫·导演：本杰明·雷内/帕特里克·英伯特语言：法语地区:法国/比利时编剧：本杰明·雷内/让·勒尼奥类型：喜剧/动画/冒险上映时间：2018-03-16(中国大陆)/2017-06-15(安锡动画电影节)/2017-06-21(法国)别名：谁是大坏狐(台)/大坏狐狸的动物童话/大坏狐狸与其他童话/大坏狐狸与其他故事/TheBigBadFoxandOtherTales...用户标签：动画,法国,喜剧,治愈,温馨,动物,搞笑,2017片长：83分钟imdb编号：tt5851904 《大坏狐狸的故事》改编自法国同名绘本，描绘了三段温馨有爱、滑稽欢脱的法式谐趣小故事。故事的舞台是一个小型农场，围绕一群欢脱有趣、正义善良，脑筋却不太灵光的小动物展开——一只想吃鸡想到发疯的狐狸被迫成了“鸡妈妈”，三只误入歧途的小鸡一心想当“嗜血狐狸”；一头责任感爆棚的猪和它的猪队友为护送人类宝宝回家，而踏上一场惊心动魄的公路冒险；一只鸭子和兔子因为“误杀”了圣诞老人，不得不扛起拯救圣诞节的世纪重任……一对对啼笑皆非的组合，制造出一串天真童趣的奇遇，有谁认为乡村生活都是炊烟袅袅、一派祥和？欢迎来到“最疯农场”！ 第43届法国凯撒电影奖最佳动画片第45届动画安妮奖最佳独立动画长片(提名)第45届动画安妮奖最佳导演(提名)本杰明·雷内&nbs ;/&nbs ;帕特里克·英伯特 大坏狐狸的故事电影网友评论：< class="com">《熊熊遇見小小鼠》導演的作品總不讓人失望。角色造型和故事其實是很美式的(《加菲貓》作者的U.S.Acres說不定是靈感來源之一)，但法式情調仍不自覺地透過手繪質感流溢出來，幸福且美好。講一口標準國語的眼鏡猴，真的是太好笑了哈哈哈。 < style="text-align:center;"> < class="com">简单好笑画风喜欢，大概可以算是充满童心的动画电影了而不是传递价值观让你不要放弃布拉布拉。看的早场，人很少，有一个小朋友和妈妈来，第一个故事的时候嘎嘎嘎乐到不行，其它人也是。猪先生最有喜感了我觉得。法语很好听。眼镜猴真的是惊喜了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部以蠢萌为卖点的动画，用来放松还是不错的。只不过如果遇到太多孩子同场还是很苦恼的，会莫名其妙的大叫大笑。有点让人想起以前常看的泡面番《加菲猫和他的朋友们》，美国也好，法国也好，农场从来都不是想象中的那样只有田园风光。 < style="text-align:center;"> < class="com">期望太高了，结果有点失望，除了坏狐狸的故事好看，另外两个真一般，最后一个故事我全程放空。我特别讨厌剧里面有那种巨蠢的角色，然后旁边必然伴随一个收拾烂摊子的神经质，简直看不下去。画风我很喜欢，色彩也特别棒。 < style="text-align:center;"> < class="com">冲着法国这个标签看的。剧情太简单了，第一段还算蠢萌。国语配音做了重庆话的处理感觉挺用心。后面看起来就是太简单了。孩子可能比较喜欢。水彩画风很美。如果世界如此简单就好了。 < style="text-align:center;"> < class="com">可爱的小故事，小猪好聪明又善良，狐狸又傻又自大，兔子和鸭子够蠢够作，小狗毫无责任感，母鸡很凶很不讲理，这些形象都一一对应不同的社会角色和处事态度，非常适合小朋友看。 < style="text-align:center;"> < class="com">太可爱啦！法国人能不能改改他们语速像放炮的习惯！太久没有在大屏幕上看到这么清口的动画片了，都能想到画师画它们的时候轻快流畅的动作。另：国配版小眼镜猴有重庆口音。 < class="com">法国版的猫和老鼠，有几处真的笑出声，竟然还看到了龙猫。中文配音比较减分，竟然还有重庆话太厉害了，儿童配音如果欧美的就会觉得很萌，换成中文配音满满的熊孩子感。 < class="com">猪真的超可爱啊，还有那只假装自己很坏的大狐狸，还有那两只笨笨的生活在童话里的兔子和鸭子，狼也很可爱如果不吃????的话！童话故事真好啊！画风也超棒！ < class="com">太可爱的一部动画片了，每个角色设计的都好萌，超喜欢的哈哈，并且讲故事的方式也很特别，以剧场的形式分三段故事讲，圣诞老人来的太可爱了，好有童话世界， < class="com">影片篇幅不长故事也很简单，就是一个小农场几个小动物的故事，故事确实很低龄啊，但动物形象确实挺萌的，画风有点意思，而且非常的正能量，确实值得推荐。 < class="com">就是我小时候也不会太喜欢这种太刻意卖萌的。一开始兔子和鸭子很脱线还有点意思。后来全是童年故事大俗套集合啊。编的米有想象力不说，讲的也很没劲。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：库梅尔·南贾尼 佐伊·卡赞 霍利·亨特 雷·罗马诺 阿努潘·凯尔 泽诺
导演：迈克尔·肖沃特
语言：英语 乌
年代：未知
简介： 主演：库梅尔·南贾尼/佐伊·卡赞/霍利·亨特/雷·罗马诺/阿努潘·凯尔/泽诺比娅·谢罗夫/阿迪勒·阿赫塔尔/博·伯翰/艾迪·布莱恩特/库尔特·布劳诺勒/维拉.洛弗尔/迈拉·卢克利希亚·泰勒/杰里米·萨默斯/大卫·艾兰·格里尔/艾德·赫伯斯特曼/琳达·伊蒙/马修·卡德罗导演：迈克尔·肖沃特语言：英语/乌尔都语地区:美国编剧：艾米丽·V·戈登/库梅尔·南贾尼类型：喜剧/爱情上映时间：2017-01-20(圣丹斯电影节)/2017-07-14(美国)别名：爱情昏迷中(台)/情人眼里巴基斯(港)用户标签：美国,爱情,喜剧,2017,温情,治愈,独立,圣丹斯电影节片长：120分钟imdb编号：tt5462602 基于库梅尔·南贾尼与艾米丽·V·戈登之间的真实恋爱经历改编。生于巴基斯坦的喜剧演员库梅尔·南贾尼（库梅尔·南贾尼本人），在自己的一场单口喜剧表演之后，认识了正在读研究生的艾米丽·V·戈登（佐伊·卡赞）。两人之间的一夜情慢慢发展为正式的交往，而库梅尔的家庭则要求他遵循巴基斯坦的包办婚姻传统，与家里介绍的穆斯林女性结婚。在艾米丽遭受一场突如其来的疾病并进入昏迷状态之后，库梅尔与艾米丽的父母一起面对这场危机，并不得不与在家庭与自己追求的美式生活之间作出选择。 大病电影网友评论：< class="com">男主自己的爱情小故事，故事简单，没有苦大仇深，反而笑点满满。台词中有很多讽刺和自嘲的地方，剧情里有很多小温馨，很多细节非常好看。虽然故事有些俗套，关乎于爱情、亲情、勇敢、选择、坚持和理解，所有的桥段都让人猜得到，但但它很好的融合了文化冲突与梦想元素，整个故事也行云流水，节奏紧凑。结局很多小细节还是很有趣的，尤其是不愿低头的家人，还是做出了爱的表现，让整部电影很不做作，又生动幽默。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了好几天才看完。一场大病打破了横亘在亲情与爱情之间的宗教文化障碍，见证了真爱的力量，促成了一段美好情缘，十分清新的爱情喜剧。只是有些清新得让人提不起劲了，以至于很尴尬的介于狗血与感人的夹缝中。男主作为一个巴基斯坦演员表现出的演技还是相当不错的。佐伊卡赞的小胖脸时不时让人出戏啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影把爱情，文化差异，出轨，事业困境等好多问题融合在一起。巴基斯坦第二代移民库美尔在艾梅丽大病前已经和她结束关系，大病成了他的机会，他渐渐开始向外界家庭表达内心真实的想法；艾梅丽大病后昏迷（没有痛苦），而她的父母也有矛盾，是在展示自由恋爱婚姻后的困境？其实生病的是艾梅丽周围的人 < style="text-align:center;"> < class="com">我个人是不喜欢也不怎么瞧得上这类脱口秀（似乎伍迪艾伦之前干过这个），并且也基本不能理解还有人居然拿这个当回事，所以不太能体会到剧中男主角围绕这个的种种选择活动的心理。不过这个电影将结尾这样设置，真是很聪明很巧妙，与他们恋情开始时的情境相呼应。这是一个不错的恋人之间相处的故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.女主本人zoe是个星三代，拥有众多好资源角色机会，但无论和谁合作、无论什么剧情她总是一套演技。2.可能为了忠实原故事，片中有很多废镜头和情节，与叙述毫无关联。3.美国与移民者之间有太多可以讲的故事，并不是只有911，很遗憾没有呈现。4.作为一个流畅的爱情故事三星是适合的。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5星，是部有深度的喜劇電影，甚至有點治癒。雖然最後仍是爆米花式結尾，但片中深刻地談論到溝通的重要性與魅力。另外，我也開始注意到“愛情”所牽涉到的更多更廣泛的問題，當近期大家聚焦在同性愛情的議題上時，這部電影也點出了種族、宗教可能衍生的議論，無論立場為何，都值得深思。 < style="text-align:center;"> < class="com">很温情的爱情小品。巴基斯坦裔穆斯林男子与美国白人女孩的爱情故事，因为宗教以及传统的冲突他们分开了，又因为女孩一场大病，让两个人又有勇气继续走下去。根据两个编剧的真实故事改编，男主就是真实的男主人公。矛盾是很深刻的，但并没有表现得很尖锐，很多时候都用幽默的方式淡化掉了。 < class="com">很温馨的片子，结尾有两次把我看哭了，每次这种在异乡努力奋斗的鸡汤对我来说总是很好喝，对移民和美国文化的冲突感同身受，片子拍得很真诚，看完挺感动的。男主就是那种总是开不合时宜玩笑的喜剧演员，基本上都是冷笑话，听完莞尔的那种，不知道美国人描述从头到尾笑不停都是怎么回事。 < class="com">以一场大病为切入点交融了两种文化与价值观的家庭开始看的时候其实挺羡慕卡赞那样的父母就像关系平等的朋友相比之下巴基斯坦家庭多了几分中国式的刻板与威严但看到最后发现父母的爱都是一样哪怕包裹在严肃外表下情节拿捏很好煽情点到即止各种不经意的小片段让我略湿了眼眶…… < class="com">当人生遇见重大变故之时，人与人之间的关系就会变的无比微妙，电影着重展了女主角得癌症之后父母和前男友之间关系变化的过程，其中还夹杂了关于家庭、爱情和种族歧视等方面的思考。电影前1/3大段对话，铺垫剧情加上文化隔阂稍显沉闷，另外女主角的妈妈长得好像于佩尔。 < class="com">自己的品味和大众审美越走越远的依据。平淡无奇的剧情走向没有亮点，大病一场喜而痊愈，预先安排好的分离却总是喜剧收场，种族因素并没有表现的很深刻，最后还是被家庭之大爱覆盖掉了。在现实生活中我会为kumail鼓掌，可是拍成电影还是少了些戏剧冲突和惊喜。 < class="com">温情的爱情片不同于一贯美式爱情的那种快节奏多了种族冲突后加入了细腻的隐忍和淡淡的表达手法不是很浓烈但贴近生活只是觉得要是泪点再足一点就好了缺乏情感爆发性啊同样是生离死别后的懂得珍惜却能抛除一般片子的狗血这点倒是值得赞赏暖暖的冬日感情热饮
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迪尔玛·罗塞夫 路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 玛丽莎·达席尔瓦 米
导演：佩特拉·科斯塔
语言：葡萄牙语
年代：未知
简介： 巴西曾一度因军事独裁而陷于瘫痪。在1985年，巴西建立了民主基础。在2002年，巴西选举出了一位非常受欢迎的政治颠覆者：钢铁工人转为活动家路易斯·伊纳西奥·卢拉·达·席尔瓦(LuizInácioLuladaSilva)。在他的领导下，2000万巴西人摆脱了贫困，他的国家在国际上声名鹊起。2010年，“卢拉”将总统指挥棒传给了他的继任者，一个名叫迪尔玛·罗塞夫(DilmaRousseff)的凶猛的女游击队队员。&ems ;&ems ;但是，在他们阳光灿烂的遗产背后，民粹主义愤怒和机构腐败的喧嚣蔓延到主流，其中大部分受到一位党派法官的怂恿，这位法官给新闻媒体提供了耸人听闻的、有严重缺陷的腐败报道，这些报道针对的是卢拉(Lula)、迪尔玛(Dilma)，以及其他拒绝讨好有权势的政治家和特别利益集团的人。&ems ;&ems ;通过非常密切的接触，《民主的边缘》紧跟着巴西四面楚歌的领导人，他们正在努力处理来自他们国家的法西斯主义过去并由一个愤怒和意识形态分裂的国家煽动的丑闻。就像希腊的一场大悲剧一样，佩特拉·科斯塔(PetraCosta)的电影也传达了一个有力的警告：巴西的危机是由同样背信弃义的政治力量统治的西方超级大国共同分担并煽动的。 第92届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)第35届圣丹斯电影节评审团大奖世界电影单元纪录片(提名)佩特拉·科斯塔第29届哥谭独立电影奖最佳纪录片(提名) 民主的边缘电影网友评论：< class="com">1）sadtruth:There'sclasswarfare,allright.Butit'smyclass,therichclass,that'smakingwar.Andwe'rewinning.(WarrenBuffett)2)永远停留在顶层的商业寡头：Wearetheoneswhoarealwayshere.Politicianscomeandgo.3)左派的先天不足：靠妥协让步来联盟、来为竞选筹集资金。4)Democracyisonlyworkingwhentherichfeelthreatened.Otherwise,oligarchtakesover.Veryoften,richmengettiredofdemocracy,theythrowlaw.5)普通民众往往只是被利用的棋子。乌合之众。6)WhataboutChina？Howdoweknowwhethertheyhavegonebeyondtheir ower? < style="text-align:center;"> < class="com">4.5星！如果单从纪录片来考量，也许很多人会说导演的主观性强，不够客观，政治立场太过清晰等等，我个人也认同于这种个人的艺术欣赏习惯与价值判断，但当抛开人们自身主观与价值判断的去看，片中一幕幕所呈现的事实难道不更应该被重视吗。个人觉得影片的意义在于唤起人们对于极右翼民粹主义兴起其内含是伴随法西斯主义的，它是一种警觉也是对现实此时此刻的预警，那个在战后人们曾经不断批判与反思的法西斯主义正在复燃，正如克罗奇在《历史学的理论和实际》中所说的“所有历史都是当代史”，历史是对过去的对话，是过去与现在的链接，是现实的参照，是关乎于当下的，所以同时也应是被后人知晓并从中吸取经验教训的。影片是一扇窗，它的视野虽然是有限的，但重要的是它打开人们的求知欲，去了解历史，去追溯其源头的一扇窗。 < style="text-align:center;"> < class="com">【Netflix】巴西政治纪录片。在2016-2019年短短三年内，巴西接连出现了现总统被弹劾、前总统被捕入狱、代总统下台后又被捕、新总统支持军事独裁、前总统被释放的政坛乱象。民主被践踏，法制被无视，民意被撕裂。造成这些混乱肮脏结果的缘由，是检察官身兼法官无视证据玩弄司法；是媒体受蛊惑炮制假新闻火上浇油；是政客与财阀大亨沆瀣一气贪污腐败；是参议院议长到议员公报私仇；是人民被民粹主义煽动乃至法西斯思想复燃。无比悲哀，值得借鉴反思。纪录片导演既利用了自己的家族身份得以近距离拍摄到两位总统及议会议员、高层政客的言行举止、碰撞交锋；同时作为亲历者毫不掩饰自己的观点立场，用旁白充分表达其痛心疾首，用家庭影像煽情，令纪录片失去了中立性。三星半 < style="text-align:center;"> < class="com">7分.纪录片看的真不多，也没有什么个人偏好，简单的说一下自己的感受，这部电影在政治倾向上是有明显的站位的，是站在劳工党一方，虽然对于卢拉和迪尔玛的执政成果是持一定批判态度的，但是总体是肯定居多，这部纪录片里的民众是愚昧的，跟《乌合之众》里描述的一样，更多的是跟随着某种情绪来决定来支持谁，是非理性的，巴西民主党的上台是非正义的，体制吞噬，同化作用是无比强大的，巴西的民主之路只是一次表面运动，并没有从内部撼动旧制度的根基，未来是不容乐观的，经济的发展是消除各方矛盾的最直接的手段，但无法改变内部制度，一旦停滞，冰山下的矛盾会迅速爆发。 s.看到卢拉入狱前的演说，能够感到一阵没心一阵激动，卢拉可以说是当代一个伟大的政治领袖。 < style="text-align:center;"> < class="com">显然作者的阵营非常明确，连素材的质量也是基本是工党内部的反应。除了这个，第一视角的巴西近代政坛观察还是很满足好奇心的。看的时候一直在思考一个问题：如果普遍社会的人民素质不够的情况下，安装一个所谓世界先进的操作系统是不是太过理想化，到最后还是要回归到国家和经济的基本面，只是换了游戏规则的斗争方式。这种极度混乱中产生的迷茫和恐惧，就是奴隶到自由的过程太过短暂或没有经验的传递的痛苦，不由得一些奴隶在不如意时还会怀念起原先的农场主其实没有那么过分的心理。总之自由是孤独和痛苦的，巴西的脆弱民主给我深深的恐惧感，如果你联想到我们的未来是否可以接得住，是否更加混乱和得到更大的民族创伤，答案越来越确定。 < style="text-align:center;"> < class="com">现实意义相当完满，可以看到很多历史事件的缩影，甚至还留下了几个尚未讨论的哲学命题。影片中段台阶上那个清洁工把平庸之恶体现的淋漓尽致，给纪录性质的影片添加了戏剧性。我赞成导演的拍摄方式，没有立场的条件下谈论政治才显得虚伪。我们当然可以站在上帝视角看别家的事，可是我们自己又同时担负多重角色，难以保持绝对客观。帮助我解决了一个目前最大的困境，心怀感恩私心加一星。 < style="text-align:center;"> < class="com">想起我哥哥对我说的那句话“记者能拍出好东西就怪了”主观意见太强烈，缺乏理性判断《乌合之众》里有句话“专横和偏执是一切类型群体的共性，但其强度各有不同。”人们只相信他们愿意相信的故事，而不一定就是事实。什么是民主呢，这个东西和communism一样，你心里有就有，理想很美好，但往往确是精英阶层控制普通吃瓜群众的工具。不必拿上台面讲，思考这些没意义 < class="com">冲击和窒息感。期盼失望，愤怒与狂喜，不知何时就泪流满面。革命，民主，正义，自由，希望，人民，血，背叛，圆滑，取悦，权力，腐败，政变，饥饿……最感动的一个镜头，是卢拉当选后大街上一个女子旁若无人沉浸的跳跃与喜悦。一个完美的隐喻，如戴锦华所言“个人对历史的自觉与个人和大历史的连接”。最讽刺的是，在迪尔玛被弹劾后，场外清洁人员说，“民主并不存在”。 < class="com">看完后，估计要颓丧一阵，令人寒心的政治，让人迷惑的“民主”，不知如何修辞的“人民”。但会振作起来的，不会沦为把“世界从来如此”当做某种罪恶的挡箭牌和庇护所。未来的大时代，需要的是被陈规压抑的想象力。（听讲座后的更新：民主边缘的双重含义-民主制度的崩溃/民主边缘的暧昧性，民主的达成需要妥协（让步）于其他利益；对左翼立场的自我质询和反思） < class="com">8.4分！没有偏见的意见就是无意识，没有主观色彩的客观表达都只是纯粹的展示。作者的角度似乎偏向了卢拉和罗塞夫一边，但也让我们了解到了这其中的一些原委，充斥着革命与牺牲、牢狱与抗争、选举与执政、谎言与血腥、集会与耻辱，在桑巴国度上，这个国家还是没有逃脱金钱政治的桎梏，但这一枷锁，又远非一张张选票和一次次弹劾所能解决的。 < class="com">巴西国会大厦的建筑让我着迷，无数次推拉摇移和俯瞰整个草坪上激进的人群，仿佛置身其中去却仍旧隔着距离。看到了民主的脆弱化的过程，如何从共兴走向衰败，看到了人民对于政策真实的想法，看到卢拉的自首宣言的伟大，迪尔玛作为女性政治领导人的强大。作者凭借自身的地位得以完成如此完整的作品，很希冀能看到更多自家门儿里的事。 < class="com">作为纪录片，导演一直用第一人称叙事很错位，偏向性过强。拉美第三波民主化的困境还是根源性的南欧殖民地文化，以及对自然资源大宗商品的依赖。代议制民主绝不止投票本身，否则变成重复推倒建立的闹剧。重要的是制度的建立：如何解释宪法，司法如何独立作判决，国家如何维持一个可持续且稳定经济发展模式。 < class="com">如果政治不是只有享受权利，那必然是对生活的热爱，及极大的责任。Lula在坐牢他选择在巴西继续捍卫民主而不是逃离，导演的妈妈对垄断家庭的反抗不正是中国最初的革命的么。最终给予我们的警惕，推翻当下并不一定就是革新，历史可以倒退，人类可以更矇昧，依法治国任何社会都极其重要！ < class="com">民众、媒体、左右翼政府、司法系统均受到财团和特权阶级的操纵支配，资产阶级民主沦为幻象。导演出生于左派民主斗士家庭，倾向性自然摆在那里，但不影响她对事实的纪录呈现，以及对巴西社会的反思和质询。导演的个人生命史融入到国家历史长河之中。 < class="com">巴西艰难的政治转型，其实从来都不会有容易的政治，更何况是一种巨大的转型。纪录片导演显然是抱持着自己的政治观点和态度来拍摄这部纪录片的，她因为自己的家族关系也得到了一些重要的采访机会。???????? < class="com">这边缘是独裁，那边缘是民粹，想来想去，发现这两个边缘竟然是相通的！导演的个人立场太重，有时会影响我对所获信息的怀疑…对那些借此批判民主混乱而秀优越感的人，要记得你根本无法看没有民主的国度的混乱… < class="com">在总统府工作的扫地阿姨说的那番话应该是全片中唯一的真话，“不可能有民主的。”希望过个几十年可以看个HK版本的。导演是不是很喜欢《布达佩斯大饭店》啊，放了几次里面的配乐。
