备注：已完结
类型：剧情电影
主演：奥斯汀·尼可斯 卢·坦普尔 艾丽·柯布琳 莱恩·加里逊 AllanMc
导演：TyRoberts
语言：英语
年代：未知
简介： “石油大亨”讲述的是吉姆·麦克尼利的故事，他是一个在1939年闯入充满活力而残酷的西德克萨斯油田的年轻人，在队伍中努力工作，最终成为了一个强大的冒险者 石油大亨电影网友评论：< class="com">飞机上看的烂片子，本来想看个我的奋斗之类的，结果这么不讨喜的性格爱情事业都莫名其妙就风生水起了，成为大亨大概就是因为晒得比较黑吧 < style="text-align:center;"> < class="com">故事中奋斗和事业太过于平淡，只有婚姻爱情部分算是正常水平，如果说优点，算是成功安利德州石油开采的简史和影片最后的旧影像 < style="text-align:center;"> < class="com">东航的飞机可以边看电影边点评了，为啥就突然油钱打井了呢？接管子能接出这么多钱？还是鼓励我们去贷款？ < style="text-align:center;"> < class="com">正经的时代石油行业一笔带过，感情线冗长乏味，喧宾夺主，感情从开头就猜到结局，浪费了这个电影名字 < style="text-align:center;"> < class="com">努力但失败的人生，除了失败其他都可以学习，包括克服身体的缺陷。 < style="text-align:center;"> < class="com">也是飞机上看的，什么鬼爱情啊。奋斗史也是的确没有描写。 < style="text-align:center;"> < class="com">飞机上看的最后破产了？咋就大亨了呢没看懂。 < class="com">剧情的衔接不是特别好，与黑色血金不可比 < class="com">这个自传电影可以说拍的很差劲了?? < class="com">飞机看的，还能看吧，收尾有点突兀 < class="com">飞机看的，比那个美国采油的差早了 < class="com">女主倒是很漂亮，剧情一般啊。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：小罗伯特·唐尼 罗伯特·杜瓦尔 维拉·法米加 莉顿·梅斯特 文森特·多
导演：大卫·道金
语言：英语
年代：未知
简介：该片讲述的是小罗伯特·唐尼饰演的一名成功律师回家乡参加母亲的葬礼，但随着他与亲朋好友的接触中，他感觉自己的父亲有杀人的嫌疑，并且他父亲还是当地德高望重的法官，这一切都让父子俩的关系蒙上阴影。法官老爹电影网友评论：< class="com">非常饱满的剧本，再加上各路实力演员为唐尼夫妇捧场，实乃难得的上佳大制作剧情片!要知道在北美，这类剧情片许多投资方大致给出的预算都是不会超过2000万美元的，但是唐尼以他超凡的号召力，硬是让片商为此部《法官老爹》壕掷了5000万美元。或许是北美的观众已经习惯了他“钢铁侠”的一面，所以似乎对于这部诚意之作不太感冒，导致票房与口碑差强人意，或许换一个主演，这片子能冲击一下当年的奥斯卡也说不定，真可谓是成也唐尼败也唐尼啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">并没有想象的好，但是亲情的温婉是加分的。男人的感情太内敛，儿子觉得我改过了你应该夸夸我，父亲觉得你不仅犯了错，还敢不回家，而又由他推子，更严格，失去了母亲做调剂，更难有情感沟通。浴室和法庭戏其实是释放，父爱如山，子孝从心。几个重要人物塑造丰满，但是情节拖沓，俗套，也比较完整，喜欢小罗伯特在墓碑旁的那行泪水，演的真好。小镇风光好。 < style="text-align:center;"> < class="com">事实证明大眼妮妮不是只靠特效出名的钢铁侠，演绎平凡人亦很出彩，能把这么沉闷的叙事电影演得扣人心弦真的是不得了。泪点超多，从电影中段孙女第一次见到爷爷的隔辈亲开始就一直不断，几乎每15分钟一个。但还夹杂了一丝小悬疑也是很有心思。父兄之间都爱得那么深沉，展示了男人不善表达的一面，很真实。绣球花的花语是：美满团圆 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一个很有趣的故事，影片最大的也是最让人咂摸的矛盾来自正直倔强的法官老子和有才却无良的律师儿子之间，之所以父子之间差异巨大，电影通过两人为过去的不和事件争吵的过程给出了非常令人信服的答案，但父子情是割不断的，于是为了保住老子，儿子只好一边和老子争吵，一边不得不竭尽全力替老子开脱 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为是个犯罪悬疑片，没想到是个极度温情的父子题材。一个固执的父亲总是很难对自己最爱的孩子说出谢谢和对不起。爱中带恨，恨中含爱的那种细节都表现的丝丝入扣。小罗伯特唐尼那种“痞”气与父亲的性格格格不入也非常适合演这个角色。“上帝造屌的时候你们没有排队去领吗？”这句话太经典了。 < style="text-align:center;"> < class="com">豪华且超常发挥的阵容，也没能挽救剧本和节奏上的败笔。父子法庭陈情和解一幕虽然动人，但专业的严肃荡然无存，戏飚的很过瘾，父子四人无论是隔阂或牵绊，还是冲突或温情，情绪都恰到好处，完美诠释男人间难以言表的亲情。不禁想起奇葩说里黄执中的那温柔一击，我们就这么猜来猜去，好浪费啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">连续看了三个晚上才看完，这部影片节奏的舒缓让近日慵懒的我根本没有看下去的动力。这样慢慢研磨面面俱到的手法，再看上两个多小时的时长实在让人视为畏途。本质上这并不是一部法庭戏，法庭戏短暂而不精彩，基本已经失去了主体性而只是为亲情主线服务的，主题不仅是浪子回头，而且是金不换。T < class="com">有时候即使对于我们最亲近的人也总是最吝啬表达爱甚至是内心真实的想法就像这对父子错过了很多本应该一起的时光幸好由于一场官司才能坦诚相告只是没有了很多的时间所以不论何时对于谁都不要吝啬于表达真实的心境了，错过只剩下无尽的想念。尤其父母给予孩子造成关于如何去爱人的影响 < class="com">父親也是一個法官，能者多勞，總是為他人的事操心著，於是學習著懂事，學習著獨立，學習著分憂，但潛意識總是希望得到更多的關注。劇中男主吼出那一句我要的不是幫助，我需要的是你的時候，忍不住淚目。看著你對外人的包容，為外人的小成就喝彩時，多希望那聲鼓勵也能給我一份 < class="com">没想到小罗伯特唐尼还演过这么温情的片子，虽然有些带着一惯的酷炫狂霸拽，但大家不就喜欢看他streetsmart的欠揍样么？这是一部讲法官严父和律师虎子的故事，一辈子互相看不过眼，最后才因为母亲过世父亲官司缠身在家里重逢。不沉闷不缓慢不煽情，很好看。 < class="com">又臭又长，就这片还能两个小时，中间穿插了乱七八糟的戏份让我摸不清头脑。依旧俗套中给你点感动的套路，里面刚好我妻子出轨了旧情人就出现在我面前两人旧火重燃真是狗血爆炸。但是也许我人对父爱实在没啥感觉吧，到最后也不觉得感动。我真是一个冷漠的人。 < class="com">理智想給3.5星，它有不少C''monyouserious？的地方，我又一貫不吃RDJ的表演，雖然這角色似乎頗有幾分非他莫屬的意思，他的輕挑傲慢剛好又凸出Duvall的老辣精準，所以說故事有瑕疵，但片中人物關係跟互動是觸動我的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊夫林·布洛初 MagalieLépineBlondeau 塞森·加布
导演：莫妮亚·肖克里
语言：法语
年代：未知
简介： 35岁的索菲娅暂时寄宿在哥哥卡里姆的家。鉴于他们之间的亲密关系，卡里姆非常乐意与妹妹分享自己的家。但当他有生以来第一次陷入爱情时，兄妹间牢不可破的纽带将受到考验。索菲娅感觉被哥哥抛弃，开始质疑自己的人生目标，并做出让自己“成长”的选择。电影以幽默风趣的故事探讨另类亲密关系。 第72届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)莫妮亚·肖克里第72届戛纳电影节一种关注单元评委会“心动”奖莫妮亚·肖克里 < class="comment">《哥哥的爱人电影网友评论》 < class="com">导演MoniaChokri的新浪潮风格练习，前半段频繁的画面跳跃甚至符号式面部特写有早期戈达尔的影子，后半部选用纯色色彩的变换构成画布般背景板以突出角色的情绪，且故事中所塑造的索菲亚的形象是独一无二的，丧、嘴炮、世俗、神经质、嫉妒心超强的女性寻找真正属于自己的非主流正确人生，也是一种对病态社会的反抗（失业、堕胎、无趣社交）;对于结尾“有情人终成兄妹”的划船，甚至整部片中兄妹亲密但不越界的关系，反而会想到里维特的塞琳朱莉出航记，出航记中变魔术是带领观众不同角度观看的精神分析，那亦可把此看作是索菲亚强大占有欲的蔫儿坏的内心 < class="com">铺满了音效、堆砌好台词和充斥着特写。片中人拥挤而吵闹的银幕生活也让观众们完全得不到喘息。人的出生和出身都是一门玄学，一个原生家庭产出了一群聒噪的奇葩，其实是些失真的人物，他们相互间的纠缠和不可打破的连接合情理但无法更进一步的触发共情。影片作为处女作，花样还是挺多的，不乏趣味但实在有些过头。导演作为多兰的闺蜜，斗嘴干架也是一流的，掉书袋抖包袱也都不在话下。 < class="com">#72ndCannes#一种关注“心灵撞击”奖并列。跟多兰合作过《幻想之爱》和《双面劳伦斯》的加拿大女演员莫妮亚·肖克里导演处女作，一部比较无聊的沙雕喜剧。影片集中在对成长和家庭主题的探讨上，不过片里的笑话都比较绕，所有演员都以一种滑稽剧的方式进行（十分夸张的）表演，加上语速快台词多（可能受到了多兰的影响？），观感确实不怎么好。 < class="com">3.5明明是快把我嫂子带走。属于30s的青春成长叛逆片。本人平时最讨厌看吵架戏码，多兰的一巴掌我可以窒息个半天，但是本片的吵架真的看得笑泪纵横。可能是同样的焦虑又或者是熟悉的城市街景，意外跟女主调到同频。配乐非常合时宜，加一撮小清新调色，风格化强烈。但影片后期走向就很迷，魁北克移民文化展示向加上一段虚无主义理论也是蜜汁尴尬。 < class="com">首先，我觉得影片展现的是一种生活，一种心态，与哥哥及他人的亲密关系只是这种生活的议题，只是这种心态的发展背景。博士毕业事业无望生活困窘情感失败，一种嘲讽外在并被嘲讽的生活，一种认为自己所作所为符合本性却似乎自己并没有得到想要的结果的心态。我想到了生活大爆炸中的艾米，区别很大，或许这就是政治哲学与自然科学的区别吧。 < class="com">很像CharlotteRitchie以前在BBC三台的那部《贱精姐弟》，看的时候被吵到头掉，但真正被砍时，很舍不得两个角色；或者当中身处职业、家庭关系和感情焦虑的议题也算是低配版的《魁北克生活》，观感全凭个人生活引申的所谓“感同身受”。不过这么絮叨和个人的探讨可以出现在电影节视线里是欣喜的，短一点会更好。 < class="com">能回答出电视里所有知识问答题，却答不出自己人生的问题。第一次看到恋爱中的哥哥这么开心，自己却变得不开心。后背疼可能致死，听诊器屏蔽心声，他们说生育是女人最伟大的时刻，他们说潜伏的死亡使生命伟大。35岁的政治哲学女博士，该如何适应孤独的生活，不被规则的铲雪机清除，猜对人生的全部谜语。 < class="com">越看越喜欢，真是特别对味，很作者风格，所以不喜欢也很正常。导演的点我觉得我全都get到了，本来觉得加拿大人叨逼叨后面发现完全陷入剧作，也算圆了我族独生子女无法享受的手足情的梦。所以这辈子的兄妹都是上辈子的情侣，片尾一对对真是恭祝天下有情人皆成兄妹。 < class="com">两星半。兄妹关系好到连对彼此吐槽都含糖，准保会出事。眼见哥哥再度脱单，妹妹本就快干涸的精神世界彻底坍塌。导演使用大量粉、蓝色块为情绪转变做铺垫，令角色性格更具清新感，只是海量台词的堆叠，很容易令疲劳感压过散落的笑料。 < class="com">台词密集却极不自然，场景割裂全靠笑点堆砌，前言不搭后语，更像在抖机灵。把影片看成一个35岁哲学博士的comingofage故事毫无违和，全是陈词滥调。别说无敌，和LenaDunham都还差得远着。 < class="com">在Debussy戏院外意外获得一张票券进场观赏。原先对莫里亚·肖克里这部处女航，不抱太大的期望。开场设定颇具惊喜，随后每况愈下；过于艺术片型装饰、匠气。还好故事设定不俗，摄影也挺到位；一部折衷之作。 < class="com">#72ndCannes#一种关注第三场。我哥哥的女人是我还是他女朋友，这是个问题。把兄妹敏感的性吸引情节拍得很犯神经病。音乐很满，剪辑很酷。今年戛纳的作品到此依然都是放飞自我系列。
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：罗曼·波兰斯基
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：艾玛纽尔·塞尼耶/伊娃·格林/文森特·佩雷导演：罗曼·波兰斯基语言：法语地区:法国/比利时编剧：罗曼·波兰斯基/奥利维耶·阿萨亚斯/Del hinedeVigan类型：剧情/惊悚上映时间：2017-05-27(戛纳电影节)/2017-11-01(法国)别名：真实游戏(台)/真实改编/真实故事/基于真实事件/BasedonaTrueStory用户标签：法国,2017,EvaGreen,惊悚,罗曼·波兰斯基,RomanPolanski,波兰斯基,法国电影片长：110分钟imdb编号：tt5893264 《真事改编》根据同名畅销小说改编，女作家Del hine（艾玛纽尔·塞尼耶扮演）出版新书尝到走红的滋味后，脑中的灵感也随之蒸发，再也写不出一个字，此时又面临匿名读者来信骚扰，一句句威胁口吻重击她脆弱的心灵。&ems ;&ems ;在她深陷低谷之际，一名谜样女子L.（爱娃·格林扮演）犹如知音般悄然进入了她的生活，她们一拍即合、无所不谈，Del hine终于得以享受生活的平静。但这一切就像一场缜密的布局，L.渐渐控制了她的生活，甚至意图想成为她的分身。这时的Del hine才恍然惊觉，她的人生就要被偷走了...&ems ;&ems ;女作家和“暗黑女”闺蜜之间的故事，戏剧冲突满满；意外来到的友情恐是彻底翻转人生的恐怖布局。 真事改编电影网友评论：< class="com">也许女闺蜜从未存在过，一切都只是作家在灵感枯竭、精神恍惚下的臆想。以伊娃格林来讲，演技自然依旧在线，但如果是熟悉她的观众就知道她不是第一次出演貌美腹黑的反派了，而在本片略偏平淡、波澜不大的剧情下角色的发挥空间并不多，导演应该更大限度的利用好这张反派王牌。反观饰演女作家的艾玛纽尔角色表现层次分明、细节抓人（就像有评论说的毕竟导演就是老公），给到惊喜。以观众的角度讲，如果两位主角之间能形成更强烈持久的对峙关系，同时剧情反转的细节刻画上更深人，相信可看性会更强。 < style="text-align:center;"> < class="com">我以为这电影最有意思的地方就是探讨了一位作者的文学创作。当一个人无法面对自身的真实时，她将自己的真实投射到臆想出的人物上，而自己作为偷窥者为“他人”作传。无关紧要的，我想起了某个人说过的一句话“Nothingtodowithmyown ersonallife，buteverythingtodowithmyfundamentalbelief"另外，忍不住想起《苦月亮》中的艾玛纽尔，亦纯亦邪、亦钝亦黠的妖媚，当日一见，自此难忘。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么看《真事改编》都不像波兰斯基的作品，廉颇老矣吃饭总没问题吧？这个最擅长讲故事，能化腐朽为神奇的导演，居然将这个本来很有料的悬疑故事讲述得苍白无力，实在让人失望，即便对于一个普通导演来说，这片顶多也就是个及格分，自己的老婆当主角，导演不是更应该倾尽心力吗？没错，这是我看过波兰斯基作品里最平庸的一部！但愿它不是最后一部，仍然期待年近90的老司机能以一部压轴大戏收官。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是典型的阿莫多瓦故事啊，波兰斯基拍出来有种怪怪的错位感，就好像他之前拍的《第九道门》是典型的阿金图故事一样。整整14年啊！EvaGreen终于再拍法语片了！终于不再厮混于好莱坞恐怖故事集。但是很遗憾，演技上依旧是老套路，从《黄金罗盘》开始，她一直以来都在演那种乖戾诡异的角色，什么时候能换一换戏路啊！——来自真爱粉的呐喊！ < style="text-align:center;"> < class="com">为什么那么多人纠结女主腿摔伤了还能开车去乡间房舍的事情？跟我国一样，法国开车靠右行，只要刹车踩得及时，给油快慢都不重要，所以自动挡配左腿完全????。还有就是法国路上的车辆数量只是中国的百分之一？千分之一？好吧，说到这儿，绿姐就是一幻想产品。艾曼妞看来已经弃疗，粗壮的身型，粗糙的皮肤，跟略显粗糙的剧情倒也般配。 < style="text-align:center;"> < class="com">没觉得无聊诶，但是对波兰斯基+阿萨亚斯以及这么两位喜欢的女演员的配置来说确实稍有失望。故事有些走精分老套路，但是波兰斯基讲得还是蛮引人入胜的，当然我承认很大程度上是两位演员的贡献。后半段比前半段讲得好，尤其是到了郊外小屋之后，波兰斯基室内戏太厉害了。喜欢这片的配乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">波兰斯基看来喜欢这种两个演员就演完100分钟的故事。这种故事在两个角色之间制造戏剧张力，关系的变化，演员的表演都是看点。本片更像是伯格曼《假面》的通俗低配版，结尾就埃勒是否存在过提出质疑，更让故事扑朔迷离，真实难辨。埃勒恐怕还是女作家假象中的一个亦友亦敌的女闺蜜。 < class="com">7.6分，原来编剧是阿萨亚斯跟波兰斯基。单情节就很吸引人，伊娃格林由真实到不真实再到真实再到恍惚，结果已经不重要，中半段开始的悬疑感类型更耐看。阿萨亚斯是了解波兰斯基的，二人的关系不正如片中两位主角么。亦像是波兰斯基的半自传体。偷摸写的那种半自传。 < class="com">在生猛而余味无穷的《穿裘皮的维纳斯》之后，波兰斯基给出又一部涉及“自我认证”的元叙事电影，细节构建的精致和氛围渲染的到位随着片尾的“真相”而烟消云散。不是不好的片子，只是作为波兰斯基的作品有些拿不出手，更何况这还是与阿萨亚斯合作 < class="com">初看是平庸的充斥着俗套桥段的二流故事，但创新不足之余仍有奇妙之感，就像那海报上执同一支笔的一对手，你可分得清究竟是幻还是真？由此好奇那些优秀作者们在内心深处曾经历过怎样的天人交战，才熬得出那些令人拍案叫绝的好作品？ < class="com">看到波兰斯基就迫不及待下来看，看完比较失望。片子整体很一般，前段冗长，后半段惊悚部分仓促，剧情桥段基本也是套路。而且不知道是我没看懂还是怎么，对话冲突莫名其妙的，好好聊着聊着莫名就怼起来了。 < class="com">波兰斯基是怎么想出这么傻傻惹人爱的女作家形象啊？至于她（elle）是女作家幻想的观点根本站不住脚——莫非摔断腿那一夜是女作家自己开的车？全片最大的看点是伊娃·格林的美腿。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾玛·汤普森 斯坦利·图齐 菲恩·怀特海德 本·卓别林 杰森·沃特金斯
导演：理查德·艾尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：艾玛·汤普森/斯坦利·图齐/菲恩·怀特海德/本·卓别林/杰森·沃特金斯/萝西·凯弗利洛/妮基·阿姆卡-伯德/鲁珀特·范西塔特/安东尼·凯尔夫/尼古拉斯·琼斯/艾琳·沃尔什/安德鲁·哈维尔/沙奎尔·阿里-耶布阿/丹尼尔·厄根/保罗·杰森/多米尼克·卡特/哈廷·帕特尔/米歇尔·奥斯丁/泰·赫尔利/罗茜·布尔/亚力克斯·布莱克/拉裴尔·德普雷/NaomiFrederick/德斯·麦卡莱导演：理查德·艾尔语言：英语地区:英国编剧：伊恩·麦克尤恩类型：剧情上映时间：2017-09-09(多伦多电影节)/2018-08-24(英国)别名：判决(台)/少年法．內情(港)用户标签：英国,EmmaThom son,英国电影,剧情,小说改编,2017,FionnWhitehead,文学作品改编片长：105分钟imdb编号：tt6040662 一位声名显赫的高等法院法官FionaMaye，她和教授丈夫的婚姻来到破碎的临界点，而一项棘手的案件又摆在她面前：是否应该强迫一位未满18岁、拒绝接受输血治疗的白血病患者活下去？Maye前去医院探望患病男孩Adam，这起谈话带给了两人深远的影响，不仅让Adam产生全新的强烈感受，也将Maye内心深藏的情感激发出来。 儿童法案电影网友评论：< class="com">被名字骗得稀里糊涂以为是法律伦理剧，结果是更加深刻和人性的问题——信仰和情感维度之间的关系。小演员真真是了得，全身都是灵气，眼神里都是聪慧，每一句话都充斥着小小的疯狂和神经质。老阿姨最后的哭也真是了得。他真的是一个孩子，英年早逝可惜了的孩子。在他们之间，存在着一种跨越物理基础的情感沟通，一种不可抗拒的理解需求，佛家语境里可理解为业力纠缠，希腊文学语境里叫做命运和隐喻。Adam真是让我唏嘘，回想到我18岁左右，对世界的理解同样是纯粹和深刻，同时也是极端可怕的，我们挥霍着过剩的聪慧和激情，想要去做让灵魂擢升的事情。但是那时我们并不懂，为了真理为了爱为了纯粹而立即献身，把肉体和生命本身都当做身外之物，是一种懒惰的偏见。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。電影中規中矩，該提都有提，但還缺了更深的探究。身體獲得拯救，但失去從小到大所知的信仰與其社群。該何去何從?必須代表公權力去改變他者人生的法官。卻排拒別人真正進入她的生活，包括曾經親密的丈夫。EmmaThom son表演特別精彩，統治全場的那種好。而且老實說比原著人物溫柔飽滿許多。飾演少年的FionnWhitehead也不錯。DownbytheSalleyGardens真是迷人而惆悵的一首詩歌... < style="text-align:center;"> < class="com">我可以想见，如果是法国人拍的话会拍成什么样子????英国人还是隐忍啊。虽然名字翻译成儿童法案，但其实没什么关系，childrenact指的是孩子般的行为吧，艾玛汤普森看上去是理性的法官但生活中这么感性真的合理吗，中文和法律在我印象中往往是无法调和的，因为我和一读法学博士的朋友就是如此，关系虽好，但我们看待世界的角度完全不同，工作如此生活也如此。啧，中规中矩说不出哪里好又没啥大毛病的英国网大。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了捍卫我的信仰，我选择英勇赴死，然后享受家人为我落下的热泪；最后的判决毫无悬念，你又为何要来到我的床前，与我合唱《莎莉花园》；重生本应该让我有自己的未来，但我热烈浪漫的灵魂因为失去信仰的庇护而变得孤寂；我想和你坐同一艘船去看世界，讨论有些诗歌为什么美，好听的歌曲为什么总有两个升调；你没有拒绝我的吻，却为何要狠心把我送走。 < style="text-align:center;"> < class="com">不吹不黑。能把如此拧巴的情感、如此复杂的人设展现得如此严肃而温柔、优雅而狼狈……艾玛·汤普森是真的会演，小哥也称职，饱满的少年意气，冲动与狡黠，卑微与骄傲，都是对的配比。算是比较谨慎的改编，保留了原著的主题和脉络，只是把更多注意力投向法官与少年的互动以后，牺牲了一些丰富性。最后想说秃秃的书记员好可爱呀【喂】 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩的改编吧，基本上是对小说的原样呈现，而在摄影、镜头等方面也没有什么亮点，配乐来烘托情绪倒是还挺恰当的。另外，相较于文字的直接表达，电影在表现Fiona对Adam产生情愫的纠结矛盾的心理则没有那么直击人心，没有能够很直接准确地通过镜头传递出来，这或许也是文字相较于影响对心理刻画的精确度与直接力。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10，三星半。认真探讨人生的影片，只能在某些冷门佳片中才能看到，比如本片。以为是某立法前后的传记，实则到结尾成了心中默流的催泪弹。在信仰和情感之中，要拥有怎样的维度和界限才是最适合自己的灵魂。艾玛汤普森收放自如的最佳诠释，奉献了影后级别的若干桥段。年度补标，2018年3月观于香港国际电影节。 < class="com">为了菲恩看的，一开始觉得平平无奇，直到两个人开始发展出感情线，并涉及到宗教信仰的讨论时，才引起了我看下去的兴趣，但真的很不喜欢这个结局，一个年轻的生命死去了，女法官也原谅出轨的丈夫，滴水不漏的剧本，看完觉得似乎也应该就这样结束，但又觉得很多重要的方面都没有涉及到，很难引起观众的情感共鸣。 < class="com">2018.12.29在漫长的婚姻里，她因工作忽视了枕边人。婚姻从来不是一纸婚约之后就幸福美满大功告成，而是需要不断去经营的，结婚只是一个开始。丈夫肉体出轨，而她精神出轨了。我觉得她对那个孩子是有爱情的，在疼爱里面夹杂着掩饰不住的心动。幸好，最后她还是挽着丈夫的手。Emma演得太好 < class="com">爱情有可能发生在任何一个时刻称之为「爱情」也许更适合说是「火花」或是「激情」人的一生中会有无数次动心的时候这样的时刻都是美丽的抛弃世俗的眼光和道德问题不论年龄地位这段短暂又悲伤的感情很让我感动巴赫也是音乐也是诗歌也是无论是多么铁面无私的人都会有柔软下来的瞬间 < class="com">法律伦理片？无聊的中产中年危机片？片中所讨论的感情，婚姻，家庭，事业，信仰的矛盾和纠结，以俄迪浦斯或者西西佛表象来包装，最终还是落到自身需求和自我救赎的话题上，原著改编得中规中矩，影片过于浅白的表达和铺排，过于精英化的视觉，并不能妨碍我看完对麦克尤恩的原著产生浓厚的兴趣。 < class="com">剧情大概是三星，1星给EmmaThom son.剧情设计略微单薄，本来期待更多对儿童法案其他方面的ex lore，但是这里过度注重这一个case，对女主形象的塑造也略片面。吸了很多颜值是真的，作为上了年纪的女性真的活出了特别美丽的样子。
