备注:已完结
类型:美剧
主演:蕾切尔·比尔森 斯科特·波特 杰米·金 威尔逊·贝索尔 克莱斯·威廉斯
导演:内详
语言:英语
年代:未知
简介:来自纽约的都市女孩ZoeHart(RachelBilson扮演)正憧憬着自己的未来--她以全班第一的优异成绩从医学院毕业,将继承父亲的衣钵当一名心胸外科医生。可是当Zoe的梦想破灭之后,她不得不接受性情古怪的HarleyWilkes医生的邀请,去他开办的小诊所工作。离开喧嚣的都市,Zoe只身一人来到这座南方的海岸小镇--阿拉巴马州的蓝铃镇。让Zoe惊讶的是,Harley已经去世了,但却将诊所的一半所有权以遗嘱的方式送给了她。Zoe为南方人的好客所感动,可事情真是这样吗?< class="comment">《南国医恋第三季电影网友评论》 < class="com">虽然狗血不好看,但是各位女演员的衣服真的很有style,已经受不了lemon说话娇柔做作的样子。像我这种每天晚上把netflix当背景音乐的人,,,呵呵呵,,, < class="com">已经是我最喜欢的电视剧之一了!真想生活在这样的小镇,风景优美生活悠闲,每个人认识每个人,路不拾遗夜不闭户,房子都不用锁,还有偶尔的全体人的小镇活动。 < class="com">其实和OC没有可比性但就因为rachelbilson而觉得喜欢每集400句字幕的任务也不嫌多明年就让第四季短季收尾吧~ < class="com">在看,这是第三季了。。。据说剧情之所以这么乱,是因为此剧制片人即《绯闻女孩》制片人 < class="com">也是开始排列组合式的人物关系,剧情有点无聊,只是有点喜欢小镇生活所以还没有弃剧 < class="com">好爱LEMON。她暂别后,没再追了……毫无意思了。 < class="com">兜兜转转一季又绕回来了所有的ex们都只是来助攻的 < class="com">看到一季比一季可憐的收視和評價……我大概只是善良 < class="com">还是跟房东一起看的实在不忍吐槽德语音译。。。 < class="com">30岁版gossi girl,一毛一样-- < class="com">喜欢这个南方口音和这种舒适悠闲的节奏。。。 < class="com">轻松可爱看rechelbilson穿衣服
备注:已完结
类型:美剧
主演:蕾切尔·比尔森 威尔逊·贝索尔 斯科特·波特 杰米·金 克莱斯·威廉斯
导演:JasonEnsler
语言:英语
年代:未知
简介:来自纽约的都市女孩ZoeHart(RachelBilson扮演)正憧憬着自己的未来--她以全班第一的优异成绩从医学院毕业,将继承父亲的衣钵当一名心胸外科医生。可是当Zoe的梦想破灭之后,她不得不接受性情古怪的HarleyWilkes医生的邀请,去他开办的小诊所工作。离开喧嚣的都市,Zoe只身一人来到这座南方的海岸小镇--阿拉巴马州的蓝铃镇。让Zoe惊讶的是,Harley已经去世了,但却将诊所的一半所有权以遗嘱的方式送给了她。Zoe为南方人的好客所感动,可事情真是这样吗?不,Zoe很快发现这飞来的财富是个烫手的山芋。小镇上的另一位医生BrickBreeland对Zoe十分反感。特别是当他听说自己必须和这位名不见经传的外来者分享诊所的所有权,更是窝了一肚子火。Brick的女儿Lemon(JaimeKing扮演)是个典型的南方美人,身上散发着一种甜美可爱的气息。可是当她与Zoe见面后,双方立刻成为水火不容的死敌。南国医恋第二季电影网友评论:< class="com">太喜欢这种互相傲娇的炮友片了!!!wade!!!!zoe!!!!果然真的在一起了就不好看了,追逐的过程最美丽。季终的时候看到企图在一起的zoe&george未果,而且zoe又和wade上床了就好开心……神马心理。ILoveu,wade!ZADE! < style="text-align:center;"> < class="com">Zoe和Wade能不这么幼稚吗!!虽然对戏里的分分合合各种无语,但有时看完一集竟会莫名其妙的心情变好...应该是近几年看的唯一一部不重口不血腥不骂脏话的剧了╮(╯▽╰)╭ < style="text-align:center;"> < class="com">いつも困った顔の彼女好きだけど、バカでしょーww&ems ;でもWadeとよりもどそうよ!!彼ステキじゃん!!&ems ;ちょっとあり得ないから日本に向いているストーリーかもww < style="text-align:center;"> < class="com">看过《南国医恋第一季》:算我没见过世面吧,但至少我看过的美剧被这货拉低了下限,难道泰国狗血肥皂剧导演跑去美利坚打工了么,更要命的是它还拍到了第二季! < style="text-align:center;"> < class="com">给三角恋折腾的无话可说我真的好喜欢新来的医生啊为什么你偏偏又喜欢Zoe==下一季千万别把Wade跟Lemon搞在一起拜托拜托我还想留点三观的 < style="text-align:center;"> < class="com">略萌的口音、优美的风景、偶尔不错的插曲...估计是下个季度CW我唯一追的剧了,但弱弱的季终散漫无力,就像什么也没有发生一样。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了RachelBilson的造型和口音,活活又看了一季。。。ending不错~music不错~ < class="com">【在看:如果乡村生活真的可以这么平淡温馨,离乡背井也无惧。】【看过:爱来爱去烦透了…………】 < class="com">看Zoe跟Wade还有George如此纠缠不清下一季来演跟Jonah谈医生间的恋爱好嘛! < class="com">终于结束了。。。难产时间够长啊!!!!这部剧的好处就是,每个人都很有爱啊,个性太鲜明了! < class="com">跟医务越来越没关系,但就是喜欢这种南方小镇人们自在的生活调调,与外界隔离的小世界似的。 < class="com">大爱dixie~~这剧的配音都蛮好听乡村心啊+Zoey肿么这么贝戈戈啊啊啊
备注:已完结
类型:美剧
主演:珍娜·艾夫曼比尔·普尔曼AmaraMiller摩登白宫
导演:JasonWiner
语言:英语
年代:未知
简介:这是一部家庭喜剧,主要描述美国总统一家人的日常生活由于各种设定和《当代家庭》(ModernFamily)极为类似,因此被普遍称作「《当代家庭》的总统版」。该剧将美国的「第一家庭」描述成一个「糟糕的」、「毫无章法的」的家庭,总统的长子(JoshGad)成了维系家庭关系的唯一关键。BillPullman扮演美国总统DaleGilchrist,曾在军队中服役,有着军人的强硬作风。JennaElfman扮演第一夫人,来自工薪阶层,对平民百姓的生活颇为了解。她不是总统的原配夫人,但她很想赢得四个继子继女的尊重。MarthaMacIsaac扮演总统的长女Becca,追求完美,成就非凡,曾帮助日理万机的父亲照顾弟妹们长大。AmaraMiller扮演总统的另一个女儿。BenjaminStockham扮演总统的小儿子Xander,性格叛逆至极。AndreHolland扮演白宫新闻秘书MarshallMalloy。
备注:已完结
类型:美剧
语言:英语
年代:未知
简介: 该剧根据吕克-贝松的《的士速递》(Taxi)系列电影改编,原名《的士速递:布鲁克林南街》(Taxi:BrooklynSouth)。ChylerLeigh扮演Caitlyn“Cat”Sullivan侦探,她的父亲(一名纽约警署侦探)在执行公务时意外身亡,她决心要查清真相。她虽然聪明过人但是性格顽固,一开起车来就不要命,上级将她降职为徒步巡警。她决定和训练有素、长相迷人、在法国马赛出生的出租车司机LeoRomba(JackyIdo)建立合作关系。Leo幸福快乐,精力无穷,每天都在思考如何让自己的客人满意。她知道Leo在填移民表时撒了谎,于是和他达成一项协议:她帮助Leo解决文件方面的问题,而Leo免费向她提供交通服务。当他们穿越纽约的大街小巷侦破案件时,Leo既是Cat的私人司机,又是她的警务顾问!这对奇异的组合竟成为一对很有效率的搭档。 疯狂的士第一季电影网友评论:< class="com">这片子让我想起了电影《TAXI》系列,还有之前的《记忆神探》系列,都是那种有一个奇怪的创意,然后发展成电影的模式。问题是这样的创意是否可以延续下去呢?比如本片中,请给我一个为什么男主不做生意整天让女主使唤来使唤去的理由好不?热心肠什么就免了吧。个人评价:C。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了4集,必须弃,太你妈烂了,这事儿跟出租车有毛关系啊?女主土鳖,男主是个整天开出租不拉客还能过得下去的司机,各种硬伤,赶紧砍了吧。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">配饭剧,老套死了,女主性格缺陷这么严重也不先去看看心理医生,男主不好好开出租闲的蛋疼吧,剧情和演技都挺烦人,倒是配角们都还挺有趣的 < style="text-align:center;"> < class="com">一切都老套到爆镜头和剧情纯熟到不用过大脑NBC是觉得之前几部drama大胆得太失败所以用一部safe到死的试试吗?可惜观众不买账呢 < style="text-align:center;"> < class="com">我再也不说DeviousMaids的季终集坑了!!!....................一颗星加给前夫长太帅! < style="text-align:center;"> < class="com">剧情漏洞挺多的,不过氛围蛮轻松,下饭剧~特别喜欢女主,看了这么多罪案剧女主的颜值算是第一集团上游的了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看起来没有白痴感,衔接处理和人物处理灰常真实,不光是演员演得好。就是爱lexie,短发好帅。 < class="com">其实蛮好看的!!女主角特眼熟,看完一季才想起来是格雷里的Lexie……黑人大叔魅力无穷啊〜 < class="com">不喜欢,感觉很多这些电影都是打着犯罪的幌子谈情说爱。哼哼哼,不能忍 < class="com">俗套叠俗套垒俗套加俗套,但是有junetuesday可以看。。。 < class="com">不难看,只是男女主角不太带感,没有化学反应。 < class="com">美剧能拍到国产剧水平,真是让人拍案叫绝!!!
备注:已完结
类型:动漫
主演:希瑟·安吉尔 汤姆·康威 汉斯·康拉德 比尔·汤普森 保罗·科林斯
导演:克莱德·杰洛尼米 威尔弗雷德·杰克逊 汉密尔顿·卢斯科
语言:英语 美
年代:未知
简介: 主演:希瑟·安吉尔/汤姆·康威/汉斯·康拉德/比尔·汤普森/保罗·科林导演:克莱德·杰洛尼米/威尔弗雷德·杰克逊/汉密尔顿·卢斯科语言:英语/美国手语地区:美国编剧:比尔·皮特/ErdmanPenner/J·M·巴利/汉斯·康拉德/TedSears/WinstonHibler/JoeRinaldi/MiltBanta/拉尔夫·赖特/WilliamCottrell类型:动画/音乐/奇幻/冒险上映时间:1953-02-05别名:彼得潘/LesaventuresdePeterPan/AsAventurasdePeterPan用户标签:动画,美国,DISNEY,迪斯尼,童话,Pan,动画片,Peter片长:77分钟imdb编号:tt0046183 小飞侠皮特•潘是梦幻岛上永远不会长大的小精灵,这天,忍不住寂寞的他飞到了伦敦,飞入了小女孩温蒂的家。温蒂做梦也没有想到这世界上真的有小精灵存在,而且自己还被邀请前往梦幻作客。兴奋不已的她带上两个弟弟,三人一起跟随小飞侠飞往了那个想象中的世界。&ems ;&ems ;梦幻岛上有温蒂他们从来没有见过的各种各样的东西,印第安酋长、美丽的公主、童话中的人鱼等等,让三人玩得十分开心,小飞侠还帮他们在这里安了家。这时,坏蛋海盗船长来到了岛上,小飞侠必须去战斗了! 第6届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)威尔弗雷德·杰克逊&nbs ;/&nbs ;克莱德·杰洛尼米&nbs ;/&nbs ;汉密尔顿·卢斯科 小飞侠电影网友评论:< class="com">记得小时候还根据这个故事自己编过漫画呢,时隔近二十年看,一样的童真也有了不同的理解。上天入地、出神入化,梦境的感觉营造得不错,never-land确实是儿时我们的心之神往之地。只不过比起其他故事的善恶分明,这部动画的角色都比较暧昧不清,既有两肋插刀勇往直前的一面,有时候又会因为一些自私的原因显得不那么“政治正确”。小仙女争风吃醋,彼得潘见异思迁,就连小美人鱼都一副腹黑面孔地要淹死文蒂,而本身就被定义成恶人的海盗,也会流露出呆萌的一面,这些似是而非的存在反而让剧情更加丰满厚重。Anyway,缝影子的情节真的超有创意。 < style="text-align:center;"> < class="com">小时候很喜欢看彼得潘,别的剧情没太大感觉,就特别high撒上小精灵????????♀️粉立刻就能起飞这段。想抓一只来自己用。小时候如果是像现在这种视频播放形式,想必是会拖拽进度条反反复复看这段的…现在还是经常做飞来飞去的梦,醒来会感到一些满足。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为一部1953年的迪士尼动画,《小飞侠》或许在今日看来其制作已然难谈何惊艳可言,但以寻找梦幻岛为引的展开,电影即用逗人捧腹的幽默引人入胜,也用极其浪漫的色彩去一展爱的温馨与美好,这使电影即便对比随后翻拍的真人版电影,仍旧是毫不逊色的。 < style="text-align:center;"> < class="com">重温小飞侠小时候给我印象最深的其实是真人版小飞侠动画版记不太清了所以重新看了一遍欣然发现很多微信表情居然都是出自这部影片里傻乎乎的鳄鱼小仙子等等现在看这部感觉Pan简直就是一个BOY小时候是这样长大了也不会说专一吧反正Pan也不会长大 < style="text-align:center;"> < class="com">看过一些有关本片文化隐喻的分析,总觉得就此片来看,故事细节方面的确包含了一些不太友好的暗示,当然以这种成人世界指桑骂槐的视角来解构这个向往童真的母题实在不合时宜,只希望这种童真永远不被流水线的商业化明目张胆的架空。 < style="text-align:center;"> < class="com">温蒂温柔体贴,会照顾弟弟,在海盗船上的时候,宁可坚持跳甲板也要保持自我不与海盗同流合污,点赞。彼得潘是个自由、自私、单纯、逞强好胜,不顾他人感受的男生,温蒂他们能安全回家算是幸运...... < style="text-align:center;"> < class="com">快乐的小飞俠,每个人都有想逃离自己的困境之中,希望找到解救自己的人,但这个故事告诉我们真正能救自己的只有自己,要学会面对。如今的我这样看这部动画,以前我只觉得小飞侠超棒的,快来带我走吧。 < class="com">我心中的最高级浪漫Wendy很有魅力最开始时的iwillshowyouakiss飞行的时候Wendy和Peter en要牵着手tinkerbell的眼泪 < class="com">[longlongago]大概是小时候最喜欢的动画吧光碟装在黄绿色硬壳盒子里面上有一片嫩黄色海绵/Tinkerbell的金粉末太迷人啦 < class="com">看的是国语配音版,这个配音感觉回到小时候。人物形象是很经典熟悉的迪士尼类型,人物刻画的线条特别流畅,活灵活现。小飞侠哦,理想国。 < class="com">看了不少和小飞侠相关的动画或电影,对于彼得潘的故事也算是耳熟能详,孩子终究会长大成人,所以尽可能多的保留一丝纯真吧~ < class="com">小时候家里有两个小飞侠的碟,特别喜欢,剧情都忘记了,只记得很梦幻,很美好,被胡克船长逗笑了。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:玛克辛·皮克 罗里·金奈尔 蒂姆·麦克纳尼 戴维·鲍姆伯 里奥·比尔
导演:迈克·李
语言:英语
年代:未知
简介: 该片故事发生在英国关键历史时期,彼时英国军队攻击一大批曼彻斯特要求议会改革的抗议者,导致15人死亡,几百人受伤,引起全英震惊。英国《卫报》也受此次事件影响而诞生。亚马逊负责本片北美发行 第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)迈克·李第21届英国独立电影奖最佳服装设计(提名)第21届英国独立电影奖最佳化妆与发型设计(提名) 彼铁卢电影网友评论:< class="com">书写历史有不同种语法,如果你觉得历史很枯燥,那么你一定会觉得重塑历史事件始末、并且几乎没有drama的这部电影很枯燥,更何况没有现实世界的语境所照应(脱欧算吗?)。人物从一个室内到另一个室内聊天、集会、争吵、审判,三线并行交汇在一起的故事线,迈克李几乎将他在《厚望》中类似的电影制作方式带进了这部历史题材影片当中。集会就是集会,聊天就是聊天,仅有其表面的单层意义,一则则何以命名“Peterloo”的解释和事件重塑,时而暗暗流露淡淡的家庭温暖。然而电影仍然难得地(虽然很琐碎地)立起了历史中的一个个寻常人物,让人无法忘却每个镜头下鲜活的角色和单镜头内的群像姿态。迈克李仍然在关心城市空间和身处其中的寻常人关系,不论是熟悉的伦敦街头还是此处100多年前曼城的广场,勾出了导演一如既往的公民自由和生存意义的现实讨论。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后那场大屠杀调度是绝绝对对震撼影史的,前面冗长密集的演讲和大段的对话似乎是为了看到最后那一刻的耐心试金石。到它真正来临的时候,我万万没想到迈克李会这么拍,像是上帝在创造一张油画卷轴,不像是电影惯有的高潮,似乎导演不过是拿着放大镜在这卷轴上移动,可以说这部电影处处有高潮又似乎处处没有高潮。看完电影去了解彼特卢的历史后也就明白了,人类历史长河上哪有什么高潮和低潮,不过是一小群人杀死了另一大群人罢了。现如今似乎只有老导演会追求这种宏大叙事了,年轻一代还是会更注重个性表达吧。但我犹为敬佩这种不讨巧得去包含和丰富,有野心得囊括每一种视角,苛求每一个镜头和构图的工整的表达方式。继续期待更多的迈克李。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了Nico去看的,很多人估计不知道这个英国男演员。从高中开始粉他,男神也是演技实力派英剧没少演,中国粉丝并不多。只是导演这回的风格实在不敢苟同,场面很宏大但是呢故事冗长有点让人抓不到重点。和小伙伴们一起去看,结果好朋友睡着了。自己也是在男神死掉之后,觉得整个故事线只是交代了革命的惨烈,镜头语言过于强调事件本身,忘记了细节的刻画。我想如果从中有一条吸引人的故事主线作为引子,中间穿插革命的背景会更吸引人。作为粉丝来捧场,男神演的角色没过多久就挂了,很是心痛。希望导演以后多给他几个镜头,毕竟他是曼城人,给个男三号开后也是很醉了。 < style="text-align:center;"> < class="com">每一帧画面都严密工整大师级摄影和构图但我更想讲一下剪辑的功劳剪辑把观众的情绪带领得如此之好不让你有甚至多一秒的私人感动或痛愤让整个片子有了一个明确的态度我觉得这个太棒了要如何仔细和恰到好处地切换和使用视角才能尽可能中立、理性地讲述一个影响重大的历史事件值得反复观看但我没能完全理解士兵角色的用意是串联起影片的叙事线吗?无论是低等公民或是普通士兵与“同类”的反差对比?让速度慢下来?另外这个口音真是听得我崩溃…… < style="text-align:center;"> < class="com">#VUE,暂时3.5,刚看完《又一年》后,从当代伦敦转到两百年前的曼城,有点不适应。发现听两小时生活对话很享受,但是听两小时演讲是极限,听完一轮演讲,分辨口音、组合单词、理解内容、判断动机、选择立场间被新的一轮演讲冲掉了,最后就像结尾广场戏,卷进历史漩涡的市民一样,迷失了。。。但时代感看似那么真实,情感那么克制,拍片用意那么真诚,我倒是想拿杯咖啡再听两小时,以便遇到我们的彼铁卢时,不再迷失,只是这还要多久呢。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">从Waterloo到Peterloo,一种海峡对岸镜像的悲惨世界。想不到台词(演说)量如此巨大,观感比较疲惫。没有时间提示,没有旁白,几乎没有配乐,完全靠颇荷兰画派的镜头推动多条线叙事,渲染气氛,调动情绪,这个功力太可怕,当然也十分不友好。度过漫长的铺垫,最后一场的调度直接惊掉下巴。相比S ikeLee喷薄的愤怒和卡隆自私的克制,MikeLeigh的无差别冷静让人叹为观止。 < style="text-align:center;"> < class="com">很爱这部片复原的乔治三世的摄政王时期,从统治者的奢靡到普通老百姓的穷苦,从上到下都有所展现,包括最后集会的屠杀也复原的有模有样。虽然这部片前中期都是在各种演讲念稿,一些演员角色也跟在话剧台上念白一样表演,但是细致的交代了时代背景内容且用话剧张力把握剧情不让大量信息丢失的同时保持了一定的吸引力。我不能说这部片100%尊重事实,但是导演用他的理解给这段历史留下了一个鲜活的作品。 < class="com">除了男孩在两个战场之中迷茫四顾的神情以及女性集会后那个三个男人在这边奏乐两个女人在对岸欣赏的镜头外都非常无聊,屠杀场面里镜头的丰富感还比不上冰火里的私生子战役。可能是因为太长又太多人讲话,看得特别疲惫,只觉得这一切既真实,又荒谬,又悲剧。这个国家经历了二百年的民主进程,才到了把当年的血案拿到台面给观众看的地步,但愿我们再等个一百六七十年也可以。 < class="com">確實也算ML比較澀的一部戲,但其實鏡頭調度和細節很好看,我想它讓人沮喪的地方在於,所有的演講有很強的戲劇功能,它展示公眾的胃口和情緒怎麼一點點被吊高,可是從另一方面講,這些語言是要煽動200年前的低下階層,L又要展示這種互動,對如今的很多觀眾來說,它的確是一種不可言說的重復,不斷使用這些演講的單一功能,可是並沒有其他更好的辦法去處理了。 < class="com">如果不是在电影院,可能很难能这么耐心地一口气看完。繁复的日常与演讲让它几乎是去情节剧化的,观看情绪的起伏也仅限于单场之内,更像是导演择取多本史料的重新演绎。而情节,或者说时间、态势的变化反倒是小心地隐藏在镜头切换的瞬间内完成的。同样被隐藏起来的还有导演对整个局面成型的态度,正因如此,很困惑,我也不知该怎么去看。 < class="com">一场对颈椎承受能力的沉重考验。雷声大雨点小的影片,基本上可以分为上下两部:前三分之二可以命名为《曼彻斯特茶话会》,后面的叫做《通往坟头的蹦迪之旅》。不过这片子里演员台词控制能力令人惊叹,说别的都是欺负人就这个口白能力就够学习的了。但是大量的文本台词重复度极高意义不大,肯特虽然是注定失败的演讲但也未免太失水准了。 < class="com">士兵没有死在滑铁卢战役,却死于彼铁卢屠杀。婴儿没能享受到投票权利,却为争取权利而牺牲。一件外套男人受刑吊死自由,一首悲歌孩子长大世事沧海。为了修改谷物法,获得投票权,国家机器惧怕革新,觉醒民众呼唤自由。每次演说都振聋发聩,我们可以原谅孩子惧怕黑夜,可悲的却是,成年人怎能惧怕光明。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:法瑞斯·法瑞斯 尼古拉·雷·卡斯 尼可拉斯·布若 安德斯·霍夫 埃利奥
导演:克里斯托弗·鲍伊
语言:丹麦语 西班牙语 阿
年代:未知
简介: 丹麦悬疑犯罪片,该片刷新丹麦国产片票房纪录,是系列电影《悬案密码》的第四部,也是最终章,《悬案密码》系列改编自丹麦小说家尤西·阿德勒-奥尔森(JussiAdler-Olsen)的同名小说 64号病历电影网友评论:< class="com">太好看呀呀呀呀呀!!!!!摄影slay的,丹麦风雪中两人单薄身影不仅对应寒冬组织,也更显终曲凄凉TT聚焦白人至上和女性问题,依旧有Kidsarenotalright的主题贯穿其中,具有现实意义。在船上跟Nete那幕与3里Carl在教堂圣歌中哭泣一样震撼诗意。多线推进控制得蛮好,就是再没见过Carl儿子了,是跟妈去住了吗?写丢了蛮遗憾的,其实可以成为一个很好的青少年问题的副线。最后十分钟CP魂熊熊燃烧,CarlxAssad4ever!再见了我的De artmentQ:'(搞笑艺人雷卡斯的冷面喜剧表演我真的服。另外此系列的casting做得真是太好,同一角色青年老年从面相到表演连贯性都很好,爱了。【btwCarl手抖3里有吗?不记得了.. < style="text-align:center;"> < class="com">这部丹麦电影《64号病历》的惊悚在于其长达半个多世纪的事件真实背景,一群北欧白种精英,对女性免费人流时并施以绝育,精神“矫正”与身体迫害的对象最早是各种“自由派”(不合规的“失格”者,比如同性恋、未婚先孕),在女子疗养院解散后依然以有背景的医疗机构存在,迫害移民族等少数人群。社会福利、人种进化、优生优育,这些从来都是社hui主义者一以贯之地努力追求着的,那种“完美”社会真的有意义吗?我宁愿这个世界糟糕一点! < style="text-align:center;"> < class="com">非常推荐,这个是悬案密码的第四部,直接先看的这部,拍的非常好看。主线清晰,主题明确,和主题无关的杀人细节,主角生活等等无关紧要的都一笔带过,从而抽丝剥茧的为观众慢慢展现大量女性弱势群体受到歪曲的政治组织迫害的事实,以及主角们在危险的环境下依旧坚持正义与良心的努力寻找真相的故事线。电影悬疑的逻辑设计,明确的社会主题,以及对坚定美好人类情感的渲染和穿插,这三点相辅相成,相互连结,非常成熟。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为悬疑片,特别一般。里面使用的套路都相当常规,比如交换凶手和死者的身份,再比如警察之中出了一个叛徒。当老太太说出自己因为爱原谅了最大的反派时,我的内心其实是拒绝的——阿姨,虽然你的宽宏大量很了不起,但是你真的太太太太圣母了。不过,外冷内热、不善言辞聪明男×人见人爱、温暖热心需要保护男的c ,真的太好吃了!!!这根本就不是同事情,这就是爱情!!! < style="text-align:center;"> < class="com">虽然有一些“我说什么就是什么质疑无效”的剧情推进,但是这个系列真的是太好看了我的妈,除了第一部有些仓促之外其他三部超级好的!这部继续针对弱势女性和种族的犯罪主题,在惊险好看的同时也有警世箴言。摄影很洗眼,普通的叙事镜头都无敌好看!另外最终章感情好深啊,Carlneedsyou啊Assad!爱Fares和LieKaas. < class="com">实际上没有五分那么好整体小说感太强唯独双线的剪辑让人有紧张感在悬疑的反传统操作上还是很成功的如果小说为真1961年的丹麦还有如此骇人听闻的事件看来西方文明对中国也是五十步笑百步沙文主义的控制经久不衰下一部直接男♂了吗hihihaha < class="com">专办陈年悬案的Q局之隐藏在少女管教所和医院背后的“人种优化”案——其实控制人口数量和种群的隐蔽方法多如牛毛,每个国家都有自己的独特方式,至于是否合理合法普通人根本无从甚至无权知晓。本片悬念足够多,但还是缺少细节(可能是受限于Q局的规模吧)。 < class="com">这种自命不凡的所谓精英主持的主观正义应该被送回母胎,然后被他信仰的寒冬理论处理掉,切身体会一下种族优越性的待遇,影片讲述一件耸人听闻的真实案件,离我们好像很远,但没准就在身边,只是他们隐藏的很好,主线清晰,副线也动人,值得一看。 < class="com">不应该拿悬疑的角度看这个片子。类似“千禧年三部曲”的设置,小切入点出发,阿萨德和卡尔的作用也接近布隆维斯特和莎兰德的角色。双线故事很赞。与千禧年一样,讲述个体对抗北欧歪曲的社会体制,更类似于聚焦,当做悬疑片看就没意思了。 < class="com">7.5分吧,系列最佳,全片对社民党的阴谋有种彭浩翔“出埃及记”式的讽刺——女人上厕所时间长是因为她们在商量杀男人。在这里成了——丹麦人口负增长全TM赖新纳粹给移民做绝育。整个系列下来,有看松本清张小说的感觉。 < class="com">是北欧遮住了我的眼睛!!原以为奈斯博家的哈利已经把奥斯陆毁透透的了,玩玩妹想到,哥本哈根还有个奥尔森家的卡尔!敢不敢更冰天雪地更变态!PS,在生育率垂直急跌至负的丹麦玩这样的纳粹主题,算不算一种政治正确? < class="com">这个类型的片子如果看的多了,那么这部片子,你很快就会猜到结局。反而是她的作案过程我有兴趣,却没有被展现出来。后面的三分之一基本就是为了给自己一个交代,看着自己的猜测一一被应验而已。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:鲁斯·巴德·金斯伯格 比尔·克林顿 奥林·G·哈奇 拉什·林博 安东宁
语言:英语
年代:未知
简介: 鲁斯·巴德·金斯伯格是美国联邦最高法院的第二位女性法官、第一位犹太裔女性法官,哥伦比亚法学院历史上第一位获得终身教职(tenure)的女性,最高法院的自由派法官之一。影片讲述了美国联邦最高法院有史以来第二位女性大法官鲁斯·巴德·金斯伯格的生平事迹。 第91届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)朱莉·科昂&nbs ;/&nbs ;贝齐·韦斯特第72届英国电影学院奖电影奖最佳纪录片(提名)第71届美国导演工会奖最佳纪录片导演(提名)朱莉·科昂&nbs ;/&nbs ;贝齐·韦斯特 鲁斯·巴德·金斯伯格电影网友评论:< class="com">还真没办法好好欣赏这玩意。很早在其他渠道比影片更详实、立体、生动的了解过RuthBaderGinsburg的生平,对其人其事充满钦佩。但什么好东西到CNN手里就成了污烂糟一坨:不说别的,20世纪50年代McCarthyism盛行下的法西斯恐怖政治居然描成功德一件——贵美利坚合众国知名FakeNewsAgency丧事喜办的功力真是出神入化、炉火纯青的独步世界民族之林(冷笑)。顺便敬告热评那位“你拿什么跟人家比”的文盲:中华人民共和国自打横空出世就从娘胎里带出来了“妇女能顶半边天”的优良基因,不好让太平洋对岸八十年代初才提出性别平等、同工同酬的小丑跳梁的——二战改变劳动力结构、冷战初期在亚太输掉底裤,这才想起改善国内民权的国家才是“你拿什么跟人家比”,谢谢。美国是伟大的国家,RBG是伟大的女性,CNN却和某些无知而不自知的东西一样只能污染空气。 < style="text-align:center;"> < class="com">还行吧,保持了纪录片的普通水准。三点七星,七点五分左右。前面几段摄影很不错。比较正义,比较励志的。人物生活志。看到了一些美国内在的社会现象。实际美国的人权和女性权利,也是最近几十年才慢慢发展起来的,只不过后来引领着全世界前进,共同进步,但是也没说领先非常多的年数。美国最近的几任总统在这部纪录片中都出面了。其实美国大法官明面上的薪水在美国社会中,也不见得是明显地很高。不过,他们的社会影响力很高。跟社会名流一样,可以成为明星。受的教育很好。当然,鲁斯·巴德·金斯伯格奋斗得也很努力,遇到了很多现在不能想象的困难,不然不会做到现在,一个稳定的公务员,终身制,只有自己想退休才退休,也算是一种意义上的成功了,生活也是自由自在了。比较有文化的,才会喜欢歌剧、戏剧这一类。还是有很多著名的案子支撑着她的。 < style="text-align:center;"> < class="com">“试想一下你女儿和孙女所生活的理想世界是什么样的。”金斯伯格的这句话也是反复在我脑中回荡的想法。女性本身不用强调,我认为一个男性意识到平权的重要性很可能就发生在(意识到)自己(有可能)成为丈夫(父亲)的时刻,不管是和伴侣互为港湾,还是成为你女儿的保护伞,一个人的力量显然太有限了,把那种无可奈何的责任感化为整个社会的向心力便显得十分必要。片子本身拍得一般,主题大大凌驾在羸弱的素材之上,但还是想私心为金斯伯格这个传奇人物加一颗星。 < style="text-align:center;"> < class="com">真正的傲骨之战。人物传记类题材纪录片这样拍才不会无聊嘛,预测91奥斯卡最佳纪录片。从案件来贯穿R.B.G.的一生,节奏实在是太好。R.B.G.之所以伟大不仅是她为女权运动做出的那些贡献,她鼓励了世界上所有女性去捍卫自己应有的权力。而她也并没有在争取女性应有的权力时故意忽视男性所拥有的权力。虽然直言不讳让这位“臭名昭著的R.B.G.”存在争议,但也无法改变她的伟大。最令我吃惊是这位伟大的女性是如此可爱!居然被她和马丁甜到了 < style="text-align:center;"> < class="com">从学业、家庭、职业各个方面比较全面地介绍了RBG的成长经历,因为平衡叙事的关系,对于每个案子其实讲的挺浅的,但看到RBG在最高法院为平权辩护时,看得我热泪盈眶呀…有两条讲到70年代RBG的方法/策略,一条是donotbeangry,itwouldbeself-defeating,另一条说选取有代表性广为接受的案例一步一步推动平权运动,对我们普通人也挺有借鉴意义的。 < class="com">美国史上第二位女性最高院大法官ruthbaderginsburg,自由派斗士,80几岁未退休,还越来越“激动”,终身为平权运动奋斗,本身缺是个小小的,稳重谦逊,说话有条不紊的老太太。模范夫妻,有着无条件支持妻子事业和理想的老公,身患两次癌症都过来了,80几岁还健身~~~人生真的可以活成这样的啊,我怎么四十不到就想退休,汗颜啊,去墙角反省~~~然后接着规划退休~~~~ < class="com">只知道RBG的每一次“我异议”会把她归类到个性激烈的反叛份子,没想到那三个字就是她日常生活最激烈的时刻了,她神奇女侠般的自律坚韧与沉稳冷静几乎只能用可怕来形容,生孩子养孩子照顾患癌丈夫的同时还完成了哈佛的学业甚至帮助丈夫完成学业正常人类都做不到吧……光是一项就足以耗尽精力吧……所以即使她拥有这个世界所有的好运我也会觉得她值得。 s草已经种上了,我这就去买几个假领 < class="com">很工整很左派的一部纪录片,该有的点都有了,但更多的是堆砌史料,深度不足。全程只看到拍摄者对RBG的无限崇拜与赞美,缺乏思辨性。Ruth的丈夫马丁真的是人夫典范,RBG的成功绝对缺少不了他的支持。Ruth的母亲教导她的两点令我深有启发:Bealady,不要为无谓的事情愤怒;Beinde endent,嫁值得嫁的人,永远做自己。 < class="com">除了觉得她在obama任期内应该退休以外(herina ro riatecondemnationoftrum rovesthis oint)简直是完美的femaleicon我长大了也想成为notoriousRBG这样的女性herquietresistanceis ower < class="com">Bealadyandbeinde endent.找到白马王子前先独立。Nosmalltalk.工作工作工作!忘记吃饭不睡觉!健身健身健身!su erdiva!notoriousRBG!几十年如一日地工作,真战斗士! .s.真的很羡慕找到了灵魂伴侣啊,并且还幽默! < class="com">平权科普,感觉中国直接跳过了,也是社会形态有点牛逼的感触,有点像中国修高铁和美国修高铁修不起来。不过作为纪录片来说总觉得稍有偏颇,感觉少了一些中立,观赏性感觉照顾多了,要去看看更严肃准确的资料了。不过还是非常牛逼,有点像十二怒汉,价值观输出真是超级牛逼。 < class="com">作为传记纪录片非常好看了。节奏主题画面都处理得不错。再次说明,一个人所处的社会环境某种程度上决定了一个人的命运。她妈妈对她的叮嘱,tobealady,tobeinde endent非常值得学习。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:唐纳德·特朗普 迈克·彭斯 罗纳德·里根 乔治·W·布什 乔治·布什
语言:英语
年代:未知
简介: Adee historicallookatoneofthemostcontroversialissuesofourtime,highlightingtheabortiondebatefromvarious ointsalongtheideologicals ectruminawindingstoryofabortioninAmerica 罗诉韦德案电影网友评论:< class="com">最感动的是看到Dr.Curtis年高八十仍坚持自己的职业,虽出身宗教家庭,但能意识到基督教传授的应该是Com assionandservice,致力于帮助女性和她们的生活做出最好的选择(thegoalof rovidingabortionsistoassistwomaninmakingthebestdecisionsforherselfandherlife)。反观那些打着“生命是神的赐予”旗号,剥夺女性自由选择权利的伪君子,只是害怕失去对教徒的思想控制,煽动激进分子谋害诊所医生性命,这样轻易夺走他人性命的人哪里有资格代表 rolife运动。但不可否认的是 rolife运动主张的手术前24小时超声波检测能一定程度有助于孕妇深思熟虑,防止冲动堕胎。 < style="text-align:center;"> < class="com">不得不承认是很好的全面了解美国Abortion的参考资料,清晰地展现了Pro-life和Pro-choice的观点和对抗,也揭示了堕胎由社会问题走向政治问题的原因,导致它成为决定总统人选的一大重要因素。但单从本片看还是带有倾向性,Pro-life太过激进,里根和老布什的倒戈加剧了这一阵营的政治操纵性(而且它始终处于强势一方),与Pro-choice处于弱势孤立无援(巧妙地连接女权受压迫的敏感)但坚持奋斗的形象一对比,就不那么讨人喜欢。Bytheway,我是支持平权的,但我很难决定我站在哪一方。我也很反感某些政客、宗教主义者的嘴脸,这不应该是政治投机的涉足地但早已不可避免的沦陷。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片一开始就有人提到了支持反堕胎是为了尊重生命,那为什么不从一开始从源头上解决掉问题呢。堕胎的权利被议案通过法律否决,绝对的违反了宪法。亲生命组织一味地强调未出生生命的重要性来发对堕胎,从大多数都有宗教信仰的反对者来看,他们的守旧意识依旧存在,他们认为堕胎是污秽的(潜意识:堕胎的人是荡妇,这一点很重要,纪录片居然完全没提及)。其次反堕胎法案的通过是对那些因为疾病需要等特殊情况而采取堕胎手术的情况和人群的一刀切。第三,堕胎就是不尊重生命,就是抹杀生命,那些强制女性怀上孩子的亲生命组织成员又是不是在女性身上压榨她们的生命呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">若说美国社会,这包括与传统的对立,并不容易;若说民主或法律,民主与法律不能代表每一个人,甚至在具体情况下令人怀疑民主与法律,并不容易;若说自由,怀孕的人(即女性)是否选择堕胎,个人认为,应由其本人决定,并承担后果,现实情况令面临堕胎选择的女性遭遇非常艰难的选择困境以及后果,从生理到心理、实际生活等;若说女性主义,女性必须为自己的权利发声与抗争,从个人出发到自己的集体,男权主义与压迫并不会变为女性主义与平等。(堕胎问题在我国倒是有非常不同的形式)——女权主义的翻译是害人了,feminism的基本定义就是平等。 < class="com">正在看,这样的影片注定是一项巨大的逻辑工程。Netflix加的副标题很准确:政治博弈。影片在处理丰实的视频资料上很有技巧,我看到了它在尽量的平衡力量,这种平衡反而让人揪心不已。在女性堕胎权的推进和捍卫之中,每一个节点人物的人格力量都让人动容。也许这部纪录片对中国女性的启示在于,「控制生育」对女性的侵害,唯一道路只有积极争取身体和政治上的话语权。 斯蒂芬·金曾借作品说「生命的权利」是西方人的「全部道德」基础。我却总觉得在西方的某段时刻(以及瓷国的漫长时代)女性一直都被排除在了「生命」的语境之外。 < class="com">一直以来罗伊诉韦德案件是法学学生基本都是必知的影响美国宪法的重大案件。最近作业案例分析就是写这个,刚好看到有这个记录片,想着能对我作业从法律的角度来剖析有影响作用吧。但是看完这个我真的是不知从何下手写作业。堕胎在美国无疑就是政治及宗教操控的大话题,而联邦大法院其实只不过就是被操控的工具罢了。指导老师说他认为美国是心目中全世界法治建设做得最好的国家。我不能否认这样的结论,但是确实来讲应该是任何一个国家来讲法律从来都是真正意义上能够实现权利义务的平等。最后,我居然是第一评分的人!! < class="com">美国法律历史中大案之一,关注到它是因为ElisabethMoss接拍了以罗诉韦德案为原型改编的美剧????看完整部片子,发自肺腑觉得我国比歪果好的最大优点之一就是堕胎自由了。。虽然争论点在于“胎儿多大有思想、可以被当作一个人”,可现实的问题在于,如果女性被qiangjian了,即使生下来送人抚养,那从怀孕到生产也会对身心造成很多伤害不是么;又或是怀孕途中检查出畸形,生下来孩子自己难受、也是对社会不负责……只能说由于信仰和政治博弈手段而反对堕胎,这种情况真是无解又杯具 < class="com">美国保守力量很强大,也展示了美国确实是右派国家,纪录片里展示德州政客指定法律干涉堕胎自由时呈现的是一群老年政客的声撕力吼,而这些政客各种保护生命的冠冕堂皇借口里唯一没有的是女性堕胎者本人的声音,这种就是典型的政治暴政,将自己价值观强加于沉默的少数人,完全不考虑真正怀孕的女性需要承担的风险与痛苦。最为可笑的就是控制女性生育的政客们都是不用承担生育风险的男性,恐怕世界上没有其他更典型的父权暴政可以与这件事相提并论。 < class="com">从纪录片的角度,影片对 ro-life和 ro-choice两方观点言论展示出的客观和克制令我敬佩。个人观点角度,我的愤怒悲伤痛苦已经无法抑制,激进言论预警。堕胎这件事上,只有女性具有话语权。我的身体,我的人生,只有我能做主。这一点是应该凌驾于政治立场与宗教信仰之上的。那些举着冠冕堂皇的理由夸夸其谈的男性,与其讨论堕胎的伦理性,不如多花点精力去教教男人们什么叫尊重女性,怎样记得打炮戴套吧。 < class="com">看这个电影感觉在美国日子也没有那么好过,乱七八糟的政治环境,连女性堕胎的权利都被上升到政治层面,我觉得里面有句话说的挺好,堕胎是女性和医生之间的事,跟政治家有什么关系,意外怀孕了我不想要孩子,你非要定个法律让我生,生下来你养啊,又不是在原始社会女性主要用处就是生育,这样发展下去,早晚避孕药也不能用,我看每一个精子和每一个卵子都被利用上变成受精卵一个也不浪费某些人才满意,这不是倒退是什么? < class="com">1969年申诉,1973年就作出最高法院裁定的案子,嗯,拖过整个民主党黄金期(奥巴马政府)一直到民主党和好莱坞无以为继的共和党时期的2018年才做了纪录片进行记录和推广。你们说你们民主党不是在利用女人?哪里来的脸?另外,评论里有一条“是平权,而不应该是女权”的男性ID评语。诸君如果连女人的女字和权利的权字连在一起都看不下去,那诸君如何平等权利?在男人(不包括女字的范围内)平等权利吗? < class="com">堕胎与否只与当事女性挂钩,是个人决定而非政治议题,福音派与政府都无权去干预这一选择,更无权去定义到底在妊娠的第几周,受精卵才成其为“人”。一切关于应该与否的话语都是权力的建构与再现,用所谓的共识去强行干预一个人的生育选择权的时候,就是在散播贯彻自己的意识形态。共和亲生命派的那套所谓保护国家未来的论点毫无技术水准,太苍白无力了