备注：已完结
类型：剧情电影
主演：芭芭拉·斯坦威克 温戴尔·柯瑞 沃尔特·休斯顿 朱迪丝·安德森
导演：安东尼·曼
语言：英语
年代：未知
简介：十九世纪七十年代的美国新墨西哥洲大牧场主TC杰佛兹鳏居多年，膝下一子一女均已长大成人。女儿万斯一直希望能继承父业管理整个牧场。万斯爱上了杰佛兹的仇人之子达罗。但当杰佛兹让达罗在金钱和爱情之间作出选择时，达罗选择了前者接受杰佛兹的五万美金。这让万斯深感绝望。万斯和土著胡安感情甚笃，但杰佛兹为了获得银行贷款决定赶走胡安一家。杰佛兹从华盛顿结识的贵妇博奈特开始插手牧场事物。气恼不已的万斯刺伤了博奈特。而杰佛兹也与胡安一家发生枪战冲突并吊死了胡安。这让万斯彻底和父亲决裂。万斯决定依靠自己的力量并联手达罗一起取得牧场的所有权。她能完成复仇计划并收获属于自己的爱情吗？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约瑟夫·科顿 朗达·弗莱明 温戴尔·柯瑞 小艾伦·海尔 迈克尔·佩特
导演：巴德·伯蒂彻
语言：英语
年代：未知
简介：A savings-and-loan bank is robbed; later, a police wiretap identifies teller Leon Poole as inside man. In capturing him, detective Sam Wagner accidentally kills Poole's young wife, and at his trial Poole swears vengeance against Wagner. About three years later, Poole (until then a model prisoner) abruptly takes his chance to kill a guard and escape. It's clear during the ensuin...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·斯图尔特 格蕾丝·凯利 温戴尔·柯瑞 瑟尔玛·瑞特 雷蒙德·布
导演：阿尔弗雷德·希区柯克
语言：英语
年代：未知
简介： 杰弗瑞（詹姆斯·斯图尔特JamesStewart饰）是一个摄影记者，他喜欢冒险，到各地周游拍摄。一次意外令他的脚受了伤，现在他必须安心在家养病，日常生活由护理工和时尚靓丽的女友（格蕾丝·凯利GraceKelly饰）料理。时值炎夏天气，为了清凉透气家家窗户大开，观察对面楼座上各色家里各色人物每天的生活成为杰弗瑞派遣无聊的妙方。 其中一个家庭是商人和他的妻子。妻子卧病在床，二人常常吵架。然而异常的事件接连发生了。杰弗瑞注意到商人在一个晚上出去了三回，次日早上整理一堆锯和刀。而邻居的小狗，也对楼下的花坛又刨又挖，不久被人残忍地拧断脖子。而商人的妻子，也已失踪了几天。 事件越来越离奇，让敏锐的杰弗瑞对商人起了疑。但是他的伤腿又无法行动，于是女友与好友一同加入了这个刺激的破案计划。 第27届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)阿尔弗雷德·希区柯克 第27届奥斯卡金像奖最佳编剧(提名)约翰·迈克尔·海耶斯 第27届奥斯卡金像奖彩色片最佳摄影(提名)RobertBurks 后窗电影网友评论：< class="com">行动功能的落后与视觉能力的优先。看者的行动借由他者而实现，倘若没有他者，一切只是想象。警察不认真开展调查、女友超常的行动力，似乎都违反了男主的意愿。但实际上他者的行动看似违反男主角的意愿其实是顺从，只是女友代替了警察的功能去执行男主的意愿（即男主想去做的行动），所以他者根本上只是代替男主滞后的行动力。男主看似不能行动，但实际是行动的，只是由他人完成。想象的实现只能借助行动，但对于纯粹主体来说（没有女友、警察、护士），这一行动永远无法实现，因而想象永远无法实现，看的过程也就丧失了意义。而实际上，在原初阶段，主体只有自身，想象的对象永远无法实现，这一根本性的缺位意味着主体的想象性认同是没有意义的，也就是拉康的异化的主体。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影诞生日第一次摩拜这位大导。第一部希区柯克。三星半，略有失望。悬疑感很强，希胖确实非常会制造悬念；而本片也和他自己的“炸弹悬念”的名言如出一辙：一开始就抛给观众“凶手是谁”的炸弹，然后一直吊着观众，到结尾才引爆。但不幸的是，悬念再好，故事本身撑不起来。二流故事而已，平平淡淡，没有意外，没有惊喜——所有的意外和惊喜都来自导演。电影无数次花大篇幅介绍后窗的其他家庭，最后却不了了之。如果单纯是为了表现偷窥，寥寥数笔就好；实在败笔。而且还是觉得，那个年代更适合做黑白，一定弄成彩色，现在看来，太粗糙了。而且转场的淡出实在难受。不过，格蕾丝凯丽，真的是人间绝色啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">希区柯克的电影不同于其他老片子的地方在于他的纯粹，在于希胖从来不打算要去探索一种价值和形式，他要拍的，仅仅是让观众在时间里沉浸在他的电影里。他电影的价值取向就是戏谑道德，看透了道德与人性的大师不关心自己艺术品里掺杂太多伦理，但希胖是淘气和霸气的合体，所以道德在他电影里像孩子一样被耍得团团转。这部电影的拍摄和节奏都是都是希胖电影里的代表，作为一部经典老片，它震撼我的地方在于在于有限的空间里能把故事讲得如此好，几乎每一个外窥镜头都是从主人公的房间里摄出来的，整个故事干净利落。多根线索来回交叉。辉煌！另外，丽莎是英国电影里最可爱的女人。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.全程看得我跌宕起伏。顺带惊心胆战????。2.所谓的爱情，不过是你突然get到了我的那个点。3.女孩子的果敢是真的这样还是装的？4.女主快被抓那段，男主的表现让我觉得好懦弱，这个时候竟然还担心自己会暴露？5.为什么不锁门……6.开头不知道在干什么，然后渐渐的剧情收拢，把观众的心抓着，厉害了7.偷窥真的会上瘾 < style="text-align:center;"> < class="com">有时候摔断腿静下心来,再配合女人的好奇心和脑洞会完成很多意想不到的事.前段魅力在于优雅的丽萨(那套滑溜溜的唯美睡衣),后段在于寻求真相的边缘与凶手的即将碰撞,后窗虽小却尽露夫妻百态,可怜单身女,从快乐新婚到小矛盾,绅士弹钢琴办派对,性感美女在钓鱼,养小狗睡阳台夫妇,当然最吸引人的还是那极端… < style="text-align:center;"> < class="com">【轻度剧透】由于一开始就把邻居是凶手的想法植入了观众的脑中，导致几个转折都变得平淡无奇，悬疑性不足。不过最后的剧情扣人心弦加了分，片中好几次都有双关语也添色不少。偷窥发现案子的作品貌似也不少，记得比较清楚的是寝台特急1/60秒障碍，这种方式很好地满足了观众的私欲同时也具有悬疑效果 < style="text-align:center;"> < class="com">再次重看，作为悬疑片，他的节奏非常出彩，前部分呼应，后部分紧张。摄影师的人设从头到尾都不浪费。从主旨上这是一部具有女权意识的影片，最终格蕾丝凯莉赢得了胜利。从演员上这也是着实的经典。多年以后再看也不由得感叹希区柯克真的是掌握节奏和悬念的大师。人设中的对话都是伏笔。170820 < class="com">毫无疑问强力推荐，我最爱的导演之一，希区柯克的电影从来都不缺少故事的紧张感。这电影给我感觉最大的特点就是所选的视角，用望远镜或者后窗的偷窥的不正常的视角去发现另外一件不正常的事情——谋杀案。这是希区柯克非常厉害的点，据说他经常参与分镜创作，以达到最佳的视角体验，不能不说完美。 < class="com">你看吧，人是多面的，房间内外展现的自己各不相同。不过，女人的多面还是更可爱些，金发女郎每一件衣服都美得心颤，你以为她只会逛街购物吃喝享受，但她爬起窗户来依旧令你目瞪口呆。情不自禁地将《后窗》与《登堂入室》对此，两部片子都很有趣，不过更喜欢文绉绉的登堂入室，一切都那么隐晦。 < class="com">片尾制造恐怖气氛的手法很经典，不用多说了。用单纯的悬疑片的眼光来看这部几十年前的片子，肯定会觉得不过瘾，但把电影作为带有悬疑气质的文艺片来看，经典当之无愧。从第一个镜头开始，没有多余的镜头，没有多余的对白，如此功力只有大师才能做到，导演编剧都很厉害，拉片名单在列。 < class="com">悬疑气氛拿捏到位，尤其是闪光灯拖延时间那一段，好特别。这部电影关于“谋杀”，也关于“偷窥”，但也讲“爱情”。男女主人公因偷窥而达成一致，实现和解，实在是变态啊哈哈哈。刚看到一句话，觉得很对。这部电影是一次从无秩序到有秩序的实现。开头不安，狼藉，结局和平，宁静。 < class="com">恐怖大师又一经典作品。电影场景是美国五六十年代电影惯用的室内对话（我认为这样可以降低成本）。前面的铺垫很冗长，很多伏笔早有埋下（本片推理过程今天来看已经很拙略了，但本片作为此类电影的前辈还是应被被人致敬），最后十分钟的高潮有点仓促。女主很美。
