备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：理查德·威德马克 简·皮特斯 瑟尔玛·瑞特 MurvynVye 理查德
导演：塞缪尔·富勒
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：理查德·威德马克/简·皮特斯/瑟尔玛·瑞特/MurvynVye/理查德·基导演：塞缪尔·富勒语言：英语地区:美国编剧：塞缪尔·富勒/DwightTaylor类型：惊悚/黑色电影上映时间：1953-05-29 别名：血洒黑地狱/BlazeofGlory用户标签：美国,塞缪尔·富勒,黑色电影,Samuel_Fuller,SamuelFuller,CC,1950s,黑色片长：80分钟/S ain:75分钟(DVD)imdb编号：tt0046187 美国B级片教父塞缪尔·富勒作品，1953年第18届威尼斯电影节铜狮奖。 警察，小偷，电影制作人被阴错阳差地搞在了一起……最后还惹出了跟国家机密有关的乱子。主人公只是想拍电影，却陷入现实的奇遇之中，最后从中领悟生活与电影的有趣关系。 第26届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)瑟尔玛·瑞特 南街奇遇电影网友评论：< class="com">作为50年代的电影剧情很精彩，配角设定也非常出色。尤其是那个老奶奶，在面对小偷他的枪的时候，很委屈又坦然地说出I‘mtiredI’mverytired十分让人动容，镜头一转，转向旁边的台灯，枪声响起一个生命就此结束。但是本片与很多其他片子让人很不舒服的地方就在于女性始终是作为一个依附于男性的存在。特别是经典的接吻镜头，女性始终被仰成一个看上去就特别难受的姿势，在屏幕的下位，显示出男性对于女性的绝对掌控权。十分让人不舒服。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主说话的样子好讨厌＝＝观影乐趣大大降低...女主可爱嘛？我怎么觉得就还是男性想象中的美丽善良无脑的女性形象...虽然男女主实在无感，但我坚决同意Bresson的Pick ocket里偷盗手法拍摄必须借鉴了这部的那几个镜头，简直一模一样。Ritter的表演确实过目难忘。剪辑小bug很多，我找得很有乐趣～ < style="text-align:center;"> < class="com">一个无政府主义扒手因为突如其来的爱情毅然暴打commies的故事，虽然无法完全脱离爱国主义和冷战意识形态却也是非常微妙的批判了，尤其是看似反gong的女配角Moe宁死不愿通敌，却在“就义”前说了史上最丧的一段话。一开始以为女主只是个普通妖艳贱货没想到这么灵这么勇，被“家暴”一场看得心惊肉跳。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。爱情线牵强扣分，但本片精髓在于主角性格特征、真贼与假贼的道德辩证，男主不愿再尝试失败的方法就是继续行窃，通过掌握同行住址却原则明确的女扒手之死和爱人被伤害，放弃个人利益与叛国贼对抗。用报纸挡住共产党视线偷走枪的内心外化表情很抓人，纽约迷宫般的街巷、地铁提供了另一种底层视角。 < style="text-align:center;"> < class="com">镜头的推移娴熟流畅，调度高超，小空间大格局，每场戏基本都是三人或双人对手戏，强调景深效果和光线阴影。故事比较复杂，每个人都有不同的动机，但急于推进剧情忽略了人物，男女主的爱情好似过家家，不能让人信服，反倒是卖领带的老太太形象最丰满。此时还不是最好的富勒，毕竟后来拍出了《恐怖走廊》 < style="text-align:center;"> < class="com">技巧与各种通俗标准的合格组合。一个令普通大众易于接受的冷战背景故事，目标与困难交互相关的数个事件安排，一位妩媚的性感女郎角色，另一位浮于世的风流子盗贼，身为主角的爱国者属性，无时不刻将性暗示传递给观众的镜头和配乐。尽管缺少值得回味的意义，但完全可以将它看作一本畅销的通俗小说。 < style="text-align:center;"> < class="com">印象深的是小偷界的规范(如偷窃惯用动作)和警盗关系，警察用贼捉贼、对盗犯的惩罚措施。莫伊靠闪转腾挪艰难维生，在警察和平民间靠提供信息收费，趁机推销领带，疲惫不堪。做事有原则，也因此，用来放松的轻音乐成了安魂曲。小偷偏向正面角色，片中美女脱离原有控制，走向光明生活，都是变奏。 < class="com">剧作采用了很局限的视点，因此很成功地能将观众的同情心进行转移，从胶片拥有者到扒手，包括警方、Moe和Candy。深焦摄影很漂亮。麦卡锡时期的红色警戒，对于共产渗入的恐惧。Candy真的是很惨了，动不动就被两边来一顿毒打，引诱不成要被这边暴打，引诱成功要被那边暴打…… < class="com">1.一个女的钱包被偷了，找小偷要，被小偷揍了，醒了却投怀送抱，遭卡油后被小偷赶走，第二次又上门要钱包，被占便宜，钱也被拿走，又被赶出门，女的最后还为救小偷吃了一枪。2.警察拿一个小偷没办法，各种被欺负。3.视钱如命的女线人为救小偷竟然牺牲小我。这白痴剧情啊 < class="com">这偷窃技术是师从Pick ocket中的米歇尔吧。真是喜欢本片，没有蛇蝎美人，有的是可爱有血性的女主，和一个道德底线低却如此侠客的男主。他是英雄，但结尾又未归到爱国热情，而是“谁让你揍老子女人”。女主中枪那场戏，干脆令人难忘 < class="com">非典型黑色电影,开篇就展示了不同于常规的凌厉剪辑,将痴情男与蛇蝎女倒置,男主女主形象都很棒,最重要的是这个电影在黑色的同时还弥漫着优雅,爱情的优雅、死亡的优雅、萨克斯风混合在夜色中的优雅 < class="com">他们吻得那么深。电影拍得这么浪漫，几乎是颠倒过来的四海本色。城市空间的在场并不明显，很适合改编为舞台戏剧。虽然富勒不关心政治，但为人物的意识形态立场设置得那么硬，不怪得会受到诟病。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·斯图尔特 格蕾丝·凯利 温戴尔·柯瑞 瑟尔玛·瑞特 雷蒙德·布
导演：阿尔弗雷德·希区柯克
语言：英语
年代：未知
简介： 杰弗瑞（詹姆斯·斯图尔特JamesStewart饰）是一个摄影记者，他喜欢冒险，到各地周游拍摄。一次意外令他的脚受了伤，现在他必须安心在家养病，日常生活由护理工和时尚靓丽的女友（格蕾丝·凯利GraceKelly饰）料理。时值炎夏天气，为了清凉透气家家窗户大开，观察对面楼座上各色家里各色人物每天的生活成为杰弗瑞派遣无聊的妙方。 其中一个家庭是商人和他的妻子。妻子卧病在床，二人常常吵架。然而异常的事件接连发生了。杰弗瑞注意到商人在一个晚上出去了三回，次日早上整理一堆锯和刀。而邻居的小狗，也对楼下的花坛又刨又挖，不久被人残忍地拧断脖子。而商人的妻子，也已失踪了几天。 事件越来越离奇，让敏锐的杰弗瑞对商人起了疑。但是他的伤腿又无法行动，于是女友与好友一同加入了这个刺激的破案计划。 第27届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)阿尔弗雷德·希区柯克 第27届奥斯卡金像奖最佳编剧(提名)约翰·迈克尔·海耶斯 第27届奥斯卡金像奖彩色片最佳摄影(提名)RobertBurks 后窗电影网友评论：< class="com">行动功能的落后与视觉能力的优先。看者的行动借由他者而实现，倘若没有他者，一切只是想象。警察不认真开展调查、女友超常的行动力，似乎都违反了男主的意愿。但实际上他者的行动看似违反男主角的意愿其实是顺从，只是女友代替了警察的功能去执行男主的意愿（即男主想去做的行动），所以他者根本上只是代替男主滞后的行动力。男主看似不能行动，但实际是行动的，只是由他人完成。想象的实现只能借助行动，但对于纯粹主体来说（没有女友、警察、护士），这一行动永远无法实现，因而想象永远无法实现，看的过程也就丧失了意义。而实际上，在原初阶段，主体只有自身，想象的对象永远无法实现，这一根本性的缺位意味着主体的想象性认同是没有意义的，也就是拉康的异化的主体。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影诞生日第一次摩拜这位大导。第一部希区柯克。三星半，略有失望。悬疑感很强，希胖确实非常会制造悬念；而本片也和他自己的“炸弹悬念”的名言如出一辙：一开始就抛给观众“凶手是谁”的炸弹，然后一直吊着观众，到结尾才引爆。但不幸的是，悬念再好，故事本身撑不起来。二流故事而已，平平淡淡，没有意外，没有惊喜——所有的意外和惊喜都来自导演。电影无数次花大篇幅介绍后窗的其他家庭，最后却不了了之。如果单纯是为了表现偷窥，寥寥数笔就好；实在败笔。而且还是觉得，那个年代更适合做黑白，一定弄成彩色，现在看来，太粗糙了。而且转场的淡出实在难受。不过，格蕾丝凯丽，真的是人间绝色啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">希区柯克的电影不同于其他老片子的地方在于他的纯粹，在于希胖从来不打算要去探索一种价值和形式，他要拍的，仅仅是让观众在时间里沉浸在他的电影里。他电影的价值取向就是戏谑道德，看透了道德与人性的大师不关心自己艺术品里掺杂太多伦理，但希胖是淘气和霸气的合体，所以道德在他电影里像孩子一样被耍得团团转。这部电影的拍摄和节奏都是都是希胖电影里的代表，作为一部经典老片，它震撼我的地方在于在于有限的空间里能把故事讲得如此好，几乎每一个外窥镜头都是从主人公的房间里摄出来的，整个故事干净利落。多根线索来回交叉。辉煌！另外，丽莎是英国电影里最可爱的女人。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.全程看得我跌宕起伏。顺带惊心胆战????。2.所谓的爱情，不过是你突然get到了我的那个点。3.女孩子的果敢是真的这样还是装的？4.女主快被抓那段，男主的表现让我觉得好懦弱，这个时候竟然还担心自己会暴露？5.为什么不锁门……6.开头不知道在干什么，然后渐渐的剧情收拢，把观众的心抓着，厉害了7.偷窥真的会上瘾 < style="text-align:center;"> < class="com">有时候摔断腿静下心来,再配合女人的好奇心和脑洞会完成很多意想不到的事.前段魅力在于优雅的丽萨(那套滑溜溜的唯美睡衣),后段在于寻求真相的边缘与凶手的即将碰撞,后窗虽小却尽露夫妻百态,可怜单身女,从快乐新婚到小矛盾,绅士弹钢琴办派对,性感美女在钓鱼,养小狗睡阳台夫妇,当然最吸引人的还是那极端… < style="text-align:center;"> < class="com">【轻度剧透】由于一开始就把邻居是凶手的想法植入了观众的脑中，导致几个转折都变得平淡无奇，悬疑性不足。不过最后的剧情扣人心弦加了分，片中好几次都有双关语也添色不少。偷窥发现案子的作品貌似也不少，记得比较清楚的是寝台特急1/60秒障碍，这种方式很好地满足了观众的私欲同时也具有悬疑效果 < style="text-align:center;"> < class="com">再次重看，作为悬疑片，他的节奏非常出彩，前部分呼应，后部分紧张。摄影师的人设从头到尾都不浪费。从主旨上这是一部具有女权意识的影片，最终格蕾丝凯莉赢得了胜利。从演员上这也是着实的经典。多年以后再看也不由得感叹希区柯克真的是掌握节奏和悬念的大师。人设中的对话都是伏笔。170820 < class="com">毫无疑问强力推荐，我最爱的导演之一，希区柯克的电影从来都不缺少故事的紧张感。这电影给我感觉最大的特点就是所选的视角，用望远镜或者后窗的偷窥的不正常的视角去发现另外一件不正常的事情——谋杀案。这是希区柯克非常厉害的点，据说他经常参与分镜创作，以达到最佳的视角体验，不能不说完美。 < class="com">你看吧，人是多面的，房间内外展现的自己各不相同。不过，女人的多面还是更可爱些，金发女郎每一件衣服都美得心颤，你以为她只会逛街购物吃喝享受，但她爬起窗户来依旧令你目瞪口呆。情不自禁地将《后窗》与《登堂入室》对此，两部片子都很有趣，不过更喜欢文绉绉的登堂入室，一切都那么隐晦。 < class="com">片尾制造恐怖气氛的手法很经典，不用多说了。用单纯的悬疑片的眼光来看这部几十年前的片子，肯定会觉得不过瘾，但把电影作为带有悬疑气质的文艺片来看，经典当之无愧。从第一个镜头开始，没有多余的镜头，没有多余的对白，如此功力只有大师才能做到，导演编剧都很厉害，拉片名单在列。 < class="com">悬疑气氛拿捏到位，尤其是闪光灯拖延时间那一段，好特别。这部电影关于“谋杀”，也关于“偷窥”，但也讲“爱情”。男女主人公因偷窥而达成一致，实现和解，实在是变态啊哈哈哈。刚看到一句话，觉得很对。这部电影是一次从无秩序到有秩序的实现。开头不安，狼藉，结局和平，宁静。 < class="com">恐怖大师又一经典作品。电影场景是美国五六十年代电影惯用的室内对话（我认为这样可以降低成本）。前面的铺垫很冗长，很多伏笔早有埋下（本片推理过程今天来看已经很拙略了，但本片作为此类电影的前辈还是应被被人致敬），最后十分钟的高潮有点仓促。女主很美。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伯特·兰卡斯特 卡尔·莫尔登 瑟尔玛·瑞特 内维尔·布兰德 贝蒂·菲尔
导演：约翰·弗兰克海默
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：伯特·兰卡斯特/卡尔·莫尔登/瑟尔玛·瑞特/内维尔·布兰德/贝蒂·菲尔导演：约翰·弗兰克海默语言：英语地区:美国编剧：盖伊·特鲁斯佩尔类型：剧情/传记上映时间：1962-07-03 别名：终身犯用户标签：美国,传记,黑白,美国电影,1960s,JohnFrankenheimer,1962,弗兰肯海默片长：147分钟imdb编号：tt0055798 监狱电影中的代表作，改编自真人真事。桀骜不驯的青年劳勃斯．特劳德被判终身监禁，某日有一只生病的小鸟飞进他的牢房，在他细心呵护下竟然将小鸟医好了。他从此在狱中发奋研究，成为国际知名的鸟类学家。期间他要对抗过分保护他的母亲和粗暴的监狱长，也依旧不改其志，最后透过作家汤姆．加迪斯将他的传奇故事流传于世。导演约翰．弗兰肯海默以严谨手法诠释这个基本上相当静态的故事，虽然没有一般逃狱电影的紧张刺激动作，但气氛依旧紧凑动人。兰卡斯特充分掌握住主人翁的气质和感情，扮演狱友的特利．萨瓦莱斯亦十分抢戏。 第35届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)伯特·兰卡斯特 第35届奥斯卡金像奖最佳男配角(提名)特利·萨瓦拉斯 第35届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)瑟尔玛·瑞特 阿尔卡特兹的养鸟人电影网友评论：< class="com">在Stroud母出现的头一秒就有种不详的挂钩Jocastacom lex的预感…独占欲和偏执是鬼火。实话说角色前期的背景建立让他对自由和条规的振臂呼号颇微妙。主角本身所谓“正确”立场的流动性在[杜鹃窝]里也有涉及，更为混沌平衡；鸟人相对前者在秩序下的人权讨论里对角色道德污点不加以避让、索性携着正面较量，很浪漫，是更为激烈的挑衅，同时也有怀疑这非是刻意为之只是没站住脚—见仁见智。当代的大众向监狱系题材[刺激1995]倒是彻底摒弃了一切可能致使观众产生动摇的元素，征用了彻彻底底的委屈包。Swede的狱友说世界上再没有比监狱更适合研究占星学的地方了—每次得以窥见电影世界体内互融的模糊边界时就会窃喜；是有如偶然和野生猫对上眼时被喵的恩赐。纵使是假的，“目睹”科研进程于我仍旧是过载的撼动。 < style="text-align:center;"> < class="com">说一下看的过程中大致的心路历程吧。从他看到那只鸟以后眼神开始一点点变得温柔到监狱里开始因为他兴起了养鸟的风潮那里，我觉得他就是那种在金鱼缸里也能游出乘风破浪的气势的内心极其强大的人再后来因为一场突如其来的鸟瘟，他由此踏入了研究鸟类传染性疾病的领域。但是最让我感慨的是里面两段对白，一是坐了二十来年的老人说好似自己玩的日子就在不久前，说出这句话的时候我就知道他赢了。哈维说他们俩都在监狱里一直胶着到白发苍苍，他认为他所做的足够赢得行业甚或外界的尊重，他要的只是服从然而特劳德给予他的却永远都是挑衅挑衅挑衅。其实他这样想正是因为他不愿意改变，不愿意净耳细听。特劳德身为亲历者，能够更深刻的指出当前监狱管理体系的破败之处。然而当权者并没有准备好倾听。最后，他俩的关系总让人想到沙威和冉阿让。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.狱中人养鸟本就是一件极具反差的戏剧性事件「笼鸟囚」电影主题的参照特征由偶然经历触及新世界的边界隐形魔力让一个人的意志之力获得巨大的特权道德下的惩罚触碰到生为人生为生的纯粹关系各式审慎的规则也只能作为武断的一方面奠定了难以定论的悲剧情调2.男主兰卡斯特从兽性状态青年收敛到气质宁静狱中专家眼神苦涩和柔软兼具3.配角设定饱满狱卒「汽水瓶/苹果箱/显微镜/何为尊重」爱鸟人妻子「爱情/信念」母亲「执念」医生「博爱/对知识的敬意」狱友「偷了我的金丝雀蛋」监狱长「对立/体制/改过自新」4.片长是有道理的勾勒宽广又集中的影片画像鸟与人的温情片段尤爱 < style="text-align:center;"> < class="com">毕生单独囚禁却拥有超越空间的自由心灵和广阔视野的鸟人……方寸之间的故事其拍摄调度如此丰满鲜活，叙事节奏从容，引人入胜，每个转折节点都安排得恰到好处。由鸟及人，由狱内折射狱外社会。弗兰克海默和兰卡斯特五次合作最佳。运镜美妙，倾斜镜头，很多人与鸟绝佳瞬间捕捉到位，还有小鸟出壳的长镜。围绕在鸟笼之中的很多镜头似别有寓意。兰卡斯特演技已臻化境，奥斯卡输给另一只知更鸟也是遗憾。Telly演技也极细腻灵动（怎么觉得汤甜模仿过他【【【笑哭 < style="text-align:center;"> < class="com">128.监狱/传记/励志？/……。在极端环境追寻高贵的人性，保持最大限度的自由。改编自真人真事，天才的反抗与普通人的对比。铺的设定很多很开，个人转变发展，和监狱内外各种人的关系，恋母，结婚，对抗体制，狱警，典狱长，每组关系都可以铺的开。从鸟类研究转向监狱研究之后的发言是重点，体制和个人的关系值得反思。但还是很……在监狱里养鸟的设定。剧情工整，推进节奏缓慢，低角度机位，海报很硬汉。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部讲在牢狱中探索自由的电影，反映了人与社会规则的嵌套关系。监狱长施舍的自由与兰卡斯特自赎带来的觉醒让整部电影充满了锐利感，而借着囚鸟的生机又不乏温情。王小波说生活就是一个缓慢受锤的过程。在社会属性里，所有人终将向社会规则低头。纵然如年少时生猛如虎的兰卡斯特也在三十五年间慢慢成为一个气定神闲的鸟类学家，他与生活达成和解，所谓自由的只是幻觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先是传记片，再是监狱片，剧情总体比较平静。监狱可以是救赎自己的地方，也可以是专心做学术的地方，鸟儿的象征意义很好，还有更多对监狱管理的反思，监狱从犯人那里带走了他们生命中最重要的东西——个性，他们出去后就会迷失，像机器人按部就班。从桀骜不驯到归于平和，你看到的是一个男人的成长史 < class="com">当说到半数释放的人回到监狱。。我觉得这片往下走要上8星了。。可惜片子没往上走。。片子拍的挺好故事也很特别。。但是也只能7星了。。毕竟他应该死刑的。。有趣的是在美国这个伟大法制的国家居然可以去求总统来特赦一个死刑犯变成无期。。还获得了这么多的监狱特权。。够幸福了。。珍惜自己别进监狱 < class="com">强有力的监狱题材励志传记片：自由灵魂铁笼关不住，极端环境中成为学神；浪子回头金不换及个人价值的实现可与《秋决》对照，男主与母妻狱长狱卒狱友的关系发展处理得好，部分桥段被《肖申克的救赎》借鉴；低调摄影、倾斜构图、低角度机位、过场蒙太奇；拍鸟的互动很布列松，据说是村上春树最爱的电影。 < class="com">其实我觉得主题如果去探讨如何对待一个高智商低道德的人也许会更有意思一点，即我认为应该给予典狱长与狱警等更多的描写，可惜脉络都集中在男主角的人生发展与性格变化上。因此此影片对于监狱与自由之间主题的探讨缺乏支撑。且母亲、妻子以及狱警的人物动机相当模糊不清，所以我认为此片担不了5分。 < class="com">通过故事写人性。政治，前途，婚姻，家庭，通常是作为故事铺垫的好题材。但真正出色的电影往往是在这些老旧话题下铺开的关于人性的探讨和对社会的拷问，抑或说是对道德以及社会价值体系的强烈撞击。人之所以为人因为与生俱来的个性，但是无论哪个时代阶层，为了迎合大众口味总是一味地试图改造人性。 < class="com">人与鸟的互救，鸟儿让鲍勃变得柔软，斯泰勒让鲍勃的生命有了色彩；母亲为了让他只属于她一人宁愿他永在狱中；监狱长哈维建了一个又一个新的监狱牢笼；菲比以顺从来换取“自由”——他们每个人都是鸟，也是养鸟人。有的活成了牢笼本身，有的像那只死去的麻雀，有的是金丝雀，而鲍勃是笼中翱翔的鹰。
备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：迈克·戈登
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：罗克·赫德森/多丽丝·黛/托尼·兰德尔/瑟尔玛·瑞导演：迈克·戈登语言：英语地区:美国编剧：斯坦利·沙皮罗/莫里斯·里奇林类型：喜剧/爱情上映时间：1959-10-07 别名：夜半无人私语时/枕边的耳语用户标签：美国,喜剧,爱情,美国电影,1959,1950s,经典,RockHudson片长：102分钟imdb编号：tt0053172 室内设计师简（桃丽丝·戴DorisDay饰）和作曲家布拉德（洛克·哈德森RockHudson饰）在误打误撞之中共用了一条电话线，导致简的工作生活受到了严重的影响。每每拿起电话，简总能听到风流成性的布拉德和各路美女们嬉笑调情，更让简愤怒的是，无论“对手”是谁，布拉德都会拿出他撩妹的那一套“看家本领”，这也就意味着，布拉德根本就没有付出真心，不过是在玩弄感情。 巧合的是，布拉德的老友乔纳森（托尼·兰道TonyRandall饰）正在对简展开火热的追求，乔纳森对简的各种溢美之词令布拉德对这位只闻其声不见其面的女子产生了浓厚的兴趣，继而坠入了情网。 第32届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)多丽丝·黛 第32届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)瑟尔玛·瑞特 第32届奥斯卡金像奖最佳原创剧本斯坦利·沙皮罗 / ClarenceGreene / 莫里斯·里奇林 / RussellRouse 枕边细语电影网友评论：< class="com">刘别谦式的视觉华丽风在彩色电影中的延续，神经喜剧传统的又一次绝佳演绎！很多套路技巧对于爱情轻喜剧而言真是永不会老，大量采用左右分屏的戏剧性很能取悦大众，各种巧合设置实则在满足新女性对男性的各种需求想象，可以看到女性思想与地位的解放在50年代末的主流人群领域已有悄悄的影响力。 < style="text-align:center;"> < class="com">所有看过的50年代以前的美国爱情喜剧都能浓缩成时光飞逝那句歌词，男人需要女人，女人也需要男人。以及傲慢与偏见中那句:所有有钱单身汉都想娶位太太。片中画面分割的用法特别有意思，用电话线连接起一段感情也很可爱，日后西雅图夜未眠却更加超现实理想化。早期的爱情喜剧果然还是实用至上。 < style="text-align:center;"> < class="com">那个年代真是美好啊，中产阶级的爱情也可以这么单纯。好多文字梗和拍摄手法都很高级，浴室打电话那场戏真的是很美了！配角也太生动了吧，秘书大姨把Rock领去喝酒那段笑到抽筋~好剧本赢在细节。DorisDay浑身散发着自由独立骄傲却又对爱情充满幻想的甜蜜女人味儿。无可挑剔的五星~ < style="text-align:center;"> < class="com">9.天啊Doris实在太甜了！电影内容很丰满，时尚指数也满分。就是看的时候一直想问男主的良心难道不会痛吗？有点惋惜独立可爱的女主最后还是被猪拱了，所以剪一星。但是音乐，剧情，设定，细节，小插曲都穿插展现的很好。对学习怎样设计讨喜的人物形象很有帮助。 < style="text-align:center;"> < class="com">拿了当年的奥斯卡原创剧本奖多少有“以小博大”的运气在里头，我个人则更愿意欣赏电影中独具一格的画面处理方式，对于经由反复生产导致最终机械化的好莱坞商业喜剧，本片通过漫画排版般灵活的分屏处理和高调亮色场景共同创造的部分视觉体验是难得可贵的。★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">【????枕边细语】手捧一杯从Vermont带来的滚着浓稠的酒花的啤酒，依在一起看这样一部美国经典好莱坞爱情剧的感觉还是不错的。至于剧情可能确实没啥可讲的，电影刚开始，我就把我脑海中的剧情讲给豪哥，竟然一点不差，可能我确实是个出色的编剧 < style="text-align:center;"> < class="com">两人共用一根电话线，在虚拟世界里彼此熟悉并瞧不起，在现实中却甜蜜相恋。绝佳的故事设计，不愧奥斯卡最佳原创剧本。时尚洋气的美术设计，真令当代国产电影汗颜。只不过我觉得桃乐丝的表演还是略微用力，知道男主是弯男后惊觉演得真是好。 < class="com">终于把这部电影看了，RockHudson被当作梦中情人不是没有理由的...算是比较轻松的浪漫喜剧，虽然剧情上有不足之处，但是从主角到配角的出色演绎让这部电影到现在依然熠熠生辉，不输给当代同类型电影。 < class="com">看到结尾了其实也还是不怎么喜欢男主角，而且并不觉得洛克赫德森的魅力很大。电影轻松愉快，看还是挺好看的。那个年代的小鸡电影，很标准化的商业片，但是并没有同时代另一些同类作品更让人喜欢。配乐不错。 < class="com">精彩goldengolden喜极而泣了这个世界只想在这片世界消磨烦恼就顺便让我渡过余下的所有时间吧（也把最后美好的场景想象了几秒钟rock与天蓝色睡衣心爱男子的相拥而吻哎哭唧唧） < class="com">这样的爱情轻喜剧对我来说真的没有太多挑剔的地方，不论是人物形象还是台词都很不错，心理戏使人物显得俏皮，风趣，本片以诙谐幽默的方式展现纽约都市男女的生存状态以及充满戏剧性的爱情经历 < class="com">老片重温第三弹，RockHudson和DorisDay三部曲里最喜欢的一部，第一次看时为当时的审查制度如此开放感到吃惊，现在的审查制度比起8，90年代只会造成R级电影越拍越少。
