备注：已完结
类型：爱情电影
导演：威廉·莫纳汉
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 伦敦大道/伦敦林荫大道 ◎片 名 LondonBoulevard ◎年 代 2010 ◎国 家 美国/英国 ◎类 别 犯罪/爱情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 6VDY我不是字幕组原创翻译中英双字 ◎IMDB评分6.5/10(1,250votes) ◎文件格式 X264+DTS ◎视频尺寸 1024x576/1280x720 ◎文件大小 887M ◎片 长 01:43:02 ◎导 演 威廉·莫纳汉WilliamMonahan ◎主 演 凯拉·奈特莉KeiraKnightley....Charlotte 柯林·法瑞尔ColinFarrell....Mitchell 杰米·坎贝尔·鲍尔JamieCam bellBower....WhiteBoy 大卫·休里斯DavidThewlis....Jordan 斯蒂芬·格拉汉姆Ste henGraham 雷·温斯顿RayWinstone....Gant 安娜·弗莱尔AnnaFriel....Briony 埃迪·马森EddieMarsan....DIBailey 奥菲利亚·拉维邦德O heliaLovibond....Penny 本·卓别林BenCha lin....Billy SimonGrover....PorteratStorage 马特·金MattKing....Fletcher JamieBlackley....Footballer LeeBoardman....Lee 桑吉夫·巴哈斯卡SanjeevBhaskar....Dr.SanjiRaju DonaldSum ter....PentonvilleGovernor VeliborTo ic....Storbor 凯瑞·莎勒KerryShale....Lawyer EllyFairman....Gant'sWife TimPlester....Pa arazzoI DavidDawson....BigIssueSeller DanielRyan....BankManager JonathanCoyne....HeavyOne AndrewHavill....UnlikelyVagrant NickBartlett....Beaumont EricRichard....VillanousPensionerinCafe MichelleAsante....WomaninBrixtonFlat SarahNiles....Hos italMatron JonathanCullen....AnthonyTrent 劳伦斯·理查德森LaurenceRichardson PeterNikkos....SeniorTMZRe orter 阿兰·威廉姆斯AlanWilliams....Joe DuaneHenry....NationofIslamGuy 格雷戈里·弗雷曼GregoryForeman....KidwithFootballer JulianBastida....S anishMan GeraldHome....Undertaker GilesTerera....Waiter JulianLittman....Alfons AndreHo ley....Gangster OliverWood....BottomFeederII HainsleyLloydBennett....UnfortunateStudent DamirKoluder....BosnianGuy JonnyLeighWright....BottomFeederI JakeAbraham....Pa arazzoII HeathFinn....LawyerII BobMercer....HeavyTwo ChristinaRoman....S anishWoman ZehraSameena....IndianWomanatAshmoleEstate OlegKalninsh....RussianGangster(uncredited) BenShockley....Detective(uncredited) TonyWay....LonePa arazzo(uncredited) ◎简 介 哈德曼·米切尔是以前是一个混迹在街头的小痞子。在被警察逮到，并且判了几年徒刑之后，他决定重新做人，因为监狱的滋味他实在是受够了。刑满释放后，他换了手机，努力过着正常人的生活。不过，社会对于所谓的刑满释放人员并不是释放宽容，所以出狱之后的米切尔一样找不到工作。 这个时候，他以前的那些狐朋狗友给他提供了一个挣钱的途径－－去给放高利贷的金主收钱。米切尔非常适合这个工作，因为他既诡计多端、出手又狠。但是想改邪归正的米切尔却并不是太愿意做这个工作。不过，米切尔也没有更好的出路，只好暂时干起了这种不道德的“工作”。米切尔是一个非常忠诚的朋友。是一个对情感很负责的男人。不久之后，好运降临到了他的头上，他被一个不愿意抛头露面的女明星雇佣做成了她的私人保镖。这个叫做艾思林的女明星聪慧而又富有、低调而又美丽。她不堪小报记者和狗仔队的困扰，所以雇佣了米切尔来给自己“清除麻烦”。 很快，米切尔和艾思林坠入了爱河。他们俩的感情进展得很顺利，很快便一发不可收拾。就在米切尔憧憬未来的时候，他的过去找上了门来。实际上米切尔一直被自己的“过往”所困扰。他根本没有真正意义上地重新开始生活。街头的那些违法犯罪的事情：贩毒、赌博、斗殴一直跟随着他，直到现在。不幸的是，米切尔发现自己又莫名其妙地卷入了黑帮的矛盾中，这些矛盾直接威胁着他现在的生活，他能安然度过这些烦恼的事情并和艾思林生活在一起么？ ◎剧 照 一句话评论 影片的特质像是60年代的警匪片，在怀旧方面做的非常到位。虽然影片比预计得要稍微好一点，但总体还是乏善可陈的。 ——frontrowfilms.co.uk 威廉·莫纳汉的这部电影几乎就是个灾难，如果你没有看过它，那就别看了。因为这部电影实在是没有什么意义和亮点，真是糟蹋了几个出色的英国演员的表演。 ——《帝国》 幕后制作 大牌编剧的处女作 虽然从来没有自己拿起过导筒，虽然从影时间只有短短的5年，但是威廉·莫纳汉却是一个编剧方面的行家里手。从2005年首次接触电影，创作了《天国王朝》的剧本以来，他陆陆续续和马丁·斯科塞斯合作了《无间行者》、和雷德利·斯科特二度合作了《谎言之躯》，和马丁·坎贝尔合作了《黑暗边缘》。毫无疑问，对于这样出手不凡而且又能和大导演合作的编剧来说，拍摄一部电影只是时间问题。 2010年，威廉·莫纳汉终于得到了自己编剧、自己执导、自己担任制片的的机会，这部影片就是《伦敦大道》。随着影片的杀青，他本人也从一个编剧完成了向导演的华丽转行。对于自己第一次拿起导筒，威廉·莫纳汉显得非常满足，他说：“拍摄一部属于自己的电影的想法由来已久，对这个想法，我也考虑过了很长时间，因为拍一部电影比写一个剧本要困难许多，所以在机缘合适前，拍电影只是一个想法而已。后来我和Distributors电影娱乐公司的几个朋友说起想执导一部电影的想法，他们都很支持我。拍电影是一件令人激动也是令人兴奋的事情。它值得你为此付出时间等待和筹备。以往的情况下，都是我写剧本，然后交给别的导演拍摄，我的工作是最早也是最基础的。因为剧本最终会变成一部什么样的电影，我一点概念都没有。所以有些电影会非常出乎我的意料，很少有电影导演能和我的想法一致。而自己拿起导筒，情况则完全不一样，因为我就是这部电影的作者，从剧本到电影都是我创作的。所以，影片的风格和剧本的风格是完全一致的。” 由于影片于2010年的年中开拍，所以很多人认为威廉·莫纳汉会带上自己的处女作参加9月份的一些电影节。可是莫纳汉却表示说，自己没有考虑过参加电影节之类的事情。他说：“我从来没有独立执导过剧情长片，更没有参加过什么电影节，所以我根本没有考虑过这档子事。我在拍电影的过程中，考虑的是影片啥时候能发行，啥时候能在电影院里看到，能在商场的货架上买到。也许未来的某一天我会带着自己的电影参加电影节，但是现在，电影节在我经验之外。” 做旧的英伦范儿 虽然莫纳汉是一个土生土长的美国人，但是《伦敦大道》在某种程度上来说可以算得上是一部英国电影：英国小说改编、英国演员主演、故事发生在伦敦。甚至连影片的上映都是照顾到了英国的观众－－英国2010年11月26日上映上映，而美国的影迷要到2011年才能欣赏到这部电影。 谈及影片的这种“英伦范儿”，莫纳汉得意洋洋。他说：“我小的时候就很喜欢英国电影，尤其是那些1960、1970年代的英国电影，那些都是我小时候最美好的回忆。那些影片中的色彩、氛围和那种迷幻的感觉我至今难忘。这些电影里，我印象最深的就是安东尼奥尼的《放大》和音乐剧《迷幻演出》。不知道是不是当时的胶片还是冲洗的什么原因，就是那种氤氲的气氛，让我很着迷。那个年代的英国电影，是我当时的‘精神家园’。所以，我现在想在自己的影片里复制这种感觉，所以我选择了一部英国小说，选了英国演员，把剧组安排在了伦敦，除了几个特殊的镜头在摄影棚里完成，几乎所有的镜头都是在伦敦的街头搞定的。” 对于一个导演来说，剪辑一部电影，比拍摄于一部电影更为复杂和重要。尤其是节奏、味道、质感的控制，都在剪辑和后期。可是威廉·莫纳汉仅仅只是和一些导演合作过，并没有全过程地“观摩”剪辑室里的工作。所以，剪辑《伦敦大道》是对他来说事一次全面的学习过程。莫纳汉说：“这是一次全方位的学习过程，因为我之前从来没有接触过剪辑工作。在剪辑室里，我得把一部电影当成是一个整体、一个系统、一个进程来对待。要懂得什么是必须的、什么是不需要的。换句话来说，就是要懂得取舍。剪辑的过程中，要把自己放在剪辑的程序中，要学会怎么去控制电影，赋予一堆没有用的素材和片段以意义和生命。在我搞定剪辑的前几个星期，我和剪辑师安妮·考特斯吃了一顿饭，她曾经剪辑了《阿拉伯的劳伦斯》。她说大卫·里恩在剪辑室里有一小间套房，剪辑的时候，他就在里面生活。我想，他当然会有套房。我在剪辑这部电影的时候差点就撑不住了，何况像是《阿拉伯的劳伦斯》那样的巨片呢。无论如何，通过剪辑电影，我成长了很多，而且也学到了如何去创造一部电影。我以后再编写剧本的话，肯定会考虑到剪辑的事情。” 与演员的合作 对于编剧来说，应该执着于塑造人物，因为那是剧本的灵魂；对于导演来说，应该重视演员的表演，因为那是影片传递信息的窗口。威廉·莫纳汉坦承，指挥演员完成一个镜头的拍摄比自己写一个镜头或者是一个片段要困难许多。 威廉·莫纳汉说：“指导演员们表演，意味着你告诉他们你的想法，然后他们按照自己的理解来传递你的想法。这是很麻烦的一件事情，因为我和演员的想法不可能相同，甚至连相似都是一种奢望。。很多人会觉得导演是在按照编剧的厨房抓药，实际上导演才是一部电影的‘作者’。因为剧本只有一个故事，是导演选择讲故事的流程和把这个故事用电影的语言讲述出来，而指导演员表演是讲故事的最重要的一环。我第一次做导演，在指导演员方面没有什么实质性的经验。好在我和不少大导演合作过，知道指导演员表演的大概的流程，而且威尔·法瑞尔和凯拉·奈特莉是出色的演员，他们有不少经验。有时候，他们会反过头来告诉我这样的镜头应该怎么处理之类的。” 谈起和威廉·莫纳汉合作，法瑞尔说：“我首先是很喜欢这个剧本，毕竟威廉·莫纳汉是一个首屈一指的编剧。随后，他开始指导这部戏，我也就开始了和他合作。这个故事的英国味很浓，这是我最看中的。做了导演莫纳汉没有什么经验，但是很有想法和才华，他有很多的观点和拍摄角度都是大导演才具备的。和他合作，既能体会到新导演的激情，又能体会到老电影人的独到的想法和观点，所以这次拍摄经历既有趣又让我难忘。”影片的另一个主演，奈特莉说：“莫纳汉是一个很好相处的导演，他没有什么脾气，也没有什么架子，虽然他曾经拿过奥斯卡奖，但是在片场他和所有人一样地勤劳工作。在拍戏的时候，他总是会很和蔼地问问我的意见，比如说镜头的处理方式、摄影机的移动等等。和他合作是一种很好的经验。” 花絮 ·影片改编自爱尔兰小说家肯·布鲁恩的同名小说。布鲁恩在英语世界是家喻户晓的犯罪小说作家。 本片是奥斯卡获奖编剧威廉·莫纳汉的导演处女作，莫纳汉之前因执笔《无间行者》（美版《无间道》）的剧本而获奥斯卡最佳改编剧本奖。 ·影片于2010年6月8日开拍。全剧几乎都是在伦敦拍摄的 伦敦大道电影网友评论：< class="com">伪文艺lol只能这么说，没有看那本小说原著的情况下我只能说这部电影并不咋地，真的很烦这种伪文艺和不明不白和一些过度解读。其实不明不白，真的就不是说要故意留白让观众去猜测或者模糊处理，就是他的细节处理很差，不足以让观众真正推测出什么。甚至都不能说他想表达什么，若果想要讲的就是个不明不白的故事，那么恭喜你，这很成功。但是这也同时说明，你这个电影或小说或故事根本没有什么意义，伪文艺擦边球什么的最讨厌了。 < style="text-align:center;"> < class="com">出狱黑帮洗心革面做起女明星的保镖，相爱过程中被过去纠缠。这样烂俗的故事若拍的好仍能津津有味，而改编过程中许是导演为了自认独树一帜风格亦或是对黑帮说砍你全家就砍你全家的憧憬，爱情戏被打压得支零破碎，剧情也直线崩坏。唯一喜欢的就是被狗仔偷拍的两人在乡下度假照，双手赞成囧林与凯拉拍画报 < style="text-align:center;"> < class="com">哇塞超有范，大卫休里斯我爱你！柯林法莱尔我爱你！里面各个角色都很出彩，包括戏份很少的小角色，全都生动立体，卡司选得真棒，剧情不新鲜但对白简介紧凑有个性，节奏好，开头结尾都很酷，很英伦，而且摄影和音乐特别棒。我觉得这部电影主题很古典，讲的是芸芸众生一个不小心就会逃离不了的宿命。 < style="text-align:center;"> < class="com">哎！你的罪恶让你的爱情不得善终！你所做的...总有一天会以另一种方式回归到你身上！但是，如果因为心软没有杀了那两个坏小子反而在最后遭到他们的杀害，导演表达这样的世界观也太颠覆了吧？看了这部电影，就再也不相信“心慈手软”是个好词了！心软的后面永远跟着后患无穷！也许连命都要搭上！ < style="text-align:center;"> < class="com">科林法瑞尔的精气神很适合这个电影，可惜了，导演说故事的水平实在有限，一个酷毙的故事被弄的支离破碎，惨不忍睹。至于凯拉的精彩的平胸特写已经可以忽略不计了。电影：《伦敦大道》评：6.5，2012-05-19 < style="text-align:center;"> < class="com">看后细想，人物有些多，不知道是电影时长还是我的理解问题，许多角色似乎没有表达完全，还有东西可以挖。故事中的男女感情线我倒是十分无感，但是科林真帅啊……配乐真的很出彩，感觉不知不觉把电影拉高了一阶。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得还行啊……想到了家庭，一个人的出身，家庭和朋友，真的会深深地影响着你，让你很难走出来，我想，如果男主没有妹妹，没有比利这个蠢朋友，可能一切，会容易一点吧。所以不如，还是重头来过…… < class="com">看看囧林的帅气就好，剩下的时间全部都浪费在无用的对话、成吨的脏话和毫无火花硬生生的爱情上，RayWinstone那个大佬太让人讨厌满嘴无用的 话。结局虽然塞，但比整部片子强多了。 < class="com">很离奇的故事，现实生活中不太可能吧。黑帮，黑黑黑···太吓人了。我感觉这东西一旦沾上，就莫想摆脱，否则会付出很大的代价。太恐怖了。很可惜，米切尔最后死了，不过这样的结局也好。 < class="com">其实这部片子有没有女主角差别不大，只要有女主的经纪人就可以了~以及囧林的米切尔真是帅啊，如果心肠硬一点是干大事的人，可惜把自己作死了，所以说罪犯要少读诗歌。 < class="com">我能说kk一点存在感都没有吗!整部电影就是叔一直在穿各种西装打各种人哈哈哈哈不要对剧情抱太大希望...为了颜值和音乐可以去看看!（电影配乐很神了） < class="com">又散漫又莫名其妙但就是好喜欢啊！配乐好好听囧林辣翻天被黑人大哥们打完往回走和最后被捅刀的两个镜头太漂亮了想每秒钟给你一万个神速力亲亲！
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：本·阿弗莱克 詹妮弗·加纳 科林·法瑞尔 迈克·克拉克·邓肯 乔恩·费
导演：马克·斯蒂文·约翰逊
语言：英语
年代：未知
简介：律师马特（本•阿弗莱克 Ben Affleck 饰）在数年前为了救一命险些被货车撞倒的老人时，意外接触了一种放射性物质，这使得他双目失明，不过马特的其他器官却因此变得比常人灵敏百倍，即使不靠双眼，他也能洞悉身边发生的一切马特有一名漂亮的女友，希腊大使的养女伊莱莎（珍妮弗•加纳 Jennifer Garner 饰），两人过着甜蜜的日子。一次，马特的父亲不幸受到歹徒加害而罹难了，马特伤心之余，决定靠自己的力量去讨回公道。于是，这个罪恶的城市里多了一个与罪恶交锋的勇士——夜魔侠。然而，由于黑暗已经笼罩了整个城市，马特在挑战黑暗势力时，内心也经历着黑暗的冲击。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：科林·法瑞尔 马特·波莫 露西·格里菲思 迈克尔·帕特里克·克兰 布莱
导演：阿齐瓦·高斯曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：科林·法瑞尔/马特·波莫/露西·格里菲思/迈克尔·帕特里克·克兰/布莱恩·胡奇森/凯文·考利甘/阿兰·杜伊尔/罗素·克劳/杰西卡·布朗·芬德利/乔恩·帕特里克·沃克/大卫·奥布莱恩·哈特/威廉·赫特/莫里斯·琼斯/麦凯拉·特威格斯/马修·R·斯特利/詹妮弗·康纳利/威尔·史密导演：阿齐瓦·高斯曼语言：英语地区:美国编剧：阿齐瓦·高斯曼/马克·赫尔普林类型：剧情/悬疑/奇幻上映时间：2014-02-14(美国) 别名：冬季奇迹(台)/冬日传奇/冬天的故事/冬日的故事用户标签：爱情,奇幻,美国,2014,灵异,剧情,浪漫,小说改编片长：118分钟imdb编号：tt1837709 皮特（柯林·法瑞尔ColinFarrell饰）是一名心地善良的男子，却在无奈之下加入了名为“短尾巴”的黑帮组织，成为了一名小偷。一场意外中，皮特得罪了黑帮大佬索穆斯（罗素·克劳RussellCrowe饰），引来了杀身之祸，为了保命，他不得不踏上了逃亡的旅途。 某日，皮特潜入了报业大亨艾萨克（威廉·赫特WilliamHurt饰）的豪宅之中企图行窃，没想到却遇见了艾萨克的女儿贝弗利（杰西卡·布朗·芬德利JessicaBrownFindlay饰），贝弗利的温柔和美丽很快就吸引了皮特的注意，两人双双坠入了爱河。然而，灾难发生了，贝弗利因为感染了肺病不幸去世，皮特陷入了痛苦和绝望中无法自拔。一场意外中，皮特闯入了环绕城市的云墙之中，从此了无音讯，当他再度出现在人们的视野中之时，百年已经匆匆流逝。 冬日奇缘电影网友评论：< class="com">虽然有很棒的卡司，但剧情是一切的基础，而它很糟糕。纯爱戏的部分拍得超级美，单独剪出来也会成为一部不错的古典剧，加上玄幻，犯罪，动作戏什么的，就显得很荒唐。导演第一次做导演还是其次，这个剧本是一名久负盛名的编剧为了安抚自己受伤的心而写出来的对吧。这解释了这神卡司，也解释了那个主题。 < style="text-align:center;"> < class="com">画面挺美，但故事本身两个时代的架构以及黑帮大佬和法官的关系莫名奇妙。片中对光、星星、爱、人间使命、善恶较量等的旁白挺有意思。真想去看看中央车站啊~ s：星星之说、白马的神奇翅膀、小维拉在暖房里为姐姐精心打造的花床和对吻的相信及其与后面情节的关联，有拼凑之嫌 < style="text-align:center;"> < class="com">从剧情到台词到科林法瑞尔的发型都弱智到一言难尽……桥上用头打架那里结合着丑到爆炸的发型我都快笑晕了hhhhhh莫名想起来附属美丽，同样是威尔史密斯在里面的神魔➕现实爱情的毫无逻辑的片子????还有这部电影用了太多token吧......反而更显得歧视了 < style="text-align:center;"> < class="com">亦魔幻亦真实，亦纯净亦黑暗。好喜欢那匹白马，简直就是精灵的化身。心灵美的女孩子，越病重的时候越感觉世界的美好与留恋。转世轮回追逐爱情，有一天当我们各自完成了人间的使命，我们就会重新回到天上与相爱的人相聚，也许我们终将变成天上的星辰。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果这是一部青少年魔幻题材影片的话，或许能脱颖而出，但这部影片的制片人貌似脑袋被驴踢了，竟然相中了这样的一个经不起细思的故事，连带忽悠了一堆大腕跟着晕头转向，他们一出场就等待着谢幕，领盒饭也用不着这么快啊，班长！ < style="text-align:center;"> < class="com">看评论说这是宗教片，可身为无神论者的我并不了解路西法之流的阴暗，可电影作为一部爱情片完全称得上杰作，跨越时间、科学的爱情，虽然免不了神棍、哗众取宠和不现实，但这种超脱的体现不才正是最能震撼心灵的爱情故事么 < style="text-align:center;"> < class="com">其实我感觉，这真心是个好故事，真心的。奇幻又浪漫，很喜欢的，童话寓言故事似的意味深长，美好。除了男主不够帅之外...那是神马鬼头型...如果要是个颜值超高的...这片子绝对无敌了。被低估的好片。 < class="com">演员很好，我很喜欢，表演也很好，故事太乱，大概明白想说明什么，可能导演底气也不足，最后旁白加以说明，但是作为电影，还是那么没有剧情张力，两个小时，可能很多用心看的人都试图明白，这故事想说明啥 < class="com">非常暖心的故事嘤。Whatifwegettobecomestars?电影里的光线真是太美了，再加上童话故事的bgm，属于严冬的美好和浪漫。Peter,here'syourchange. < class="com">當年本來想好好過個節的，才出去看電影。看完了才後悔，什麼鬼，我一個人在家看點別的都比這部好。語無倫次，要表達的東西又不到位。多一星是birdy的歌真的很好聽還有女主實在太美麗。 < class="com">宏大的神魔背景和这种小爱情确实不般配，愧对原著小说系列。。自己都没理清的爱情观世界观却硬要表达，晕，台词俗套。演技很棒剧本很烂，预告片中的歌曲《wings》大爱 < class="com">分数这么低，但结尾音乐烘托感人泪目。主题是，人活着都有使命，完成后也许变成永恒星辰，和自己爱的人相聚。法瑞尔演技很棒。（周二要下雨☔️下午2:30刚刚看完）
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾玛·汤普森 汤姆·汉克斯 保罗·吉亚玛提 詹森·舒瓦兹曼 科林·法瑞
导演：约翰·李·汉考克
语言：英语
年代：未知
简介： 当华特·迪士尼先生应允女儿将她们挚爱的P.L.特拉弗斯作品《欢乐满人间》搬上银幕时，他不曾料到，兑现这个诺言花了20年时间。在寻求改编权的过程中，迪士尼先生面对的是一位态度强硬的原作者老太太，她坚决不同意让好莱坞改编她笔下的精彩故事与传奇人物。直到原著的销售收入持续下滑，特拉弗斯才勉强同意飞往洛杉矶，与迪士尼先生一谈此事。大梦想家电影网友评论：< class="com">都是老戏骨，情节与情绪都十分细腻舒服。演绎的是一部电影的故事，讲述的却是两个故事。爱是打开心结的钥匙。铸造了一个童话隐藏脆弱的自我，却又发现那些一言一行暖了无数人，纷纷极力拥抱着那个脆弱的自我，愿能放下内心的纠结和不愉快，放开享受每个当下，任凭时光现实冲刷，依然保有快乐的童趣，还有，奇迹不会无缘无故发生，得先有梦想和行动啊！PS.迪士尼自带的真善美温情牌，电影首映式上，米奇向EMMA伸出白手套，她挽着米奇进入影院，好梦幻和治愈啊～～❤️PS又PS.也许看过MaryPo ins之后，再来看一次，会有更深的理解吧 < style="text-align:center;"> < class="com">读出了女儿对父亲的思念和一种难以诉说的韵味...想起一部电影里的一句话，Some eo lecanreadWarandPeace,andcomeawaythinkingit’sasim leadventurestory.Otherscanreadtheingredientsonthebackofachewing-gumwra er,andunlockthesecretsoftheuniverse.我应该只属于前者。但是阅读无止境，好的作品有无穷的魅力，慢慢看，慢慢品。 < style="text-align:center;"> < class="com">见识了早期文字作品搬上银幕的坎坷历程。迪斯尼老板可以等待20年，只为说服女作家同意改编她的童话故事。美国电影为何强大，看人家一个世纪前是如何做事的就明白了。反观当今中国，于正们则要轻松许多，八仙过海各显神通……这同时又是个亲情故事，作家视笔下人物为家人，与她童年的经历已融为一体。 < style="text-align:center;"> < class="com">童话灌输希望，电影产生共鸣。每个人童年的塑造的确非常重要，这取决于父母双方的方法和情感。但的确有人没有很好的做好这一职责，酒或者赌，从此成了孩子人生中令人恐惧的存在。不能指责他们，但做得不对。同时，当记忆源泉打开，竟也学会享受某种被情绪笼罩的时刻。最后关于作者创作归属问题惹人思考 < style="text-align:center;"> < class="com">想象力，爱，希望，救赎，都是迪士尼喜欢的主题，这部片子也不例外，尽管它并不是一个那么快乐的故事，甚至有些阴郁。“故事创作者用想象力维护社会秩序，一遍又一遍地给人们希望”。对片中迪士尼先生的这句话印象格外深刻。迪士尼就是一个这样的存在，它与这部片子传达的核心一样使人不由自主地落泪。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实有emma和hanks两个人就够值得看了，此片里emma属于外放型表演赞，每个故意折腾人又自我折磨的瞬间都很到位，更别提服饰美到衬；hanks属于内敛型表演赞，把一个商人出于本心和利益追逐的平衡点把握很到位。不过司机小哥还是很给力。另外想说，我很不喜欢父亲那个角色这类人。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5，这老太实在太烦人了，悲惨的童年并不是你变得尖酸刻薄的理由，懂不懂己所不欲勿施于人????科林法瑞尔和其他人始终不在一个频道上????最让人感到不适的是通篇浓浓的洗白感，如果「欢乐满人间」的改编真如片子所言这么令老太满意的话那为什么她之后再也不卖版权给迪士尼了???? < class="com">从欧洲回来的飞机上很偶然的看到了这部电影，还是远超我的预期的。一部小格局的传记片，拍的很有意思。童年的故事与现实中女主角的经历穿插起来，角色的形象一下子就立体起来。艾玛汤姆森不愧老戏骨，几场戏就把整个人物立住，后面的的几次转变也很巧。值得一提的是饰演父亲的科林叔也相当出彩。 < class="com">这种公司献礼片，也只有迪士尼自己拍的出。当时人家都60多的老太太了，还硬要编织一套童年情结的治愈故事，也只有迪士尼想的出。回忆线里的各个家庭人物也设计的挺失败，包括小女孩在内性格都不是那么讨人喜欢，艾玛汤普森演的很努力，但给观众带来的效果实在很神经质，难以给予深度的同情 < class="com">好无聊的一部电影。感觉20分钟就能讲完的事情愣是拍了2个小时。全片讲述了翻拍一个英国老女人的版权有多不容易。顺便讲了老女人写书受到的个人经历的影响。唯一的启发是，商业谈判要了解对方，以情动人，将心比心，击中对方的软肋。然后就是要容忍的了讨厌的人才能赚大钱？ < class="com">为《欢乐满人间2》做预习。其实大概也可以当作《欢乐满人间》的导赏吧。真实与虚构的世界中相互映射的故事与人物，用残酷狠辣的反鸡汤完成对真实的生活和虚构的梦想的双重救赎，这可真是个刀子嘴豆腐心的治愈系故事啊。刻薄又温柔的汤婶好可爱。 < class="com">这个故事在Mrs.Travers脑中应该没那么积极，甚至带着一点灰暗，迪士尼的改编的确能够让所有人更开心。尽管我认同迪士尼的大部分演绎，但在企鹅和动画这一点上实在不得不赞同原作者的坚持。SillyCartoons!
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：埃迪·雷德梅恩 凯瑟琳·沃特斯顿 丹·福勒 艾莉森·萨多尔 科林·法瑞
导演：大卫·叶茨
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;神奇动物在哪里/怪兽与它们的产地(港/台)/神奇生物在哪里/神奇的野兽以及在哪里能找到它们◎片&ems ;&ems ;名&ems ;FantasticBeastsandWheretoFindThem◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;英国/美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/奇幻/冒险◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎上映日期&ems ;2016-11-25(中国大陆)/2016-11-18(美国/英国)◎IMDb评分&nbs ;7.6/10from182,582users◎豆瓣评分&ems ;7.9/10from208,541users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;133分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;大卫·叶茨DavidYates◎主&ems ;&ems ;演&ems ;埃迪·雷德梅恩EddieRedmayne&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯瑟琳·沃特斯顿KatherineWaterston&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;丹·福勒DanFogler&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾莉森·萨多尔alisonSudol&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;科林·法瑞尔ColinFarrell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;埃兹拉·米勒EzraMiller&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;朗·普尔曼RonPerlman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;强·沃特JonVoight&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;萨曼莎·莫顿SamanthaMorton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;嘉玛·陈GemmaChan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;卡门·艾乔戈CarmenEjogo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克里斯汀·马扎诺ChristineMarzano&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹·穆瑞JennMurray&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰尼·德普JohnnyDe ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;故事发生在1926年的纽约，彼时，麻鸡们对魔法师的抵制达到了最高峰，由玛丽露（萨曼莎·莫顿SamanthaMorton饰）所领导的反魔法组织活动频繁。与此同时，街头巷尾之中时时发生的种种灾难意外让魔法世界的存在离暴露仅有一线之隔，整个魔法部陷入了空前紧张的气氛之中。&ems ;&ems ;就在这个节骨眼上，环游世界进行着研究神奇魔法动物之行动的魔法动物学家纽特（埃迪·雷德梅恩EddieRedmayne饰）抵达了纽约，他随身携带的魔法手提箱里，装着几十种他一路营救的魔法动物们，而他的一举一动，均处于隶属于魔法部的前傲罗蒂娜（凯瑟琳·沃特森KatherineWaterston饰）的监视之下。一场意外中，麻鸡雅各布（丹·福格勒DanFogler饰）误拿了纽特的手提箱，并且放出了藏在箱子里的魔法动物，为此，纽特、蒂娜、雅各布和蒂娜的妹妹奎妮（艾莉森·苏朵儿alisonSudol饰）不得不踏上了寻找魔法动物的旅途。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第89届奥斯卡金像奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;最佳艺术指导(提名)annaPinnock/斯图尔特·克莱格&ems ;&ems ;最佳服装设计柯琳·阿特伍德 &ems ;&ems ;第70届英国电影学院奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影奖最佳英国影片(提名)&ems ;&ems ;电影奖最佳服装设计(提名)&ems ;&ems ;电影奖最佳艺术指导&ems ;&ems ;电影奖最佳特殊视觉效果(提名)&ems ;&ems ;电影奖最佳音效(提名) &ems ;&ems ;第21届美国艺术指导工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影奖最佳幻想电影艺术指导(提名) &ems ;&ems ;第19届美国服装设计工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;奇幻题材电影最佳服装设计(提名) &ems ;&ems ;第15届美国视觉效果协会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;最佳特效电影视觉效果(提名)&ems ;&ems ;最佳真人电影CG动画角色(提名)&ems ;&ems ;最佳广告/广播节目CG视觉效果(提名) &ems ;&ems ;第22届美国评论家选择电影奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳美术指导(提名)&ems ;&ems ;最佳服装设计(提名)&ems ;&ems ;最佳化妆(提名)&ems ;&ems ;最佳视觉效果(提名) &ems ;&ems ;第15届华盛顿影评人协会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳艺术指导(提名) < style="text-align:center;font-size:20 x;">《神奇动物在哪里预告片》 神奇动物在哪里电影网友评论：< class="com">整部片都挺无聊搞的看了几次才看下去剧情比较白开水神奇动物也没什么太大亮点美国魔法部被黑出翔突然出现什么鬼默然者正篇完全没出现也没提到感觉和后面接不上可能也是为了给后面的神奇动物训练师系列长篇铺路所以整体都很平淡主角群选角和正篇没得比都太丑了特别那个默然者就TM是个变态脸结果还没便当第二部还TM能见到OTZ所以为什么不直接拍萝莉简直有病 < style="text-align:center;"> < class="com">音乐响起的时候，在我心里就已经是五星了。从童年到青春再到成年人的社会，这部电影就像我们一样，从哈利的小小世界长大了，到了一个到处是成年人的世界。电影跟哈利的差别，像极了英国跟美国的差别。更大的背景，不一样的社会。魔法，依然美妙。牵强的爱情戏扣半星。 < style="text-align:center;"> < class="com">特效我喜欢，其它的，也就算了。我也是看过HarryPotter的人，虽然是随便看看的，但是你这个故事性吧，和人家比真的不行。闷头看了一个小时实在坚持不住了。男主我喜欢，女主怎么这么讨人厌呢。Mr.Muggle存在的意义是什么?拉低团队战斗力吗? < style="text-align:center;"> < class="com">嗅嗅在闪亮的串串链链的地方显得好可爱！头顶????大犀牛其实也蛮萌的。隐形兽为什么像树懒一样的长毛老头？不应该更霸气一些吗？一直觉得诡异的地方是小女孩跳格子念的顺口溜，现在都还没想明白怎么回事。最后的面包确实都好可爱想吃[色] < style="text-align:center;"> < class="com">补充哈利波特魔法世界的电影，魔法世界细节补充了，人物一个都没立起来，人物形象全靠演员演技撑着。麻瓜先生和女主姐姐的感情线莫名奇妙但是我意外喜欢怎么回事哈哈。最近很喜欢女主姐姐或许晴常接的那种自带一股韵流的女性角色，好看 < style="text-align:center;"> < class="com">一段新魔法传奇的正确打开方式，神奇动物虽然神奇不足，但是憨萌爆棚。充分get到了男主的演技术，有望成为休格兰特第二。内容略套路，视觉效果很赞，是熟悉的哈利波特风格，真开心能重新开始新一轮的期待。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半吧。全片看完之后感觉除了纽特箱子里的动物以及纽特对动物们的感情之外好像没什么能抓住我的了有些地方看着让人觉得莫名其妙故事还是不够清晰然后一直很疑惑为什么电影要叫神奇动物在哪里…… < class="com">女主选角失败，各种尴尬猪队友，长相老气横秋，演技捉急；小雀斑很适合这个角色，弥补了他当年未入选哈利波特的心愿。哈利波特的魔法魅力远不止此～各种小配角可爱至极呀！期待第二部！ < class="com">还不错，羡慕那个小胖子，就像做了一场梦，结交了不同世界的朋友，在消失记忆以后还能得到他们的帮助，开一家属于自己的烘培店，还有陌生世界的美丽姑娘，一切的一切都是那么美好。 < class="com">原本我以为蒂姆波顿的《佩小姐的奇幻城堡》会比这个电影好看，可惜波顿还是更愿意沉浸在小孩子的童话故事里。JK的水平还是在的，故事虽然简单，但是给观众不错的体验。 < class="com">【二刷】似乎神奇动物的故事比哈利波特的要有趣的多。纽特的箱子是这么多部里印象最深的魔法道具了，毕竟里面有那么多神奇有趣的动物，特别是嗅嗅和角蛇。 < class="com">我很爱看《指环王》和《加勒比海盗》这种魔法电影，但是对《哈利波特》和《神奇动物在哪里》这样的就不是很感冒，感觉就是拿个魔法棒挥来挥去，没啥意思。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：妮可·基德曼 科林·法瑞尔 艾丽西亚·希尔维斯通 巴里·基奥汉 拉菲·
导演：欧格斯·兰斯莫斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：妮可·基德曼/科林·法瑞尔/艾丽西亚·希尔维斯通/巴里·基奥汉/拉菲·卡西迪/比尔·坎普/桑尼·苏尔季导演：欧格斯·兰斯莫斯语言：英语地区:英国/爱尔兰/美国编剧：欧格斯·兰斯莫斯/埃夫西米斯·菲利普类型：剧情/悬疑/惊悚上映时间：2017-05-22(戛纳电影节)/2017-11-03(英国)别名：用户标签：2017,惊悚,英国,奇幻,戛纳,美国,剧情,爱尔兰片长：121分钟imdb编号：tt5715874 《综艺》消息，科林·法瑞尔再合作《龙虾》导演欧格斯·兰斯莫斯新作《圣鹿之死》。影片剧本由兰斯莫斯与《龙虾》编剧艾锡米斯·费利珀撰写，讲述了一个欧里庇得斯式悲剧：外科医生史蒂文与拥有痛苦经历的少年，男孩的行为愈发疯狂，史蒂文的理想生活也慢慢消逝。本片预计8月开机，有望征战明年戛纳。 第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)欧格斯·兰斯莫斯第30届欧洲电影奖最佳导演(提名)欧格斯·兰斯莫斯第33届美国独立精神奖最佳男配角(提名)巴里·基奥汉 圣鹿之死电影网友评论：< class="com">形式大于内容，不是太喜欢这种不加解释的宗教+轻微cult片子。但是真的非常喜欢兰斯莫斯电影的这层壳，希望有朝一日能找到一个好的编剧一起合作。。影片中间偏后段有点乏力，前期中期和大后期都还可以。不太喜欢宗教主题的原因之一是因为宗教仅仅也是在表现形式上和宗教的用途对我有吸引力，而宗教自身的内容就是一坨狗屎。所以任何试图探讨和解释宗教的作品，我只对形式感兴趣。对宗教内容的探讨和解释会让我觉得十分弱智和浪费时间。总的来说，不太喜欢现代背景下借宗教外壳合理化剧情的作品。。但是这部片子的表现真是太符合我胃口了。。。打四星以下是不可能的。。 < style="text-align:center;"> < class="com">对古希腊神话和宗教上的东西一知半解，所以隐喻其实读不太懂，套在现代框架内似乎也无甚意义，说重塑现代荒诞寓言又好像没到那份上，感觉也没说出个所以然来，就是觉得这个故事诡异又变态。全片的气氛倒是营造得很不错，压抑感疏离感十足，从声音配乐到运镜构图都很有水准，死亡阴影下的人性选择还蛮现实的，结尾盲选戏让人不由屏住呼吸，视听层面上很成熟了，心理惊悚铺陈得很棒。虽然明白是风格上的统一，可是非常不喜欢这样塑造人物，连带表演都是毫无生气没有感情的。愈发精进的调度掌控能力用在如此逼仄贫乏的剧本下徒留一种空洞的装逼感 < style="text-align:center;"> < class="com">其实这是一个细思极恐的故事，当家庭需要“献祭”一人而父亲拥有了决定权时，其他三位家庭成员的表现。人性在影片中赤裸裸的展现出来，母亲和父亲说他们将来能生育更多的孩子以此暗示应该选择她留下，长女在父亲面前卖惨希望得到父亲的“加分”，原来不听话的小儿子最后也顿悟出其中的道理，和父亲说以后一定乖乖听话，希望换得生的权利，而父亲从一开始的觉得荒谬不可理喻到后面真的非常认真的去选择应该献祭哪一个，我相信最后俄罗斯轮盘的结果也绝非偶然。当人性面临生死抉择时，再无亲情，友情，爱情，只有本能。 < style="text-align:center;"> < class="com">平心而论这个电影比好多国产片好太多，但是最后还是4星。可以想象在影院观看的人，应该是如坐针毡。一开始影片的风格就诡异迷离，到最后也是个脱离现实的世界:不可知的力量让孩子瘫痪，杀了人竟也无人被问罪。看电影的过程中我一直感叹，这是亲妈吗？这是亲爸吗？这哪里是一家人。如果电影更生活化，这其中可怖的父权可能会让我觉得心凉，但是因为脱离现实，所以感觉麻木。隐喻太多，但是想要表达的意义却又很浅显。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半观影体验不太好同态复仇不是完全的公正，因为实际应用里很难有我咬你一口你咬我一口这么对等的复仇，steve害死了martin的父亲，martin要他从三个家人里挑一个殉葬，他怎么能确定steve能和他遭受同等份的失去家人的痛苦呢另外这片子里毫无感情的对白，演员毫无表情的脸，感觉是在看一出荒诞剧或者诡异的预言，一开始就没打算让观众共情吗 < style="text-align:center;"> < class="com">今年看过的最disturbing的电影，没有之一。男主的童年秘密disturbing，复仇男孩的行为cree y，躺尸的做爱前戏disturbing，整个设置氛围是都浓浓的二手尴尬和冷，配合此片摄影音效，disturbing。最后破除诅咒反而像是新的一层家在一家三人头上的阴影。 s.小姑娘都有腹肌，看看我自己的肚子（。 < style="text-align:center;"> < class="com">好久没看到这么神神叨叨的惊悚片了！兰斯莫斯运镜太棒，以致中远景广角都有点失真，如似幻境。画面构图精致得不像话，对称结构可以媲美韦斯安德森。最后转圈时我觉得他心里已经有选择了，而且真的就那样拍了，顿觉自己内心的黑暗。原来是thekillingofasacreddear.有时间补一个长评。 < class="com">个人观感不如龙虾。虽然全片的氛围营造与摄影堪称经典，但故事反而成了短板。依然荒诞又充满神秘感，但最终传递的信息似乎过于简单了些，其他还有一些浮于表面的对中产阶级生活的讽刺，不如龙虾讽刺完A又讽刺A的反面那样精彩，也因此使得影片中“不可说”的设定显得有些故弄玄虚，不如龙虾里的易于接受 < class="com">利用透视原理使人物变形,诡异的弦乐和生硬刻板的台词,可惜第二幕的视角变化和第三幕的回归使人物的着力点不能有效地利用第一幕所交待的信息,断裂感特别严重,这让人感觉是因为妮可是大咖而不得不作出的妥协;第一幕生活化的恐怖氛围在最后一个场景完全被破坏,警方的缺席让故事更加难以令人信服 < class="com">像这样除开大量的符号和隐喻之外、实际上言之无语的电影，几乎就是以风格取胜，但这恰巧不是我喜欢的那种，包括演员的表现也是如此。太过饱满的配乐，也会起到适得其反的效果。但和《龙虾》相反，这片是后半段渐入佳境，一直到片尾的现代俄罗斯轮盘，绝对的高潮。谁是鹿，谁是凶手，说不清的。 < class="com">比《狗牙》《龙虾》更晦涩，抛弃了过于明显的象征和乌托邦设置，而且最重要的是，最终它解决了问题。三部看下来又发现一个共同点，Lovecraft式的跳跃叙事空间。另外这部运用了非常多的推拉运动镜头和大光圈特写。现代派作曲更添惊悚。人物毫无感情的念白居然有一种引人入胜的魔力。 < class="com">带着与《龙虾》一脉相承的荒诞气质，片名即剧透，算是值得一看。兰斯莫斯在他的第二部英语作品中将《龙虾》的反乌托邦背景换到美国中产suburb，将重心直接切入到被极端放大的人物表现。在观看这部摩登版《伊菲格涅亚》时，观众只能在一些（相当残忍的）地方接过抛来的梗不安地发笑。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：汤姆·克鲁斯 科林·法瑞尔 马克斯·冯·叙多 萨曼莎·莫顿 凯瑟琳·莫
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语 瑞
年代：未知
简介：在2054年的华盛顿，人类的司法审判制度已经“进化”到了在犯罪发生之前已能预知犯罪并逮捕将要犯罪的罪犯的地步！这种“预知犯罪”的能力得益于一种“心理科技”的发展，比如电脑具备了显示人类最隐秘的思想的能力。一位华盛顿特区的警官让-安德顿一直以这种心理科技为法律武器逮捕犯人，从未质疑过这种制度，但有一天他突然被当成“将要犯罪”的犯人被通缉！猎手突然变成猎物，安德顿惟有一边逃亡一边寻找自己无罪的证据…&ems ;&ems ;在乔恩亡命奔逃的过程中，他知得政府用来预测感知犯罪意向的是三台具有人脑智能思维方式的超级电脑“法官”，一个人的罪名最终是否成立，其决定权不再是落在人数众多的陪审团手中，而仅仅是由这三位“法官”来判断被告的生死。当其中的两位“法官”认定罪名成立，而另一位“法官”却持相反分歧意见时，如果最后这位“法官”（也就是“Minority”——少数派）的判断才是正确的，那么这名“法官”的意见就被称为“少数派报告”。&ems ;&ems ;对乔恩罪名的宣判，三位“法官”就出现了分歧，其中一位认定他是无罪的，那么在众多精干探员的追逐下早已精疲力竭的乔恩，到底能否利用这份“少数派报告”来证明自己的清白呢...少数派报告电影网友评论：< class="com">唔……看完有些点觉得有问题，理论上设定并不应该是离开圣殿就不能预言了吧？因为祭司在被放到圣殿之前就可以看到凶杀案，因为祭司跟着阿汤跑到前妻家还预测到了他们来抓阿汤，那为什么没能预测到法瑞尔被杀……局长杀祭司妈妈的时候怎么确保先被预测到的是替死鬼杀人呢，时间上来讲局长动机更早……至于怎么设计了阿汤哥更是个bug，局长就弄个人就可以假装谋杀了吗，那岂不是随便想想就可以被预测了？？？片中并没有提到少数派报告，而是三人都会预测到正确的，区别三人预测的是两起案子 < style="text-align:center;"> < class="com">之前看过电影介绍，稍懂法律常识的我觉得“犯罪预防组织”这个概念太傻逼了就一直没看。然而出乎意料地精彩好看。好几次反转超级担心阿汤哥，然后想到啊没事儿这是斯皮尔伯格的商业大片，我们的主角肯定是安全的。掺杂了很多不错的未来设定，除了给犯罪小视频翻页时，阿汤哥那个动作太浮夸像指挥交响乐外，没什么想吐槽的。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情引发了我太多联想。先不论其中先知是否会出现预测失误的情况，如果故意诱导犯罪，那些被诱导的人是否太过冤屈；对于预测犯罪的执行机构，权力机构的人犯罪该怎么控制？（说到底这样可能又会形成极权社会（反乌托邦）2018.12.29极度符合我的口味，节奏慢紧交替，松弛有度。看了两遍还准备看第三遍 < style="text-align:center;"> < class="com">片中关于眼球的种种影像缠绕多年。18年底再次翻出来欣赏，依然欣喜满满。汽车随意开，喷射飞行器，蜘蛛机器人等仍然惊奇科幻。隐藏的哲学理念在于：先知和未来就算没有平行宇宙的概念，都不一定准确，未发生的不是现实，科技在于方便人类而不是束缚奴役反噬人类：我们仍然有选择的权利（正能量满满） < style="text-align:center;"> < class="com">这样的科幻片很有意思。一场对吸毒者基因的研究误打误撞发现了预知能力。但是事实证明未来可以被改变，你还有其它的选择。为了预知能力能被使用于犯罪预防，不惜杀死戒毒的预知者母亲。犯罪行为并不是必然发生的，只要它还没发生，一切都有转机。科技进步，信息透明，社会治安会越来越好。 < style="text-align:center;"> < class="com">试图看过英文原著但没有坚持，只看了开头。因此看完电影感觉是一部有趣也有意义的科幻电影，当然也小有瑕疵，而且关于预知未来的影片多多少少都会有bug。不过看了有篇影评提到的原著设定感觉还是原著更深刻也更合理。阿汤哥+斯皮尔伯格，四星还是妥妥的。 < style="text-align:center;"> < class="com">居然是斯皮尔伯格拍的。有些细节和逻辑感觉不太清楚，比如先知不是一种技术而是几个基因突变的特殊人，那这项目就是不可持续的啊，另外先知这个角色几乎就是欧麦拉城的孩子，现实世界肯定不允这样的机构存在，至少不会公开存在。。 < class="com">开睑器这种东西真的可以排进电影里最恐怖的工具前三。其实我还是比较功利主义，牺牲少数个体的幸福换大多数人的安全，我是可以接受的。当然，如果我是那个少数，我也绝对会死命挣扎，不惜毁掉世界。 < class="com">情节硬伤太多了…轻松换眼球保留ID一向聪明的警探单枪匹马找嫌疑犯之一然后领便当但题材还蛮新颖的尤其在那个年代但标题是少数派报告至少还是要有画面描述少数的未来吧…… < class="com">手忙脚乱不能兼顾到让人觉得可惜|大导最负责的地方在于最后总会选择讲故事也算是保全完成度|改编的视觉想象力|节奏调度漂亮得像交响|你偶尔也要记得，有时思考毫无价值。 < class="com">剧情之间的衔接做的十分的流畅能从一些事件中推测出接下来即将发生的剧情这也事我看过为数不多能做的如此巧妙的电影让人怀疑编剧是否经历过剧情打磨的很精致 < class="com">算合格的商业片画面调色有些奇怪让人不舒服剧情有些漏洞套路也基本猜到两个多小时有些拖沓中规中矩掺和的东西很多但没有深入说明反而显得有些让人疲惫
